미사일 방어 시스템은 폴란드의 죽음입니다 ( "Nowa Europa Wschodnia", 폴란드)
애슈턴 카터 미국 국방장관은 미국이 폴란드, 불가리아, 루마니아, 에스토니아, 독일, 리투아니아, 라트비아에 250명을 배치할 것이라고 약속했습니다. 탱크, 장갑차, 포병 장비 및 무인 항공기. 북대서양 동맹의 지도자들은 또한 유럽의 급속 반동군의 잠재력을 몇 명에서 40만 명으로 늘리기로 결정했습니다. XNUMX월 NATO 정상회담에서 이틀 안에 조치를 취할 수 있는 XNUMX명의 군단이라는 소위 "창끝"이 할당되었습니다. 해당 계획은 내년에 시행될 예정이다. 그러나 이것은 빙산의 일각에 불과합니다.
그들의 선택
폴란드가 NATO의 전략에 참여하는 것은 논리적이고 합리적입니다. 그러나 현 정부는 미사일 방어 시스템을 포기하지 않고 있습니다. 2018년에는 미국 미사일 방어 시스템의 첫 번째 요소가 슬럽스크 근처의 Redzikowo에 나타날 것입니다. 폴란드는 점점 더 분노하고 있으며 그에 대한 대가를 치르게 될 수도 있습니다. 1939년보다 훨씬 비싸졌습니다.
유럽의 NATO 군대 증가가 러시아인들을 "단지"분노시켰다면 미사일 방어 시스템의 발표는 그들을 격분시켰습니다. 러시아 안보리 부장관 예브게니 루키아노프는 같은 날 폴란드와 루마니아가 미사일 방어 요소를 배치함으로써 스스로를 위험에 빠뜨리고 있다고 경고했습니다. "그들이 미국 무기 시스템 때문에 표적이 되고 싶다면 그것이 그들의 선택입니다." 그리고 이것은 전통적인 협박이 아닙니다.
러시아 트롤뿐만 아니라
2001년에 11명의 미국 노벨상 수상자들은 조지 W. 부시에게 미사일 방어 시스템의 개발과 배치를 제한하는 현행 조약에 모순되는 조치를 취하지 말라고 요청했습니다. 그들은 미국 미사일 방어 시스템의 단점뿐만 아니라 새로운 군비 경쟁의 위험에 주목했습니다. 2001년 2009·XNUMX 테러 이후 미국은 조약을 탈퇴했다. 러시아는 XNUMX년 뒤에 해냈습니다. XNUMX년에도 XNUMX명의 노벨상 수상자들이 비슷한 어조로 버락 오바마에게 다음과 같은 편지를 썼습니다. “이 시스템은 방어적인 관점에서 볼 때 무의미합니다. 이를 개최함으로써 우리는 핵무기 축소와 이란 핵 프로그램 중단을 포함한 많은 안보 문제에서 진전을 이루기 위해 필요한 러시아와의 관계 기반을 훼손합니다.”
올해 XNUMX월 말 미 국방부 산하 미사일방어청 부국장은 “점점 더 저렴해지는 적 미사일을 요격하기 위해 설계된 수백만 달러짜리 요격미사일을 계속 구매할 수 없다”고 말했다. 따라서 그는 시스템이 보안을 보장하지 않기 때문에 심각한 개혁이 필요하다는 것을 인정했습니다.
2001년 이후 미사일 방어 요소 배치에 반대하는 시위가 체코와 독일 전역을 반복적으로 휩쓸었습니다. 그러나 이러한 시위 뒤에는 러시아 트롤, 유용한 바보, 모스크바의 다섯 번째 칼럼 또는 구제할 수 없는 환경 운동가만이 아니었습니다.
항아리에 전갈 자리
폴란드의 주요 언론은 미사일 방어 시스템에 대해 진실을 말하고 있지 않습니다. 미사일 방어 시스템의 장기 목표는 러시아와 미래에는 중국의 핵 잠재력을 제한하는 것입니다. 몇 년 전 Eugeniusz Januła 대령은 Obywatel 잡지에 다음과 같이 썼습니다. “별로 똑똑하지 않은 사람만이 김정일이 자신의 미사일을 (...) 폴란드를 통해 미국으로 보낼 것이라고 믿을 수 있습니다. 이란 미사일은 또한 북극을 넘어 폴란드를 향한 최적의 경로를 벗어나 그곳에서 격추될 수 있도록 2500km를 추가로 비행해야 합니다. 이란 영토에서 발사된 미사일은 이웃 터키 영토 상공으로 격추하는 것이 최선이고, 제XNUMX방어지대를 통과하는 미사일은 이탈리아의 발끝에서 떨어뜨려야 한다”고 말했다.
미국의 미사일 방어 권위자인 테오도르 포스톨(Theodor Postol) 교수는 만약 미국이 (그들의 계획대로) 2035년까지 유럽에 정교한 미사일 방어 시스템을 배치한다면 러시아는 더 이상 미국에 핵 대응을 제공할 수 없을 것이라고 계산했습니다. 지금까지 워싱턴과 모스크바는 로베르타 오펜하이머(Roberta Oppenheimer)가 말했듯이 "서로를 죽일 수 있지만 자신의 목숨만 위험에 빠뜨리는 항아리 속의 전갈 두 마리처럼" 살아왔습니다. 그들은 냉전 기간과 소련 붕괴 이후에도 작동했던 "공포의 균형"을 유지했습니다. 미국의 계획은 이를 강력히 부인하지만 핵탄두를 장착한 러시아 미사일을 요격하여 자국 영토에 도달하지 못하게 하는 가능성을 포함하고 있습니다. 그러면 미국은 자신의 의지를 강요할 수 있는 세계 패권국이 될 것입니다. 러시아뿐만이 아닙니다. 러시아에 대해 미사일 방어 시스템을 사용하지 않겠다고 약속하는 미국과의 합의에 대한 대가로 폴란드에 미사일 방어 시스템 요소를 배치하는 데 동의하겠다는 모스크바의 제안이 거부되었다는 것은 의미가 있습니다.
새로운 무기 레이스
그러나 미국의 계획에는 구멍이 하나 있다. 러시아인 (그리고 지금까지 이 점에서 약한 중국, 인도, 영국, 파키스탄 또는 프랑스)은 앉아서 그들이 해외에서 내놓는 것을 기다리지 않을 것입니다. 그리고 여기에 개가 묻혀 있습니다. 미국인들은 그들의 프로젝트를 통해 군비 경쟁의 정신을 일깨웠습니다. 러시아와 중국은 미국이 핵 패권국의 지위를 획득하는 것을 막기 위해 모든 노력을 기울일 것입니다.
러시아 핵 잠재력의 현대화는 수년 동안 진행되어 왔습니다. 더욱이 모스크바는 1987년 중거리 핵전력 조약을 위반하고 있을 수도 있습니다. 중국은 핵탄두를 탑재한 미사일로 잠수함을 무장하겠다고 발표했다. 미국은 그들의 행동 범위 내에 있게 될 것이며, 이는 먼 미래에 태평양에서 미국의 지배력에 의문을 제기할 수 있습니다. 결과적으로, XNUMX년 전 미국인들은 XNUMX조 달러(역대 최고 비용)가 소요될 XNUMX개년 무기 프로그램의 개시를 발표했습니다. 역사). 여기에 미국의 국방 문제에 대한 투자가 추가되어 정치적 결정에 큰 영향을 미칩니다. 인도와 파키스탄의 핵 잠재력 증가는 언급할 필요도 없다.
2001년 이후 정치적 상황은 군축에 도움이 되지 않았습니다. 왜냐하면 이 기간 동안 세계는 이라크와 아프가니스탄에 대한 미국 "연합"의 공격, 아랍의 봄, 이슬람 국가의 출현, 러시아의 크리미아 합병을 목격했기 때문입니다. 모스크바의 우크라이나 동부 상황 악화.
좋은 미국의 마음
폴란드는 이것과 어떤 관련이 있습니까? TASS 군사 관찰자 Viktor Litovkin은 Gazeta Wyborcza에서 이 주제에 대해 가장 잘 말했습니다. “탄도 미사일의 각 핵탄두에는 특정 목표에 대한 프로그램된 경로가 있습니다. "우리는 현재 515개의 탄도모함을 보유하고 있으며 블라디미르 푸틴은 올해 전략 미사일 부대가 40개를 더 인수할 것이라고 발표했습니다. 그들 중 일부는 아마도 Redzikovo를 위해 프로그래밍될 것입니다."
폴란드가 NATO 프로젝트에 적극적으로 참여하는 것은 중요한 일이지만, 군비 경쟁이 다시 시작되면서 우리는 바위와 어려운 곳 사이에 머리를 얹게 될 것입니다. 러시아와 미국 사이에 (필연적인?) 대결이 발생할 경우, 우리는 러시아 미사일의 첫 번째 표적 중 하나가 될 것입니다. 두 핵보유국 간의 충돌을 위한 시험장이 될 폴란드에는 거의 남지 않을 것입니다.
Ewa Kopacz 총리가 Polskie Radio에서 말한 것과는 달리 폴란드 안보는 "워싱턴의 마음에 가깝지" 않습니다. 이 극도로 실용적인 국가에는 나름의 이해관계와 갈등이 있습니다. 폴란드는 그의 손에 있는 도구일 뿐이다. 우리 주는 미국식 실용주의를 사용할 수 있습니다. 그리고 이것은 러시아에 대한 복종에 관한 것이 아닙니다. 페티쉬가 된 미국의 미사일 방어 시스템은 불완전하고 러시아인이 우회할 것이기 때문에 우리를 그것으로부터 보호하지 못할 것입니다. 크렘린은 경제와 사회의 복지를 희생하더라도 더욱 빠르게 무장하기 시작할 것입니다. 폴란드를 위한 미국 시스템 창설의 유일한 결과는 우리가 최전선에서 크리스마스를 기다리는 잉어가 된다는 것입니다. 우리 자신이 핵에 접근하지 않는 한 무기에, 하지만 아무것도 예측할 수 없습니다 ...
범죄만이 우리를 먹여살린다
폴란드 열풍에는 NATO의 군사력(즉, 군국주의)에 대한 감탄과 러시아가 그 자리를 보여줘야 한다는 느낌이 동반됩니다. 미국 수송차량과 험비 행렬이 폴란드를 횡단하자 행복한 사람들이 거리로 쏟아져 나왔고, 언론은 연합군이 어떻게 저력을 과시하고 있는지 의기양양하게 보도했습니다. 이 모든 것이 심리적으로 위험한 상황을 만듭니다. 러시아인들은 미국인과 그 동맹국들이 자국을 파괴하고 싶어하므로 그들로부터 스스로를 방어해야 한다고 굳게 확신하고 있습니다. 이러한 관점에서 볼 때, 러시아 무기는 서구의 위협에 대한 대응 역할만 할 뿐입니다. 미국과 유럽연합은 지구를 폭파할 수 있는 예측불허의 푸틴 대통령에 대해 담론을 펼치고 있으므로 그를 막아야 한다. 우리의 관점에서 보면 무기는 궁극적으로 적의 위협에 대한 대응이기도 합니다. 양측은 무력 충돌에 대해 점점 차분해지기 시작했고, 언론에서는 반대편을 보기 흉하고 희화화된 형태로 묘사하는 분위기가 짙어지고 있다. 우리는 XNUMX차 세계대전 이전에 이러한 상황을 다루었습니다. 협상국의 주민들은 어떤 수단을 써서라도 프로이센의 군국주의를 막아야 한다고 확신했습니다. 독일인의 생각은 처음에 전쟁에 반대했던 사회민주당 지도자 중 한 명인 오토 브라운에 의해 표현되었습니다. 독일 문화를 파괴한다고요? 이것이 바로 우리가 지금 대답해야 할 질문입니다!”
한편으로는 EU와 미국, 다른 한편으로는 러시아와 그 동맹국들은 갈등이 어떻게 시작되었는지 아무도 기억하지 못하는 지점에 점차 가까워지고 있습니다. 확실히 알려진 사실은 적군이 무릎을 꿇어야 한다는 것입니다. 서페니 오페라(Threepenny Opera)에서 다음과 같이 불렀습니다. “무엇이 사람을 살아있게 만드는가? 그들이 옷을 벗는 것으로 / 그들은 괴롭히고, 괴롭히고, 교살하고, 쫓아냅니다 vzashey (...) 여기 여러분, 꾸밈없는 모든 진실 / 범죄만이 우리를 먹입니다! 우리는 모든 것이 크리미아를 합병하고 분리주의자들을 지지한 러시아에 의해 시작되었다는 사실을 상기시키는 목소리를 무시할 수 있습니다. 핵무기가 등장하면 누가 시작했는지는 중요하지 않으며 우리가 이 모든 것을 어떻게 끝낼 수 있는지가 중요합니다.
프롬을 읽어보세요!
역사상 두 번째로 폴란드 인들이 곧 Pomorie로 보내질 핵탄두에 대한 두려움을 경험하지 않고 순전히 동물적인 자기 보존 본능을 잃어버린 것은 의미심장합니다. 이것을 깨달아야 합니다. 칼리닌그라드 지역에서는 그단스크에서 150km가 조금 넘는 거리에 핵탄두가 장착된 탄도 미사일이 나타나 완전히 무방비 상태인 우리 나라를 겨냥할 것입니다. 미사일 방어 체제에 동의하는 것은 1939년에 일어난 것보다 폴란드에 더 큰 재앙을 가져올 수 있습니다. 전쟁의 경우 우리는 점령이나 독립의 상실이 아니라 완전한 전멸의 위협을 받습니다. 폭동이나 지하 학교는 더 이상 필요하지 않습니다.
아마도 폴란드가 지도부(양대 정당은 미사일 방어 시스템이 "필요하다"는 데 합의했다)에 의해 밀려나고 있는 심연을 보는 사람들은 겉보기에는 쓸모없어 보이는 에리히 프롬(Erich Fromm)과 안드레이 사하로프(Andrei Sakharov)를 기억해야 할 것이다. 그들 중 첫 번째 사람은 그의 생애 말기에 이렇게 썼습니다. “핵전쟁의 위협이 너무 뚜렷해서 인간이 인본주의적 산업주의로 가는 길을 찾을 기회를 갖기도 전에 새로운 야만주의에 빠져들 수 있는 것처럼 보입니다. (...) 더 많은 사람들이 삶에 대한 사랑과 죽음에 대한 사랑의 차이를 알게 된다면, 우리가 괴사성애의 방향으로 얼마나 멀리 왔는지 이해한다면, 이 충격만으로도 새로운 건강한 반응을 불러일으킬 수 있습니다. 더욱이 그들은 죽음을 선호하는 사람들을 더욱 날카롭게 인식하기 시작할 것이며, 그들의 숭고한 주장의 베일을 벗겨내고 나서 그들의 감탄을 혐오로 바꿀 것입니다.”
어쩌면 동물에 대한 두려움이 우리의 괴사애호증을 극복할 수 있을까요?
정보