왜 러시아를 싫어합니까? ("해방", 프랑스)
유럽은 왜 러시아를 극우에 넘겨줄 위험을 무릅쓰고 러시아를 외면했을까? 불과 몇 년 만에 모든 것이 완전히 뒤바뀌는 것을 보면 정말 놀랍습니다. 어제만 해도 좌파는 모스크바에 동조했지만 오늘은 우익 보수주의자와 민족주의자가 푸틴 대통령의 러시아를 옹호한다. 그러나 극우에게 모스크바와의 좋은 관계에 대한 독점권을 주고 과거의 반푸틴 지지세력에만 국한시키는 것이 정말로 가능합니까? 러시아는 우파에도 좌파에도 속하지 않기 때문에 이것은 매우 중요한 질문입니다.
나폴레옹 시대 이래로 프랑스에는 반러시아 정서가 만연해 있었습니다. 러시아는 적이었고 팽창주의자였으며 우리를 침략하고 싶었습니다. 그 나라의 왕, 지도자, 대통령은 모두 자신과 이웃 민족을 정복하려는 폭군이자 독재자입니다. 푸틴은 도둑, 부패한 관리, 스파이, 독재자, 동성애 혐오자, 스탈린, 히틀러, 침략자, 인류에 대한 위협, 순수하고 평화로운 유럽입니다.
이 모든 것은 서방 지도부와 주요 언론에 의해 XNUMX세기 동안 반복되었습니다. 현대의 Russophobia는 프랑스에서 시작되어 영국, 독일, 마지막으로 미국으로 이주했습니다. 현대 프랑스의 Russophobia는 Voltaire의 Russophilia를 대체했으며 가짜 "피터 대왕의 유언장"을 배포한 루이 XNUMX세와 나폴레옹에서 유래했습니다(러시아 제국의 창시자는 그의 후계자들에게 런던까지 유럽 전체를 장악할 것을 촉구했다고 합니다). . 이 가짜는 허구의 것과 많은 유사성을 가지고 있습니다. 무기 사담 후세인의 대량 살상은 XNUMX세기 내내 유럽의 침략과 러시아 침략을 정당화하기 위해 사용되었습니다(이것이 현재 미국이 행동하는 방식입니다).
사실, 서유럽과 동유럽 간의 경쟁은 샤를마뉴 시대와 1054년 교회 분열로 거슬러 올라갑니다. 이 모든 것이 그리스인에 대한 많은 편견을 불러일으켰고, 이는 콘스탄티노플이 함락된 후 러시아인에게 전달되었습니다. 1240년과 1712년 튜턴 기사단의 독일 기사단, 1612년과 1919년 폴란드, 1812년 프랑스, 1853년 영국, 1914년과 1941년 독일, 1990년 이후 NATO 확장을 통한 미국과 유럽, 그루지야 2008년 여름 공격(침략자는 유럽 평의회 보고서에 명확하게 명시되어 있음), 22년 2014월 XNUMX일 우크라이나 폭동... 러시아에 대한 서구의 공격 목록은 상당히 길다.
더욱이, 동시에 러시아는 수천만 명의 생명을 희생하면서 유럽이 나폴레옹의 폭정과 나치의 멍에에서 벗어나도록 도왔습니다. 러시아 희생자가 없었다면 유럽은 아마도 지금과는 다르게 살았을 것입니다. 그리고 1990년 소련은 유혈사태 없이 분열을 결정한 유일한 제국이 되었습니다. 그리고 1945년 이후 동유럽과 발트해 연안 국가를 점령했지만 이는 테헤란, 얄타, 포츠담의 모든 승전국이 서명한 협정의 틀 내에서 엄격히 발생했습니다. 1991년에 그녀는 평화롭게 자유를 되찾았습니다. 어느 식민지 세력이 그런 자랑을 할 수 있겠습니까?
미국 첩보 활동의 전체주의적 행위를 용감하게 폭로한 에드워드 스노든을 초대한 곳은 러시아였으며, 그는 모든 인권 운동가들의 지지를 받고 노벨 평화상을 받을 자격이 있는 사람입니다(당선되었을 때 이 상을 받은 버락 오바마 대통령보다 훨씬 더). .
그리고 결국 러시아는 팽창주의라는 비난을 받고 있습니다! 민주주의와 관련하여 미국과 유럽은 여성을 노예화하고 동성애자를 처형하며 이슬람 테러 자금을 지원하는 사우디 정권에 굴복함으로써 러시아에 어떤 모범을 보일 수 있습니까? 올해 첫 XNUMX개월 동안 사우디아라비아에서는 XNUMX명 이상의 사람들이 목을 잃었습니다. 그러나 우리는 이러한 야만성에 대해 침묵하며 오래 전에 사형 유예를 도입한 푸틴 대통령의 러시아에 계속 진흙을 던지고 있습니다.
사실, 서방 강대국들이 어떻게 반서구 수사를 전개하고 자신들의 공격성을 정당화하기 위해 러시아 지도부의 평판을 떨어뜨리려고 했는지 보는 것은 놀라운 일입니다. 프랑스, 영국, 독일, 미국은 모두 러시아의 부를 획득하고 러시아가 아시아, 아프리카 및 중동의 식민지 착취에서 경쟁자가 되는 것을 막기 위해 어떤 식으로든 노력했습니다.
이제 분쟁의 초점은 우크라이나가 되었으며, 미국 지정학자와 NATO 전략가들은 유럽에서 러시아의 권력을 약화시키는 사슬의 마지막 고리로 간주합니다. 지미 카터(Jimmy Carter)와 힐러리 클린턴의 고문이었던 즈비그뉴 브레진스키(Zbigniew Brzezinski)는 1996년 저서 '위대한 체스판(The Great Chessboard)'에서 이미 신미국세기 프로젝트(New American Century Project)에 참여한 친구들과 존 매케인(John McCain)이 공유하는 국가에 대한 집착을 보여주었습니다. 러시아를 비판하는 거의 모든 전문가와 언론은 NATO와 미국 네오콘을 위해 일하거나 그들과 긴밀한 관계를 유지하고 있습니다. 정보의 다원주의에 대해서는 이만큼입니다.
물론 프랑스에도 루소필리아 시대가 있었습니다. 이미 언급된 볼테르, 1870년부터 1914년까지 제XNUMX공화국(당시 목표는 독일 제국의 위협에 대한 균형을 이루는 것이었음)과 포르투갈에서 우랄까지의 유럽 건설을 지지한 드골의 지휘 하에 있었습니다. 역설적이게도 공산주의 위협이 사라진 후 파리는 NATO 사령부로 돌아가 현재 워싱턴 군부에서 유행하고 있는 반러시아 수사를 채택하기로 결정했습니다.
지난 15개월 동안 우크라이나 위기는 러시아에 대한 불신을 전례 없는 수준으로 끌어올렸습니다. 이를 해결하려면 유럽인들은 엄청난 노력을 기울여야 할 것이다. 이해하다. 이스라엘-팔레스타인 분쟁에서와 마찬가지로 이는 둘 중 하나를 선택하는 문제가 아닙니다. 우크라이나나 러시아가 아니라 우크라이나와 러시아입니다.
이제 프랑스가 러시아를 비판하고 아시아를 향해 밀어붙임으로써 유럽의 모든 측면을 박탈하고 있다는 것을 깨달을 때입니다. 역사 그리고 문화는 유럽의 건설을 약화시키고 독일, 동유럽 및 미국에 과도한 비중을 부여합니다. 표트르 대제가 시작한 러시아의 대규모 재건 이후 유럽 문화의 본격적인 일부인 무한한 러시아 문화를 빼앗긴다면 통일 된 유럽을 형성한다는 의미는 무엇입니까? 단순한 불신을 위해 러시아를 아시아로 밀어 넣는 것은 단순한 망상이 아니라 실수입니다. 끔찍한 실수입니다!
정보