독일에서는 러시아 T-14 Armata 전차를 "추월"하기 위해 MBT Revolution 전차의 개념을 개발하기로 결정했습니다.

212
독일 우려의 제안 라인 메탈 Bundeswehr의 관심있는 대표자들에게 기존 플랫폼에서 장갑차의 심층 현대화 개념 개발에 대해. 우리는 베를린이 "러시아"Armata에 대한 답"으로 포지셔닝 한 MBT 혁명의 개념에 대해 이야기하고 있습니다.

사실 MBT Revolution은 Leopard-2의 현대화입니다. 그리고 보고서에 따르면 독일 군부가 높은 희망을 갖고 있는 것은 바로 이 현대화에 있습니다. "Rossiyskaya Gazeta" 새로운 주요 전투의 제조업체에서 구매하는 데 관심이 있습니다. 탱크.

최신 데이터에 따르면, 2018의 해에 따라 독일 방위 산업은 "Leopard-100"탱크와 같은 장비의 2 이상을 MBT 혁명의 "국가"로 가져와야합니다. 실제로, 탱크의 새로운 세대는 15 년 이전보다 대량으로 생산 될 것입니다 (독일 출처에 따르면).

탱크 개념 MBT 혁명 동일한 독일 제조업체가 T-14 Armata (모스크바의 승리 퍼레이드에서)를보기 훨씬 전에 독일 제조업체에서 시연했습니다. "Leopard 2A4"의 현대화 개념인 MBT Revolution은 2011년 파리 무기 전시회에서 발표되었습니다. 개발자에 따르면 MBT Revolution의 개념은 보호 강화, 설계 최적화, 요소 및 사격 통제 장치 업데이트를 목표로 합니다. 그러나 4년 전 독일연방군은 이 아이디어에 많은 투자를 할 필요가 없다고 생각했습니다. 라인 메탈, 그러나 이제 그는 "Armata를 따라 잡고 추월"할 것이라고 선언합니다.

Rheinmetall Defense 샘플 2014의 비디오 프레젠테이션:
212 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +23
    21 8 월 2015 12 : 42
    튀긴 수탉 수탉 쪼아 눈짓
    예, 그들은 침례받는 방법을 잊었습니다. 수백 명의 100 세 레오의 현대화-Loho Kid Martin에서 예산을 유능하게 삭감하는 방법을 엿본 것 같습니다. 우리는 개당 000유로의 로드 휠을 기다리고 있습니다.
    1. -5
      21 8 월 2015 12 : 46
      어, 우리는 이미 T14의 경쟁자를 찾았습니다 :(
      1. -22
        21 8 월 2015 13 : 05
        작전을 개발 한 러시아 장군이 크리마 러시아에 참여했을 때. 브뤼셀에 NATO 임무가 있었습니까? 미리 감사드립니다
        1. +20
          21 8 월 2015 13 : 22
          영어로 작성하세요. 포럼에는 영어를 구사하는 사람들이 충분히 있으므로 그들이 다른 사람들을 위해 귀하의 메시지를 번역할 것입니다. 어떤 자동 번역기를 사용하면 원래 메시지 대신 쓰레기가 되고 이해가 불가능하기 때문에 무엇을 말하고 싶었습니까? 미소
          1. +4
            21 8 월 2015 13 : 29
            그래, 왜냐면 내가 제일 먼저 생각한 건 라이코넨 취한.
            1. 0
              21 8 월 2015 14 : 29
              제품 견적 : flSergius
              네, 라이코넨이 술에 취한 줄 알았거든요.

              나도 그래웃음
              https://youtu.be/chb5N-EaD-A
              1. +15
                21 8 월 2015 14 : 31
                Skuse mua, 처음에는 작동하지 않았습니다. 웃음 :
              2. +4
                21 8 월 2015 15 : 47
                Marshals-polyglots, 러시아어는 더 이상 포럼에서 존중되지 않습니까? "나의 쇼핑"은 누구를 위한 것입니까?
                1. +6
                  21 8 월 2015 16 : 13
                  제품 견적 : ASK505
                  Marshals-polyglots, 러시아어는 더 이상 포럼에서 존중되지 않습니까? "나의 쇼핑"은 누구를 위한 것입니까?

                  그가 사용하는 자동 번역기가 그의 메시지를 읽을 수없는 쓰레기로 바꿨기 때문에 동지 원수와 겸손한 대령 장군이 외국 동지에게 영어로 글을 써달라고 요청한 것입니다.))))
                  1. +2
                    21 8 월 2015 21 : 28
                    그러한 번역가와 함께 Raikkonen 동지는 곧 자신을 두개골에 기록할 것입니다. 웃음
                    추코네츠?)
                2. +2
                  21 8 월 2015 16 : 29
                  글쎄, 당신은 그들이 "음악원"을 졸업 한 것이 헛되지 않았다는 것을 직원들에게 보여줄 필요가 있습니다 ... 웃음
              3. +1
                21 8 월 2015 18 : 52
                제품 견적 : inkass_98
                나도 그래

                그리고 당신의 대답 "so I"(so do i)는 무엇을 의미합니까?
                1. +1
                  21 8 월 2015 19 : 50
                  "나도"라는 뜻
                  1. +1
                    22 8 월 2015 22 : 56
                    제품 견적 : Albert1988
                    "나도"라는 뜻

                    영어에서 "me too"는 "so am I", "I, too", "so do I"로 번역되며 직역하면 "I do the same"입니다. 그리고 이것은 누군가와의 유사한 행동을 확인하는 것입니다. 게으른 미국인들은 동의의 가장 단순하고 정확한 표현을 기억할 수 없었습니다. 유사한 행동 (행동)이 아니라 "나도"라는 동의 만했습니다.
                2. +1
                  21 8 월 2015 20 : 15
                  알렉세이 _K 당신의 "so I"은(는) 무슨 뜻인가요? 어떤 댓글을 참조합니까? 결국 "나"는 아무도 쓰지 않았습니다. 깡패
                  특히 기본적인 인터넷 서비스를 사용하는 방법을 모르는 당신을 위해.
                  1. 0
                    22 8 월 2015 22 : 35
                    제품 견적 : flSergius
                    알렉세이 _K 당신의 "so I"은(는) 무슨 뜻인가요? 어떤 댓글을 참조합니까? 결국 "나"는 아무도 쓰지 않았습니다. 깡패
                    특히 기본적인 인터넷 서비스를 사용하는 방법을 모르는 당신을 위해.

                    나는 당신을 화나게하지 않았고 당신에게 조언하지도 않습니다. 1967년부터 저는 프로그래밍, 시스템 관리자, 데이터베이스 관리자, 로컬 네트워크 관리자로서 서버와 스테이션의 설치부터 전체 구성에 이르기까지 일해 왔습니다. 나는 수년 동안 영어를 알고 있습니다. 당신은 나에게 영어를 가르칠 필요가 없습니다. 그나저나 저는 항상 제 번역을 서투른 인터넷 서비스와 비교하고 누구의 번역이 더 정확한지 분석합니다. 비영어(미국) 번역기를 사용하지 말 것을 권합니다. 게으른 미국인들은 이 언어를 망쳤고 그들의 어리석음 때문에 배울 수도 없었습니다.
                    특히 당신을 위해 :
                    1. 0
                      29 8 월 2015 07 : 46
                      결국 미국 속어의 경우 미국 영어라는 용어가 오랫동안 사용되어 왔으며 별도의 언어로 교과서도 오랫동안 사용할 수 있습니다. 어리 석음으로 판단 할 수는 없지만 그들의 언어가 문학이 아니라 오히려 surzhik이라는 사실은 확실합니다. 특히 최고의 "합금"이 융합되지 않았기 때문에 "용광로"에서 요구하는 이유는 무엇입니까?
                      자동 이체에 대해서는 완전히 조용합니다. 이것을 여러 번 사용했는데 ...... 사용하지 않는 것이 좋습니다.
                  2. 0
                    22 8 월 2015 22 : 37
                    제품 견적 : flSergius
                    알렉세이 _K 당신의 "so I"은(는) 무슨 뜻인가요? 어떤 댓글을 참조합니까? 결국 "나"는 아무도 쓰지 않았습니다. 깡패
                    특히 기본적인 인터넷 서비스를 사용하는 방법을 모르는 당신을 위해.

                    특히 당신을 위해:
                  3. 0
                    22 8 월 2015 22 : 38
                    제품 견적 : flSergius
                    알렉세이 _K 당신의 "so I"은(는) 무슨 뜻인가요? 어떤 댓글을 참조합니까? 결국 "나"는 아무도 쓰지 않았습니다. 깡패
                    특히 기본적인 인터넷 서비스를 사용하는 방법을 모르는 당신을 위해.

                    그리고 특히 당신을 위해:
              4. +6
                21 8 월 2015 19 : 43
                Nizhny Tagil에서 2015월 9일부터 12일까지 개최되는 X International Exhibition Russia Arms Expo 3의 진정한 센세이션은 전면 엔진 실이있는 Dragoon 버전의 BMP-XNUMX 첫 시연이 될 것입니다.
                1. +1
                  21 8 월 2015 19 : 51
                  제품 견적 : st25310
                  전면 엔진 실이있는 "Dragoon"버전의 BMP-3.

                  그러나 이것은 정말 흥미 롭습니다. 발생하는 유일한 질문은 왜 그러한 배열이 처음에 선택되지 않았습니까?
                  1. -1
                    21 8 월 2015 20 : 07
                    제품 견적 : Albert1988
                    발생하는 유일한 질문은 그러한 배열이 선택되지 않은 이유입니다.

                    그리고 또 다른 질문이 있습니다.
                    그리고 그녀는 얼마나 "항해에 적합"한가! 웃음
                    1. +1
                      21 8 월 2015 22 : 05
                      제품 견적 : Korvo
                      그리고 또 다른 질문이 있습니다. "BMP"는

                      어떻게 생각하세요? 그건 그렇고, 중국인은 오랫동안 MTO가 전면으로 옮겨진 BMP-3 사본과 같은 기계 (이름이 기억 나지 않습니다)를 사용했습니다.
                      제품 견적 : Korvo
                      그런 다음 "Bakhcha"가 주어지면 보병이 얼마나 (그리고 얼마나) 그곳으로 밀려납니다.

                      그리고 그녀는 뒤에서 dviglo가 있고 BMD와 같은 멜론처럼 기어 나오는 표준 BMP-3에 어떻게 자신을 밀어 넣습니까?
                      어리석은 질문, 왜 물어?
                      1. 0
                        21 8 월 2015 23 : 20
                        제품 견적 : Albert1988
                        그리고 그녀는 뒤에서 dviglo가 있고 BMD처럼 기어 다니는 표준 BMP-3에 어떻게 자신을 채우나요?

                        위에서 쇼 미소 아니면 BMP-1,2에 대해 말하고 싶습니까?

                        제품 견적 : Albert1988
                        그건 그렇고, 중국인은 오랫동안 MTO가 전면으로 옮겨진 BMP-3 사본과 같은 기계 (이름이 기억 나지 않습니다)를 사용했습니다.

                        예, 하지만 저에게는 중국인이 "더 식욕을 돋우는"(더 많은 공간) 엉덩이를 가질 것입니다!
                      2. 0
                        22 8 월 2015 11 : 13
                        제품 견적 : Korvo
                        위에서 Shaw 또는 BMP-1,2에서 어떻게 말하고 싶습니까?

                        엔진이 BMP-3에 어떻게 위치해 있고 보병 상륙이 어떻게 구성되어 있는지 읽으면 그러한 질문이 즉시 사라집니다. hi
                        제품 견적 : Korvo
                        예, 하지만 저에게는 중국인이 "더 식욕을 돋우는"(더 많은 공간) 엉덩이를 가질 것입니다!

                        언뜻보기에 이것은 사실이지만 모든 것은 차량의 "더 중요한"작업이 무엇인지에 달려 있습니다. 즉, 보병 수송에 더 많은 편향이 있거나 여전히이 보병의 화재 지원에 있습니다. 처음부터 BMP-3는 화력에 있어 병력 수에 해를 끼치는 특정 편향을 가졌습니다(5명 탑승).
                        따라서 용기병의 경우 특성(부대 수 포함)을 변경하지 않고 디자인을 최적화했습니다.
                        높은 화력과 수많은 상륙군의 조합이 있는 곳은 부메랑, 쿠르간, T-15가 될 것이지만 이 목록의 마지막 두 차량은 분명히 수영할 수 없습니다.
                        따라서 BMP-3는 주로 횡단 지원(화재 지원 및 일정 수의 보병을 반대편으로 이동)으로 물 장애물을 건너고 나머지 BMP(Kurgans, T -15) 이미 건널목을 따라 갈 것입니다 .
                        그러나 이것은 내 가정 일 뿐이므로 엄격하게 판단하지 마십시오. 내가 틀릴 수 있습니다.
          2. +4
            21 8 월 2015 13 : 37
            크림 탈취 작전을 시작한 러시아 장군은 누구였습니까? 이전에 브뤼셀의 NATO에서 러시아 대표로 일했으며 러시아 특수 부대를 현대화했습니다.
            1. +9
              21 8 월 2015 13 : 46
              하아! 러시아인들이 그런 상황에서 말했듯이- "매우 좋은 질문입니다"))))
              Krim의 작업에 대해서는 잘 모르겠습니다. 더군다나이 정보는 기밀이며 오랫동안이 상태를 유지할 것이라고 생각합니다.
              브뤼셀에 있는 NATO의 이전 대표에 대해 말하자면 드미트리 로고신이었지만 그는 러시아 특수부대의 현대화와 관련이 없습니다... 사실 그는 러시아 군사 산업의 큐레이터입니다. 그 이상은 아닙니다..
              1. +1
                21 8 월 2015 15 : 58
                그리고 포르투갈어로?
                1. +9
                  21 8 월 2015 16 : 16
                  제품 견적 : An60
                  그리고 포르투갈어로?

                  만일을 대비하여 다음과 같이 번역하겠습니다.
                  Raikkonen 동지는 크림에서 러시아 군대의 작전을 담당했던 사람이 누구인지 질문했으며 이전에 NATO에서 러시아를 대표했던 사람이 아닙니까?
                  나는 그 화려하고 피없는 작전을 계획한 사람의 이름이 기밀일 가능성이 높으며 오랫동안 그렇게 될 것이라고 대답했습니다. 그리고 나타의 전 러시아 대표는 로고진 이었지만 그는 방위 산업을 담당하는 공무원 일 뿐이며 군사 작전을 계획하지 않습니다.
                  그게 다야 일반적으로 hi
          3. +7
            21 8 월 2015 13 : 43


            난 이런 잘생김이 좋아
        2. +21
          21 8 월 2015 13 : 43
          -그리고 우리는 트랜스포머가 아닌 에이브람스를 꿈꾸지 않습니다.
          이 어려운 똥이 아니야
          그리고 우리는 XNUMX년대의 개념을 꿈꾼다
          건강한 네미엑 x...!


          사진은 그들이 거부하고 60 년대 개발의 "MBT"(탱크) 개념에 도달 한 것을 보여줍니다 ... "URAPATRIOTISM"없이 우수한 제품을 생산하는 Rheinmetall (매우 적합한 회사) 측의 매우 이상한 단계입니다. 탱크.

          추신 아마도 이것은 패치와 같을 것입니다 ... 그들은 Armata와 함께 "Phallometry"에 대해 말하고 이것은 할 것입니다 ...
          1. +7
            21 8 월 2015 13 : 54
            따옴표 : ispaniard
            -그리고 우리는 트랜스포머가 아닌 에이브람스를 꿈꾸지 않습니다.
            이 어려운 똥이 아니야
            그리고 우리는 XNUMX년대의 개념을 꿈꾼다
            건강한 네미엑 x...!


            사진은 그들이 거부하고 60 년대 개발의 "MBT"(탱크) 개념에 도달 한 것을 보여줍니다 ... "URAPATRIOTISM"없이 우수한 제품을 생산하는 Rheinmetall (매우 적합한 회사) 측의 매우 이상한 단계입니다. 탱크.

            추신 아마도 이것은 패치와 같을 것입니다 ... 그들은 Armata와 함께 "Phallometry"에 대해 말하고 이것은 할 것입니다 ...


            미쳤어 ....하지만 그는 뒤에 헬리콥터를위한 착륙장이 없습니까? 30 대에 그런 갈퀴를 밟은 것 같아요 ..
            1. +8
              21 8 월 2015 14 : 05
              미쳤어 ....하지만 그는 뒤에 헬리콥터를위한 착륙장이 없습니까?


              웃음 10 살쯤에 그런 중국인이 있었는데 지금 기억하는대로 4x4 p / ATGM, 이중 주포, 스폰 손의 자동 총, 지휘관 해치 위의 방공 시스템, 기관총 포탑 2 개, 지뢰 트롤, 고문 장치와 유사하게 모든 모서리가 비스듬하여 공격적으로 보입니다.
              1. +11
                21 8 월 2015 14 : 10
                경 사진 가장자리가 아니라면 생각했을 것입니다. 어린 시절에 장난감으로 워해머 400000 우주의 일부 shushpanzer 미니어처를 가지고 있었다 롤
                1. +2
                  21 8 월 2015 14 : 23
                  글쎄요, 오크들은 shushpanzers를 가지고 있고 이것은 일종의 팬 메이드입니다. 이것은 IG의 "베인 블레이드"이며 Corpse-on-the-Throne의 하수인 Iron Fists 블록 헤드의 색 구성표와 상징입니다.
                  1. +2
                    21 8 월 2015 14 : 28
                    실제로 이것은 Stormhammer이며 "fellblades"가있는 모든 "beinblades"와 마찬가지로 스페이스 마린이 적극적으로 사용하고 있으며 이것은 팬이 만든 것이며 심지어 이단적인 편견이 있습니다. 이종 기술로 가득 차 있습니다!
                  2. +3
                    21 8 월 2015 14 : 30
                    파이. 시. "왕좌의 시체"를 위해 Ordo Hereticus의 분리가 이미 당신을 위해 떠났습니다. 롤
                    1. +1
                      21 8 월 2015 14 : 42
                      Ordo Hereticus의 분리가 이미 당신을 위해 떠났습니다.


                      오오오오!!! 주말의 즐거움! 나는 이미 내 블래스트 마스터를 발견하고 있습니다. 가장 아름다운 노예는 비현실적인 색상의 내 파워 아머에 향을 바르고 고문실에서 울트라 마린의 지방으로 아로마 캔들을 켜고 있습니다. 달콤한 슬라네쉬는 나를 기뻐할 것이다 좋은

                      beinblades"와 "fellblades"는 스페이스 마린에서도 적극적으로 사용됩니다.


                      500년 동안 게임을 하지 않았습니다. 일을 해야 했고 함께 일할 사람이 없었습니다. 특히 아포카 규칙을 잊어버렸습니다. XNUMX포인트가 있어요
                      1. +1
                        21 8 월 2015 14 : 47
                        제품 견적 : flSergius
                        500년 동안 게임을 하지 않았습니다. 일을 해야 했고 함께 일할 사람이 없었습니다. 특히 아포카 규칙을 잊어버렸습니다. XNUMX포인트가 있어요

                        행복하세요))))) 스타터 키트를 위한 돈을 긁어모을 수도 없습니다 (((((
                  3. +2
                    21 8 월 2015 14 : 58
                    불타는 임피는 살아 있고, 그의 영혼은 넓은 워프를 돌아다니며 적을 파괴하고 정의를 심습니다! 황제가 우리를 지켜보고 있다, 황제가 우리를 보호하고 있다!
                    1. +1
                      21 8 월 2015 15 : 11
                      그의 영혼은 광활한 워프를 돌아다니며 적을 파괴하고 정의를 심습니다.


                      Khorne은 웃음과 함께 왕좌에서 떨어졌습니다))))
                      1. +3
                        21 8 월 2015 15 : 26
                        제품 견적 : flSergius
                        Ordo Hereticus의 분리가 이미 당신을 위해 떠났습니다.


                        오오오오!!! 주말의 즐거움! 나는 이미 내 블래스트 마스터를 발견하고 있습니다. 가장 아름다운 노예는 비현실적인 색상의 내 파워 아머에 향을 바르고 고문실에서 울트라 마린의 지방으로 아로마 캔들을 켜고 있습니다. 달콤한 슬라네쉬는 나를 기뻐할 것이다 좋은

                        beinblades"와 "fellblades"는 스페이스 마린에서도 적극적으로 사용됩니다.




                        500년 동안 게임을 하지 않았습니다. 일을 해야 했고 함께 일할 사람이 없었습니다. 특히 아포카 규칙을 잊어버렸습니다. XNUMX포인트가 있어요

                        제품 견적 : cth; fyn
                        불타는 임피는 살아 있고, 그의 영혼은 넓은 워프를 돌아다니며 적을 파괴하고 정의를 심습니다! 황제가 우리를 지켜보고 있다, 황제가 우리를 보호하고 있다!

                        제품 견적 : flSergius
                        그의 영혼은 광활한 워프를 돌아다니며 적을 파괴하고 정의를 심습니다.


                        Khorne은 웃음과 함께 왕좌에서 떨어졌습니다))))


                        얘들아... 젠장, 좀 끌자...
                      2. +3
                        21 8 월 2015 15 : 31
                        난잡?
                        당신은 인터넷에서 운전합니다-Warhammer 40000 권의 책 (보풀 성경으로 시작하는 것이 좋습니다-재료가 명확해질 것입니다), "Horus Heresy"(Warhammer 30000 일 가능성이 더 높지만) 음, 그러면 시작할 수 있습니다 Inquisitor Eisenhorn 또는 Commissar Cain에 관한 책 읽기)) ))
                      3. 댓글이 삭제되었습니다.
                      4. +2
                        21 8 월 2015 15 : 29
                        제품 견적 : flSergius
                        Khorne은 웃음과 함께 왕좌에서 떨어졌습니다))))

                        예, 하나가 남은 코른을 Impi)))))))))
                        내가 군청색이라면 말할 것입니다)))))
                        일반적으로 Cabal은 자신의 신과 같은 사람들이 워프에서 태어 났다고 주장하므로 Khorne이 오랫동안 두려움 때문에 왕좌 뒤에 숨어 있었을 것입니다 ...
                      5. +2
                        21 8 월 2015 19 : 18
                        원칙적으로 Khorne은 왕좌에서 떨어질 수 없습니다. 그는 신, 즉 물질이 아닌 에너지입니다. 혼돈의 모든 신은 챔피언이나 아바타의 도움으로 세상에 영향을 미칩니다.
                        하지만 진지하게 워프에서 임피의 모험에 대해 백크에게 조언하고 싶습니다.http://wh.reactor.cc/post/2137686
          2. +2
            21 8 월 2015 14 : 02
            따옴표 : ispaniard
            사진에서 그들이 거부하고 개발의 60 년대의 개념 "MBT"(탱크)에 오는 ..

            글쎄, 포럼 사용자를 트롤링하지 마십시오! 이것은 Michael Bay 변압기의 첫 번째 부분에서 당신의 사진에서 기적입니다. 내가 착각하지 않았다면 디셉티콘 중 하나가 골판지 종과 휘파람으로 매달린이 황당한 모습으로 변형되었습니다))))
            Py.Sy. 그건 그렇고, 이것은 그를 돕지 않았습니다-그들은 반 킥으로 채웠습니다))))
            1. +2
              21 8 월 2015 14 : 04
              제품 견적 : Albert1988
              따라서 포럼 회원을 트롤링하지 마십시오.


              나는 거의 빠졌습니다 .... KARS는 약 XNUMX 년 전에 등급으로 모든 사람을 아주 잘 트롤링했습니다 ... 웃음
              1. +1
                21 8 월 2015 14 : 12
                제품 견적 : vorobey
                거의 낚였어....

                예, 세트 디자이너 (또는 거기에서 무엇이라고 부릅니까?) 미국인들은 자신의 물건을 알고 있습니다. 정적으로이 모든 "구성"은 자연스러워 보이지만 움직일 때 너무 많이 흔들리기 때문에 마치 종이로 만든 것처럼 모욕적입니다. ) ))))
      2. +3
        21 8 월 2015 13 : 07
        실제 탱크보다 할리우드에 더 가깝습니다.

        최고의 전차는 러시아와 독일이지만 (아무도 그런 경험이 없었습니다),

        남성용 아르마니 오 드 뚜왈렛 광고 스타일의 광고가 아닌 일반 광고 제작이 가능했습니다.



        1. +3
          21 8 월 2015 13 : 23
          제품 견적 : bulvas
          실제 탱크보다 할리우드에 더 가깝습니다.

          보세요 - 테이블처럼 평평한 표면에 "기회"가 표시되어 우스꽝스러운 웅덩이를 극복합니다.
          인상 지우지 않았다.
        2. +16
          21 8 월 2015 13 : 26
          실제 탱크보다 할리우드에 더 가깝습니다.


          무엇으로부터 독일인들은 좋은 무기를 만듭니다. 어쨌든 그들이 만든 유일한 나쁜 것은 파시즘입니다. 그리고 이것이 독일 아이디어인지 확신할 수 없습니다. 탱크에 따르면 - 그냥 사업. 독일 정부는 우려를 표했고 산업가들은 즉시 돈을 벌기로 결정하고 그들의 능력을 발표했습니다. 또한 모든 것은 자금 조달에 달려 있습니다. 그들은 돈을주고 탱크를 만들 것입니다. 그렇지 않으면 모델에 남아 있습니다.

          불행하게도 XNUMX개 국가는 서로를 겁주기 위해 막대한 돈을 쓰고 가능하다면 효과적으로 파괴합니다. 이 돈, 예, 우주로, 염소는 이미 달, 온실에서 풀을 뜯고있을 것입니다 .....
          1. +1
            21 8 월 2015 13 : 43
            제품 견적 : Asadullah

            무엇으로부터 독일인들은 좋은 무기를 만듭니다. 어쨌든 그들이 만든 유일한 나쁜 것은 파시즘입니다. 그리고 이것이 독일 아이디어인지 확신할 수 없습니다. 탱크에 따르면 - 그냥 사업. 독일 정부는 우려를 표했고 산업가들은 즉시 돈을 벌기로 결정하고 그들의 능력을 발표했습니다.



            아무도 독일인의 능력과 재능에 대해 논쟁하지 않습니다


            그러나 비디오의 스타일로 판단하면 이것은 주로 러시아 탱크와 대결하는 것보다 예산 (물론 수출)에서 돈을 얻는 것을 목표로하는 광고입니다.


            제품 견적 : Asadullah

            불행하게도 XNUMX개 국가는 서로를 겁주기 위해 막대한 돈을 쓰고 가능하다면 효과적으로 파괴합니다. 이 돈, 예, 우주로, 염소는 이미 달, 온실에서 풀을 뜯고있을 것입니다 .....


            따라서 비즈니스와 그 이상은 아닙니다. 탱크는 Audis가있는 Volkswagens와 동일한 상품이며 누구든지 그들과 전쟁을 벌일만큼 똑똑하다면 ...


            1. +2
              21 8 월 2015 13 : 59
              따라서 비즈니스와 그 이상은 아닙니다. 탱크는 Audis가있는 Volkswagens와 동일한 상품이며 누구든지 그들과 전쟁을 벌일만큼 똑똑하다면 ...


              동의합니다)) 그러나 저는 러시아가 자체 MV 또는 적어도 Opel을 만들고 누구와도 싸우지 않기를 정말로 원합니다.
              1. 0
                21 8 월 2015 14 : 13
                제품 견적 : Asadullah
                따라서 비즈니스와 그 이상은 아닙니다. 탱크는 Audis가있는 Volkswagens와 동일한 상품이며 누구든지 그들과 전쟁을 벌일만큼 똑똑하다면 ...


                동의합니다)) 그러나 저는 러시아가 자체 MV 또는 적어도 Opel을 만들고 누구와도 싸우지 않기를 정말로 원합니다.


                지원
      3. +13
        21 8 월 2015 13 : 24
        Leopard 2의 최신 수정 - Leopard 2A7 +의 무게는 71톤입니다.
        흥미로운 점은 MBT REVOLUTION 개발의 무게는 얼마입니까? 171톤 또는 271?
        그리고 야심 찬 이름: 혁명.
        예,하지만 Teutons는 잊었습니다. Armata는 새로운 플랫폼입니다. 그들은 T-14를 넣었습니다.
        그리고 MBT Revolution은 Leopard에서 짜낼 수 있는 마지막 것입니다.
        오히려 답은 T-14가 아니라 T-90SM입니다.
        1. +1
          21 8 월 2015 13 : 34
          그들은 아마도 힙보다 먼저 마우스를 되살리려 할 것입니다. 그는 단지 XNUMX톤이 넘는 무게를 가졌습니다.
        2. GUS
          +3
          21 8 월 2015 15 : 54
          T-14와 Leopard를 비교하는 것은 Mk V를 비교하는 것과 같습니다.
          르노 FT-17
          그들은 개념적으로 다른 기계입니다.그 당시에 상당히 만족 스러웠던 Mark의 개념은 르노의 평범한 성능 특성에도 불구하고 그 개념이 혁명적이었고 우리는 모든 현대 탱크에서 그 발전을 보았 기 때문에 나에게 보이는 것처럼 매우 빠르게 구식이되었습니다.
          Armata 및 Leopard, Abrams, T-90, Merkava - 다양한 장과 밭 드레드노트 및 편대 전함 내 생각에 현재 주요 임무는 당시 독일군이 T-14의 아날로그를 보유하고 있는지 확인하는 것입니다. 그들은 그것을 가질 것입니다), 우리는 이미 T-17,20,30 ... 또는 그들이 부르는 것이 무엇이든 가지고 있습니다.
          MBT REVOLUTION에 대해서는 전적으로 동의합니다.
          제품 견적 : 마르크스 주의자
          이것은 Leopard에서 짜낼 수 있는 마지막 것입니다.
          오히려 답은 T-14가 아니라 T-90SM입니다.
      4. 0
        21 8 월 2015 13 : 54
        소에 안장을 얹을 수는 없지만 말이 될 수는 없습니다!) Leopard 2에 샤워 실이 있습니까?)
      5. 0
        21 8 월 2015 17 : 58
        비행기 추락을 준비하고 주요 엔지니어를 제거하면 2025-2030 년까지 탱크가 나타납니다.
        1. +1
          21 8 월 2015 19 : 11
          인용: 이반 Mokhovikov
          비행기 추락을 준비하고 주요 엔지니어를 제거하면 2025-2030 년까지 탱크가 나타납니다.

          최고의 디자이너는 부하 직원의 아이디어를 사용합니다. 아이디어 생성자를 제거해야 합니다.
      6. +1
        21 8 월 2015 18 : 51
        제품 견적 : Linkor9s21
        어, 우리는 이미 T14의 경쟁자를 찾았습니다 :(

        하나님! 나는 우리가 그들이 아닌데 그들이 우리를 따라잡고 추월하는 날을 보기 위해 살아왔는가? 글쎄, 적어도 뭔가 - 하지만 그들은!!! 사람
        1. 0
          21 8 월 2015 20 : 11
          제품 견적 : Minstrel
          나는 정말 우리가 그들이 아닌데 그들이 우리를 따라잡고 추월하는 날을 보기 위해 살아왔는가? 글쎄, 적어도 뭔가 - 하지만 그들은!!!

          천천히!, 군대에 먼저 나타나게하십시오 (단일 사본이 아닌 것이 좋습니다)!
    2. +8
      21 8 월 2015 12 : 46
      좋은 구경의 지뢰가 타워와 선체 사이의 이 큰 틈에 들어가면 어떻게 될까요? 모든 충격력은 지붕으로 이동합니다.
      1. +1
        21 8 월 2015 12 : 53
        제품 견적 : Telakh
        좋은 구경의 지뢰가 타워와 선체 사이의 이 큰 틈에 들어가면 어떻게 될까요? 모든 충격력은 지붕으로 이동합니다.

        그에게 HE를 쏘는 사람은 거의 없으므로 타워에 매달린 모든 것이 찢어지고 격실의 지붕이 구부러 질 수 있지만 어깨 끈에서 움직이지는 않습니다.
    3. +6
      21 8 월 2015 12 : 47
      산업가들이 예산에서 돈을 벌 수 있는 좋은 이유입니다.
    4. +4
      21 8 월 2015 12 : 50
      제품 견적 : flSergius
      예, 그들은 침례받는 방법을 잊었습니다

      무슬림은 세례를 받지 않는다!
      그리고 모두가 마시는 방법을 알고 있습니다!
    5. +10
      21 8 월 2015 12 : 52
      원칙적으로 그들은 프랑스와 연합하여 흥미로운 탱크를 만들 수 있지만 Leopard를 현대화하는 것이 아니라 만드는 것입니다. 그러나 이것은 시간과 돈이며 Armata는 이미 추가 개발을 받게 될 것입니다. 또한 그들은 이제 아프리카 난민, ISIS 및 EU의 무결성보다 탱크에 대해 덜 걱정합니다. 매트리스 패드가 엉덩이에 밀리지 않았다면 그는 탱크에 대해 전혀 생각하지 않았을 것입니다.
      1. 0
        21 8 월 2015 14 : 09
        14월 나는 Boches가 Frogs와 힘을 합칠 것이라고 어떻게 든 강하게 의심합니다! 첫째, 예산이 다릅니다! 둘째, "Leclerc"의 제작자가 "Leopard"에게 태양, 경쟁, 어머니의 자리를 양보하기를 원할 것 같지 않습니다! 또한 T-XNUMX "Armata"는 새로운 개념이며 "Leopard"또는 "Leclerc"의 현대화는 현대화 일뿐 새로운 개념이 아닙니다!
    6. +2
      21 8 월 2015 14 : 11
      "그리고 이 총은
      계산과 함께
      우리는 느슨하게 움푹 들어가고,
      뚱뚱하고 검은 흙."
      A. Twardowski
      하도록 하다 . 무기에서 가장 중요한 것은 편안함이 아니라 효율성입니다. "Thirty-four"는 세계 최고의 메커니즘은 아니지만 승리의 무기입니다. 중 하나입니다. 비 유적으로 말하면 따뜻한 변기를 트레일러에 싣는 것보다 추가 탱크를 넣는 것이 좋습니다. 그들은 약하다. 그들은 질 것이다.
    7. +1
      21 8 월 2015 19 : 00
      제품 견적 : flSergius
      튀긴 수탉 수탉 쪼아

      얼마나 잘 말했습니까! ...그런 자지 전문가가 세계에서 가장 건방진 사람이라는 것이 자랑스럽습니다!
  2. +5
    21 8 월 2015 12 : 43
    업그레이드된 레오파드? "추월" Armata? 정신이 나갔나요?
    1. +1
      21 8 월 2015 12 : 53
      인용구 : ALEA IACTA EST
      업그레이드된 레오파드? "추월" Armata? 정신이 나갔나요?

      왜 안돼 ??
      1. +11
        21 8 월 2015 13 : 04
        코르보 장갑차에서는 아파트의 가구와 같은 구성 요소 및 조립품을 이동할 수 없기 때문입니다. 새로운 광경은 더 콤팩트하더라도 전체 매개 변수, 다른 전원 공급 장치 구성 => 까다로운 패스너 + 재배선 => 다른 구조 요소 이동 등을 갖습니다. 등. 모든 복잡한 구조에서 하나의 변경이 많은 요소의 작동에 영향을 미칩니다.
        따라서 진정으로 현대적인 탱크의 경우 새 갑옷에서 새 섀시의 모든 충전물과 총을 수용하는 새 차체가 필요합니다.

        따라서 그들은 15 년 만에 새 탱크에 대해 교활했습니다. 아마도 생산이 있거나 미완성 총 대신 통나무가있는 2 개의 프로토 타입이있을 것입니다.
        1. 0
          21 8 월 2015 13 : 22
          제품 견적 : flSergius
          따라서 진정한 현대식 전차를 위해서는 새로운 차체가 필요하며,

          "정말 현대적인 탱크"라는 문구가 의미하는 "성능 특성"이 무엇인지 이해할 때까지 붐붐을 일으키지 않을 것입니다. 이미 동일한 "레오"에 존재한다는 것이 밝혀 질 수 있습니다!
      2. +3
        21 8 월 2015 13 : 15
        글쎄, 그들이 섬 맥주 술꾼과 패들링 풀과 협력하면 뭔가 잘 될 것입니다. 그 동안 그들이 따라잡게 놔두세요.. 윙크하는
        1. +4
          21 8 월 2015 15 : 04
          제품 견적 : 바라쿠다
          그 동안 그들이 따라잡게 놔두세요..

          음 재미없다
          나토 :





          공격헬기(건파이어 MBT)


          군사 예산: 동맹에 연간 950억 달러, 러시아에 90억 달러 미만.

          블록에는 총 인구 28억 888만 명의 3,9개국이 포함됩니다. 그들은 모두 6 만 명의 군인, 3,6 천 대 이상의 전투기, 약 17,8 만 대의 헬리콥터, 62,6 천 대의 탱크, 15 천 대의 모든 장갑차, 거의 16 대의 포, 2,6 대의 군용 차량, 박격포, 302 대의 다중 로켓 발사기 및 XNUMX 대의 전함을 보유하고 있습니다. 주요 클래스 (잠수함 포함).

          예, 예, 예 ... 거기에는 루마니아, 발트해 퍼그, 어리석은 불가리아 인 등과 같은 많은 광대가 있습니다.
          그러나 사실은 사실입니다.

          NATO는 지난 XNUMX년 동안 수많은 군사 작전에 참여했습니다. 이라크. 아프가니스탄. 동쪽 가까이에.

          실제로 미국은 무엇보다도 모든 곳에서 싸웠습니다. NATO군은 단지 "존재"했습니다(4명 또는 40명의 에스토니아 분견대, 이에 대한 예).
          그러나 NATO의 주요 핵심 (및 선동자) - 미국은 전투 경험, 관리, 상호 작용, 물류,
          넥타이 등)
          물론 12년 전 지금의 NATO는 NATO가 아니지만 그래도....
          누가 누구를 따라 잡을 것인가, 나는 감히 말하지 않을 것이다
        2. 0
          21 8 월 2015 19 : 46
          제품 견적 : 바라쿠다
          글쎄, 그들이 섬 양조업자와 개구리와 협력한다면

          Vatniks-Barakuds는 누구와도 협력 할 필요가 없습니다. 그들은 가장 멋집니다 !!!!!!!!!
          그리고 진짜 BARRACUDA는 두 개의 R! 미소
          1. 0
            21 8 월 2015 23 : 04


            제품 견적 : 바라쿠다
            그 동안 그들이 따라잡게 놔두세요..

            음 재미없다
            나토:...


            이 사진들은 무엇을 위한 것입니까?
            탱크 자체는 싸우지 않지만 NATO를 러시아 연방과 비교합니다. 포병, 미사일 부대, 항공 등은 어디에 있습니까?

            비교 - 탱크.
            단 두 개의 탱크, 칼! 웃음

            그리고 :
            아무도 케이스에서 그들 중 하나를 보지 못했습니다.
            그리고 두 번째 - 아직 아무도 하지 않았습니다!
            웃음 웃음 웃음
      3. 0
        21 8 월 2015 19 : 37
        제품 견적 : Korvo
        왜 안돼 ??

        일부 개인의 상상력은 너무 빈약해서 그런 것을 상상할 수 없습니다. 의뢰
    2. +3
      21 8 월 2015 13 : 16
      인용구 : ALEA IACTA EST
      업그레이드된 레오파드?

      MBT 혁명
      • 보호 기능의 급격한 개선, 포탑 전체와 차체 전면, 측면의 7/XNUMX(즉, 격실)를 덮는 오버헤드 요소는 모든 유형의 유탄 발사기로부터 탱크를 보호해야 합니다. 주로 광산에서 나온 RPG-XNUMX, 클러스터 탄약, OBPS, 광학 전자, 적외선 및 레이저 유도 시스템을 갖춘 대전차 미사일의 요소에 영향을 미치는 즉석 지뢰;
      • "디지털 타워" 기술의 구현: 아군과 적군의 움직임을 실시간으로 추적할 수 있는 최신 디스플레이 시설, 네트워크 솔루션 및 구성 요소를 FCS에 도입하고 승무원에게 제공하는 하루 종일 감시 및 조준 도구 장갑 아래에서 거의 모든 방향을 볼 수 있습니다: 이 모든 것이 탱커가 특정 위협에 대한 반응 시간을 단축할 수 있도록 하며, 비전 및 사격 통제 시스템에서 통신 및 통제 시스템에 이르기까지 모든 장비를 하나의 고효율 디지털로 연결합니다. 스트레스가 많은 상황에서도 뛰어난 인체 공학, 신뢰성 및 사용 편의성을 갖춘 네트워크. 디지털 시스템은 반응 시간을 크게 줄이고 첫 번째 샷을 칠 확률을 높였습니다. 처음으로 무기와 작전의 자동화를 통해 Hunter/Killer 개념을 완전히 구현할 수 있습니다. C4I(제어, 명령 및 인텔리전스) 시스템과 함께 가상 현실을 생성하고 탱크에서 바로 시뮬레이터에서와 같이 훈련을 수행할 수 있습니다.

      • SLA의 특성을 개선하여 탱크가 특히 이동 중에 첫 번째 샷으로 목표물을 맞출 수 있습니다.
      • 차량 설계에 "사령관의" 브레이크를 도입하여 선임 승무원이 필요한 경우 자신의 작업장에서 직접 탱크를 정지시킬 수 있습니다. 이 기능은 여러 톤의 마스토돈을 따라 이동할 때 매우 유용합니다. 도시 거리, 도자기 가게에 잡힌 코끼리의 잘 알려진 어색함을 대부분 박탈했습니다.
      • 탱크 탄약에 현대 포탄 도입;
      •보조 무기를 위한 현대식 안정화 원격 제어 무기 스테이션을 갖춘 차량 장비;
      • 승무원이 탱크 주변의 보병과 정보를 교환할 수 있는 통신 시스템의 사용;
      • 주 엔진을 켤 필요 없이 수많은 전자 시스템에 전기를 공급하는 설계에 보조 전원 장치를 도입하여 엔진 수명을 절약할 뿐만 아니라 기계의 열 및 음향 가시성을 감소시킵니다.
      • 단일 자동 물류 시스템에 각 주요 전투 탱크를 포함하도록 설계된 장비 설치: 이는 탱크 유닛에 탄약, 연료 및 기타 물류 장비를 제공하는 프로세스를 크게 단순화하고 가속화합니다.
      모듈식 설계를 갖춘 보호 패키지에는 다음 요소가 포함됩니다.
      - 여러 포탄의 폭발로 인한 파편을 포함하여 IED에 대한 차체 및 포탑 측면 보호.
      - 대구경 누적 발사체, 고정밀, 유도 및 유도되지 않은 대전차 무기로부터 선체 보호.
      - 대구경 누적 발사체, 고정밀, 유도 및 유도되지 않은 대전차 무기로부터 탑을 보호합니다.
      - 집속탄으로부터 지붕을 보호합니다.
      - 지뢰 폭발로부터 탱크 하부 및 내부 보호.
      - 간격 탄약.
      - ROSY - 다양한 유형의 유도를 통해 유도 무기에 대한 전방위 보호를 제공하는 독특하고 새로운 연막 시스템입니다.
      1. +7
        21 8 월 2015 13 : 17
        ===========계속=======
        - XNUMX면에서 안정화된 광전자 검출 시스템. 여기에는 열화상 카메라, 주간 카메라 및 레이저 거리 측정기가 포함됩니다.
        SEOSS 디지털 사격 통제 장치는 Saphir 열화상 카메라, 주간 카메라 및 눈에 안전한 레이저 거리 측정기가 장착된 향상된 감시 기능을 제공합니다.
        SEOSS는 가시성이 낮은 조건과 이동 중에도 주야간 대상 감지 기능을 제공합니다. 사용자는 전장의 원형 보기 또는 총기 방향 보기 중에서 선택할 수 있습니다. SEOSS에는 2가지 유형의 발사체를 위한 내장형 탄도 컴퓨터도 장착되어 있습니다. 또한 내장된 상황 인식 시스템(SAS)은 탱크 주변의 파노라마 뷰를 직접 제공하고 잠재적인 목표를 자동으로 감지 및 추적하여 승무원의 부담을 줄이는 데 도움이 됩니다. SAS는 4~3개의 모듈을 포함하며 각 모듈은 각각 60g의 XNUMX개 섹터를 포함합니다.

        Qimek 원격 무기 무기 스테이션에는 모듈에 40mm 자동 유탄 발사기 또는 기관총과 같은 다양한 무기를 장착할 수 있는 범용 시트가 제공됩니다. 무게만 200kg

        온도 독립적인 탱크 쉘 - DM63 및 DM53A1,120, 11mm PELE 비활성 쉘, DM53 고폭 파편 쉘, 분리 가능한 팔레트가 있는 DM570(LKE II) 핀 부구경 발사체 길이 XNUMXmm

        액세스 가능한 INIOCHOS 명령 및 제어 정보 시스템 심층
        여단 본부에서 개별 병사까지. C4I 및 네트워킹 기회

        글쎄, 거기에 자세히 기후, APU, 유지 보수성, 연비, 생태학 등이 있습니다.

        인용구 : ALEA IACTA EST
        추월 "Armata? 그들은 정신이 나갔습니까?"

        그러나 당신은 (MBT 혁명에 대해 위에서 설명한) "당신의 마음 속"에 대해 분석합니다. 글쎄, 비교.
        1. +1
          21 8 월 2015 14 : 25
          제품 견적 : opus
          그러나 당신은 (MBT 혁명에 대해 위에서 설명한) "당신의 마음에 있는지 여부"에 대한 분석을 수행합니다.

          따라서 "armata"는 플랫폼이고 그 임무는 향후 개발의 기초가 되는 것이며 T-14는 본질적으로 프로토타입입니다. Leo는 여백이 있지만 오랫동안 만들어 졌기 때문에 현대화 가능성이 제한되어 이미 한계에 도달했습니다. 여기에 예가 있습니다-140mm 주포를 설치할 수 없었습니다-넣었지만 탱크가 "신음하고 삐걱 거리는"후에 잊어 버렸습니다. 그러나 "Armata"를 기반으로 152mm 주포로 탱크를 만드는 것이 가능합니다 (Object 195에서 작업). 이것은 가장 간단한 예입니다.
          그런 다음 Leo가 T-14 타워를 돌파하면 (여전히 KAZ를 돌파해야 함) 발사 능력을 잃지 만 승무원은 살아남습니다. 그러나 T-14는 레오 타워를 뚫을 것입니다 (다행히도 목표는 훌륭합니다)-승무원은 죽을 것입니다 ... 주요 차이점은 ...
          1. +2
            21 8 월 2015 14 : 41
            제품 견적 : Albert1988
            , T-14는 본질적으로 프로토 타입입니다.

            그것이 차이점입니다.
            유럽에서 가장 인기 있는 레오파드 라이브 머신.
            아무것도 "발명"할 필요가 없습니다. 새로운 용량, 강철 주입, 공급자 등이 있습니다.
            캐노피 키트 + 업그레이드 = MBT 레볼루션
            제품 견적 : Albert1988
            , 그래서 현대화의 가능성은 제한적입니다

            나는 Munster의 전체 표범 줄을 올랐습니다 (내부는 무엇입니까, 외부는 무엇입니까), 그는 한계에 가지 않았습니다
            제품 견적 : Albert1988
            그러나 "Armata"를 기반으로 152mm 주포로 탱크를 만드는 것이 가능합니다.

            그리고 누가 그것을 필요로 합니까?
            120-125mm로는 충분하지 않습니다.
            (음, 세인트 존스 워트와 같은 OF만 있다면)
            또는 필요:
            - BC 제한 - 물류 비용 증가
            -한 발의 비용과 발사체의 생산 증가
            - 총 비용의 비용(90%) 증가)
            -새 AZ(머니 어게인), 새 어깨끈, 새 롤러, 시편 등
            필요한가요?
            120-125mm는 모든 기갑 표적을 꿰매고 DM11 고 폭발 파편 발사체는 모든 보병과 이마를 죽입니다.
            왜 152mm인가?
            소파 "전문가"는 topvar에서 무엇을 외칠 것입니까?세상에 독보적인?
            제품 견적 : Albert1988
            그런 다음-Leo는 T-14 타워를 돌파합니다 (여전히 KAZ를 돌파해야 함)-

            -포탑과 포가 없는 승무원
            - T-14에서 프로필에 따른 포탑은 레오의 머리보다 클 것입니다.
            제품 견적 : Albert1988
            그 차이가 중요한 것 같아요...

            무인 타워는 +가 많지만 단점도 있습니다.
            레오의 탑은 돌파하기 쉽지 않습니다.
            A4가 아니다



            ----------------------------
            다른 모든 것에 대해:
            백부장의 이스라엘인 (혼동하지 않는다면)이 우리 T에서 시리아 인을 어떻게 흔들 었는지 기억하십시오

            더 발전된 SLA
            1. +4
              21 8 월 2015 15 : 01
              제품 견적 : opus
              유럽에서 가장 인기 있는 레오파드 라이브 머신.
              아무것도 "발명"할 필요가 없습니다. 새로운 용량, 강철 주입, 공급자 등이 있습니다.
              캐노피 키트 + 업그레이드 = MBT 레볼루션

              살아있는, 나는 논쟁하지 않지만 이제 우리는 적어도 우리를 위해 계속 나아가야합니다. 우리가 abrashi와 leo에 대한 응답으로 아무것도하지 않았다는 것을 잊지 마십시오.
              제품 견적 : opus
              나는 Munster의 전체 표범 줄을 올랐습니다 (내부는 무엇입니까, 외부는 무엇입니까), 그는 한계에 가지 않았습니다

              음, 외부 검사를 통해 이것을 어떻게 결정했습니까? 주변을 오를 수 있고 더 이상 추가 하중을 결정할 수 없다면 섀시가 견딜 수 있습니다. 그럼 어떻게 하면 되는지 알려주세요.
              제품 견적 : opus
              그리고 누가 그것을 필요로 합니까?

              이것은 일반적으로 T-14의 경우 완전히 새로운 타워를 만들 수 있지만 Leo의 경우 이미 문제가 될 것입니다.
              제품 견적 : opus
              -포탑과 포가 없는 승무원

              총없이 살아있는 승무원은 죽은 승무원보다 더 가치가 있습니다 .. 그리고 총없이 ...
              제품 견적 : opus
              T-14에서 프로필을 따라 있는 타워는 레오의 머리보다 클 것입니다.

              이건 케이스 있는건데 케이스 없는거 보셨나요? 그것이 질문이고 아무도 KAZ를 취소하지 않았습니다.
              제품 견적 : opus
              레오의 탑은 돌파하기 쉽지 않습니다.
              A4가 아니다

              그리고 T-14 포탑을 뚫는 것이 얼마나 쉬운가요? 이것은 정의상 무인 장갑 볼륨이 적고 갑옷을 걸 수 있다고 생각할 때입니다.
              제품 견적 : opus
              백부장의 이스라엘인 (혼동하지 않는다면)이 우리 T에서 시리아 인을 어떻게 흔들 었는지 기억하십시오

              더 발전된 SLA

              가장 중요한 것은 더 잘 훈련되고 동기 부여된 승무원입니다! 아랍인들에게 적어도이 레오와 이스라엘인 Teshki를 주면 이스라엘인들도 그들을 흔들 것입니다 ...
              1. 0
                21 8 월 2015 20 : 52
                제품 견적 : Albert1988
                80년대 초반에는 아브라시와 레오에 대한 반응으로 아무것도 하지 않았다는 것을 잊지 마세요. 지금 하고 있습니다.

                아름다운 T-80, 괜찮은 FCS 및 BIUS (일반적으로 바람직함) KAZ를 사용하면 바디 키트가 파손될 것입니다 (확실히 찢어 질 것입니다)

                그건 그렇고 Az 때문에 BOPS의 길이인 마이너스가 있습니다.
                제품 견적 : Albert1988
                음, 외부 검사를 통해 이것을 어떻게 결정했습니까? 이자형

                왜 "외부에서"?
                나는 모두 거기에 도착했습니다 (심지어 Heide-Park의 가족도 득점했습니다) : 나는 내부 / 외부에 올라 갔고 뒷방에 있던 모든 것을 보았습니다. 기지 (그의 친구) 그때 또는 붙어.
                펍에서 20:00 마감
                그건 그렇고, T-55는 배경에 대해 매우 효과적입니다 (캔디, 걸작)

                제품 견적 : Albert1988
                , 그러나 Leo에게는 이미 문제가 될 것입니다.

                특별한 어려움이 없으며 AZ가 거주하지도 않습니다.
                제품 견적 : Albert1988
                총없이 살아있는 승무원은 죽은 승무원보다 더 가치가 있습니다 .. 그리고 총없이 ...

                반박에서 나는 우리와 독일인 사이의 탱크 승무원 손실 비율을 인용 할 것입니다 (그들이 모두에 대해 하나라는 점을 고려하여).
                Tch 그들은 승무원 보호에 대해 많이 알고 있습니다
                제품 견적 : Albert1988
                이건 케이스 있는건데 케이스 없는거 보셨나요?

                T-14는 탄피 없이 전장에 나설 것인가?
                제품 견적 : Albert1988
                그리고 T-14 포탑을 뚫는 것이 얼마나 쉬운가요?

                그것에 대해 이야기하는 것은 무의미하다.
                제품 견적 : Albert1988
                적고 갑옷을 걸 수 있습니다. 신은 금지합니다.

                의미? 사람이 살지 않는
                제품 견적 : Albert1988
                아랍인들에게 적어도이 레오와 이스라엘인 Teshki를 주면 이스라엘인들도 그들을 흔들 것입니다 ...

                항상 그런 것은 아닙니다.
                그들은 같은 수준이었습니다.
                시리아인들은 여전히 ​​"Ebiptians"가 아니다
                1. 0
                  21 8 월 2015 22 : 22
                  제품 견적 : opus
                  아름다운 T-80, 괜찮은 FCS 및 BIUS (일반적으로 바람직함) KAZ를 사용하면 바디 키트가 파손될 것입니다 (확실히 찢어 질 것입니다)

                  T-80이 부서지면 T-14가 더 잘 부서질 것입니다. 이것이 논리적이라고 생각합니다.
                  제품 견적 : opus
                  그건 그렇고 Az 때문에 BOPS의 길이인 마이너스가 있습니다.

                  그것은 이미 T-14에서 해결되었습니다. 더 긴 탄약 라인이 특별히 개발되어 생산에 도입되고 있습니다 (실수하지 않으면 이전 900mm에 대해 700mm). 따라서 새로운 AZ, 그래서 탄약 길이 문제는 이미 해결되었습니다.
                  제품 견적 : opus
                  나는 모두 거기에 도착했습니다 (심지어 Heide-Park의 가족도 득점했습니다) : 나는 내부 / 외부에 올라 갔고 뒷방에 있던 모든 것을 보았습니다. 기지 (그의 친구) 그때 또는 붙어.

                  그렇다면 적어도 몇 가지 숫자를 가져 오십시오. 예를 들어 레오에 추가로 몇 톤을 더 걸 수 있는지.
                  그리고 가장 중요한 것은 "Armata"의 재고가 아직 알려지지 않았지만 30 년 된 자동차보다 적다는 것은 의심 스럽습니다. 음, 모듈식 설계 자체가 더 유연합니다.
                  제품 견적 : opus
                  특별한 어려움이 없으며 AZ가 거주하지도 않습니다.

                  글쎄, 지금까지 그러한 모든 제안 (미국인이 가졌던)이 거부되었고 질문이 즉시 발생합니다-왜?
                  제품 견적 : opus
                  T-14는 탄피 없이 전장에 나설 것인가?

                  케이싱이 무엇인지는 중요하지 않지만 그 아래에 무엇이 있는지-그 아래에 작은 포탑이 있으면 포탄은 단순히 케이싱을 통해 꿰매고 (두께는 몇 밀리미터) "즉시"라고하는 것을 남깁니다. 중요한 부품을 손상시키지 않고. 그리고 가장 중요한 것은 (!) -이 "케이싱"이 생산 차량에 있는지 여부와 전투 모듈의 바디 키트가 결국 어떻게 보일지는 아직 알려지지 않았습니다.
                  제품 견적 : opus
                  의미? 사람이 살지 않는

                  요점이 뭐야? 그리고 탱크의 생존에 대해 생각해보십시오.
                  탑이 골판지라면 승무원이 살아남지 않는 한 그러한 탱크는 쉽게 무력화됩니다. 그리고 무인 모듈이 장갑을 낀다면 신은 금합니다. 그러면 탱크 자체의 생존 가능성도 높아집니다.
                  제품 견적 : opus
                  항상 그런 것은 아닙니다.
                  그들은 같은 수준이었습니다.

                  동의하지만 SLA 측면에서 우리는 그다지 뒤쳐지지 않았습니다. 우리는 괜찮은 발전을하고 있으며 문제는 있습니다. 구형 기계에 통합하는 것이 불가능할 때도 있고 비용 효율적이지 않을 때도 있습니다. 아버지는 훨씬 더 나은 특성을 가진 새로운 조준경은 종종 포탑의 내부 레이아웃을 변경해야 하므로(단순히 진부하지 않음) 오래된 "티"에 설치하는 것이 매우 어렵다고 말씀하신 적이 있습니다.
                  또한 모든 주요 사항은 실제로 Object 195에서 꽤 오랫동안 해결되었습니다 ...
            2. +3
              21 8 월 2015 16 : 33
              hi, 다음과 같은 여러 가지 중요한 세부 정보가 누락된 것 같습니다.
              -서구식 탱크 설계의 개념은 ~70년 동안 변경되지 않았으며 XNUMX차 세계 대전 시대의 중전차에 해당합니다(드물게 예외 있음). 주요 특성을 구축하는 경로를 따라 진행되었습니다.
              -소련에서는 T-64와 나중에 T-72의 출현으로 최초의 질적 돌파구와 MBT 개념으로의 전환이 있었습니다. 그 본질은 다른 조건이 동일할 때 새로운 개념 플랫폼의 주요 성능 특성이 항상 이전 플랫폼보다 더 잘 수행될 수 있다는 사실에 있습니다.
              -이제 지상 전투 차량 분야에서 또 다른 혁명이 일어났습니다(MBT라고 부르기 위해 언어는 더 이상 바뀌지 않습니다). 구체적으로 T-14를 고려하면 서양 MBT에 비해 이점은 29세대로 추정할 수 있습니다. 차이점은 예를 들어 MiG-104와 F-XNUMX의 차이와 같습니다.
              1. -2
                21 8 월 2015 21 : 01
                제품 견적 : srelock
                -서구식 탱크 설계의 개념은 ~70년 동안 변경되지 않았으며 XNUMX차 대전 시대의 중전차에 해당합니다(드물게 예외 있음).

                아닙니다 ....
                내 겸손한 의견으로는



                통합 정보 관리 시스템 구축.
                사업부 관리 자동화
                무기 단지의 전천후 및 하루 종일 사용 보장
                탄도가 높은 전차포와 공격력이 향상된 전차 탄약의 개발;
                매우 경제적인 소형 모터 트랜스미션 장치 생성.

                제품 견적 : srelock
                T-64와 나중에 T-72의 출현으로 최초의 질적 돌파구와 MBT 개념으로의 전환이 있었습니다.

                T54 / 55, T-64는 물론입니다.
                제품 견적 : srelock
                -이제 육상 전투 차량 분야에서 또 다른 혁명이 일어났습니다.

                이제 솔직히 "혁명"을 보지 못했습니다.
                공적자금의 비효율적 지출. 예.
                나는 일반적으로 다음을 좋아합니다.

                난 믿지 않아.
                왼쪽에 있는 것, 그렇지 않으면 동일
                1. 0
                  21 8 월 2015 22 : 24
                  제품 견적 : opus
                  이제 솔직히 "혁명"을 보지 못했습니다.

                  그렇다면 혁명은 무엇이어야 한다고 생각하십니까?
                  1. -1
                    21 8 월 2015 22 : 44
                    제품 견적 : Albert1988
                    그렇다면 혁명은 무엇이어야 한다고 생각하십니까?

                    하지만 이 안에는 없나요?

                    솔직히 말해서, 나는 감동하지 않았다.


                    이것은 탱크입니다 (OBT)





                    그리고 이것 :
                    [미디어=http://cont.ws/wp-content/uploads/2014/11/armata-model-5.jpg]

                    거의 다음과 같습니다.



                    Sienko, Oleg Viktorovich는 방법을 알고 있습니다.
                    Cote d' Azur에서 그의 휴가 중 일부는 가치가 있으며 그의 팀은 여전히 ​​"그것"이며 PTMZ의 많은 주자가 그곳에 정착했습니다.
                    1. +2
                      21 8 월 2015 23 : 18
                      제품 견적 : opus
                      하지만 이 안에는 없나요?

                      당신은 또한 T-14의 "고장"이 담긴 비디오를 가져옵니다 ...
                      일반적으로 이것은 재미 있지도 않습니다. 이 비디오에 대한 의견에는 왜 문제가 자동차가 아니라 운전자에게 있는지 충분히 작성되었습니다 ...
                      제품 견적 : opus
                      솔직히 말해서, 나는 감동하지 않았다.

                      어떤 점이 인상적이지 않았나요? Star Wars의 AT-AT를 원하십니까 아니면 Red Alert의 매머드 탱크를 원하십니까? 너 они 감탄시키다?
                      제품 견적 : opus
                      이것은 탱크입니다 (OBT)

                      오 예 ... 위대하고 끔찍한 "검은 독수리"... 이제야 탱크가 아닙니다 ... 탱크가 아니라 모형입니다-탑은 합판이고 장치는 인형입니다. 모두가 이것을 알고 있습니다. 오랜 시간이 걸렸고 섀시는 T-80의 톱질 섀시에 급급합니다. 그래서 이것은 우리에게 돈을 주면 우리가 할 것이라는 개념에 불과했지만 아아 ...
                      제품 견적 : opus
                      거의 다음과 같습니다.

                      다시 말하지만 영국 애국자의 비디오를 일러스트레이션으로 가져왔을 것입니다 ...
                2. +1
                  21 8 월 2015 23 : 17
                  귀하의 의견에 약간 놀랐습니다. 뭐, 일반적으로 문제에 대해 더 실용적이고 합리적인 접근 방식입니다.

                  내가 이해하는대로 군사 기술 수준의 계수를 보여주기 위해 설계된 일부 그래프를 인용했지만이 경우 계산 방법을 인용하거나 사용 가능한 출처를 참조해야합니다.
                  제품 견적 : opus
                  통합 정보 관리 시스템 구축.
                  사업부 관리 자동화
                  무기 단지의 전천후 및 하루 종일 사용 보장
                  탄도가 높은 전차포와 공격력이 향상된 전차 탄약의 개발;
                  경제적인 소형 모터 트랜스미션 유닛 제작
                  이러한 작업은 지상 무기를 생산하는 모든 국가에서 수행되고 있습니다. 무슨 뜻이야?
                  난 믿지 않아.

                  어떤 것에 대한 믿음이나 특정인에 대한 개인적인 태도는 문제의 기술적 측면에 속하지 않습니다.
            3. +1
              22 8 월 2015 00 : 53
              당신은 그런 단어를 읽고 여름의 하마처럼 늪에 숨어 콧 구멍 만 물 밖으로 튀어 나오게하고 싶습니다. 타는 것보다 날아가는 게 더 좋은데...
          2. +1
            21 8 월 2015 19 : 49
            제품 견적 : Albert1988
            그러나 "Armata"를 기반으로 152mm 주포로 탱크를 만드는 것이 가능합니다 (Object 195에서 작업).

            KB에서 일하십니까 또는 "그렇게 생각합니다!"
            1. 0
              21 8 월 2015 22 : 26
              제품 견적 : 총검
              KB에서 일하십니까 또는 "그렇게 생각합니다!"

              아버지는 작년까지 설계국에서 일하면서 같은 탱크와 다른 사격용 조준경을 설계했습니다.
              또한 Object 195가 생성 된 경우 14mm 주포로 동일한 T-152 armata (넓은 기본 통합이없는 경우에만)를 고려하면 armata를 기반으로 만 같은 것을 만들 수없는 이유는 무엇입니까?
  3. +9
    21 8 월 2015 12 : 43
    나는 그들이 N. Khrushchev "Catch up and 추월"의 슬로건으로 멀리 가지 않기를 바랍니다.
  4. +21
    21 8 월 2015 12 : 45
    "진정으로 새로운 세대의 전차가 XNUMX년 안에 생산될 것입니다!!! ..!"
    훌륭한 설계자 및 개발자, 우수한 제조 회사와 함께 독일인이 향후 15년 동안 Armata와 일치하거나 능가하는 차세대 탱크를 만들 수 없을 것이라고 솔직하게 인정한다면 탱크 제작에서 우리가 얼마나 멀리 나아갔는지 상상해 보십시오. ! 우리 디자이너들은 훌륭합니다! 그들에게 경의를 표합니다!!! hi
    1. +4
      21 8 월 2015 12 : 47
      제품 견적 : sever.56
      진정한 신세대 탱크가 FIFTEEN에서 생산될 것입니다!!! 연령...


      정확히 ... 플러스 .. armata는 혁신적이지만 획기적인 것은 아닙니다 ... 이것은 과도기 단계입니다 ...

      기관차에 새 기관차를 살 돈이 충분하지 않거나 생각이 없습니까?
      1. +5
        21 8 월 2015 13 : 02
        제품 견적 : vorobey
        기관차에 새 기관차를 살 돈이 충분하지 않거나 생각이 없습니까?


        안녕 사샤 hi
        나는 그들이 쓰레기통처럼 돈이 있고 디자이너가 바보가 아니라고 생각합니다. 가능한 모든 것이 관에 갇히고 톱질되고 약탈 당했던 "혹등 고래"와 EBN 시대에 롤을 완화 한 것뿐입니다. 그리고 우리 개발자들은 열광적으로 거지 급여와 개발 자금으로 일을했습니다. 힘든 시간이 지나고 러시아의 안보 보호의 중요성을 이해하는 사람이 국가의 수장에 섰고 우리는 우수한 제품을 받았습니다. 이것은 서양의 "파트너"에게 가장 맛있는 슬랩 중 하나입니다!
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +2
          21 8 월 2015 13 : 17
          제품 견적 : sever.56
          나는 그들이 쓰레기통처럼 돈이 있고 디자이너가 바보가 아니라고 생각합니다.


          안녕하세요 Valera,이 문구로 하인리히를 더 놀립니다 ... 그는 오랫동안 자신을 보여주지 않았습니다 ... 그래서 그는 그것을보고 싸울 수 있습니다 ... 웃음

          나는 아래에서 구독을 취소했습니다 ... 원칙적으로 탱크 건물에는 소련과 독일의 두 학교 만 있습니다 .. 자랑스러운 / Abrams조차도 미국 스타일의 독일 필사본입니다 ... 그리고 T4와 T34 -85가 이겼다는 사실에도 불구하고 서로, 그리고 시리아 군대에서 60 년 만에 그들은 이스라엘과의 전쟁에서 영국 백부장과 어깨를 나란히했습니다 ....
          1. +1
            21 8 월 2015 13 : 29
            제품 견적 : vorobey
            심지어 자랑스러워 / Abrams는 미국 방식의 독일어 필사본입니다 ...


            사샤, 나는 당신에게 절대적으로 동의합니다. 독일의 항복 이후 미국인과 영국인은 제품에 대한 기술 문서뿐만 아니라 전문가도 수출하기 시작했습니다. 덕분에 괜찮은 군사 장비를 갖추게 된 것 같아요. 한 가지 예는 Wernher von Braun입니다. 그의 개발 없이는 국가 자체가 좋은 미사일을 만들 때까지 오랫동안 속았을 것입니다.
    2. +6
      21 8 월 2015 12 : 59
      독일의 과학적, 기술적 잠재력은 엄청납니다. 나는 그들이 어떤 대가를 치르더라도 Armata를 급히 능가하려는 목표를 설정하지 않았다고 생각합니다. 독일인은 실용적인 사람들이며 러시아 위협에 대한 amers의 외침에도 불구하고 러시아로부터 즉각적인 위험을 보지 않습니다. 아시아와 아프리카의 BLACK 위협은 그들에게 훨씬 더 관련이 있지만 여기서 탱크는 도움이 되지 않습니다.
      1. 0
        21 8 월 2015 13 : 18
        제품 견적 : sergey32
        아시아와 아프리카의 BLACK 위협은 그들에게 훨씬 더 관련이 있지만 여기서 탱크는 도움이 되지 않습니다.

        TOS "피노키오"는 우리의 전부입니다. 웃음
  5. +6
    21 8 월 2015 12 : 46
    이제 우리는 전리품을 위해 독일인을 풀었습니다!
    그리고 그들은 Armata를 따라 우리를 따라 잡을 수 있습니까? 할머니는 둘로 말했습니다.
    1. 0
      21 8 월 2015 12 : 56
      제품 견적 : aszzz888
      그들은 Armata를 따라 우리를 따라 잡을 수 있습니까?

      그리고 실제로 따라잡기 위해 무엇이 있습니까?, 무인 캡슐!?, 또 무엇이 있습니까?
      1. +4
        21 8 월 2015 13 : 03
        제품 견적 : Korvo
        그리고 실제로 따라잡아야 할 것이 무엇입니까?


        예, 예 .... 탱크 건물의 두 학교는 모두 고전에 묶여있었습니다. 혁명조차도-각각 고전적인 레이아웃, 무게 분포 등을 가지고 있습니다 ... 독일인들은 머리를 부러 뜨려야 할 것입니다 ... 퍼레이드에서 연합이 약속대로 armata를 기반으로 나오지 않은 이유- 모든 것이 무게 배분이기도합니다 ...

        제품 견적 : Korvo
        무인 캡슐!?,


        무인 캡슐을 만드는 데 전혀 문제가 없으며 크기에 관계없이 ... 웃음
        1. +3
          21 8 월 2015 13 : 19
          제품 견적 : vorobey
          무인 캡슐을 만드는 데 전혀 문제가 없으며 크기에 관계없이 ...

          문제는 사람이 사람이 사는 곳에 올라가도록 하는 것입니다. 눈짓
          1. +2
            21 8 월 2015 13 : 33
            제품 견적 : 블라디미르
            문제는 누군가가 거주할 수 있는 곳에 올라가도록 하는 것입니다.


            안녕 젠야... 음료수

            아니 .. 우리 나라는 패배 할 수 없습니다 ... "소련 국가에 그런 사람들이있을 때"...
        2. +1
          21 8 월 2015 13 : 24
          제품 견적 : vorobey
          각각 무게 분포 등 ... 독일인은 머리를 부러 뜨려야합니다 ...

          섬망 선택 좋은
          1. +3
            21 8 월 2015 13 : 30
            제품 견적 : Korvo
            제품 견적 : vorobey
            각각 무게 분포 등 ... 독일인은 머리를 부러 뜨려야합니다 ...

            섬망 선택 좋은


            나는 당신을 이해합니다... 당신을 어떻게 이해합니까...
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. +3
            21 8 월 2015 13 : 38
            제품 견적 : Korvo
            섬망 선택

            물론 말도 안 돼요. 추가 갑옷의 무게는 아무것도 아니기 때문에 걸고 싶지 않습니다.))))))
            1. 0
              21 8 월 2015 13 : 49
              제품 견적 : Albert1988
              결국 추가 갑옷은 무게가 나가지 않습니다. 걸고 싶지 않습니다.))))))

              어떤 여분의 갑옷 의뢰 트랙 또는 무언가 웃음 아니면 당신의 또 다른 환상입니까?
              1. +2
                21 8 월 2015 13 : 50
                제품 견적 : Korvo
                어떤 종류의 추가 갑옷 트럭 또는 무엇


                아니 ... 여기에 방치 된 경우가 있습니다 ... 조언 한대로 모래 주머니 또는 벽돌 상자 ...
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
              3. +1
                21 8 월 2015 13 : 55
                제품 견적 : Korvo
                어떤 여분의 갑옷

                그리고 당신은 leo-2의 전체 진화를 살펴보고 그들이 거기에 이 여분의 갑옷을 많이 걸었는지 확인합니다. 최소한 이 야수 MBT 레볼루션과 일반적인 leo-2A5를 비교해보세요...
              4. +1
                21 8 월 2015 14 : 48
                제품 견적 : Korvo
                요청 트럭은 어떤 종류의 추가 갑옷입니까 아니면 웃고 있습니까 아니면 당신의 또 다른 환상입니까?

                wassat 자신을 더 이상 수치스럽게 여기지 말고 침묵을 지키거나 "무인 탑", "추가 갑옷"이라고 쓴 것을 이해하려고 노력하십시오.
                부피 (무게)를 변경하지 않고는 벼락치기가 불가능한 것을 벼락치기는 불가능합니다. 갑옷의 두께와 디자인 기능을 희생하지 않고 Leopard에서 어리석게 거주 가능한 캡슐을 만드는 것은 불가능합니다. 차체와 포탑은 특정 사양 및 사양에 따라 개발되며 현대화 및 변형의 기회가 무한할 수 없습니다.
      2. +2
        21 8 월 2015 13 : 27
        제품 견적 : Korvo
        그리고 실제로 따라잡기 위해 무엇이 있습니까?, 무인 캡슐!?, 또 무엇이 있습니까?

        "무인 캡슐"은 물론 결승선입니다)))) "자동 크루 타워"를 추가하는 것만 남아 있습니다 ...
        그러나 진지하게, 자동화된 포탑과 결합된 바로 이 캡슐은 승무원의 생존율을 심각하게 증가시킵니다. 또한 armata 플랫폼을 사용하면 매우 큰 질량을 걸 수 있으며 이전 플랫폼 (레오파드 섀시 포함)의 재고는 오랫동안 소진되었습니다.
        1. +6
          21 8 월 2015 13 : 40
          제품 견적 : Albert1988
          "자동 승무원 포탑"

          어떤 사람들은 평생 자동 타워와 함께 살고 있다는 느낌이 듭니다. 미소
          1. +6
            21 8 월 2015 13 : 42
            제품 견적 : 블라디미르
            제품 견적 : Albert1988
            "자동 승무원 포탑"

            어떤 사람들은 평생 자동 타워와 함께 살고 있다는 느낌이 듭니다. 미소


            무인 캡슐에...
            1. +2
              21 8 월 2015 17 : 19
              그리고 타워 중 일부는 평생 무인도입니다! 웃음
              1. +1
                21 8 월 2015 20 : 06
                제품 견적 : marlin1203
                그리고 타워 중 일부는 평생 무인도입니다!

                그리고 타워 중 일부는 평생 무인도입니다! 미소
        2. 0
          21 8 월 2015 13 : 42
          제품 견적 : Albert1988
          승무원의 생존 가능성을 크게 증가시킵니다.

          탱크 생존성은 어떻습니까?
          제품 견적 : Albert1988
          또한 armata 플랫폼을 사용하면 매우 큰 질량을 걸 수 있으며 이전 플랫폼 (레오파드 섀시 포함)의 재고는 오랫동안 소진되었습니다.

          이것은 Furry 시대부터 우리 탱크의 무게 기준 재고에 대해 들었습니다. 웃음 권위 있는!
          1. +2
            21 8 월 2015 13 : 47
            제품 견적 : Korvo
            제품 견적 : Albert1988
            승무원의 생존 가능성을 크게 증가시킵니다.

            탱크 생존성은 어떻습니까?
            제품 견적 : Albert1988
            또한 armata 플랫폼을 사용하면 매우 큰 질량을 걸 수 있으며 이전 플랫폼 (레오파드 섀시 포함)의 재고는 오랫동안 소진되었습니다.

            이것은 Furry 시대부터 우리 탱크의 무게 기준 재고에 대해 들었습니다. 웃음 권위 있는!


            1. 무인 전투 모듈은 탱크의 생존에 어떤 영향을 줍니까? 그러나 그것은 승무원의 생존 가능성에 직접적인 영향을 미칩니다 ... 현대 탱크의 가장 많은 패배가 타워의 투영에 정확히 떨어지기 때문입니다.

            2 .. 당신이 호에 있지 않다면 왜 당신과 논쟁합니까 ... 고전.
            1. 0
              21 8 월 2015 13 : 57
              제품 견적 : vorobey
              .무인 전투 모듈은 탱크의 생존 가능성에 어떤 영향을 줍니까?

              문제의 사실은 아니요!
              1. +4
                21 8 월 2015 14 : 13
                제품 견적 : Korvo
                그게 바로 요점입니다!

                즉, 승무원의 죽음으로 사람이 거주하는 탑을 돌파하는 것은 승무원이 살아있는 무인 모듈을 돌파하는 것과 같다고 생각하십니까?
                그리고 무인 모듈이 장갑이 적기 때문에 더 강하게 장갑을 씌울 수 있다는 사실도 효과가 없습니까?
                글쎄 ...
                1. 0
                  21 8 월 2015 14 : 35
                  제품 견적 : Albert1988
                  즉, 승무원의 죽음으로 사람이 거주하는 탑을 돌파하는 것은 승무원이 살아있는 무인 모듈을 돌파하는 것과 같다고 생각하십니까?

                  문맥으로 다시 올라가면 좋을 것입니다!
                  제품 견적 : Albert1988
                  그리고 무인 모듈이 더 중무장될 수 있다는 사실,

                  그것은 투석 될 수 있습니다!
                  제품 견적 : Albert1988
                  갑옷 볼륨이 있기 때문에 적은

                  그 반대일 수도 있습니다.
                  제품 견적 : Albert1988
                  이것도 효과가 없나요?

                  무엇에 ?, 탱크의 생존에 영향을 미치지 않지만!에 영향을 미치지 않습니까?
                  1. 0
                    21 8 월 2015 15 : 10
                    제품 견적 : Korvo
                    문맥으로 다시 올라가면 좋을 것입니다!

                    나는 맥락이 괜찮습니다.
                    제품 견적 : Korvo
                    그것은 투석 될 수 있습니다!

                    여기에서 어리석은 일이 시작되었습니다 ... "synchrophasotron"도 가능합니다 사람

                    제품 견적 : Korvo
                    그 반대일 수도 있습니다.

                    "갑옷 뒤"의 볼륨, 즉 탱크의 장갑 부분 내부에있는 볼륨 (any)을 생각하는 것이 좋습니다. 무인 타워 (메커니즘과 장치가있는 총만있는 곳)에는 훨씬 적을 것입니다. 사람이 사는 곳보다 (남자 3명이 더 앉아 있고 동시에 편안해야 함)
                    제품 견적 : Korvo
                    탱크 생존 가능성

                    즉, 침투 가능성을 줄이는 더 두껍고 강력한 갑옷이 탱크의 생존에 영향을 미치지 않습니까? 글쎄요 ... 당신의 의견으로는 그의 생존에 영향을 미치는 것이 무엇인지 묻는 것이 무섭습니다 ...
                    1. 0
                      21 8 월 2015 15 : 38
                      제품 견적 : Albert1988
                      나는 맥락이 괜찮습니다.

                      패러디하자 : 음, 음 ... 미소
                      제품 견적 : Albert1988
                      여기에서 어리석음이 나옵니다...

                      글쎄, 왜 즉시 어리 석음, 농담, 농담!
                      제품 견적 : Albert1988
                      "갑옷 뒤"의 볼륨, 즉 탱크의 장갑 부분 내부에있는 볼륨 (any)을 생각하는 것이 좋습니다. 무인 타워 (메커니즘과 장치가있는 총만있는 곳)에는 훨씬 적을 것입니다. 사람이 사는 곳보다 (남자 3명이 더 앉아 있고 동시에 편안해야 함)

                      거기에 어떤 볼륨이 있고 내부에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 계시다면 저에게 말씀해 주시면 그것에 대해 생각할 것을 약속드립니다!
                      1. 0
                        21 8 월 2015 16 : 00
                        제품 견적 : Korvo
                        거기에 어떤 볼륨이 있고 내부에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 계시다면 저에게 말씀해 주시면 그것에 대해 생각할 것을 약속드립니다!

                        인터넷에서 쉽게 찾을 수있는 Leopard 2 타워의 내부 볼륨에 대해 T-14의 경우 조금 더 복잡합니다. 예를 들어 흐릿한 사진 하나만 찾았습니다.
                      2. +1
                        21 8 월 2015 16 : 04
                        타워는 본질적으로 총의 둔부를 덮는 상자 일 뿐이며 각도는 그다지 좋지 않지만 장비가없는 T-14 타워는 이것에 가깝습니다-이것은 참조 용입니다-Object195 전투 모듈의 프로토 타입 (실제로는 T-14의 선구자) T-72 섀시에서, 이 경우 모든 결과와 함께 152mm 주포가 있다는 수정 사항만 있습니다.
                      3. 0
                        21 8 월 2015 16 : 06
                        따라서 T-14의 예약 공간이 레오보다 1,5-2배 적다는 것을 쉽게 확인할 수 있습니다(적어도!).
                        이것으로부터 볼륨이 작 으면 치수가 작아서 더 두꺼운 갑옷을 걸 수 있다는 논리적 결론이 나옵니다. 과부하는 작동하지 않습니다.
                        그것에 대해 생각해보십시오 ...
          2. +2
            21 8 월 2015 13 : 59
            제품 견적 : Korvo
            탱크 생존성은 어떻습니까?

            그것은 또한 증가 할 것입니다-사람이 거주하는 타워가있는 탱크-타워 침투-승무원이 죽고 탱크가 손실되고 무인 탱크-탑이 부러졌습니다-승무원이 살아 있고 손상이 허용되면 탱크 여전히 스스로 떠날 수 있습니다-승무원이 살아 있고 수리합니다.
            제품 견적 : Korvo
            이것은 고전의 질량에 의한 우리 탱크의 재고에 대해 모피 시대부터 들었습니다!

            고전은 동적 성능을 향상시키는 더 작은 질량의 탱크에 대한 이야기입니다. 탱크가 건설되는 플랫폼 자체가 섀시가 견딜 수있는 질량의 재고에 대해 러시아어로 이야기하십시오. 따라서 현재 재고와 부르주아 자산 모두에 대해이 재고가 소진되었습니다.
            그로부터 우리의 "뼈대"가 흐려졌습니다)))))
      3. +2
        21 8 월 2015 14 : 37
        제품 견적 : Korvo
        제품 견적 : aszzz888
        그들은 Armata를 따라 우리를 따라 잡을 수 있습니까?

        그리고 실제로 따라잡기 위해 무엇이 있습니까?, 무인 캡슐!?, 또 무엇이 있습니까?

        T-14를 따라 잡기 위해 새로운 총, 엔진, 새로운 세대의 수동 및 능동 갑옷, 능동 보호,이 모든 새로운 FCS, 무인 타워 (만드는 캡슐 인 경우), 자동 / 장전 메커니즘이며 발사기와 총을 결합하는 것이 나쁘지 않습니다. 또한 "Armata"는 탱크가 아니라 여러 유형의 고급 장갑차, 모듈식 설계를 위한 플랫폼이며 결과적으로 추가 현대화를 위한 충분한 기회입니다. 우리 탱크의 경우 이것은 여전히 ​​긴급한 문제에 대한 새로운 솔루션입니다. 최신 전자 충전, 탐지, 안내 및 통신 장비 제공, "디지털 보드"및 네트워크 중심 전쟁의 개념 구현, 탄약에서 승무원 분리, 사용 능력 광범위한 최신 및 고급 탄약, 레이더 감소 및 열 화상 가시성. 또한 새로운 MBT의 등장은 우리가 산업을 현대화하고 글로벌 BTT 시장의 선두주자가 되는 계기가 될 것임을 잊지 말자. 이전 NATO 탱크에 t-90A 및 t-72B3(현재 서비스 중임)과 관련하여 장단점이 있었다면 "Armata"가 등장한 후 단점은 적어도 동일했으며 많은 장점 대신에 극복해야 할 심연이 나타났습니다. 그리고 독일군이 이전 개념의 틀 내에서 이것을 할 수 있는지 또는 처음부터 새로운 탱크를 만들어야 하는지 여부는 알려지지 않았습니다. "레오파드"라는 이름은 확실히 버려지지는 않지만 여전히 브랜드입니다.
  6. +1
    21 8 월 2015 12 : 47
    이 표범은 누구에 대한 것입니까? 정말 평화로운 베두인족에 반대하는 것입니까? 눈짓
  7. +9
    21 8 월 2015 12 : 47
    글쎄, 장치는 좋은 품질입니다. 독일인은 편리하고 똑똑한 사람들이며 탱크를 만드는 방법을 알고 있습니다. Armata를 본 나머지 세계가 머리카락을 찢기 시작할 것이라고 믿는 것은 어리석은 일입니다. 그들도 가만히 앉아 있지 않습니다.
  8. +6
    21 8 월 2015 12 : 48
    MBT Revolution은 모든 장점과 단점이 있는 Leopard-2의 현대화입니다. 이것은 새 탱크가 아니라 새로운 종소리와 휘파람이 있는 오래된 탱크입니다!
    T72와 동일하게 T-72B3 또는 다른 최신 업그레이드를 재작업합니다!
    1. +5
      21 8 월 2015 12 : 59
      제품 견적 : MolGro
      더 현대적인 업그레이드!

      T-90.
    2. 0
      21 8 월 2015 13 : 50
      Leopard 2A7에는 새로운 포탑이 있습니다. 이 변경은 T 72B72에서 T 3B를 현대화한 불결한 것과 비교할 수 없습니다.
      1. +1
        21 8 월 2015 14 : 39
        제품 견적 : Vadim237
        Leopard 2A7에는 새로운 포탑이 있습니다. 이 변경은 T 72B72에서 T 3B를 현대화한 불결한 것과 비교할 수 없습니다.

        문제의 가격을 고려하지 않은 경우입니다.
        1. +2
          21 8 월 2015 15 : 24
          실제로-완전한 해킹 작업을 위해 70 천만 루블.
      2. 0
        21 8 월 2015 15 : 41
        T-90SM T-72의 현대화는 어떻게 적합합니까?
  9. +3
    21 8 월 2015 12 : 49
    감동하지...
  10. +5
    21 8 월 2015 12 : 50
    "따라잡고 추월하라!", 어디선가 이미 들어본 적이 있는데, 이제서야 독일이 따라잡는 역할을 하고 있다...
  11. +1
    21 8 월 2015 12 : 50
    좋은 본격 대상, 나는 그것을 좋아했다. 깡패
  12. +5
    21 8 월 2015 12 : 52
    모든 국가의 전사들은 엉뚱한 지정 학적 상황에서 꽤 성공적으로 돈을 긁어 모을 시간이 있습니다.
  13. +3
    21 8 월 2015 12 : 57
    우리는 주제를 찾았습니다 ... 이제 세계의 모든 탱크는 "Armata"와 동일시되고 해당 수준의 파일로 완료됩니다 ...
  14. +1
    21 8 월 2015 12 : 58
    예, 이전과 같은 더 많은 전자 장치와 바디 키트이지만 본질적으로 동일합니다.
  15. +10
    21 8 월 2015 12 : 59
    Armata를 추월하십시오-그래서 질문 :
    1) 분당 13 발의 발사 속도를 가진 자동 장전 장치는 어디에 있습니까
    2) 무인 격실은 어디에 있습니까
    3) 탄약 폭발에서 살아남을 수있는 승무원의 장갑 캡슐은 어디에 있습니까?
    4) 총의 에너지와 비교할 수있는 총은 어디에 있습니까? 울음 )
    5) 가장 넓은 통합은 어디에 있습니까 (탱크 + BMP + BMPT + 엔지니어링 차량)

    그리고 이미
    인용구 : 작성자
    "따라잡고 추월"
    블래버마우스...
    부풀려진 우리의 자존감에 우리 UVZ에게 찔려 상처받은 모양이다. 혀, 이미 국가에 대한 자부심 음료수
    1. +2
      21 8 월 2015 13 : 22
      이름, 더 많은 갑옷, 더 많은 질량, 더 비싼 전자 장치의 혁명 만 있으면 시작을 위해 140mm 총을 완성합니다 ...
    2. 0
      21 8 월 2015 21 : 23
      제품 견적 : 11 검정
      1) 분당 13 발의 발사 속도를 가진 자동 장전 장치는 어디에 있습니까

      13년 프랑스 경전차 AMX1951에 처음으로 자동 장전 장치가 장착되었습니다.
      서양에서는 회전 목마를 포함하여 다양한 유형의 여러 AZ 디자인이 개발되었습니다. 그러나 그들 중 어느 것도 직렬 탱크에 사용되지 않았습니다. 아무도 거기에서 예약된 볼륨을 줄이는 데 관여하지 않았습니다.

      70mm 기관포로 무장하고 자동 장전 장치가 장착된 MBT-152.


      Leclerc의 AZ.


      Abrams 주 전투 탱크 (USA)를 업그레이드하기위한 옵션 중 하나는 두 개의 컨베이어 드럼으로 구성된 회전식 자동 로더를 포탑의 후방 틈새에 설치하는 것입니다. 컨베이어 컨베이어에.

      AZ의 "Leopard-2"


      제품 견적 : 11 검정
      2) 무인 격실은 어디에 있습니까


      제품 견적 : 11 검정
      3) 탄약 폭발에서 살아남을 수있는 승무원의 장갑 캡슐은 어디에 있습니까?

      그렇게 어렵지 않습니다. "장갑"을 사용하면 구현하기가 더 쉽습니다.
      제품 견적 : 11 검정
      4) 총의 에너지와 비교할 수있는 총은 어디에 있습니까?

      NPz K-140 루아그

      제품 견적 : 11 검정
      5) 가장 넓은 통합은 어디에 있습니까 (탱크 + BMP + BMPT + 엔지니어링 차량)


      눈짓
      1. 0
        21 8 월 2015 22 : 32
        제품 견적 : opus
        Abrams 주 전투 탱크 (USA)를 업그레이드하기위한 옵션 중 하나는 두 개의 컨베이어 드럼으로 구성된 회전식 자동 로더를 포탑의 후방 틈새에 설치하는 것입니다. 컨베이어 컨베이어에.

        지금까지는 프로젝트 일 뿐이며 구현 여부는 알 수 없지만 이미 armata가 있습니다))))
        그리고 통일 측면에서-과장하지 마십시오. 그러한 통일은 어디에도 없으며 아무도 가지고 있지 않습니다-T-14와 T-15를 살펴보십시오-완전히 다른 차량이지만 그럼에도 불구하고 동일한 기반에 구축됩니다. 탱크와 BMP 모두에 최적의 레이아웃이 있습니다. 그리고 다른 모든 것은 단지 톱질 탱크 일 뿐이며 좋지 않습니다 (Merkava를 제외하고는 아마도 보병 전투 차량 / 장갑차로만 "통일"이 있습니다).
        1. +2
          21 8 월 2015 22 : 56
          제품 견적 : Albert1988
          이것은 단지 예측일 뿐입니다.

          유진 ...
          현실적으로 갑시다.
          1. 그들이 "Armata"를 구현하고 있는지 잘 모르겠습니다.
          2. 나는 (음, 개인적으로 일어난 일입니다) 독일과 미국 산업의 가능성을 잘 알고 있습니다.
          필수 구현
          제품 견적 : Albert1988
          그리고 통일을 위해-과장하지 마십시오

          내 비속한 의견 ...하지만 필요합니까?
          HUMANITY의 전체 역사는 통일이 아니라 좁은 SPECIALIZATION9에 의해 승리했습니다.)
          나쿠야? 10 또는 수백 개의 THOUSAND 섀시 T-54 / 55,64,72,80 사용 가능
          자주포로는 충분하지 않습니까? TBMP 등에 충분하지 않습니까?


          제품 견적 : Albert1988
          그리고 T-15 -

          울지 않고는 볼 수 없다...

          관광:


          제품 견적 : Albert1988
          동시에 그들은 탱크와 보병 전투 차량 모두에 대해 최적의 레이아웃을 가지고 있습니다.

          그래 ....


          (어떤 종류의 공포, 그는 어떻게 필드에 갈 것인가?)

          제품 견적 : Albert1988
          그리고 다른 모든 것은 탱크를 톱질하는 것입니다.

          그리고 "봤다"는 것은 무엇입니까?
          이상적 :



          이것이 탱크, 우리 탱크라는 것을 즉시 알 수 있습니다.
          싸고 쾌활한 ... 홍보 담당자 Oleg Viktorovich의 쓰레기가 아닙니다.

          이것은 외모에서도 TOP 매니저입니다 (본질은 주 예산에서 돈을 훔치는 것입니다).
          세대가 아닙니다.
          1. 0
            22 8 월 2015 16 : 53
            제품 견적 : opus
            1. 그들이 "Armata"를 구현하고 있는지 잘 모르겠습니다.

            우리는 여러면에서 확신하거나 확신하지 못할 수 있지만 이것이 그렇게 될 것이라는 의미는 아닙니다. 예를 들어 누군가가 퍼레이드에서 "Armata"가 전혀 표시되지 않았기 때문에 여기에서 모든 것이 상대적입니다.
            제품 견적 : opus
            2. 나는 (음, 개인적으로 일어난 일입니다) 독일과 미국 산업의 가능성을 잘 알고 있습니다.
            필수 구현

            나는 그들이 할 수 있다는 데 의심의 여지가 없지만 우리 방위 산업의 능력에 대해서도 약간의 생각이 있습니다. 아버지의 동급생은 옴 스크에있는 공장에서 수년 동안 일했습니다 (그런데 그는 같은 것을 보았습니다. " Black Eagle" 매우 가까움) 그런 다음 UVZ로 전환하여 충분히 오래 일했습니다 (2 년 전처럼 은퇴). 그의 말에 따르면 문제가 없는 것은 아니지만 기회가 있지만 "armata"를 구현하는 것은 매우 간단합니다. Su-35와 같은 전투기를 생산하고 PAK FA에서 작업할 수 있다면 확실히 탱크를 만들 수 있습니다. 훨씬 쉽기 때문에 자동 포탑이 있습니다.
            제품 견적 : opus
            HUMANITY의 전체 역사는 통일이 아니라 좁은 SPECIALIZATION9에 의해 승리했습니다.)

            최종 제품 전문화 우승! "아르마타"란 무엇입니까? 이것은 자동차이다? 아니요! 이것은 특정 중량 범주를 가진 모든 추적 차량에 대해 동일한 구성 요소 및 어셈블리 세트입니다! 즉, 조건부로 모듈 형태의 하프와 MTO가있는 여물통입니다 (그런데 서부에서는 MTO가 오랫동안 이것을 해왔습니다). 그게 전체 통일입니다 ... 다른 모든 것은 MBT, 자주포, TBMP, BREM 등 원하는 기계에 달려 있습니다. 즉, 전투차량의 기능과 임무의 통일이 아니라, 생산! 적어도 이것은 두 명의 엔지니어가 나에게 설명한 것입니다. 한 명은 45년의 경험을 가지고 있고 다른 한 명은 43년의 경력을 가지고 있습니다.
            제품 견적 : opus
            나쿠야? 10 또는 수백 개의 THOUSAND 섀시 T-54 / 55,64,72,80 사용 가능
            자주포로는 충분하지 않습니까? TBMP 등에 충분하지 않습니까?

            그리고 여기에서 더 자세히 분석하겠습니다. 예를 들어 자주포? T-72 섀시의 MSTA-S 자주포는 길이를 늘려야 했습니다. 즉, 이전 섀시를 절단해야 하는 경우 새 섀시를 만드는 것이 더 쉽습니다.
            T-54 / 55,64 - 개방된 상태에서 얼마나 오래 썩었는지 알지 못하며, 오래되고 대부분 작동하지 않는 엔진을 수리하거나 변경해야 하며, 엔진이 자체적으로 약해질 가능성이 더 높습니다. 추진 총 또는 TBMP, 그래서 요점은 무엇입니까?
            T-54 / 55,64 섀시의 TBMP와 관련하여 그러한 차량을 떠나는 방법에 대해 생각해 보셨습니까? 보병은 정상을 통해서만 나갈 수 있고 이것은 적의 사격에 노출되어 있으며 UVZ에서 그러한 변경이 많았 기 때문에 불편합니다. 그런데 군대는 그들을보고 거부했습니다. 군대는 그렇지 않은 것 같습니다. 바보들은 우리보다 당신보다 그들이 필요한 것을 더 잘 압니다.
            또한 광산 보호 기능이있는이 오래된 섀시는 어떻습니까? 그러나 상부 반구의 골판지 보호는 어떻습니까? 그게 다야!
            이 섀시는 구식이며 다시 실행하면 스크랩에만 해당됩니다 ...
            제품 견적 : opus
            그래 ....

            이전 댓글에서 이 동영상에 대해 뭐라고 썼나요? 정비사들은 이미 그것에 대해 수천 번 언급하면서 문제가 차에 있는 것이 아니라 운전자가 손을 교차하고 있음을 분명히 했습니다. 리허설에서 T-14도 산악 브레이크를 밟았습니다. 모든 것이 고장 났고 새 운전자가 앉았고 아무 일도 없었던 것처럼 차는 즉시 출발했습니다.
            1. 0
              22 8 월 2015 20 : 35
              제품 견적 : Albert1988
              우리는 될 수있다

              나는 경제 상황과 우리의 예산을 바탕으로 순전히 내 의견으로 "나"라고 썼습니다.
              제품 견적 : Albert1988
              Su-35와 같은 전투기를 생산하고 PAK FA 작업을 수행할 수 있다면 자동 포탑이 있는 탱크를 확실히 만들 수 있습니다.

              그해의 SU 및 PAK 백 로그, 또 다른 산업, 기술, 사람.
              예, 수백 개가 있습니다.
              MBT에는 수천 개가 필요하며 단가는 여기에서 관련이 있습니다.
              제품 견적 : Albert1988
              , 그리고 생산의 통일! 피

              그리고 통일은 이미 거기에 있었습니다.
              제품 견적 : Albert1988
              즉, 이전 섀시를 절단해야 하는 경우 새 섀시를 만드는 것이 더 쉽습니다.

              아니요, 쉽지 않습니다.
              누구나 합니다. 늘리기, 줄이기 등
              전문화.
              그것을 보편적으로 만드십시오 (최대 8 개의 롤러라도) 그리고 그러한 몬둘라가 있는 곳은 어디입니까?
              제품 견적 : Albert1988
              그래서 요점이 뭐야?

              제품의 가격은 얼마입니까?
              그리고 금속 함량?
              그들은 선체가 탱크에서 얼마나 서 있는지 (그리고 결코 썩지 않을 것입니다) 다른 모든 것을 생각했습니다.
              케이스 비용의 40-55%를 추정하면 착각하지 않을 것입니다.
              여기에 답이있다.
              제품 견적 : Albert1988
              T-54 / 55,64 섀시의 TBMP와 관련하여 그러한 차량을 떠나는 방법에 대해 생각해 보셨습니까?

              예, 모든 것이 간단합니다. 전 륜구동으로 만들거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
              제품 견적 : Albert1988
              또한 광산 보호 기능이있는이 오래된 섀시는 어떻습니까? 그러나 상부 반구의 골판지 보호는 어떻습니까? 그게 다야!

              이 모든 것은 바디 키트로 해결되며 BC 주포에는 포탑이 없으며 질량 여유가 있습니다.
              제품 견적 : Albert1988
              이전 댓글에서 이 동영상에 대해 뭐라고 썼나요?

              아니요. 부리가 올라가지 않는 것이 분명하고 운전자는 붙어있는 것을 두드리는 것을 두려워합니다.
              그것은
              [media=http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/5/1/999155.jpg]
              1. 0
                22 8 월 2015 23 : 27
                제품 견적 : opus
                나는 경제 상황과 우리의 예산을 바탕으로 순전히 내 의견으로 "나"라고 썼습니다.

                가정하지만 사실은 이제 방위 산업을 제외한 모든 것이 삭감되는 상황입니다.
                제품 견적 : opus
                그해의 SU 및 PAK 백 로그, 또 다른 산업, 기술, 사람.

                그러나 그들은 지금 만들어지고 있습니다. 예를 들어 Su-35와 같은 인력과 기술이 있음을 의미합니다. 오래된 것이 많지만 새로운 것도 많이 있지만 PAK FA는 일반적으로 2000 년대 초반부터 개발되었으며 거기에는 소비에트 백로그가 전혀 없습니다. 모든 소비에트 백로그는 5세대 기계가 버려졌습니다(MIG 1.42 및 MFI).
                제품 견적 : opus
                MBT에는 수천 개가 필요하며 단가는 여기에서 관련이 있습니다.

                이러한 수량으로 단위당 가격이 허용됩니다.
                제품 견적 : opus
                아니요, 쉽지 않습니다.
                누구나 합니다. 늘리기, 줄이기 등
                전문화.

                경험 많은 엔지니어가 그러한 연장 및 단축에 대해 뭐라고 말했습니까? 특히 이것이 원래 이에 맞게 조정되지 않은 기계로 수행되는 경우? 이제야 반물질이 그의 말을 놓치지 않을 것입니다 ... "모든 사람"은 연합 붕괴 이후 군사 산업이 단절 되었기 때문에 ... 그래서 당신은 무능력에서 빠르고 효율적으로 이전을 꿰뚫어 봐야합니다 새로 만드세요.
              2. 0
                22 8 월 2015 23 : 27
                제품 견적 : opus
                그것을 보편적으로 만드십시오 (최대 8 개의 롤러라도) 그리고 그러한 몬둘라가 있는 곳은 어디입니까?

                최소 10개 가능(롤러 크기에 따라 다름) 눈짓 ), 하지만 가능합니다. 예를 들어 MSTA-S의 경우 T-72 섀시가 1링크 길어졌으므로 바로 XNUMX롤 탱크를 만드는 것이 더 쉬웠을까요? 그건 그렇고, 당신이 언급 한 "Black Eagle"은 XNUMX 롤러 였고 자주포를 만들기 위해 섀시를 다시 만들 필요가 없었을 것입니다. 따라서 한 가지 유형의 추진 장치와 대략 한 가지 중량 범주로 자동차의 보편화를 수행할 수 있습니다. 쉽지는 않지만 가능합니다.
                제품 견적 : opus
                제품의 가격은 얼마입니까?

                최신 제품의 가격은 하이테크 충전재의 약 70%입니다. 예를 들어 구형 T-72를 업그레이드하는 것이 새 T-90을 만드는 것보다 약간만 저렴하다는 것이 밝혀진 이유가 궁금하신가요? 예, 최신 장치를 장착해야하기 때문에 장치, Karl!
                철 조각은 이제 이전과 같은 비용이 없습니다. 또한 갑옷-오래된 섀시의 갑옷은 오래되어 더 이상 시간 요구 사항을 충족하지 않으므로 변경해야합니다. 예, 선체는 물론 썩지 않지만 선체에는 여전히 모든 것이 있습니다-러닝 기어, dviglo-이것은 썩고 녹슬고 그것 없이는 선체가 가치가 없습니다.
                이 모든 것은 막대한 비용과 매우 적은 산출량으로 이어질 것입니다.
                제품 견적 : opus
                예, 모든 것이 간단합니다. 전 륜구동으로 만들거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

                "전 륜구동"은 어떻습니까? 섀시를 뒤로 돌리시겠습니까? 작은 것들의 구름은 말할 것도 없고 모든 제어 시스템을 리메이크하는 데 드는 비용을 상상할 수 있습니까? 나는 아버지와 그의 동료 엔지니어들에게 비슷한 질문을했습니다. 이 경우이 옵션으로 새 것을 만드는 것이 더 낫기 때문에 겸손한 미소가 제 대답이었습니다 (그런데 Armata는 좋은 예입니다-T-14 / T- 15 - 사실 "전륜 구동"에 대해 말한 것)
                제품 견적 : opus
                이 모든 것은 바디 키트로 해결되며 BC 주포에는 포탑이 없으며 질량 여유가 있습니다.

                있을지도 모르지만 엔진이 뒤에 있으면 차를 떠나는 방법은 무엇입니까? 그리고 "전륜 구동"을 하는 것은 종종 새로운 것을 하는 것보다 더 비쌉니다.
                제품 견적 : opus
                아니요. 부리가 올라가지 않는 것이 분명하고 운전자는 붙어있는 것을 두드리는 것을 두려워합니다.

                죄송하지만 보이지 않습니다. 이것도 "개인 의견"입니다. 볼 수 있습니다. 0.49-0.59입니다. 차는 정상적으로 갈 수 있고 아무것도 해치지 않을 것입니다. 운전자는 분명히 차를 모릅니다. T-14 레버 뒤에있는 "장군의 아들"에 대한 이야기는 이미 알려져 있으므로 놀라지 않습니다. 그리고 일반적으로 왜 앞에서 전화를 걸 수 없습니까? 따라서 여기서 귀하의 주장은 심각하지 않습니다. 약간의 감정에 대해 용서해주십시오.
              3. 0
                22 8 월 2015 23 : 29
                파이. 시. 제공하신 링크가 작동하지 않습니다. 수정해 주세요.
                1. 0
                  23 8 월 2015 23 : 01
                  제품 견적 : Albert1988
                  파이. 시. 제공하신 링크가 작동하지 않습니다. 수정해 주세요.

                  그래서 동영상 콘텐츠에 사진을 삽입합니다(손이 비뚤어짐)


                  이 쓰레기는 아무데도 가지 않고 먹지도 않고 지나가지도 않을 것입니다.
                  코가 너무 특이하다
          2. 0
            22 8 월 2015 16 : 53
            제품 견적 : opus
            울지 않고는 볼 수 없다...

            당신은 무엇을 할 수 있나요? 스타워즈의 AT-AT? 아니면 워해머의 베인블레이드? 그런 다음 전투 차량의 모양은 미학이 아닌 기술적 필요성으로 해석되어야합니다 (다시 말하지만 숙련 된 엔지니어의 말).
            제품 견적 : opus
            관광:

            이 "peep-see"는 알루미늄 갑옷과 비합리적인 레이아웃의 힙이있는 얇은 껍질이며 "눈물 없이는 볼 수 없습니다"는 가장 높은 보안, 큰 내부 볼륨을 가지고 있으며 편리한 경사로를 통해 쉽게 나갈 수 있습니다. 선미에서.
            제품 견적 : opus
            이상적 :

            쓰레기에 매달려-특성은 많이 성장하지 않았지만 엔진 문제 (이전 엔진은 당기지 않고 새 엔진은 비쌉니다), 섀시의 부하 증가 및 생존을 포함한 다른 모든 오래된 문제.
            제품 견적 : opus
            홍보 담당자 Oleg Viktorovich의 쓰레기가 아닙니다.

            예, 인용 한 "우리 탱크"는 T-34와 IS-2를 예로 들어 "어떤 종류의 쓰레기"라고 꾸짖고 선언 할 수도 있습니다 ...
            역행에서는 언제 멈춰야할지 알아야합니다. 나도 미학적으로 새로운 기술은 아니지만 시간이 필요하다면 그것을하고 앞으로 나아가 야하며 오래된 물건을 꿰뚫어 보려고하지 마십시오. 새로운 요구 사항, 특히 이에 적합하지 않기 때문에 ...
      2. 0
        22 8 월 2015 00 : 52
        Leopard의 껍질은 불활성 가스로 채워진 특수 용기에 보관되지 않습니까?
        1. 0
          22 8 월 2015 20 : 36
          제품 견적 : Vadim237
          Leopard에는 특수 용기에 껍질이 있지 않습니까?

          예, 액체에서도 가능합니다.
          그리고 무엇?
          이것은 AZ의 가능성을 무효화합니까?
      3. +1
        22 8 월 2015 18 : 19
        나는 순서대로 대답한다.
        제품 견적 : opus
        13년 프랑스 경전차 AMX1951에 처음으로 자동 장전 장치가 장착되었습니다.
        서양에서는 회전 목마를 포함하여 다양한 유형의 여러 AZ 디자인이 개발되었습니다. 시간그들 중 어느 것도 직렬 탱크에 사용되지 않았습니다. 아무도 거기에서 예약된 볼륨을 줄이는 데 관여하지 않았습니다.

        그리고 우리는 약혼했고 T72 자동 로더에 얼마나 많은 문제가 있었는지 기억합니다. 이것은 독일인에게는 전혀없는 경험입니다.
        미국과 독일의 프로젝트는 모두 종이로 남아 있었고 그 중 어느 것도 사람이 살지 않는 격실을 암시하지 않았습니다.
        1. +1
          22 8 월 2015 18 : 44
          당신이 인용 한 총에 따르면 이것은 140 (2) mm 구경의 실험용 총입니다. 그때도 83AXNUMX과 비교하고 비교 결과를 제공하십시오. 눈짓

          무인 타워에 관해서는-글쎄, 어떤 종류의 차량입니까? 유형, 특성, 총 구경 및 탄약 적재의 포탄 수, 개발자 이름, 적어도 프로젝트 이름을 줄 수 있습니까?

          기갑 캡슐의 경우 여기서 요점은 기갑 볼륨이 아니라 NATO 탱크에 대해 예상되지 않는 무인 타워를 만들어야 할 필요성입니다. (무인 타워와 자동 로더를 혼동하지 마십시오)

          그리고 일반적으로 스타일의 "NATO 팀"이 아닌 Armata와 혁명을 구체적으로 비교했습니다. Leclerc 타워, Leopard 총 및 Abrams 섀시를 가져간 다음이 러시아 Armata에 대한 답변을 만들어 보겠습니다. 웃음 . 이게 뭔가? 눈짓
          1. 0
            22 8 월 2015 21 : 04
            제품 견적 : 11 검정
            - 이것은 140(2)mm 구경의 실험용 총입니다. 그때도 83AXNUMX과 비교하고 비교 결과를 제공합니다.

            부정하지 않고 6조각 완성

            참고: az에서 그런데
            140mm DRA 및 왕립 병기포


            비교하는 것은 의미가 없습니다. 효율은 Rh-40 LLR L / 120보다 47% 더 높습니다.

            제품 견적 : 11 검정
            여기서 요점은 예약된 볼륨이 아니라 필요에 있습니다.

            사진에 적힌
            많이 있었다
            TCM-20AGS

            RDF/LT ARES

            제품 견적 : 11 검정
            이는 NATO 탱크에 대해 예상되지 않으며 예상되지 않습니다.

            어서.
            VTS1-기갑


            COMRES

            그리고 있고 기대된다
            1. 0
              22 8 월 2015 21 : 07
              M1 에이브람스 블록 III




              남아프리카에서 온 요르단 사람들도 원한다.
              타릭 AB9C4


              제품 견적 : 11 검정
              (무인 타워와 자동 로더를 혼동하지 마십시오)

              나는 혼동하지 않는다. 그 지점에 도달하지 못했습니다.

              제품 견적 : 11 검정
              스타일의 "NATO 팀"이 아니라 Leclerc 타워, Leopard 총 및 Abrams 섀시를 가져 갑시다.

              NATO는 하나의 큰 공장입니다.
              그러므로 그는 지적했다.
              (Leclerc - MTO Vartsila 등)
        2. 0
          22 8 월 2015 20 : 49
          제품 견적 : 11 검정
          T7 자동 로더에 얼마나 많은 문제가 있었는지 기억하십시오.

          그것은 단지 "문제"가 아닙니다.
          이 붕괴

          예 예
          제품 견적 : 11 검정
          독일인이 전혀 경험하지 못한 경험.



          MBT-70은 하드웨어에 있었고 독일 버전의 자동 로더는 독일 버전이고 미국 버전은 미국 버전이며 Shileila KURV는 동일합니다.

          XM291 스무스 보어 건, XM91 자동 로더 및 여러 관련 장비로 구성된 ATAC 컴플렉스 (Advanced TAnk Cannon - "Promising Tank Gun").
          제품 견적 : 11 검정
          그들 중 어느 것도 사람이 살지 않는 격실을 의미하지 않습니다.

          미국인들은 종이에 없었습니다.

          필요하지 않을까요?
          필요할 때:

          프로그램 FV4005 183mm "무인"
          1. 0
            22 8 월 2015 22 : 53
            그러나 아무도 적어도 사전 제작 샘플에서 이러한 개발을 구현하기 시작하지 않았습니다. 그들은 몇 가지 프로토 타입 이상으로 가지 않았습니다.
            그건 그렇고-지금 그들이 선반에서이 모든 매력을 얻고 있다면 이것은 armata의 혁명적 성격을 의미 할 것입니다-세계 탱크 건물이 새로운 개발 경로에 들어갈 것이기 때문입니다 눈짓., 한때 Renault FT-17, T-34, T-64 및 Leclerc 이후였습니다.
            1. 0
              23 8 월 2015 02 : 21
              제품 견적 : Albert1988
              -몇 가지 프로토 타입 이상으로 진행되지 않았습니다.

              제품 견적 : opus
              어쩌면 그들은 단지 필요 없음?까지는

              제품 견적 : Albert1988
              그러면 이것은 알마티의 혁명적 성격을 의미할 것입니다.

              어쩌면
              우리는 여전히 Armata에 대해 거의 알지 못합니다. 그녀는 쏘지 않았고 운전하지도 않았고 발사하지도 않았습니다.
              단지
              제품 견적 : Albert1988
              몇 가지 프로토타입

              탱크 T-14 "Armata"(객체 148) - 12대(0173100004514000849부터 시작하는 공공 조달 경매)
              1. 0
                23 8 월 2015 11 : 40
                제품 견적 : opus
                쏘지 않았고, 운전하지 않았고, 쏘지 않았습니다.

                그리고 여기서 조심하세요! 현재 테스트 사이트에서 어떤 테스트가 진행되고 있는지 모릅니다! 그러나 퍼레이드 전에 Nizhny Tagil의이 동물들은 거의 매일 훈련장으로 끌려 갔다고 알려져 있습니다. 그리고 이제 그들이 그들과 함께하고 있는 일은 아아, 당분간은 비밀입니다...
                "희망의 광선"이 있지만 RAE-2015에서 그들은 T-14를 훈련장에 배치하고 장애물 코스를 따라 운전하고 쏘겠다고 약속했습니다. 인용한 많은 샘플에 대해 "사격/포격/운전"은 어떻게 진행되고 있습니까?

                제품 견적 : opus
                탱크 T-14 "Armata"(개체 148) - 12대

                맞습니다-이미 12 대, T-15 TBMP를 추가하고 "Armata"플랫폼의 연합은 아직 진행 중이며 여전히 프로토 타입이라는 점을 감안할 때 이미 매우 좋은 시리즈입니다.
                그런 다음 미국 및 기타 서양 부대의 멋진 사진을 제공했으며 그 수량은 얼마입니까? 정확히 자동 모듈이 있는 것입니까?
                1. 0
                  23 8 월 2015 22 : 56
                  제품 견적 : Albert1988
                  그리고 여기서 조심하세요! 우리는 어떤 테스트인지 모릅니다.

                  모르자. 아무것도 들리지 않습니다. 그러나 나는 퍼레이드 전 시간 간격을 의미했습니다.
                  이제 완전히 조용해졌어
                  제품 견적 : Albert1988
                  RAE-2015에서 그들은 훈련장에 T-14를 출시하겠다고 약속했습니다.

                  나는 나 자신을 바란다
                  제품 견적 : Albert1988
                  인용한 많은 샘플에 대해 "사격/포격/운전"은 어떻게 진행되고 있습니까?

                  이 모든 것이 먹고, 쏘고, 일부는 BOPS, OF에 의해 테스트되었습니다 ... 고문했습니다.
                  제품 견적 : Albert1988
                  정확히 자동 모듈이 있는 것입니까?

                  검색할 수 있습니다. 그러나 그들의 관행에 따르면 6-10
      4. +1
        23 8 월 2015 18 : 50
        Fahrschulpanzer 운전자 훈련 기계를 제외하고 사진을 지원하겠습니다 (사진은 Leopard-1 기반 훈련 기계입니다).
        http://data.primeportal.net/apc/hartwig/leo2a4_fahr/bw_leo2a4_fahr_002.jpg
        Lepard-2를 기반으로 제작된 자동차:
        - BREM(장갑 회수 차량) Bergepanzer BPz-3 Buffalo.
        - Pionierpanzer-3 Kodiak 장애물 엔지니어링 차량.
        - 탱크 브리지 레이어 Panzerschnellbrucke PzSB-2 Leguan.
        - 범용 기갑 지원 차량 Wisent-2(Zubr-2)는 ARV와 공병 차량을 다양한 기능 모듈과 결합합니다. 제조업체 웹사이트의 브로셔:
        http://www.ffg-flensburg.de/fileadmin/ffg/download/Prospekte/FFG_Wisent2_engl_we
        b_1.pdf


        PzH-2000 자주포는 잉여가 있었던 Leopard-1을 기반으로 만들어지고 재구성되었습니다.
        1. 0
          23 8 월 2015 23 : 00
          제품 견적 : kplayer
          Fahrschulpanzer 운전자 훈련 기계를 제외하고 지원하겠습니다.

          나는 고정되어 있습니다. 멋진 비디오가 있습니다. 그가 navam과 같은 구덩이를 통과하는 방법, 연못에서 한 번 그는 거의 익사했습니다.
          제품 견적 : kplayer
          Lepard-2를 기반으로 제작된 자동차:

          TBMP와 탱크 구축함도 있습니다. 그러나 목은 제거되지 않았으며 퍼블릭 도메인에서 PM을 찾을 수 없습니다.
          독일인은 일반적으로 미국인과 다릅니다. 광고를 많이하지 않습니다.
          제품 견적 : kplayer
          ACS PzH-2000은 Leopard-1을 기반으로 제작 및 재구성되었으며,

          그래서 나는 거의 같은 ...
          제품 견적 : opus
          나쿠야? 10 또는 수백 개의 THOUSAND 섀시 T-54 / 55,64,72,80 사용 가능
          자주포로는 충분하지 않습니까? TBMP 등에 충분하지 않습니까?
    3. -1
      22 8 월 2015 15 : 29
      바보 밑에서 타작하고 있습니까? ARMATA 탱크는 어디에 있습니까? 그는 복무 중입니까?
  16. +3
    21 8 월 2015 13 : 00
    그럼 탱크나 탱크의 개념이 개발될까요(예산을 삭감한다는 의미에서)? Ek는 14일에 한 발도 쏘지 않고 그들에게 뇌진탕을 퍼부었다. 가난한 사람이 이미 유감스럽게 생각합니다.
    1. +2
      21 8 월 2015 13 : 38
      인용구 : iliitch
      그럼 탱크나 탱크의 개념이 개발될까요(예산을 삭감한다는 의미에서)? Ek는 14일에 한 발도 쏘지 않고 그들에게 뇌진탕을 퍼부었다. 가난한 사람이 이미 유감스럽게 생각합니다.

      --------------------
      약 6 년 전에 그들은 일반적으로 탱크를 묻을 예정이었습니다 .. 말도 안 돼요, 탱크 자체와 인프라를 유지하는 데 비용이 많이 듭니다 ... 영국은 이미 도전자를 철수하는 프로그램을 수행하기 시작했습니다 군대를 제 XNUMX 국에 판매하기 위해 준비하십시오 ...
  17. 0
    21 8 월 2015 13 : 00
    이 버전의 Leopard가 얼마나 많은 질량을 가지고 있는지 궁금합니다. Wiki에서 : 전투 중량 측면에서 Leopard 2А7+ 탱크는 이전 수정을 훨씬 능가하며 질량은 70 톤에 달할 수 있습니다.

    즉, 새로운 유형의 갑옷, 승무원 감소 또는 100 톤 마우스 프로젝트로의 복귀입니다. 이러한 장비는 울창한 토양이나 좋은 도로에서 싸울 것입니다.
    1. 0
      21 8 월 2015 13 : 53
      우크라이나의 분쟁은 갑옷의 두께가 다시 전면에 등장했음을 보여주었습니다.
  18. +5
    21 8 월 2015 13 : 01
    그래서 기만적이고 부패한 언론은 "Armata"가 실패한 프로젝트라고 썼습니다. 그리고 NATO-Shmao 군대는 후진 러시아에서 개발이 뒤처지고 있다고 말합니다. 깡패
    1. -1
      21 8 월 2015 14 : 41
      역설은 우리 야만인 ( "계몽 된 서부"에 따르면)이 주기적으로 얼굴을 때렸다는 것입니다. 그렇다면 우리 중 누가 야만인입니까? 인도인과 힌두교도를 면책으로 강탈하는 것은 "백인의 짐"입니다. 그리고 Tatar-Mongols가 러시아 피로 질식하고 "마지막 바다에 도달하지 않았다"는 사실은 정상입니다. 그리고 그들은 또한 그들이 첫 번째 대학을 갖게 된 것을 자랑스럽게 생각합니다. 응...
  19. +6
    21 8 월 2015 13 : 02
    나는 T-14에 월계수를 걸지 않는 지지자이며 그에 대해 전혀 알지 못하며 테스트, 특히 실제 전투에서 그를 본 적이 없습니다. 그가 자신을 나타내 자마자 토론을 시작할 것입니다. 그리고 독일인들이 계획하고 있는 것은 할머니가 선언과 창조는 다른 것이라고 말했습니다.
    1. +1
      21 8 월 2015 13 : 29
      제품 견적 : Alexey-74
      우리는 그에 대해 전혀 알지 못합니다. 재판에서 그를 본 적이 없습니다.

      그들은 2015월 RAE-XNUMX에서 훈련장으로 출동하여 촬영하겠다고 약속했습니다. 약속을 지키길 바랍니다))))
  20. +1
    21 8 월 2015 13 : 02
    기차는 떠났지만 독일군은 항상 멋진 장갑차를 가지고 있었지만 지금은 어떨지 모르겠습니다. 의뢰
  21. +2
    21 8 월 2015 13 : 05
    퍼레이드에서이 Armata에 대해 어떤 경쟁을 할 수 있고 그들은 그것을 보았지만 실제로는 훈련장에도 나타나지 않았습니다. 그리고 그들은 국가 횡령 횡령 자들이이 Armata에 대해 충분한 리베이트를 얻은 후에야 Armata를 구축하기 시작할 것입니다.
  22. +3
    21 8 월 2015 13 : 05
    Armata는 새로운 탱크 개념입니다. 그들은 현대화를 보여주었습니다. 캐치는 무엇입니까, 모든 플랫폼이 업그레이드되고 있습니다.
  23. 0
    21 8 월 2015 13 : 08
    아마도 그들은 따라 잡고 추월 할 것입니다. 그들은 2000 마리의 말을 넣을 것입니다))
  24. 0
    21 8 월 2015 13 : 09
    개발 개념에서 손에 플래그를 지정합니다.
  25. +1
    21 8 월 2015 13 : 10
    15 년 빌레이 . 음, 호지, 당나귀, 패디샤 중 누가 먼저 죽을 것인가? 뭐
  26. 0
    21 8 월 2015 13 : 11
    좋은 비디오와 더 이상. 제2차 세계대전 당시의 호랑이를 현대화했을 것이다.
  27. +1
    21 8 월 2015 13 : 12
    따라서 세계의 모든 주요 탱크 강국 (우크라이나, 폴란드, 발트해 연안)은 이미 Armata가 골판지 / 실제가 아님 / 가지 않음 / 쏘지 않음 / 쓰레기 / 예산을 마셨다는 것을 이미 증명 한 것 같습니다 (더 많은 것을 선택하십시오) 당신의 취향에). Hans는 왜 놀랐습니까? 1939를 다시 반복하고 싶습니까? 러시아와 독일 사이에 "오해"가 없도록?
  28. +2
    21 8 월 2015 13 : 12
    독일인을 더 조심해야 합니다. 그들은 좋은 장비를 만드는 방법을 알고 있습니다. 슬픈
  29. 0
    21 8 월 2015 13 : 17
    제품 견적 : made13
    이 버전의 Leopard가 얼마나 많은 질량을 가지고 있는지 궁금합니다. Wiki에서 : 전투 중량 측면에서 Leopard 2А7+ 탱크는 이전 수정을 훨씬 능가하며 질량은 70 톤에 달할 수 있습니다.

    즉, 새로운 유형의 갑옷, 승무원 감소 또는 100 톤 마우스 프로젝트로의 복귀입니다. 이러한 장비는 울창한 토양이나 좋은 도로에서 싸울 것입니다.


    그리고 그것은 다리 위로 날아갈 것입니다 ...
    1. +1
      21 8 월 2015 13 : 55
      다리는 잊어버리세요. 다리는 이미 철근 콘크리트로 만들어져 있습니다.
  30. +1
    21 8 월 2015 13 : 17
    흠, 그들은 그것을 아름답게 표현했지만 분명히 Kursk Bulge는 그들에게 아무것도 가르치지 않았습니다. 이 혁명이 서비스에 들어갈 때까지 Armata는 현대화를 겪을 것입니다. 또 다른 큰 질문은 Armata에 어떤 총이 있을지입니다.
  31. -2
    21 8 월 2015 13 : 18
    제 삼촌은 은퇴한 중령입니다. 저는 그에게 Armata에 대해 어떻게 생각하는지 물었습니다. 그래서 그는 인간의 목소리로 저에게 자신은 새롭지도 않고 혁명적이지도 않다고 대답했습니다. 요컨대, 그는 Armata에 대해 매우 불쾌한 의견을 가지고 있습니다 ....

    그리고 최근에 전국의 한 사람이이 Armata를 이미 약 XNUMX 개 주문하고 싶다고 방송하는 프로그램이있었습니다 ... 신이시여, Armata는 예산 삭감을위한 프로젝트가 될 것입니다 ...
    1. +1
      21 8 월 2015 13 : 38
      퇴역 군인 카콜 숄? 장교의 딸)
      1. +1
        21 8 월 2015 14 : 46
        제품 견적 : shans2
        퇴역 군인 카콜 숄? 장교의 딸)

        크림 - 장교의 딸
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +2
      21 8 월 2015 14 : 57
      예, 무인 타워, KAZ, 안티 탠덤 원격 감지 시스템, 모노 블록의 x 자형 1000 마력 엔진, "디지털 보드"의 구현 및 포함과 같은 오래된 실현되지 않은 개발이 많이 있습니다. 단일 정보 필드에 있는 탱크의 이것은 정말 새로운 것에 대한 요약입니다. 현대화 / 개선 된 것-목록이 10 배 더 커질 것입니다.
    4. +1
      21 8 월 2015 15 : 44
      당신의 삼촌은 짜증나. armata는 본질적으로 제거된 버전인 ob.195를 포기한 후 개발에 들어갔기 때문입니다. 즉, ob.195는 펜티엄과 같고 armata는 셀러론입니다. 그러나 armata가 ob.195에 따른 개발을 기반으로 한다는 것이 이미 두 번 이상 작성되었지만 이것은 결코 일부 오래된 개발의 집합체가 아닙니다.
      1. 0
        22 8 월 2015 17 : 03
        인용구 : 그냥 폭발
        본질적으로 제거 된 버전입니다.

        제거한 것이 아니라 재 설계된 것, armata가 아니라 T-14 만 수정하겠습니다. armata의 경우 통합 구성 요소 및 어셈블리 세트가 있습니다. T-14는 Armata를 기반으로 한 MBT Object 195는 다른 기계와 통합되지 않았습니다. 예, 14 및 Object 125에 대한 T-152 195mm에는 추가 30mm 주포가 없지만 Armata를 기반으로 한 152mm 주포가있는 탱크를 만들 수 있다고 이미 언급되었습니다. 총을 조준하는 레이더와 같은 온갖 종소리와 휘파람은 195 일에 버려졌습니다.
    5. -1
      22 8 월 2015 17 : 00
      제품 견적 : Shurale
      제 삼촌은 은퇴한 중령입니다. 저는 그에게 Armata에 대해 어떻게 생각하는지 물었습니다. 그래서 그는 인간의 목소리로 저에게 자신은 새롭지도 않고 혁명적이지도 않다고 대답했습니다. 요컨대, 그는 Armata에 대해 매우 불쾌한 의견을 가지고 있습니다 ....

      그렇다면 문제는 삼촌이 은퇴했다면 이것이 armata의 견고한 "오래된 개발"이라는 것을 어떻게 알 수 있습니까?
  32. +2
    21 8 월 2015 13 : 19
    예, 반죽을 넣을 곳이 없기 때문에 아마 아르 마타의 전체 지점, 부르주아지가 희석 될 것입니다. 5 세대 탱크를 만드는 것은 매우 비싼 사업이기 때문에 이제 방어 전략이 있습니다. 그리고 원칙적으로 우리는 더 이상 누구에게도 던지지 않을 탱크의 눈사태가 없었습니다. 그러나 그들이 결정하면 대전차 무기가 많기 때문에 예상대로 만날 것입니다 , 모든 취향과 색상에 대해, 가장 중요한 것은 실제 전투에서 성공적으로 테스트 된 것 이상으로 Abrams, Merkavs 및 기타 철 짐승 그들은 당신이 거짓말을하게하지 않을 것입니다 그들이 말했듯이 우리는 평화로운 사람들이지만 사이딩에는 우리가 있습니다 초대받지 않은 손님을 위해 충분한 손님.
  33. 0
    21 8 월 2015 13 : 20
    비디오로 판단하면 혁신적인 것은 보이지 않습니다. 음, 고전의 전형적인 현대화 ...
  34. +1
    21 8 월 2015 13 : 24
    제XNUMX차 세계 대전에서 소실된 프리츠 전차와 그들의 개념도 타오를 것입니다.
    1. 0
      21 8 월 2015 14 : 46
      당연하지.
  35. 0
    21 8 월 2015 13 : 26
    제품 견적 : Gayver
    아마도 그들은 따라 잡고 추월 할 것입니다. 그들은 2000 마리의 말을 넣을 것입니다))

    예 쉬움! 그는 더 많은 레일이 필요할 것입니다. 그런 다음 늪처럼 비포장 도로에서 가라 앉기 시작합니다. 장갑 열차를 바로 만드는 것이 더 쉬울까요?
  36. 0
    21 8 월 2015 13 : 28
    행운을 빕니다 ... 행운을 빕니다 깡패
  37. 0
    21 8 월 2015 13 : 29
    친애하는 독일인들! 이제 우리가 싸움을 멈출 때가 된 건 아닐까? 우리는 20세기에 싸우지 않았습니까? Anglo-Saxons라는 적이 하나 있습니다. 누가 당신의 친구가 될 수 있는지 생각해보십시오.
  38. 0
    21 8 월 2015 13 : 31
    제품 견적 : ivan bogomolov
    기차는 떠났지만 독일군은 항상 멋진 장갑차를 가지고 있었지만 지금은 어떨지 모르겠습니다. 의뢰


    예, 우리는 그 독일인들을 진정 시켰고 이들은 수학적으로 말하면 두 번째 파생물입니다. 그들은 배울 것이 많지만.
  39. +1
    21 8 월 2015 13 : 35
    제품 견적 : opus
    인용구 : ALEA IACTA EST
    업그레이드된 레오파드?

    MBT 혁명
    • 보호 기능의 급격한 개선, 포탑 전체와 차체 전면, 측면의 7/XNUMX(즉, 격실)를 덮는 오버헤드 요소는 모든 유형의 유탄 발사기로부터 탱크를 보호해야 합니다. 주로 광산에서 나온 RPG-XNUMX, 클러스터 탄약, OBPS, 광학 전자, 적외선 및 레이저 유도 시스템을 갖춘 대전차 미사일의 요소에 영향을 미치는 즉석 지뢰;
    • "디지털 타워" 기술의 구현: 아군과 적군의 움직임을 실시간으로 추적할 수 있는 최신 디스플레이 시설, 네트워크 솔루션 및 구성 요소를 FCS에 도입하고 승무원에게 제공하는 하루 종일 감시 및 조준 도구 장갑 아래에서 거의 모든 방향을 볼 수 있습니다: 이 모든 것이 탱커가 특정 위협에 대한 반응 시간을 단축할 수 있도록 하며, 비전 및 사격 통제 시스템에서 통신 및 통제 시스템에 이르기까지 모든 장비를 하나의 고효율 디지털로 연결합니다. 스트레스가 많은 상황에서도 뛰어난 인체 공학, 신뢰성 및 사용 편의성을 갖춘 네트워크. 디지털 시스템은 반응 시간을 크게 줄이고 첫 번째 샷을 칠 확률을 높였습니다. 처음으로 무기와 작전의 자동화를 통해 Hunter/Killer 개념을 완전히 구현할 수 있습니다. C4I(제어, 명령 및 인텔리전스) 시스템과 함께 가상 현실을 생성하고 탱크에서 바로 시뮬레이터에서와 같이 훈련을 수행할 수 있습니다.

    • SLA의 특성을 개선하여 탱크가 특히 이동 중에 첫 번째 샷으로 목표물을 맞출 수 있습니다.
    • 차량 설계에 "사령관의" 브레이크를 도입하여 선임 승무원이 필요한 경우 자신의 작업장에서 직접 탱크를 정지시킬 수 있습니다. 이 기능은 여러 톤의 마스토돈을 따라 이동할 때 매우 유용합니다. 도시 거리, 도자기 가게에 잡힌 코끼리의 잘 알려진 어색함을 대부분 박탈했습니다.
    • 탱크 탄약에 현대 포탄 도입;
    •보조 무기를 위한 현대식 안정화 원격 제어 무기 스테이션을 갖춘 차량 장비;
    • 승무원이 탱크 주변의 보병과 정보를 교환할 수 있는 통신 시스템의 사용;
    • 주 엔진을 켤 필요 없이 수많은 전자 시스템에 전기를 공급하는 설계에 보조 전원 장치를 도입하여 엔진 수명을 절약할 뿐만 아니라 기계의 열 및 음향 가시성을 감소시킵니다.
    • 단일 자동 물류 시스템에 각 주요 전투 탱크를 포함하도록 설계된 장비 설치: 이는 탱크 유닛에 탄약, 연료 및 기타 물류 장비를 제공하는 프로세스를 크게 단순화하고 가속화합니다.
    모듈식 설계를 갖춘 보호 패키지에는 다음 요소가 포함됩니다.
    - 여러 포탄의 폭발로 인한 파편을 포함하여 IED에 대한 차체 및 포탑 측면 보호.
    - 대구경 누적 발사체, 고정밀, 유도 및 유도되지 않은 대전차 무기로부터 선체 보호.
    - 대구경 누적 발사체, 고정밀, 유도 및 유도되지 않은 대전차 무기로부터 탑을 보호합니다.
    - 집속탄으로부터 지붕을 보호합니다.
    - 지뢰 폭발로부터 탱크 하부 및 내부 보호.
    - 간격 탄약.
    - ROSY - 다양한 유형의 유도를 통해 유도 무기에 대한 전방위 보호를 제공하는 독특하고 새로운 연막 시스템입니다.

    글쎄, RPG 7은 이해할 수 있지만 RPG 29로 무엇을 할 것인가?
    1. 0
      21 8 월 2015 13 : 57
      그리고 우리는 RPG 29를 서비스하지 않습니다.
  40. 0
    21 8 월 2015 13 : 44
    독일군은 1945년 이후 러시아 전방에 전차 건설에 앞선 위치를 구축하는 데 있어 패배를 인정해야 합니다.
  41. +1
    21 8 월 2015 13 : 58
    클립의 줄거리는 그저 그렇고 탱크가 오래되었으므로 한 번의 업그레이드로 멀리 가지 않을 것입니다. 우리는 오래된 치유된 질병이 없는 새 차가 필요합니다. 새로운 것이 모두 오래된 껍질에 들어갈 수 있는 것은 아닙니다.
  42. +1
    21 8 월 2015 14 : 03
    ......................
  43. +1
    21 8 월 2015 14 : 11
    일반적으로 이 전차는 Leopard 2의 현대화로 계획되었으며 저강도 충돌과 도시 환경에서의 전투에 최적화되었지만 더 어려운 전투 조건을 위해 설계된 Leopard 2를 대체하는 것은 아닙니다.
    자세한 내용은 http://www.military-today.com/tanks/revolution.htm 참조
    현대화 된 탱크가 Armata와 얼마나 경쟁 할 수 있는지, 적어도 한 탱크와 다른 탱크의 모든 성능 특성이 "수많은 테스트, 개선 및 생산 능력에 대한 적응 과정에서 해결되는 시점은 시간이 알려줄 것입니다. 차량이 만들어집니다.
    결국 여러 샘플을 수동으로 "절단"하는 것과 대규모 생산을 보장하는 것은 또 다른 일입니다.
  44. -2
    21 8 월 2015 14 : 39
    좋은 소식, 아주 좋은 소식입니다. 나는 이미 Frogs와 Fritz의 조합이 T-14에 대한 답변으로 새로운 탱크를 설계하기 시작할 것이라는 것이 진실이라고 생각했습니다. 주 탄약 선반에 15 개의 포탄이있는 탱크가 세계 최고의 탱크라고 계속 생각하게하십시오. 웃음
    1. 0
      21 8 월 2015 14 : 51
      이 탄약고에 어떤 종류의 포탄이 있는지에 따라 다릅니다. 예를 들어 ATGM이 있을 수 있습니다. 그러면 그것은 다음과 같을 것입니다 : 물론 탱크와 관련하여 한 발-한 시체.
  45. 0
    21 8 월 2015 14 : 44
    그리고 그들은 Dill이 최고의 탱크를 발명했다고 말했습니다. 독일인들은 개선되고 있습니까?
    1. +2
      21 8 월 2015 19 : 03
      제품 견적 : roskot
      그리고 그들은 Dill이 최고의 탱크를 발명했다고 말했습니다. 독일인들은 개선되고 있습니까?

      예, 그들은 흑해가 파내기 전에도 탱크를 개발했습니다.
      그런 다음 그들은 외계인으로부터 지구를 구했습니다. 그런 다음 모든 별의 적들이 우주의 다른 쪽 끝에 우호적 인 다리를 만들었을 때 탱크는 쓸모없는 보습으로 녹아 내 렸습니다.
  46. 0
    21 8 월 2015 14 : 49
    제품 견적 : Linkor9s21
    어, 우리는 이미 T14의 경쟁자를 찾았습니다 :(


    아직 시리즈에 들어 가지도 않았습니다! 결국 그가 어떤 성능 특성을 갖게 될지는 아직 알려지지 않았습니다!
  47. 0
    21 8 월 2015 15 : 13
    제품 견적 : RUS96
    ......................

    와이어가 자물쇠 같은 건가요?

    확실한 솔루션 :)
  48. 0
    21 8 월 2015 15 : 37
    독일군은 아무리 노력해도 T-34의 성능 특성을 능가하지 못하는 것으로 알려져 있습니다. 그리고 이제 새로운 탱크 시스템을 개발하려는 그들의 노력은 성공하지 못할 것입니다. 어쨌든 "이 SS와 우리는 우리 자신의 SSS (노병의 길)를 가지고 있습니다"-소련 영화 중 하나의 주인공이 말했듯이 독일 포로의 바지 허리띠에서 단추를 잘라서 그의 손을 묶으십시오 (인본주의 자).
    독일군이 Bundeswehr를 위해 무기를 선택하는 데 독립적이라면 (내가 서면으로 착각하지 않은 것 같습니다) 우리에게서 탱크를 구입할 것입니다. 그러나 독일은 미군이 점령하고 있고이 나라 정부는 미국 점령 사령부의 의지를 수행하고 있기 때문에 당연히 그런 일은 일어나지 않을 것입니다. 그리고 미국인들은 독일 탱크 제작자의 모든 개발을 스스로 취하고 사용할 것입니다.
  49. +1
    21 8 월 2015 15 : 46
    나는 항상 연속성을 좋아했습니다. 같은 고양이의 이름, 같은 십자가... 내 동포들이 어떤 감정으로 소이 병을 던지고 다른 방식으로 파괴할지 ​​상상하기 어렵습니다. 가장 중요한 것은 친구들이 칼을 들고 다시 우리에게 오면 결과의 연속성이 유지된다는 것입니다.
  50. 0
    21 8 월 2015 15 : 57
    독일인들이 새로운 개념에 대해 생각하는 동안 우리는 완전히 다른 세대의 무기를 갖게 될 것입니다. 러시아인들은 오랫동안 마구를 사용하지만 빠르게 운전합니다. 이제 만질 시간입니다 ..
  51. 0
    21 8 월 2015 16 : 46
    개인적으로 저는 그들에게 한 가지만 조언할 수 있습니다. 러시아인에게 엉덩이를 돌리지 마십시오. 그렇지 않으면 LYASHKO 및 POROSHENKO 민주주의의 추종자가 될 것입니다...
  52. +1
    21 8 월 2015 17 : 02
    여기서 새로운 점은 타워에 사람이 거주한다는 것입니다. 흙길을 "멋지게" 나는 것처럼?! 그래서 우리의 T-90 "비행전차"는 잘 해냅니다. 운전자를 위한 백미러, 그거 멋지네요. 그런 건 없는 것 같아요. 그리고 아마도 가열되었을 것입니다.
  53. +1
    21 8 월 2015 17 : 22
    독일이 기계공학 분야에서 러시아를 따라잡고 있습니다.... 들어주셨으면 좋겠습니다...
    1. +2
      21 8 월 2015 18 : 48
      제품 견적 : marlin1203
      독일은 기계공학 분야에서 러시아를 따라잡고 있다.

      가서 쉴게요... 의뢰
  54. 0
    21 8 월 2015 17 : 38
    Leopard는 T-14와 동일한 플랫폼이지만 단지 퍼레이드를 위한 과시용이 아니라 실제로 작동하고 입증되었습니다.
    1. -1
      21 8 월 2015 21 : 12
      야릭 오늘, 17:38

      Leopard는 T-14와 동일한 플랫폼입니다.
      Leopard는 MBT이고 T-14도 MBT입니다. 그리고 플랫폼은 "Armata"라고 불립니다. 그리고 요점은 그것이 플랫폼이라는 것이 아니라 다양한 자동차에 대해 통합되어 있다는 것입니다. 결과적으로 유지 관리 및 수리를 위한 예비 부품, 장치, 소모품, 장치 및 도구 목록이 크게 줄어듭니다.
      그런데 Leopards는 어떤 전투에서 실제로 테스트를 받았습니까?
      그리고 네, 링크: http://topwar.ru/625-leopard-s-prozrachnoj-bashnej.html 2010년 전 Eurosatory-15의 MBT 혁명, 그리고 시리즈 출시까지 XNUMX년, 멋지네요 wassat
  55. 댓글이 삭제되었습니다.
  56. 0
    21 8 월 2015 19 : 27
    프레젠테이션이 한 곳에서 이루어졌기 때문에 스토리보드가 전혀 마음에 들지 않습니다. 특히 프레임이 음악 비트로 전환되는 부분이 마음에 들지 않습니다. 하지만 탱크는 괜찮아
  57. 0
    21 8 월 2015 19 : 57
    제품 견적 : Vadim237
    다리는 잊어버리세요. 다리는 이미 철근 콘크리트로 만들어져 있습니다.

    하지만 공병들은 다리가 무엇으로 만들어졌는지 전혀 신경 쓰지 않나요? 원한다면 무엇이든 날려버릴 수 있다)
    1. 0
      21 8 월 2015 21 : 34
      폭파하는 것이 항상 더 쉽지만 다시 재건하는 것이 더 쉽습니다.
  58. 댓글이 삭제되었습니다.
  59. 댓글이 삭제되었습니다.
  60. wk
    0
    21 8 월 2015 21 : 15
    응! 존재하지 않는 "Armata"의 T.E 팬 여러분, BURN!
    ̶
  61. +2
    21 8 월 2015 21 : 30
    제품 견적 : 마르크스 주의자
    Leopard 2의 최신 수정판 - Leopard 2A7+의 무게는 71톤입니다.

    아마도 불도저 블레이드가 장착되어 있을 것입니다. 하지만 그게 요점이 아닙니다. 소위 말하는 것이 있습니다. 아메리칸 쇼트 그리고 영어 롱톤, 여기서 우리는 첫 번째 것에 관심이 있습니다. = 0,907미터톤. 전투 (적재) 질량에 해당하는 해외는 장갑차 (사진 참조), NATO 합동군의 미국 자동차 운송 및 엔지니어링 (폰툰 브리지) 유닛에 대한 둥근 표시 형태로 적용될 수 있습니다. 왜냐하면 공군 STOL(구 VTAC)의 장비 부대 및 승무원과 해군 해상수송사령부(MCC)의 선박 때문입니다. 종종 해외 작전 지역에서 다국적 작전을 수행하는 동안 NATO와 EU의 이익을 위해 중장비의 운송(이전)의 대부분을 수행하는 것은 적절한 운송 능력을 갖춘 이러한 구조입니다.

    그건 그렇고, Revolution MBT의 장갑은 유사한 Evolution(또한 A4 현대화)과 Leopard-2A6 및 A7(선체 및 포탑, 포탑의 추가 온보드 장갑 모듈)과 비교하여 강화되었습니다. A6와 구조적으로 다른 모듈), 복합 장갑 AMAP(Advanced Modular Armor Protection, 이전 MEXAS -Modular EXpandable Armor System)의 광범위한 사용으로 인해 63t(70단톤)의 전투 중량을 유지합니다. 강철보다 가볍다. 캐나다 Leopard-C2 탱크(이전의 -1A3-A5)에는 동일한 장갑 모듈이 장착되어 있습니다.

    싱가포르 Leopard-2SG (진화). 70쇼트톤 ~ 63t.

    AMX-56 Leclerc, 65단톤 ~ 59t.

    C1 Ariete, 59단톤 ~ 54t.
  62. 0
    21 8 월 2015 22 : 46
    거짓말에 대한 기사 빼기. MBT 혁명은 새로운 전차가 아닌 오래된 표범의 예산 현대화입니다.
  63. 0
    22 8 월 2015 00 : 04
    제품 견적 : 바라쿠다
    글쎄, 그들이 섬 맥주 술꾼과 패들링 풀과 협력하면 뭔가 잘 될 것입니다. 그 동안 그들이 따라잡게 놔두세요.. 윙크하는


    그리고 "섬 맥주를 마시는 사람들"에 대해서도 잘 알려져 있습니다. 정말, 그들은 또 누구입니까?
  64. 0
    22 8 월 2015 15 : 26
    "아마타를 따라잡고 추월할 것입니다... 아니... 친구, 신사, 동지들... 이 눈보라를 얼마나 오랫동안 운전할 수 있습니까? 아르마타에 대해... 아르마타는 없습니다... 미완성 플랫폼이 있습니다. .. 서비스 중이 아닙니다 .. 항상 무엇에 관한 것입니까? 서비스가 아닌 것을 어떻게 따라잡고 추월할 수 있습니까?
  65. 0
    22 8 월 2015 18 : 17
    제품 견적 : sever.56
    제품 견적 : vorobey
    기관차에 새 기관차를 살 돈이 충분하지 않거나 생각이 없습니까?


    안녕 사샤 hi
    나는 그들이 쓰레기통처럼 돈이 있고 디자이너가 바보가 아니라고 생각합니다. 가능한 모든 것이 관에 갇히고 톱질되고 약탈 당했던 "혹등 고래"와 EBN 시대에 롤을 완화 한 것뿐입니다. 그리고 우리 개발자들은 열광적으로 거지 급여와 개발 자금으로 일을했습니다. 힘든 시간이 지나고 러시아의 안보 보호의 중요성을 이해하는 사람이 국가의 수장에 섰고 우리는 우수한 제품을 받았습니다. 이것은 서양의 "파트너"에게 가장 맛있는 슬랩 중 하나입니다!


    그리고 BACK 슬랩이 아닙니다. 아, 뒤는 아니지.
  66. 0
    25 8 월 2015 08 : 07
    그들은 또한 이전에 우리에게서 Leopards를 사고 싶어했습니다.