러시아에 대한 WTO : 우리가 일찍 얻을수록 - 더 많이 얻는다.

55
러시아에 대한 WTO : 우리가 일찍 얻을수록 - 더 많이 얻는다.생산량이 많을수록 시장 규모가 커집니다. 분명히 선진국 경제는 자유 무역을 절실히 필요로합니다. 19 세기 초반까지 영국은이 자유를 모든 인류를위한 이상으로 선전하지 않았습니다.

그러나 몇 세기 전에 Oliver Robertovich Cromwell은 영국의 수비수 였을 때이 상품을 생산하는 선박이나 영어로 상품을 인도로 가져올 수있는 항해 법령을 제정했습니다. 심지어 영국의 방직 및 섬유 산업은 원료 양모의 수출을 금지했습니다. 영국의 원료로 날카롭게 만들어진 무수한 네덜란드 공장이 파손되었지만 영국은 새로운 산업을 창출했습니다.

그리고 프랑스 산업은 Jean Baptiste Nikolayevich Colbert에 의해 만들어졌습니다. 이론적으로는 고국에서 생산 될 수있는 모든 것을 수입하는 데 가장 심각한 어려움을 겪습니다. 불과 1 세기 후, 프랑스 재무 장관 인 Anne Robert Jacques Michel-Étienovich Turgot의 후계자는 프랑스의 산업가들에게 번영을 위해 무엇이 필요한지 묻자 "laissez faire"즉 "let me do"를 들었다. 이 단어는 나중에 국가 경제 개발에 참여하지 않고 자유라는 개념 전체의 상징이되었습니다. 이 시간까지만 전국의 노력으로 만들어진 생산은 경쟁력을 갖추게되었습니다.

보호주의의 일반적인 이론 - 국가 보호하에 새로운 산업의 창조 -은 Daniel Friedrich Johannovich List에 의해 개발되었다. 이 이론과 완전히 일치하여, 산업은 프러시아에 의해 먼저 형성되었고, 그 다음에 오스트리아 전체가 독일을 중심으로 연합되었다. 처음에는이 산업이 솔직히 공개 경쟁이 불가능했습니다. 잉글랜드에서 제작 된 비문은 양질의 영국 제품을 게르만 어조 모방품과 구별하기 위해 고안되었습니다. 그러나 XIX-XX 세기가 시작 되 자마자 독일 제품은 세계의 모든 시장에서 영국을 급속히 몰아 부쳤다. (영국은 모든 계획에 따라 첫 번째 세계 대전에 적극적으로 참여하지 못했으며 모든 이해 당사자의 외부 무기 공급 업체가 아니었다. 1861 - 5의 남북 전쟁에서 북쪽 승리 이후 보호주의가 번성했던 미국.

우리나라에서도이 산업은 강력한 보호 아래 형성되었습니다. 탁월한 조직가와 체계화 자 Sergey Yulievich Vitte (재무 장관)와 Dmitri Ivanovich Mendeleev (장관의 과학 자문관)는 공동으로 관세율표를 개발했는데, 관세율은 수 십 년간 보호 무역주의의 세계적 사례가되었습니다.

불행히도, 러시아와의 전쟁에서 실패한 재정적 어려움은 프랑스 대금업자들에게 대출 대가로 국내 시장의 대부분을 공개하는 조건을 받아 들일 수밖에 없었습니다. 이것은 제 1 차 세계 대전이 시작될 즈음에 러시아 산업의 대격변이 유럽 규범에서 벗어난 유일한 이유와는 거리가 멀다. 그러나 그 이유는 명백하고 논쟁의 여지가없고 매우 고통 스럽습니다.

소비에트시기에만 백 로그를 극복 할 수있었습니다. 이 세트에 사용 된 도구. 대외 무역의 독점을 포함하는 것은 보호주의의 극단적 인 표현이다.

아마도 세계 무역기구 (WTO)가 1960-s에 존재했다면 소련은 거의 고통없이 진입했을 것입니다. 그렇다면 우리는 기술적으로 복잡한 산업이 거의 악화되지 않았습니다 (그리고 우주와 컴퓨팅 같은 더 많은 분야에서) 세계 수준. 불행히도, 그 이후로 우리는 너무 많은 것을 잃어 버렸습니다. 1970-x 거의 모든 국내 고급 기술의 끝이 파괴 될 때까지 경제 개혁의 가장 간단한 법칙에 대한 완전한 이해 부족으로 인해 1980-x의 끝이 정체되어 이제는 거의 모든 심각한 생산이 외국 아이디어에 의존하거나, 가장 좋은 경우는 핵심 구성 요소의 해외 생산입니다.

Liszt의 이론에 따라 경쟁력있는 제작물을 신뢰할 수있는 국가 보호 하에서 만 재생산 할 수는 있지만, 다시 만들지는 못합니다. 그러나 WTO 규범은 사실상 조직에 입국 할 당시에는 그 나라에 없었던 모든 것을 보호하는 것을 공개적으로 금지하고있다. 오늘 WTO에 가입하면 수세기 동안 외국 제품의 원자재 및 스크류 드라이버 조립에 연계 될 것입니다.

국내 경제 지도자 중 상당 부분이 이러한 위험을 이해하고 있습니다. 최근까지 러시아의 WTO 가입 협상은 상호 허풍 모드에서 진행되었다. 서방은 우리가 여러 가지 조기 서비스를 압박하기 위해 우리를 거기에 가게하지 않을 것을 두려워했다. (올해 4 월에 러시아 총리가 WTO에 의해 공식적으로 채택 될 때까지 WTO에 의해 부과 된 금지의 이행을 명시 적으로 금지하지 않았다.) 우리는 전략적 경쟁자들이 우리에게 압력을 가할 수있는 다른 방법을 찾지 않도록 WTO에 들어갈 의사를 열심히 묘사했습니다.

불행하게도 러시아 관료주의의 중요한 부분은 WTO를 시장 도구가 아닌 정기적 인 외국 출장의 편리한 통로로 간주하는 것입니다. 그리고 Dvorkovich와 Yurgens 같은 충실한 자유 주의자들은 정말로 : General Motors에겐 좋은 것이 미국에게는 좋지 않지만 러시아에도 좋다고 믿습니다. WTO는 그들 스스로 경제적 측면과 무관하게 끝이났다.

최근까지도 외부 브레이크가 필요할 수있었습니다. 따라서 조지아는 압하 지아 (Abkhazia)와 남 오세티아 (Ossetia)가있는 러시아 국경에있는 그루지야 세관 직원들의 존재와 같이 러시아에게 받아 들일 수없는 요구를 끊임없이 제기했다. 그러나 조지아 최후의 날에는 손을 비틀어 공화국의 국경 너머에있는 상품의 이동에 관한 회계 자료를 제공하는 것과 같이 거의 받아 들일 수없는 조건을 제공하고 최근에는 최소한 명목상으로 그 구성에 포함되어있는 것처럼 보인다.

불행히도 올해에도 WTO 가입과 관련된 모든 절차가 완료 될 가능성이 있습니다. 그리고 차기 대통령은 항상 여름철과 같이 공식적인 작은 일들을 취소해야 할뿐만 아니라 (모두 알고 있듯이 누가 하늘을 보았는가, 겨울 시간이 아닌 여름 시간이었으며 취소되어야 함) 시간대를 다시 그리는 것뿐만 아니라 강력한 국제 의무 모든 산업의 목구멍에서, 과거 천년기에 망쳐졌고, 오늘 부흥의 놀라운 일을했습니다.

또한 서구는 WTO의 조건에 따라 시장을 개방하려는 의도는 없으며 일부 생존하는 러시아 산업에 대해서도 개방하려고합니다. 예를 들어 미국의 상원의 입장에 비추어 우리나라를 가장 유리하게 찬성하는 (즉, 다른 나라들에게 부여 된 혜택을 자동으로 연장하는) 악명 높은 잭슨 - 바닉 수정안은 러시아가 완전히 가입 한 후에도 남아있을 것입니다. 우리 나라를 외국 상품 시장과 값싼 원자재의 원천으로 만 사용하려는 그런 솔직한 욕망은 우리를위한 WTO의 수용 할 수 없음을 보여주는 아주 명백한 증거이다. 슬프 도다, 우리의 국가 지도층에있는 모든 사람들이 그들의 신념과 모순되는 가장 분명한 사실조차도 인식 할 수있는 것은 아니다. 그러나 현실과의 차이는 모든 신자의 피할 수없는 운명입니다.

아아, WTO에서 모든 사기와 마찬가지로 "입구는 루블이고 출구는 2"입니다. 현재 우리가 예측하고있는 바와 같이, WTO에 러시아가 관여하는 절차가 올해 완료 될 경우 빠져 나오기가 매우 어려울 것이다. 현재의 제 2 대공황의 모든 새로운 물결 속에서 WTO 자체의 붕괴를 기다리는 것만 남아있다.

그러나 여전히, 나는 여전히 상식에 대한 희망을 가지고있다. 적어도 그 나라의 지도력의 일부분은 가까운 장래에 지위 상승이 우리로 하여금 아름다운 선거 보고서뿐만 아니라 장기적으로 생각하도록 강요한다. 예를 들어 정부 기관이 3-4에서 적어도 한 달 동안 다른 단서를 찾는데 성공한다면 우리는 WTO를 유라시아 연합과 같이 정말로 필요한 구조로 교체 할 시간을 가질 수 있습니다.
55 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +25
    1 11 월 2011 18 : 03
    영리한 사람-그리고 기사는 장점에 아무것도 줄지 않습니다
    1. 미트 리치
      -35
      1 11 월 2011 18 : 12
      지어,
      확실히. 나는 자위를 적게하고 여자를 시작할 것입니다. 그는 가격이 없었습니다. 눈짓 !
      1. 미트 리치
        -19
        1 11 월 2011 20 : 36
        존경할만한 세월의 사람이 미혼이고 결혼하지 않았고 자녀가없는 경우,이 외에도 그는 벌거 벗은 아름다움이있는 포스터로 아파트 벽에 붙여넣고 선반에 포르노 잡지 더미를 저장합니다 ( "저녁 파티"프로그램의 정보)-결론은 스스로를 암시합니다.
        1. +7
          1 11 월 2011 20 : 57
          그러나 그가 여자들에게 지루하고 (말할 것이 없다) 전통적이지 않은 성적 취향에 처하게되면 어떨까요?
        2. 미트 리치
          -13
          1 11 월 2011 21 : 20
          Wasserman에게는 그의 황금빛 손 때문에 롤 ...
      2. +6
        1 11 월 2011 20 : 37
        그가 여자를 쳐다 보면 여자가 뇌 전체를 때렸 기 때문에 그렇게 똑똑하지 않았을 것입니다.
      3. raf
        0
        2 11 월 2011 20 : 48
        mitrich, 당신은 단점을 잡았습니다! 빌레이 사이트 사용자의 이상한 반응?! 멋진 논평과 그것에 대한 반응은 명확하지 않습니다. 빌레이 이상한!
        1. 미트 리치
          +1
          2 11 월 2011 20 : 53
          raf,
          약간 말도 안 돼서 부정적인 평가를받는 이유입니다. 나는 여성과 어린이들도이 사이트를 보는 것을 잊었다. 모든 것이 정확합니다.
    2. +11
      1 11 월 2011 22 : 03
      얘들 아 읽기, 그것이 작동하는 것을 고려하지 마십시오, 이것은 전부는 아니지만 지구력입니다.

      싼 수입의 유입은 경쟁과 실업의 성장을 견뎌 내지 못한 가장 약한 산업의 폐쇄로 이어질 것이다.
      때로는 매우 오래된 러시아 산업은 추상적 인 외국 기업이 아니라 가장 강력한 글로벌 기업과 경쟁해야 할 것입니다. 결국 그러한 회사는 러시아에서 열린 시장을 포착하기위한 의지와 충분한 자원을 가지고 있습니다. 현재 러시아 시장에서 P & G, Mars, Coca-Cola, Unilever, BP, Texaco, GM, Boeing, Sony, Philips, LG 등 많은 국가들이 이미 러시아 시장에서 성공적으로 일하고 있습니다. 러시아는 내년에 국내 가격을 조정해야 할 것입니다 생산 비용에 부정적인 영향을 미치는 세계 관세가 포함 된 에너지 및 운송 관세는 에너지 집약적 제품 (야금) 및 제조에 대한 세계 시장에서 추가 인플레이션과 경쟁력 저하로 이어질 것입니다.
      러시아가 WTO에 가입 한 후 국제 기업은 러시아 시장에 진출 할 것이며 기존 기업은 그들의 입지를 강화할 것이다. 결과적으로 경제의 모든 부문에서 경쟁이 치열 해지면서 시장 지위를 유지하기위한 마케팅 비용이 크게 증가 할 것입니다. 이와 관련하여 국내 기업의 수익성이 크게 떨어지고 경쟁력이 떨어질 것입니다. 가장 취약한 부문 :
      낮은 생산성은 다음 산업에서 제품의 경쟁력을 떨어 뜨릴 것입니다
      농업 부문 농업 부문이 가장 먼저 고통받을 것입니다.
      야금-생산의 높은 에너지 강도
      제조업
      직물
      화학 산업
      기계 공학
      자동차 산업
      항공기 산업
      전자 산업
      경공업
      운송
      제약 산업
      소매
      식품 산업
      취사
      자동차 산업은 외국 자동차 수입에 대한 높은 의무의 형태로 보호 장벽을 잃을 것입니다. 그들을 위해 사용 및 예비 부품.
      금융 서비스. 서구 은행의 수도는 우리 수도보다 훨씬 높습니다. 세계 무역기구 (WTO)는이 지역의 모든 서비스 제공 및 공개 국제 경쟁에 대한 민간 자본의 동등한 접근을 보장해야한다. 외국 금융 및 보험 회사의 지점 개설은 러시아 시민과 회사가 더 크고 길고 저렴한 신용 자원과 더 나은 서비스를 이용할 수있는 기회를 제공 할 것입니다. 서양 은행은 "자본 강도"가 매우 높기 때문에 은행 시스템을 쉽게 흡수 할 수 있습니다.
      보험 회사는 국내 기업보다 훨씬 많은 자본을 보유한 외국 보험사에 의해 완전히 포착 될 수 있습니다.
      서비스 세계 무역기구 (WTO)의 지도자 인 서부는 러시아가 컨설팅, 법률, 의료 등의 서비스 시장을 실제로 개방한다고 주장한다.
      1. +1
        2 11 월 2011 21 : 20
        당신이 말하는 모든 것은, Vadivak, 절대적으로 사실입니다, 우리는 특별한 조건 하에서 WTO에 들어가고 국내 기업이 고통을 당하지 않을 것이라는 사실로 넘쳐납니다. 그러나 우리는 특정 조건을 보여주지 않습니다. BT0가 필요한 이유는 무엇입니까? 가스, 석유, 무기 및 곡물은 WTO없이 우리로부터 구매됩니다. 불행히도, 우리는 다른 것을 팔지 않습니다. 고급 기술을 기반으로 고도의 경제성을 창출 한 것은 바로 그 때입니다. 와서 만이 맞습니다. 우리가 세계 다국적 기업과 경쟁하기에는 너무 이르다. 자라서 더 강해 져야합니다. 우리 기업의 가중치 범주는 동일하지 않습니다. 그리고 오늘 거기에있는 사람들은 우리를 뒤로 끌어 당깁니다. 러시아의 이익을 원하지 않습니다.
  2. ZCZCZC
    +16
    1 11 월 2011 18 : 03
    푸틴 대통령이 출품작을 똑같이 연기하고 있다는 의혹이 있습니다. 그렇다면 물론입니다. 이제 더 나아 가지 않도록 Saakashvili cu를 제공해야합니다.

    그런데 WTO 정의를 우리에게 어느 정도 유용하게 복사하여 관세 동맹 내에서 적용하는 것을 실제로 방해하는 것은 무엇입니까?
    1. 이온 코아 룽
      +1
      2 11 월 2011 13 : 14
      그들은 오히려 WTO에서 러시아를 원하고 시장 때문이 아니라 유로존에서 일어난 것처럼 내부의 모든 것을 어리석게 훼손하기를 원합니다. 노조가 무너 졌을 때 그들은 모든 것을 훼손하지 않았고 이제 비슷한 방법을 사용하고 싶어합니다. 푸틴은 그들과 함께 놀고있는 것 같고, 그들은 합류하고 싶다고 말하지만 그는 스스로 "여행"을합니다. 이것들은 푸틴에 대한 밝은 꿈일 뿐이지 만, 그렇다면 결국 스카우트가 행복합니다!
    2. +1
      2 11 월 2011 15 : 15
      마치 서두르고 서두르는 것과 같습니다.
      하지만 저에게는 특정 고기, 특히 육류 수입을 금지하는 것이 좋습니다
  3. +8
    1 11 월 2011 18 : 04
    제 생각에는 너무 당황 스럽습니다. stopudovo는 다른 변명과 또 다른 20 년을 생각해냅니다. 눈짓
    1. 0
      2 11 월 2011 21 : 28
      네 입술은 ...
  4. 코로트코프_로스토프
    +9
    1 11 월 2011 18 : 31
    이것은 우리나라에서 푸틴과 메드베데프의 달콤하고 웅장하고 효율적인 관리자 주변의 공무원들이 비난을 받는다는 것을 의미하지만, 개인적으로는 아무것도 비난하지 않습니다!
    그들은 Dvorkovich, Serdyukov, Fursenko 및 다른 사람들을 지키는 개인적인 책임을지지 않습니까?
    그들은 국가를 파괴해야 할 사람들을 가까이두고 있습니다!
    부패는 군사 산업 단지, 군대, 과학, 교육 등에 의해 고의적으로 사육되고 중독됩니다. 이 조수의 손!

    힘은 반역자입니다! 그리고이 반역자들은 또 다른 12 년의 힘을 원합니다!
    1. 케사 1111
      +2
      3 11 월 2011 02 : 41
      크렘린과 루 by 카는 나토은을 해결한다. 특히 dimusik CIA와 피의 vovan을 시도하십시오.
  5. ulan
    0
    1 11 월 2011 19 : 09
    WTO- 러시아의 죽음, 약하고 악화 된 경제. 그리고 "천재"푸틴이 우리를 끌어 들였고 메드베데프는 그의 뒤처지지 않았습니다. "일반적으로이 두 아마추어는 북부 수도에서 그들을 얻었습니다.
    1. 미트 리치
      -7
      1 11 월 2011 19 : 17
      ulan,
      왜 죽음? 전 세계는 세계 무역기구, 미국, 중국, 지부티 및 대부분의 CIS 국가에 있으며 아직 아무도 이로 인해 사망하지 않았습니다. 또한 우리는 예약뿐만 아니라 WTO에 입장합니다. 그러면 무엇이 문제입니까? 상트 페테르부르크 출신의 신부는 왕복 운동을 거부 했습니까?
      1. +11
        1 11 월 2011 22 : 31
        "전 세계는 세계 무역기구, 미국, 중국, 지부티, 그리고 대부분의 CIS 국가에 있습니다."
        미국 - 그들은 모든 생산품을 국내에 가지고 있거나 국내 수요에 초점을 맞추거나 하이테크 생산품인가? 나머지는 국내 생산이며 모든 수출 생산품은 외부에있다. 여기 그들은뿐만 아니라 수익성이 ....
        중국은 일반적으로 모두를위한 하나의 생산물입니다! 그리고 이제 그들은 스스로를 위해 증가하고 있습니다.
        "Djibouti"- "심지어 개척자에서도"참여할 수있는 곳은 신경 쓰지 마세요.
        CIS 국가-누구입니까? 그루지야? 몰도바? -지부티에 대해보십시오. 우크라이나는 "유럽과의 통합"을 위해서만 거기에 왔으며 공식적으로 거기에 있습니다.
        그리고 수입이 동등한 조건으로 돌진한다면 우리 제조업자는 무엇을 할 것입니까?
        지금은 시간이 아니야 !!!!
        1. 창녀
          +2
          1 11 월 2011 22 : 48
          이 문제의 사실은 저개발 산업 (미국)과 경제, 또는 훨씬 더 비싼 노동력 (중국)을 가진 다른 국가의 시장에서 이익을 얻는 사람들입니다. 우리는 아직 첫 번째 그룹에 속해 있지 않으며 두 번째 그룹에 들어가는 것은 그리 매력적이지 않습니다.
          세계 무역기구 (WTO)에 가입 한 CIS 국가들은 몰도바와 우크라이나의 길을 따라가는 웅장한 사례입니다. 키예프의 매춘부들이 서서 남자들이 키셰 네프에 타일을 놓을 수 있을까요? 이것이 노력하는 것이라면 ..
      2. 반어
        +2
        1 11 월 2011 23 : 10
        유엔에는 또한 많은 사람들이 있지만 많은 국가에는 좋지 않습니다. 예를 들어 리비아.
      3. +1
        2 11 월 2011 21 : 33
        사무실이 닫히고 거래소에서 매달 4900을 받으면 "... 왜 죽음? ..."이라는 질문이 저절로 사라집니다.
  6. +2
    1 11 월 2011 19 : 28
    그렇습니다.
    1. +2
      2 11 월 2011 00 : 54
      윌, 부 ude! -우리는 어떻게 들어가야합니까 ... WTO. 그러나 들어 가자. : (((
    2. +1
      2 11 월 2011 15 : 16
      90 년 동안 Globa가 아직 바닥이 아니라고 말했을 때, 나도 웃으면 서 "더 나빠질 수 없어"라고 말했습니다. 순진
  7. 너트
    +4
    1 11 월 2011 19 : 32
    당신이 요청할 때 한 가지, 그들이 당신을 요청할 때 아주 다른 것
    그들은 조금 기다릴 것이고 우리가 마시지 않는 사람들은 눈물을 흘리기 시작할 것입니다.이 경우에는 수도원에서 헌장으로 죄를 짓지 않습니다 ...
  8. 에스 캐더
    +7
    1 11 월 2011 19 : 55
    이것이 그들이 그것을 받아들이는 방법이며 우리는 완전히 깨어날 것입니다.
    WTO의 경우 경제가 필요합니다 (초보자). 우리는 세계 쓰레기가 될 것입니다.
    또한-오랫동안.
    PS.
    그런데 WTO에 대해서는“고급 인물”이 여전히 옐친에있었습니다.
  9. +5
    1 11 월 2011 20 : 08
    이 조직이이 조직의 다른 구성원이 생산 한 제품의 생산을 금지하는 경우!? 이것은 본질적으로 독점을 장려하여 경쟁을 방해하고 결국 ......을 발전시키는 한계입니다. -그들은 중국을 포함하여 모든 것을 생산하기 때문에 !!!! 눈짓
  10. 닉네임 bj
    +3
    1 11 월 2011 20 : 12
    경쟁력있는 제품이 없다면 왜 WTO가 필요합니까?
    1. 에스 캐더
      +7
      1 11 월 2011 20 : 24
      그것들을 위해.
      그들은 우리에게 팔릴 것이며, 시간이 지나지 않은 러시아 경제로부터 온 도덕적 만족으로 우리의 돈을받을 것입니다.
      최고의 경쟁자는 죽은 경쟁자입니다.
      1. +6
        1 11 월 2011 20 : 43
        유럽 ​​국가들은 수십억 달러를 들여 우리에게 물건을 팔았고, 우리는이 WTO에서 무엇을 기대할 수 있을까요? 순수한 물을 대신 할 수 있습니다. 모든 것이 조용히 해외로 빠져 나가야합니다. 그들은 나가야합니다.
      2. 0
        2 11 월 2011 15 : 18
        그래서 우리는 그들을 최고의 경쟁자로 만들 수 있습니까
    2. +2
      1 11 월 2011 20 : 46
      아이폰과 물건을 찌르기 위해 동시에 국내라고 가정하십시오 (다시 돌아 오지 않기 때문에 국가는 우주, 항공, C / X 생산, 즉 일정 비율 이상의 다양한 산업에 보조금을 지원하고 지원하는 경우 (AvtoVAZ도 불가능)

      당연히 모든 것이 위에서 쓴 것보다 훨씬 복잡합니다.
    3. 0
      2 11 월 2011 15 : 17
      왜 안되나요?
  11. +2
    1 11 월 2011 20 : 22
    세계 경제의 세계화와 함께 할 일이 없다!
  12. +12
    1 11 월 2011 20 : 23
    내가 푸틴을 보호한다고 생각하지 않는다 (어쨌든 생각한다) 그러나 그는 둥근 목재 "둥근 목재"의 해외 수출을 제한했다. 이로 인해 러시아에서 제재소와 목공 기업 (외국 기업 포함)의 출현에 기여했다 (많은 사람들이 일자리를 얻었습니다). 이 법이 시행되기 전에는 내 지역에서 숲만 빼앗아 2 모스크바에 지을 수있었습니다. 딱정벌레는 교활합니다. 유럽은 우리 숲을 처리했습니다. 제 작업은 숲과 연결되어 있으며 제가 말하는 내용을 이해합니다.
    기사는 훌륭하고 유익합니다. + + WTO에서 너무 일찍!
    1. +1
      2 11 월 2011 00 : 08
      + 확실히! 나는 모른다. 그리고 나는 논쟁하지 않을 것이다!
      나에게 계몽해라. 진정한 interestno. 그리고 지금 어떤 형태로 목재를 수출하고 있습니까?
      1. +2
        2 11 월 2011 01 : 22
        보드 및 가구 부품에서. 그리고 법은 둥근 목재의 수출을 제한했다. 이상적으로는 완제품을 완전히 밀어 넣는 것이 일반적으로 좋으며 더 많은 작업장이있을 것이고 돈은 우리의 방향으로 만 가고 소비자는 소비자가 될 것입니다. 우리는 구부려 질 것이고 자원이 없으므로 이사회에서 그다지 수익성이 없다. 그리고 가스와 석유에 대한 뇌물에 대한 악으로서 푸틴은 정중하게 (나는 그를 막고있다) 물었다. 그래서 나는 모든 것을 알아 차렸다. 유럽은 모든 번민이 아니었다.
        나는 당신의 질문에 대답했기를 바랍니다.
        1. +1
          2 11 월 2011 01 : 55
          누가 유럽에 사랑에 빠지고, 복지의 뒤에 거짓말을하는지, 나는 러시아가 많은 사람들에게 꼬리를 경제적으로 줄 수 있다고 생각하지만 강탈자들은 전쟁에 나설 것이므로 가능한 한 군대를 강화할 것입니다.) 그리고 우리는 군사 계획에도 연합이 필요합니다. 삶의 표준, 삶의 기준이 있습니다 ... 너무 많은 절름발이 동물이 있다면, 어디서 얻을 수 있습니까?
        2. 0
          2 11 월 2011 22 : 19
          예! 고마워!
          원목 수출 거부에 대해서는 정말로 알지 못했습니다. 오히려 들었지만 믿지 않았습니다.
  13. Netto
    +3
    1 11 월 2011 20 : 24
    우리가 WTO에서이기거나 잃을 것이라고 선언하는 것은 이제 완전히 의미가 없습니다. 우리가 그곳에서 받아 들여질 조건의 모든 소금. 글쎄, 여기 모든 것이 꿰매어졌습니다. 입장 로비스트는 일반적인 문구로만 말하지만 질문의 본질은 간단합니다. 국가를 잃을 산업의 이름을 지정하십시오. 지원 또는 수입 제품에 대한 관세 장벽을 잃을 산업. 그들은 이것에 대해 침묵합니다. 우리는 가장 약한 사람들이 구부러 질 것이라고 가정 할 수 있습니다. 이것이 그들이 "시장이 모든 것을 규제 할 것이다", "경쟁력있는 제품을 생산할 것"이라고 말하고, 90 년대에 산업 전체를 망쳐 놓고 신문, 공장, 증기선을 한 푼에 사서 이제는 국가를 강인한 자본가에게 가르치는 사람들이 이렇게 말할 것입니다. 시장 법.
    1. +2
      1 11 월 2011 20 : 31
      우리가이기거나 잃을 결론에 대해 말하는 방법은 같은 기사에서 인용합니다.- "또한 서방은 WTO의 조건에 따라-심지어 살아남은 러시아 산업에 대한 시장을 열 계획이 전혀 없습니다. 예를 들어, 우리 나라를 부정하는 악명 높은 Jackson-Vanik 개정안 미국 상원의 입장에서 판단하면 가장 선호하는 국가 (즉, 우리에게 다른 국가에 제공되는 혜택의 자동 연장)에서는 러시아가 완전히 통합 된 후에도 유지 될 것입니다. "
    2. 에스 캐더
      +4
      1 11 월 2011 20 : 38
      Netto
      구부러 질 농업 외에도, 우리는 국가 차원에서 "행복한 미래"에 대한 견해와 함께 중소 손의 산업 생산품을 보유하고 있으며, 이는 또한 고유하게 식별 할 수 있습니다.
      세계 무역기구 (WTO)까지는 시멘스 (SiEMENS)에서 관리인의 일을 위해 캐스팅을 진행할 두 번째 타워를 긴급히 확보해야합니다.
      1. 미트 리치
        -5
        1 11 월 2011 20 : 47
        에스 캐더,
        사랑하는 I-net 친구. 우리는 오랫동안 WTO에 있었고 법률 통일에 20 년이 걸렸으므로이 모든 엔터티는 완전히 공식적인 단계입니다. 아무것도 변하지 않을 것입니다.
        1. 에스 캐더
          +2
          1 11 월 2011 21 : 12
          mitrich, 친구!
          나는 냄새가 난다-popalovo.
      2. Netto
        +3
        1 11 월 2011 20 : 51
        모든 사람이 기분이 나쁘지는 않습니다. 아마도 누군가가 아마 Gazprom과 Rosneft를 이길 것입니다 미소 공무원이 다른 곳에서
        1. 에스 캐더
          +1
          1 11 월 2011 21 : 09
          Netto
          그것은 확실합니다!
          "국가는 나"라는 입장에서 나아간다면
        2. 케사 1111
          +1
          2 11 월 2011 04 : 38
          경쟁력있는 제품을 판매하는 사람이 이길 것입니다. 나머지는 잃을 것이다.
  14. -1
    1 11 월 2011 20 : 48
    흥미 롭군 저크 오프라는 단어는 생략되었지만 자위는 아닙니다.
    1. 미트 리치
      0
      1 11 월 2011 20 : 54
      알렉스알,
      Wasserman 조차도이 질문에 대답하지 않을 것입니다 눈짓 .
      1. -1
        1 11 월 2011 21 : 02
        아마도 이름으로 인식 될까요? 대문자와 함께-대문자와 함께-올바른 단어에 물을주지 않습니다.
      2. 너트
        0
        1 11 월 2011 21 : 29
        그것은 어느 손과 누구에 달려 있는지 ...
    2. 너트
      0
      1 11 월 2011 21 : 31
      그것은 어느 손과 누구에 달려 있는지 ...
      1. 0
        2 11 월 2011 07 : 24
        그리고 우리는 그들과 함께 술을 마시지 않습니까?))
  15. +3
    2 11 월 2011 00 : 02
    불행하게도 러시아 관료주의의 중요한 부분은 WTO를 시장 도구가 아닌 정기적 인 외국 출장의 편리한 통로로 간주하는 것입니다. 그리고 Dvorkovich와 Yurgens 같은 충실한 자유 주의자들은 정말로 : General Motors에겐 좋은 것이 미국에게는 좋지 않지만 러시아에도 좋다고 믿습니다. WTO는 그들 스스로 경제적 측면과 무관하게 끝이났다.

    무슨 놈이야!
    우리는 그들없이 살았고 우리는 여전히 살 수 있습니다.
    이것은 다른 세계 화장실 조직과 유사합니다. 그런 날이 있고 11 월에 기념되는 것 같습니다.
  16. 화난 타타르
    +1
    2 11 월 2011 04 : 54
    그리고 나는 미국이라는 문구를 좋아했습니다 ...
    우리는 더 자주 그것들의 이름과 개념을 대체해야합니다 ...
    즉, 특히 러시아어와 우리의 유머가 많은 별명을 선택하고 사용할 수 있기 때문에 "다른 말로"라고 부르는 것입니다 ...
    미국에서 20-50 년을 보면 영국과 다른 사람들은 자신의 세대 이름을 잃게됩니다.
    그리고 거기, 그리고 세계 혁명의 완전한 승리까지, 멀지 않은. 윙크하는
  17. +2
    2 11 월 2011 06 : 28
    나는 푸틴 대통령이 푸틴을 배신자로 여기지 않기 때문에 푸틴 대통령이이 나라에 유리하게 움직이기를 바란다. 모든 것은 매우 어렵습니다. 나는 개인적으로 두뇌가 충분하지 않습니다. 이 모든 것이 옳은 것처럼 보입니다 -이 WTO는 필요 없으며, 우리는 자급 자족 국가입니다. 반면에 특정 조건 하에서 러시아 연방은 현지 생산자를 보호하기 위해 들어선 것처럼 보입니다. 이 조항에는 WTO의 경우 수입 식품에 대한 통관 수당에 대한 특정 수치가 포함되어 있지 않습니다. 다시 한 번, Onishchenko는 아무 의무없이 지방 음식의 공급자와 싸우는 것을 배웠습니다. 자동차? 아무 것도 라다에게 더 이상 도움이되지 않을 것입니다. 그리고 아무도 다른 곳에서 우랄을하지는 않습니다.
    구체적인 세부 사항이 필요하다면 판단하기가 어렵습니다.
    1. +1
      2 11 월 2011 09 : 56
      나는 무화과에서 필요하지 않습니다! 러시아는 생산이 불가능한 가장 큰 원자재 및 에너지 공급 업체입니다. 따라서 내부 세계 최고 수준에 도달하지 못한 국가를 개발하는 것이 더 논리적 일 것입니다. 소련을 증오 한 모든 서구인들과의 무역이 지금은 멈출 수는 없지만, 국가는 모든 것에 자급 자족해야하지만, 일부 국가의 공모가 필요없이 남아있을 위험은 없습니다. 아시다시피, 어떻게 받아 들여질 수 있습니까? -이것은 까다로운 사업은 아니지만 WTO 내에 과잉 제품이있을 때 불필요하게 성능이 저하 된 제품은 일주일 내에 복원하지 않습니다. 문제가있을 것입니다.
  18. 반어
    +3
    2 11 월 2011 09 : 48
    이것은 초보자가 머니 포커를 위해 게임을하도록 초대받은 경우와 같은 것 같습니다. 그리고 모든 사람들이 그에게 말하고, 그들은 걱정하지 말라고 말합니다. 신입생들은 운이 좋으며 자신의 삽이 얼마나 통통한지 옆으로 쳐다 봅니다. ABM, WTO-모두 똑같은 유혹. 주요 게임의 세부 사항. 확실히, 가입 로비스트는 "고귀한"백인 외모를 가진 관심있는 사람들이 지불합니다.
  19. +3
    2 11 월 2011 13 : 43
    우리는 WTO가 필요하지 않으며 경제를 키워야합니다.
  20. +2
    2 11 월 2011 19 : 27
    우리도이 WTO에 질식 할 것이라고 생각합니다. 우리는 건강하고 경쟁력있는 경제를 확보 한 다음 WTO에 가입해야합니다.
    1. +1
      2 11 월 2011 21 : 03
      건강하고 자급 자족하며 잘 개발 된 경제 및 산업 기반을 사용하면 WTO와 같은 조직을 kui에 보내고 위에서 조건을 지시 할 수 있습니다!
  21. SVD
    SVD
    0
    3 11 월 2011 07 : 29
    대통령직을 위해 Wasserman을 원합니다 !!!!!