러시아에 대한 WTO : 우리가 일찍 얻을수록 - 더 많이 얻는다.
그러나 몇 세기 전에 Oliver Robertovich Cromwell은 영국의 수비수 였을 때이 상품을 생산하는 선박이나 영어로 상품을 인도로 가져올 수있는 항해 법령을 제정했습니다. 심지어 영국의 방직 및 섬유 산업은 원료 양모의 수출을 금지했습니다. 영국의 원료로 날카롭게 만들어진 무수한 네덜란드 공장이 파손되었지만 영국은 새로운 산업을 창출했습니다.
그리고 프랑스 산업은 Jean Baptiste Nikolayevich Colbert에 의해 만들어졌습니다. 이론적으로는 고국에서 생산 될 수있는 모든 것을 수입하는 데 가장 심각한 어려움을 겪습니다. 불과 1 세기 후, 프랑스 재무 장관 인 Anne Robert Jacques Michel-Étienovich Turgot의 후계자는 프랑스의 산업가들에게 번영을 위해 무엇이 필요한지 묻자 "laissez faire"즉 "let me do"를 들었다. 이 단어는 나중에 국가 경제 개발에 참여하지 않고 자유라는 개념 전체의 상징이되었습니다. 이 시간까지만 전국의 노력으로 만들어진 생산은 경쟁력을 갖추게되었습니다.
보호주의의 일반적인 이론 - 국가 보호하에 새로운 산업의 창조 -은 Daniel Friedrich Johannovich List에 의해 개발되었다. 이 이론과 완전히 일치하여, 산업은 프러시아에 의해 먼저 형성되었고, 그 다음에 오스트리아 전체가 독일을 중심으로 연합되었다. 처음에는이 산업이 솔직히 공개 경쟁이 불가능했습니다. 잉글랜드에서 제작 된 비문은 양질의 영국 제품을 게르만 어조 모방품과 구별하기 위해 고안되었습니다. 그러나 XIX-XX 세기가 시작 되 자마자 독일 제품은 세계의 모든 시장에서 영국을 급속히 몰아 부쳤다. (영국은 모든 계획에 따라 첫 번째 세계 대전에 적극적으로 참여하지 못했으며 모든 이해 당사자의 외부 무기 공급 업체가 아니었다. 1861 - 5의 남북 전쟁에서 북쪽 승리 이후 보호주의가 번성했던 미국.
우리나라에서도이 산업은 강력한 보호 아래 형성되었습니다. 탁월한 조직가와 체계화 자 Sergey Yulievich Vitte (재무 장관)와 Dmitri Ivanovich Mendeleev (장관의 과학 자문관)는 공동으로 관세율표를 개발했는데, 관세율은 수 십 년간 보호 무역주의의 세계적 사례가되었습니다.
불행히도, 러시아와의 전쟁에서 실패한 재정적 어려움은 프랑스 대금업자들에게 대출 대가로 국내 시장의 대부분을 공개하는 조건을 받아 들일 수밖에 없었습니다. 이것은 제 1 차 세계 대전이 시작될 즈음에 러시아 산업의 대격변이 유럽 규범에서 벗어난 유일한 이유와는 거리가 멀다. 그러나 그 이유는 명백하고 논쟁의 여지가없고 매우 고통 스럽습니다.
소비에트시기에만 백 로그를 극복 할 수있었습니다. 이 세트에 사용 된 도구. 대외 무역의 독점을 포함하는 것은 보호주의의 극단적 인 표현이다.
아마도 세계 무역기구 (WTO)가 1960-s에 존재했다면 소련은 거의 고통없이 진입했을 것입니다. 그렇다면 우리는 기술적으로 복잡한 산업이 거의 악화되지 않았습니다 (그리고 우주와 컴퓨팅 같은 더 많은 분야에서) 세계 수준. 불행히도, 그 이후로 우리는 너무 많은 것을 잃어 버렸습니다. 1970-x 거의 모든 국내 고급 기술의 끝이 파괴 될 때까지 경제 개혁의 가장 간단한 법칙에 대한 완전한 이해 부족으로 인해 1980-x의 끝이 정체되어 이제는 거의 모든 심각한 생산이 외국 아이디어에 의존하거나, 가장 좋은 경우는 핵심 구성 요소의 해외 생산입니다.
Liszt의 이론에 따라 경쟁력있는 제작물을 신뢰할 수있는 국가 보호 하에서 만 재생산 할 수는 있지만, 다시 만들지는 못합니다. 그러나 WTO 규범은 사실상 조직에 입국 할 당시에는 그 나라에 없었던 모든 것을 보호하는 것을 공개적으로 금지하고있다. 오늘 WTO에 가입하면 수세기 동안 외국 제품의 원자재 및 스크류 드라이버 조립에 연계 될 것입니다.
국내 경제 지도자 중 상당 부분이 이러한 위험을 이해하고 있습니다. 최근까지 러시아의 WTO 가입 협상은 상호 허풍 모드에서 진행되었다. 서방은 우리가 여러 가지 조기 서비스를 압박하기 위해 우리를 거기에 가게하지 않을 것을 두려워했다. (올해 4 월에 러시아 총리가 WTO에 의해 공식적으로 채택 될 때까지 WTO에 의해 부과 된 금지의 이행을 명시 적으로 금지하지 않았다.) 우리는 전략적 경쟁자들이 우리에게 압력을 가할 수있는 다른 방법을 찾지 않도록 WTO에 들어갈 의사를 열심히 묘사했습니다.
불행하게도 러시아 관료주의의 중요한 부분은 WTO를 시장 도구가 아닌 정기적 인 외국 출장의 편리한 통로로 간주하는 것입니다. 그리고 Dvorkovich와 Yurgens 같은 충실한 자유 주의자들은 정말로 : General Motors에겐 좋은 것이 미국에게는 좋지 않지만 러시아에도 좋다고 믿습니다. WTO는 그들 스스로 경제적 측면과 무관하게 끝이났다.
최근까지도 외부 브레이크가 필요할 수있었습니다. 따라서 조지아는 압하 지아 (Abkhazia)와 남 오세티아 (Ossetia)가있는 러시아 국경에있는 그루지야 세관 직원들의 존재와 같이 러시아에게 받아 들일 수없는 요구를 끊임없이 제기했다. 그러나 조지아 최후의 날에는 손을 비틀어 공화국의 국경 너머에있는 상품의 이동에 관한 회계 자료를 제공하는 것과 같이 거의 받아 들일 수없는 조건을 제공하고 최근에는 최소한 명목상으로 그 구성에 포함되어있는 것처럼 보인다.
불행히도 올해에도 WTO 가입과 관련된 모든 절차가 완료 될 가능성이 있습니다. 그리고 차기 대통령은 항상 여름철과 같이 공식적인 작은 일들을 취소해야 할뿐만 아니라 (모두 알고 있듯이 누가 하늘을 보았는가, 겨울 시간이 아닌 여름 시간이었으며 취소되어야 함) 시간대를 다시 그리는 것뿐만 아니라 강력한 국제 의무 모든 산업의 목구멍에서, 과거 천년기에 망쳐졌고, 오늘 부흥의 놀라운 일을했습니다.
또한 서구는 WTO의 조건에 따라 시장을 개방하려는 의도는 없으며 일부 생존하는 러시아 산업에 대해서도 개방하려고합니다. 예를 들어 미국의 상원의 입장에 비추어 우리나라를 가장 유리하게 찬성하는 (즉, 다른 나라들에게 부여 된 혜택을 자동으로 연장하는) 악명 높은 잭슨 - 바닉 수정안은 러시아가 완전히 가입 한 후에도 남아있을 것입니다. 우리 나라를 외국 상품 시장과 값싼 원자재의 원천으로 만 사용하려는 그런 솔직한 욕망은 우리를위한 WTO의 수용 할 수 없음을 보여주는 아주 명백한 증거이다. 슬프 도다, 우리의 국가 지도층에있는 모든 사람들이 그들의 신념과 모순되는 가장 분명한 사실조차도 인식 할 수있는 것은 아니다. 그러나 현실과의 차이는 모든 신자의 피할 수없는 운명입니다.
아아, WTO에서 모든 사기와 마찬가지로 "입구는 루블이고 출구는 2"입니다. 현재 우리가 예측하고있는 바와 같이, WTO에 러시아가 관여하는 절차가 올해 완료 될 경우 빠져 나오기가 매우 어려울 것이다. 현재의 제 2 대공황의 모든 새로운 물결 속에서 WTO 자체의 붕괴를 기다리는 것만 남아있다.
그러나 여전히, 나는 여전히 상식에 대한 희망을 가지고있다. 적어도 그 나라의 지도력의 일부분은 가까운 장래에 지위 상승이 우리로 하여금 아름다운 선거 보고서뿐만 아니라 장기적으로 생각하도록 강요한다. 예를 들어 정부 기관이 3-4에서 적어도 한 달 동안 다른 단서를 찾는데 성공한다면 우리는 WTO를 유라시아 연합과 같이 정말로 필요한 구조로 교체 할 시간을 가질 수 있습니다.
정보