"우리는 모두 미국과 싸우지 않기 위해 통과했다"

"우리는 모두 미국과 싸우지 않기 위해 통과했다"



이제 우리는 나토군의 군사적 우위와 무엇을해야하는지 생각할 필요가 있습니다.

유럽에서는 나토 공수 훈련이 시작되었습니다. 그들의 범위면에서 보면 냉전 이후의 비슷한 조치보다 우위에있다.

운동은 우크라이나 분쟁의 배경과 모스크바와 서방 사이의 관계의 날카로운 악화에 반하여 일어난다. 우연의 일치라고 할 수는 없습니다.

Leonid Ivashov, KM.RU를위한 지정 학적 국제 분석 센터 (International Centre of Geopolitical Analysis) 의장은 North Atlantic Alliance의 행동에 대한 평가를한다.

미국 엘리트는 유라시아가 냉전 시대의 수상자로 선정되었다고 주장했다.

- 미국과, 특히 금융 과두 정부는 러시아의 주도로 시작된 과정과 어떻게 관련이 있는지 모른다. 저는 새로운 세계 건설의 시작에 대해 이야기하고 있습니다 (SCO, BRICS 및 유라시아 연합의 발전). 우리는 인도와 파키스탄 핵이 SCO에 진입했다는 것을 알 수 있습니다.

90 사의 초창기 엘리트들은 냉전 시대 유라시아가 우승자라는 상을 받았다. 미국은 미국의 이익에 도전 할 수있는 힘의 출현을 허용하지 않을 것이다. 심지어 공식 문서에서도 발생했습니다.

그러나 미국인들은 지금이 모든 것을 잃어 가고 있으며,이 과정이 진행된다면 미국 경제가 찢어져서 뭔가를해야한다는 것을 이해합니다. 그리고 올해는 국가 안보 전략과 국가 군사 전략이 재정적으로 채택되고 있습니다. 그들 가운데 미국인들은 다자간 세계가 존재하지 않을 것이며, 이익을 위해 세계 곳곳에서 군사력을 사용할 것이라고 분명히 선언한다. 더욱이 그들은 러시아를 주요 적국이라고 불렀다. 국가 안보 전략에서 러시아는 부정적인 방법으로 13 번 언급되었다. 이제이 두 가지 미국 공포 전략의 실현이 있습니다.

현재의 운동에 관해서는 5 천명이 참여하고 나토의 군사 전략 계획 구조도 포함되어있다. 이것은 러시아 국경 주변에서 개최 된 몇 가지 주요 운동 중 하나 일뿐입니다. 이미 그루지야 - 미국 해군 훈련, 발트해 훈련, 러시아의 북서 국경 근처에서 NATO 공군의 전략 훈련 등이있었습니다. 우리는 NATO와 우크라이나 운동이 가까운 장래에 계획되어 있기 때문에 이것을 특히 진지하게 받아 들여야합니다.

우리는 이마를 잃고 핵 방패는 작동하지 않습니다.


미국인들은 진지하게 전쟁을 준비하고 있으며 유럽인들에게이 과정에 관여하도록 강요하고 있습니다. 러시아는이 문제를 복잡한 방식으로 접근해야합니다. 파트너가 있기 때문에 정치적, 외교적 노력이 필요합니다. 사실 90과 2000 초기에 우리는 모든 동맹국을 거부했습니다.

예를 들어 우리는 중국과의 긴밀한 관계를 맺지는 않았지만 미국의 미사일 방어 시스템을 공동으로 준비 할 준비가되어 있었지만 그러나 우리의 정책은 기동력이 있었고, 미국인들과 친구가되기로 결정되었습니다. 우리가 워싱턴의 말을 듣지 않는다면이란은 우리에게 진지한 동맹국이 될 수 있습니다. 라틴 아메리카에서는 어떤 종류의 그룹을 만들 수 있습니다. 그러나 우리 과두 정치의 이익은 외교 정책의 우선 순위였습니다.

우리는 러시아 - 나토 협의회 내에서보다 엄격하게 행동 할 수 있습니다. 우리와 유럽은 특히 독일과 프랑스를 놓아주는 것이 불가능했습니다. 결국, 90의 끝에서조차, 그들은 미국인들보다 우리에게 훨씬 더 가까이에 있었고, 나는 이것에 대한 증인이자 참여자입니다. 그리고 우리는 미국과 싸우지 않기 위해이 모든 것을했습니다.

이제 우리는 나토의 군사적 우위와 무엇을해야하는지 생각할 필요가있다. 우리는 정면으로 패하고 핵 방패가 작동하지 않을 것입니다. 왜냐하면 커다란 핵전쟁이 없기 때문입니다. 나머지의 경우, 우리는 25 세기 무장 해제하고 평화의 모범을 보였습니다. 이제 우리는 군사 전략 영역에서 최고의 마음을 모으고 적대 행위 방지를위한 옵션을 찾아야합니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

78 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 총검 24 8 월 2015 05 : 40 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "연습은 우크라이나 분쟁과 모스크바와 서양의 관계가 급격히 악화됨을 배경으로 진행되고 있습니다. 우연의 일치라고는 할 수 없습니다." 가르침은 모든 것을합니다. 우리는 최근에 다른 나라와의 합동을 포함하여 얼마나 많은 큰 것들이 우리 나라를 통과했는지 계산할 수 있습니다. 이것은 우연의 일치라고 거의 할 수 없습니다. 미소
    1. 블라디미르 즈 24 8 월 2015 05 : 45 새로운
      • 38
      • 0
      + 38
      "그러나, 우리의 정치에 대한 관심은 외교 정책의 우선 순위였습니다."
      -이바 쇼프 장군 기사에서

      이것은 우리 외교 정책의 주요 걸림돌이며, 정부와 대통령의 국내 정책 에서뿐만 아니라, 교도관의 이익도 우선 순위에 둔다.
      올바르게, 이바 쇼프 장군은 미국의 이익을 기하기 위해 군대를 망 쳤고 결국 방위군과 군대 자체에 "재미와의 우정"을 적절히 재정하지 않았다고 썼다.
      최근 방어에 대한 태도가 바뀌었지만 90 년대 초 세르 듀 코프 시대의 2000 년대를 기억하십시오. 미국인들의 봉사에있어서 붕괴와 혼란.
      이제 미국이 자국의 이익에 무조건적인 복종을 요구했을 때 국방에 관한 상황이 바뀌었고, 이는 러시아의 정치에 대한 이해와 상충되었다.
      그러나 똑같이 대통령과 정부의 정책은 러시아 과두 정치와 관련하여 변경되지 않으며, 그들의 관심을 우선 순위로 계속 방어합니다.
      1. 수리스 24 8 월 2015 06 : 41 새로운
        • 14
        • 0
        + 14
        지금 우리의 과두 정치의 이익은 미국의 이익과 상충되었습니다.
        1. 슐라 24 8 월 2015 08 : 18 새로운
          • 10
          • 0
          + 10
          제품 견적 : satris
          지금 우리의 과두 정치의 이익은 미국인의 이익과 상충되었습니다.

          국적별로 oligarchophrenes의 90 %는 누구입니까 ?? 저) 어딘가 유대인이 할머니와 재산에 유태인을 유치하지 않기로 결정했다면 다른 유태인이 기쁨으로 그를 도울 것입니다. 그러나 한 경우에 두 유대인의 이익이 충돌하면 그들 사이에 용기가있을 것입니다. 이 두 번째 것은 현재 그리고 일반적으로 20 세기 전체에서 일어나고 있습니다! 그리고 달리 존중되지 않습니다! 당신이 정상적으로 그리고 전쟁없이 살기를 원한다면 정치적 정확성과 관용 (당신이 좋아하는 것이 무엇이든) 벼랑을 피하십시오!
        2. Z.O.V. 24 8 월 2015 09 : 05 새로운
          • 18
          • 0
          + 18
          가짜 Katyn 기념관의 폐쇄에 대해 러시아 연방 Duma에 청원서에 서명하십시오. 가장 중요한 것부터 시작하겠습니다. Katyn의 폴란드 장교는 독일인에 의해 총에 맞았습니다. 아마도 인류 역사상 가장 권위있는 법원 인 뉘른베르크 재판소는이를 인정하고 기록했습니다. 소련을 비난하려는 시도는 거짓말과 위조입니다. 영화 "신화의 신화"는 그들의 노출에 전념하고 있습니다 : https://youtu.be/2GxSEguQKtc
          https://www.change.org/p/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B5-%D1%80%D1%84
          -%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8C-%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8
          %D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB-%D0%BA%D0%B0
          %D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8C
          1. 예비 임원 24 8 월 2015 12 : 09 새로운
            • 8
            • 0
            +8
            "그러나 우리 과두 정치의 이익은 우리 외교 정책의 우선 순위였다."

            친애하는 작가! 그리고 너는이 문구에 "있었다"라는 말을 쓰려고 서두르지 않았다.
            더 적절하다 - "아직도있다".
            1. 바퀴 24 8 월 2015 17 : 21 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              인용구 : 주식 담당관
              친애하는 작가! 그리고 너는이 문구에 "있었다"라는 말을 쓰려고 서두르지 않았다.
              더 적절하다 - "아직도있다".

              그리고 더 정확하게-그들은, 그리고있을 것입니다 ...
          2. mervino2007 24 8 월 2015 19 : 25 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : Z.O.V.
            가짜 Katyn 기념관의 폐쇄에 대한 러시아 연방 국가 Duma에 탄원

            Подписать петицию можно здесь: https://www.change.org/p/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B5-%D1%80%D1%84

            -%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8C-%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8

            %D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB-%D0%BA%D0%B0

            %D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8C/share?after_sign_exp=default&just_signed=true
            머리없는 사상가와 대통령. 또는 폴란드 로비에 참여하십시오. 결국, 사실은 부인할 수 없습니다. 부끄러움!
        3. 윅스 24 8 월 2015 09 : 13 새로운
          • 9
          • 0
          +9
          제품 견적 : satris
          나머지 기간 동안, 우리는 XNUMX 년 동안 평화를 해제하고 평화의 모범을 설정했습니다.

          그렇습니다. 나는 내 자신의 연습에서 하나의 에피소드를 기억했다. 90 년대 중반에 나는 한 공장에 왔습니다. 그리고 그들은 어디에 있습니까 (기업의 주요 두뇌). "그들은 지금 XNUMX 년 동안 미국으로 이사했고 이제는 건설하고 있습니다."
        4. 알토 24 8 월 2015 09 : 27 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : satris
          지금 우리의 과두 정치의 이익은 미국의 이익과 상충되었습니다.

          ----------------------
          그들은 들어오지 않았다. 단지 미국의 한 oligarchs는 우리에게 (우리뿐만 아니라) 우리에게 말했다. "Bolivar는 Billy (Vanya) 둘을 견딜 수 없어
      2. 카라바 노프 24 8 월 2015 07 : 55 새로운
        • 10
        • 0
        + 10
        그러나 우리의 과두 정치에 대한 관심은 외교 정책의 우선 순위였습니다.
        제품 견적 : vladimirZ
        그러나 똑같이 대통령과 정부의 정책은 러시아 과두 정치와 관련하여 변경되지 않으며, 그들의 관심을 우선 순위로 계속 방어합니다.

        완전히 동의 해. 위 축적이며 위선적 인 집단들에 대한이 외계인, 관심사들은 우리 나라의 최우선 과제입니다. 이것이 계속 될 것이지만 (그리고 그렇게 할 것이라고 생각하지만) 부흥에 대한 이야기는 없습니다. 좁은 환호의 애국자만이 강한 러시아의 환상에 빠져 있습니다.
      3. 알토 24 8 월 2015 09 : 25 새로운
        • 15
        • 0
        + 15
        제품 견적 : vladimirZ
        그러나 똑같이 대통령과 정부의 정책은 러시아 과두 정치와 관련하여 변경되지 않으며, 그들의 관심을 우선 순위로 계속 방어합니다.

        -------------------------
        푸틴 대통령은 자본주의 국가의 대통령이며, 그의 정책에서 기존 상황의 현상 유지, 즉 악명 높은 "안정성"을 보존한다고 선언했다. 군대를 강화하는 것은 애국적인 분위기를 표현하는 것이 아니라 우선 "에너지"힘의 수도를 보호하는 것입니다 ...
      4. 블라디미르 1964 24 8 월 2015 09 : 58 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        좋은 코멘트.

        그러나 똑같이 대통령과 정부의 정책은 러시아 과두 정치와 관련하여 변경되지 않으며, 그들의 관심을 우선 순위로 계속 방어합니다.


        그리고 그들은 그들의 이익을 변호합니까, 나는 그들이 오랫동안 자랐고 그들의 이익을 변호했다고 생각합니다.
      5. Dormidont2 24 8 월 2015 13 : 10 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        나는 왜 이바 쇼프가 핵 방패가 작동하지 않는다고 믿는지, 즉 침략자들에 대하여 핵무기를 공격 할 명령이 없을 것이라고 믿는가? 타격이 될 것입니다. 러시아 연방에 대한 외부 침략이 그 존재를 위협 할 것이라면,이 점에서 이것을 알고 환상을 가져서는 안되며, 이바 쇼프는 먼저 생각하고 말해야합니다.
        1. 라 랜드 24 8 월 2015 17 : 15 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          제품 견적 : Dormidont2
          나는 이해하지 못했습니다, 이것이 Ivashov가 핵 방패가 작동하지 않는다고 믿는 이유입니다 ... Ivashov는 먼저 생각하고 말해야합니다.


          Ivashov는 단지 우리보다 더 많은 것을 알고 있다고 생각합니다. 지난 XNUMX 년 반 동안, 러시아 정책은 아 메르 탱크가 이미 서부 국경에 가깝다는 사실로 이어졌습니다. 따라서 격렬한 방패가 올 것임을 확신 할 수 없습니다. 우리는 인본주의 자이며 자선가입니다.
      6. 삼촌 조 24 8 월 2015 14 : 22 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : vladimirZ
        정부와 대통령은 또한 관심사의 우선 순위를 정한다
        Oligarchy-(Greek oligarsia-oligos에서-수많은 및 아치-힘이 아닙니다) 정권 정치 세력 좁은 개인 그룹에 속합니다.
    2. 시버트 24 8 월 2015 06 : 43 새로운
      • 0
      • 0
      0
      나토는 최근에 함께 자라지 않았습니다. 발트해 연안 국가의 군사적 입지가 두 배로 줄었다는 정보가있었습니다.
      1. 알토 24 8 월 2015 09 : 30 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        제품 견적 : 시베리아
        나토는 최근에 함께 자라지 않았습니다. 발트해 연안 국가의 군사적 입지가 두 배로 줄었다는 정보가있었습니다.

        -----------------------
        우선 돈은 ... 세 목구멍을 먹고 많은 디젤 연료, 메가 와트의 전기를 소비하고 큰 급여를받는 건강한 사람들을 많이 파견하는 것은 꽤 수익성이 없습니다 ...
    3. 러시아 우즈베키스탄 24 8 월 2015 07 : 07 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      냉전 동안 일어난 일과 비교할 때, 그것은 교리가 아니라 자연으로의 즐거운 여행입니다 ...
      1. 222222 24 8 월 2015 09 : 21 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        역사에서 24 월 79 일. 베수비오의 분화. 이날 20 세인 천년의 침묵이 지난 후 베수 비우스는 잠에서 깨어났습니다. 화산은 문자 그대로 폭발하여 8km의 경석과 재를 버렸으며, 분출 중에 방출 된 열 에너지는 히로시마에서 원자 폭탄이 폭발 할 때 방출 된 것보다 몇 배나 더 큽니다. 몇 시간 안에 폼페이, 허큘 라네 움, 스타 비아의 도시는 16 미터짜리 화산재로 덮여 있었고 약 000 명이 폼페이와 허큘 라네 움에서 사망했습니다. 대피소에서 분화로 숨어있는 사람들의 골격을 조사한 후 이탈리아 과학자들은 근육과 내부 장기의 흔적이 없다는 것을 발견했습니다. 치명적인 구름 속에서 증발했습니다. "" "
        1. 222222 24 8 월 2015 09 : 23 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          ""2016 년 미국이 기대하는 것 ................. 다른시기에 두 유명한 대륙에서 유명한 케이시와 왕은 44 세의 대통령 하에서 일어날 미국의 죽음을“봤다”고 예측했다. 많은 예측이 이미 이루어졌으며 미국의 운명에 관한 하나의 일치하는 예언이 있습니다. 우연의 일치입니까, 아니면 운명입니까? 에드거 케이시 (Edgar Cayce)는 1934 년에 재난이 발생할 것이라고 썼으며, 그 후에 미국 영토가 중대한 변화를 겪게 될 것입니다. 북아메리카는 열심히 동요 할 것이다. 그러나 다가오는 재난은 지구 전체에 영향을 미칠 것입니다. 시간이 지남에 따라 문명의 중심이 옮겨 질 러시아의 "최소한"획득. 이 재난이 발생한 후 미국이 사라질 것입니다. 그리고 이것은 미국의 44 대 대통령의지도하에 일어날 것입니다. 왕은 또한 2008 년에 미국에서는 흑인 대통령이 선거에서 이길 것이며, 미국에서는 최후가 될 것입니다. 사실 왕은이 붕괴가 재난과 관련이 있는지의 여부를 쓰지 않는다. 그러나 이제 미국의 붕괴에 대한 다른 눈에 띄는 이유는 없습니다. 800 년 전에 미국을 발견하기 전에도 네 나라는 두 대양의 해안에 나타날 것이며, 지구상에서 가장 강하게 될 것이며, 4 년 동안 통치 할 것이며, 마지막 통치자는 44 일 것이라고 썼다. 따라서 완전히 다른 천문학자인 세 가지 예측이 일치합니다. 모든 것은 한 사람, 미국의 44 대 대통령, 그리고 그의 나라의 죽음과 "교차"합니다. 또한 예측 자 중 하나가 자연 재해를 직접 나타냅니다. 앞으로 몇 주 동안 어떤 일이 일어날까요? 옐로 스톤 국립 공원의 과학자 인 행크 헤 슬러 (Hank Hessler)는 경보를 울리고 있으며, 화산 폭발이 공원에서 곧 시작될 것이며, 미국의 절반이 즉시 파괴 될 힘입니다. 즉시 공황을 피하기 위해이 주제에 관한 출판물에서 "민주주의"언론이 금지되었으며, 이제는 엄격한 검열이있다. 들소가 옐로 스톤을 떠납니다. 옐로 스톤이란 무엇입니까? 슈퍼 볼 케이 온의 반경 인 3 개 주 (와이오밍, 아이다 호, 몬태나)에 걸쳐 펼쳐진 거대한 화산은 약 XNUMX 킬로미터라고 생각합니다. “율석 기사. Wanga와 Casey의 예측에 따르면, 인기있는 Science 지에서 데이터는 화산 학자들이 제공합니다. 옐로 스톤 국립 공원에서 지구의 지각은 엄청나게 증가합니다. 이전 세기에 화산이 2011 센티미터 증가한 경우 45 년 이후로 연간 70 센티미터 또는 XNUMXcm의 속도로 XNUMX 년 반 만에 증가하고 있습니다. 초 화산의 칼데라에서, 용암은 이미 그것을보기 시작했습니다. 화산은 매우 화산 분출구까지 올라갔습니다. 화산 학자 과학자들의 예측에 따르면, 마그마의 분화는 2015-2016 년에 시작될 것입니다. 과학자들의 이러한 예측은 심리학자 케이시, 왕기, 네로의 예언과 일치합니다. 화산 폭발의 시나리오는이 기사에 자세히 기록되어 있지만, 화산이 모스크바보다 XNUMX 배 큰 면적을 차지하기 때문에 폭발이 어떻게 끝날지 모든 것이 분명합니다. 그가 폭발 할 때 미국은 기회가 없을 것입니다. ""
        2. 총검 24 8 월 2015 10 : 48 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : 222222
          대피소에서 분화로 숨어있는 사람들의 골격을 조사한 후 이탈리아 과학자들은 근육과 내부 장기의 흔적이 없다는 것을 발견했습니다. 치명적인 구름 속에서 증발했습니다. "" "

          폼페이에서는 베수비오 화산 폭발로 죽은 사람과 동물의 석고 주물을 볼 수 있습니다. 남은 것은 없습니다! 플라스터는 단순히 검출 된 공극에 붓고 캐스팅이 얻어졌다. 그곳을 방문하는 것은 매우 흥미로 웠습니다. 예를 들어, 죽은 사람을 캐스팅합니다.
      2. 알토 24 8 월 2015 09 : 33 새로운
        • -2
        • 0
        -2
        Quote : 러시아 우즈벡
        냉전 동안 일어난 일과 비교할 때, 그것은 교리가 아니라 자연으로의 즐거운 여행입니다 ...

        ---------------------------
        전쟁의 성격이 변하고 데이터 전송 속도가 빨라지고 의사 결정이 레벨로 이전되면 무기뿐만 아니라 각 병사의 효율성이 2-4 배 증가했습니다 ... 따라서 다각형을 통해 커사 군중을 몰아내는 것은 의미가 없습니다 ...
        1. 222222 24 8 월 2015 09 : 57 새로운
          • 0
          • 0
          0
          알토 나 (2) SU 오늘, 오전 09:33
          "전쟁의 본질 변화, ..2
          전쟁은 다른 유형과 성격이 될 것입니다 .. 그것은 모든 옵션을 위해 준비되었습니다!
          ..
          ""우리의 군사 교리는 본질적으로 방어 적입니다. 그 시행의 주요 임무는 국가의 주권, 시민의 평화와 평온을 보장하는 것입니다
          블라디미르 푸틴
          러시아 대통령 ""
          ...열 다섯. 현대 군의 특징과 특징
          갈등 :
          a) 군대, 정치,
          경제, 정보 및 기타 비군사적 조치
          8
          항의의 광범위한 사용으로 구현 된 캐릭터
          인구 잠재력과 특수 작전 부대;
          b) 무기 시스템과 군대의 대규모 사용
          장비, 고정밀 초음속 무기, 수단
          전자전, 새로운 물리 무기
          핵무기와 비교할 수있는 원칙
          무인뿐만 아니라 정보 관리 시스템
          항공기 및 자율 선박 관리
          로봇 무기 및 군사 장비;
          c) 그의 영토 전체 깊이에 걸쳐 적에게 미치는 영향
          글로벌 정보 공간에서 동시에
          항공 우주, 육지와 바다;
          d) 선택성 및 물체에 대한 높은 손상
          부대 (군) 및 화재, 적용에 의한 기동 속도
          군대 (군)의 다양한 이동 그룹;
          d) 유지 보수 준비 시간 매개 변수 감소
          군사 행동;
          f) 관리의 중앙 집중화 및 자동화 강화
          엄격하게 수직에서 전환의 결과로 군대와 무기
          글로벌 네트워크 자동화 제어 시스템
          부대 및 부대를위한 지휘 및 통제 시스템;
          사) 영토의 영토에서의 창조
          영구 전쟁 지역;
          h) 불규칙 무장의 적대 행위 참여
          대형 및 민간 군사 회사;
          i) 간접 및 비대칭 방법의 사용
          행동;
          j) 외부에서 자금을 조달하고 관리하는 것
          정치 세력, 사회 운동.
          16. 핵무기는 중요한 요소로 남을 것이다.
          핵 군사 분쟁 발생 방지
          재래 전
          (대규모 전쟁, 지역 전쟁) "

          ВОЕННАЯ ДОКТРИНА РФ https://vk.com/doc-6054817_354169054?dl=e8c8a925485c728c14
    4. 아스날 24 8 월 2015 09 : 06 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      왜 러시아 국방부는 우리와 그들 사이의 증가 된 긴장 상태를 고려할 때 운동을 할 수 없습니까?! 모든 것이 "올바른 방향으로"간다 – 그들이 흔들리고 우리가 추월하지 않으면 뒤지지 않는다 : 근육과 신경의 게임!
      알렉산더! 나는 아무도 빼지 않습니다. 대답하면 더 좋을 것이라고 생각합니다. 내 견해를 제시하겠습니다! 나토 연습에 (나는 반복한다!) 우리의 모든 같은 대답 "침략자", 동의?!
      1. 총검 24 8 월 2015 10 : 54 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : asar
        나토 연습에 (나는 반복한다!) 우리의 모든 같은 대답 "침략자", 동의?!

        동의한다. 내가 말하고 싶었던 것은 단 하나의 차이점이 있습니다-운동이 우리와 함께있을 때, 그들의 관심사입니다. 그들의 가르침이 우리의 관심사 일 때. 미소
    5. 공군 기장 24 8 월 2015 10 : 34 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      기후 ... 지각 ... 등 ... MP의 눈에 띄지 않는 무기에 초점을 맞출 필요가 있습니다 ... 훈련이 시작 되 자마자 ... 버튼을 누르십시오 ... 및 : AI yai yai ... * 우리 러시아) .... fl 우리는 아니지만 ... 하단에 Merika ... ay yay yay
  2. 이름 24 8 월 2015 05 : 42 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    모두에게 인사! 국제 정치 연구소의 레오 니드 이바 시프 (Leonid Ivashov) 국제 센터 회장이 90에서 일어난 일에 대한 러시아의 현재 지도력을 비난하는 것은 나쁘지 않습니다. 오늘의 시간과 관련해서 ... 의지 이바 쇼프 (Ivashov) 씨의 실제 명령보다 러시아 연방의 군대 지휘권에 맞지 않으며 궁극적으로 제안하는 것입니다. 의뢰
    1. 슬라이 쇼프 24 8 월 2015 06 : 49 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      나는 너를지지 해...
    2. 니나 체르니 24 8 월 2015 08 : 27 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      쿠바의 레이더 센터와 캄 라니 해군 기지를 거부 한 것은 옐친이 아닌 푸틴이었다.
      1. 이름 24 8 월 2015 09 : 17 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : Nina Cherni
        옐친 (Jeltsin)이 아닌 푸틴 (Putin)은 캠란 (Cam Ranh)의 해군 기지에 거절했다.

        글쎄, 그는 거절하지 않았고,리스 계약은 끝났어. 결국 결국 모든 것이 정상으로 돌아 왔고, 미국인들은 이것에 대해 단지 히스테리가되지 않았습니다.
        베트남 군이 러시아 군용 항공기 급유 기지 건설을 요구하지 않음.
        http://www.mk.ru/politics/2015/03/13/ssha-trebuyut-ot-vetnama-ne-predostavlyat-b를 참조하십시오.
        azu-kamran-dlya-zapravki-rossiyskikh-voennykh-samoletov.html
        hi
    3. dmb
      dmb 24 8 월 2015 08 : 55 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      음, 아름다움이 아닌 위치 : "모든 당국은 신으로부터 왔고 비판의 대상이 아닙니다." 그렇다면 옐친이 비꼬는 고르바쵸프 당국의 활동을 평가하는이 접근법에서 당신의 동지들은 무엇입니까? 이들은 푸틴 대통령과 같은 "신"출신으로 대기업의 이익을 보호합니다. 나는 Ivashov가 아무것도 제공하지 않는다는 것에 동의 할 수 있습니다. 제 의견으로는 그 이유가 아주 흔합니다. 기존 사회의 틀 안에서는 사회주의 혁명 외에는 공평하지 않다. 그러나 누가 그의 센터에 돈을 줄 것인가? 한 연금에 대해서도, 대령조차도 살지 않을 것입니다.
    4. 파주 힌 24 8 월 2015 12 : 00 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그러나 그는 제안한다

      "군사 전략 분야에서 최고의 마음을 모으고 군 작전을 막기위한 옵션을 찾으십시오"

      알다시피-모든 것이 명확하고 구체적입니다 ... 또한 모든 사람에게 말합니다. 그러나 어떻게해야합니까? 말하지 않는다!
    5. 코토 보프 24 8 월 2015 18 : 48 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      90 년대에 일어난 러시아의 지도력. ,,
      그러나 유가가 XNUMX으로 돌아 가면 어떻게 될까요? 거대한 유가로받은 거대한 전리품이 왜 국가 경제에 투자되지 않았습니까? 그들은 (돈) 놀라운 이미지 서쪽으로 갔습니까, 아니면이 돈을 당신의 나라에서 지하에 숨길 수 있습니까?
  3. свободный 24 8 월 2015 05 : 46 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    저자는 그 길을 따라 공황 상태에 빠졌는데, 핵 방패가 작동하지 않는 이유는 무엇입니까?
    1. 6 인치 24 8 월 2015 07 : 28 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      예를 들어, 우리가 로켓을 던질 작은 갈등을 주변에 배치한다면 핵무기가 가장 극단적이며 승자가 없을 것입니다.
    2. V.ic 24 8 월 2015 08 : 25 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      인용구 : 무료
      , 핵 방패가 작동하지 않는 이유는 무엇입니까?

      지구의 회전으로 인해 유럽을 통한 대기 흐름이 중앙 러시아 고지로 이동합니다. 체르노빌의 예는 아무 것도 말하지 않습니까? 낙진으로 물을 충분히 흘려 지구를 걸을 것에 동의하십니까? 북반구에서 핵무기를 사용하는 것은 미국에서만 바람직하다.
  4. 러시아 자켓 24 8 월 2015 05 : 53 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    때로는 TV에서 이바 쇼프 씨를 봅니다. 그리고 보스 콧수염이 사라진 것 같습니다 ... 아무것도 할 수없는 배경으로 부드럽게 지적하는 오류 ... r \ 그를위한 한 가지 질문. 동성애자들에게 발을 들인 것은 무엇이고 동맹국 동맹이 절하기 위해? 비판-제안 또는 채팅 hi
    1. Tor5
      Tor5 24 8 월 2015 12 : 23 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그렇습니다. 기사는 이상하게도 인상을줍니다. 모든 것이 이미 잃어버린 것처럼 보이며 적어도 절하기 위해 누군가에게 가야합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. Amurets 24 8 월 2015 06 : 56 새로운
        • 18
        • 0
        + 18
        친애하는 BAIKAL03 이것은 무엇입니까? 신 앞에 쪼그리고 앉는? 제 생각에 이바 쇼프 장군은 모든 사람과 같은 사람이며 자신의 의견에 대한 권리는 있지만 오해 할 수있는 모든 사람과 마찬가지로 사람의 입을 막거나 오랫동안 블랙리스트에 올 필요가 없습니다.
      2. 키예프 출신이 아닌 Rusich 24 8 월 2015 07 : 26 새로운
        • 14
        • 0
        + 14
        제품 견적 : BAIKAL03
        . 국제 지정학 분석 센터 회장에게 평가를 제공 할 사람은 누구입니까?

        나는 몇 년 동안 이바 쇼프 동지의 열망에 귀를 기울인 시민입니다. 그의 모든 예측과 분석은 끝이났다. 그는 또한 자신의“분석”을 다루기 때문에 평가를합니다.
        이 센터가 무엇인지 배울 수 있습니까? 누가 조직했는지, 출처는 무엇이며 누가 분석을 주문합니까? 전직 장군, 경제학자, 자유주의 및 버섯과 같은 다른 대통령의 세이카 부부는 이혼했다.
        제품 견적 : BAIKAL03
        나는 당신이 누구인지 말하고 페널티 포인트를 받고 싶지 않습니다. 따라서 조용히 읽고 걸레로 sn니다. 나는 이것이 당신에게 분명하기를 바랍니다.

        말해야 할 곳이 아니라 어디를 말해야하는지 말해주지 않습니다. 당신의 형제와는 달리, 나는 우상이없고 나는 사업을보고, 계급과 "의사 애국심"수사법이 아닙니다.
      3. lewerlin53rus 24 8 월 2015 08 : 37 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        친애하는 바이칼! 그리고 당신은 어떤 종류의 "국제 정치 분석 센터"? 이 조직은 한 사람이며,이 바스 호프는 그녀의 후원하에 그의 패배주의 분위기를 출판하는 것으로 보인다. 물론 비판은 좋습니다. 필요하더라도. 그러나 그의 모든 기사에서 XNUMX 마일 떨어져 돌진하는 패배주의
  6. 24 8 월 2015 06 : 20 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    모든 것이 괜찮을 것입니다. 농민을 화나게하지 마십시오. 우리의 원인은
    승리는 우리의 것입니다 !!! 좋은
    1. 아스날 24 8 월 2015 09 : 11 새로운
      • 0
      • 0
      0
      대학원생!
      괜찮은 답변입니다.
    2. andX61 24 8 월 2015 11 : 08 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Grad
      모든 것이 괜찮을 것입니다. 농민을 화나게하지 마십시오. 우리의 원인은
      승리는 우리의 것입니다 !!! 좋은

      제품 견적 : asar
      대학원생!
      괜찮은 답변입니다.

      물론 슬로건은 좋은 것입니다. 의뢰
  7. 알리 칸테 누누 24 8 월 2015 06 : 23 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    오늘 이바 쇼프는 자신과 다르다.

    우리가 워싱턴에 귀 기울이지 않으면이란은 우리에게 진지한 동맹국이 될 수있다.


    아프가니스탄과 체첸에서 누가 더듬이를 도왔는지 기억해 봅시다. 네, 이제는이란이 우리와 친구가되는 것이 유리하며 미국에 대한이란의 지원에도 도움이됩니다. 그러나 아야톨라는 너무 독립적이어서 매우 조건에 따라 중국에 순종합니다. 중국인들은 경제에서 주요 후원자이긴하지만 (그들은 제재 기간에 석유를 사 들였다.) 정치에서도 마찬가지다.

    라틴 아메리카에서는 어떤 종류의 그룹을 만들 수 있습니다.


    즉 미국인들이 먹고 감히 ​​피할 수없는 "갱"을 만들기 위해 돈과 자원을 소비한다. 우리가 적의 방어력을 발휘하고 주 공격의 방향에 힘을 집중시키지 못하도록하기 위해 공격하려고한다면 그것은 의미가 있습니다. 우리가 공격 할 건가요? 어쨌든 주도권, 적.

    우리와 유럽은 특히 독일과 프랑스를 놓아주는 것이 불가능했습니다. 결국 90이 끝나더라도 그들은 미국인들보다 우리와 훨씬 더 가까웠습니다.


    음, 우리가 약할 때, 그들은 우리에게 더 가까울 수 있습니다. 그것은 의심 스럽지만. 왜 그들은 그런 약한 동맹국이 필요한가요? 그리고 러시아가 강화하자마자, 유럽은 당연히 제쳐두고 움직였습니다. 유럽은 지정학적인 선수이기 때문에. 그녀는 그녀의 이익을 위해 싸운다. 그리고 전략적으로 그들은 Amer와 일치하고 우리와는 일치하지 않습니다.

    우리는 이마를 잃는다.


    우리는 총 전쟁의 경우에 잃는다. 그리고 미국인들은 그것을 위해, 특히 유럽을 위해 갈 것인가?

    일반적으로 Ivashov는 나를 크게 실망 시켰습니다.
    1. 슬라이 쇼프 24 8 월 2015 06 : 47 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      미국인은 일본인이 아닙니다.
      1. 로스코 24 8 월 2015 10 : 49 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        확실히 일본인이 아닌 미국인. 그들은 방화범입니다. 그리고 방화범은 항상 겁쟁이입니다. 그들은 더러운 속임수를하고 측면에서 볼 것입니다. 예, 그리고 도둑을 잡고 울으십시오. 그것이 그들의 본질입니다.
    2. 제품 견적 : alicante11
      오늘 이바 쇼프는 자신과 다르다.

      반대로, 그것은 자기 자신처럼 보이지만, 그것은 항상 말도없이 다양한 면담에서 난센스를 전달하고 자신을 반박한다.
    3. lewerlin53rus 24 8 월 2015 08 : 55 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : alicante11
      우리는 총 전쟁의 경우 잃을 것입니다

      그것은이 경우에, 아무도 이기지 않을 것입니다. 생존자들이 여전히 죽은 사람을 부러워 할 수도 있습니다.
      1. 알리 칸테 누누 24 8 월 2015 10 : 19 새로운
        • -2
        • 0
        -2
        그것은이 경우에, 아무도 이기지 않을 것입니다. 생존자들이 여전히 죽은 사람을 부러워 할 수도 있습니다.


        나는 핵전쟁을 의미하지 않는다. 완전한 패배가 발생했을 때, 과두 정치자들은 항복하기 위해 죽을 때까지 편안하게 살 기회를 얻었습니다. 그들이 나중에 허용 될 것이라는 사실은 아니지만 선택의 여지가 없습니다. 그리고 온 세상은 먼지가 없어 아무도 멸망하지 않을 것입니다. 그러므로 여기에서 가장 중요한 것은 급한 군사 재앙으로 인해 버튼 위의 손이 움츠 리지 않도록 전투를 서둘러 전개하는 것입니다. 미국인들이 그렇게합니다.
    4. andX61 24 8 월 2015 11 : 17 새로운
      • -3
      • 0
      -3
      제품 견적 : alicante11
      일반적으로 Ivashov는 나를 크게 실망 시켰습니다.

      Ivashov는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 최근까지도 외교 정책의 비 효율성에 대해서는 우리는 종종 워싱턴의 정책을 따랐으며, 우리의 행동을 주로 워싱턴이 원하는 것과 비교했습니다. 러시아가 LIFE 이익을 지속적으로 유지하기 시작했을 때 미국에 대한 가혹한 반응은 우리의 지정 학적 입장을 초래했습니다. 그들이 할 수있는 것보다 훨씬 약합니다. 이것은 중국,이란, 쿠바 및 베트남과의 관계에 적용되며 잊지 말아야하며 실제로 전 세계에 존재했습니다.
      그리고 여기서 이바 쇼프의 현재 리더십을 비판하는 것은 아닙니다. 그의 연설은 우리의 관심사를 지키는 방향에있는 작은 단계입니다. 아마도 국가의 지도부는 이것을 조금들을 것입니다. -IMHO-국가의 지도력과 최근에 외교 정책 분야에서 모든 것이 올바르게 이루어지고 있지만 경제를 개선하고 그것을 아는 사람들과 함께 정부를 강화하는 것이 좋을 것입니다.
      1. 알리 칸테 누누 24 8 월 2015 12 : 23 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Ivashov는 무엇에 관해 이야기하고 있습니까? 제 생각에는 최근까지 우리의 외교 정책의 비효율에 대해.


        나는 러시아 연방의 대외 정책의 효과에 대해 논쟁하지 않을 것이다. 왜냐하면 그것은 무엇을 비교할 것인가에 달려 있기 때문이다. 예를 들어, 90을 사용하면 진행 상황이 다른 모든 곳과 마찬가지로 거대합니다. 나는 그의 주장에 대해서만 말했다. 어떤 물을 보유하지 않습니다.

        그리고 현재 Ivashov의 현재 지도력에 대한 비판이 아닙니다. 그의 연설은 우리의 이익을 지키는 방향으로가는 작은 발걸음입니다.


        나는 또한 현재의 지도력 정책을 비판한다. 그러나 나의 비평가들로부터, 그리고 Ischenko의 비평가들로부터, 그들은 불행히도 차갑지도 뜨겁지도 않다.
  8. 알렉스 -CN 24 8 월 2015 06 : 25 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    "핵 보호막이 작동하지 않는 이유는 무엇입니까?"

    우크라이나, Igil은 우리를 초대 할 것입니다. 여기에 핵 방패가 절대 쓸모없는 본격적인 전쟁이 있습니다. 우리가 이길 가능성이 가장 높지만 어떤 자원과 스트레스가 필요합니까? 더 많은 옵션이 가능하지만보기 쉽지 않습니다.
    적어도 우리를 많이 늦추기 위해 국가들이 필요로하는 것은 다음과 같습니다.
  9. afdjhbn67 24 8 월 2015 06 : 30 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "예를 들어, 우리는 미국 미사일 방어 시스템을 공동으로 대응할 준비가되었지만 중국과 긴밀한 관계를 맺지 않았습니다. 그러나 우리의 정책은 기 동적이며 미국인과 친구가되기로 결정되었습니다. 워싱턴 같은 라틴 아메리카에서는 어떤 종류의 집단이 만들어 질 수 있었지만, 우리의 정치에 대한 관심은 외교 정책의 우선 순위였습니다.

    정신과 의사 인 Vinogradov와 함께 Ivashev는 "직무 전문가"라는 의견에 동의하지 않습니다.
    1. Amurets 24 8 월 2015 07 : 14 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : afdjhbn67
      "예를 들어, 우리는 미국 미사일 방어 시스템을 공동으로 대응할 준비가되었지만 중국과 긴밀한 관계를 맺지 않았습니다. 그러나 우리의 정책은 기 동적이며 미국인과 친구가되기로 결정되었습니다. 워싱턴 같은 라틴 아메리카에서는 어떤 종류의 집단이 만들어 질 수 있었지만, 우리의 정치에 대한 관심은 외교 정책의 우선 순위였습니다.

      정신과 의사 인 Vinogradov와 함께 Ivashev는 "직무 전문가"라는 의견에 동의하지 않습니다.

      이에 동의 할 필요는 없습니다. 중국은 당신의 마음에 있습니다. 수년의 마오의 통치와 소련과의 충돌과 중국과 베트남의 첫 사회주의 전쟁을 잊지 마십시오. 중국은 일본, 한국 및 다른 동남아시아 국가들과 동일하지만, 긴밀한 관계가 모든 문제에서 우리를 구할 수 있다고 생각해서는 안됩니다. 중국은 우리의 문제가 아니라 우리의 문제를 해결합니다.
    2. 제품 견적 : afdjhbn67
      정신과 의사 인 Vinogradov와 함께 Ivashev는 "직무 전문가"라는 의견에 동의하지 않습니다.

      그렇다면 무엇에 동의해야합니까? 카드 놀이와 같습니다. 여기에서 그룹을 만들어야합니다. 또한 필요합니다. 어쩌면 그런 말을하기 전에 그것을 만드는 방법과 누가 그것을 거기에 놔두는 것에 동의합니까? 웃음
      1. 총검 24 8 월 2015 11 : 08 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 키예프 출신이 아닌 Rusich
        카드 놀이와 같습니다. 여기에서 그룹을 만들어야합니다. 또한 필요합니다.

        그룹화를위한 돈이 있습니까? 소련이 어떻게 "친구"를 포함했는지 잊었습니까? 아프리카의 식인종들 (Bokassu)까지 하나님은 저를 용서해주세요! 그리고 그들은 지금 어디에 있습니까? 미소
  10. Dimy4 24 8 월 2015 06 : 31 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    저자는 과거, 우리 모두가 어떻게 프로파일했는지에 대해 씁니다. 그러나 지금, 시간은 우리에게 기회를 제공합니다. 너무 늦기 전에 사람들이 상황을 바로 잡게하십시오. 과두 정치에 관해서는, 그것을 제거하고 싶지 않다면, 미국의 관심사가 아니라 미국의 관심사와 일치해야합니다.
  11. 슬라이 쇼프 24 8 월 2015 06 : 45 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그들은 실수로부터 배우고, 우리가 생각 한대로 시간을 잃지 않았다고 생각합니다. 그렇지 않으면 크리미아가 그의 수도원으로 돌아 왔을 때 샘 삼촌이 사라지지 않았을 것입니다 :)
  12. solovald 24 8 월 2015 07 : 04 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    인용구 : 무료
    ... 핵 보호막이 작동하지 않는 이유는 무엇입니까?
    -바로 여기 있습니다 : 당신은 핵 단추를 누르기에 절대적으로 부적절해야합니다. 매뉴얼의 양쪽에는 없습니다.
  13. rotmistr60 24 8 월 2015 07 : 06 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    90 년대 초 미국의 엘리트들은 유라시아가 냉전의 승자에게 상이라고 진술했다.

    그들에게 압도적 인 상이 밝혀졌습니다. 그들은 다시 러시아가 완전한 문단이되었다고 선언하기 위해 서둘렀다. 오늘 우리가 보는 것. 그들은 이미 러시아를 위협 1 번으로 이야기하고 있으며, 러시아 군대가 강화하고 양육하고 있으며, 이미 중국, 인도 등으로 우리 나라의 화해를 조심스럽게보고 있습니다. 그래서 누가 소위 "prize"는 아직 알려져 있지 않습니다. 서서히 느리다.
  14. 볼 자닌 24 8 월 2015 07 : 19 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    양손은 양손으로 싸울 수 없으며, 자 이롭에는 바보도 없습니다. 모두가 모든 것을 알고 이해합니다!
    그래서 그들은 비명을 지르고 악취를 내며 트리플 도발과 사기를 당할 것입니다.
    그러나 우리는 매트리스의 둘레에 폭탄을 놓고 손가락으로 위협해야합니다-부지가 아니라 속죄하십시오!
  15. 빅터 뎀 첸코 24 8 월 2015 07 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : slizhov
    그렇지 않으면, 턱은 크림이 그의 집 수도원으로 돌아 왔을 때, 샘에서 사라지지 않았을 것입니다 :)

    음, 아주 시끄럽게 말합니다. 예, 놀랐습니다. 그렇습니다, 그들은 기절했고, 언젠가는 같은 샘이 무감각했습니다. 하지만! 얘들 아, 현실에 직면하자. 사실 크리미아는 우리의 지배적 인 "엘리트"의 커다란 두통과 막연한 행동에 변화를 가져 오지 않았다. 그래서 나는 생각하는 동지들로부터의 의견을 매우 읽고 싶다.
    지금은 기사에서 : 나는 결코 뛰어난 전문가가 될 수 없다고 생각했으며 그의 예측은 항상 20 %에서 최고 였고 현재의 ... vyser ( 바보 ) 글쎄, 그건 우리가 보는 것과 일치하지 않는다. 한때 그는 군벌이었을 때, 그는 항상 "무엇을 주문 하느냐"라는 범주에 속해서 그가
    제품 견적 : BAIKAL03
    지정 학적 분석을위한 국제 센터 의장.
    Chubais가 Rosnano의 사장을 지 냈습니다. 당시 그는 장군이었을 때 군중과 주인으로 번성하며 군인들은 장군의 집에서 일했습니다. 그리고 누가 그에게 조국의 방위력 강화에 정확하게 참여할 기회를주지 않았습니까? 내 의견으로는, 문제는 수사학적인 문제입니다. 의뢰
    1. lewerlin53rus 24 8 월 2015 09 : 00 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Victor Demchenko
      우리의 크리미아는 우리의 지배적 인 "엘리트"에 대한 큰 두통과 학대적인 행동 외에도 아무런 변화도 가져 오지 않았습니다.

      그리고 24 년 동안 XNUMX 년 동안 분쇄 된 것을 지구와 클론 다이크의 천국으로 바꾸고 싶습니까? 피의 학살이 시작되고 우리에게 자비로 미국에 주어진 우리에게 쫓겨 났을 때뿐만 아니라 여러 번 두통이 될 것입니다. 나쁜 치아를 치료하기 위해서는 우리는 한동안 고통을 견뎌야합니다.
      나머지는 동의합니다
  16. 볼카 24 8 월 2015 07 : 30 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    역사는 결속적인 분위기를 알지 못하고, 당신이 원하는만큼이나 비난받을 수 있습니다. 우리 나라의 지도력을 가진 사람이라면 누구나 실수하지 않습니다. 실수로 오해가 있었을 것입니다. 이것은 사실입니다. 경고받은 사람은 무장하고 hi 병사
  17. bmv04636 24 8 월 2015 07 : 40 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    유망한 사르 마니아 ICBM에 핵탄두가 아니라 러시아의 진공 폭탄 개발을 계획하고있는 것 같습니다. 탄두가 집단 농민의 열을 식힐 것이라고 생각합니다.
  18. akudr48 24 8 월 2015 08 : 11 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    "그리고 지금 우리는 군사 전략 분야에서 최고의 마음을 모으고 군사 작전을 막을 수있는 옵션을 찾아야합니다."

    적대 행위를 예방하는 가장 좋은 방법은 국가의 사회적 불의를 없애고, 국가의 경제력을 높이고, 국민의 복지를 높이고, 맹세 한 "파트너"의 의지에서 진정한 기술적 독립성을 달성하고,이를 바탕으로 사용에 대한 준비가되었다는 증거로 고급 군사력을 형성하는 것입니다.

    이를 위해서는 이해, 용서, 비즈니스, 이익 등의 목적으로 "파트너"와 함께 경품을 노는 시간을 줄여야합니다. 제어 계층, 과두 정치 등을 변경해야만 할 수 있습니다. 러시아의 "엘리트"는 국가의 발전에 완전히 실패했으며 여전히 더 나은 삶을위한 주요 장애물입니다.
    1. 스베틀라나 24 8 월 2015 08 : 57 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : akudr48
      이를 위해서는 이해, 용서, 비즈니스, 이익 등의 목적으로 "파트너"와 함께 경품을 노는 시간을 줄여야합니다. 제어 계층, 과두 정치 등을 변경해야만 할 수 있습니다. 러시아의 "엘리트"는 국가의 발전에 완전히 실패했으며 여전히 더 나은 삶을위한 주요 장애물입니다.

      이것은 절대적으로 사실이지만, 누가 그것을 어떻게 할 수 있습니까? 푸틴 대통령은이 일을 할 입장이 아니며 자신이이 환경에 놓여 있으며 자신과 싸우는 것은 죽음과 같습니다. "관리 층, 과두 정치 및 소위 러시아 엘리트"의 변화로 인해 러시아의 모든 자원이 손에 들어가기 때문에 러시아의 모든 인구와 모든 권력 구조가 그러한 힘을 필요로한다. 인구는 대부분 XNAX에서 우리는 숨을 쉴 수있는 기회를주었습니다. 사람들은 만족합니다. 푸틴 하에서, 우리는 잘 살기 시작했습니다!) 보안군은 완전히 부패했습니다.
  19. 니 로브 스키 24 8 월 2015 08 : 46 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    ..... 우리는 이마에서 이마를 잃지 만 큰 핵전쟁이 없기 때문에 핵 방패가 작동하지 않습니다 ......
    저자가 말한이 상황은 거울상이라고 생각합니다.
    그들은 이마를 위험에 빠뜨리지 않을 것이며, 양측의 핵무기 존재는 승자가 없을 것이라고 제안합니다 ...
    1. 총검 24 8 월 2015 11 : 19 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Nyrobsky
      그들은 이마를 위험에 빠뜨리지 않을 것이며, 양측의 핵무기 존재는 승자가 없을 것이라고 제안합니다 ...

      우리가 완전히 붕괴되었을 때 그들이 우리를 실망시키지 않으면, 이제는 더 이상 아무도 심각한 싸움에 빠지지 않을 것입니다.
      1. 코토 보프 24 8 월 2015 19 : 04 새로운
        • 0
        • 0
        0
        완전히 무너 졌을 때 당신이 힘을 쓰지 않으면
        당신은 왜 포기하지 않았는지 생각 했습니까? 아마도 하위 파트너가 수익성이 높고 거대한 국가가 붕괴 된 경우 활발한 탄두가 가운데에서 기어 다니거나 단호한 남자의 손에 넘어 질 것을 보장 할 수있는 사람 그는 한편으로는 Amers와 Geyropeans와 다른 한편으로는 러시아 사이의 눈물이 언제 시작 되었는가?
  20. 카르타 송 코리 야 24 8 월 2015 08 : 47 새로운
    • 0
    • 0
    0
    물론, 이바 쇼프 장군은 존경받는 사람입니다. 그는 그러한 센터를 이끌고 있지만 (어딘가는 국제적이지만),이 "센터"의 활동의 실질적인 열매는 어디에 있습니까? 그렇습니다. 저는 또한 대통령의“환경”을 좋아하지 않지만,이 경우에는“세이버를 흔드는”것이 좋지 않으며, 일부 사람들은 이미 토마토에 의해“꼬리를 움켜 쥐고”있습니다.이 과정은 자살이 아니기 때문에 중단되지 않을 것이라고 생각합니다 현재 우리주의“아우 지안 마구간”에 대한 정상적인“민주주의 적 정화”가 있기 때문에 말하자면, 우리는“분뇨”에 빠질 수는 있지만 그 과정은“시작되었고 기뻐합니다! 그리고 "알람 주의자"의 외침을 멈추십시오. "가을에 닭을 세어보세요!"
    1. 스베틀라나 24 8 월 2015 09 : 03 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : kartalovkolya
      현재 우리 주 (州)의 Augean 마굿간의 민주적 인 정화는 매우 정상적이며 이것이 신속하게 처리 될 수는 없다고 말할 수 있습니다. 우리는 분뇨에서 익사 할 수 있지만 그 과정은 끝났습니다.

      너 정말 그렇게 생각하니? 누가 누구를 허가 했습니까? 이것은 빠르지도 느리지도 않습니다. 악어는 보편적 환희를 위해 꼬리가 물기를 만지면 스스로를 삼킬 수 없습니다.
  21. 로스코 24 8 월 2015 10 : 43 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    미국 엘리트는 유라시아가 냉전 시대의 수상자로 선정되었다고 주장했다.

    90 년대에 상이있었습니다. 예, 모든 것이 나갔습니다. 그래서 그들은 전 세계를 열광합니다. 그러나 고통스럽지 않습니다. 전 세계 소방대로서의 국방부는 그 가르침으로 운영됩니다. 이것은 협박의 방법이지만 강도는 충분하지 않습니다.
  22. 무관심한 24 8 월 2015 10 : 50 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    이바 쇼프는 은퇴 할 시간이다! 증손자!
  23. 우울한 고슴도치 24 8 월 2015 11 : 01 새로운
    • 0
    • 0
    0
    배경에서 대포가 아니었다면 가장 먼저 떠오르는 것은 군대가 묘목을 현장에 가져 왔다는 것입니다.
  24. 지도자 24 8 월 2015 11 : 16 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    우리의 과두 정치의 이익은 외교 정책의 우선 순위였습니다.

    있었고 남아 있었다!
    러시아 부르주아지는 내가 그들의 수도를 위해 싸울 때까지 기다리지 않을 것입니다!
  25. 옛 전사 24 8 월 2015 11 : 39 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    서부 국경에 20 군 병력을 배치하는 것은 헛된 일이 아닙니다. 느낌
  26. 로스코 24 8 월 2015 11 : 42 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그리고 누가 우리가 항복했다고 말했습니다. 나는 최고의 독일인과 최고의 미국인을 설명했다 (설명 할 필요가 없다). 가장 중요한 것은 이기적인 관심사입니다.
  27. 코볼로 24 8 월 2015 11 : 49 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    잘 했어, 대령. 당신은 기한 내에 모두 무너졌으며, 우리는 모든 것을 비난해야합니다!
    어떤 종류의 "우리"입니까? 이것이 사람들에게 책망이라면, 우리는 당신의 개혁의 결과와 혹등의 배신으로부터 살아 남았습니다.
    당신의 찌꺼기로 우리를 화나게하지 마십시오 : "우리는 책임이 있습니다!"
    1. 아사 눌라 24 8 월 2015 12 : 54 새로운
      • 0
      • 0
      0
      나는 당신과 동의하지만 감정적 인 부분이 아니라 실제적인 부분에 동의합니다. 40 세 이상인 사람은 자신에게 다음과 같은 질문을 던질 수 있습니다. 단순한 소비에트 인이 국정에서 어떤 것을 결정 했습니까? 대답은 간단합니다. 보다 체계적인 국가 건설 메커니즘을 통제하는 체제 구축기구가있었습니다. 그 남자는 소비할만한 원료였습니다. 그리고 그런데, 나는 국가의 일의 그런 원칙이 민주적이거나 군주제적인 것보다 더 나쁘다고 결코 말하지 않을 것입니다. 중국의 사례는 KP가 자본주의를 완전히 통제 할 수 있음을 보여줍니다. 웃음 결론에서 자신을 제안, 맨 꼭대기에 그것을 안내 한 사람뿐만 아니라 멍청한 놈들과 짝을 이루고 상단에있어 시스템을 비난하는 것입니다. 나는 이미 적들이 벨트 아래에 있기 때문에 침묵을 지킬 것입니다.

      자, 일반에 의해 추상화 된 상황에 대해 설명합니다. 무엇과 비교합니까? 러시아 2015 및 러시아 1995? 러시아 1995 및 소련 1985? 마지막으로 러시아 2015과 소련 1985?

      첫 번째 경우, 당시 총리가 CIS 국방 장관 회의의 비서 였음을 감안할 때, 카이사르의 아내는 의심스럽고 푸틴 대통령의 잘못은 오늘날이다. 두 번째 경우, 우리는 소련 측의 장점은 소련 측의 선험적 인 성격을 띠고 있음을 이해합니다. Ivashov는 소련 내각부의 백 스윙에서 소규모 공무원이 아니 었습니다. 그러면 문제는 우리가 정말로 당신과 같이 발음됩니다. 소련의 붕괴에 공헌 한 당신은 권력에 가까워지고 1995에서 러시아를 끝내고 권력을 잡았습니다. 그리고 비교할 세 번째 옵션은 심지어 어리석은 것이 아니라 범죄 적으로 어리석은 것입니다. 왜냐하면이 거인의 뿌리에서 쓰러진 강력한 나무와 소심한 새싹을 비교하는 것이기 때문입니다. 더욱이,이 새싹이 천천히 번식한다는 사실을 비난하기 위해, 그러한 그늘을주지 못하고 해충에 대한 내성이 약합니다. 그러나 시민 일반, 당신은 조국의 나무를 다진 사람들 중 한 사람입니다. 당신은 쓰러진 몸통을 판자에 녹인 사람들 중 하나입니다. 이제 당신은 새로운 성장을 찾고 있습니까? 휴식, 당신의 로깅 아이디어에 지쳐.

      이제는 마이너스 수 있습니다.
      1. 미크 코르사코프 24 8 월 2015 14 : 49 새로운
        • 0
        • 0
        0
        당신은 절대적으로 옳다! 많은 장점을 넣는 것이 가능할 것입니다. 기사가 비어 있고 어딘가에 사악합니다. 전 물어보고 싶습니다. 총장님은 어디에 계셨습니까?
      2. 미크 코르사코프 24 8 월 2015 15 : 04 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        나는 당신의 의견을 다시 읽습니다. 한 가지 분명하지 않습니다 : 견적 "단순한 소비에트 사람이 국정에서 무엇인가를 결정 했습니까? 그 대답은 분명합니다."피크 조끼"라는 의미에서 "무엇을 의미합니까?"라는 말은 그렇습니다. 예. 소비에트 국가의 긍정적 인 평판을 창출한다는 의미에서 동의하지 않습니다. 저는 제 삶의 모범으로 설명합니다. 사회 시스템이 무너진 후 헝가리로 출장을 가야했을 때 상사는 이미 입술을 통해 말을 걸었고 영어로 운동했지만 항상 효과가 없었지만 간단한 물리학 자 엔지니어 (헝가리어, 슬로바키아, 루마니아)가 군중 속에서 나를 따라갔습니다. 일을하는 것에 대한 구체적인 의문이 있었지만, 나는 비록 그들의 기관을 방문하지 않았지만, 소련 전문가의 권위가있었습니다. 그들은 정치에 대해 이야기하지 않았고, 오직 한 사람 만이 당신이 한 일과 당신의 일꾼이 어디 있는지를 말해주었습니다. 부드러운 힘이 있었다
  28. 블라디미르 24 8 월 2015 12 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    장군을 신뢰해야합니다.
  29. 31rus 24 8 월 2015 12 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미국의 대기업의 돈은 러시아를위한 기동을주지 않고 대통령이 모순을 완화하려고 노력하고 있지만 이미 제재, 석유 가격과 같은 점점 더 어려워지고 있습니다. 따라서 주요 문제에 대한 소심한 외교 정책, 국내 문제에 대한 취약한 국가 정책, 여기 당신과 전체 위기
  30. 노르 드랄 24 8 월 2015 13 : 05 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    자유주의 권력을 양도하고 넘겨 주었고, 사람들은 항복하지 않을 것입니다.
  31. Dr. Bormental 24 8 월 2015 13 : 43 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "이제 우리는 나토의 군사 우위와 어떻게해야할지 생각해야합니다."

    저자는 ... 모든 것이 이미 우리보다 먼저 발명되었습니다. 우리 아버지와 할아버지가했던 것처럼, 우리의 힘의 힘, 힘과 방어력을 높이고 3 개의 파이프에 휘파람을 피우고 일할 필요가 있습니다. 도둑과 그래버는 쇼를 위해 쏘고 때리고자는 사람을 보았다. 애국심을 키우십시오-청소년은 터미네이터가 아닌 고국을 사랑하는 법을 배웁니다. 다 ... ... 발명하기 좋은 무엇입니까?
  32. 미크 코르사코프 24 8 월 2015 13 : 59 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    매우 특징적인 기사. 저자는 다른 많은 사람들과 마찬가지로 러시아 연방을 정복하려는 원수의 교활한 계획을 우리에게 설명합니다. 아무도 그걸로 무엇을 말하지 않습니까? 그렇습니다. 왕이 벗고 있다고 말하고 싶지 않기 때문입니다. 적을 효과적으로 대항하려면 먼저 환경에서 적을 제거해야합니다. 이 적의 이름은 달러입니다. 공장 책임자는 지난해 공장의 수입이 백만 달러라고 자랑스럽게 발표하지만 우리는 행복하지 않을 것입니다. 그러나 우리의 리더십을 위해 달러는 신성한 소입니다. 적의 교활한 태도를 설명하지 말고 슬로건 형태가 아닌 무엇을해야하는지 설명하지 말고 그러한 기사에 대한 관심이 줄어들고 있습니다.
  33. Vlad5307 24 8 월 2015 21 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "예를 들어, 우리는 미국 미사일 방어 시스템을 공동으로 대응할 준비가되었지만 중국과 긴밀한 관계를 맺지 않았습니다. 그러나 우리의 정책은 기 동적이며 미국인과 친구가되기로 결정되었습니다. 워싱턴 같은 라틴 아메리카에서는 어떤 종류의 집단이 만들어 질 수 있었지만, 우리의 정치에 대한 관심은 외교 정책의 우선 순위였습니다.
    그러나 모든 제독, 장군, 마샬 및 강력한 KGB는 어디에 있었습니까? 왜 소련을 해체 할 수 있었습니까? 그리고 모든 것이 간단합니다. 그들은 사람들이 아니라이 힘으로 모든 것을 가지고 봉사했습니다! 그러나 사소한 생각은 사소한 행동을 야기하며, 그 결과는 무엇입니까? 70-80 년대 소련의 거의 모든 장군이 당국에 복무했으며 국민과 국가를 보호하지는 않았다. 오랫동안이 개념의 대체는 효과가 없었으며 그 결과는 분명합니다. 나라가 망하고, 과두 정치가 힘을 얻었고, 나라와 관련하여 위험한 행동을하고 있었고 현재 그것을 수행하고 있습니다. 법률은 그들의 이익을 위해 쓰여졌습니다. 하나는 헌법에서 선포되고 다른 하나는 현실에서 이루어지며, oligarch는 그 성격과 애국심에 따라 판매되며, 서부 oligarch는 수용 가능한 조건으로 구매하고 쉽게 팔 수 있습니다. 사회주의의 기본 설정이 필요하고 외국 은행에 대한 통화 인출 금지가 필요합니다. 이자형. oligarchs에 의해 돈을 투자하는 방향을 설정하고 그 활동을 국가의 이익으로 제한해야합니다. 구멍에 빠지는 것은 쉽습니다. 빠져 나가는 것은 어렵고 심지어 적극적으로 방해하기도합니다. 러시아는 덴마크가 아니고, 우리는 적어도 지역 차원에서 더 적극적이어야하며, 최소한 올가미 청지기가 아니라 그들의 도시와 마을의 번영을 위해 일한다는 것을 증명 한 유능한 관리자의 행정으로 이끌어야합니다. 그리고 입법과 헌법에 필요한 변화를 요구하십시오! 음료수
  34. 크로나 26 8 월 2015 11 : 42 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그들이 Vasilyev를 석방 한 후에는 더 이상 믿음이 없습니다.