미국은 우크라이나를 떠나고 무너질 것이며 러시아는 우크라이나를 도울 것입니다 ( "Parlamentnisty.cz", 체코 공화국)
보안 분석가이자 전 BIS 정보 담당관, Charter 77 서명자, Lidové noviny 및 Česká pozice 직원 Jan Schneider는 ParlamentníListy.cz와의 인터뷰에서 최근 언론의 관심이 많지 않은 동부 우크라이나의 상황을 분석하고 다음과 같이 논평합니다. Sergey Lavrov와 John Kerry 간의 계약, 특히 그들의 주요 목표에 대해. 미국은 소위 이슬람 국가의 파괴에 관심이 없다고 생각합니다.
- 오늘날 가장 많이 논의되는 주제 중 하나는 소위 하이브리드 전쟁의 일환으로 선전 목적으로 미디어를 사용하는 것입니다. 이것의 어떤 징후가 우리에게서 보입니까?
“항상 그것에 대해 듣습니다. 나는 우리 국민이 선전을 인식할 수 있다고 생각합니다. 우리는 모두가 상대방의 관행을 알게 된 1989년 이후 충격으로 이전 정권의 수십 년의 경험을 보완할 수 있었습니다. 그 결과는 매우 실용적이고 비이데올로기적인 경험입니다.
아마도 선전은 말한 모든 것이 될 수 있지만 말하지 않았을 가능성은 없지만 그랬어야했습니다. 예를 들어, 2년 2014월 XNUMX일 노동 조합원에서 수십 명을 불태우고 잔인하게 살해한 오데사 살인범은 누구였습니까? 우크라이나 당국은 조사할 시간이 충분했습니다. 그러나 그들은 여전히 아무 말도하지 않았으며 이것은 선전이 아닙니다. 그것은 사실이다.
누가 Maidan을 쏘았습니까? 이미 "유색"정부가 의회에서 작성한위원회의 예비 보고서는 놀랍게도 야누코비치 정권에 대해 증언하지 않았습니다. 우리가 다른 메시지를 기다리지 않았다는 사실은 선전이 아니라 사실입니다.
말레이시아 비행기 추락 이후에 일어난 일은 언젠가 학생들에게 총체적인 선전(그러나 러시아인은 아님)의 예로 인용될 것입니다. 첫째, ejaculatio praecox 현상은 비 유적으로 말하면 비행기가 아직 땅에 떨어지지 않았을 때 러시아에 대한 비난입니다. 그리고 반대로 매일 XNUMX년이 지난 후에도 소위 독립 조사 위원회가 잔해에서 비행기를 내려놓을 수 없었다(또는 원하지 않았다)는 것이 점점 더 중요해지고 있습니다. 선전이 아님) 평가가 주어질 수 있습니다.
선전가들은이위원회의 존재에서 적어도 무언가를 "압착"하려는 마지막 시도 중 하나를 만들었습니다. 회원 중 일부는 비행기 잔해에서 (17 년 후!) 일종의 로켓의 잔해를 발견했으며 이것이 러시아 BUK의 잔해 일 수 있다고 말했습니다. 그러나 이것은 너무도 명백한 선전 행위였기 때문에 같은 위원회의 공보실장은 곧 "아무런 결론을 내리기에는 너무 이르다"고 말했습니다. 그 후 그는 로켓의 잔해가 "우크라이나 동부에서 발견되었습니다"라고 밝혔습니다. 즉, "발견 된 파편과 MHXNUMX 사고 사이에 직접적인 연관성이 있다는 결론을 내리는 것은 현재로서는 불가능합니다"!!!
그런 다음 또 다른 조사위원회를 만들려는 말 그대로 유치한 시도가 있었지만 이미 국제적이고 독립적입니다 (즉, 러시아인을 제외하고 누구나 거기에있을 수 있습니다-의심 할 여지없이 다음의 전통을 포함하는 "유럽 가치"를 거부하는 교과서의 예) 로마법 ). 그러나이위원회의 존재에 대한 진정한 이유는 그것이 생성된다면 아마도 다음 예비 보고서의 출판으로 제한 될 것입니다. 이는 다시 모호하게 들릴 것이지만 주어진 상황에서 대중의 정서를 유지하기 위해 반 러시아적입니다. 방향. 최종 보고서의 출판은 위원회에 의해 아무도 신경쓰지 않는 시점으로 다시 연기될 것입니다. 그러나 이 기간 동안 다른 사람이 다시 예비 반러시아 보고서를 발표할 가능성을 배제할 수 없습니다.
같은 이유로 Litvinenko의 죽음에 대한 새로운 조사에 대한 또 다른 "예비"보고서가 나타났습니다. 그리고 여기 다시-세상은 놀랍습니다-러시아 흔적이 있습니다.
마찬가지로 작년에 갑자기 50 억 달러의 손해 배상금을 지불하기로 결정한 헤이그에서 재개 된 중재 활동을 평가할 수 있습니다. 러시아는 Yukos의 이전 소유주에게 이를 지불해야 합니다. 우연히 Khodorkovsky에 속한 Menatep 은행이 Yukos의 민영화에 참여했을 때 Mikhail Khodorkovsky가 1995 년에 Yukos를 인수했음을 상기시켜 드리겠습니다. 이것이 서양 중재가 "독립적으로" 운영되는 방식입니다. 그건 그렇고, 이것은 중재 조항으로 TTIP에 서명하는 것에 대해 매우 심각한 경고입니다! 그리고 말한 내용을 다시 한 번 확인하기 위해 헤이그의 "독립적"중재 직후 스트라스부르의 유럽 인권 재판소가 "독립적으로" Yukos 주주의 손해에 대한 새로운 보상 (1,86 억 10 천만 유로)을 결정했다고 덧붙입니다. )! 호도르코프스키의 재판이 정치적이지 않다는 판결을 내리기 XNUMX년 전 법원은 러시아가 호도르코프스키에게 재판 과정에서의 실수에 대해 약 XNUMX유로를 지불하도록 명령했습니다.
그러나 하나님은 반 러시아 선전과 조율 된 행동에 대해 말하는 것을 금하셨습니다. 유럽 만이 공격적인 러시아 선전에 저항하고 있다고 그들은 말합니다. 아마도 너무 정교해서 눈에 띄지 않을 것입니다. 또는 무엇을?
-글쎄, 그렇다면 러시아 선전이 단순히 존재하지 않는다고 생각한다면 EU가 특별하고 관대 한 "전략적 커뮤니케이션"기구를 만든 이유는 무엇입니까?
-물론 우리나라와 서구 어디에서나 마찬가지로 부지런한 언론인, 편집자, 편집장, 당국의 "입을 들여다 보는"미디어 소유자가 있으므로 당신도 적절한 명령을 내릴 필요가 있습니다. 그들 자신은 브라보 쓰기입니다.
하지만 저는 개인적으로 이 러시아 선전의 밑바닥까지 도달할 수 없습니다. 우리의 텔레비전과 인쇄 매체는 그것을 놓치는 것이 아니라 오히려 그 반대로 합니다. 실제 여부에 관계없이 어떤 이유로 든 러시아를 찌르는 기회는 마침내 수년 동안 굴욕적으로 먹인 손을 무턱대고 물릴 수있는 모든 종류의 불쾌한 주제에 의해 한계까지 사용됩니다.
그러나 무함마드가 산에 가지 않을 때 산은 무함마드에게 가야 한다. 따라서 Komsomolskaya Pravda가 친 러시아 분리 주의자들과 크렘린 그 자체.
이 상황에서이 "선전"이 러시아에서이 사소한 일을주의 깊게 모니터링하고 신속하게 우리 집으로 끌고 간 우리의 경계하는 반 러시아 반 선전의 도움으로 만 우리 귀에 도달했다는 것은 우스꽝 스럽습니다. 아마도 러시아 선전이 우리에게 도달할 다른 기회는 없을 것입니다.
따라서 러시아의 반서방 선전에 맞서 싸우는 것을 목표로 하는 유럽 위원회 산하의 이 새로운 "전략 커뮤니케이션 기관"은 러시아 자체에서 활동 자금을 조달해야 하는 경우에도 손가락에서 빨아야 하는 경우에도 간단하게 싸울 것입니다. .
한 달에 4350 유로에 많은 사람들이 자신을 적당히 잊고 입술을 물고 "더 높은 힘"의 욕구를 충족시킬 준비가되어 있습니다. 이 "Europropagitcom"의 슬로건은 Art Buchwald의 농담 "미국은 답을 알고 있습니다. 그리고 질문은 무엇입니까?”라고 물었고, 이 몸의 작업 스타일은 Zdeněk Jirotka의 소설 “Saturin”의 마지막 장면에서와 같이 “소설의 플롯에 생명을 불어넣는 사무실”과 가장 유사할 것입니다.
항상 선전에 수반되는 공격성을 주목하는 것도 중요합니다. 우리는 "정권의 적"과 "푸틴의 다섯 번째 칼럼"등의 목록을 작성하는 데 종사하는 여러 "저널리스트"가 있습니다. 때때로 나는 우리가 아직 "공산주의"를 제거하지 못했다고 들었습니다. 미친 듯이 공격적이고 세심하게 다른 목록을 수집하는 것을 생각할 때 나는 이것에 동의해야 합니다. 이러한 공격적인 "반 선전가"의 활동은 실제로 50 년대에 시작되었습니다.
- John Kerry와 Sergey Lavrov 간의 계약에 대해 어떻게 생각하십니까? 그들은 우크라이나보다 중동, 시리아, ISIS 및이란에 더 관심이 있습니까? 분석가 Teresa Spencerova는 Kerry와 Lavrov가 우크라이나에 대한 거래에 의존했으며 현재 민스크 이후 가장 폭력적인 충돌이 있다고 믿고 있습니다.
-Kerry와 Lavrov에 대해 함께 이야기하는 것이 가능한지 모르겠습니다. 차라리 다음과 같이 : Kerry는 고통없이 치아를 뽑고 떠날 수 있고 우크라이나가 그렇게 즉시 붕괴되지 않기를 바랐습니다. 나는 미국이 러시아와 관련하여 전략적으로 더 이상 이것에서 아무것도 "압착"하지 않을 것이기 때문에 미국이 우크라이나에서 열리는 행사에 공개적으로 참여하는 것을 점차 중단할 것이라고 가정합니다. 앞으로 미국인들은 직접적인 책임을 회피하고 싶어 할 것이기 때문에 우크라이나가 마침내 완전히 무너지는 현장에서 빛나지 않을 것입니다. 그 후 그들은 신중하게 턱을 문지르며 "이 Poroshenko는 거기에서 무엇을하고 있습니까? "라고 말할 것입니다. 2008년 Saakashvili에서 그랬던 것처럼.
이 단계에서 Lavrov가 이에 동의하는 이유는 설명하기가 더 어렵습니다. 아마도 현재로서는 이것이 러시아인에게 가장 수용 가능하기 때문일 것입니다. 아마도 러시아가 위치 방어 덕분에 관리했기 때문일 수 있습니다 (외교 정책 활동의 본질은 미국에서는 야구이고 러시아에서는 체스 인 "국가 스포츠"와 많은 공통점이 있음을 다시 강조합니다) 전략가 매파의 관심을 돌립니다. 광범위한 문제와 영역에 대한 행동을 분산시킵니다. 예, 특히 중동에서 그렇습니다.
제 생각에는 현재 상황에 대한 자세한 분석을 위한 필수 기반은 카스피해 및 아랍 탄화수소를 사용하는 파이프라인 개발 전략에 대한 최신 정보여야 합니다. 미국은 터키 스트림 계획을 방해하고 점점 더 많은 새로운 요구 사항과 조건으로이 프로젝트를 묻기 위해 터키를 강화한 것으로 보입니다. 아마도 이것이 미국이 쿠르드족에 대한 터키의 캠페인을 외면하는 이유 중 하나일 것입니다.
-우크라이나의 내부 정치 상황은 어떻습니까? Transcarpathia에서 작은 사건이 발생했습니다. 국가적 문제도 크다. 국가는 본질적으로 파산했으며 아마도 난방 시즌이 시작되지 않을 것입니다. 자원 봉사 대대는 점점 더 독립적이되고 있습니다. Arseniy Yatsenyuk의 인기는 빠르게 떨어지고 있습니다. 생활 수준은 파국적입니다. 적어도 올해가 끝나기 전에 우크라이나에서 무슨 일이 일어날지 예측할 수 있습니까? 유럽이 직면한 다른 문제(주로 이민)와 관련하여 우크라이나는 무역 회전율, 비자 시스템과 같은 단계와 관련하여 EU에서 무엇을 기대할 수 있습니까? 이 약속은 단지 약속으로 남을까요?
- 우크라이나 상황으로 인해 우크라이나를 통한 러시아 가스 운송에 대한 기존 계약을 체결해야 하는 경우 흥미로운 전환점이 될 것입니다. 물론 이것은 가장 편협한 우크라이나인이라도 국가가 어떤 종류의 구속에 처해 있는지, 그리고 서방이 할 수 있는 것과 실제로 하는 것 사이의 차이점이 무엇인지 이해한 후에 가능할 것입니다. 나는 결국 러시아가 단순히 우크라이나 자체를 돌봐야 할 것이라고 믿습니다. 비극은 그 당시 우크라이나의 많은 물건이 미지급 대출에 대한 담보로 이전되기 때문에 이미 국제 기업에 속할 것이라는 것입니다. 그러나이 대출은 Yeltsin 아래 러시아의 경우처럼 해외 개인 계정에 정착하기 위해서만 우크라이나에 올 것입니다. 세계는 그 재산을 돌볼 것이지만 러시아인들은 우크라이나인들을 돌봐야 할 것입니다. 집 난방을 포함합니다.
나는 이런 식으로 러시아인들이 우크라이나인들과 더 나은 장기적 이웃을 건설할 수 있는 아주 좋은 기회를 얻을 것이라고 믿습니다. 그들이 그들을 모욕하지 않는 경우에만 사실입니다. 현명한 동양에서는 선물을 받는 사람이 그것을 받아 기증자에게 주는 전통이 있습니다. 후자는 그의 선물이 받아 들여진 것에 대해 감사합니다. 이것은 나름대로 역설적이지만, 이 역설이 그것을 오랫동안 유지할 세상에 꼭 필요한 매개변수가 아닐지 누가 알겠는가.
-당신은 항상 우크라이나의 파시즘에 대한 우려를 표명했습니다. 지금 그것에 대해 어떻게 생각하세요? 이와 관련하여 오늘날 우크라이나의 상황은 어떻습니까?
내 두려움은 줄어들지 않았습니다. 에 맞서. Maidan이 법 집행 기관에 침투 한 직후 "Right Sector"의 활동가. 서방과 우리의 열광적인 언론은 이 사실을 별로 중요시하지 않았습니다. 그러나 나는 "오른쪽 부문"이 이러한 구조를 떠났다는 사실에 대해 아무것도 모릅니다. 따라서 잠재적으로 "오른쪽 부문"은 새로운 쿠데타를 위한 모든 것을 갖추고 있습니다. 또한 우크라이나에는 누구나 지원할 수 있는 무장 단체가 있습니다.
다른 쪽에서 접근하겠습니다. 우크라이나 과두 정치가들은 80년 전 히틀러의 부상을 지원했던 독일 자본의 대표자들에게 닥친 운명에서 교훈을 얻었어야 했다. 물론 처음에 그는 독일 좌파와 "보상"했지만 그 다음에는! Fritz Thyssen이 그 예가 될 수 있지만 모든 사람이 Sachsenhausen과 Dachau에서 살아남을 수는 없기 때문에 부분적으로만 가능합니다.
우크라이나에 대한 긍정적인 신호는 소치의 첫 번째 케리, 그리고 워싱턴 의원들이 아조프 대대의 우크라이나 네오나치 자금 지원을 거부했다는 것입니다. 그리고 그들이 말했듯이 우크라이나 법 집행 기관 자체가 이와 관련하여 효과적이므로 모든 사람이 아직 거기에 미치지 않은 것 같습니다!
그러나 낙관적인 이유는 거의 없습니다. 우크라이나는 아직 이 날뛰는 무장 극단주의 세력과 함께 큰 도전에 직면하지 않았습니다. 원칙적으로 상황은 서구가 지난 수십 년 동안 전 세계에서 해온 일과 일치합니다. 역겨운 요정을 병에서 풀어 지역을 불안정하게 만들었습니다. 그리고 이것은 실례합니다. 러시아 선전이 아니라 Stratfor의 George Friedman 분석의 근본적인 순간입니다. 그러나 서부는 또한 교훈을 얻습니다. 그가 끔찍한 배를 열었고 그 안에 있는 지니가 정말 끔찍하다는 것을 깨닫고 서부는 그것에 대해 뭔가를 시도합니다. 그러나 그는 끊임없이 다른 병을 찾아서 열었습니다. 탈레반은 알카에다에 의해 쫓겨났고, 알카에다는 이슬람국가에 의해 쫓겨났습니다.
-우크라이나 정부는 총동원에 대해 이야기하면서 경보를 울리고 있습니다. 이것은 "과장"으로 간주될 수 있습니까? 아니면 근본적인 문제를 나타내는 것입니까? Britské listy는 NATO와 러시아가 서로 충돌을 준비하고 있다는 연구에 대해 보고했습니다. 의심 할 여지없이 이것은 군사 훈련 분석에서 나온 것입니다. 이 정보를 중요한 것으로 받아들여야 할까요, 아니면 항상 가능한 모든 옵션을 준비하는 책임 있는 명령의 정상적인 동작입니까?
- 올바른 질문입니다. 나는 BIS에서 일했던 한 비서가 기억하는데, 그런 상황에서 그녀는 달콤한 미소를 지으며 가장 나쁜 것은 공포에 질려 죽는 것이라고 말했습니다. 그리고 중세 시대에 문자 그대로의 해석을 결코 소홀히 해서는 안 된다고 말한 Rashi를 기억한다면, 공포의 고리에 오르기 전에 이 연구로 돌아가는 것이 좋습니다. 실제로 무엇을 읽을 수 있습니까?
그 군사 동맹은 전쟁을 준비하고 있습니다. 이와 같이 뉴스! 그들은 또 무엇을 준비하고 있습니까? 비둘기를 번식시키기 위해? NATO가 러시아에 대해 원한을 품고 있다는 사실은 수십 년 동안 그러한 사랑과 관심으로 구축한 계획을 포기하지 않으려는 일부 군 지도자들의 제한된 정신 능력을 말해줍니다. 그러나 러시아 측에는 물론 변장하기 어려운 기쁨으로 계획에서 먼지를 털어 낸 장군도 있습니다. 탱크 케이프 로카로.
우크라이나 지도부는 절박한 상황에 처해 있습니다. 주요 사건이 다른 곳에서 전개되기 시작했고 우크라이나가 서구에 대한 관심을 멈추고 관심의 중심이된다는 것을 이해합니다. 그들은 그것을 잊었으므로 우크라이나 당국은 더 많은 무익한 조치를 취할 것입니다. 그러나 그들 중 일부는 Tskhinvali 폭격의 정신으로 도발이 될 수 있습니다. 2008에서 조지아는 NATO에 국가를 인정하라는 그루지야 요청의 타당성을 "확인"하기로되어있는 러시아와 충돌을 일으키고 싶었습니다. (2008년 XNUMX월에 조지아는 이를 거부당했습니다.) 러시아의 제국주의적 욕망 때문이었습니다.
분명히 우크라이나가 흔들리고 있습니다. 무기 그리고 또 다른 이유로 : Poroshenko는 다른 형태를 취하지만 그의 지도력 아래 있지 않은 파시스트 세력에 의해 사방이 둘러싸여 있습니다. 그들은 원하는 것을 수행하므로 이러한 기동으로 Poroshenko는 아마도 "토양을 테스트"하고 다른 사람이 자신에게 순종하고 있는지 이해하고 전투 준비가 된 잔재를 전투 분위기로 유지하기를 원합니다. 공식적으로 그는 러시아와의 전쟁으로 설명하지만 실제로는 이러한 모든 무장 세력으로부터 자신을 보호하기 위해 필요합니다.
— 러시아 안보 전문가 파벨 펠겐하우어는 러시아가 도네츠크와 루간스크 지역을 완전히 점령하고 키예프 정권을 전복하기 위해 곧 우크라이나 동부에 공세를 개시할 가능성이 높다고 주장합니다. 그에 따르면 모든 것이 준비되어 있습니다. 그러한 예측을 얼마나 심각하게 받아들여야 합니까? NATO는 키예프에 대한 가능한 대응이나 지원을 준비해야 합니까?
- 그러한 이름을 가진 러시아 보안 전문가는 그의 독립에 대한 자신감을 불러 일으키지 않습니다. 내가 올바르게 이해한다면 그는 푸틴에 대해 비판적이지만 여전히 살기가 불가능하다고 여겨지는 전체주의 러시아에 살고 있습니다. 또한 그는 군대에서 좋은 출처를 가지고있는 것 같습니다. 그러나 내가 읽은 바에 따르면 그의 출처는 외국 군대에있을 가능성이 더 높지만 러시아 군대에는 없습니다. 그는 조지아 전쟁을 "예측"했다고합니다. 그런 다음 그의 출처는 Saakashvili에 가깝습니다. 논리는 가차 없습니다.
나는 특별히 아무것도 예측하지 않았지만 한 번 성공한 점성가를 개인적으로 알고 있습니다. 그는 국가 보안 기관이 그들 중 일부를 석방할 것이라고 말했습니다. 어떤 별이 있습니까-이 점성가는 바로이 몸의 거주자였습니다!
이 매파적인 허구의 요점은 단지 세이버 덜거덕 거리는 것입니다. 하지만 매파조차 이미 상상의 나래를 펼친 것 같고, 완전히 소화되지 않는 것을 내놓고 있다. 새로운 징병 기간 동안 우크라이나에 대한 공격과 역사 그들이 말했듯이 러시아의 겨울은 이미 끝났습니다.
— 홍보 담당자 Daniel Vesely는 17명의 노벨상 수상자를 포함하여 Bulletin of the Atomic Scientists 주변의 과학자 팀의 활동에 주목했습니다. 그들은 상상의 시계 바늘을 11.55시 11.57분에서 자정이 인류의 종말인 XNUMX시 XNUMX분으로 옮겼습니다. 주요 위협은 무엇보다도이 과학자들이 통제되지 않은 기후 변화와 핵무기 경쟁을 고려한다는 것입니다. 그것을 치료하는 방법?
- 핵무기에 관한 한, 동시에 지역 고르바초프가 핵보유국에 나타나 이 정치적 자살(핵군축)을 저지르면 구원이 될 것입니다. 물론 그들은 사방에서 그것을 얻었을 것이지만 그들 뒤에는 아름다운 것이 남았을 것입니다. 그것은 예언적인 수사였습니다.
그리고 현실주의자는 25년 전 냉전이 끝났을 때 기쁨을 안고 레이건과 부시가 핵무기가 없었다면 소련을 그렇게 관대하게 끝낼 수 있었는지 간단히 물을 것입니다.
Miroslav Polreich가 말했듯이 긴장을 줄이고 신뢰를 구축하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 그러나 역사상 더 이상 합당한 역할은 없습니다. 사실, 회의론자는 먼저 일어날 일에 대한 질문이 남아 있다고 덧붙일 것입니다. 인류는 자신의 글로벌 책임을 이해하거나 일부 미친 사람이 신경을 잃고 버튼을 누르면 시작됩니다.
그러나 우리는 무슨 일이 일어날지 두려워하며 그냥 기다릴 수는 없습니다. 우리 각자는 날마다 환경 피해에 참여합니다. 그리고 나는 배출 문제와 그런 말도 안되는 문제에 대한 시장 "해결책"을 지원하는 히스테리 캠페인에 대해 말하는 것이 아닙니다. 나는 책임감 있고 위엄 있고 일관된 태도에 대해 이야기하고 있습니다. 유전 암호에 사실상의 죽음이 있는(적어도 제 생각에는) 종교와 비슷합니다. 나는 종교 의식을 수행하는 대신 사람이 종교적으로 살기 시작한다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 그런 다음 그의 삶은 하나의 긴기도로 바뀌지 만 말이나 몸짓과 의식이 없습니다. 환경에 대한 책임감을 느끼는 사람은 이렇게 살아야 합니다.
다시 러시아 이야기로 돌아가 봅시다. 경제 수치는 벅차다. 크렘린 엘리트의 모순에 대한 정보가 있으며 "크렘린 탑의 투쟁"에 대해 이야기합니다. Andrei Zubov 교수는 푸틴이 오랫동안 권력을 유지하지 못할 것이라고 주장합니다. 서방이 푸틴을 전복시킬 가능성이 어느 정도 증가했습니까?
-서방은 푸틴이 도착하는 동안에도 과소 평가했습니다. Igor Lukesh가 최근 Veselovsky 씨와의 인터뷰에서 낮은 평가를 받았습니다 (이것은 위장되지 않은 반 러시아 선전의 독특한 예이기 때문에 시청하는 것이 좋습니다). 한편으로 Lukesh는 러시아가 극도로 위험하다고 주장하고 잠시 후 같은 빛나는 얼굴로 러시아는 전혀 세계 강국이 아니라 지역적 세력이기 때문에 러시아는 그렇게 생각한다고 말합니다. 일종의 "대령"이 이끄는 .
Zubov에 관해서는 그가 러시아 이민이라는 독특한 현상과 완전히 일치하는 것 같습니다. 세계 문학에는 조국에 대한 그녀의 열렬한 미움, 분열 및 기타 주목할만한 특징에 대한 인상적인 예가 많이 있습니다. 그러나 나는 Zubov에서 합리적인 것을 기대하지 않을 것입니다.
따라서 푸틴의 입장을 현실적으로 평가하기는 매우 어렵다. 물론 여기에는 권력 등의 다른 파벌에 대한 일반적인 주장이 유효하지만 이것은 러시아 지도자가되기 어렵다는 사실과 마찬가지로 진부합니다. 그러나 러시아와 세계 공동체의 그의 지지는 허구나 프로파간다의 결과가 아니다. 대중의 상당 부분이 그를 반대하게 될 것입니다.
여기에서 푸틴이 작년에 러시아로 돌아온 가능한 비행 중 하나와 말레이시아 비행기 추락의 시간과 장소의 "우연"을 기억할 수 없습니다. 결론을 내리기는 어렵지만 언급하지 않는 것은 불가능합니다.
-서방 언론은 러시아인의 광신주의, 비판적 사고 부족, 선전 작업으로 푸틴의 엄청난 인기를 설명하고이 적대적이고 광신적 인 사회를 보지 않기 위해 집을 떠나지 않는 일부 지식인에 대해 이야기합니다. 진실은 어디에 있습니까?
-일부 "지식인"의 경우 실생활과의 충돌은 실제로 상처를 줄 수 있습니다. 이 사람들은 자신의 의견과 일치하지 않는 모든 것을 선전으로 간주하는 경향이 있습니다. 또한 러시아는 미국보다 훨씬 더 크지 만 그곳에서도 비슷한 운명을 가진 많은 "지식인"을 찾을 수 있다는 점을 고려해야합니다. 그리고 이를 바탕으로 어떤 종류의 "진실"을 찾는 것은 거의 불가능합니다.
우리 시대의 가장 존경받는 분석가 중 한 명인 Stratfor의 George Friedman이 Lidové noviny 신문에서 최근 우크라이나를 방문해야한다는 언론인의 "주장"에 대해 이야기했습니다. 그는 Stratfor에 중부 유럽과 러시아에 직원이나 프리랜서가 있는지 질문을 받았습니다. Friedman의 대답은 기자를 혀를 깨물게 만들었습니다.
“이봐, 내 남자가 러시아에 있다는 사실이 그곳에서 필요한 정보를 가지고 있다는 의미는 아니야. 이것은 실수입니다. 이것은 정보가 수신되는 방식이 아닙니다. 기자들만 그렇게 생각합니다. 때때로 행사에 가까이 있는 것이 도움이 되지만 일반적으로 거리가 더 도움이 됩니다. 이 접근법은 이집트의 아랍의 봄 동안 성과를 거두었습니다. 우리는 곧 우리가 자유 민주주의자들의 집권에 대해 이야기하고 있는 것이 아니라 거리 시위가 무슬림 형제단에 의해 시작되고 지원되었다는 것을 깨달았습니다. 이를 위해 우리는 이집트 군대에 대한 충분한 지식을 가지고 있었고 이집트에서 군중이 어떻게 운영되고 과거에 Nasir와 Mubarak에 의해 어떻게 조작되었는지 이해했습니다. 우리는 그곳에 아무도 필요하지 않았습니다."
-Islamic State에 대해 이야기하면 Teresa Spencerova는 터키가 Kurds에 대한 작전을 수행하고 있으며 외모를 위해 가끔 ISIS를 공격하고 있음을 알아 차 렸습니다. 우리가 XNUMX년 안에 ISIS를 물리치지 못한 이유는 무엇입니까? 이 경우 Türkiye는 얼마나 신뢰할 수 있습니까? 그리고 귀하의 의견으로는 NATO 국가의 본격적인 운영이 시작되지 않은 이유는 무엇입니까? 이슬람 국가가 사우디 아라비아, 산유국 아랍 군주국, 심지어 미국의 지원을 받고 있다는 증거가 나오고 있습니다. 이 중 어느 것이 사실이라고 생각하십니까?
- 아마도 미국은 터키 스트림에 대한 전복적인 관심 때문에 쿠르드족에 대한 터키의 캠페인을 "눈감아야" 할 것입니다. 또 다른 흥미로운 점은 공개된 비밀이 된 ISIS에 대한 터키의 지원입니다. 이로 인해 터키는 ISIS에 대해 적어도 명목상의 조치를 시작했습니다.
이와 관련하여 나는 미국인에게는 친구가 없고 관심사만 있다는 키신저의 말을 이해한 카렐 슈바르첸버그의 진심 어린 공포에 감사해야 합니다. Schwarzenberg는“아사드와의 싸움과 ISIS와의 싸움에서 터키를 자신의 편으로 만들려는 미국인들은 쿠르드족에 대한 행동에 조용히 동의한다고 말했습니다. 그렇다면 이것은 최근 몇 년 동안 우리가 목격한 가장 큰 배신입니다. 이것은 ISIS뿐만 아니라 다른 극단 주의자들에 의해 살해 된 이슬람 국가와의 싸움에서 우리 동맹국과 전우들의 배신입니다. 이것이 서구의 일이라면 나폴레옹의 행동 중 하나에 대해 이렇게 말한 위대한 프랑스 정치가 Talleyrand 왕자를 기억할 수 있습니다. "이것은 범죄보다 더 나쁩니다. 이것은 실수입니다."
이 배신은 잠자고 있던 Schwarzenberg에게도 영향을 미쳤으니 정말 끔찍했을 것입니다! 그는 매우 늦었지만 깨어 났지만 다른 사람들은 어떻습니까? Schwarzenberg는 이 새로운 인식으로 무엇을 할 것입니까?
ISIS는 은행 계좌가 많은 사우디아라비아의 지원을 받고 있습니다. 이에 대해 신중한 캠페인이 진행되고 있으며 장비 및 무기 시스템이 테스트되고 있습니다 (이로 인해 시장 가격이 상승하고 있습니다. 전투"). ISIS는 지역을 불안정하게 만들기 때문에 이스라엘은 끊임없이 "재군비"를 요구하고 있으며, 이는 사우디 아라비아가 이스라엘과 같은 것을 원하는 점점 더 무장하도록 강요합니다. 그리고 군산복합체 입장에서는 매우 유리한 상황이다. 이 지역의 불안정한 상황은 유럽과 다른 이웃 국가에 문제를 일으키는 난민의 물결을 일으킵니다.
그렇다면 미국이 이슬람 국가를 "파괴"할 이유를 최소한 한 가지만 말씀해 주시겠습니까? 또 다른 것은 선거가 코앞에 있고 지상 작전이 민주당 원에게 투표를 추가하지 않기 때문에 오바마가 적어도 몇 명의 군인을 지역에서 살아나게 할 수 있었다는 사실에 기뻐할 때 지상 작전입니다.
— 유럽의 이민 위기와 어떻게 관련이 있습니까? 수천 명의 사람들이 매일 발칸 국가를 통해 유럽에 입국하려고 노력하고 있으며 가을에는 그 수가 증가할 것이라고 믿을만한 이유가 있습니다. 그것으로 무엇을해야합니까?
- 우선, 우리는 두려움(부분적으로는 인위적으로 부풀려진 것이고 의심의 여지가 없으며 부분적으로는 타블로이드 미디어 메커니즘임)이 우리에게 가능한 한 적은 피해를 주도록 모든 조치를 취해야 합니다. "예외적인 유럽적 가치"를 두려워하는 많은 "문명화된" 유럽인들은 이미 전쟁 범죄자로 목소리를 내고 있습니다. 지금까지는 말뿐인데 교육받은 독일인들이 살인 기계로 전락한 상황이 반복될까 두렵다.
난민이 떠나는 국가와 이주 이유를 구분하는 것은 매우 중요합니다. 전쟁을 피해 온 실제 난민의 경우 관리들은 “수락” 옵션 쪽으로 더 기울어야 하지만 경제적 이주민의 경우에는 그 반대가 사실입니다. 그건 그렇고, 냉전 중에 서방도 똑같이해야했고, "서방이 어떻게 우리를 도왔는지"의 표시로 알 수없는 이유로 주어진 많은 어리석은 예를 피했을 것입니다. 당시 서방도 이데올로기적인 이유로 동방에서 온 경제적 난민들을 받아들였는데, 그 중에는 다양한 사기꾼과 범죄자들이 있었고 지금 그들은 그들의 지혜를 우리에게 전하고 있습니다.
나는 1978년에 헌장 77을 제시한 마르타 쿠비쇼바를 만난 것을 기억합니다. 그녀는 한 사람이 헌장에 서명한 것을 오스트리아 대사관에서 확인해야 한다고 혐오감을 숨기지 않고 불평했습니다. 그는 서명했지만 서명 직후 오스트리아 대사관으로 달려가 헌장의 서명자로서 정치적 망명을 요청했습니다! 국가 보안 기관은 그에 대해 알아낼 시간조차 없었고 사건을 시작하는 것은 훨씬 적었지만 새는 이미 날아가 해외에있는 모든 사람에게 자신이 겪은 공포를 알리기 시작했습니다.
- 우리가 재정적으로 지원할 장소에 임시 난민 캠프를 만들고 ISIS가 파괴된 후 일종의 새로운 마샬 계획에 따라 난민을 돌려보내고 집을 지을 것이라는 아이디어를 어떻게 평가하십니까? , 그리고 그들은 그들의 국가를 재건하기 시작할 것입니다. 그런 시나리오가 가능할까요? 이민 위기의 원인 중 하나는 물론 ISIS이지만 다른 하나는 아프리카의 경제 및 기후 문제입니다. 예를 들어 물 공급 등의 문제를 효과적으로 해결하기 위해 무엇을 할 수 있습니까? 그리고 그곳에서 일자리를 창출하기 위해 무엇을 할 수 있습니까?
— 세 가지 방향으로 작업해야 한다고 생각합니다. 첫 번째는 이민자가 유입되는 국가의 생활 조건 개선에 관한 것입니다. 두 번째는 불법 이민에 대한 조건 강화에 관한 것입니다. 그리고 세 번째는 이러한 모든 조치에도 불구하고 여전히 우리에게 올 것이며 그들에게 망명을 제공할 모든 이유가 있을 것입니다(또는 단순히 그들을 돌려보낼 방법이 없을 것입니다) 이민자들의 동화에 관한 것입니다.
세 번째 요점 때문에 많은 사람들이 저를 비판하지만 그들은 구름 속에 살고 있으며 이민자에 대한 모든 조치가 100 % 작동하지 않으며 이민자가 항상 여기에 올 것이라는 사실을 이해하지 못합니다. 우리는 이 현상에 지능적으로 대응하기만 하면 됩니다. 가장 큰 실수는 난민들을 일 없이 한 곳에 가두어 그들의 좌절에 기여하는 것입니다. 아니요. 그들은 공화국 전역에 분산되어 거주지가 지정되고 체코 코스로 보내지고 작업이 제공되어야합니다. 새로운 경제 이민자를 끌어들이는 슈퍼 조건이 없습니다.
많은 사람들이 이에 반대하며 솅겐에 대해 이야기합니다. 솔직히 1990년 Dienstbier와 Genscher가 "녹색 경계"의 장벽을 무너뜨렸을 때 나는 겁이 났습니다. 그들은 나를 괴롭히지 않았습니다. 나는 항상 밀수로 덤불을 기어 다니는 것이 아니라 통로를 품위있게 걷고 싶었습니다. 그럼에도 불구하고 보안 시스템에 일하러 온 많은 사람들은 완전히 불필요한 이데올로기 적 행위에 대해 나쁜 감정을 느꼈습니다. 결국, 음모 사이의 이웃은 울타리를 부수지 않습니다! 방문하고 싶다면 게이트로 가서 초인종을 누르십시오.
두 번째 요점 인 이주 조건 강화에 대해 이야기하면 국경 코드도 이와 관련이 있습니다. 또한 EU 국경 국가와 레반트 및 마그레브 연안 국가에 대한 지원이 필요합니다. 현재 상황에서 유럽 연합이 이러한 국가를 불안정하게 만든 사람들 (우선 미국, 프랑스, 이탈리아, 독일)에게 질문하는 것이 특히 중요합니다. 지역이 안정되고 동일한 난민 캠프가 건설되어야 하는 것은 재정 자원에 있습니다.
그리고 나는 가장 먼, 첫 번째, 마지막 계획을 남겼습니다. 유럽은 흥미롭고 거의 잊혀진 G.K 이론을 제공할 수 있습니다. 체스터튼. 나는 분배 이론에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 일종의 세 번째 방법이며 현재 상황에 대한 이점을 설명하려고 노력할 것이며이 주제에 대한 토론이 이루어지면 기쁠 것입니다.
모든 합리적인 사람들은 특별한 고립된 경우를 제외하고 영향을 받는 국가에 돈이나 식량을 가져오는 것이 역효과를 낳는다는 것을 인정합니다. 필요한 것은 물고기가 아니라 낚싯대입니다. 그리고 많은 고위 성직자들이 의도적으로 침묵하는 사회적으로 매우 민감한 가톨릭 사제들의 회칙을 염두에 둔 Chesterton은 깊은 사회적 불평등을 제거하는 데 도움이 되고자 했습니다.
독자가 그가 말하는 내용을 이해할 수 있도록 Chesterton의 말을 인용하는 것이 적절할 것입니다. 책 "세상에 무슨 문제가 있니?" Chesterton은 우리가 재산을 유지하려면 거의 프랑스 혁명이 그랬던 것처럼 심각하고 근본적으로 분할되어야 한다고 썼습니다. 그리고 우리가 사회주의로부터 우리 자신을 구할 수 있다면 그것은 사회주의 자체만큼이나 위대한 변화를 통해서만 가능합니다.
그래서 분배론은 모든 재산이나 생산의 분할이 아니라 오직 생산 수단의 분할에 관한 것입니다. 이것은 재산의 집중과 생산의 독점을 방지합니다. 일반적으로 가족 관계를 기반으로하는 조직인 소규모 생산자가 많이 나타납니다. 세계화와 가족 해체의 시대에 이것은 아마도 그다지 유망하거나 비현실적으로 들리지 않을 것입니다. 그러나 어쨌든 난민 출신 국가에서 사용하는 것과 관련하여 이 이론의 장단점을 듣고 싶습니다.
정보