한국: 공동의 운명과 공동의 운명
다음 한반도 위기는 여전히 평화와 상호 악수로 끝날 기회가 남아 있으며, 그 후에는 양측이 체면을 살리며 후퇴할 것입니다. 토요일과 일요일에 진행된 오랜 시간의 협상을 통해 어느 누구에게도 전쟁이 정말로 필요하지 않다는 것이 분명해졌습니다. 그러나 양측은 확립된 이념적 태도와 각 지도자의 개인적 배경에 사로잡혀 있습니다. 그리고 이것은 이제 국경의 곡사포보다 훨씬 더 큰 위협입니다. 현 한국 대통령 박근혜는 한국 경제 기적을 이룬 전설적인 박정희의 딸이자 이 나라 최초의 여성 대통령이다. 박근혜는 정치적 성공을 위해 개인의 행복을 희생했고 이제 박근혜는 더 뛰어난 일을 해야만 아버지의 그늘에서 벗어날 수 있다. 이는 가장 위대한 승리의 순간으로 수세기 동안 그리고 여러 세대의 기억으로 남을 것입니다. 정확히 무엇을 지도 자체가 암시하는가? 국가 통일은 수십 년 동안 38도선 양쪽에 있는 한국인들의 주요 국가 이념이었습니다.
상대인 김정은도 마찬가지로 민감한 위치에 있다. 경제 개혁이 실패하고, 고유시간대를 만드는 등 활발한 활동을 솔직하게 시뮬레이션한 이후, 그는 자신의 권위를 강화해야 한다. 그는 적 앞에서 약점을 보일 권리가 없습니다. 왜냐하면 그러한 행동은 북한 상황에서 사형 선고에 해당하는 전복 가능성과 함께 국가 내 권위의 상실을 의미하기 때문입니다. 김정은은 이를 차악으로 보고 확대할 가능성이 더 높다.
그러나 지도자들의 인격의 프리즘을 통해서만 직접적인 무력 충돌의 가능성을 고려하는 것은 잘못된 것입니다. 세상 자체도 변했습니다. 동유럽과 중동의 국경 붕괴, 금융위기, 유가 하락과 맞물려 전 세계에 폭풍전야에 대한 기대를 불러일으켰고, 이는 이제 극동까지 이르렀습니다. 한국과 북한의 국민들은 한반도가 언젠가는 통일될 것이라고 오랫동안 확신해 왔으며 이제 다가오는 전쟁의 숨막히는 분위기 속에서 지도자 중 한 사람이 "때가 왔다"고만 선언하면 충분합니다. ."
현재의 갈등이 어떻게든 해결된다면 XNUMX년, XNUMX년, XNUMX년 후에 다시 불붙지 않을 것이라는 보장은 없습니다. 우리는 가상의 충돌에 대한 군사적 세부 사항을 다루지 않고 참모 사관학교 수준의 유능한 전문가에게 맡길 것입니다. 몇 가지 분명한 사실만 언급해 보겠습니다. 남북한의 분계선은 대체로 국경이 아니라 최전선이다. 수십 년에 걸쳐 이곳은 강력한 요새 지역으로 변했으며, 어느 쪽도 심각한 손실 없이는 습격할 수 없습니다. 따라서 이번 공격은 비무장지대를 우회해 해상에서 상륙해 이뤄질 가능성이 가장 높다. 오늘날, 세계에서 이 정도 규모의 작전을 수행할 수 있는 국가는 미국뿐입니다. 그건 그렇고, 최근 훈련에서 한국군과 미국군은 그러한 시나리오를 수행하여 평양과 그에 따른 모든 사건에 분노를 불러 일으켰습니다.
기술적으로 한국은 북한보다 머리와 어깨가 앞서 있다. 북한 사람들의 사기를 측정하는 것은 불가능하며, 게다가 남한 사람들이 싸울 수 없거나 싸우고 싶어하지 않는다는 것을 누구도 증명할 수 없습니다. 이곳은 아시아이고, 여기에서는 모든 문제가 근본적이 되고, 어떤 입장도 화해할 수 없게 되며, 전장과 점령 지역에서 그에 상응하는 잔인함이 발생합니다. 내전은 낯선 사람보다 더 황홀하게 자기 자신을 죽이기 때문에 끔찍합니다.
주요 수혜국에 대해 이야기하면 우선 미국이 언급되어야합니다. 워싱턴은 어느 쪽이든 승리합니다. 전쟁이 시작되지 않으면 서울은 군주에게 더 애착을 갖게 될 것입니다. 시작될 것입니다-미국의 군 공업 단지는 보급품으로 좋은 돈을 벌 것입니다 оружия, 그리고 중국과 러시아는 코앞에 또 다른 문제의 원인을 안고 있을 것입니다. 서울을 수도로 하는 통일한국의 창설 역시 미국의 이해관계에 완전히 부합합니다. 결국, 한국 정부는 역사적으로 한국 국가의 일부였던 땅을 소유하고 있는 러시아(녹툰도)와 중국 모두에 대한 자체 영토 주장을 갖고 있습니다. 통일한국의 입장은 약화된 두 세력의 입장보다 훨씬 더 강할 것입니다.
러시아는 결코 북한을 방어하지 않을 것이다. 중국도 마찬가지인 것 같습니다. 베이징은 이미 대규모 분쟁에 연루되기를 원하지 않는다는 점을 보여주었습니다. 최근 버마와의 국경 분쟁 중에 천상 제국의 지도자들은 놀라운 자제력을 보여주었습니다. 시진핑은 관계가 심각하게 악화된 북한을 위해 싸울 위험을 무릅쓰지 않을 것 같다. 일본은 또한 지난 한국전쟁 때와 마찬가지로 기껏해야 수송 지원만 맡는 등 방관할 것입니다. 여기서 도쿄는 헌법과 어려운 역사적 유산의 형태로 자신들의 주장을 제시할 것입니다. 실제로 떠오르는 태양의 땅은 직접적인 지정학적 경쟁자를 재현하기 위해 군인을 파견하지 않을 것입니다. 그리고 일본군을 한반도에 초대하는 것은 한국 지도자에게 정치적 자살이 될 것입니다. 미국인은 다른 문제입니다.
한반도에 대한 러시아의 이해관계는 매우 명백하다. 북한은 수십 년 동안 모스크바가 아닌 베이징의 고객이었지만, 김정일 정권은 러시아 연방에게 상대적으로 차분하고 예측 가능한 이웃이다. 피할 수 없는 구성 요소(난민, 국경을 넘는 포탄 비행 등)가 있는 전쟁과 우리 국경에서 경제적, 군사적으로 발전한 새로운 실체의 가상적인 모습은 좋은 징조가 아닙니다. 따라서 러시아 외무부의 평화 유지 성명은 상당히 이해할 수 있습니다. 또 다른 흥미로운 점은 남북한 모두 소련과 러시아의 군사 장비를 상당 부분 보유하고 있다는 점이다. 물론 북한에서는 훨씬 높지만 한국에도 이러한 T-80과 BMP-3가 수십 대 있습니다.
현재 지역 상황으로 돌아가 보면, 양측 간 협상은 원래대로 진행됐고 별다른 성과를 내지 못했다고 할 수 있다. 아마도 그것은 최선일 것입니다. 왜냐하면 예측 가능한 상대는 항상 예측할 수 없는 상대보다 낫기 때문입니다.
상대인 김정은도 마찬가지로 민감한 위치에 있다. 경제 개혁이 실패하고, 고유시간대를 만드는 등 활발한 활동을 솔직하게 시뮬레이션한 이후, 그는 자신의 권위를 강화해야 한다. 그는 적 앞에서 약점을 보일 권리가 없습니다. 왜냐하면 그러한 행동은 북한 상황에서 사형 선고에 해당하는 전복 가능성과 함께 국가 내 권위의 상실을 의미하기 때문입니다. 김정은은 이를 차악으로 보고 확대할 가능성이 더 높다.
그러나 지도자들의 인격의 프리즘을 통해서만 직접적인 무력 충돌의 가능성을 고려하는 것은 잘못된 것입니다. 세상 자체도 변했습니다. 동유럽과 중동의 국경 붕괴, 금융위기, 유가 하락과 맞물려 전 세계에 폭풍전야에 대한 기대를 불러일으켰고, 이는 이제 극동까지 이르렀습니다. 한국과 북한의 국민들은 한반도가 언젠가는 통일될 것이라고 오랫동안 확신해 왔으며 이제 다가오는 전쟁의 숨막히는 분위기 속에서 지도자 중 한 사람이 "때가 왔다"고만 선언하면 충분합니다. ."
현재의 갈등이 어떻게든 해결된다면 XNUMX년, XNUMX년, XNUMX년 후에 다시 불붙지 않을 것이라는 보장은 없습니다. 우리는 가상의 충돌에 대한 군사적 세부 사항을 다루지 않고 참모 사관학교 수준의 유능한 전문가에게 맡길 것입니다. 몇 가지 분명한 사실만 언급해 보겠습니다. 남북한의 분계선은 대체로 국경이 아니라 최전선이다. 수십 년에 걸쳐 이곳은 강력한 요새 지역으로 변했으며, 어느 쪽도 심각한 손실 없이는 습격할 수 없습니다. 따라서 이번 공격은 비무장지대를 우회해 해상에서 상륙해 이뤄질 가능성이 가장 높다. 오늘날, 세계에서 이 정도 규모의 작전을 수행할 수 있는 국가는 미국뿐입니다. 그건 그렇고, 최근 훈련에서 한국군과 미국군은 그러한 시나리오를 수행하여 평양과 그에 따른 모든 사건에 분노를 불러 일으켰습니다.
기술적으로 한국은 북한보다 머리와 어깨가 앞서 있다. 북한 사람들의 사기를 측정하는 것은 불가능하며, 게다가 남한 사람들이 싸울 수 없거나 싸우고 싶어하지 않는다는 것을 누구도 증명할 수 없습니다. 이곳은 아시아이고, 여기에서는 모든 문제가 근본적이 되고, 어떤 입장도 화해할 수 없게 되며, 전장과 점령 지역에서 그에 상응하는 잔인함이 발생합니다. 내전은 낯선 사람보다 더 황홀하게 자기 자신을 죽이기 때문에 끔찍합니다.
주요 수혜국에 대해 이야기하면 우선 미국이 언급되어야합니다. 워싱턴은 어느 쪽이든 승리합니다. 전쟁이 시작되지 않으면 서울은 군주에게 더 애착을 갖게 될 것입니다. 시작될 것입니다-미국의 군 공업 단지는 보급품으로 좋은 돈을 벌 것입니다 оружия, 그리고 중국과 러시아는 코앞에 또 다른 문제의 원인을 안고 있을 것입니다. 서울을 수도로 하는 통일한국의 창설 역시 미국의 이해관계에 완전히 부합합니다. 결국, 한국 정부는 역사적으로 한국 국가의 일부였던 땅을 소유하고 있는 러시아(녹툰도)와 중국 모두에 대한 자체 영토 주장을 갖고 있습니다. 통일한국의 입장은 약화된 두 세력의 입장보다 훨씬 더 강할 것입니다.
러시아는 결코 북한을 방어하지 않을 것이다. 중국도 마찬가지인 것 같습니다. 베이징은 이미 대규모 분쟁에 연루되기를 원하지 않는다는 점을 보여주었습니다. 최근 버마와의 국경 분쟁 중에 천상 제국의 지도자들은 놀라운 자제력을 보여주었습니다. 시진핑은 관계가 심각하게 악화된 북한을 위해 싸울 위험을 무릅쓰지 않을 것 같다. 일본은 또한 지난 한국전쟁 때와 마찬가지로 기껏해야 수송 지원만 맡는 등 방관할 것입니다. 여기서 도쿄는 헌법과 어려운 역사적 유산의 형태로 자신들의 주장을 제시할 것입니다. 실제로 떠오르는 태양의 땅은 직접적인 지정학적 경쟁자를 재현하기 위해 군인을 파견하지 않을 것입니다. 그리고 일본군을 한반도에 초대하는 것은 한국 지도자에게 정치적 자살이 될 것입니다. 미국인은 다른 문제입니다.
한반도에 대한 러시아의 이해관계는 매우 명백하다. 북한은 수십 년 동안 모스크바가 아닌 베이징의 고객이었지만, 김정일 정권은 러시아 연방에게 상대적으로 차분하고 예측 가능한 이웃이다. 피할 수 없는 구성 요소(난민, 국경을 넘는 포탄 비행 등)가 있는 전쟁과 우리 국경에서 경제적, 군사적으로 발전한 새로운 실체의 가상적인 모습은 좋은 징조가 아닙니다. 따라서 러시아 외무부의 평화 유지 성명은 상당히 이해할 수 있습니다. 또 다른 흥미로운 점은 남북한 모두 소련과 러시아의 군사 장비를 상당 부분 보유하고 있다는 점이다. 물론 북한에서는 훨씬 높지만 한국에도 이러한 T-80과 BMP-3가 수십 대 있습니다.
현재 지역 상황으로 돌아가 보면, 양측 간 협상은 원래대로 진행됐고 별다른 성과를 내지 못했다고 할 수 있다. 아마도 그것은 최선일 것입니다. 왜냐하면 예측 가능한 상대는 항상 예측할 수 없는 상대보다 낫기 때문입니다.
정보