야크 - 52B : 실패한 당파 전투기

48


이야기 소련 국방부 지도부가 폭행을 폐지하기로 잘못된 결정을 내린 1956에서 다시 시작되었습니다. 항공 공격기의 기능을 전폭기로 이전합니다.

그러나 1970년이 되자 이것이 중대한 실수라는 것이 분명해졌습니다. 그리고 국가의 다양한 설계국에 공격기 개발 임무가 주어졌습니다. 경쟁의 결과는 오늘날에도 여전히 사용중인 Su-25의 탄생이었습니다.

그러나 이것은 그에 관한 것이 아닙니다.

그 해 동안 소련은 여러 갈등에 지속적으로 참여했습니다. 그리고 전투기 폭격기를 사용하는 것은 공무원이든 비공식적이든 관계없이 비행하기 어려운 조건에서 작전을 수행하려면 특수 항공기가 필요하다는 것을 보여주었습니다. 저속이지만 탁월한 기동성. "Douglas A-1 Skyraider"와 같은 것이 "죄수"임에도 불구하고 한국과 베트남에서 미국에서 성공적으로 사용되었습니다.

그리고 아프가니스탄에서의 전투는 헬리콥터보다 빠르고 전폭기보다 기동성이 뛰어난 항공기의 필요성을 보여주었습니다. Su-25는 그때 막 개발 중이었습니다.

"우리는 창문을 통해 볼 수 있고 굴뚝 아래로 폭탄을 던질 수 있는 비행기가 필요합니다." 소련 공군 사령부에서 온 누군가의 그러한 문구는 역사에 남아 있습니다.

Yak-52B에 대한 자료를 출판한 일부 간행물은 그것이 아프가니스탄 전쟁 중에 만들어졌다고 썼습니다. 그러한 항공기를 만들어야 할 필요성은 훨씬 더 일찍 발생했습니다. 그리고 1978년에 테스트 프로토타입이 준비되었습니다. 그러나 몇 년 동안 해결하려고 노력했지만 해결되지 않은 문제가 시작되었습니다.

윙 세트가 재작업되었고 마운트가 강화되었습니다. 불행히도 그것은 아무 것도 이어지지 않았습니다. Yak-52를 날린 사람은이 차가 아주 잘 날 수 있다는 것을 알고 있습니다. 훈련 및 스포츠 항공기용.

Yak-52B도 선조처럼 나 자신을 날아갔습니다. 그러나 불은 배우지 않았다. 더 정확하게 가르 칠 수 없었습니다. 차는 총격하기 쉽지 않았고, 로켓 발사에 너무 용이했습니다. NURS가 발사되었을 때, 비행기는 제자리에서 얼어 붙었을뿐 아니라 여전히 불안정한 상태였습니다. 그 당시 로켓 발사를 동기화하는 것이 불가능했기 때문에 그는 그것에 대해 이야기했습니다.

그리고 그러한 장치가 소형 무기에서도 대공포 조건 하에서 공중에 매달려 있다는 것은 무엇을 의미합니까? оружия, 그럴 가치가 없다고 설명해.

그리고 1983년에 Yak-52B(Yak-54) 프로젝트에 대한 모든 작업이 마침내 중단되었습니다. 또한 Su-25는 이미 진행 중이었습니다.

Yak-52B의 유일한 사본은 현재 Monino의 항공 박물관 창고에 "등록"되어 있습니다. N.S. Khrushchev는 소련이 대륙간 미사일로만 싸울 수 있다고 결정했습니다.

야크 - 52B : 실패한 당파 전투기



48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +19
    24 8 월 2015 07 : 01
    글쎄, 왜 우리는 모든 것이 반쯤 부서지고 똥이 있습니까?
    1. +10
      24 8 월 2015 07 : 08
      항상 그렇듯이 역사에 돈이 없습니다 ... 모든 것은 잔여 원칙에 따라 자금이 조달되었습니다.
      1. +3
        24 8 월 2015 10 : 25

        그리고 아프가니스탄에서의 전투는 헬리콥터보다 빠르고 전폭기보다 기동성이 뛰어난 항공기의 필요성을 보여주었습니다. Su-25는 그때 막 개발 중이었습니다.
        ...
        1983에서는 Yak-52B (Yak-54) 프로젝트의 모든 작업이 마침내 축소되었습니다. 또한 Su-25는 이미 진행 중이었습니다.

        Su-25는 이미 날고 있었고 거의 모든 아프간에서 사용되었습니다.
        기사에 대한 내용은 무엇입니까?
        1. 0
          24 8 월 2015 11 : 04
          제품 견적 : Lance
          기사에 대한 내용은 무엇입니까?

          그러나 그러한 항공기가 Donbass의 충돌에서 매우 유용 할 수 있다는 사실.
          물론 밤에만 가능한 모든 위장 수단을 사용하여 무선 및 열 가시성을 줄입니다.
          그리고 물론, 자체적으로 공중에서 무너질 수있는 화재로 인해 avicannons와 NURS로 경 차량을 무장하지 마십시오.
          눈에 띄지 않고 상대적으로 저렴한 2 세기 U-21에서는 열 화상 조준경을 설치하고 여러 개의 ATGM을 걸어 작은 중요한 목표물을 맞추는 것이 좋습니다.
          1. +7
            24 8 월 2015 12 : 56
            제품 견적 : Alekseev
            물론 밤에만 가능한 모든 위장 수단을 사용하여 무선 및 열 가시성을 줄입니다.
            그리고 물론, 자체적으로 공중에서 무너질 수있는 화재로 인해 avicannons와 NURS로 경 차량을 무장하지 마십시오.
            눈에 띄지 않고 상대적으로 저렴한 2 세기 U-21에서는 열 화상 조준경을 설치하고 여러 개의 ATGM을 걸어 작은 중요한 목표물을 맞추는 것이 좋습니다.

            이륙하지 마십시오. (C)
            직렬 보드를 재작업할 때 IR 전방 관측 스테이션(그렇지 않으면 밤에 비행할 필요가 없음), ATGM 제어 시스템 및 이 모든 것을 위한 전원을 연결해야 하기 때문입니다. 그리고이 차는 "Tunguska"를 우연히 발견 할 것입니다 ... 슬픈

            그러나 특수 건물의 차를 막으려면 파업 UAV의 도움으로 동일한 작업을 해결하는 것이 더 저렴합니다.
            1. 0
              25 8 월 2015 07 : 29
              인용구 : Alexey RA
              그리고 나서

              높이와 범위가 도달하는 범위 내에서 비행하는 모든 것은 Tunguska에 걸려 넘어질 수 있습니다.
              이륙하지 않는 경우 상대적으로 가벼운 ATGM 인 Metis-M의 무게는 약 15kg이고 제어 장비는 40kg (여유 있음)입니다. 총 4개의 미사일 + 장비 = 100kg.
              Yak-52 250kg을 들어 올립니다. 저것들. 옵션이 있습니다.
              가장 중요한 것은 자동차는 어디에서나 찾을 수 있습니다.
              예를 들어 South Ossetia에서 구매하십시오. 눈짓
              Ka-52 또는 Sushki가 소위 ATO의 군대를 공격하지 않는 것보다 서방 외부 관리자의 악취에 대한 이유가 훨씬 적습니다.
              1. 0
                25 8 월 2015 09 : 51
                제품 견적 : Alekseev
                이륙하지 않는 경우 상대적으로 가벼운 ATGM 인 Metis-M의 무게는 약 15kg이고 제어 장비는 40kg (여유 있음)입니다. 총 4개의 미사일 + 장비 = 100kg.

                이 지상 기반 버전의 장비를 제공했습니다. 그리고 우리는 모바일 플랫폼을 가지고 있습니다 (안정화, 지원 등이 필요합니다).
                그리고 한 사람의 조종사가 동시에 항공기를 조종하고 반자동 안내로 ATGM을 조준하는 방법을 보고 싶습니다. 미소
          2. +9
            24 8 월 2015 14 : 02
            그런 다음 특히 러시아 국경 군대의 항공과 함께 이미 서비스 중이기 때문에 그러한 항공기를 공급하는 것이 좋습니다.
            러시아 SM-92 "Finist"는 2014년 현재 이 유형의 경전투기 16대가 국경 항공에 투입되었습니다.
            Technoavia 팀이 설계 한 92 인승 다목적 경 엔진 항공기 인 SM-6 Finist 비행기는 7 명의 승객을 태울 수 있습니다. 600 명의 낙하산 병사 착륙; 최대 XNUMXkg의 상품 운송; 도로, 숲, 파이프 라인 및 기타 물체 순찰; 주 경계 순찰 및 연락 작업; 항공 사진; 조종 기술뿐만 아니라 구급차, 경찰, 글라이더 견인 등에 대한 교육.
            SM-92 "Finist"-전통적인 계획에 따라 제작 된 모든 금속 스트럿 브레이스 하이 윙 항공기. 발전소는 가변 피치 프로펠러 유형 MTV-3과 14 마력 용량의 M-360P 엔진으로 구성됩니다. 다음을 포함하여 다른 엔진도 설치할 수 있습니다. 터보프롭은 물론 수입품, 특히 601 마력 용량의 체코 M-760E 터보프롭 엔진.
            다음은 경 공격기 버전의 "Finist"사진입니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. gjv
              +4
              24 8 월 2015 14 : 49
              제품 견적 : Aleksandr72
              러시아 SM-92 "Finist"는 2014년 현재 이 유형의 경전투기 16대가 국경 항공에 투입되었습니다.

              흥미로운 정보. 다른 소식통에 따르면 SM-92P를 수정하는 것은 XNUMX개뿐입니다.


            3. +4
              24 8 월 2015 16 : 14
              제품 견적 : Aleksandr72
              그런 다음 특히 러시아 국경 군대의 항공과 함께 이미 서비스 중이기 때문에 그러한 항공기를 공급하는 것이 좋습니다.
              러시아 SM-92 "Finist"는 2014년 현재 이 유형의 경전투기 16대가 국경 항공에 투입되었습니다.

              사람들이 생각하지 않는 것-가벼운 다목적 헬리콥터를 만들지 않기 위해서입니다. 미소
        2. 0
          24 8 월 2015 12 : 47
          제품 견적 : Lance

          그리고 아프가니스탄에서의 전투는 헬리콥터보다 빠르고 전폭기보다 기동성이 뛰어난 항공기의 필요성을 보여주었습니다. Su-25는 그때 막 개발 중이었습니다.
          ...
          1983에서는 Yak-52B (Yak-54) 프로젝트의 모든 작업이 마침내 축소되었습니다. 또한 Su-25는 이미 진행 중이었습니다.

          Su-25는 이미 날고 있었고 거의 모든 아프간에서 사용되었습니다.
          기사에 대한 내용은 무엇입니까?

          yak52b 정보)
          그리고 예, 25st의 아프가니스탄에서 su81의 오류
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. gjv
            0
            24 8 월 2015 13 : 34
            제품 견적 : Stas57
            그리고 예, 25st의 아프가니스탄에서 su81의 오류

            1980 년 봄, 25 대의 Su-38가 아프가니스탄에서 전투 평가를 통과하여 경쟁사 인 야크 -1981보다 우수한 우위를 보여주었습니다. 25 년 중반부터 Su-1984 전함 25 명이 아프간 전쟁에 참여했으며 1987 년에는 항공 연대로 확대되었다. 전투는 공격기의 생존 성과 기동성이 높은 것으로 나타났습니다. 상대적으로 낮은 비행 속도 덕분에 그는 전투기를 폭격하지 않은 매우 정확한 타격을 가할 수있었습니다. 아프가니스탄에서 Su-XNUMX는 "루크"라는 별명을 받아이 전쟁에서 가장 유명한 항공기가되었습니다. XNUMX 년 Mujahideen에 Stinger MANPADS가 등장한 후, 공격 항공기는 생존 성을 높이기 위해 현대화되었습니다.
            1. +4
              24 8 월 2015 14 : 35

              알렉세이 프

              제품 견적 : Lance
              기사에 대한 내용은 무엇입니까?

              그러나 그러한 항공기가 Donbass의 충돌에서 매우 유용 할 수 있다는 사실.

              응? 기사를 읽거나 사진을 보셨나요?
              말도 안되는 글이 있고 말도 안되는 글을 쓰고 Donbass를 모든 배럴에 플러그처럼 끌고 좋아요를 두드립니다.
              1. 0
                25 8 월 2015 15 : 10
                랜스.

                나는지지한다.

                가벼운 스포츠 비행기에 두 통의 간호사를 붙인 어리석은 3 학년 학생에게는 일어나지 않았을 것입니다.

                흥미롭지 만 누가 거기에 붙였습니까?

                저자는 무의식적으로 질문에 대한 답을 가지고 있습니다. 한통. 그리고 어떤 종류의 당파가 소련 영토에있을 수 있습니까? 체첸 전쟁?

                어쩌면 내가 틀렸어?
        3. +1
          24 8 월 2015 18 : 47
          반 게릴라 항공기에 관한 것입니다. su-25는 여전히 공격기입니다. 개념이 다릅니다.
      2. +1
        24 8 월 2015 11 : 49
        견적 : 6 인치
        역사에 돈이 없습니다.

        그리고 무엇보다도-욕망! hi
        1. 0
          24 8 월 2015 18 : 49
          그리고 무엇보다도 - 욕망! - 아아... 2007년 모니노에서 극한의 시간이 있었습니다. 비행기를 보며 울고 싶었습니다.
    2. +4
      24 8 월 2015 11 : 48
      제품 견적 : sherik
      글쎄, 왜 우리는 모든 것이 반쯤 부서지고 똥이 있습니까?

      우리가 저장하지 않는 것-우리는 울면서 잃을 것입니다!
      예를 들어, 프랑스에서 우리는 어떤 상태에 있습니까?
      1. 0
        26 8 월 2015 13 : 32
        제품 견적 : 총검
        제품 견적 : sherik
        글쎄, 왜 우리는 모든 것이 반쯤 부서지고 똥이 있습니까?

        우리가 저장하지 않는 것-우리는 울면서 잃을 것입니다!
        예를 들어, 프랑스에서 우리는 어떤 상태에 있습니까?

        기후 때문에 장비를 구할 수 없다는 해설자를 위한 훌륭한 삽화.
        프랑스에서는 비가 내리고 서리도 내리며 겨울에는 "0"을 통해 반복적으로 전환됩니다.
  2. +2
    24 8 월 2015 07 : 40
    계시로 감사합니다 .. Yak-52B에 대해 아무것도 몰랐고 자료를 보지 못했습니다 ..
  3. +4
    24 8 월 2015 07 : 57
    글쎄, 분명히 나쁜 시도입니다. 제XNUMX차 세계 대전 이후로 대포를 발사하고 로켓을 발사할 수 있는 항공기의 비율이 알려졌습니다. 그러한 경비행기에 표준 무기를 장착하는 것은 불가능했을 것입니다. 너무 많은 반동. 날개 대포의 불은 너무 가벼운 항공기를 흔들었을 것입니다.
  4. +4
    24 8 월 2015 08 : 00
    Mdya ... Yak-52를 현대화하려는 시도는 Il-2 및 Yak-1 ... Yak-9의 설계 및 개발보다 더 많은 시간이 걸렸습니다. 의뢰 바보
  5. +6
    24 8 월 2015 08 : 04
    제품 견적 : Aqela
    Yak-52를 현대화하려는 시도는 Il-2 및 Yak-1 ... Yak-9의 설계 및 개선보다 더 많은 시간이 걸렸습니다.

    Khrushchev IL-10M이 헛된 것으로 밝혀졌습니다. 그들은 아프가니스탄 앞에 서 있었을 것입니다.
    1. 0
      24 8 월 2015 08 : 11
      인용구 : qwert
      그들은 아프가니스탄 앞에 서 있었을 것입니다.

      포수 라디오 운영자는 특히 IL-10에서 아프가니스탄의 주제를 살펴 보았을 것입니다. 웃음 . 단일 좌석 옵션은 검토 변경 대상으로 간주될 수 있습니다.
    2. +4
      24 8 월 2015 08 : 14
      인용구 : qwert
      Khrushchev IL-10M이 헛된 것으로 밝혀졌습니다. 그들은 아프가니스탄 앞에 서 있었을 것입니다.

      헛되이 그들은 IL-28을 자릅니다. 아프간 공군은 이 기계를 가지고 있었고 그들의 사용은
      매우 효과적이었고 후방 사수는 목표물에서 멀어지면 Mujahideen 방공 시스템을 아주 잘 억제했습니다.
      1. 0
        24 8 월 2015 11 : 03
        제품 견적 : Gamdlislyam
        헛되이 그들은 IL-28을 자릅니다. 아프간 공군은 이 기계를 가지고 있었고 그들의 사용은
        매우 효과적이었고 후방 사수는 목표물에서 멀어지면 Mujahideen 방공 시스템을 아주 잘 억제했습니다.

        60년대에 Il-28 - Il-28Sh의 돌격 개조가 개발되었습니다.
        다양한 무기의 현수를위한 철탑 철탑이 장착 된 IL-28은 적의 인력 및 장비의 축적과 로켓 발사기, 탱크 등과 같은 단일 소형 목표물에서 낮은 고도에서 작전을 수행하기 위해 고안되었습니다. 이 항공기의 날개 아래에 12 개의 철탑 (각 콘솔 아래에 6 개)이 설치되었으며, 여기에는 12 개의 UB-16-57 블록 또는 6 개의 무거운 NAR S-24, 또는 정지 된 대포 곤돌라 또는 클러스터 무기, 그리고 폭탄이 설치 될 수 있습니다.
        엔진의 공기 흡입구 양쪽에 철탑을 비교적 가깝게 설치 했음에도 불구하고 192 NARS-5 또는 24 개의 C-60의 발리 발사는 테스트에서 테스트 된 모든 비행 모드에서 발전소 작동에 영향을 미치지 않았습니다. 필요한 기술을 습득 한 후 작고 극히 낮은 고도 (60m 이상)에서 항공기를 조종하고 표적 사격과 폭격을 수행하는 것이 전투원의 승무원에게 제공된다는 것이 인정되었다. XNUMXm 미만의 고도에서 비행하려면 조종사, 교육 및 기술에 대한 관심이 높아져야합니다.

        그러나 그는 시리즈에 들어 가지 않았습니다.
        ... 승무원 및 필수 시스템의 갑옷 보호가 불충분하고 일반 구조 장비가 극도로 낮은 고도에서 차량에서 비상 탈출을 제공하지 않았기 때문에 항공기가 요구 사항을 완전히 충족하지 못하는 것으로 인식되었습니다. 공격기의 경우 디자인 국에서 작업이 중단되었습니다.
        1. gjv
          +2
          24 8 월 2015 13 : 40
          인용구 : Alexey RA
          60년대에 Il-28 - Il-28Sh의 돌격 개조가 개발되었습니다.


    3. +5
      24 8 월 2015 08 : 22
      인용구 : qwert
      Yak-52를 현대화하려는 시도는 Il-2 및 Yak-1 ... Yak-9의 설계 및 개선보다 더 많은 시간이 걸렸습니다.

      Khrushchev IL-10M이 헛된 것으로 밝혀졌습니다. 그들은 아프가니스탄 앞에 서 있었을 것입니다.

      우리는 그런 기계 IL40을 가지고 있었고 1953 년에 여러 유닛이 제작되었습니다. 요컨대 최고의 공격기 였지만 Khrushchev는 공격기가 필요하지 않았습니다 ... 정말 헛된 것입니다.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. +6
    24 8 월 2015 09 : 25
    음, 나무가 쓰러졌습니다. 아니, 돈이 충분하지 않다는 것을 알고 있지만 작업 환경, 사람들이 "공격을 위해 일하는"잠재 된 특징은 무엇입니까? 새똥의 층은 정보 판에서도 모든 것에서 단단합니다. 실습에서 알 수 있듯이 COLLECTIVE라는 단어는 같은 생각을 가진 사람들의 긴밀한 결합이라고 할 수 있으며 상황에 묶여있는 많은 사람들이 아닙니다 (다른 곳에 버릴 수 없음). 그렇지 않으면 시뮬레이션 된 활동을 통한 방해 행위처럼 보입니다.
    나는 검색 팀의 사람들을 더 존경합니다. 종종 거친 환경에서 노골적인 열정으로 작업하고 많은 개인 시간과 돈을 투자하고 늪과 미사에서 메모리와 기계를 끌어냅니다. 곧 그들은 Monino에서 전시회를 파헤쳐 야 할 것 같습니다.
  8. +2
    24 8 월 2015 09 : 25
    옥수수 얍이 많이 상했고 그의 무덤에 있는 사시나무 말뚝!
  9. +5
    24 8 월 2015 09 : 41
    로켓 시대였습니다. Khrushchev는 모든 돈을 미사일에 썼습니다.
    1. +3
      24 8 월 2015 10 : 38
      Quote : Cap.Morgan
      로켓 시대였습니다. Khrushchev는 모든 돈을 미사일에 썼습니다.

      마이너스 감사합니다. 깨기 위해-건설하지 마십시오! 장비 보관 구역을 장비 할 수있었습니다. 여백이 5m 인 날개 폭을 따라있는 배수로 분기 채널과 펌핑 스테이션이있는 배 수용 배수로. 콘크리트 아치형 바닥이 없으면 시골집에서와 같이 슬레이트 덮개가있는 나무 서까래. 항공기 당기는 케이블 시스템. 하나는 일상적인 유지 보수를 위해 위층에 배치되었고 전체 체인이 전진되었습니다. 그런 다음 서비스되는 비행기가 "대기열의 꼬리"로 이동합니다. 비행장 구조가 있었고 훈련 된 항공 전문가가 있었지만 Khrushch는 뇌뿐만 아니라 욕망도 없었습니다.
  10. +1
    24 8 월 2015 11 : 18
    그리고 1983년에 Yak-52B(Yak-54) 프로젝트에 대한 모든 작업이 마침내 중단되었습니다. 또한 Su-25는 이미 진행 중이었습니다.

    이미 25 년에 Su-1980는 아프가니스탄에서 언급되었습니다. 테마 "마름모"1980 년 봄, 첫 번째 프로토 타입 T-8-1D와 T-8-3이 아프가니스탄에서 "가능한 한 전투에 가까운 조건에서"테스트되었습니다. 항공기와 무기를 개발하는 동안 조종사 N. Sadovnikov, A. Ivanov (P.O. Sukhoi Design Bureau), V. Soloviev 및 V. Muzyka (공군 연구소)는 정확히 100 개의 비행을 수행했으며이 중 30 개는 주 테스트 프로그램에 포함되었습니다. 그룹은 대리인이 이끌었습니다. 공군 연구소 장인 V. Alferov와 항공기 용 OKB의 수석 디자이너 인 Yu. Ivashechkin이 그의 대리인이었습니다. 아프가니스탄에서의 시험 결과에 따르면이 항공기는 군으로부터 높은 평가를 받았으며, 시험 프로그램이 완료 되 자마자 1981 년 25 월 카스피해 해안의 Sital-Chai에있는 80 번째 폭행 공군 연대 (OSHAP) 인 Su-65에 첫 번째 전투 부대를 구성했습니다. 바쿠에서 XNUMXkm. 제조업체의 근접성은 기계 개발 및 작동 시작과 관련된 문제 해결을 단순화했습니다. 근처의 ZakVO 훈련장은 조종사가 산악 지형에서 조종을 마스터하는 데 도움을 주어야했습니다.이 부대가 DRA로 보내질 준비를하고 있다는 것은 누구에게도 비밀이 아닙니다.


    자세한 내용: http://www.zelezki.ru/aviacatalog/russia/3193-shturmovik_su-25.html#ixzz3jiLFo1G

    l

    IL-102도있었습니다.
    그것은 Novyuzhilov G.V.의지도하에 XX 세기의 70 년대부터 Ilyushin의 디자인 국에서 개발되었습니다. IL-40의 심층 처리입니다. 항공기는 1980 년 1982 월부터 25 년 1982 월까지 제작되었으며 1990 년 1982 월 1984 일에 첫 비행을했습니다. 이 테스트는 250-XNUMX 년에 수행 된 유명한 테스트 조종사 S. G. Bliznyuk (XNUMX 년부터 소비에트 연방의 영웅)와 V. S. Belousov가 수행했습니다. 약 XNUMX 편.
    1984 년에 항공기는 보존을 위해 양도되었지만 1986 년에 화제를 되살리려 고 노력한 결과 29 년 1987 월 367 일 (마지막 비행 날짜)까지 총 비행 횟수는 249 회에 이르렀고 비행 시간은 약 XNUMX시간이었다


    LVSh(재현하기 쉬운 공격기) 개발 프로그램도 있었다. 자세한 내용은 http://www.rusproject.org/node/1613 링크에서 확인할 수 있습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. gjv
      +6
      24 8 월 2015 13 : 47
      제품 견적 : Aleksandr1959
      IL-102도있었습니다.


  11. +5
    24 8 월 2015 12 : 13
    모든 국가의 엘리트에게 가장 중요한 것은 가능한 한 빨리 자신의 적을 식별하는 능력입니다. 그리고 특히 - 바보. 바보보다 더 무서운 적은 권력에 있지 않기 때문입니다.

    A.I. Raikin이 그의 보복 중 하나에서 말했듯이 "내가 직장에 있다면 한 명의 파괴자가 국가에 그렇게 많은 해를 끼치 지 않을 것입니다. 그냥 내 손가락을 치십시오 ..."

    CPSU에서 주요 썩음-당 명명법은 스탈린의 궁정 광대 인 옥수수 Nikitka에 의해 정확하게 도입되었습니다. 이 CPSU는 어쨌든 그다지 건강하지 않았습니다. 왜냐하면 그녀는 니키타에게 무릎을 꿇기 전에 너무 오래 참았기 때문입니다. 그러나 그는 "무릎"이 아니라 총알이 필요했습니다.

    그의 "이니셔티브"로 인한 모든 손실을 계산하십시오. 그게 다입니다 ... 보, 소련 법에 따르면 "가장 높은 조치"는 손실에 대해 이미 자동으로 청구되었습니다 ... 100에서. 루블!

    결과적으로 CPSU는 완전히 썩었고 Judas-Gorbi는 더 이상 살아남지 못했습니다 ...
  12. +3
    24 8 월 2015 14 : 21
    그리고 다음은 Corner of the Sky 웹 사이트의 Yak-52B에 대해 작성된 내용입니다-http://www.airwar.ru/enc/attack/yak52b.html
    "Yak-52B는 Yak-52 훈련기를 기반으로 야코블레프 설계국에서 만든 경 공격기입니다. 아프가니스탄에서 군사 작전을 수행 한 경험은 전투 작전에서 경 기동성 대 게릴라 공격기를 사용해야 함을 나타냅니다. 그러한 항공기를 만드는 프로젝트 중 하나는 야코블레프 야크였습니다. -52B (연속 생산시 Yak-54로 지정 예정) 저렴하고 믿을 수있는 Yak-52 트레이너를 기반으로 UB-32 블록이 매달린 XNUMX 개의 주탑이 비행기에 설치되어 항공기의 날개를 강화할 필요가 있었다. 공장 테스트를 통과했지만 군대가 항공기에 대한 관심을 표명하지 않았기 때문에 추가 작업이 중단되었습니다. 항공기의 유일한 버전은 Monino의 항공 박물관으로 이전되었습니다. "
    Monino로 옮길 당시의 Yak-52B 사진:
  13. +1
    24 8 월 2015 14 : 27
    유사한 외국 기술에 대한 좋은 기사가 사이트에 있습니다.

    http://topwar.ru/51864-sovremennye-protivopartizanskie-samolety-chast-1-ya.html

    http://topwar.ru/51864-sovremennye-protivopartizanskie-samolety-chast-1-ya.html
  14. +1
    24 8 월 2015 18 : 34
    제품 견적 : Alekseev
    그러나 그러한 항공기가 Donbass의 충돌에서 매우 유용 할 수 있다는 사실.

    그러나 Donbass에서는 그러한 항공기가 필요하지 않습니다!MANPADS 또는 대공포로 쓰러 뜨릴 필요조차 없습니다-소형 무기 (대량)에 충분합니다.만들려는 시도가있었습니다 가벼운 지원 프로펠러 항공기-하지만 원주민에 대해서만 신중하게! hi
    1. 0
      24 8 월 2015 19 : 02
      아르헨티나 pucara.a37 dragonfly.bronco.원주민들과 싸웠습니다.원주민들만이 작은 무기뿐만 아니라 대공포도 가지고 있었습니다..그럼에도 불구하고 싸웠습니다.
    2. 0
      24 8 월 2015 19 : 39
      내 선생님!
      드론에서 소형 무기를 발사한 적이 있습니까? 아니면 평소처럼 그 샷은 쓰러진 드론입니까?
    3. 0
      25 8 월 2015 15 : 28
      설계국에서 만들었다는게 믿기지가 않네요. 이것은 체첸 전쟁 중 집에서 만든 것 같습니다.

      소련은 비행기가 필요할 수 있는 두 번의 전쟁을 치렀습니다. 이들은 남아프리카와 소말리아입니다. 분명히 거기에서 공격기 요청이 왔습니다.

      아프가니스탄 전쟁이 시작된 지 몇 년 후부터 "Rooks"가 그곳에 나타났습니다. 그리고 항공기를 개발하는 데 5~7년이 걸립니다. 그래서 고객님께서 미리 챙겨주셨어요. 아마도 이전 전쟁에서.
  15. +2
    24 8 월 2015 20 : 17
    "그리고 아프가니스탄에서의 전투는 헬리콥터보다 빠르고 전폭기보다 기동성이 뛰어난 항공기의 필요성을 보여주었습니다. Su-25는 그때 막 개발되고 있었습니다."
    엔진이 약하고 매달릴 무기와 기동성이 없을 것입니다. Su-25와 비교할 때이 항공기는 MANPADS (히트 트랩 촬영)에 대한 장갑 및 방어 시스템이 부족하여 잃을 것입니다. 항공기가 이륙하지 않도록 설치되었습니다.
    우리 시대의 당파는 MANPADS와 ATGM을 모두 가지고 있으며 아프가니스탄 전쟁으로 돌아 가면 Mujahideen에 스팅거가 있었고 그러한 항공기는 쉬운 먹이가 될 것입니다.
  16. +2
    24 8 월 2015 21 : 19
    제품 견적 : V.ic
    씻다 - 짓지 마! 장비 보관 공간을 갖추는 것이 가능했습니다.

    아무도 지키지 않을 것입니다. 기술이 넘쳤습니다. 더욱이 당시 모두가 미사일에 의존했다는 사실이 그 흔적을 남겼습니다. 미국인 같은 사람은 오래된 장비를 파괴할 수 없었습니다. 우리는 파괴했습니다.
    예, 당시 전쟁 이론에 비추어 볼 때 IL-2는 필요하지 않았습니다.
  17. +2
    24 8 월 2015 21 : 48
    시대는 무기를 선택합니다. Shipguns는 빨치산과 원주민에 좋습니다! 첨단 기술로 적과 싸워야 하는 전방 T50이 우리의 무기다. 가장 중요한 공식은 "가격 효율성"입니다. 파리에 맞서 코끼리를 사용하는 요점은 무엇입니까? 뭐든지 적당히!!!
    1. +1
      25 8 월 2015 00 : 15
      이것은 현재의 "관리자들"의 주된 실수입니다. "비용 효율성"(이것이 퇴보의 경로, 결국 개발, 개선에는 자금이 필요함)이 아니라 "효율성 가격"(가격이 부차적 인 경우에만 "방어 능력"개념에 대한 "접근"이 가능함) 다중 채널, 선택적 GOS가 포함 된 MANPADS가 등장한 후 "반 포르 티잔 공격기"의 기계 등급 자체가 무의미 해졌고 무기에서 부도덕 한 공무원을 강화하는 수단 인 "상품"이되었습니다.
  18. 0
    26 8 월 2015 11 : 20
    나는 당파와의 싸움에 대해 잘 모르겠지만 Matthias Rust가 붉은 광장에 앉은 후 일련의 조직 및 기술 조치가 취해졌습니다. 저는 다음과 같은 대화를 듣게되었습니다. "Cessna가 저고도 및 초 저고도에서 기동하고 있다면 탐지 및 격추가 극도로 어려울 것입니다. 우리는 Yak-9와 같은 것이 좀 더 현대적인 수준에서만 필요합니다. 특히, AI-14를 사용할 수 있다는 사실은 ... "실현되지는 않았지만 ...
  19. 0
    26 8 월 2015 21 : 57
    실제로 소련에 대한 공격기 거부는 매우 이상해 보였습니다.
    1 육상에서의 능동적 공세작전의 개념
    2 Sturmovik은 국가 항공기 무기입니다

    그리고 오늘-누가 Su-25의 아날로그를 가지고 있습니까 ??
    역설입니다 ... 우리의 자랑스러운 전투기에 대해 아무리 글을 써도 ... 하지만 러시아 군용 항공기의 특징 인 Su-25입니다 ..
    이상한 것의 삶 ... 의뢰
  20. 0
    27 8 월 2015 22 : 53
    많은 당파 항공기가있었습니다. 음, 가장 효과적인 것은 Douglas AD-1 "Skyraider"였습니다. 긴 비행 시간을 위한 멀티톤 전투 부하. 그리고 Tucano는 수요가 많습니다
    1. 0
      30 8 월 2015 07 : 43
      예, 공격기와 대 게릴라 항공기는 매우 다른 두 항공기입니다 ...