EAEU 전체에 위기가 확산되었습니다. 우리는 받고 서명합니까? ..
지난 주말 카자흐스탄 텡게의 환율은 카자흐스탄 은행에 의해 달러당 거의 240텡게, 유로당 270텡게로 고정되었습니다. 동시에, 최근 몇 년 만에 처음으로 카자흐스탄 대통령은 카자흐스탄이 경제 위기에 직면해 있다고 솔직하게 밝혔습니다. 이는 경제 위기이며 이는 공화국의 가장 중요한 기업에 영향을 미칩니다. 카자흐스탄 수장은 카자흐스탄 공화국 경제를 위기에 빠뜨린 주요 요인의 목록을 제시했습니다. 낮은 유가(브렌트유 가격은 배럴당 WTI 45달러에서 40달러로 하락하여 오랫동안 하락했음을 보여줌)입니다. 기간) 및 금속, 투자 가용성 제한, 주로 러시아와 중국 등 이웃 국가의 제품 수요 감소로 인해 카자흐스탄 기업 제품 판매 시장 감소.
누르술탄 나자르바예프:
카자흐스탄 공화국의 수장은 아스타나가 적어도 가까운 미래에 솔직히 긍정적인 결과를 가져오지 않고 지난 28년 동안 약 XNUMX억 달러를 빼앗아간 "복도" 내에서 국가 통화를 유지하지 않을 것이라고 밝혔습니다. . 이것이 바로 카자흐스탄 은행이 변동 금리 옵션으로 전환한 이유입니다. 물론 이는 이미 텡게 금리 자체뿐만 아니라 가격표에도 영향을 미칩니다.
카자흐스탄 공화국 정부 의장 카림 마시모프(Karim Massimov)도 유라시아 경제 연합의 회원국인 카자흐스탄 국가 통화의 변동 환율로의 전환에 대해 말했습니다. 그에 따르면, 현재 상황에서 우리가 통화 "복도"에 텡게를 계속 유지하려고 노력한다면 이는 국가 준비금을 계속 "소각"할 것입니다.
공식 통계에 따르면, 세계 경제 충격의 부정적인 결과에 대한 예산 의존도를 줄이기 위해 고안된 카자흐스탄 국가 기금의 자금 규모는 2013년에 75억 달러를 초과했습니다(비교: 2008년 - 약 27억 달러). 그러나 40년 동안 기금 자금은 심각하게 감소했으며(-XNUMX%) 주로 인프라 프로젝트나 산업 부문 개발이 아닌 국가 통화를 유지하는 데 사용되었습니다. 원칙적으로 이와 관련하여 카자흐스탄은 "회랑" 환율과 인상적인 중앙 은행 개입을 통해 러시아 경제 모델을 모방했습니다(드물게 예외 있음).
Nazarbayev에 따르면 "뚱뚱한 시대"는 우리 뒤에 있으며 국가는 "당신은 당신의 수입 범위 내에서 살아야한다"는 이해로 움직여야합니다. 그러한 성명의 결과와 러시아에서와 같이 국가 통화의 변동 환율로의 전환 결과를 가장 먼저 느낀 사람은 중소기업 대표였습니다. 카자흐스탄 은행들은 긴급하게 신용 정책을 재검토하고 있으며, 이 검토로 인해 대출 금리가 인상되고 대출 규모가 감소하여 경제성장 속도에 타격을 주고 있습니다. 작년 성장률이 4,3%라는 아주 좋은 수준으로 기록되었고, 2015년 초기 예측에 따르면 성장률이 2%를 넘었어야 했다면, 이제 예측은 실시간으로 수정되어야 합니다. - 말 그대로 "무릎으로".
누르술탄 나자르바예프(Nursultan Nazarbayev)는 "충족되지 않은" 예측에 대해 불만을 표시하며 외부 및 내부 상황을 모니터링하여 예측 방법론을 개선해야 한다고 말했습니다. 나자르바예프는 사회경제적 발전을 위한 국가 기관의 작업과 XNUMX가지 제도 개혁의 실행, Nurly Zhol 프로그램의 가장 중요한 임무는 국가 내부와 세계의 상황에 대한 포괄적인 분석을 기반으로 해야 한다고 언급했습니다. 세계.
물론 "더 나은 예측"이라고 말하기는 쉽습니다. 사실 현대 경제의 상황은 더 이상 현실적으로 예측할 수 없게 되었습니다. 위기를 '예측'한 사람이 있다면 그는 말 그대로 고급 슈퍼 전문가로서 일정 시점까지 손에 쥐어진다. 사실, 동일한 전문가는 더 이상 다음 위기를 예측할 수 없기 때문에 그림자 속으로 들어가거나 예측을 거부하는 경우가 많습니다. 예를 들어, 한때 2008년의 위기가 다가올 것이라고 발표한 누리엘 루비니(Nuriel Roubini)의 경우에 이런 일이 일어났습니다. 그 후에는 그도 정확한 예측을 할 수 없을 것입니다 ... 동시에 많은 경제 전문가들은 경제가 마침내 정치의 하인으로 변하기 때문에 현대 경제에서 예측을하는 것은 감사 할 일이 아니라고 말합니다. . 세계 경제 선박의 미래 방향을 가장 자주 결정하는 것은 정치적 국면입니다.
카자흐스탄 지도부가 인식한 카자흐 경제 위기는 유라시아경제연합을 어떻게 위협하는가? 카자흐스탄이 러시아와 함께 말하자면 EAEU의 에너지 기관이고 에너지 가격이 한 달 동안 급락하고 있다는 점을 고려하면 노조는 앞으로 몇 년 동안 확실히 쉽지 않을 것입니다. 러시아 연방과 카자흐스탄 공화국의 예산 수입은 두 경제 모두 원자재 부문에 주로 집중되어 있기 때문에 감소하고 있습니다.
물론 “모든 것이 하나님께 감사하지 않는” 것은 우리나라에서만 가능하며, 역시 탄화수소 수출에 주력하는 다른 나라들의 경제는 “빠른 속도”로 성장하고 있다고 할 수 있습니다. 그러나 이것은 명백한 교활함이다. 비교를 위해 노르웨이의 상황을 생각해 볼 수 있는데, 그 예산은 훨씬 더 러시아와 카자흐스탄 예산이 탄화수소 원료 판매에 달려 있습니다. 그래서 노르웨이의 0,2분기 경제성장률은 2015%로 둔화됐는데, 이는 4,3년 전망치보다 4,3배나 뒤진 수치이다. 동시에, 같은 노르웨이에서는 이 주의 실업률이 기록적으로 증가한 XNUMX%를 기록했습니다. 예, 다른 선진국에서는 이 비율을 부러워할 수 있지만 요점은 노르웨이 왕국의 경우 XNUMX%가 최근 몇 년간의 기록과 정확히 일치한다는 것입니다. 그리고 이것은 "그들에게도 모든 것이 나쁘다"는 변명이 아니라 사실입니다.
EAEU로 돌아갑니다. 카자흐스탄 경제의 성장 둔화로 인한 러시아 경제의 몰락은 유라시아 경제 연합 전체의 무역량 감소로 이어질 수도 있습니다. 작년에 러시아 연방과 카자흐스탄 공화국 간의 무역은 이미 19% 이상 감소한 것으로 기록되었습니다. EAEU 영역의 상호 작용에 대한 새로운 규칙은 노동 조합 공간의 무역 회전율에 대한 기준을 약간 높였지만 이제 이를 다시 줄일 위협이 있습니다. 인구의 구매력 감소, 소규모 개발에 대한 심각한 장벽 중앙 은행의 주요 금리 인하에도 불구하고 (적어도 러시아 연방에서는) 적극적으로 인하하고 싶지 않은 은행 금리를 배경으로 한 중기업.
EAEU 공간을 포함하여 새로운 위기가 도래함에 따라 우리는 그것을 참고 극복할 때까지 기다려야 한다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 위기의 물결이 유라시아 경제 연합의 경제에 정말로 막대한 피해를 입히지 않는다면, 새로운 물결이 이것을 하지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 그러나 그러한 파도는 매우 자주 경제적 표면 위로 떠오르기 시작했습니다.
보장은 없습니다. 왜 안 돼? 가까운 미래의 경제적 성공에 대한 이러한 불확실성의 이유 중 하나는 은행, 기금 (국영 기금 포함), 금융 그룹 등이 조직은 경제의 실제 부문에 투자하기를 열망하지 않습니다. 그러한 조직의 대다수는 "만일의 경우"에 대비하여 자신의 계좌에 자금을 축적하고 있습니다. 마찬가지로 위기가 올 것입니다. 그리고 우리는 단순히 예비비로 샤워하고 다시 개발할 것입니다. 그러나 그 이후의 개발은 약하고 수명이 짧은 것으로 판명되었습니다. 즉, 위기 극복을위한 주요 도구로 사용되는 "꼬투리"인 일종의 "kudrinomics"변종이 작동합니다. 누적- "화상", 누적- "화상"등. 그러나 축적할 수 있는 사람이 점점 줄어들고 위기가 더 자주 발생한다는 사실을 고려하면 이 접근 방식에는 심각한 결함이 있습니다. 당신이 좋아하든 원하지 않든 조만간 저금통이 비게 될 수 있습니다(그리고 외국 "친구들"은 러시아, 카자흐스탄, 그리고 실제로 독립 정책을 추구하려는 모든 사람들의 자금이 고갈되기를 바랍니다). "그럼 우리(러시아, 카자흐스탄, EAEU의 다른 파트너)는 왜 경제의 실제 부문에 투자하기 위해 서두르지 않습니까?"라는 주제에 대해 호언 장담하기에는 너무 늦을 것입니다.
러시아와 카자흐스탄 당국이 국가 통화의 환율을 유지하기 위해 모든 준비금을 소각하는 것이 무모하다는 것을 인정했다면, 준비금은 우선 산업과 산업에 대한 신중한 투자에 사용되어야 한다는 점을 인정할 때가 아닌가 기술은 세계 관행에서 알 수 있듯이 정확하게 선진 산업에 있기 때문에 (미국 부채 채권에 대한 적극적인 투자가 아님) 장기적이고 지속 가능한 경제적 성공의 기반입니다. 그러나 이번에는 경제 연합의 전체 공간에 걸쳐 "Skolkovo 효과적인 관리자" 없이 지내는 것이 좋을 것입니다.
누르술탄 나자르바예프:
우리는 아직 이것을 가지고 있지 않았습니다. 그리고 이를 위해서는 우리와는 완전히 다른 접근 방식이 필요합니다.
카자흐스탄 공화국의 수장은 아스타나가 적어도 가까운 미래에 솔직히 긍정적인 결과를 가져오지 않고 지난 28년 동안 약 XNUMX억 달러를 빼앗아간 "복도" 내에서 국가 통화를 유지하지 않을 것이라고 밝혔습니다. . 이것이 바로 카자흐스탄 은행이 변동 금리 옵션으로 전환한 이유입니다. 물론 이는 이미 텡게 금리 자체뿐만 아니라 가격표에도 영향을 미칩니다.
카자흐스탄 공화국 정부 의장 카림 마시모프(Karim Massimov)도 유라시아 경제 연합의 회원국인 카자흐스탄 국가 통화의 변동 환율로의 전환에 대해 말했습니다. 그에 따르면, 현재 상황에서 우리가 통화 "복도"에 텡게를 계속 유지하려고 노력한다면 이는 국가 준비금을 계속 "소각"할 것입니다.
공식 통계에 따르면, 세계 경제 충격의 부정적인 결과에 대한 예산 의존도를 줄이기 위해 고안된 카자흐스탄 국가 기금의 자금 규모는 2013년에 75억 달러를 초과했습니다(비교: 2008년 - 약 27억 달러). 그러나 40년 동안 기금 자금은 심각하게 감소했으며(-XNUMX%) 주로 인프라 프로젝트나 산업 부문 개발이 아닌 국가 통화를 유지하는 데 사용되었습니다. 원칙적으로 이와 관련하여 카자흐스탄은 "회랑" 환율과 인상적인 중앙 은행 개입을 통해 러시아 경제 모델을 모방했습니다(드물게 예외 있음).
Nazarbayev에 따르면 "뚱뚱한 시대"는 우리 뒤에 있으며 국가는 "당신은 당신의 수입 범위 내에서 살아야한다"는 이해로 움직여야합니다. 그러한 성명의 결과와 러시아에서와 같이 국가 통화의 변동 환율로의 전환 결과를 가장 먼저 느낀 사람은 중소기업 대표였습니다. 카자흐스탄 은행들은 긴급하게 신용 정책을 재검토하고 있으며, 이 검토로 인해 대출 금리가 인상되고 대출 규모가 감소하여 경제성장 속도에 타격을 주고 있습니다. 작년 성장률이 4,3%라는 아주 좋은 수준으로 기록되었고, 2015년 초기 예측에 따르면 성장률이 2%를 넘었어야 했다면, 이제 예측은 실시간으로 수정되어야 합니다. - 말 그대로 "무릎으로".
누르술탄 나자르바예프(Nursultan Nazarbayev)는 "충족되지 않은" 예측에 대해 불만을 표시하며 외부 및 내부 상황을 모니터링하여 예측 방법론을 개선해야 한다고 말했습니다. 나자르바예프는 사회경제적 발전을 위한 국가 기관의 작업과 XNUMX가지 제도 개혁의 실행, Nurly Zhol 프로그램의 가장 중요한 임무는 국가 내부와 세계의 상황에 대한 포괄적인 분석을 기반으로 해야 한다고 언급했습니다. 세계.
물론 "더 나은 예측"이라고 말하기는 쉽습니다. 사실 현대 경제의 상황은 더 이상 현실적으로 예측할 수 없게 되었습니다. 위기를 '예측'한 사람이 있다면 그는 말 그대로 고급 슈퍼 전문가로서 일정 시점까지 손에 쥐어진다. 사실, 동일한 전문가는 더 이상 다음 위기를 예측할 수 없기 때문에 그림자 속으로 들어가거나 예측을 거부하는 경우가 많습니다. 예를 들어, 한때 2008년의 위기가 다가올 것이라고 발표한 누리엘 루비니(Nuriel Roubini)의 경우에 이런 일이 일어났습니다. 그 후에는 그도 정확한 예측을 할 수 없을 것입니다 ... 동시에 많은 경제 전문가들은 경제가 마침내 정치의 하인으로 변하기 때문에 현대 경제에서 예측을하는 것은 감사 할 일이 아니라고 말합니다. . 세계 경제 선박의 미래 방향을 가장 자주 결정하는 것은 정치적 국면입니다.
카자흐스탄 지도부가 인식한 카자흐 경제 위기는 유라시아경제연합을 어떻게 위협하는가? 카자흐스탄이 러시아와 함께 말하자면 EAEU의 에너지 기관이고 에너지 가격이 한 달 동안 급락하고 있다는 점을 고려하면 노조는 앞으로 몇 년 동안 확실히 쉽지 않을 것입니다. 러시아 연방과 카자흐스탄 공화국의 예산 수입은 두 경제 모두 원자재 부문에 주로 집중되어 있기 때문에 감소하고 있습니다.
물론 “모든 것이 하나님께 감사하지 않는” 것은 우리나라에서만 가능하며, 역시 탄화수소 수출에 주력하는 다른 나라들의 경제는 “빠른 속도”로 성장하고 있다고 할 수 있습니다. 그러나 이것은 명백한 교활함이다. 비교를 위해 노르웨이의 상황을 생각해 볼 수 있는데, 그 예산은 훨씬 더 러시아와 카자흐스탄 예산이 탄화수소 원료 판매에 달려 있습니다. 그래서 노르웨이의 0,2분기 경제성장률은 2015%로 둔화됐는데, 이는 4,3년 전망치보다 4,3배나 뒤진 수치이다. 동시에, 같은 노르웨이에서는 이 주의 실업률이 기록적으로 증가한 XNUMX%를 기록했습니다. 예, 다른 선진국에서는 이 비율을 부러워할 수 있지만 요점은 노르웨이 왕국의 경우 XNUMX%가 최근 몇 년간의 기록과 정확히 일치한다는 것입니다. 그리고 이것은 "그들에게도 모든 것이 나쁘다"는 변명이 아니라 사실입니다.
EAEU로 돌아갑니다. 카자흐스탄 경제의 성장 둔화로 인한 러시아 경제의 몰락은 유라시아 경제 연합 전체의 무역량 감소로 이어질 수도 있습니다. 작년에 러시아 연방과 카자흐스탄 공화국 간의 무역은 이미 19% 이상 감소한 것으로 기록되었습니다. EAEU 영역의 상호 작용에 대한 새로운 규칙은 노동 조합 공간의 무역 회전율에 대한 기준을 약간 높였지만 이제 이를 다시 줄일 위협이 있습니다. 인구의 구매력 감소, 소규모 개발에 대한 심각한 장벽 중앙 은행의 주요 금리 인하에도 불구하고 (적어도 러시아 연방에서는) 적극적으로 인하하고 싶지 않은 은행 금리를 배경으로 한 중기업.
EAEU 공간을 포함하여 새로운 위기가 도래함에 따라 우리는 그것을 참고 극복할 때까지 기다려야 한다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 위기의 물결이 유라시아 경제 연합의 경제에 정말로 막대한 피해를 입히지 않는다면, 새로운 물결이 이것을 하지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 그러나 그러한 파도는 매우 자주 경제적 표면 위로 떠오르기 시작했습니다.
보장은 없습니다. 왜 안 돼? 가까운 미래의 경제적 성공에 대한 이러한 불확실성의 이유 중 하나는 은행, 기금 (국영 기금 포함), 금융 그룹 등이 조직은 경제의 실제 부문에 투자하기를 열망하지 않습니다. 그러한 조직의 대다수는 "만일의 경우"에 대비하여 자신의 계좌에 자금을 축적하고 있습니다. 마찬가지로 위기가 올 것입니다. 그리고 우리는 단순히 예비비로 샤워하고 다시 개발할 것입니다. 그러나 그 이후의 개발은 약하고 수명이 짧은 것으로 판명되었습니다. 즉, 위기 극복을위한 주요 도구로 사용되는 "꼬투리"인 일종의 "kudrinomics"변종이 작동합니다. 누적- "화상", 누적- "화상"등. 그러나 축적할 수 있는 사람이 점점 줄어들고 위기가 더 자주 발생한다는 사실을 고려하면 이 접근 방식에는 심각한 결함이 있습니다. 당신이 좋아하든 원하지 않든 조만간 저금통이 비게 될 수 있습니다(그리고 외국 "친구들"은 러시아, 카자흐스탄, 그리고 실제로 독립 정책을 추구하려는 모든 사람들의 자금이 고갈되기를 바랍니다). "그럼 우리(러시아, 카자흐스탄, EAEU의 다른 파트너)는 왜 경제의 실제 부문에 투자하기 위해 서두르지 않습니까?"라는 주제에 대해 호언 장담하기에는 너무 늦을 것입니다.
러시아와 카자흐스탄 당국이 국가 통화의 환율을 유지하기 위해 모든 준비금을 소각하는 것이 무모하다는 것을 인정했다면, 준비금은 우선 산업과 산업에 대한 신중한 투자에 사용되어야 한다는 점을 인정할 때가 아닌가 기술은 세계 관행에서 알 수 있듯이 정확하게 선진 산업에 있기 때문에 (미국 부채 채권에 대한 적극적인 투자가 아님) 장기적이고 지속 가능한 경제적 성공의 기반입니다. 그러나 이번에는 경제 연합의 전체 공간에 걸쳐 "Skolkovo 효과적인 관리자" 없이 지내는 것이 좋을 것입니다.
정보