Vostochny 우주선에서 유인 우주선 발사에 대한 희망이 있습니까?

82
2016-2025년 연방 우주 프로그램 초안은 결국 정부 부처에 제출되었고 일부 조항은 언론에 알려지게 되었습니다. 아마도 그 자체로 주목을 끄는 FKP의 가장 중요한 것은 Vostochny 우주 비행장에서 유인 우주선을 발사하기위한 프로그램의 개정일 것입니다. 아시다시피, 아무르 지역의 새로운 발사대에서 유인 우주선의 첫 발사는 2018-2019년으로 예정되어 있었습니다. 해당 계획은 8 년 전에 설명되었으며 유인 우주선을 지구 근처 궤도로 발사하기 위해 한 번에 개발 계획이 축소 된 Rus-M 로켓을 사용할 계획이었습니다. Rus-M 발사체를 만들 계획을 축소한 후 소유즈 발사체를 마음대로 사용하기로 결정했습니다. 이제 그 계획이 변경되었습니다 ...

Vostochny 우주선에서 유인 우주선 발사에 대한 희망이 있습니까?


Roskosmos는 갑자기 "오래된"로켓을 타고 새로운 우주 기지에서 유인 우주선을 발사하는 것이 나쁜 매너라고 결정했습니다. 따라서 가능한 순간을 기다리는 것이 더 낫다는 프로그램이 정부에 왔습니다. 새로운 로켓을 사용하십시오 - Angara-A5V ".

Angara-A5는 Khrunichev State Research and Production Space Center에서 개발된 러시아 미사일 클래스입니다. Angara-A5의 발사 중량은 약 770톤입니다. 발사체는 저기준궤도에는 최대 24,5톤, 정지궤도에는 최대 4,6톤의 화물을 실어 나를 수 있으며, 2021년까지 비행시험의 일환으로 5회 발사할 예정인 것으로 알려졌다. Angara-AXNUMXV 로켓.

Khrunichev State Research and Production Space Center의 Angara-A5V 로켓에 대한 테스트 계획에 따르면 Vostochny 우주 기지에서 유인 우주선이 발사되면 언급 된 2021 년 이전에는 발생하지 않을 것이라고 결론 지을 수 있습니다 위에. 2021년에는 운반 로켓 자체와 안가라에 적합한 유인 우주선의 테스트가 완료되고 있습니다. MV Khrunichev의 이름을 딴 State Space Research and Production Center의 계획으로 돌아가면 그들은 5년에 Angara-A2023V 발사체의 첫 발사 가능성에 대해 이야기합니다(프로그램은 "장애물" 없이 구현되어야 함) . Vostochny 우주 기지에서 지구 근처 궤도로 유인 우주선을 발사하려는 계획이 최소 5년 이상 변경된 것으로 밝혀졌습니다. 적어도... 신문에서 이즈 베스 키아 Vostochny cosmodrome에서 우주 비행사가 탑승 한 선박의 첫 번째 발사가 2025 년 이전에 이루어질 것이라는 자료가 게시되었습니다.

따라서 상황은 다음과 같습니다. 우주 탐사 프로그램을 두 번째로 다시 그려야 합니다. 첫 번째 개편은 2011년 재정 문제로 인해 Rus-M 발사체 개발을 포기한 것과 관련이 있습니다. 발사체는 TsSKB Progress에서 개발했습니다. 4년 전 탠덤 미사일 프로젝트(프로젝트 비용의 예비 추정치는 250억 루블)를 구현하기 위한 자금이 충분하지 않아 프로젝트가 "일시적으로" 동결되었습니다.

약 2015년 후 Rus-M이 다시 채택되었지만 개발 중인 발사체는 여러 면에서 개발 중인 Angara와 매개변수가 유사하다고 발표되었습니다. 예를 들어 "Angara"에서 하나에 집중할 수 있다면 반복되는 "옵션"으로 두 개의 미사일을 개발하는 이유는 무엇입니까? 우리는 하나에 집중했고 XNUMX년 XNUMX월에 Rus-M 프로젝트의 구현을 완전히 포기했습니다.

이와 관련하여 적어도 두 가지 질문이 제기됩니다. 이전에 미사일의 "유사성"에 대한 결론을 방해한 것은 무엇이며 Rus-M 프로젝트 구현에 이미 지출된 자금으로 무엇을 해야 합니까? 그리고 Rus-M 발사체 개발에 소요된 금액은 미디어 데이터는 1,6억 루블 이상에 달했습니다. 현대에 (왜 현대에만? ..)-특히 이러한 금액이 산업 개발 및 우주 탐사에 할당 되었기 때문에 이러한 인상적인 금액을 분산시키는 것은 감당할 수없는 사치입니다.

지금 - 프로그램의 새로운 변경 사항. Rusi-M 개발의 포기와 함께 Vostochny 우주 기지에서 유인 우주선의 첫 발사 연기에 대해 이야기해야합니다. ” Soyuz, 그리고 개발이 완료될 때까지 기다릴 필요가 있다는 것 " Angara-A5V". 물론 기다릴 수 있습니다... 하지만 위의 우주 프로그램 변경 및 재정 문제와 관련하여 내일 유인 우주선이 통합된 앙가라 프로그램이 포기되지 않을 것이라는 보장이 있습니까? 결국 2011 년에 자금 부족이 발표되면 오늘날 동일한 문제를 언급하는 것을 막을 수 없습니다. 가까운 장래에 "Vostochny에서 유인 우주선을 발사해야하는 이유는 무엇입니까? 그리고이 Vostochny가 필요한 이유는 무엇입니까? .."라고 전혀 발표되지 않을 것입니다.

그건 그렇고, 우주 비행장 자체 또는 오히려 건설 과정에 대해.

21월 XNUMX일 러시아 연방 총리가 건설 현장을 방문했다. Dmitry Medvedev는 건축업자를 만났을뿐만 아니라 건설이 최종 단계에있는 여러 물체 주위를 "걷기"했습니다.

새로운 우주 기지 건설에 관한 회의에서 Dmitry Medvedev, :

Vostochny는 우주 탐사의 관점에서만 중요한 것이 아닙니다. 그들이 말했듯이 그것은 아무르 지역과 전체 극동 지역 모두에 대한 앵커 값을 가지고 있습니다. 우주 기지는 새로운 산업, 젊은 전문가, 그들의 가족을 유치해야 하며 물론 우주 기지 자체의 궤도에서 과학, 교육 및 비즈니스가 발전해야 합니다. 실제로 과학자, 엔지니어, 교사 및 의사에게 일자리를 제공하는 새로운 "우주"도시 Tsiolkovsky가 나타날 것입니다. 현대적인 교통 및 에너지 인프라를 구축해야 합니다.

오늘 우리는 무엇을 가지고 있습니까? 현재 Vostochny는 돈과 인건비 측면에서 가장 큰 국가에서 가장 큰 건설 프로젝트입니다. 올해를 포함하여 우주 기지 건설의 첫 번째 단계 예산에서 거의 188억 루블이 할당되었습니다. 동시에 8,5 천명이 오늘 이곳에서 일하고 있으며 그 중 1 천명 이상이 크리미아를 포함한 2015 개 지역에서 온 전 러시아 학생 건설 현장 Vostochny Cosmodrome-32의 학생입니다.


Dmitry Medvedev - 건설 작업 진행 상황에 대해 직접적으로:
Vostochny의 첫 번째 단계 건설 작업이 결승선에 도달했습니다. 올해 2월에는 우주기지에서 소유즈-XNUMX형 운반로켓을 첫 발사한다. 일정대로 정확히 진행되기 위해 소위 발사 최소 항목 목록이 정의되고 포괄적 인 계획이 승인되었으며 개체를 작동시키는 조건, 발사체 및 페이로드 준비 및 전달 조건 우주기지로.

그러나 시작 최소값의 개체 구성을 완료하려면 집중하고 최대화해야합니다. 올해 20월 정부는 추가 대책을 내놨다. 특히 Spetsstroy는 연방 예산에서 XNUMX억 루블의 보조금을 받았습니다.


보시다시피, 우리는 "최소 발사"에 대해 이야기하고 있습니다 (몇 년 전에는 "달 탐험"계획에 대한 단어도 있었지만 아무도 최대를 목표로하지 않음) 올해 말에 예정된 Vostochny. "시작 최소값"으로 확실히 장애가 없고 프로젝트가 제 시간에 구현되기를 바랍니다.

Vostochny에서 유인 비행 계획을 이전하는 것과 관련하여 알고 싶습니다. 이 계획은 다양한 개발자와 조정하지 않고 배럴당 $ 100-120의 석유에 대한 탁월한 믿음으로 작성 되었습니까? ..
82 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    25 8 월 2015 06 : 16
    군사 산업에서 물건을 정리하고 신속하게 가져 오면 우주 산업에서 폭도와 동요가 발생합니다. 모든 것이 의도적으로 수행되는 것 같습니다 ... 의뢰
    이 속도로 우리는 곧 다음과 같은 기사를 기대할 수 있습니다. "새로운 로켓의 개발은 포기되었습니다. 왜냐하면 그것이 우주로 날아가야 하기 때문입니다."
    1. +8
      25 8 월 2015 06 : 37
      제품 견적 : 바이칼
      군사 산업에서 신속하게 주문 및 복원

      러시아 전체에서와 같이 질서가 없습니다.
      1. +5
        25 8 월 2015 12 : 30
        나는 건설 현장에서 멀지 않은 곳에 살고 있으며 최근에 오랜 지인과 이야기를 나눴고 그는 그곳에서 근무 중이므로 실제로 절도가 번창하고 있습니다. 공공 조달 및 개발 분야에서 일어나고 있습니다. 운전자가 신발을 신어도 추측 할 수 있습니다. 의뢰 !GDP가 모든 사람에게 충분하지 않다는 것을 이해하지만 법을 강화하고 실제로 몰수로 투옥하고 불의한 dachas 및 청구서에 관심을 가질 때이지만 지금까지는 하위 수준에서만 진행되고 있습니다. , 작업의 특성상 아무것도하지 않고 심각하게 통제하지만 관료들은 선언에 500 평방 미터의 dacha를 표시하는 것을 잊고 모스크바의 아파트를 표시합니다. 뭐 그리고 권력을 가진 사람들의 친척들, 당신이 누구를 데려가든 모든 사업가들 사이에서 이미 어떤 사업적 재능이 깨어나고 있습니까! 이것이 사회의 더 큰 계층화, 불만의 증가로 이어진다는 것을 알 수 없습니까? 꿀벌이 되지 않을 것이 분명합니다. 꿀에 대항하여, 아마도 최고 질서의 때일 것입니다. 국민의 신뢰를 정당화 할 때입니까? hi점점 더 자주 나는 스탈린의 친절한 말을 기억합니다
  2. +1
    25 8 월 2015 06 : 21
    Vostochny 우주선에서 유인 우주선 발사에 대한 희망이 있습니까? 희망은 마지막에 죽는다..
    1. 제품 견적 : parusnik
      희망은 마지막에 죽는다..

      믿음이 말했고 사랑이 쐈어
  3. 0
    25 8 월 2015 06 : 34
    돈은 현명하게 써야 합니다. 기한이 늦어지는 것은 부끄러운 일입니다. 이렇게 하면 우리는 최초의 우주 강국의 지위를 잃게 될 것입니다. 이웃은 잠들지 않고 같은 중국이며 자금 이상을 가지고 있습니다. 미국도 2년 안에 우리 엔진을 기반으로 자체 엔진을 개발할 것입니다. Roskosmos의 신사들은 스 래싱이 필요합니까?
  4. +6
    25 8 월 2015 06 : 41
    I.V. 스탈린은 그것을 "사보타주"라는 방대한 단어라고 불렀습니다. 모든 결과와 함께. 오늘? 일부 계획이 작성되고 모든 것이 구성됩니다. 우리 우주 비행사가 ISS 탐험이 그에게 상징적이라고 말했을 때 그 숫자는 Apollo 17 탐험의 숫자와 같기 때문에 "러시아 우주"에 더 이상 주목할 것이 없습니다.
    기껏해야 우리 공장은 미국과 중국의 우주 프로그램을 무료로 보완할 것입니다. "클린스코 맥주를 마셔라!" 언젠가 그들은 미국이나 중국 로켓을 타고 화성으로 날아갈 것입니다. 우리 젊은이들에게 자부심이 있습니까? 또는 가가린의 이름이 학교 교과서에서 제거되고 그에 대한 언급이 없을 때 소련이 어떻게 우주를 "잃어버렸는지"에 대한 TV 채널의 선전이 있습니까? , 역할을 했습니까? 그렇다면 "동부"는 무엇입니까? 영원한 배터리를 갖춘 새로운 iPhone이 곧 출시됩니다!
    1. 0
      25 8 월 2015 07 : 02
      제품 견적 : 1536
      소련이 우주를 "잃어버린" 방법 (달이 아닌 우주, 즉 우주라고 함) 미국과의 경쟁

      그리고 그렇지 않은 것

      로버와 항해자는 어디에 있습니까?


      바이킹 1, 1976
      화성 표면에서 XNUMX년간의 작업
      1. +13
        25 8 월 2015 07 : 27
        Venera-13이 전송한 금성 표면의 컬러 사진. 미국인들은 거기에 착륙하지 않았습니다 ....
        1. +1
          25 8 월 2015 08 : 11
          금성은 우리가 도달한 유일한 것입니다.

          화성에서 14초 동안 작업한 유일한 소련 탐사선
          통신 시스템이 부족하고 우주 공간에서 프로브(10-20년, 지금은 거의 40년)를 위한 신뢰할 수 있는 장비가 없기 때문에 원칙적으로 외부 팔레트로 비행하지 않았습니다(보이저에 대해 이야기하고 있습니다).
          1. 0
            25 8 월 2015 08 : 40
            보이저에 대해 말하자면. 당신은 그가 우리 시대에 이미 신호를 보내는 방법을 개인적으로 보거나 들었습니다. 그리고 NASA는 그것이 달로 날아 갔다고 말할 수 있습니다)) 전반적으로 소련 우주 비행에 문제가 있다는 데 동의하지만 우리 과학자들은 현재 과학자들이 생물의 슬라이드 규칙을 사용하여 램프를 시도하고 시도했습니다. 그리고 가장 강력한 컴퓨터의 도움으로 강제되지 않습니다(
            1. +3
              25 8 월 2015 09 : 09
              제품 견적 : Cosmos1987
              그가 우리 시대에 신호를 보내는 방법을 개인적으로 보거나 들었습니까?

              금성에서 소련 우주선을 직접 본 적이 있습니까?
              제품 견적 : Cosmos1987
              NASA는 달로 날아 갔다고 말할 수 있습니다))

              글쎄, 적어도 그들의 Saturn-V는 특별히 우주 정거장에 온 수백만 명의 관광객 앞에서 날아갔습니다.
              제품 견적 : Cosmos1987
              우리 과학자들은 현재의 과학자들과 가장 강력한 컴퓨터의 도움으로 할 수 없는 생물의 슬라이드 룰의 도움으로 램프를 시도하고 시도했습니다.

              글쎄, 이것들은 이미 Rogozin과 Kremlin 사기꾼 갱단에 대한 질문입니다.
              초광속 엔진조차도 이것에 도움이되지 않습니다
              1. +3
                25 8 월 2015 10 : 22
                금성에서 소련 우주선을 직접 본 적이 있습니까?
                그러면 그 모든 시간을 "아무것도 못봤으니 아무일도 없었다"는 말로 요약할 수 있다.
                글쎄, 적어도 그들의 Saturn-V는 특별히 우주 정거장에 온 수백만 명의 관광객 앞에서 날아갔습니다.
                전 세계는 미국이 시리아, 이라크, 리비아에서만 모든 사람들을 행복하게 만들려고 노력하는 것을 봅니다.
                1. +1
                  25 8 월 2015 14 : 44
                  제품 견적 : Cosmos1987
                  시리아, 이라크, 리비아에서만

                  우주에 대해 이야기하고 "시리아, 이라크, 리비아"는 그것과 어떤 관련이 있습니까 ??? 미소 가릴 것이 없을 때 유치한 "-그 자신이 바보 야 !!!"
                  1. +1
                    26 8 월 2015 05 : 55
                    우주에 대해 이야기하고 "시리아, 이라크, 리비아"는 그것과 어떤 관련이 있습니까 ??? 미소 가릴 것이 없을 때 유치한 "-스스로 d ur a k !!!"

                    시작에 항상 약속된 끝이 있는 것은 아니라는 것이 저입니다. 로켓이 발사되고 누가 지구에서 달까지 날아가는지 바다에서 조용히 수행되는지
                    1. +1
                      26 8 월 2015 06 : 25
                      제품 견적 : Cosmos1987
                      . 로켓이 발사되고 누가 지구에서 달까지 날아가는지 바다에서 조용히 수행되는지

                      글쎄, 그들은 스스로를 Space라고 불렀지 만 이것을 작성하십시오 의뢰
                      1. 0
                        26 8 월 2015 09 : 07
                        모든 우크라이나 사람들은 모든 탱크와 비행기로 러시아 군대를 막을 수 있다고 믿고 다른 방식으로 추리하려고 노력합니다. 로켓 발사에 대해서도 똑같이 말할 수 있습니다. 미디어는 강력합니다.
                    2. -9
                      23 11 월 2019 18 : 10
                      왜 넌센스를 가지고 다니나요?
                      달 궤도에서 우주선이 출발하면 추적 스테이션이 즉시 기록합니다. 미국, 소련, 유럽. 비행은 지상 실험실과 특수 선박의 소련 전문가가 신중하게 모니터링했습니다.
                      원정 결과를 의심할 만한 이유가 조금이라도 있었다면 소련은 즉시 해냈을 것이다.
                      한편 소련은 단 한 건의 주장도 하지 않았다.
                      이유는 무엇입니까?
                      예, 미국인들이 실제로 달에 갔기 때문입니다! 그리고 소련 지도부는 이것을 부정하는 것이 어리석다는 것을 이해했습니다. 어떤 주장도 전 세계의 과학자들에 의해 산산조각이 날 것이기 때문입니다.
                      이 질문이 지금 러시아에서 가슴에서 빠져 나온 이유는 무엇입니까?
                      예, 우주에서 우리 자신의 "성공"을 감안할 때 더 이상 이야기 할 것이 없기 때문입니다.
                      다행스럽게도 오늘날 서양을 돌아볼 필요가 없으며 그런 말도 안되는 소리에도 관심을 기울이지 않습니다. 넌센스를 연마 할 수 있습니다.
            2. +4
              25 8 월 2015 10 : 37
              그들은 여전히 ​​달로 날아 갔고 앞으로도 날아갈 것입니다. 우리와 달리 초 중량 로켓 SLS가 곧 준비 될 것입니다. 우리 로켓은 2030 년까지 밀려 났고 우주 예산이 삭감되었습니다.
              1. -3
                25 8 월 2015 12 : 46
                미국의 우주 프로그램은 결과가 없는 겉치레일 뿐이며 때로는 허구이기도 합니다.
                1. +6
                  25 8 월 2015 18 : 40
                  당신은 모든 종류의 의사 과학자와 해킹의 동화를 더 많이 믿습니다. 그들은 곧 Gagarin이 우주로 날아 가지 않았다고 말할 것입니다. 그리고 당신은 그것을 믿을 것입니다.
                  1. +2
                    25 8 월 2015 21 : 44
                    저에게 가장 중요한 것은 Roskosmos가 미국이 PR을 위해 쓰레기를 승인하는 것이 아니라 달에 착륙했다는 것을 인식한다는 것입니다.
                2. 0
                  25 8 월 2015 22 : 59
                  제품 견적 : Genry
                  결과 없는 윈도우 드레싱, 때로는 허구입니다.

                  암튼 바보야...
                  ============
                  그들이 날아간 모든 시간은 아니지만 (총) 여러 번 날아갔습니다.
          2. 0
            25 8 월 2015 22 : 57
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            원칙적으로 통신 시스템과 안정적인 프로브 장비가 없기 때문에 외부 팔레트로 비행하지 않았습니다.

            ?
            차이점은 무엇입니까(링크용):
            1. 지구에서 금성까지 가능한 최소 거리(하접합 동안): 38만 km.

            최대 가능 거리(상부 연결 시): 261억 XNUMX만 km.

            2. 지구에서 화성까지 가능한 최소 거리: 54.6만 킬로미터 - 이 거리에서 화성은 27월 XNUMX일(연도 불문)에도 평범한 밝은 별처럼 보입니다.

            평균 거리: 225억 XNUMX만 킬로미터

            최대 가능 거리: 401억 XNUMX백만 킬로미터
            401-261=140/0,300=466 сек (время)
            3. 고전 공식에 따르면 자유 공간에서 전자기장의 강도는 거리의 제곱에 반비례합니다(모든 필드도 마찬가지).

            그러나 이 관계는 에너지가 모든 방향으로 발산하는 등방성 라디에이터에 대해 가정됩니다.

            보이저에서 지구로 정보는 본체에 단단히 고정된 직경 3,65m의 파라볼라 안테나를 통해 전송되며, 이는 정확히 고향 행성을 향해야 합니다. 이를 통해 2295MHz 및 8418MHz의 주파수에서 각각 23W 전력의 두 무선 송신기가 신호를 보냅니다. 신뢰성을 위해 각각이 복제됩니다. 대부분의 데이터는 초당 160비트로 지구로 전송됩니다. 이는 전문 타이피스트보다 300~XNUMX배 빠르고 전화 모뎀보다 XNUMX배 느립니다. 지구에서 신호를 수신하기 위해 NASA의 심우주 통신 네트워크의 34미터 안테나가 사용됩니다., 그러나 경우에 따라 가장 큰 70m 안테나를 사용하면 속도를 600bps, 심지어 1400bps까지 높일 수 있습니다.

            RATAN-600 전파 망원경: 이것은 세계에서 가장 큰 전파 망원경입니다.

            해발 970m의 고도에 위치하고 있으며,이름의 600은 반지의 지름을 의미합니다.

            다음을 위해 생성됨:

            많은 수의 우주 전파 방출원 감지, 우주 물체와의 식별,
            별의 전파 방출 연구,
            태양계의 몸에 대한 연구,
            그들의 구조, 특히 자기장의 구조를 연구하기 위해 태양에서 증가된 전파 방출 영역에 대한 연구,
            인공 기원(외계 문명)의 신호 감지 등

            ============================
            뭔가 우리가 연락할 수 있습니다.
            자동화 및 신뢰성, 예, 나쁩니다.
            그래서 넌센스를 씁니다.
            1. 0
              26 8 월 2015 06 : 29
              제품 견적 : opus
              뭔가 우리가 연락할 수 있습니다.
              자동화 및 신뢰성, 예, 나쁩니다.

              여기 바로이 "prokake"와 요점이 있습니다! 미소
      2. +6
        25 8 월 2015 09 : 23
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        그리고 그렇지 않은 것

        로버와 항해자는 어디에 있습니까?

        그리고 감시 기간이 XNUMX년 이상인 미국 궤도 스테이션은 어디에 있습니까? 그리고 우주에 처음으로 간 사람은 누구입니까? 그리고 우주복을 만들기 위해 무중력 상태에서 작업하기 위해 사람을 발사하기 위한 모든 미국 개발은 어디에 있습니까? 우리 동족은 죽어가고 있었고 어리석게도 우리의 경험을 이용했습니다. 물론 그들은 다른 사람들의 실수로부터 배워야하지만 소련이 졌다고 말하는 것은 잘못된 것입니다. 미국인들이 앞서가는 어딘가, 우리 어딘가에 한마디로 동등했습니다.
        1. 0
          25 8 월 2015 09 : 33
          제품 견적 : shuhartred
          그리고 감시 기간이 XNUMX년 이상인 미국 궤도 스테이션은 어디에 있습니까?

          Apollo의 아날로그는 어디에 있습니까 (무게가 20 톤인 무거운 유인 우주선)
          셔틀로 아이디어를 처음 홍보하고 시리즈로 출시한 사람은 누구입니까?
          제품 견적 : shuhartred
          그리고 우주에 처음으로 간 사람은 누구입니까?

          궤도에 처음으로 도킹한 사람은 누구입니까?
          (힌트 - 제미니 아제나)

          모든 소비에트 우주 기록이 60 년대에 떨어졌다는 사실에 놀라지 않습니다.
          1. +2
            25 8 월 2015 10 : 19
            Apollo의 아날로그는 어디에 있습니까 (무게가 20 톤인 무거운 유인 우주선)
            그가 필요합니까? 네 그리고. 사령부 중량 5,5톤, 나머지 탱크. 소유즈 우주선의 궤도 장치와 추진 시스템이 없는 하강체도 무게가 약 5톤이다.
            Shuttle로 아이디어를 처음으로 발전시키고 시리즈로 출시했습니다.
            또 다른 질문 - 정말 필요합니까? 노조에는 엄청난 수의 만화 항공기 프로젝트가 있었지만 당시 CPSU의 지도부 만이 모든 것이 그들의 것과 같기를 원했습니다.
            당신은 일반적으로 어떤 유형의 사람들입니까?
            1. 우리는 모든 것이 나쁘다, 우리는 모든 것을 서양으로 바꿔야 한다,
            2. 예, 우리는 서양만큼 좋지는 않지만 노력할 것입니다.
          2. 0
            25 8 월 2015 11 : 07
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            Apollo의 아날로그는 어디에 있습니까 (무게가 20 톤인 무거운 유인 우주선)
            셔틀로 아이디어를 처음 홍보하고 시리즈로 출시한 사람은 누구입니까?

            아폴로 셔틀은 어디에 있습니까? 그리고 ISS는 우리의 경험을 바탕으로 비행합니다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            궤도에 처음으로 도킹한 사람은 누구입니까?
            (힌트 - Gemini Agena)

            나는 패리티에 대해 이야기하고 있습니다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            모든 소비에트 우주 기록이 60 년대에 떨어졌다는 사실에 놀라지 않습니다.

            Amers는 또한 지난 30년 동안 분수가 없었습니다. XNUMX개의 우주 탐사선이면 충분합니다. 적색에서는 우주왕복선 프로그램이 단계적으로 중단되고 있으며 궤도에 진입할 수단이 없습니다. 그들의 엔진을 포함합니다. 나는 우리가 괜찮다고 말하는 것이 아닙니다. 사실은 모든 사람, 인류 전체가 나쁘다는 것입니다. 그들은 가제트와 소비로 머리를 속였고 이제 아무도 공간이 필요하지 않습니다. 그것으로 인한 이익은 무엇입니까? 글쎄, 미국인들은 달에 여섯 번 날아 갔고 ... 뭐? 아무것도, 제로. 마찬가지로 그들은 화성으로 한 번 날아가서 (누군지는 중요하지 않습니다)이 아이디어를 엿먹입니다.
            1. +1
              25 8 월 2015 15 : 24
              제품 견적 : shuhartred
              마찬가지로 그들은 화성으로 한 번 날아가서 (누군지는 중요하지 않습니다)이 아이디어를 엿먹입니다.

              할리우드의 Capricorn 1에서 일어난 일입니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. +1
                26 8 월 2015 06 : 38
                제품 견적 : Alex
                할리우드의 Capricorn 1에서 일어난 일입니다.

                그리고 "Planet of Storms"에서 우리는 금성 주변을 걸으며 공룡을 몰고 미국인을 구했습니다! 미소
            2. 0
              25 8 월 2015 20 : 16
              제품 견적 : shuhartred
              아폴로 셔틀은 어디에 있습니까?

              부란과 에너지가 있는 곳! hi
              1. +1
                25 8 월 2015 21 : 54
                제품 견적 : 총검
                부란과 에너지가 있는 곳!

                비교할 필요가 없습니다! 무인 모드의 Buran은 완벽하게 비행했습니다. 국가가 XNUMX 년 후에 시작되었음을 기억하십시오. 미국인들이 자신의 꼽추와 페레스트로이카를 가지고 있다면 나는 미국인을 볼 것입니다.
                1. 0
                  26 8 월 2015 06 : 33
                  제품 견적 : shuhartred
                  미국인들이 자신의 꼽추와 페레스트로이카를 가지고 있다면 나는 미국인을 볼 것입니다.

                  그래서 그들은 곱사등이 없었습니다-시스템이 그것을 허용하지 않았습니다!그래서 그들에게 " 꼽추를 조각"할 필요가 없습니다 미소
                  1. 0
                    26 8 월 2015 10 : 01
                    제품 견적 : 총검
                    그래서 그들은 곱사등이 없었습니다-시스템이 그것을 허용하지 않았습니다!그래서 그들에게 " 꼽추를 조각"할 필요가 없습니다

                    예, 시스템과 "혹등 고래는 일반적으로 그것과 무슨 관련이 있습니까 !!!! 70 년대 이후로 우주 탐사 측면에서 아무 것도 수행되지 않았다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 러시아 우주 비행사 만 변명이 있습니다. , "개혁자"는 서둘러 국가를 약탈하고 판매합니다 (우주 기술 포함).하지만 shtatovites는 그런 변명의 여지가 없습니다. 일반적으로 이해할 수 없을 정도로 필요한 한 쌍의 로버와 준 궤도 비행기 미국인의 소위 "성공"은 자동차 스타일 변경과 유사합니다. 조금 더 빠르고, 조금 더 편안하고, 더 많은 버튼과 전구가 있지만 본질적으로 같은 것입니다. .
          3. +1
            25 8 월 2015 14 : 56
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            궤도에 처음으로 도킹한 사람은 누구입니까?

            두 우주선의 첫 도킹은 16년 1966월 22.14일 16:1966 GMT에 이루어졌습니다. 발사 - 11년 41월 10일 41시 298,7분. 비행 시간: 7시간 XNUMX분 궤도 높이 - XNUMXkm. 배는 지구 주위를 XNUMX바퀴 돌았다.
            궤도에 진입한 후 330번의 엔진 시동을 걸어 궤도를 수정하고 Agena와 만남을 가졌습니다. 랑데부 시스템 레이더는 140km 거리에서 Agena를 포착했습니다. 우주 비행사는 약 102km 거리에서 Agena를 시각적으로 발견했습니다. 46km 거리에서 랑데뷰가 자동으로 이루어졌습니다. 자동 시스템은 Gemini를 약 XNUMXm 거리에 있는 Agena로 가져왔고, 서로에 대한 배의 속도는 거의 XNUMX에 가까웠습니다. 그 순간부터 최종 랑데뷰와 도킹은 수동으로 수행되었습니다. 표적과 성공적으로 랑데뷰하고 도킹한 직후 비상 상황이 발생했습니다.
            Agena의 자동 제어 시스템은 롤에서 90도 회전하도록 메모리에 저장된 명령을 내렸습니다.
            결과적으로 Gemini-Agen 인대의 증가하는 회전이 시작되었습니다. Gemini 엔진으로 번들의 회전을 끄려는 여러 시도가 실패했습니다. 승무원은 Agena에서 배를 도킹 해제해야했습니다. 그러나 도킹 해제 후 회전 속도는 계속 증가하여 1 rev/s로 증가했습니다. 동시에 우주 비행사는 자세 제어 시스템 엔진 탱크의 연료 수준이 최대 30%까지 떨어지는 것을 발견했습니다. DSO의 엔진 중 하나가 꺼지지 않고 계속해서 연료를 소비하여 배를 회전시키는 것이 분명해졌습니다.
            거의 의식을 잃을 뻔한 3,5g의 중력 하에서 암스트롱은 자세 제어 추진기를 완전히 끄고 착륙 자세 추진기의 수동 제어를 켜고(궤도 및 착륙 자세 추진기는 별도로 제어됨) 회전을 끄는 데 성공했습니다. . 통제 센터는 예정보다 일찍 비행을 종료하기로 결정했고 배는 성공적으로 태평양에 떨어졌습니다. 프로그램은 부분적으로 완료되었습니다. 도킹 중 사고로 인해 우주 유영이 이루어지지 않았습니다.
            상륙 - 17년 1966월 3일. 배는 태평양의 한가한 스플래쉬다운 지역에서 물보라를 일으켰고, 승무원은 스플래쉬다운 XNUMX시간 후 USS 메이슨호에 의해 구조되었습니다.
          4. +1
            25 8 월 2015 14 : 59
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            궤도에 처음으로 도킹한 사람은 누구입니까?

            30년 1967월 12일 모스크바 시간 20시 27분, 세계 최초로 우주선 12대의 자동 도킹이 이루어졌다. 먼저(모스크바 시간 30월 186일 30시 186분) 코스모스 188호가 궤도에 진입했다. 그는 "능동적"이며 레이더 안테나를 사용하여 두 번째 위성을 감지하고 접근하여 도킹해야 합니다. XNUMX월 XNUMX일, 코스모스-XNUMX 위성이 우주 기지 상공을 비행하기 전에 "수동적" 위성인 코스모스-XNUMX이 궤도면에 발사되었습니다.
            그는 Kosmos-24을 "보고"우주에서 자신의 위치를 ​​나타내는 응답 신호를 보내는 임무와 함께 186km 앞의 "활성"파트너의 궤도에 진입했습니다.
            지구의 명령에 따라 위성에 설치된 방향 및 자동 제어 시스템이 켜지고 계산 장치가 작동했습니다.
            Kosmos-186은 약 90km/h의 속도로 파트너에게 접근했습니다. 위성 사이의 거리가 300m로 줄어들자 추진 시스템이 꺼지고 저출력 엔진이 작동하기 시작했습니다. 접근 속도는 초당 0,5-1m로 감소했고 위성은 위성에 접근했습니다. 그런 다음 Cosmos-186 도킹 스테이션의 막대가 Cosmos-188의 원뿔 모양 그립에 들어갔습니다. 지구 주위를 두 바퀴 정도 돌면서 차량은 하나의 우주정거장처럼 함께 비행했습니다. 15월 50일 30시에 지구의 명령에 따라 인공위성의 자동 도킹 해제가 수행되었습니다. 그런 다음 그들은 연속적으로 지구로 돌아 왔습니다.
          5. +2
            26 8 월 2015 01 : 26
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            (무게 20톤의 중형 유인선)

            음. 그가 필요합니까?
            왜 LEO에 20t 배를 유인했습니까?
            미국인들은 "벤처"를 포기했습니다.

            그렇다면 (필요한 경우) "다이아몬드"
            아니요, Proton은 유인 발사에 대해 인증되지 않았지만 자체 하강 TKM이 있는 TPK로 허용될 수 있습니다.



            시작 질량 18,9 t
            전장 11,61m
            최대 직경(EVTI에 따름) 4,15m
            내부 밀폐 부피 90m³
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            셔틀로 아이디어를 처음 홍보하고 시리즈로 출시한 사람은 누구입니까?

            "첫 번째"는 아마도 Silbervogel의 Eugen Senger일 것입니다(1929년에 그는 박사 학위 논문으로 이 프로젝트를 선택했습니다).
            "두 번째" 아마도 독일 -Sänger Raumtransport - Junkers에서 1961년부터 1974년까지 독일 궤도 항공기 프로젝트


            글쎄, 또는 V. Dornberger (나치 독일의 V-2 프로그램 책임자), 1950 년대 초 미국에서 (대략적으로 말하면 미국인들은 독일에서 훔쳤습니다) Bomi 로켓 폭격기가 설계되었으며 XNUMX 단계 버전은 낮은 지구 궤도에 진입 할 수 있습니다

            글쎄, 또는 VKA-23 (수석 디자이너 V.M. Myasishchev), 1957

            또는 로켓 비행기 "제품 48", 1960


            북미 로크웰(이후 로크웰 인터내셔널)에 위탁한 우주왕복선의 본격적인 개발, 1972 년에 시작되었습니다.

            ------------- 미국의 "시리즈"에 - 의심의 여지가 없습니다
            화물 운송량에 대한 예측은 실현되지 않았습니다. 예상보다 훨씬 적은 것으로 나타났습니다. 연간 800톤 예상(50~60편)
            모든 결과, 분노, 폐쇄 : "Hermes", "Zenger-2", "Khotol"및 NASP American을 보았습니다.
            우리는 (어리석게 보았지만) 반복하기로 결정했습니다 (또 이혼했습니다)
            (힌트 - Gemini Agena) - BAD "힌트"
            시도 #0
            1965년 7월 제미니 6호와 제미니 2호는 XNUMXm 거리에서 서로 손을 흔들었다.
            시도 #1
            "세계 최초" 도킹 수동 모드에서 수행되었다 Agena 로켓 스테이지 8년 16월 1966일 닐 암스트롱과 데이비드 스콧이 탑승한 미국 유인 우주선 제미니 XNUMX호...그러나 7번째 궤도가 시작될 때 우주선은 안정화 시스템에서 오작동을 경험했습니다. "Gemini 8"은 축과 재주 넘기를 중심으로 회전하기 시작했습니다. 긴급 상황이 발생했습니다. 곧 우주비행사들은 우주선을 로켓에서 조기에 분리해야 했습니다.
            1. +2
              26 8 월 2015 01 : 32
              시도 #2
              3년 1966월 9일, 제미니 9호는 계산된 궤도에 근접한 궤도에 진입했습니다. 궤도에 진입한 후 우주비행사들은 제미니 XNUMX 우주선이 랑데뷰할 수 있도록 일련의 기동을 수행했습니다. 목표 위성과 함께. 그들은 최대 90cm 거리에서 도킹하기 위해 그에게 접근했습니다. 그러나 위성의 페어링이 떨어지지 않았기 때문에 도킹에 성공하지 못했습니다.

              이 "도킹"을 끊으시겠습니까?

              총계
              세계 최초 충분히 자동적 인 186대의 우주선(SC!!! 및 매머드 크기의 발사체 단계가 아님)("Cosmos-188" 및 "Cosmos-XNUMX"이라는 이름의 무인 우주선 "Soyuz")의 도킹이 수행되었습니다. 30년 1967월 XNUMX일 소련에서.

              1969년, 세계 최초 소련의 두 유인 우주선의 도킹:유인 우주선의 첫 번째 성공적인 도킹은 16년 1969월 11일에 이루어졌습니다. 이들은 615F8A4 Soyuz-5 및 Soyuz-XNUMX 시리즈의 TPK였으며 승무원은 V.A. Shatalov, B.V. 볼리노프, A.S. Eliseev 및 E.V. Khrunov. 동시에 E.V. Khrunov 및 A.S. Eliseev는 우주 공간을 통해 배에서 배로 전환했습니다.

              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              그러면 모든 귀머거리와 귀머거리

              스탈린이 우리 위에 있지 않아.

              1. 0
                26 8 월 2015 06 : 46
                제품 견적 : opus
                3년 1966월 9일 제미니 XNUMX호 궤도 진입

                16년 1966월 8일, 닐 암스트롱과 데이비드 스콧이라는 두 명의 우주비행사가 탑승한 아게나 제미니 XNUMX호와 도킹했습니다.
                1. 0
                  26 8 월 2015 12 : 57
                  제품 견적 : 총검
                  16년 1966월 8일, 닐 암스트롱과 데이비드 스콧이라는 두 명의 우주비행사가 탑승한 아게나 제미니 XNUMX호와 도킹했습니다.

                  주의 깊게 읽으시겠습니까?
                  제품 견적 : opus
                  시도 #1
                  "세계 최초" 수동 도킹 8년 16월 1966일 Neil Armstrong과 David Scott이 탑승한 미국 유인 우주선 Gemini XNUMX호가 Agena 로켓 스테이지에서 수행했습니다.그러나 7번째 궤도가 시작될 때 우주선은 안정화 시스템에서 오작동을 경험했습니다. "Gemini 8"은 축과 재주 넘기를 중심으로 회전하기 시작했습니다. 긴급 상황이 발생했습니다. 곧 우주비행사들은 우주선을 로켓에서 조기에 분리해야 했습니다..
        2. +2
          25 8 월 2015 10 : 46
          제품 견적 : shuhartred
          그리고 감시 기간이 XNUMX년 이상인 미국 궤도 스테이션은 어디에 있습니까? 그리고 우주에 처음으로 간 사람은 누구입니까? 그리고 우주복을 만들기 위해 무중력 상태에서 작업하기 위해 사람을 발사하기 위한 모든 미국 개발은 어디에 있습니까? 우리 동족은 죽어가고 있었고 어리석게도 우리의 경험을 이용했습니다. 물론 그들은 다른 사람들의 실수로부터 배워야하지만 소련이 졌다고 말하는 것은 잘못된 것입니다. 미국인들이 앞서가는 어딘가, 우리 어딘가에 한마디로 동등했습니다.

          물론 동의합니다.
          한 가지 더 추가하겠습니다. 미국인은 RD-180을 타고 날아갑니다.
          1. 0
            25 8 월 2015 15 : 05
            인용구 : rkkasa 81
            한 가지 더 추가하겠습니다. 미국인은 RD-180을 타고 날아갑니다.

            RD-180은 Atlas 5 미사일에만 사용됩니다.
            우주 왕복선만으로 모든 우주 작업을 수행하는 것이 너무 비싸다는 것이 분명해지자 미국인들은 더 간단하고 저렴한 로켓을 만들기로 결정했습니다. 일회용의. 새로운 로켓 "Delta IV"의 경우 자체 엔진을 만들었지 만 로켓 "Atlas"의 경우 Academician V.P.의 이름을 딴 NPO Energomash 개발을 주문했습니다. Glushko. 여기에서 발행된 기술 과제에 따라 추력 180톤의 새로운 RD-400 엔진 프로젝트가 생성되었습니다.
            로켓 "Atlas"의 첫 번째 단계 엔진의 최종 선택은 경쟁에 의해 수행되었습니다. 가장 진보 된 기술적 특성을 가진 RD-180 엔진 프로젝트가 승자가되었습니다.hi
        3. +1
          25 8 월 2015 14 : 46
          제품 견적 : shuhartred
          미국인들이 앞서가는 어딘가, 우리 어딘가에 한마디로 동등했습니다.

          따라서 여기에서 "관객을 측정"하는 것은 가치가 없습니다.미소
          1. +1
            26 8 월 2015 10 : 06
            제품 견적 : 총검
            따라서 여기에서 "관객을 측정"하는 것은 가치가 없습니다.

            그리고 모든 사람이 똑같이 키가 작다면 왜 그것을 측정합니까? 의뢰 중국인이 화성에 가장 먼저 도달하더라도(의심스럽겠지만 중국인이 아니라 모든 인류를 위해 행복할 것입니다) 그렇다면 어떻게 될까요? 모른다. 물론 중국인은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb완고함에서 날아갈 것이며 아마도 기지를 건설하고 Amers가 달을 버린 것처럼이 사업을 포기할 것입니다.
            1. +1
              26 8 월 2015 13 : 00
              제품 견적 : shuhartred
              중국인이 가장 먼저 화성에 도달하더라도

              첫 번째는 아마도 미국인입니다. 또는 NASA와 ESA



              http://www.nasa.gov/mission_pages/mars/main/index.html

              중국인은 아무것도 없다
    2. +1
      25 8 월 2015 08 : 31
      사보타주는 자신의 피부를 위험에 빠뜨리면서 비밀리에 고의적으로 손상을 가하는 것입니다. 그리고 우리의 경우 소위 민간 자본은 면책없이 예산 자금을 삭감하는 데 지속적으로 참여하고 있습니다. 그런데 제XNUMX차 세계대전 당시 러시아 수도는 같은 일을 하고 있었다. 불행히도 이것은 전 세계적으로 일반적인 관행입니다. 횡령으로 부자가 된 계약자를 지정하기 위해 "뚱뚱한 고양이"라는 특별한 용어가있었습니다.
  5. 0
    25 8 월 2015 06 : 59
    대안을 제시합니다. 정부가 이 문제를 해결할 수 있습니까? 어린 시절 이었지만.
    1. +1
      25 8 월 2015 20 : 20
      제품 견적 :
      정부가 이 문제를 해결할 수 있습니까?

      고무산업이 망하지 않는다면. 미소
  6. 0
    25 8 월 2015 07 : 06
    사진으로 판단하면 우주 정거장은 원래 있던 것에서 성형되고 있습니다. 디자이너 발견은 막대 일뿐입니다. 그리고 그들은 이것에서 무언가를 시작할 것입니까?
  7. +1
    25 8 월 2015 07 : 30
    Roskosmos는 갑자기 "오래된" 로켓을 타고 새로운 우주기지에서 유인 우주선을 발사하는 것이 나쁜 매너라고 판단했습니다...



    예 .... 재정은 로맨스를 노래합니다 ... 세고 눈물을 흘립니다 ... 당신은 마음으로 러시아를 이해할 수 없습니다.
  8. 0
    25 8 월 2015 08 : 06
    불안한 기사. 아무것도.
  9. +4
    25 8 월 2015 08 : 16
    인용구 : Mikhail M
    사진으로 판단하면 우주 정거장은 원래 있던 것에서 성형되고 있습니다. 디자이너 발견은 막대 일뿐입니다. 그리고 그들은 이것에서 무언가를 시작할 것입니까?

    아무 것도 시작하지 않습니다. 이 서비스 타워. 유사한 EMNIP가 프랑스령 기아나의 프랑스 우주공항에 설치되었습니다.

    인용구 : 절
    불안한 기사. 아무것도.

    기사는 단지 "무엇에 대해"입니다. 업계는 완전히 엉망입니다. 그들은 죽은 자에 대해 좋은 것만 말하거나 아무 것도 말하지 않지만, 어쩐지 다른 세계로 간 포포프킨에 대해서는 좋은 말을 하지 않습니다. 그리고 이것은 그의 "자발적"결정 덕분에 "Rus-M"프로그램이 종료되었습니다
    1. +1
      25 8 월 2015 09 : 01
      "이것"은 전체 구성을 의미했습니다. 비상 모드에서 발사대가 정상화될 것이라는 확신이 없습니다. 정상적인 네트워크 계획으로 일정을 따라 잡는 것은 작업 품질을 줄여야 가능합니다. 수행 한 작업에 대한 지불 품질과 불가피한 리베이트를 적용하면 그림이 완전히 회색입니다. 모든 것이 정상적으로 작동하도록 하려면 많은 돈과 2대의 개선 사항을 투자해야 합니다.
  10. -3
    25 8 월 2015 08 : 19
    Vostochny 우주 비행장은 너무 "건설"되어 한 번의 발사도 견디지 못하고 무너질 것이라는 의견이 있습니다. 따라서 가능한 한 출시를 연기하기로 "결정"되었습니다. 결정은 "술탄과 말하는 탐정"에 대한 Khoja Nasreddin의 잘 알려진 비유를 기반으로 "내려졌습니다".
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. gjv
      +1
      25 8 월 2015 12 : 59
      제품 견적 : Monster_Fat
      Vostochny 우주 비행장은 너무 "건설"되어 한 번의 발사도 견디지 못하고 무너질 것이라는 의견이 있습니다.





  11. +2
    25 8 월 2015 08 : 22
    우선 우주탐사 프로그램이 재검토될 것이 분명하다. 계획은 국가의 재정 능력에 맞게 조정됩니다. 우주 정거장이 건설되고 우주선이 그곳에서 날아갈 것입니다. 미사일은 있어야 할 곳에서 개발되고 발사될 것입니다. 우주는 비싸지만 우주에 돈을 쓰지 않는 사람들은 기술과 개발에서 뒤쳐져 있다.
  12. +5
    25 8 월 2015 08 : 50
    희망이 없어. 당나귀가 죽을 때까지 앞으로 30년을 잘 살겠다는 꿈이 있다. 여왕의 시대를 기억하십시오. 드로잉 보드에서 손으로 개발했습니다. Felixes가 회전하고 Iskra 계산기가 나타났습니다. 프로젝트는 3-4년 동안 개발되었습니다. 수십 년의 개발 - 당시에는 생각하지 못했습니다. 이제이 장난 꾸러기 사람들은 세련된 급여를 위해 모델링 단지와 CAD에 목욕합니다. 그리고 그들은 점점 더 천천히 일하고 있으며 자신이 믿지 않는 약속으로 모든 사람을 흔들고 있습니다 ...
  13. +7
    25 8 월 2015 09 : 01
    제품 견적 : 연필
    이제이 장난 꾸러기 사람들은 세련된 급여를 위해 모델링 단지와 CAD에 목욕합니다.

    "스마트 급여"는 단지 및 CAD 모델링에 종사하는 사람들을위한 것이 아닌 것 같습니다.
  14. +1
    25 8 월 2015 09 : 16
    인용구 : Mikhail M
    "이것"은 전체 구성을 의미했습니다. 비상 모드에서 발사대가 정상화 될 것이라는 확신이 없습니다

    내가 기억하는 한 TV에서 Vostochny의 개요 보고서가 이미 있었습니다. 내가 기억하는 한 Soyuz 캐리어의 발사대는 이미 준비되었습니다 (기술적 위치에 대해 모르고 보여주지 않았습니다). 그래서 그들은 거기에서 유인 소유즈를 발사할 수 있을 것입니다. 그러나 새로운 유인 항공기는 사실입니다. 2025년 이전에는 성공할 것 같지 않습니다...
  15. 0
    25 8 월 2015 09 : 38
    무엇을 시작합니까? 예를 들어 Sredny라는 이름으로 Baikonur를 사용하거나 다른 우주 비행장을 건설하는 것이 타당성에 대한 과학적 정당성이 있을 가능성이 큽니다.
    글쎄, 그런 할머니는 묻혀 있습니다 .... 아니, 그들은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb표면에 보입니다. 여전히 안전하게 묻혀 야합니다.

    반사를 위해. 스탈린 하에서 책임있는 직책에 임명 된 책임있는 일꾼이 살이 빠졌습니다 ... 더 나아가 계속하는 것은 말이되지 않습니다.
    1. +1
      25 8 월 2015 13 : 52
      제품 견적 : loaln
      Baikonur 사용의 타당성에 대한 과학적 정당성이 있을 가능성이 높습니다.

      우리 웹사이트에는 동카자흐스탄 지역(바이코누르)의 현역 장교가 있는데, 그가 그 주제에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
      추신. Baikonur에게, Mozhaika의 어떤 교수진을 몇 년도에 졸업하셨습니까?
      나는 항공 우주군에서 복무했습니다. 아마도 그들이 교차했을까요?
  16. +4
    25 8 월 2015 09 : 54
    여러분, 당황하지 않도록 노력합시다.
    Korolev와 현재의 시간을 비교할 수 없습니다. Korolev 시대로 돌아가고 싶지 않습니다. 그런 다음 웰빙과 소비에트 국민의 삶에 관계없이 "당이 말했다 ..."라는 원칙에 따라 모든 것이 결정되었습니다. 국민은 참을 것이다! 종종 문제는 순전히 보여주기 위해 주 예산에서 많은 비용을 들여 해결되었습니다. 예?
    1) 탱크 함대. 돈 낭비! 공포! 그리고 소련 탱크 때문이 아니라 유럽이 러시아와 싸우고 싶지 않기 때문에 전쟁이 없었습니다. 겁쟁이 때문이 아니라 그러한 전쟁의 무의미함에 대한 이해 때문입니다.
    2) 계속할 수 있었지만 일어난 일이 일어났습니다.
    하지만 우주 탐사는 필요한 일, 기술의 발전 등으로 국민들은 기뻐했다. 명성? 위신을 추구할 필요가 없고, 국민의 안녕을 추구해야 합니다. 비우호적 인 국가의 영토에 "페이로드"를 전달하는 문제도 그곳에서 해결되었음을 이해합니다.
    이제 러시아 정부는 돈을 세는 법을 배운 것 같습니다 (도둑을 다루는 방법을 배우지 않았고 아마도 대처하고 싶지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 모든 것에 충분한 돈이있을 것입니다). 그리고 금융 시장의 현재 상황은 경련하지 않고 천천히 앞으로 나아가는 것이 좋습니다. 주님을 두려워하지 마십시오! 시간이 지나면 모든 것이 제자리를 찾을 것입니다. 그들이 말하는 것처럼: "주님이 하시는 일..."
    제발, 러시아를 망치지 마세요!
    1. +3
      25 8 월 2015 10 : 46
      하지만 우주 탐사는 필요한 일, 기술의 발전 등으로 국민들은 기뻐했다. 명성? 위신을 추구할 필요가 없고, 국민의 안녕을 추구해야 합니다.

      허영심은 확실히 러시아 국가 기능이 아닙니다.
      80 년대 후반에 Energia 발사체 (인류 역사상 가장 강력한 미사일 중 하나)가 만들어지고 성공적으로 잊혀지고 성공을 거두었습니다 ...
      그러나 90년대까지 일반 시민의 복지는 현재의 부에 대한 환상과 비교할 때 상당히 견딜 수 있었습니다.
      1. +1
        25 8 월 2015 10 : 52
        허영심은 확실히 러시아 국가 기능이 아닙니까?
        그가 금지되기 전에 Chekhov와 Leskov를 읽었습니다.
        1. 0
          25 8 월 2015 20 : 49
          제품 견적 : hrad
          체호프를 읽다

          제품 견적 : hrad
          Leskov.

          특히 Leskov, 플러스.
        2. 0
          4 9 월 2015 01 : 29
          그가 금지되기 전에 Chekhov와 Leskov를 읽었습니다.


          이미 누군가를 금지했습니까? 1984년 이후?
          Mein Kampf와 아동 포르노 외에도?
      2. 0
        25 8 월 2015 15 : 16
        제품 견적 : killganoff
        80 년대 후반에 Energia 발사체 (인류 역사상 가장 강력한 미사일 중 하나)가 만들어지고 성공적으로 잊혀지고 성공을 거두었습니다 ...

        여기에서 이러한 "잊혀지고 득점 된"배경에 대해 urya 애국자의 외침은 어쩐지 우스꽝스럽게 들립니다. "Saturn-5는 어디에 있습니까? wassat 셔틀은 어디에 있습니까? wassat )
    2. +1
      25 8 월 2015 11 : 01
      제품 견적 : hrad
      소련 탱크 때문이 아니라 유럽이 러시아와 싸우고 싶지 않기 때문에 전쟁이 없었습니다. 겁쟁이 때문이 아니라 그러한 전쟁의 무의미함에 대한 이해 때문입니다.

      20세기 후반에 유럽에서 소련과 싸울 이유가 없었음이 분명합니다. 탱크 포함. hi

      제품 견적 : hrad
      하지만 우주 탐사는 필요한 일, 기술의 발전 등으로 국민들은 기뻐했다. 명성? 위신을 쫓는 것이 아니라 백성의 복리를 쫓는 것

      우주는 우선 명성이 아니라 국가의 안보입니다.
      위성 없이는 보안이 없습니다. 그리고 그것은 당신이 그토록 걱정하는 "국민의 복지"를 포함하여 다른 모든 것이 없을 것임을 의미합니다.
  17. 0
    25 8 월 2015 10 : 49
    우주 비행은 경제의 가장 발전된 분야입니다.
    그것의 각각의 새로운 성과는 진지한 "깃발 시위"일뿐만 아니라 경제의 다른 부문에도 실질적인 영향을 미칩니다.
    프로젝트 문서 없이 건설이 시작된 경우 국가에 필요한 Vostochny 우주 기지에서 무엇을 기대할 수 있습니까?
    예산 절도는 건설에 혼란이 있음을 확인시켜줍니다.
    그리고 디저트의 경우 Rogozin을 "감시자"로 임명하면 혼란이 심화되었습니다. 그는 코란의 당나귀처럼 우주 비행에 있습니다 ....
    추신 누구의 우주선이 "쿨러"인지에 대해. 제품 효율성이라는 개념이 있습니다. 그것은 그 능력을 말합니다. 나는 모든 것을 나열하지 않을 것입니다. 하지만 제품의 무게와 작동 시간과 같은 지표에서 알다시피 우리는 심각하게 뒤쳐져 있었고 계속 뒤쳐졌습니다.
  18. -1
    25 8 월 2015 10 : 57
    물어 잊어 버렸습니다.
    마이너스와 플러스는 "외국기 = 마이너스"라는 원칙에 따라 분배됩니까? 아니면 "나시스트" 선전이 완전히 광포해졌습니까? 오 잘! 러시아의 성공을 기원합니다! 나시와 함께.
    1. +2
      25 8 월 2015 13 : 33
      제품 견적 : hrad
      물어 잊어 버렸습니다.
      마이너스와 플러스는 "외국기 = 마이너스"라는 원칙에 따라 분배됩니까? 아니면 "나시스트" 선전이 완전히 광포해졌습니까? 오 잘! 러시아의 성공을 기원합니다! 나시와 함께.

      ====
      모욕으로 체코 공화국에서
    2. 0
      4 9 월 2015 01 : 33
      마이너스와 플러스는 "외국기 = 마이너스"라는 원칙에 따라 분배됩니까?


      깃발은 마이너스가 아닙니다. 위치가 부적절합니다. 그리고 선전을 홍보하기 위해.
  19. +2
    25 8 월 2015 11 : 23
    댓글의 장점을 보면 분명합니다.
    소련은 금성에 "있었다". 그리고 미국은 우리 눈으로 보지 않았기 때문에 어디에도 없었습니다.
    만세 애국자들이 불타고 있습니다.
    그래서 모든 것이 명확합니다. 최신 장대 한 계획을 취하면 어떻게 되었습니까? 예를 들어 격납고-바이칼, 최소한 격납고, 계획된 것의 작은 부분이 완료되었습니다. A6V는 구식입니다. 잘 안됐어 Rus-M5MMM 로켓을 만들어야해서 싸고 세계 최고가 될 텐데 5 년대까지는 할거야 그래서 원 안에있을거야.
    1. 0
      4 9 월 2015 01 : 36
      나머지는 어리석게 돈을 빼먹고 있다 6년 후에 그들은 말할 것이다


      가방을 던지지 말고 혀로 애무하십시오.
      무엇을 왕, 가서 스스로 뭔가를하십시오. 그것을 한 사람들에게 무슨 일이 일어났는지 기다려 보자.
  20. +8
    25 8 월 2015 12 : 22
    Roskosmos와 Tsikha의 또 다른 정보입니다. 비밀 투쟁은 정부와 대통령 행정부의 최고 계층에서 계속됩니다. 첫 번째 피가 이미 흘렸고 Tsikh의 전 지도자 세 명이 조사를 받고 Angara에 대한 돈을 삭감 한 혐의로 가택 연금에 처해 있습니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하기 위해 알아야 할 사항.
    첫 번째. 1998년 TsIKh의 제안에 따라 Angara에 대한 참조 조건이 조정되었습니다. Angara-3는 PTK(유망한 수송선)의 일꾼이 될 예정이었습니다. 이 경우 Vostochny에서 Angara의 시작을 구축하는 것이 먼저 계획되었습니다. 그리고 최초의 유인 비행은 18년 동안 예정되어 있습니다. 그러나 디자인은 오랫동안 지연되었고 다른 그룹은 우선 Soyuz-2를 위한 출발선을 구축하기로 결정했습니다.
    두번째. Plesetsk에서 Angara-1,2 및 Angara-5를 출시한 후 참조 조건이 실패한 것으로 나타났습니다. A-3 및 A-7에는 단일 도면이 없으며 공기 역학적 또는 정적 테스트도 없으며 아무것도 없습니다. 또한 A-7의 경우 자신의 개인 테이블을 만들어야 하며 50톤의 부하에 대해 추가 현대화의 기술적 가능성이 없습니다.
    제삼. 그 후 그는 즉시 두 번째 턴에서 시작을 시작했습니다. 18년 동안 유인 발사를 저장하면 두 번째 소유즈-2 발사를 구축해야 합니다. 보안 문제에 대해서는 궤도의 동일한 평면에서 두 번의 발사와 고도의 준비 상태에서 두 번째 수송선이 필요합니다. 이 옵션은 Energy and Progress에서 로비합니다.
    네번째. 상황을 저장하기 위해 TsIKH 전문가들은 부하를 5톤으로 증가시키는 세 번째 수소 단계를 사용하는 Angara-36V 옵션을 급히 내놓았습니다. 따라서 A-7이나 테이블이 필요하지 않습니다. 이 모든 것은 달 임무에 의해 매우 대략적으로 동기 부여되었으며 이제 그들은 24-25년 동안 PTK에서 첫 번째 발사를 계획하고 있습니다. 그리고 XNUMX단계 동쪽 안가라 부근에 발사대 건설을 요구한다. 동시에 세 번째 단계는 동일한 안전 조건에서 Angara의 발사가 될 것이라는 점을 자동으로 고려해야 합니다.
    그러나이 모든 혼란 속에서 QiH 전문가는 다음 상황을 명확히하지 않았습니다.
    첫 번째. 선박 승무원의 안전 조건에 따라 XNUMX단계는 수소가 아니어야 합니다. 너무 위험하고 지금까지 이 규칙이 준수되었습니다.
    두번째. PTK의 참조 조건에 따르면 후자는 낮은 궤도(무게 12-14톤)와 달 탐사(부스터 단계로 인해 약 36톤)의 두 가지 버전으로 생성됩니다. 우주선이 저궤도 버전에서 테스트될 것이 분명하지만 항공모함의 경우에는 그렇지 않습니다. 예, Angara-5V는 달의 배를 들어 올릴 수 있지만 언제 될까요? 그리고 확실히 25세는 아니다.
    우주 산업에 종사하는 모든 사람들이 자신의 이익을 보호하기 위해 거짓말을 서슴지 않는 것은 당연합니다. 그리고 그러한 기사의 실질적인 이점은 단순히 부정적입니다.
  21. +2
    25 8 월 2015 13 : 05
    Vostochny 우주 비행장에서 유인 우주선 발사에 대한 희망이 있습니까? 그런 사람들은 무료이지만 아닙니다.
    법원은 가석방 Vasilyeva를 결정했습니다.
    모스크바. 25월 XNUMX일. INTERFAX.RU - 블라디미르 지역 수도고드스키 지방 법원은 화요일 오보론세르비스 사건의 주요 피고인 예브게니아 바실리예바에게 XNUMX년형을 선고받은 가석방에 대한 제재를 발표했습니다.
    Interfax 특파원에 따르면이 결정은 Ilya Galagan 판사가 내 렸습니다.
    법원은 또한 Vasilyeva를 식민지에서 즉시 석방하기로 결정했습니다.
    Galagan은 그녀가 구금되어 있는 동안 법원 결정이 효력을 발휘할 때까지 기다릴 필요가 없다고 생각했습니다. 가석방 결정은 10일 후에야 효력이 발생합니다.
  22. +1
    25 8 월 2015 15 : 20
    제품 견적 : Aksakal_07
    사보타주는 자신의 피부를 위험에 빠뜨리면서 비밀리에 고의적으로 손상을 가하는 것입니다. 그리고 우리의 경우 소위 민간 자본은 면책없이 예산 자금을 삭감하는 데 지속적으로 참여하고 있습니다. 그런데 제XNUMX차 세계대전 당시 러시아 수도는 같은 일을 하고 있었다. 불행히도 이것은 전 세계적으로 일반적인 관행입니다. 횡령으로 부자가 된 계약자를 지정하기 위해 "뚱뚱한 고양이"라는 특별한 용어가있었습니다.


    Sabotage (Saboter의 프랑스 방해 행위-신발로 노크)-고의적 인 수행 실패 또는 특정 의무의 과실 수행, 무언가 구현에 대한 숨겨진 반대.
    단어의 가장 일반적인 어원은 fr에서 나옵니다. sabot - 베틀의 작업을 막을 수 있는 나무 신발.
  23. -2
    25 8 월 2015 16 : 34
    전 물어보고 싶습니다. Vasilyeva가 앉아야한다고 생각하십니까? 그러나 그녀가 이 사건의 주인공이 아니라는 것은 분명하다. 반면에 Serdyukov는 투옥 될 수 없으며 관할권이 그에게 적용되지 않습니다. 그는 황제에 가까운 사람입니다. 우크라이나처럼 권력을 흔들고 운이 좋으면 아는 사람을 쓰러뜨리고 싶습니까? 그리고 그의 자리는 samiznaetekto 올 것이다. 그러면 우리는 모든 것을 정복할 것입니다. 이대로 머무르는 것이 좋습니다.
    1. 0
      25 8 월 2015 17 : 39
      Quote : Cap.Morgan
      우크라이나처럼 권력을 흔들고 운이 좋으면 아는 사람을 쓰러뜨리고 싶습니까? 그리고 그의 자리는 samiznaetekto 올 것이다.

      아니, 그런 것이 아니라 역사에 따르면 전복 된 사람들을 전복시키는 그러한 프로젝트는 "황제와 가까운 사람들에 의해"실행되었다고합니다.
  24. -1
    25 8 월 2015 19 : 25
    앙가라는 어디로 갔습니까? 왜 새로운 로켓인가?
    1. 0
      25 8 월 2015 21 : 07
      GoHardLikePutin의 인용문
      앙가라는 어디로 갔습니까?
  25. 0
    25 8 월 2015 19 : 41
    제품 견적 : Jurkovs
    Roskosmos와 Tsikha의 또 다른 정보 채우기

    여기에서 Sergey, 일부는 이겼지 만 다른 일부는 계속해서 대회가 어떻게 개최되었는지 추가 할 수도 있습니다. Roscosmos로 이동할 때 국방부의 필요에 따라 전용 발사체로 계획되었을 때 Angara의 기원에 서 있던 Popovkin이 어떻게 Roscosmos를 위해 추진하기 시작했는지 기억할 수 있습니다. 경쟁력 없는 제품…

    GoHardLikePutin의 인용문
    앙가라는 어디로 갔습니까?

    A H. 그녀 Z.
  26. 0
    25 8 월 2015 19 : 57
    빌더는 무료로 일했지만 이제는 학생들도 똑같이하는 것 같습니다. 아니요, 무게에 걸리지 않으면 로켓을 발사할 수 있지만 일단 확실히 할 수 있습니다 ...
  27. -1
    25 8 월 2015 20 : 59
    제품 견적 : rosarioagro
    Quote : Cap.Morgan
    우크라이나처럼 권력을 흔들고 운이 좋으면 아는 사람을 쓰러뜨리고 싶습니까? 그리고 그의 자리는 samiznaetekto 올 것이다.

    아니, 그런 것이 아니라 역사에 따르면 전복 된 사람들을 전복시키는 그러한 프로젝트는 "황제와 가까운 사람들에 의해"실행되었다고합니다.

    미국 기관은 크렘린 지도부에 얼마나 가깝습니까? 이제 그들은 어떻게 그리고 어떤 방법으로 상관하지 않지만 러시아 지도부를 제거해야합니다. 모든 것이 사용됩니다-Peskov의 금시계 인 Vasilyeva가 도난당한 수백만 달러, 우주 기지에서의 절도 ... 가장 중요한 것은 반란을 일으키는 것입니다. 그러면 미국 대사가 그의 부하를 밀어 낼 것입니다. Ukra의 Maidan은 품위있는 삶에 대한 요구로 시작하여 모든 것이 잘되었음을 기억하십시오. 그리고 당신도 같은 것을 원하는 것 같습니다.
  28. +1
    26 8 월 2015 08 : 07
    많은 논평의 작성자가 로켓 주제에 대해 "휴식"한 방식으로 판단하면 그들 중 누구도 현대 우주 정거장이 무엇인지 전혀 모릅니다. 이제 거기에서 우주 로켓을 발사하는 것이 그 자체로 중요한 것이 아니라고 말하면 모두를 놀라게 할 것입니다. Medvedev가 말한 것을 다시 읽고 그것에 대해 생각해보십시오. 실제로 시작하려면 최소한이 필요하지만 세계 최대의 연구 센터를 만들려면 이것이 필수 불가결합니다. 일종의 "임시 건물"과 "산업"의 호스텔이 아닌 적절한 인프라, 현대식을 구축하는 것이 필요합니다. 그런 다음 군대뿐만 아니라 전문가, 과학자, 노동자 및 엔지니어, 과학 연구 기관 및 디자인 국의 지사 및 교사, 의사, 중소기업 및 대기업과 같은 필수 불가결 한 사람들도 그러한 곳으로 갈 것입니다. 거리. 이렇게하려면 집을 짓고 열과 조명을 제공하는 것이 아니라 정상적인 생활 조건을 만들어야하지만 이것도 중요합니다. 여기 또 다른 "쟁기와 쟁기"가 있습니다. Baikonur와 Plesetsk에서 Protons와 Progresses를 운전하는 사람은 아무도 없으며 Soyuz와 Angara에서도 성공적으로 작업하고 있습니다.
    1. 0
      11 9 월 2015 08 : 25
      우주 정거장은 엄청나게 비싸고 이익을 가져다주지 않습니다. 관리자는 이제 권력을 잡고 산업을 현대화하기를 희망하지만 지속적인 삭감으로 단 한 가지만 달성하고 마지막 전문가는 도망 칠 것입니다. 극동의 어떤 연구 센터도 모스크바와 상트페테르부르크의 과학자들을 유혹하지 않을 것입니다. 기껏해야 새로운 우주 기지는 러시아 정착을위한 주택이 빛나지 않는 Baikonur의 테스터 중 일부를 받게 될 것입니다 (심지어 해당 분야의 모든 고급 전문가와는 거리가 멀습니다). 연구소가 끝난 후 젊은이들도 현대 교육을 통해 훈련을 받아야 합니다. 5분의 XNUMX만이 업계에 진출하지만 여전히 XNUMX년을 더 운영해야 합니다. 요컨대, 엉망!
  29. 0
    28 8 월 2015 09 : 18
    Mdya ... Serdyukov와 그의 Vasilyeva가 이미이 우주 비행장에서 적어도 양성자를 발사했을 것이라는 느낌이 나 혼자만 가지고 있습니까?
  30. 0
    11 9 월 2015 08 : 15
    이렇게 하면 우리는 최초의 우주 강국의 지위를 잃게 될 것입니다. 우리는 오래 전에 그것을 잃었습니다. 신기술 없이는 산업이 25년 동안 유휴 상태였으며 지속적인 현대화만 있을 뿐입니다. "Angara"는 여전히 비행을 배우고 가르쳐야합니다!
  31. 0
    9 11 월 2015 04 : 09
    킬 나가 노프
    그러나 90년대까지 일반 시민의 복지는 현재의 부에 대한 환상과 비교할 때 상당히 견딜 수 있었습니다.


    나는 이것을 이해하지 못합니다 (대출)은 강제로 대출을했습니다 ... 또는 그들이 직접 대출을 받았습니까 (수사적 질문) 그렇다면 그들이 얻은 것에 대해 불평하는 이유는 무엇입니까?)