우크라이나 다음에는 Transcaucasia가 있을까요?
Stratfor의 전문가들은 러시아에 대한 또 다른 우울한 전망을 발표했습니다. 그들은 우크라이나가 미래의 시작일 뿐이라고 주장합니다. Transcaucasia는 곧 서방과 러시아의 새로운 전장이 될 것입니다. 왜 갑자기? 북대서양 동맹은 다시 한번 무방비 상태의 조지아에 관심을 돌린 것으로 밝혀졌습니다. 분석가들은 또한 카라바흐에서 "깨어난" 갈등을 지적합니다.
방법 쓰기 미국의 전략 전문가들은 2008년 XNUMX월의 짧은 전쟁을 통해 러시아가 지역 강국으로 거듭나고 있음을 보여주었습니다.
모스크바는 압하지야와 남오세티야의 분리주의 정서를 이용했고 조지아와의 전쟁을 이용하여 이들 "분리주의 영토"에서 군사적, 정치적 영향력을 형성하고 강화했습니다.
또한 모스크바는 아르메니아에서 군사력을 강화했습니다.
그러나 아제르바이잔도 있습니다. 이 국가는 전략적 위치뿐만 아니라 에너지 자원, 러시아, 터키 및 서방 간의 기동에도 의존했습니다. 한편, 전문가들은 아르메니아와 조지아에 러시아가 주둔하고 있는 것이 아제르바이잔에 대한 통제 기능을 수행하고 있다는 점을 이해해야 한다고 말합니다. 바쿠의 엘리트들은 모스크바가 이 지역을 지배하고 있다는 사실을 잘 알고 있습니다.
그러나 서양은 사라지지 않았습니다. Stratfor 분석가에 따르면 서방은 러시아가 소련 붕괴 이후 주변 지역에서 영향력을 확대하는 것을 허용하지 않을 것입니다.
미국 회사의 전문가들은 키예프 마이단에서 워싱턴과 브뤼셀의 정치인들이 미래의 친서방 정부를 위해 친러시아 야누코비치 정부의 전복을 지지했다고 회상합니다.
Stratfor 분석가들은 서방이 특히 크리미아 합병 이후 우크라이나 남동부의 분리주의 운동에 대한 모스크바의 지원을 우크라이나에만 국한시키지 않을 것이라고 확신합니다. 전문가들은 서방과 러시아가 곧 트랜스코카서스에서 충돌할 것이라는 사실을 지지하는 주장으로 여러 “구소련 주변국”과의 안보 협력 확대를 언급합니다. 동시에 서구는 중부유럽과 동부유럽에 군사기지를 건설하고 있다.
이와 별도로 보고서 작성자는 조지아에 초점을 맞췄습니다.
연설자들은 우크라이나 위기가 시작된 이후 조지아 군대가 "참여"했다고 썼습니다. (아니요, 생각하지 마십시오. 수만 명의 러시아 군인과의 전투가 아닙니다. 그러나 분석가의 스타일은 무엇입니까! - O. Ch. ) “나토와 유엔군 국가의 대규모 합동 군사 훈련에서.”
사실, 조지아는 이를 달성하기 위해 온 힘을 다해 노력하고 있지만 아직 동맹국으로 받아들여지지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 약간의 진전이 있습니다. 이달 말(XNUMX월) NATO는 조지아에 훈련 센터를 열 예정입니다. 자료의 저자들은 구소련 공화국에 새로운 센터가 설립되는 것을 "러시아에게는 불쾌한 사실"이라고 부릅니다.
게다가, 센터의 개관은 조지아에게 선물이 될 것입니다. 결국 이 나라는 XNUMX년 전 러시아와 싸웠을 때 동맹에 의해 "버림받은" 느낌을 받았기 때문입니다.
문서의 다음 단락은 아제르바이잔, 아르메니아 및 카라바흐 분쟁에 대해 다루고 있습니다.
저자들은 “나고르노카라바흐를 둘러싼 아제르바이잔과 아르메니아의 갈등이 갑자기 고조됐다”고 지적한다. 그리고 그들은 전략적 결론을 내립니다. “그리고 이것은 우연이 아닙니다.”
이전에는 아르메니아에 러시아 군대가 주둔해 평화를 유지하기에 충분했습니다. 이제 유럽인들은 "아제르바이잔에 훨씬 더 열렬한 관심을 보이고 있습니다". 아제르바이잔에는 에너지 자원이 있고 유럽은 대체 공급 업체를 찾고 있습니다. 유럽이 바쿠와 합의했다면 후자는 "지렛대"를 얻었을 것이고 동시에 러시아는 "경제적, 정치적 명성"을 잃었을 것입니다.
분석가들이 아르메니아인에 대한 아제르바이잔인의 "더 공격적인" 행동을 설명하는 것은 바로 이러한 변화입니다. 이는 또한 예레반과 모스크바가 아제르바이잔에 대한 "적절한 대응"이 부족함을 설명합니다. 러시아는 아제르바이잔의 "공격적 행동"에 대해 "질책"조차 하지 않았습니다. 그녀는 또한 "동맹인 아르메니아에 대한 지원을 늘리는 데 실패했습니다." 모스크바는 아르메니아와 아제르바이잔에게 나고르노-카라바흐 상황에 대한 대화를 계속할 것을 촉구했습니다.
전문가들은 또한 러시아 관리들이 다음과 같이 말한 아이러니함을 언급했습니다. 모스크바는 계속해서 공급할 것입니다 оружие 두 주 모두 아르메니아와 아제르바이잔입니다.
Stratfor 분석가의 결론: 코카서스 지역의 상황은 불안정하며 이 지역의 최근 사건은 서방과 러시아 간의 대규모 대결을 반영합니다.
정치학자들은 이 보고서에 대해 어떻게 생각합니까?
칼럼니스트와의 대화 KM.RU 정치 과학자이자 "국가 전략 문제"저널의 편집장 인 Azhdar Kurtov는 미국 분석가들이 "자신의 색상을 과장"했다고 지적했습니다. "솔직히 말해서 저는 이러한 예측을 공유하지 않습니다. 정부를 위해 일하는 사람으로서 나는 이러한 평가가 정치적인 동기를 갖고 있다는 것을 완벽하게 이해합니다.”
전문가에 따르면 Stratfor 분석가는 "처음에는 분석에 집중"하고 있으며 그 결론은 러시아의 이익에 반하는 것입니다. 이들 분석가 중에는 소련에 대항하여 전복적인 작업을 수행한 경험이 있는 사람들도 있습니다.
전문가는 트빌리시가 "2008년의 사건을 기억한다"고 믿습니다. 그들은 다시 이빨에 맞을 수 있다는 것을 이해합니다.
마지막으로 “조지아 외교는 러시아와의 관계의 점진적인 개선을 계속해서 추구하고 있다”고 말했다. 예를 들어 조지아는 제재 전쟁에 참여하지 않았습니다.
나고르노카라바흐의 경우, 새로운 분쟁 발발을 예측할 근거가 없습니다. 아제르바이잔 정치인의 관점에서 보면 총체적인 경제적 우월성은 예레반과 스테파나케르트에 의해 그들의 입장을 포기하도록 강요받을 것으로 추정됩니다.” 또한 바쿠는 아르메니아가 러시아와 군사적 관계를 맺고 있으며 아르메니아가 CSTO 회원이라는 사실을 이해하지 않을 수 없습니다.
Vakhtang Maisaya의 NATO 주둔 조지아 임무의 전 고문이었던 군사 정치학 박사는 "불행하게도 발트해 연안 국가에서 우크라이나를 거쳐 흑해 지역에 이르기까지 현대 세계의 새로운 대결 시장이 이미 열렸습니다"라고 믿습니다. .”
전문가는 신문에 "신냉전이 본격화되고 있으며 양측은 남코카서스를 포함해 각자의 입장을 강화하려고 노력하고 있다"고 말했다. "보기". — 예를 들어, 최근 러시아가 곧 아제르바이잔에 새로운 레이더 기지를 건설할 것이라는 사실이 알려졌습니다. 사실 이것은 새로운 러시아 군사 기지입니다. 아제르바이잔은 러시아 군수품 공급 가능성을 조사하고 있습니다. 이것이 모스크바와 바쿠 간의 군사적 화해가 될지는 시간이 말해 줄 것입니다. 그러나 이 모든 것은 매우 징후적인 것입니다. 우리는 지역적 맥락에서 러시아의 입지를 강화하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.”
전문가는 “그루지아의 경우 최근 몇 주 동안 그 뒤에 ‘남오세티아 공화국’이라는 표시가 있는 대규모 배너가 전시된 것도 일반적인 맥락과 일치한다”고 전문가는 믿는다. “따라서 러시아는 트빌리시와 서부 조지아를 연결하는 전략적으로 중요한 고속도로에 접근하고 있으며 Baku-Supsa 송유관의 일부는 이미 "점령지"에 도달했으며 이는 조지아뿐만 아니라 서구 사회에.”
Vakhtang Maisaya는 또한 SCO가 이 조직에 포함된 국가들의 정기적인 군사 훈련을 통해 "유라시아 NATO"로 전환될 수 있다고 믿습니다. Maisaya는 "이 모든 것이 국제 분석가들의 결론에 부합합니다"라고 믿습니다.
Stratfor의 예측의 매우 우울한 (러시아의 경우) 어조를 제쳐두고 우리 스스로 추가하면 분명해집니다. 무엇보다도 광물 자원과 관련된 새로운 국제 갈등의 때가 다가오고 있다는 미국 분석가의 말이 옳습니다. 정치적 지역적 영향력을 위한 투쟁, 오래된 역사적 갈등(나고르노-카라바흐), 무기 거래, 러시아를 약화시키려는 서방의 욕망 - 이것은 냉전뿐만 아니라 뜨거운 전쟁으로 이어질 수 있는 모순의 얽힘입니다.
방법 쓰기 미국의 전략 전문가들은 2008년 XNUMX월의 짧은 전쟁을 통해 러시아가 지역 강국으로 거듭나고 있음을 보여주었습니다.
모스크바는 압하지야와 남오세티야의 분리주의 정서를 이용했고 조지아와의 전쟁을 이용하여 이들 "분리주의 영토"에서 군사적, 정치적 영향력을 형성하고 강화했습니다.
또한 모스크바는 아르메니아에서 군사력을 강화했습니다.
그러나 아제르바이잔도 있습니다. 이 국가는 전략적 위치뿐만 아니라 에너지 자원, 러시아, 터키 및 서방 간의 기동에도 의존했습니다. 한편, 전문가들은 아르메니아와 조지아에 러시아가 주둔하고 있는 것이 아제르바이잔에 대한 통제 기능을 수행하고 있다는 점을 이해해야 한다고 말합니다. 바쿠의 엘리트들은 모스크바가 이 지역을 지배하고 있다는 사실을 잘 알고 있습니다.
그러나 서양은 사라지지 않았습니다. Stratfor 분석가에 따르면 서방은 러시아가 소련 붕괴 이후 주변 지역에서 영향력을 확대하는 것을 허용하지 않을 것입니다.
미국 회사의 전문가들은 키예프 마이단에서 워싱턴과 브뤼셀의 정치인들이 미래의 친서방 정부를 위해 친러시아 야누코비치 정부의 전복을 지지했다고 회상합니다.
Stratfor 분석가들은 서방이 특히 크리미아 합병 이후 우크라이나 남동부의 분리주의 운동에 대한 모스크바의 지원을 우크라이나에만 국한시키지 않을 것이라고 확신합니다. 전문가들은 서방과 러시아가 곧 트랜스코카서스에서 충돌할 것이라는 사실을 지지하는 주장으로 여러 “구소련 주변국”과의 안보 협력 확대를 언급합니다. 동시에 서구는 중부유럽과 동부유럽에 군사기지를 건설하고 있다.
이와 별도로 보고서 작성자는 조지아에 초점을 맞췄습니다.
연설자들은 우크라이나 위기가 시작된 이후 조지아 군대가 "참여"했다고 썼습니다. (아니요, 생각하지 마십시오. 수만 명의 러시아 군인과의 전투가 아닙니다. 그러나 분석가의 스타일은 무엇입니까! - O. Ch. ) “나토와 유엔군 국가의 대규모 합동 군사 훈련에서.”
사실, 조지아는 이를 달성하기 위해 온 힘을 다해 노력하고 있지만 아직 동맹국으로 받아들여지지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 약간의 진전이 있습니다. 이달 말(XNUMX월) NATO는 조지아에 훈련 센터를 열 예정입니다. 자료의 저자들은 구소련 공화국에 새로운 센터가 설립되는 것을 "러시아에게는 불쾌한 사실"이라고 부릅니다.
게다가, 센터의 개관은 조지아에게 선물이 될 것입니다. 결국 이 나라는 XNUMX년 전 러시아와 싸웠을 때 동맹에 의해 "버림받은" 느낌을 받았기 때문입니다.
문서의 다음 단락은 아제르바이잔, 아르메니아 및 카라바흐 분쟁에 대해 다루고 있습니다.
저자들은 “나고르노카라바흐를 둘러싼 아제르바이잔과 아르메니아의 갈등이 갑자기 고조됐다”고 지적한다. 그리고 그들은 전략적 결론을 내립니다. “그리고 이것은 우연이 아닙니다.”
이전에는 아르메니아에 러시아 군대가 주둔해 평화를 유지하기에 충분했습니다. 이제 유럽인들은 "아제르바이잔에 훨씬 더 열렬한 관심을 보이고 있습니다". 아제르바이잔에는 에너지 자원이 있고 유럽은 대체 공급 업체를 찾고 있습니다. 유럽이 바쿠와 합의했다면 후자는 "지렛대"를 얻었을 것이고 동시에 러시아는 "경제적, 정치적 명성"을 잃었을 것입니다.
분석가들이 아르메니아인에 대한 아제르바이잔인의 "더 공격적인" 행동을 설명하는 것은 바로 이러한 변화입니다. 이는 또한 예레반과 모스크바가 아제르바이잔에 대한 "적절한 대응"이 부족함을 설명합니다. 러시아는 아제르바이잔의 "공격적 행동"에 대해 "질책"조차 하지 않았습니다. 그녀는 또한 "동맹인 아르메니아에 대한 지원을 늘리는 데 실패했습니다." 모스크바는 아르메니아와 아제르바이잔에게 나고르노-카라바흐 상황에 대한 대화를 계속할 것을 촉구했습니다.
전문가들은 또한 러시아 관리들이 다음과 같이 말한 아이러니함을 언급했습니다. 모스크바는 계속해서 공급할 것입니다 оружие 두 주 모두 아르메니아와 아제르바이잔입니다.
Stratfor 분석가의 결론: 코카서스 지역의 상황은 불안정하며 이 지역의 최근 사건은 서방과 러시아 간의 대규모 대결을 반영합니다.
정치학자들은 이 보고서에 대해 어떻게 생각합니까?
칼럼니스트와의 대화 KM.RU 정치 과학자이자 "국가 전략 문제"저널의 편집장 인 Azhdar Kurtov는 미국 분석가들이 "자신의 색상을 과장"했다고 지적했습니다. "솔직히 말해서 저는 이러한 예측을 공유하지 않습니다. 정부를 위해 일하는 사람으로서 나는 이러한 평가가 정치적인 동기를 갖고 있다는 것을 완벽하게 이해합니다.”
전문가에 따르면 Stratfor 분석가는 "처음에는 분석에 집중"하고 있으며 그 결론은 러시아의 이익에 반하는 것입니다. 이들 분석가 중에는 소련에 대항하여 전복적인 작업을 수행한 경험이 있는 사람들도 있습니다.
“그들은 조지아가 세계적 대결의 새로운 대상이 될 것이라고 주장합니다. 하지만 실례합니다. 이 가정을 지지하는 명확한 주장은 무엇입니까? 현재 조지아 지도부가 90년대와 XNUMX년대의 경우처럼 공격적인 행위를 저지르기로 결정할 수도 있음을 암시하는 중요한 징후가 있습니까?
매우 강한 열망과 매우 큰 확장을 통해 물론 트빌리시 집권 내각의 시끄러운 성명을 논쟁으로 인용할 수 있습니다. 정말 밝은 반 러시아 발언이 있었는데 이건 바람에 휩쓸려가는 말일뿐입니다. 역사. 나는 현재 조지아 지도부가 갈등을 촉발하기 위한 실질적인 조치를 취하고 있지 않다는 점을 강조하고 싶습니다.”
매우 강한 열망과 매우 큰 확장을 통해 물론 트빌리시 집권 내각의 시끄러운 성명을 논쟁으로 인용할 수 있습니다. 정말 밝은 반 러시아 발언이 있었는데 이건 바람에 휩쓸려가는 말일뿐입니다. 역사. 나는 현재 조지아 지도부가 갈등을 촉발하기 위한 실질적인 조치를 취하고 있지 않다는 점을 강조하고 싶습니다.”
전문가는 트빌리시가 "2008년의 사건을 기억한다"고 믿습니다. 그들은 다시 이빨에 맞을 수 있다는 것을 이해합니다.
마지막으로 “조지아 외교는 러시아와의 관계의 점진적인 개선을 계속해서 추구하고 있다”고 말했다. 예를 들어 조지아는 제재 전쟁에 참여하지 않았습니다.
나고르노카라바흐의 경우, 새로운 분쟁 발발을 예측할 근거가 없습니다. 아제르바이잔 정치인의 관점에서 보면 총체적인 경제적 우월성은 예레반과 스테파나케르트에 의해 그들의 입장을 포기하도록 강요받을 것으로 추정됩니다.” 또한 바쿠는 아르메니아가 러시아와 군사적 관계를 맺고 있으며 아르메니아가 CSTO 회원이라는 사실을 이해하지 않을 수 없습니다.
Vakhtang Maisaya의 NATO 주둔 조지아 임무의 전 고문이었던 군사 정치학 박사는 "불행하게도 발트해 연안 국가에서 우크라이나를 거쳐 흑해 지역에 이르기까지 현대 세계의 새로운 대결 시장이 이미 열렸습니다"라고 믿습니다. .”
전문가는 신문에 "신냉전이 본격화되고 있으며 양측은 남코카서스를 포함해 각자의 입장을 강화하려고 노력하고 있다"고 말했다. "보기". — 예를 들어, 최근 러시아가 곧 아제르바이잔에 새로운 레이더 기지를 건설할 것이라는 사실이 알려졌습니다. 사실 이것은 새로운 러시아 군사 기지입니다. 아제르바이잔은 러시아 군수품 공급 가능성을 조사하고 있습니다. 이것이 모스크바와 바쿠 간의 군사적 화해가 될지는 시간이 말해 줄 것입니다. 그러나 이 모든 것은 매우 징후적인 것입니다. 우리는 지역적 맥락에서 러시아의 입지를 강화하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.”
전문가는 “그루지아의 경우 최근 몇 주 동안 그 뒤에 ‘남오세티아 공화국’이라는 표시가 있는 대규모 배너가 전시된 것도 일반적인 맥락과 일치한다”고 전문가는 믿는다. “따라서 러시아는 트빌리시와 서부 조지아를 연결하는 전략적으로 중요한 고속도로에 접근하고 있으며 Baku-Supsa 송유관의 일부는 이미 "점령지"에 도달했으며 이는 조지아뿐만 아니라 서구 사회에.”
Vakhtang Maisaya는 또한 SCO가 이 조직에 포함된 국가들의 정기적인 군사 훈련을 통해 "유라시아 NATO"로 전환될 수 있다고 믿습니다. Maisaya는 "이 모든 것이 국제 분석가들의 결론에 부합합니다"라고 믿습니다.
Stratfor의 예측의 매우 우울한 (러시아의 경우) 어조를 제쳐두고 우리 스스로 추가하면 분명해집니다. 무엇보다도 광물 자원과 관련된 새로운 국제 갈등의 때가 다가오고 있다는 미국 분석가의 말이 옳습니다. 정치적 지역적 영향력을 위한 투쟁, 오래된 역사적 갈등(나고르노-카라바흐), 무기 거래, 러시아를 약화시키려는 서방의 욕망 - 이것은 냉전뿐만 아니라 뜨거운 전쟁으로 이어질 수 있는 모순의 얽힘입니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보