방법 쓰기 미국의 전략가들, 올해의 8 월 2008의 짧은 전쟁은 러시아가 역내 권력으로 다시 태어 났음을 보여 주었다.
모스크바는 Abkhazia와 South Ossetia에서 분리 주의적 정서를 사용했고이 분리주의 영토에서 군사적 정치적 영향력을 형성하고 강화하기 위해 조지아와 전쟁을 사용했다.
그런 다음 모스크바는 아르메니아에서 군대 주둔을 강화했습니다.
그러나 아제르바이잔이 있습니다. 이 국가는 전략적 지위뿐 아니라 러시아, 터키 및 서부 사이의 에너지 자원에 의존해 왔습니다. 한편, 전문가들은 아르메니아와 그루지야에있는 러시아의 군대 주둔이 아제르바이잔에 대한 통제 기능을 수행한다는 것을 이해해야한다. 바쿠에있는 엘리트들은 모스크바가이 지역에서 우위를 차지하고 있음을 잘 알고 있습니다.
그러나 서방은 어디로도 가지 않았다. Stratfor의 분석가들에 따르면, 서방은 러시아가 소비에트 이후의 영토 주변에 미치는 영향력을 확대시키지 않을 것이라고한다.
미국 기업의 전문가들은 키예프의 "Maidan"에 대해 워싱턴과 브뤼셀의 정치인들은 친 러시아 정부의 장래의 친 서방 정부에 찬성하여 야누코비치 정부의 전복을지지했다고 상기시킨다.
Stratfor 애널리스트는 확신한다 : 서쪽은 우크라이나에, 특히 우크라이나의 남동쪽에있는 분리주의 운동에 대한 모스크바의 지원뿐만 아니라 크리미아 합병 이후에 그 자체를 제한하지 않을 것이다. 전문가들은 서부와 러시아가 곧 중서부 지방에서 충돌 할 것이라는 주장에 찬성하여 여러 구 소련 주변 국가와의 안보 협력을 확대한다는 사실을 인용했다. 동시에, 서부는 중부 및 동부 유럽에 군사 기지를 건설 중이다.
이와 별도로 보고서 작성자들은 조지아에 초점을 맞추었다.
우크라이나 위기의 시작부터 연설자들은 그루지야 군대가 "참여했다"고 말하면서 (수만명의 러시아 병사와의 전투가 아니라고 생각하지 않는다.) 그러나 분석가들 사이에 음절은 무엇인가? - O. Ch.) "NATO와 United의 대규모 공동 군사 훈련 미국.
사실 그루지아는 모든 것을 동력으로이 목표를 달성하기 위해 노력하고 있지만, 동맹국에 아직 가입하지 않았다. 그럼에도 불구하고 일부 진전이 있습니다 : 이달 말 (8 월), NATO는 조지아에 훈련 센터를 열었습니다. 구 소련 공화국에서의 새로운 센터의 출범은 그 재료의 저자에 의해 "러시아에게 불쾌한 사실"이라고 불린다.
또한 센터 개설은 조지아에게 선물이 될 것입니다. 결국이 나라는 7 년 전 러시아와의 전쟁에서 동맹국에 의해 "포기"되었다고 느꼈습니다.
이 문서의 다음 단락은 아제르바이잔, 아르메니아 및 카라 바흐 분쟁에 바쳐진다.
저자들은 "나고 르노 - 카라 바흐 지역의 아제르바이잔과 아르메니아 사이의 갈등은 갑자기 심화되었다"고 지적했다. 그리고 전략적 결론을 내리십시오. "그리고 이것은 우연이 아닙니다."
이전에는 평화를 유지하기에 충분한 러시아 군대가 아르메니아에 존재했습니다. 이제 유럽인들은 "아제르바이잔에 관심을 끌기위한 더 많은 신호를 보냅니다."즉 에너지 운반선을 가지고 있으며 유럽은 대체 공급 업체를 찾고 있습니다. 유럽이 바쿠 (Baku)와 합의에 이르면 후자는 레버리지를 얻었을 것이고 동시에 러시아는 "경제적 정치적 명성"을 잃을 것이다.
분석가들은 아르메니아 인들에 대한 아제르바이잔의 "보다 공격적인"행동을 설명하는 것은 이러한 변화와 함께합니다. 이것은 또한 예 레반과 모스크바가 아제르바이잔에 대해 "적절한 대응"이 결여되어 있음을 설명한다. 러시아는 아제르바이잔을 "공격적인 행동"으로 "비난"하지도 않았다. 그녀는 또한 "동맹국 아르메니아의지지를 강화하지 않았다"고 말했다. 모스크바는 아르메니아와 아제르바이잔이 나고 르노 - 카라 바흐의 상황을 둘러싼 대화를 유지할 것을 촉구했다.
또한 일부 아이러니를 지닌 전문가들은 러시아 당국자들에 따르면 모스크바는 оружие 아르메니아와 아제르바이잔 모두.
Stratfor 애널리스트의 결론 : 코카서스의 상황은 불안정하며,이 지역의 최근 사건은 서부와 러시아 간의 대규모 대결을 반영합니다.
정치 과학자들은이 보고서에 대해 어떻게 생각합니까?
브라우저와의 대화에서 KM.RU 국가 전략 저널 (National Strategy Journal)의 정치 분석가이자 편집장 인 Azhdar Kurtov는 미국의 분석가들은 "과장되어있다"고 지적했다. "솔직히이 예측을 공유하지 않는다. 권력을 위해 일하는 사람으로서, 나는 이러한 평가가 정치적으로 동기 부여가된다는 것을 잘 알고 있습니다. "
전문가에 따르면 Stratfor 애널리스트는 분석을 위해 "초기에 날카롭게"하고 있으며, 결론은 러시아의 이익에 맞춰져 있다고합니다. 이 분석가들 중에는 소련에 대항하는 파괴적인 경험을 가진 사람들이있다.
"그들은 조지아가 세계적인 대결의 새로운 목표가 될 것이라고 주장한다. 그러나 실례합니다.이 가정에 찬성하는 분명한 주장은 무엇입니까? 조지아의 현재 지도력이 90와 제로의 경우와 마찬가지로 특정 침략 행위에 참여하기로 결정할 수 있다고 제안하는 중요한 징조가 있습니까?
매우 큰 욕망과 매우 큰 스트레칭으로 트빌리시의 지배 캐비닛에서 나온 여러 가지 큰 진술을 논점으로 인용 할 수 있습니다. 정말로 밝은 반 러시아어 진술이 있었지만 이것은 바람이 걸리는 단어 일뿐입니다. 역사. 나는 현재 조지 왕조 지도부가 분쟁을 팽창시키기위한 실질적인 조치를 취하지 않고 있다고 강조 할 것이다. "
매우 큰 욕망과 매우 큰 스트레칭으로 트빌리시의 지배 캐비닛에서 나온 여러 가지 큰 진술을 논점으로 인용 할 수 있습니다. 정말로 밝은 반 러시아어 진술이 있었지만 이것은 바람이 걸리는 단어 일뿐입니다. 역사. 나는 현재 조지 왕조 지도부가 분쟁을 팽창시키기위한 실질적인 조치를 취하지 않고 있다고 강조 할 것이다. "
전문가는 트빌리시는 "올해의 2008 사건을 기억할 것"이라고 믿는다. 그들은 그것이 가능하고 한 번 더 "치아에"빠져 있다는 것을 이해합니다.
마지막으로, "그루지아 외교"에서 러시아는 점차적으로 러시아와의 관계를 수립하고있다. 예를 들어, 조지아는 제재 전쟁에 관여하지 않았다.
나고 르노 - 카라 바흐 (Nagorno-Karabakh)에 관해서는 "바쿠는 깊이있는 부를 사용하여 결국 경제적 힘을 반복적으로 증가시킬 수있을 것이라고 확신하고 총 경제적 우위의 사실은 아제르바이잔의 관점에서 볼 수 있기 때문에 갈등의 새로운 발발을 예고 할 이유가 없다. 정치인들은 예 레반과 스테파 나크 르트가 그들의 입장을 포기하도록 강요 할 것 "이라고 말했다. 또한 바쿠는 아르메니아가 러시아와 군사적 관계가 있고 아르메니아가 CSTO에 있다는 것을 이해하지 못할 수 없다.
북대서양 조약기구 (NATO)의 Vakhtang Maisaya에있는 그루지야 대표의 군사 고문 과학자는 "발트해 연안국에서 우크라이나를 거쳐 흑해 지역에 이르는 새로운 세계의 대결 마저 불행하게도 이미 열려있다"고 믿고있다.
"새로운 냉전이 본격화되고 있으며, 각국은 남부 코카서스 지방을 포함 해 각국의 입지를 강화하기 위해 노력하고있다"고 전문가는 신문에 말했다 "보기". - 예를 들어, 최근에 러시아는 곧 아제르바이잔에 새로운 레이더 기지를 갖게 될 것으로 알려졌다. 사실, 이것은 새로운 러시아 군대입니다. 아제르바이잔은 러시아 군사 공급의 가능성을 조사하고있다. 이것이 모스크바와 바쿠를 군사적으로 더 가깝게 만들 것인지 여부에 따라 시간이 달라질 것입니다. 그러나이 모든 것은 매우 증상 적입니다. 이는 지역적 맥락에서 러시아의 위상을 강화하는 데있다 "고 덧붙였다.
"조지아에 관해서도,"남 오세티아 공화국 "이 일반적인 맥락에 있다는 것을 나타내는 표지판이 방대한 배치 된 것은 지난 몇 주간이라고 전문가는 믿는다. 따라서 러시아는 트빌리시와 서부 조지아를 연결하는 전략적으로 중요한 고속도로에 접근하고 있으며, 바쿠 - 수사 (Baku-Supsa) 송유관의 일부분은 이미 "점령 된 영토"에 나타 났으며 이는 조지아뿐만 아니라 서구 공동체에게도 도전 과제 "라고 말했다.
Vakhtang Maisaya는 SCO가 회원국들의 정기적 인 군사 훈련을 통해 "유라시아 나토"로 변모 할 수 있다고 믿고있다. "이 모든 것이 함께 국제 분석가들의 결론에 부합합니다."라고 Maisaya는 믿습니다.
미국의 분석가들은 광물 자원과 관련된 새로운 국제적 갈등이 생길 때가 왔다고 생각합니다. 정치적 지역 영향, 오래된 역사적 갈등 (나고 르노 - 카라 바흐), 무기 무역, 러시아를 약화시키려는 서방의 욕구를위한 투쟁 - 이것은 냉전뿐만 아니라 뜨거운 도전으로 이어질 수있는 모순의 얽힘입니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru