BMP-3 "드라군"엑스포 엑스포에서 선보일 예정

Nizhny Tagil의 9 월 2015에서 열리는 국제 전시장 인 Russia Arms Expo 9에서 BMP-3는 Dragoon 버전에 전면 장착형 엔진 컴 파트먼트로 표시됩니다. Mordovia의 메신저.

전방 장착형 MTO가있는 변형 BMP-3의 컴퓨터 이미지

전문가에 따르면이 버전의 제작은 무기 시장에서 유사한 장비에 대한 수요와 관련이 있습니다. 5 년 전 러시아 연방에서 구입 한 600 주문 장갑 차량으로 무장 한 아랍 에미리트 연합이 BMP-3을 재건하라는 요청으로 독일 회사 중 한 곳으로 향했다.

"그것은 엔진과 변속기가 차량 앞쪽으로 전달되는 것을 포함합니다. 500 UTS-29 대신에 6 HP의 소형 MTU V750가 설치된다고 가정했습니다. 자동 상자와 함께, "출판 저자를 씁니다.

그에게 100-mm 건총과 2-mm 기관총을 짝지은 70-mm 건 발사 장치 30X7,62이 장착 된 전투 모듈은 낙하산 대들에 대한 출구가 될 것으로 보이는 선미에 더 가깝게 움직일 계획이었다.

독일 회사는 고객에게 실제 모델을 제출하기로되어 있었지만이 프로젝트는 결코 금속으로 구체화되지 않았습니다. 외관상으로는, 개발자는 뜻 깊은 어려움에 직면한다.

"이것은 놀라운 일이 아닙니다. "다른 사람의 기계를 재건하는 것은 매우 어려운 일이며 원래 BMP를 설계 한 설계 국에서만 대응할 수 있습니다."

"공보"에 따르면, 비공식적 인 소식통에 따르면, 업그레이드 된 장갑차에는 "일반적인 무기 세트"가있는 무인 탑이 있습니다.

이 간행물은 "유명한"트라이어드가 여전히 큰 수요를보고 있다고 지적합니다. 예를 들어 비슷한 타워가 중국 BMP ZBD-04에 선다는 것입니다.

중국어 BMP ZBD-04

Comments

[습지]

흥미있는 차가있을 것입니다.

[다크 모어]

제품 견적 : 습지

흥미있는 차가있을 것입니다.

무엇?
그들은 BMP-3 BMP-2를 만듭니다.
그렇다면 BMP-2의 최신 수정을 즉시 가져와 트레 시카 (또는 다른 것)의 전투 모듈을 장착하고 포탑을 앞뒤로 움직이지 않는 것이 쉽지 않습니까?
왜 독일 회사를 다시 고용해야합니까?
그 문제로 인해 공장에서 바로 주문하기가 쉽지 않습니까?
아랍인들은 기름을 마 셨나요?

[습지]

제품 견적 : Darkmor

BMP-2의 최신 수정과 treshka (또는 다른 것)의 전투 모듈을 착용하십시오.

그들은 BMP-2를하고 있습니까?

제품 견적 : Darkmor

왜 독일 회사를 다시 고용해야합니까?
그 문제로 인해 공장에서 바로 주문하기가 쉽지 않습니까?
아랍인들은 기름을 마 셨나요?

제재가 방해 될 수 있습니다.
그래서 우리는 "다진 고기"와 함께 200 대의 자동차를 구입하는 것을 거부하지 않을 것입니다.
예, 일반적인 30mm 주포에서도 마찬가지입니다. 엔진 만 있으면되며 ULAN이라고합니다.

[인사 퍼프]

여기 BMP-3과 그 현대화에 관한 글
이 사진은 사진 몽타주 그래픽 일뿐입니다.
내가 인터넷에서 생각한 바에 따르면 엔진이 앞에 놓일 것이라고 말했다
전투 실은 완전히 만족스럽고 착륙 장소는 업장으로 이동할 것입니다
이 경우 한 명의 운전자 만 탑 앞에 앉아 왼쪽으로갑니다
착륙은 중간에 탱크가없는 BMP-2와 같이 선미에 있습니다.

[알렉세이 프]

제품 견적 : Darkmor

그렇다면 쉽지 않습니까

엔진의 이동으로 인한 소란이 보였으므로 쉽지 않습니다.
예, 왜요? BMP-3에서는 엔진 위의 랜딩 패스가 허용됩니다.
이 후방 분리로 인해 약간 압도적이었습니다.
BMP는 적의 사격을위한 거대하고 뚫을 수없는 벽이 아닙니다. 정면 투영이 적의 앞쪽 가장자리를 공격 할 때 어떻게 든 엄격하게 "코스에있는"소형 무기 탄환에서 은폐 한 다음 박격포 지뢰, AGS 수류탄, 포탄 및 측면 사격의 파편에서 이러한 엄폐 효과는 XNUMX이되는 경향이 있습니다.
이를 위해서는 해체의 경계가 현명하게 선택되어 지형의 주름이 착륙을 선호해야합니다.
도시에서의 전투 등 그들은 뒤에서, 도시에서, 숲에서, 산에서, 전투에서 분리되지 않을 수 있습니다. 보병이 전투를 시작합니다.
그리고 그들은 이것과 그 둘 다 돈을 벌 수 있도록 그것을 다시하고 싶었습니다.

[단지 악용]

그러나 나는 아무것도 이해하지 못한다

100mm 2A70 발사기와 30mm 주포 및 7,62mm 기관총이 장착 된 전투 모듈을 계획했습니다 선미에 가까워 지다가 낙하산 병이 탈출 할 수있는 길을 찾아야했다 ".

이제 BMP-3이 착륙하지 않습니까?

[전쟁과 평화]

글쎄, 병력 구획은 어디에 있습니까? 무기 스테이션이 뒤로 이동하면? 당신은 정말로 차를 검사 할 필요가 있지만 그러한 "정보"에서 명확한 것은 없습니다 ...

[이스파니안]

점은 무엇인가? 그 MTO가 승무원과 착륙을위한 추가 "갑옷"역할을 했습니까? 예,이 레이아웃에서 랜딩 파티는 여전히 BMP-3를 "완전히 성장"할 수있는 기회를 갖게되지만 양초의 가치가 있습니까? 기계의 무게 분배는 변경된 무게 중심과 관련하여 수행되어야하며 타워가 뒤로 이동함에 따라 HV 각도가 악화 될 것입니다.
서비스중인 모든 차량을 BMP-3M 수준으로 간단하게 가져오고 Kurganets 및 T-15의 단점 / 테스트를 제거하기 위해 가속화 된 속도로 작업하는 것이 좋습니다. 이제 우리는 BMP-3이라고 불리는 매우 "좋은 방정식"이긴하지만이 용어를 이동할 시간과 기회 / 재정이 많지 않습니다.
아랍인이나 다른 사람이 문제없이 BMP-3으로 나가기를 원한다면! 당신의 돈에 대한 모든 변덕! 나라와 특히 방위 산업에 돈을 지금 오!

[GRAY]

따옴표 : ispaniard

예,이 레이아웃에서 착륙 당사자는 여전히 BMP-3를 "최대 높이"에서 떠날 수있는 기회를 갖게됩니다.

전투 모듈의 "바구니"와 뒤로 이동 한 탑을 보면 나는 이것에 대해 심각한 의구심을 가지고 있습니다.
연료 탱크 앞에 엔진을 배치하는 것도 논란의 여지가있는 결정입니다. 깨진 탱크는 그대로두고 엔진은 고장 나지 않습니다. 다시 한 번, 엔진에서 전원이 공급되므로 반환 화재를 잊을 수도 있습니다.

[자주식의]

제품 견적 : 습지

흥미있는 차가있을 것입니다.

재미있는 흥미로운,하지만 질문이 발생 - 어떻게이 기계는 거주 가능성을 것입니다?
포럼, 인터넷 및 언론에서 BMP-3를 비난하지 않은 사람들은 병력 구획으로의 불편한 출입에 대해 비난하지 않았습니다. MTO를 앞으로 이동 시키면 문제가 해결 된 것 같습니다. 전투 모듈 "Bakhcha"의 위치와 크기 만 상륙에 문제가되지 않습니까? 무인 전투 모듈이 여기에 묻습니다

비교해 보라.

[GRAY]

제품 견적 : 습지

흥미있는 차가있을 것입니다.

그래.
그래서 나는 그녀를보고 상륙의 위치를 ​​이해할 수 없습니다. 선미의 상단 해치가 제거 된 것 같습니다. 당신은 비좁은 문을 통해 전투 모듈 내부를 지나서 기어 다녀야합니다.

“100mm 2A70 발사기와 30mm 대포 및 7,62mm 기관총이 선미에 더 가까이 이동하여 낙하산 병의 출구가 나타날 예정인 전투 모듈

다른 러시아 BMP와 마찬가지로 트로이카는 선미에 출구가 있습니다. 등장한다는 게 무슨 뜻이야, 젠장?

[vkl-47]

"dragoon"이 아니라 "drugan"

[GDP]

시간이야 ...
이것은 크게 군대의 승무원과 승무원의 안전을 촉진합니다 ...

[Tor5]

나는 정면을 강화하고 싶다는 것에 완전히 동의합니다.

[Ppsh]

동물원을 키우자 군인들은 오래된 "듀스"에 싸울 것입니다 ...

[스칸디나비아의]

싸우는 방이 출구와 어떻게 엮일 것인가? 싸우는 구획을 통해서?

[lelikas]

제품 견적 : 스칸디나비아

싸우는 방이 출구와 어떻게 엮일 것인가? 싸우는 구획을 통해서?

그래, 깔개 밑에서 기어 다녀

[SAM 5]

"유명한"troichetka "아직도 큰 수요가

BMP-2의 최신 수정 사항을 즉시 가져와 treshka의 전투 모듈로 만드는 것이 쉽지 않습니까?

우리가 먼저하고 나서 생각하는 것이 정상입니다.

[세르게이 메드 베 데프]

아랍인들은 돈을 가지고 있기 때문에 현대화 비용을 지불하게하십시오. 우리의 방위 산업이 돈을 벌게하십시오. 그리고 기계를 다시 정리해야한다면 아랍인의 예를 살펴볼 것입니다.

[rotmistr60]

BMP-1에서도 MTO는 앞서있었습니다. 착륙을위한 충분한 공간이 있었고 전투 실은 정상이었습니다. 글쎄, 우리는 모듈화되고 무인 전투 실로 전환했습니다. 뒤에 있지 않으면 어디로 착륙해야합니까? 한 번에 고객은 너무 똑똑했습니다.

[vkl-47]

Kurganc-25 플랫폼이 있으므로 무거운 12.7 기관총이 아니라 원하는 것을 매달 수 있습니다.

[31rus]

여기 기사에서 완전한 정보는 아니지만,이 BMP는 파멸을 갖추고있을 것이며, 기사는 "모르도 비아의 게시판"에 있었는데, 파멸을위한 프로젝트가 명확하게 표시되어 있습니다

[bmv04636]

나는 여전히 미드 엔진 레이아웃을 위해 수륙 양용 및 착륙을 위해 무인 전투 모듈과 함께 사용하지 않는 이유

[로스코]

KB마다 슈퍼 파가 이동한다는 것이 밝혀졌습니다. 실제로 필요한 것을 멈추고 군대에 더 많은 것을 줄 시간입니다.

[엔지니어]

다른 사람의 차를 재정렬하는 것은 매우 어려운 작업이며, 원래 BMP를 디자인 한 디자인 사무소 만 대처할 수 있습니다.

같은 중국인은 같은 것을 관리했지만 중국말! 그러나 독일인은 아닙니다.

[엔지니어]

왜 MTO를 가지고 있는지 궁금합니다. 추가적인 방어구로서, MTO는 매우 논쟁의 여지가있는 결정입니다. 복합 갑옷과 DZ가 장착 된 바디 키트로이 문제를 해결할 수 있습니다. 그러나 손상된 엔진은 전장에서 BMP 대상을 만듭니다. 여기서 Merkava를 개발하는 Tal은 전방 MTO가 승무원을 구할 것이라고 믿었습니다. 그러나 전장에서 손상된 엔진이 장착 된 전차가 어떻게 승무원을 구할 수 있습니까? 이 크고 고정 된 대상은 승무원과 함께 즉시 파괴됩니다. 또한 탈은 여전히 ​​예비 승무원을 갖고 싶어했다. 예, Merkava의 착륙 부서는 착륙하지 않지만 두 번째 승무원에게는 한 사람이 싸우고 있다고 말하고 두 번째 승무원은 쉬고 있습니다. 하나의 탱크에서 두 명의 승무원이 한 번에 파괴 될 것이라는 것을 깨달았을 때, 그들은 공중 부대에서 그를 훈련시켰다. 여기서는 센터링에 대한 문제를 언급 하고이 센터링으로 인해 정확한 샷을 위해 정지 한 후 탱크를 흔들고 전면 MTO에서 탱크의 조준 시스템에 대한 열 소음을 언급 할 가치가 있습니다. 모든 사람들이 Merkava에서와 같이 MTO에 대해서만 회전하는 타워로 촬영하는 것을 좋아하는 것은 아닙니다.

[제 코트]

스토리지베이스에서 BMP-2를 가져와 BMP-3에서 터렛을 고정하고 새로운 개발로 전달합니다.

[레차 57]

나는 장갑차에 대해 거의 이해하지 못합니다.이 질문을 전문가의 "분열"에 전합니다-가장 중요한 것은 그들 중에는 부지런한 사람이나 직업가가 없다는 것입니다.

[초코]

BMP-3 차량은 매우 논란의 여지가 있습니다. 한편으로는 탱크에 적합한 놀라운 화력, 완벽한 (BMP 용) 관측 시스템, 강력한 (BMP 용) 방어구. 부드러운 승차감을 제공하는 뛰어난 서스펜션은 다른 한편으로, 랜딩 파티는 대구경 HE 탄약 탄약 옆에 위치합니다. RPG 또는 소 구경 미사일에서 성공적으로 발사 된 것입니다. 랜딩 파티 나 자동차는 없습니다. 돌격 력에 대한 불편한 출구로 인해 손상된 기계 (특히 코스 포수)를 떠나기가 어렵습니다 ..
한 번에 기계의 결함을 불균형으로 만들려는 많은 시도가있었습니다 : 다이나믹 아머가 끊어졌고, 다양한 스크린과 능동 방어 시스템 (동일한 경기장) (이것은 탄약과 착륙의 취약성을 줄였습니다). 그러나 잘 작동하지 않았습니다. 비싸거나 비효율적입니다. 또는 둘 다 .. 여기서 우리는 성공적인 프로젝트를 저장하고 더 효과적인 장기 재생을 시도하는 또 다른 시도를 봅니다. 그것은 동일한 무기 구성을 가진 DBM을 생각해 내고 주문을 계속합니다.

[크로나]

BMP에 보병을 배치해야하는 이유는 여기에 태풍, 포탄이 전장으로 배달됩니다.

[초코]

나는 완전히 동의한다.

[제 코트]

제품 견적 : 크로나

BMP에 보병을 배치해야하는 이유는 여기에 태풍, 포탄이 전장으로 배달됩니다.

무장 요원을 제공하십시오. BMP는 탱크 뒤로 가서 화재를 지원합니다.

[초코]

그러면 탱크처럼 장갑을 착용해야합니다 ... 일반적으로 탱크는 직접 보병 화재 지원을위한 기계입니다 (정의의 본질을 보면) 왜 소방 지원이 필요합니까?