Mi-28HM 헬리콥터의 상태 테스트가 시작되었습니다.

러시아 헬리콥터 소장 인 Andrei Shibitov는 언론에 현대화 된 Mi-28HM의 프로토 타입이 제작되었다고 전했다. Shibitov에 따르면,이 헬리콥터는 이미 2016 년에 완료되어야하는 상태 테스트 단계에 들어가고 있습니다. Shibitov는 국가 군비 프로그램이 28 이후 군대에 Mi-2016НМ를 공급하는 항목을 갖고 있다고 강조했다.


Mi-28HM 헬리콥터의 상태 테스트가 시작되었습니다.


귀하의 정보는 다음과 같습니다
Mi-28HM 헬리콥터는 Mi-28H 헬리콥터 인 "Night Hunter"의 업그레이드 버전입니다. 근대화 작업은 거의 6 년 동안 진행되었습니다. 헬리콥터 개발자는 헬리콥터에 360 학위에 대한 개요를 제공 할 수있는 근본적으로 새로운 로케이터가 장착되어 있다고보고합니다. 또한 Mi-28MH는 새로운 제어 시스템과 새로운 고정밀 단위를 받았다. оружия.

"러시아의 헬리콥터"지주에서 영화 Channel One 저널리스트는 2015이 끝날 때까지 Mi-38에서 유형 인증서를받을 예정이라고보고합니다.

지주 로마 Chernyshov의 대표의 메시지에서 :
연말까지 우리는 Mi-38 헬리콥터 종류의 인증서를받을 계획입니다. 즉, 개발 작업에서 직렬 작업의 시작, 연속 생산으로 이동할 것입니다.


Mi-38 - 약 15,6 톤의 최대 이륙 중량을 지닌 러시아 중형 다목적 헬리콥터. 헬기의 승무원 - 2 남자. 30 승객까지 탑승 가능. 최고 속도 320 km / h. 비행 범위 - 1,3 천 .Km. 실제 한도 - 5100 m.
사용한 사진 :
http://www.russianhelicopters.aero/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

62 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 알렉산더 3 24 8 월 2015 16 : 45 새로운
    • -4
    • 0
    -4
    Я что то не понял,что на фотографии.30 пассажиров будут висеть на веревке?Или верхом на балке?
    1. Wiruz 24 8 월 2015 16 : 49 새로운
      • 17
      • 0
      + 17
      Читайте внимательней. Там в конце про Ми-38 hi
      1. tol100v 24 8 월 2015 17 : 03 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : Wiruz
        Читайте внимательней. Там в конце про Ми-38

        Какая связь сертификации МИ-38 и принятия на вооружение модифицированного боевого вертолета? Может кого-то не устраивает "шумность" двигателей, или "токсичность" выхлопа?! Тогда мы идем к Вам!
        1. 비상 탈출병 24 8 월 2015 17 : 47 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Tol100v
          Цитата: WiruzЧитайте внимательней. Там в конце про Ми-38 Какая связь сертификации МИ-38 и принятия на вооружение модифицированного боевого вертолета? Может кого-то не устраивает "шумность" двигателей, или "токсичность" выхлопа?! Тогда мы идем к Вам!


          А связь следующая:
          Речь идет о том, что 1-й канал снял фильм о холдинге "Вертолеты России", в котором рассказывается, в т.ч. о госиспытаниях (а не о принятии на вооружение) МИ-28НМ и о сертификации МИ-38.
        2. 비상 탈출병 24 8 월 2015 17 : 47 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Tol100v
          Цитата: WiruzЧитайте внимательней. Там в конце про Ми-38 Какая связь сертификации МИ-38 и принятия на вооружение модифицированного боевого вертолета? Может кого-то не устраивает "шумность" двигателей, или "токсичность" выхлопа?! Тогда мы идем к Вам!


          А связь следующая:
          Речь идет о том, что 1-й канал снял фильм о холдинге "Вертолеты России", в котором рассказывается, в т.ч. о госиспытаниях (а не о принятии на вооружение) МИ-28НМ и о сертификации МИ-38.
      2. 데모 24 8 월 2015 17 : 06 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        베드로와 이반에 대해서.
        1. 시스의 제왕 24 8 월 2015 17 : 15 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : 데모
          베드로와 이반에 대해서.

          Видимо новость короткая по тексту, вот чтобы две не делать слепили в одну.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 총검 24 8 월 2015 16 : 50 새로운
      • 14
      • 0
      + 14
      제품 견적 : Alexander 3
      .30 пассажиров будут висеть на веревке?Или верхом на балке?

      Нет ну что Вы ! В основном внутри 미소 Вот Ми-38.
      1. 사바 키나 24 8 월 2015 17 : 34 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        А причём тут Ми-38, когда заголовок про Ми 28НМ?
        1. 단지 악용 24 8 월 2015 17 : 50 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          а Вы только заголовок читаете ?
          1. 사바 키나 24 8 월 2015 22 : 52 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            ДА! Если на чём то написано, что это пиво-воды, я покупаю воду, если написано 3 буквы- я знаю, что там лежат дрова, а не о чём что Вы подумали!
        2. 비상 탈출병 24 8 월 2015 18 : 01 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : sabakina
          А причём тут Ми-38, когда заголовок про Ми 28НМ?


          При том, что 1-ый канал снял фильм про "Вертолеты России", в котором рассказывается о статусе того и другого:
          - 28НМ - госиспытания;
          - 38 - сертификация.
          1. 노스 고스 26 8 월 2015 05 : 51 새로운
            • 0
            • 0
            0
            А статья-писака не удосужился сделать "переход" от одного к другому ... и смешал всё в одну кучу, как говорится "мёд, гав..о и пчёлы".
        3. 총검 24 8 월 2015 18 : 08 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : sabakina
          А причём тут Ми-38, когда заголовок про Ми 28НМ?

          Вот заключительная часть статьи, где пишут о Ми-38
          1. 사바 키나 24 8 월 2015 22 : 54 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            Ну и! Статья о чём? О МИ 28 или 38?
            1. 총검 25 8 월 2015 08 : 03 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : sabakina
              Статья о чём? О МИ 28 или 38?

              Получается - о том и другом hi
    4. PPD
      PPD 24 8 월 2015 16 : 50 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      Вместо нурсов. Контейнеры дорабатываются.
      1. 거의 demob 24 8 월 2015 17 : 13 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Что то ничего не сказано про систему катапультирования.Энергопоглощающее шасси мы в деле уже увидели, повтора не хотелось бы.
        1. 톰케트 24 8 월 2015 17 : 36 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : 거의 demob
          방출 시스템에 관한 것이 있습니다.

          설치 하시겠습니까?
          1. 거의 demob 24 8 월 2015 18 : 06 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : tomket
            설치 하시겠습니까?

            В том то и дело, что об этом информации нет.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 사소한 24 8 월 2015 23 : 03 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          제품 견적 : 거의 demob
          Что то ничего не сказано про систему катапультирования.Энергопоглощающее шасси мы в деле уже увидели, повтора не хотелось бы.

          Я не знаю насколько Вы близки к вертолётной теме, не буду вдаваться в технику, но думаю всем понятно, что это утяжеление и усложнение конструкции в ущерб надёжности!Или просто "поговорить" про катапульту? Мне вот интересно, а почему никто не требует установить катапульту на болиды Ф-1? Или на пассажирские самолёты, или просто транспортные? Просто поговорить не о чем? Или тупо повторяем высказывания неграмотных журналистов?
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. prosto_rgb 24 8 월 2015 17 : 23 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Тут просто и про Ми-28 и про Ми-38.
      Ну а так Испытания дело нужное.
    7. 민간인 24 8 월 2015 19 : 14 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Ну наконец довели до серии Арбалеты
  2. 바사 레프 24 8 월 2015 16 : 46 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Вот только классическая схема с появлением соосной устарела, а соосная - с появлением поперечной. А открытый воздушный винт устарел с появлением импеллера. Вот если бы создали вертолёт поперечной схемы с импеллерами, а ещё лучше - вентиляторами - это и был бы настоящий современный вертолёт.
    1. Wiruz 24 8 월 2015 16 : 50 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      Вот если бы создали вертолёт поперечной схемы с импеллерами, а ещё лучше - вентиляторами - это и был бы настоящий современный вертолёт.

      Мы не США, мы деньги не печатаем 웃음
      1. 토성 .mmm 24 8 월 2015 16 : 59 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : Wiruz
        Мы не США, мы деньги не печатаем

        Pechalka.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. Alex_Rarog 24 8 월 2015 16 : 55 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      Вот бы на работу на межгалактическом космолете летать а то езжу на 11й а она устарела шо писец...
      Только зачем если техника для своих задач хороша.
      1. 사바 키나 24 8 월 2015 17 : 36 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        Переходите на 13-ю....
    4. Albert1988 24 8 월 2015 16 : 56 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Basarev
      Вот только классическая схема с появлением соосной устарела, а соосная - с появлением поперечной. А открытый воздушный винт устарел с появлением импеллера.

      Это было бы верно, но вы сами пишите:
      제품 견적 : Basarev
      이제라면 ...

      То есть никто пока не создал ничего подобного, а все летают на "устаревшем", из чего следует вывод: либо не устарело, либо новые схемы имеют серьёзные и пока непреодолимые недостатки...
    5. tol100v 24 8 월 2015 17 : 13 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : Basarev
      Вот только классическая схема с появлением соосной устарела, а соосная - с появлением поперечной. А открытый воздушный винт устарел с появлением импеллера. Вот если бы создали вертолёт поперечной схемы с импеллерами, а ещё лучше - вентиляторами - это и был бы настоящий современный вертолёт.

      Во всех этих схемах есть плюсы и минусы. На сегодняшний день из них выжимают максимум. Но скрестить все, что Вы предложили, практически невозможно. СИ(корский)+МИ(ль)+КА(мов)+ЯК(овлев)+ ххх = ???
      1. marlin1203 24 8 월 2015 21 : 45 새로운
        • 0
        • 0
        0
        СИМИКАЯК 웃음 Зачет!+
  3. 바이 코 누르 24 8 월 2015 16 : 49 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Модернизированному "ночному охотнику" - Удачной охоты! (как говорили в "Книге джунглей" Киплинга)
    1. 로스코 24 8 월 2015 21 : 19 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Байконур!!! С повышением!!! Удачи вам и хлестких комментов.
  4. LINKor55 24 8 월 2015 16 : 50 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    젠장, 28 MI의 첫 비행은 10에서 11 월 1982에서 열렸지만 아무 것도 받아 들일 수 없습니다. 아니요, 무질서로 사람을 쏠 때입니다. 왜 모든 공무원은 "쉬운 공포"로 벗어날 수 있습니까?
    1. Wiruz 24 8 월 2015 16 : 53 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Блин, первый полет МИ 28 состоялся 10 ноября 1982 года, а они все на вооружение принять не могут.

      Ми-28Н принят на вооружение приказом президента (неПутина) ещё в 2009 году. Тут же речь идёт о Ми-28НМ
      hi
      1. 옥수수 24 8 월 2015 17 : 11 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : Wiruz
        приказом президента (неПутина) ещё в 2009 году.

        Уточнение: министерством обороны- в декабре 2013 году.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 식물 학자 24 8 월 2015 16 : 56 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      Mi-28는 100 명이 넘습니다. 야간에 업그레이드 된 문자 인 NM을 무시하지 마십시오. 조금 다른 차.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 톰케트 24 8 월 2015 17 : 38 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : LINKor55
      젠장, 28 MI의 첫 비행은 10에서 11 월 1982에서 열렸지만 아무 것도 받아 들일 수 없습니다. 아니요, 무질서로 사람을 쏠 때입니다. 왜 모든 공무원은 "쉬운 공포"로 벗어날 수 있습니까?

      누구 쏴? 소련에서 경쟁의 결과로이 장치를 거부했거나 그를 귀환시킨 사람들?
  5. 로스코 24 8 월 2015 16 : 51 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    На просторах нашей необъятной Родины у них работы хватит.
  6. 목신 24 8 월 2015 16 : 52 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    MI-28NM은 마침내 기본 레이더가 장착 된 헬리콥터인가? 아니면 평소와 같이 프론트 엔드 레이더 나 유도 미사일의 전방 부대에 NURS 만 있습니까?
    육군 게임의 마지막 사고에 비추어 헬리콥터가 승무원들과 불타 버렸을 때 특히 충격에 강한 연료 시스템은 어떨까요?
    1. 킬 31 24 8 월 2015 17 : 14 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Будут, как всегда гордо говорить надув щёки ( у нас есть место для надвтулочной РЛС) а строевым частям индейская изба, только на экспорт.
    2. 톰케트 24 8 월 2015 17 : 39 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : mopok
      MI-28NM은 마침내 기본 레이더가 장착 된 헬리콥터인가? 아니면 평소와 같이 프론트 엔드 레이더 나 유도 미사일의 전방 부대에 NURS 만 있습니까?
      육군 게임의 마지막 사고에 비추어 헬리콥터가 승무원들과 불타 버렸을 때 특히 충격에 강한 연료 시스템은 어떨까요?

      아니오.
    3. 단지 악용 24 8 월 2015 17 : 52 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      не в курсах на счет надвтулочной РЛС , но в статье пишут
      Разработчики вертолёта сообщают, что вертолёт оснащён принципиально новым локатором, позволяющим обеспечивать обзор на 360 градусов. Кроме того, Ми-28МН получил новую систему управления и новые единицы высокоточного оружия.
    4. marlin1203 24 8 월 2015 21 : 48 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Тсс,.. я тут как-то упомянул о падении ми-26 как-то вполне нейтрально. Получил 16 минусов 깡패
  7. 역사가 24 8 월 2015 16 : 57 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : mopok
    MI-28NM은 마침내 기본 레이더가 장착 된 헬리콥터인가? 아니면 평소와 같이 프론트 엔드 레이더 나 유도 미사일의 전방 부대에 NURS 만 있습니까?
    육군 게임의 마지막 사고에 비추어 헬리콥터가 승무원들과 불타 버렸을 때 특히 충격에 강한 연료 시스템은 어떨까요?

    М - модернизирована стоимость...
  8. PPD
    PPD 24 8 월 2015 17 : 01 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Хорошо когда что-то создаётся. Стоять на месте-идти назад.
  9. nemec55 24 8 월 2015 17 : 12 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Я понимаю конечно оборона страны это важно но схему обороны нужно менять ( или процесс обороны ,не могу правильно выразить ) суть моих слов в том что ( по моему мнению ) мы ( страна ) что зарабатываем то и тратим на оборону Ребят но как обидно что у нас на полях работают американцы ( трактора комбайны ) а наш Вектор , Дон и иже с ними трактористы обходят как черт ладана .Короче суть такова что при союзе было почти также , зад вытирали районкой крокодилом или огоньком ( все зависело от привилегированности задницы ) но зато летали в космос hi
    1. 사소한 24 8 월 2015 23 : 27 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : nemec55
      как обидно что у нас на полях работают американцы ( трактора комбайны ) а наш Вектор , Дон и иже с ними трактористы обходят как черт ладана

      Вопрос а почему? Ответ прост, на импортных сельхозмашинах надо просто штурвал крутить,и если случился сбой, то ждать представителя хотя и жатва может закончиться! А наш можно отремонтировать и полевых условиях! Хотя при должной подготовке техники в этом нет необходимости!
  10. KBR109 24 8 월 2015 17 : 12 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    나는 최근 쇼에서 헬리콥터가 죽은 실제 원인을 알고 싶다.
    1. nemec55 24 8 월 2015 17 : 17 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      나는 최근 쇼에서 헬리콥터가 죽은 실제 원인을 알고 싶다.

      Большая часть аварий происходит от стресса переживаний или простого выпендрежа от того что на тебя смотрят .Просто хочется сделать намного лучше и красивей и бац .
      1. 하갈라 즈 24 8 월 2015 17 : 41 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : nemec55
        나는 최근 쇼에서 헬리콥터가 죽은 실제 원인을 알고 싶다.

        Большая часть аварий происходит от стресса переживаний или простого выпендрежа от того что на тебя смотрят .Просто хочется сделать намного лучше и красивей и бац .

        Причём тут выпендреж? В конкретно заданном вопросе. На недавнем шоу выпедрежа не было, штатный пилотаж был, выполнявшийся уже десятки раз до этого. Был явный отказ техники. Говорю как очевидец тех событий. Да и потом, нынешний высший пилотаж и выпендреж, как Вы выразились, это основа для выживаемости в реальном бою. Что теперь, пострунке летать что ли?
        1. nemec55 24 8 월 2015 18 : 09 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Вы сути не поняли не просто выпендреж а реальное желание летчика сделать лучше и красивей рискуя своей жизнью Но последнем случае явно просматривается техническая часть .
          В Англии чистой воды выпендреж и у нас есть куча таких моментов. hi
    2. 톰케트 24 8 월 2015 17 : 41 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : KBR109
      나는 최근 쇼에서 헬리콥터가 죽은 실제 원인을 알고 싶다.

      음모 reptiloidov. 공식 버전에서 당신에게 맞지 않는 것은 무엇입니까?
      1. 하갈라 즈 24 8 월 2015 17 : 46 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Да и какая разница какой сальник или шланг пробило? Главное чтоб выводы сделали и меры приняли.
    3. 사소한 24 8 월 2015 23 : 33 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : KBR109
      나는 최근 쇼에서 헬리콥터가 죽은 실제 원인을 알고 싶다.

      Согласен! Но любая комиссия начинает работу от версии: ошибка экипажа или тех.обеспечения! И когда не удаться доказать эти версии то переходят к другим!
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 비상 탈출병 24 8 월 2015 17 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Молодцы милевцы! Локатор кругового обзора-это замечательно!!!
    1. Hrad 24 8 월 2015 18 : 05 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Локатор кругового обзора от Милевцов? Локаторы нe Милевцы создают.
      1. 비상 탈출병 24 8 월 2015 18 : 37 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : hrad
        Локаторы нe Милевцы создают.


        А кто сказал, что милевцы? Сказано, что, наконец-то, и у нас появился аппарат с РЛС кругового обзора. И это ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
    2. 육체의 24 8 월 2015 18 : 08 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : evge-malyshev
      Локатор кругового обзора-это замечательно!!!

      Учитывая, что "Апач Лонгбоу" появился в 1991 году.....
      Может и замечательно,что догнали через 24 года.
      1. Hrad 24 8 월 2015 19 : 48 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Ребята, простите. Но не догнали. И амики на месте не стояли.
  13. BOB044 24 8 월 2015 17 : 38 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    А чем не устраивает вас Ми-28НМ или Ми-38 у них ведь разные задачи.
  14. 볼리비아 니 코프 24 8 월 2015 19 : 25 새로운
    • 0
    • 0
    0
    итерестно кто этим недоволен 의지
    1. Hrad 24 8 월 2015 19 : 49 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Кто недоволен, того к стенке?
  15. bogart047 24 8 월 2015 19 : 59 새로운
    • 0
    • 0
    0
    как показала практика - насколько бы совершенна не была техника, ей все равно нужен уход и ремонт. Даешь новость об увеличении штата техников для авиации.
  16. 사바 키나 24 8 월 2015 22 : 59 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Делайте со мной что угодно, но КА-50/52 РУЛИТ....
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 바딤 91 25 8 월 2015 09 : 55 새로운
      • 0
      • 0
      0
      они оба хороши
  17. Old26 25 8 월 2015 07 : 58 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Wiruz
    Читайте внимательней. Там в конце про Ми-38

    Статье "-". Или пишите статью вообще о вертолетах МИ, тогда никаких претензий, а то в заголовке анонсируют госиспытания МИ-28НМ, а заканчивается статья (довольно небольшая, даже не статья, а заметка) о сертификации МИ-38. В общем, в заголовке про Фому, в статье - про Ерему
  18. 댓글이 삭제되었습니다.