미국인들은 러시아 잠수함 "이해할 수없는"목적지를 두려워했다.

미군 전문가들은 러시아 연방의 잠수함 출현에 대해 의문의 여지가 있지만 이해하기 어려운 목적을 가지고 있지만 심각한 전투 잠재력을 지니고 있다고보고했다. Rossiyskaya 가제 데일리 비스트 (Daily Beast)를 참조하십시오.


미국인들은 러시아 잠수함 "이해할 수없는"목적지를 두려워했다.


이 기사는 수리 및 현대화 후 11 월 XNUMX 일에 선박 수리 회사 Zvyozdochka의 상점에서 제거 된 잠수함 "Moscow Region"에 관한 것입니다. 시험이 완료되면 핵 잠수함은 북부의 일부가 될 것입니다 함대특별한 작업을 수행하는 데 사용됩니다.

"현대화 과정에서 잠수함은 수중 작업을위한 장비로 채워진 새로운 구획을 받았다. "모스크바 지역"은 "Halibus"및 "Losharik"프로젝트의 핵 심층수 스테이션의 운송 업체가 될 것이라고 가정합니다. 6000 미터 이상의 깊이로 잠수 할 수있는 소형 잠수함은 모스크바 지역과 아래에서 합쳐지기 때문에 시각적으로나 소나기를 사용하여 그 존재를 결정할 수는 없습니다.

"이 잠수함이 어떤 목적으로 만들어 졌든, 그것은 미국 관측통이 상상조차 할 수없는 것이 될 수 있습니다."- 출판사 David Ex의 저자가 말했습니다.

교대로 잠수함 설계 전문가 Norman Polar는 다음과 같이 말합니다. "미국 디자이너들은이 사람들만큼 독창적 인 사람이 아닙니다."
사용한 사진 :
CS "Zvezdochka"의 언론 서비스
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

197 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 벤드 24 8 월 2015 17 : 54 새로운
    • 87
    • 0
    + 87
    미국인들은 이제 모두 무서워하고, 심지어는 자신의 그림자도 있습니다. 비슷한 질병이 유럽으로 퍼졌습니다.웃음
    1. 바이 코 누르 24 8 월 2015 17 : 55 새로운
      • 132
      • 0
      + 132
      Обнаружена лодка неизвестной конструкции!
      Полный назад!
      Самый полный назад!
      Тысяча чертей!
      (м/ф "Приключения капитана Врунгеля", американский адмирал)
      как злободневно!
      웃음
      1. 플 린키 24 8 월 2015 18 : 49 새로운
        • 31
        • 0
        + 31
        Тысяча чертей!

        Девятьсот девяность девять тысяч чертей, если я правильно помню :)
        1. 바이 코 누르 24 8 월 2015 22 : 18 새로운
          • 27
          • 0
          + 27
          Да, немного память подвела!
          (Ёлы-палы, на 899000 - вот это погрешность! Старею что-ли?!)
          (с Боярским, наверное смешалось! 웃음 )

          пс: кстати, сижу и поздравляю себя с присвоением очередного воинского звания - маршал! 음료수
          Всем форумчанам Военного обозрения привет и спасибо! 병사 !!!!!!!!!!!!!!
          1. 저격병 24 8 월 2015 23 : 34 새로운
            • 9
            • 0
            +9
            제품 견적 : 바이 코 누르
            поздравляю себя с присвоением очередного воинского звания - маршал!

            Ну от души, дружище !!! 음료수
            Может теперь на более информативные посты перейдёшь??? wassat Тока обижаться не надо, я по доброму стебаюсь ... Или , как правильно, по современному ??? 웃음
            1. 바이 코 누르 25 8 월 2015 00 : 16 새로운
              • 5
              • 0
              +5
              감사합니다!
              나는 모른다.
              хорошее настроение (что я тоже вкладываю в свои посты)
              - залог хорошего, боевого настроя солдат!
              Залог Победы!
              ( не помню, но по-моему - А. Суворов. (не дословно))
          2. b0bi 26 8 월 2015 12 : 22 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            Тут теперь сплошные маршалы. Аж в глазах рябит.
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 박사. 보 26 8 월 2015 19 : 37 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Flinky
          Тысяча чертей!

          Девятьсот девяность девять тысяч чертей, если я правильно помню :)

          Да мильЁн! Чего уж там))
      2. SSR
        SSR 24 8 월 2015 21 : 05 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : 바이 코 누르
        Обнаружена лодка неизвестной конструкции!
        Полный назад!
        Самый полный назад!
        Тысяча чертей!
        (м/ф "Приключения капитана Врунгеля", американский адмирал)
        как злободневно!
        웃음

        А может быть они так же рассуждают про свой космический челнок непонятного назначения?
      3. 북의 24 8 월 2015 22 : 02 새로운
        • 29
        • 0
        + 29
        제품 견적 : 바이 코 누르
        Обнаружена лодка неизвестной конструкции!
        Полный назад!
        Самый полный назад!
        Тысяча чертей!
        (м/ф "Приключения капитана Врунгеля", американский адмирал)
        как злободневно!
        웃음

        он самый, вот этот кусочек :-)))
      4. 알자 바드 25 8 월 2015 02 : 05 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        (м/ф "Приключения капитана Врунгеля", американский адмирал)


        В книге тоже так.
        1. 다카다 카 25 8 월 2015 21 : 12 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          В книге тоже так.
          в книге, тащемта, был адмирал японский, Хамура Кусаки
      5. OlegLex 25 8 월 2015 18 : 10 새로운
        • 11
        • 0
        + 11
        나는 웃으며 플러스를 썼지 만, 다른 모든 것을 읽기 시작했을 때 나는 만화와 "둔함"을 켜는 대신에 두뇌에 빠지기를 서두르는 것이 너무나 놀랐다.
        그러나 좋은 기사, 그리고 무엇보다도 중요한 것은 양키스가 정말 불쾌한 냄새를 맡을 수있는 전략 무기를 간략히 설명하고 수중 스테이션을 들고 외국 표면에 특수 목적 베어링의 물 장비의 6 천 번째 계층을 설치할 준비가 된 잠수함 자궁을 생각해 보았습니다 심해 발사 군비.
        1. 강사 26 8 월 2015 13 : 24 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Не судите жестоко Олег наших молодых и веселых русских изобретателей. Однажды, при испытаниях в одной из космической лаборатории, установили "мишенью" пустую КОНСЕРВНУЮ БАНКУ после обеда аспиранты ( для обстрела пылью пушкой с космическими скоростями...) ........парадокс(!): пыль, пробив первую стенку банки и расплавившись - испарилась в самой банке, не достигнув до ВТОРОЙ СТЕНКИ банки! С тех пор, наши космические спутники летают с "двойными стенками"!!!
          Поэтому, Вам не "минус" и не "плюс" от меня.
          1. 클 리돈 26 8 월 2015 15 : 41 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            Сейчас у спутников внедряется открытая платформа. То есть без стенок.
    2. Vadim237 24 8 월 2015 17 : 57 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      그들은 무엇이든 두려워하지 않습니다. 그들은 예외적입니다.
      1. 하갈라 즈 24 8 월 2015 18 : 02 새로운
        • 11
        • 0
        + 11
        Ну как же, таких исключительных как раз и пугает чужая исключительность. А по теме, пусть себе шарахаются, это очень даже не плохо!
      2. 루키치 24 8 월 2015 19 : 44 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : Vadim237
        그들은 무엇이든 두려워하지 않습니다. 그들은 예외적입니다.

        они сами черти
      3. Dryuya2 24 8 월 2015 20 : 22 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        제품 견적 : Vadim237
        Их не чего не пугает

        뭐
        1. 알렉스 닉 24 8 월 2015 21 : 50 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          Задавитесь своими гамбургерами.
        2. 알자 바드 25 8 월 2015 02 : 09 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          BuzzFeed видюху заблокировал! сцyкo!
      4. 보아 카아 24 8 월 2015 22 : 33 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : Vadim237
        그들은 무엇이든 두려워하지 않습니다. 그들은 예외적입니다.

        얼마나 무서운! 이미 스스로 소변을 보냅니다. 그들은 선박에 기댈 때 나는 흑인을 볼 수있다! 모두가 살기를 원해. 깡패
      5. 알자 바드 25 8 월 2015 02 : 11 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그들은 무엇이든 두려워하지 않습니다. 그들은 예외적입니다.

        Наоборот! Чем исключительнее - тем сильнее пугаются.

        Вдруг на их исключительность кто покусится!
    3. 보 로베 24 8 월 2015 17 : 57 새로운
      • 16
      • 0
      + 16
      인용구 : Wend
      Американцев теперь все пугает, даже собственная тень


      именно поэтому даже американский президент ходит по белому дому корчит рожи и фотографируется при этом...тренируется... мало ли кого в зеркале увидишь...

      Открываю военную тайну... эта лодка специально разработана для доставки донных буровых станций и насосов по перекачке нефти и газа... первые три такие опытные донные роботизированные платформы размещены на дне мексиканского залива и пятый год качают нефть в РФ... глубоководный аппарат лошарик - это нечто подобное нефтеналивному танкеру только танки у него круглые отсюда и название.. Лошарики доставляются лодками к донным буровым и возвращаются в подводном положении уже забитые нефтью... Бойтесь...
      1. 알렉세이 RA 24 8 월 2015 18 : 31 새로운
        • 52
        • 0
        + 52
        제품 견적 : vorobey
        Лошарики доставляются лодками к донным буровым и возвращаются в подводном положении уже забитые нефтью... Бойтесь...

        트렁크! 그것은 사소한 일입니다!
        Лошарики присасываются к трубопроводам и начинают передавать по ним киселёвскую пропаганду! В результате, все, кто живёт и работает у трубопроводов, хранилищ, терминалов и нефтеперерабатывающих заводов голосуют на следующих выборах президента США за Путина. 미소
        1. 보 로베 24 8 월 2015 19 : 24 새로운
          • 6
          • 0
          +6
          제품 견적 : Alexey RA
          트렁크! 그것은 사소한 일입니다!

          좋은 음료수
      2. 미크 코르사코프 24 8 월 2015 19 : 19 새로운
        • 22
        • 0
        + 22
        Вообще это сюрреализм - черный человек в белом доме.
        1. cuzmin.mihail2013 25 8 월 2015 12 : 56 새로운
          • 12
          • 0
          + 12
          Актуальный вопрос!
      3. 가마솥 24 8 월 2015 20 : 01 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        제품 견적 : vorobey
        американский президент ходит

        В белом - белом доме, черный - черный президент ...
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 시스의 제왕 24 8 월 2015 18 : 00 새로운
      • 35
      • 0
      + 35
      미니 보트 "핼리 벗트"와 "로 샤릭"은 미니 미니 보트 2 대를 더 가지고있어서 위험합니다. 웃음
      1. 알렉세이 24 8 월 2015 18 : 12 새로운
        • 19
        • 0
        + 19
        제품 견적 : 시스의 제왕
        미니 보트 "핼리 벗트"와 "로 샤릭"은 미니 미니 보트 2 대를 더 가지고있어서 위험합니다.
        그리고 미니 미니 보트는 해양 미사에 깊숙이 파묻혀있는 로봇을 방출하고 거대한 쓰나미가 발생하는 표면에서 버튼을 클릭하기 위해 대기하기 때문에 위험합니다. 슬픈
        1. 펜 자크 24 8 월 2015 18 : 24 새로운
          • 25
          • 0
          + 25
          제품 견적 : Alexej
          제품 견적 : 시스의 제왕
          미니 보트 "핼리 벗트"와 "로 샤릭"은 미니 미니 보트 2 대를 더 가지고있어서 위험합니다.
          그리고 미니 미니 보트는 해양 미사에 깊숙이 파묻혀있는 로봇을 방출하고 거대한 쓰나미가 발생하는 표면에서 버튼을 클릭하기 위해 대기하기 때문에 위험합니다. 슬픈

          А всё это вместе называется русской матрёшкой...
        2. 보아 카아 24 8 월 2015 22 : 39 새로운
          • 8
          • 0
          +8
          제품 견적 : Alexej
          거대한 쓰나미를 일으키는 ..

          피질에 도달하지 않기 위해서 (아니, 뇌가 아님! 양키스는 어디서 왔는가?) ... 음, 암석 구 판을 덮는이이 세상!
          1. 날카로운 25 8 월 2015 00 : 20 새로운
            • 9
            • 0
            +9
            У вас устаревшие данные! Под этой кальдерой обнаружили две магматические камеры. hi
      2. 넥서스 24 8 월 2015 21 : 01 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        제품 견적 : 시스의 제왕
        미니 보트 "핼리 벗트"와 "로 샤릭"은 미니 미니 보트 2 대를 더 가지고있어서 위험합니다. 웃음

        그리고 이것은 유명한 러시아 matryoshka입니다. 웃음
      3. nemo778 26 8 월 2015 01 : 13 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Сергей! Спасибо! Теперь Я понял секрет,Рашен! МАТРЕШКИ! 웃음 Остались ,Мишки,Водка ,Балолайка! 웃음 И "белый лис" Штатам! 애정 울음
      4. 가니 27 8 월 2015 09 : 42 새로운
        • 0
        • 0
        0
        перефразируя поговорку: не так страшен черт как его малютка!)
    6. 후분 24 8 월 2015 18 : 24 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      мне кажется очень даже понятное назначение. Американцев пугать!!!
    7. 추 공군 24 8 월 2015 19 : 44 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      шарахаются как загнаные в угол крысы,загнали они сами себя. тока такие крысы бывают очень опасны,и это настораживает 미소
    8. 댓글이 삭제되었습니다.
    9. Alex_Rarog 24 8 월 2015 20 : 38 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Эээ, а всё-таки атомные, аппараты или все-таки автономные?
      хотя Нас Рать главное что партнёры боятся...
      1. Serg 122 24 8 월 2015 21 : 52 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Военные эксперты в США озадачены появлением в РФ подлодки с непонятным предназначением, но значительным боевым потенциалом

        Да не в первый раз уже удивляются...
    10. 기갑 된 낙천주의 자 25 8 월 2015 05 : 36 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      А че тут непонятного? Лодка и станции предназначены для "научной работы" на разломах Сан-Адреас и Сан-Хосинто".
      1. 수리스 27 8 월 2015 09 : 51 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Для постановки натурного эксперимента. 미소
    11. gav6757 26 8 월 2015 01 : 48 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Ну вот, наконец то, у нас появился подводный авианосец!
      Бойтесь американцы!
      Всплыли, взлетели и тихонько, выполнив задачу, ушли на глубину...
    12. 2C5
      2C5 27 8 월 2015 14 : 56 새로운
      • 0
      • 0
      0
      ...не только пугает,а еще озадачивает,озабачивает и волнует...очень разносторонне эмоционально развитая сверхнация... 웃음
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 쌍발 24 8 월 2015 17 : 56 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    hrenassa 그녀는 건강하다 !!!!
    1. 아 피노 겐 24 8 월 2015 18 : 03 새로운
      • 40
      • 0
      + 40
      제품 견적 : twincam
      hrenassa 그녀는 건강하다 !!!!



      Это разве здоровая? Вот "Акула" здоровая, так здоровая 미소
      1. tol100v 24 8 월 2015 19 : 30 새로운
        • 12
        • 0
        + 12
        제품 견적 : Athenogen
        Это разве здоровая? Вот "Акула" здоровая, так здоровая

        Доктор, ну зачем вы написали - здоровая! Написали бы як у всих! А "ЛОШАРИКОВ" обижать не нужно. Там служат Герои!
      2. 노스 고스 26 8 월 2015 06 : 22 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Ну по длине она всего на метра 2 длиннее яцкой АПЛ типа "Огайо". Хотя в ширину, да, "пузатенькая" :-)
    2. 보아 카아 24 8 월 2015 22 : 52 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : twincam
      hrenassa 그녀는 건강하다 !!!!

      아니, 작은 애! 그러나 야크 우다렌 카!
  4. DSi
    DSi 24 8 월 2015 17 : 57 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    "미국 디자이너들은이 사람들만큼 독창적 인 사람이 아닙니다."

    ...как эти русские ребята!
  5. Shurik70 24 8 월 2015 17 : 58 새로운
    • 31
    • 0
    + 31
    "Подмосковье" ... "Звёздочка" ... "Лошарик" ...
    Нравится мне российская традиция, чем серьёзнее "агрегат", тем несерьёзнее название.
    롤
    1. gvporoshin 24 8 월 2015 22 : 04 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Это ещё советская традиция тролинга. Пусть мохают, у страха глаза велики.
    2. 반 야크 25 8 월 2015 23 : 11 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      а всё началось с " катюши" !
    3. nemo778 26 8 월 2015 01 : 26 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Мне тоже нравится! "Буратино" в поле среди "цветов",а на опушке "вербы" и "тополя"!Ну и остальная "флора" и"фауна"! 사람
  6. mark2 24 8 월 2015 17 : 58 새로운
    • 21
    • 0
    + 21
    Это подвинынй эсминец. Она будет откладывать "ядерные личинки" по линиям тектонических разломов американского континента. Что бы в случае чего, то мало ворогу не показалось! Шутка конечно, ну а вдруг?
    1. 스트라이 치 24 8 월 2015 18 : 34 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      В каждой шутке есть доля ...............
      1. tol100v 24 8 월 2015 19 : 31 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Streich
        В каждой шутке есть доля ...............

        Хороших зарядов!
    2. 블라디미르 24 8 월 2015 20 : 41 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : mark2
      откладывать "ядерные личинки"

      Ядерные мины-лягушки. 눈짓
    3. 클 리돈 24 8 월 2015 21 : 20 새로운
      • -3
      • 0
      -3
      Кто их потом оттудова собирать будет? )
      1. 수리스 27 8 월 2015 09 : 52 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Да они ж неизвлекаемые!
        1. 클 리돈 27 8 월 2015 15 : 39 새로운
          • 0
          • 0
          0
          То есть бросили боеприпас и нехай валяется?
  7. 유리 니콜라에 비치 24 8 월 2015 17 : 58 새로운
    • 67
    • 0
    + 67
    물이 보였던 것에 따라.
    1. 글렙 24 8 월 2015 18 : 29 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      хочу почитать это интервью! и чтобы не быть пустозвоном- организуйте источник. только не отправляйте на поиски в архив Нью-Йорк Таймс за 1992 год, просто дайте ссылку

      можете прочитать его речь здесь(от 15 декабря 1992) и сравнить.
      http://millercenter.org/president/speeches/speech-3432
      1. 클 리돈 24 8 월 2015 21 : 21 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        Эдак вы и плану Даллеса верить перестанете. ) Нужно верить картинкам на слово.
        1. 글렙 25 8 월 2015 06 : 03 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          меня поражает, как из врага делают чуть ли не союзника. льют в уши приятную лесть, забывая, что он развал СССР считал своим великим достижением (ну не только своим,но как президента). и копируют эти байки...своих предателями выставляют, а врагов обеляют. и столько свободных ушей оказывается находится)

          ( 20 августа 1992г. )
          Джордж Буш-Старший. Стенограмма, Видео, Аудио речи
          http://millercenter.org/president/bush/speeches/speech-3431

          Нам есть чем гордиться...без поддержки американского народа Советский Союз был бы сегодня могучей сверхдержавой и мы бы стояли перед лицом ядерной угрозы...просто задумайтесь, что мы сделали. Германия объединилась, а кусок Берлинской стены лежит за стадионом Астродом...СССР теперь можно найти только в исторических книгах. Порабощенные народы Восточной Европы и стран Балтии больше не порабощены. И сегодня на улицах Польши продавцы торгуют пустыми баночками с воздухом, с надписью "Последнее дыхание коммунизма". Если бы я стоял здесь четыре года назад и говорил,что мы способны построить такой мир, вы бы сказали : "Джордж Буш, вы чего то обкурились". Этот съезд является первым, на котором президент США может сказать, что холодная война закончена и свобода финишировала первой.
          аудитория скандирует США! США! США!
          ***
          Just pause for a moment to reflect on what we've done. Germany is united, and a slab of the Berlin Wall sits right outside this Astrodome. The Soviet Union can only be found in history books. The captive nations of Eastern Europe and the Baltics are captive no more. And today on the rural streets of Poland, merchants sell cans of air labeled ``the last breath of communism.''

          If I had stood before you 4 years ago and described this as the world we would help to build, you would have said, ``George Bush, you must have been smoking something, and you must have inhaled.''

          This convention is the first at which an American President can say the cold war is over, and freedom finished first.

          Audience members. U.S.A.! U.S.A.! U.S.A.!

          Now, the Soviet bear may be gone, but there are still wolves in the woods.- Теперь Советский медведь ушел, но в лесу ещё бродят волки
          1. 수리스 27 8 월 2015 09 : 56 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Советский медведь не ушел. Просто медведи время от времени впадают в спячку...
    2. sso-xnumx 24 8 월 2015 18 : 40 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      Мы не злопамятные! Мы просто злые! И у НАС память хорошая!!!
    3. 번식하다 24 8 월 2015 19 : 51 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      따옴표 : 유리 Nikolayevich
      물이 보였던 것에 따라.

      Единственный умный в семье Бушев.
      1. gvporoshin 24 8 월 2015 22 : 11 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Все они умнеют в отношении России только после завершения президентских полномочий. А до этого поют совсем другую песню.
      2. ermolai 25 8 월 2015 18 : 09 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : brelok
        Единственный умный в семье Бушев.

        умный тот который потом догадался, что развал СССР, есть самая большая ошибка. потому что, перестав дотировать республики, Россия накопив силы и средства станет в конце концов могучее СССР.
  8. 엘 compasso 24 8 월 2015 17 : 59 새로운
    • -56
    • 0
    -56
    "Лошарик" - кто дает такие убогие названия военной технике?
    1. DSi
      DSi 24 8 월 2015 18 : 03 새로운
      • 38
      • 0
      + 38
      Те кто знает возможности этой техники и с впечатляющим чувством юмора. 예
    2. mark2 24 8 월 2015 18 : 03 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      как кто? Наши и дают. Кто на Западе знает, что или кто такой Лошарик? НИКТО. Но перевести то в принципе можно)) Лузерок)) Это намек их конструкторам, что чтобы вы не придумывали, один фиг по сравнению с нашими конструкторами вы Лошары. Пишу с большой буквы.)
      1. 알자 바드 25 8 월 2015 02 : 20 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        как кто? Наши и дают. Кто на Западе знает, что или кто такой Лошарик? НИКТО. Но перевести то в принципе можно)) Лузерок)) Это намек их конструкторам, что чтобы вы не придумывали, один фиг по сравнению с нашими конструкторами вы Лошары. Пишу с большой буквы.)


        Феня тут не при делах.
        Мультик такой был. Про ЛОШАдку из ШАРИКов.
    3. 유입 경로 24 8 월 2015 18 : 08 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      Нормальные названия.Зато только от "этого" врага в дрожь бросает:что от "этого"ждать,непонятно.
    4. 통계 86 24 8 월 2015 18 : 10 새로운
      • 14
      • 0
      + 14
      제품 견적 : 엘 compasso
      "Лошарик" - кто дает такие убогие названия военной технике?

      Это в честь мультика.
      Так как схема корпуса лодки похожа на персонаж из советского мультика "Лошарик"
    5. 알렉세이 RA 24 8 월 2015 18 : 18 새로운
      • 23
      • 0
      + 23
      제품 견적 : 엘 compasso
      "Лошарик" - кто дает такие убогие названия военной технике?

      Те, кто видел картинку этой АПЛ в разрезе.
      1. 각하 .jonn 25 8 월 2015 05 : 29 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Интересно, какое давление "ВВД" у "Лошарика"
    6. Kos_kalinki9 24 8 월 2015 18 : 43 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : 엘 compasso
      "Лошарик" - кто дает такие убогие названия военной технике?

      Ну америкосы посолиднее дали название-X-Ray (Рентген).
    7. sso-xnumx 24 8 월 2015 18 : 57 새로운
      • 11
      • 0
      + 11
      제품 견적 : 엘 compasso
      "Лошарик" - кто дает такие убогие названия военной технике?

      А чем Вам ТОС "Буратино" не нравиться??? Или клумба с "Гиацинтом", "Тюльпаном" и "Акацией"??? У нас в военной медицине комплекс технических средств для оснащения МОСН шел под шифром "Табун", БММ на базе "Водника" называлась "Айболит". Для ВДВ на шасси БМД пошли изделия "Спрут" и "Каракатица". Что не нравится?????
      1. 야밤 27 8 월 2015 16 : 20 새로운
        • 0
        • 0
        0
        а еще есть василек...
    8. Petrix 24 8 월 2015 19 : 09 새로운
      • 13
      • 0
      + 13
      제품 견적 : 엘 compasso
      "Лошарик" - кто дает такие убогие названия военной технике?

      Если же у русских лошарики такие страшные, то что говорить о воеводах и т.п.
      Натовские орлы, бойтесь русских лошариков!
      Видишь лошарика? Нет? А он есть.
      1. tol100v 24 8 월 2015 19 : 37 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : Petrix
        Нет? А он есть.

        Есть Кикимора и Водяной! Есть и городской БОМЖ-Барабашка!
    9. 댓글이 삭제되었습니다.
    10. 사바 키나 24 8 월 2015 19 : 38 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      제품 견적 : 엘 compasso
      "Лошарик" - кто дает такие убогие названия военной технике?

      -"Где кэп?"
      -"Ну луне мартышку лохматит".
      Реальная фраза русских моряков в эфире.Теперь попробуйте перевести на инглиш!...
      1. user1212 25 8 월 2015 08 : 04 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : sabakina
        -"Где кэп?"
        -"Ну луне мартышку лохматит".
        Реальная фраза русских моряков в эфире.Теперь попробуйте перевести на инглиш!...

        Кажется в оригинале было "на спутнике макаку чешет"
        1. 흑인 대령 25 8 월 2015 18 : 18 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          "на спутнике макаку чешет"
          Совершенно правильно.+
      2. 흑인 대령 25 8 월 2015 18 : 17 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Есть у меня подбор записанных переговоров советских связистов ТОФа на своём слэнге, который записал в своё время спец по русскому языку ВМФ США. Забавное чтиво.
      3. 수리스 27 8 월 2015 09 : 56 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Так и надо поступать в дальнейшем! 좋은
    11. 루 스키 24 8 월 2015 21 : 17 새로운
      • -8
      • 0
      -8
      Лошарик,на армейском сленге-информатор или просто стукач))
    12. Kos_kalinki9 24 8 월 2015 21 : 36 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : 엘 compasso
      "Лошарик" - кто дает такие убогие названия военной технике?

      Погуглите статью на ВО от 01.03.2013 года. Там про АС-12(Лошарик) написано весьма подробно.Кажется и про интересное название тоже есть.
    13. 프롤레타리아 24 8 월 2015 23 : 30 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Не "убогие",а самые что ни на есть весёлые и безобидные(Посмотрите какой я хороший,ну и что что пара"мегатонн" в грузовом отсеке).
    14. 우라 간 XXX 25 8 월 2015 13 : 04 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      А чтоб у вас башка закружилась, новейший ракетный комплекс береговой обороны они назвали "Бал".

      https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=12&ved=0CDsQFjALahU
      KEwiI3ced_cPHAhXhlnIKHSHqA4I&url=http%3A%2F%2Fpikabu.ru%2Fview%2Fsmeshnyie_nazva
      niya_rossiyskogo_oruzhiya_66212&ei=ID3cVYjNAeGtygOh1I-QCA&usg=AFQjCNE5SZE4g9unOJ
      VqvKq9DW6oPgixfg&sig2=krjq3yrRrXVYPkBATQnNBQ
      1. 반 야크 25 8 월 2015 23 : 43 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        а почему ! Да потому ,что ВСЕХ е"БАЛ" !
        1. nemo778 26 8 월 2015 01 : 43 새로운
          • 0
          • 0
          0
          А на "БАЛ"! Нужно с цветами! 애정 Лично Я люблю "Хризантемы"!И на могилку лучше с "Гвоздичками"! hi
  9. 로스코 24 8 월 2015 17 : 59 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    "미국 디자이너들은이 사람들만큼 독창적 인 사람이 아닙니다."
    Да уж наши ребята, золото. Ну не стандартные они. Штучное производство.
    1. 로스코 24 8 월 2015 18 : 16 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Да наши ребята штучный товар. И продукция у них штучная.
      1. tol100v 24 8 월 2015 19 : 40 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : roskot
        Да наши ребята штучный товар. И продукция у них штучная.

        Продукция штучная, в размере нескольких партий, определенных заказом МО РФ!
  10. Vadim237 24 8 월 2015 17 : 59 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    У этой подводной лодки даже торпедных аппаратов нету, чисто поисково - спасательная- исследовательская ПЛ.
    1. Shurik70 24 8 월 2015 18 : 04 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : Vadim237
      У этой подводной лодки даже торпедных аппаратов нету, чисто поисково - спасательная- исследовательская ПЛ.


      Ну да. Искать флота противника, исследовать, что от них осталось и спасать тонущих.
      병사
      1. Vadim237 24 8 월 2015 18 : 24 새로운
        • -31
        • 0
        -31
        В случае войны на Тихом океане, у нашего флота ни каких шансов против флота США не будет.
        1. nemec55 24 8 월 2015 19 : 33 새로운
          • 14
          • 0
          + 14
          В случае войны на Тихом океане, у нашего флота ни каких шансов против флота США не будет.

          ЕПТ тут диванных спецов как грязи года три назад было очень интересно читать коменты ( так как было много здравых мыслей ) а сейчас одни лошарики , порой с глупости типа всех порвем пусть только сунутся или флаг на капитолии ну прям 바보
          1. 흑인 대령 25 8 월 2015 18 : 21 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Начал читать Ваш пост и вместо "диванных" сослепу читаю "дивных"! Хотя по смыслу они рядом. +++
        2. 블라디미르 24 8 월 2015 20 : 45 새로운
          • 7
          • 0
          +7
          제품 견적 : Vadim237
          у нашего флота ни каких шансов против флота США не будет.

          Как говорят в боксе: у панчера всегда есть шанс, пока есть хоть одна лодка с ЯО на борту у нас всегда есть шанс. 눈짓
          1. Vadim237 24 8 월 2015 21 : 30 새로운
            • -12
            • 0
            -12
            У США суммарно ядерный арсенал мощнее нашего, в два с половиной раза.
            1. 블라디미르 24 8 월 2015 22 : 44 새로운
              • 8
              • 0
              +8
              제품 견적 : Vadim237
              суммарно ядерный арсенал мощнее нашего, в два с половиной раза.

              Что Вы считаете: носители, мощность боеприпасов, количество боеголовок? 의뢰
              1. Kos_kalinki9 24 8 월 2015 22 : 59 새로운
                • 6
                • 0
                +6
                제품 견적 : 블라디미르
                제품 견적 : Vadim237
                суммарно ядерный арсенал мощнее нашего, в два с половиной раза.

                Что Вы считаете: носители, мощность боеприпасов, количество боеголовок? 의뢰

                Наверное прямая связь с пентагоном (почтовыми голубями) 롤
              2. Vadim237 25 8 월 2015 00 : 19 새로운
                • -4
                • 0
                -4
                Мощность боеприпасов умноженное на их количество - у нас 1050 Мегатонн, у США примерно 2500 Мегатонн.
                1. 키르 25 8 월 2015 19 : 45 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Пиариться они умеют хорошо, не мене виртуозно подтасовывают факты, так что...... Да кстати посмотрите по договорам по сокращению вооружений что они с нашей стороны потребовали под него подвести, может после не станете так безоговорочно верить ихнему трёпу.
            2. 알자 바드 25 8 월 2015 02 : 35 새로운
              • 4
              • 0
              +4
              Vadim237 (1) RU 어제 21:30 ↑
              У США суммарно ядерный арсенал мощнее нашего, в два с половиной раза.

              ... и чипсов больше!!! 빌레이
            3. 벨루 소프 25 8 월 2015 08 : 44 새로운
              • 4
              • 0
              +4
              Угу, мощнее. Только вот уже все старое. После победы в холодной войне они решили что уже все выиграли и модернизировать ЯО не нужно. А тут оказалось что еще как нужно. Вот потому и пытались пару лет назад договориться о новом ограничении ЯО. Да и недавно какая-то пешка штатская (кажется Канада или Австралия) пыталась внести в ООН резолюцию о полном ядерном (именно ядерном) разоружении. А у нас и модернизировалось все своевременно и новые ракеты ставили на боевое дежурство. Сейчас вот снова планируют БЖРК восстанавливать после утилизации (опять же по американской "просьбе" их уничтожали). Так что преимущество штатов очень обманчиво и очень временно.
            4. 벨루 소프 25 8 월 2015 08 : 44 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              Угу, мощнее. Только вот уже все старое. После победы в холодной войне они решили что уже все выиграли и модернизировать ЯО не нужно. А тут оказалось что еще как нужно. Вот потому и пытались пару лет назад договориться о новом ограничении ЯО. Да и недавно какая-то пешка штатская (кажется Канада или Австралия) пыталась внести в ООН резолюцию о полном ядерном (именно ядерном) разоружении. А у нас и модернизировалось все своевременно и новые ракеты ставили на боевое дежурство. Сейчас вот снова планируют БЖРК восстанавливать после утилизации (опять же по американской "просьбе" их уничтожали). Так что преимущество штатов очень обманчиво и очень временно.
            5. cuzmin.mihail2013 25 8 월 2015 13 : 23 새로운
              • -3
              • 0
              -3
              Вот только носителей не хватает!
              1. cuzmin.mihail2013 26 8 월 2015 14 : 08 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                Статья на ВО от 21.10.2014г : http://topwar.ru/60594-rossiya-i-ssha-sravnyalis-po-chislu-yadernyh-vooruzheniy.
                HTML
                За прошедшее время кое-что изменилось, хотя бы введение в строй новых АПЛ.
                А у Американцев находятся на вооружении АПЛ, которые кое-как дотянут до 2020 г., вооружённые устаревшими ракетами (в шахтных установках не новее). Разработка новых АПЛ и их постройка возможна не ранее 2025 г.
                1. 클 리돈 26 8 월 2015 15 : 43 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  У американцев АПЛ "Огайо" "дотянут" до 2040 года. И до этого поменяют ракеты. Причём характеристики у этих ракет пока на зависть "не устаревшие". Особенно надёжность.
            6. 흑인 대령 25 8 월 2015 18 : 22 새로운
              • 0
              • 0
              0
              그리고 무엇?
              Важно КАК этими килотоннами распорядиться.
        3. 페르 세 24 8 월 2015 21 : 20 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          так ведь воюют не только числом а и .....
        4. 알자 바드 25 8 월 2015 02 : 33 새로운
          • 9
          • 0
          +9
          Vadim237 (1) RU 어제 18:24 ↑
          В случае войны на Тихом океане, у нашего флота ни каких шансов против флота США не будет.


          У нас с США война может быть только глобальная. А не "на Тихом океане". По этой же причине "шансы" следует считать для всей планеты, но никак не для "нашего флота против флота США".
          Война - не шахматы. Поэтому проблема преодоления ПРО важнее проблемы старения нашего ТОФ(дай ему Бог здоровья).
          Но обновлять флота, тем не менее - надо!
    2. mark2 24 8 월 2015 18 : 04 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      А если с днища заглянуть? может там что-то очень интересное?)
    3. DMB_95 24 8 월 2015 19 : 08 새로운
      • 12
      • 0
      + 12
      Чтобы перерезать подводный кабель секретной связи, вывести из строя систему обнаружения наших ПЛ, установить донное ядерное устройство возле чужого побережья торпеды не нужны. Нужны как раз манипуляторы, подводные камеры и т.п. Всё это имеется.
      1. 클 리돈 24 8 월 2015 21 : 22 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Донное ядерное устройство смело вычёркивайте.
    4. cuzmin.mihail2013 25 8 월 2015 13 : 21 새로운
      • 0
      • 0
      0
      А зачем ей торпеды? Тихонечко подплыла, несколько дырочек пробуравила и авианосца как не бывало! Никаких взрывов и международных скандалов. Мы же здесь ни причём, он сам потонул!
    5. 흑인 대령 25 8 월 2015 18 : 19 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Это ж морской стройбат! 빌레이
  11. 톰케트 24 8 월 2015 18 : 00 새로운
    • 17
    • 0
    + 17
    미국인의 상상력으로 ....
    1. 키르 25 8 월 2015 19 : 57 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Что-то смахивает на персонаж из их фильма про гигантского головоногого, вроде как "Клюв" назывался. По части технической ереси у них и в "Бросок Кобры" предостаточно, кстати если здраво смотреть то можно сделать два вывода:
      1) Крайне низкий общей образовательный уровень
      2) Кругом одни враги, а потому не робщите на налоги и притеснения свобод - "Свобода Стоит Дорого!!!",
      вот и измышляют всякую (прости Господи) хрень.
  12. 파이어 맨 24 8 월 2015 18 : 01 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Судя по информации (http://izvestia.ru/news/538268) данные подводные аппараты будут использоваться для работ в Арктике, там с использованием аппарата АС-12 "Лошарик" проводилась разведка шельфа. И как следует из статьи, между строк, разведкой не только геологической.
  13. 매직 아처 24 8 월 2015 18 : 01 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    미국인들은 맹렬히 거짓말을하고 있고, 그들도 비슷한 잠수함을 가지고 있습니다. 내가 잘못하지 않으면, 처녀 중 한 명은 비슷한 것을 갖추고 있습니다. 다른 사람들은 모트를보고 스스로 통나무를 알아 채지 않습니다.
  14. 킬 31 24 8 월 2015 18 : 02 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Это лошарик, а палтус это ВАРШАВЯНКА. Попутались со страху.
    1. 키르 25 8 월 2015 19 : 59 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Какой из Миров у Вас приведён?, потому как это точно один из них.
  15. 냉장고 24 8 월 2015 18 : 03 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    Назначение наших подводных крейсеров, только одно, чтоб матрасня в бубен получила от России. 성난
  16. 통계 86 24 8 월 2015 18 : 05 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    심지어 가지 않았다, 왜 "Losharika"선착장 ???
    Лошарика и так не кто не достанет.
    Или какой-то груз на дно возить?
    1. 보아 카아 24 8 월 2015 23 : 15 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      제품 견적 : Stas 86
      심지어 가지 않았다, 왜 "Losharika"선착장 ???

      작업 영역으로 이동합니다. 이 경우 수족관은 상대적으로 정상적인 상태로 운송 업체에 있습니다. 그러나 내가 도킹을 해제했을 때, 원격 제어 기능을 갖춘 bathyscaphe의 모든 즐거움은 당신 것입니다!
      올바르게 말한 * tolNXXv * : 영웅이 있습니다!
  17. 겔 레조 47 24 8 월 2015 18 : 06 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Пускай теперь головы ломают!...
    А пресса матрасии будет вещать с первых страниц о новой угрозе русских...
  18. Sergey333 24 8 월 2015 18 : 08 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Kil 31
    Это лошарик

    Да, я всегда в это верил, что для "лошарика" нужна огромная атомная подводная лодка.... 느낌
    1. 클 리돈 24 8 월 2015 21 : 25 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      "Лошарик" не первый такой аппарат и "огромная атомная лодка" - носитель не первая.
  19. 로스코 24 8 월 2015 18 : 15 새로운
    • -3
    • 0
    -3
    А ведь предупреждали неделю назад. У нас выходит на испытания вундервафля.
  20. 이반 이바노비치 24 8 월 2015 18 : 15 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Чегонепонятного? Подлодка пост американской эпохи. Нефть и газ искать будет! Мир труд май))
  21. 알렉세이 RA 24 8 월 2015 18 : 17 새로운
    • 15
    • 0
    + 15
    Хе-хе-хе... если их так "Подмосковье" напугало - представляю себе, что будет, когда они дойдут до "Хабаровска". 미소
    Единственная из строящихся сейчас ПЛ, чей вид есть только на подарочных ручках и вымпелах.

    А уж её назначение... Кто даст правильный ответ - тот получит десять лет. 웃음
    1. 클 리돈 24 8 월 2015 21 : 26 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      А кто сказал, что это их "напугало"? Да и с назначением больше секрет Полишинеля. Уж как лет 20.
  22. 시노비 24 8 월 2015 18 : 28 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Боевых пловцов ни кто не отменял.Спасателям по тихому тож в тему.
    1. 클 리돈 24 8 월 2015 21 : 27 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Это не боевые пловцы. На тех глубинах, боевых пловцов раскатает в боевые лепёхи.
  23. 파괴자 24 8 월 2015 18 : 38 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    а тем временем летят акции ведущих компаний на азиатском и американских рынках. НЕ К ДОБРУ ВСЕ ЭТО ...
  24. 이반 이바노비치 24 8 월 2015 18 : 47 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Паникеров к стенке!
  25. veksha50 24 8 월 2015 19 : 06 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "«Для каких целей бы ни была создана эта подлодка, она может стать тем, чего американский наблюдатель даже не в состоянии себе представить""...


    Например, установить ядерный фугасик при помощи батискафов в районе какого-нибудь тектонического разлома...

    Не знаю, как технически реализовать доступ команды на подрыв, может быть - даже невозможно, но вот если такая дурацкая идейка попадет в амерские СМИ - жути нагонит - мама не горюй ...
    1. Y34 가가린 24 8 월 2015 19 : 51 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Или собирать расставленные натовские буи...
    2. 클 리돈 24 8 월 2015 21 : 28 새로운
      • -5
      • 0
      -5
      В сказки то всерьёз верить не стоит...
  26. Old26 24 8 월 2015 19 : 40 새로운
    • 32
    • 0
    + 32
    제품 견적 : dsi
    «Американские конструкторы никогда не были такими изобретательными, как эти ребята»....как эти русские ребята!


    Знаете, чем больше читаю ВО тем больше прихожу ко мнению, что в публикациях не обсуждение технических достоинств и недостатков тех или иных систем вооружения, а чисто уря-патриотические вопли насчет того, насколько мы крутые и насколько тупые наши противники.

    Правда пишущие забывают, чем кончаются такие мнения: "На чужой территории, малой кровью, единым ударом"

    Эти высказывания привели к битве под Москвой и Сталинградом, к 30 миллионам погибших. А тоже кричали, что порвем фашистов, как тузик грелку...

    Неизобретательные американские конструкторы создали батискафы и батисферы, которые 50 лет назад достигли глубин, недоступных нам и сейчас. Американские неизобретательные конструкторы создали первые в мире атомные подводные лодки (торпедные и ракетные)

    Может хватить публиковать материалы из серии: Американцев напугала и дальше по тексту (российская подлодка «непонятного» назначения), российский бомбардировщик, российский спутник или российский автомат?
    Обсуждение все больше скатывается к тому, кто лучше "опустит" противника, вместо того, чтобы обсуждать реальные характеристики того или иного оружмя
    1. nemec55 24 8 월 2015 19 : 56 새로운
      • 11
      • 0
      + 11
      Вот здравые мысли а урякалы уже достали ну можно же быть патриотом и любить страну Путина и всех но не да такой же степени чтоб любить страну как рогатое животное ( прости меня баран за сравнение ) только крича уряя порвем закидаем заплюем даже нормально грамотно подкованный ребенок понимает что не бывает все гладко есть и всякого рода недостатки .
    2. 키르 25 8 월 2015 20 : 39 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Давайте здраво посмотрим насколько много американского в американском (см. изобретения запатентованные на имя т.эдисона и прочее "чисто американское"), кстати если уж и говорить то много-гот достигли не штатовцы а Братья Жак и Огюст Пикар, прозванные братьями "Верх и Низ", это их Триест Первым в мире достиг дна Марианской впадины, более того "Лошарик" в какой-то мере родня их проектам, так что..... Затем первая в Мире реально созданная с нуля АПЛ, это К-3, а их - это реактор в корпусе дизельной ПЛ. Далее сколько помнится один из отцов их атомного подводного флота эмигрант из бывших наших, то-же вроде как говорит о многом.
      Кстати сказать Батисфера Биба(если верно помню то она официально числится первой) много ранее чем 50 лет назад была создана.
      Про то что недооценивать не стоит, но так-же не стоит и забывать в какие сроки Рейх рассчитывал закончить войну. Потом пропаганду не стоит путать с реальной оценкой, а , как тузик грелку..., это простите именно из серии её родимой.
  27. 사바 키나 24 8 월 2015 19 : 46 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Я всё принять могу. НО, как они их сделали АТОМНЫМИ? Эт чё? Лет через 5 мы будем на луцеколонке заправлять свои драндулеты? 빌레이
    1. 클 리돈 24 8 월 2015 21 : 28 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Компактным ядерным реакторам уж не один десяток лет.
  28. Old26 24 8 월 2015 20 : 00 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    제품 견적 : DMB_95
    установить донное ядерное устройство возле чужого побережья

    Забудьте об этом БРЕДЕ и не повторяйте его раз за разом в каждой теме. Только человек, даже отдаленно не представляющий, какие регламентные работы ведутся с ядерным оружием и как, может написать этот 말도 안돼.
    1. 클 리돈 24 8 월 2015 21 : 32 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Людям нравится крутость. А ядерное оружие круто и "всехпобедит". Через тектонический разлом. )
  29. 리버 VV 24 8 월 2015 20 : 08 새로운
    • -3
    • 0
    -3
    А чего в "Лошарике" такого удивительного и пугающего? Спасательная подлодка. Была бы такая на Северном флоте 15 лет назад - "Курск" подняли бы сами.
    1. 클 리돈 24 8 월 2015 21 : 31 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      Это НЕ спасательная лодка.
      1. 리버 VV 25 8 월 2015 07 : 28 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        Ну вот... Еще один испуганный нарисовался. :)
  30. 댄 슬라브 24 8 월 2015 20 : 45 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Думаю, что будем амерские гидрофоны таскать себе на лодку.
    Может кабели немного попортить, да и сети раннего предупреждения подводные оборвать.
    Лодка пригодится, но она одна, однако!
  31. 까다로운 1 24 8 월 2015 20 : 48 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    бойтесь сцуки, бойтесь! скоро просыпаться начнёте в мокрых кроватях с жёлтыми разводами
  32. Old26 24 8 월 2015 20 : 52 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : Dan Slav
    да и сети раннего предупреждения подводные оборвать.

    А они есть? Вы, уважаемый, как Колумб открыли Америку.... Все всегда считали, что система раннего предупреждения - это радары и спутники. Ан нет. оказывается кто-то к этим средствам относит еще и гидрофоны...
  33. 아타 만 코 24 8 월 2015 21 : 35 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Вам, с вашей подлой моралью, не понять души пианиста.
  34. win203 24 8 월 2015 21 : 44 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Shurik70
    "Подмосковье" ... "Звёздочка" ... "Лошарик" ...
    Нравится мне российская традиция, чем серьёзнее "агрегат", тем несерьёзнее название.
    롤


    У кого-то очень хорошее чувство юмора
  35. 발렌틴 24 8 월 2015 21 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    좋은 소식입니다.
  36. Horst78 24 8 월 2015 22 : 23 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "모스크바 지역"은 "Halibus"및 "Losharik"프로젝트의 핵 심층수 스테이션의 운송 업체가 될 것이라고 가정합니다.
    나는 잠수함이 아니지만 "Halibus"와 "Losharik"은 우리의 잠수함 프로젝트가 아닙니다. 뭐
  37. 쌍발 24 8 월 2015 23 : 08 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Athenogen
    제품 견적 : twincam
    hrenassa 그녀는 건강하다 !!!!



    Это разве здоровая? Вот "Акула" здоровая, так здоровая 미소


    я так то в живую подводную лодку не видел )))
    только во Владивостоке, и то в музейном экспонате.
    поэтому для меня то что на фотке - выглядит просто огромной )))
  38. Old26 24 8 월 2015 23 : 13 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : Horst78
    나는 잠수함이 아니지만 "Halibus"와 "Losharik"은 우리의 잠수함 프로젝트가 아닙니다.

    "Палтус" - это проект нашей неатомной ПЛ, "Лошарик" - это не название проекта атомной глубоководной станции, а скорей самоназвание. Название проекта - "Калитка"
  39. 오만 47 24 8 월 2015 23 : 16 새로운
    • 0
    • 0
    0
    АПЛ новейшего сверхсекретного русского проекта "П....ц-36".
    Способна нести 4 ЭСКАДРИЛЬИ КОННЫХ ВОДОЛАЗОВ.
    Трепещите, матрасы и подматрасники!!!
  40. Old26 24 8 월 2015 23 : 22 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    제품 견적 : sabakina
    Я всё принять могу. НО, как они их сделали АТОМНЫМИ?

    Если вы о "Лошарике", но это отнюдь не минилодка. Длина 70-80 метров, водоизмещение порядка 1500-2000 тонн
  41. 킹 코브라 24 8 월 2015 23 : 27 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    ну все просто убоялись, даже когда программа SOSUS РАБОТАЛА, ДА И РАБОТАЕТ И ОНИ ЗНАЛИ КОРДИНАТЫ ВСЕХ АПЛ, они тоже "боялись", вам не кажется что профессионалы там не боятся, а мирным гражданам побоку на все "угрозы" и пыхтение?
  42. 키그 25 8 월 2015 02 : 04 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Извините, но НАПУГАНЫ и ОЗАДАЧЕНЫ - это разные вещи.
  43. papont64 25 8 월 2015 04 : 00 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    В 90 годах прошлого века такие лодки назывались матками и несли на себе до двух смпл. Одну внутри корпуса, и вторую ка внешней подвеске.
  44. 볼카 25 8 월 2015 05 : 02 새로운
    • 0
    • 0
    0
    да ничего особенного, все новое хорошо забытое старое, это ноухау из космоса, ведь стыкуются же космические станции с прибывшими грузовыми и пилотируемыми кораблями, вот и тут на АПЛ будет своего рода порт для стыковки с миниподлодками, это безусловно модернизация и прорыв в строительстве субмарин, янки курите бамбук вам пока подобное еще и не слилось...
  45. brdnxela 25 8 월 2015 07 : 02 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Все понятно из названия-ПОДМОСКОВЬЕ Атлантическое побережье сушиа и проч. станет подмосковьем
  46. 볼 자닌 25 8 월 2015 07 : 42 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    А-а-а-а! Вот на чём будем к тектоническим разломам царь-бомбы подвозить!!!
    Прекрасно, просто прекрасно!
    Раз человеческий язык янкерсоны не понимают, значит сюрприз будет!!!
    Своевременно! А то скоро такой быдлёж янкерсня поднимет из-за отказа планеты от зелёнофантика, что потребуется веский АРГУМЕНТ, чтобы эти маньяки третью мировую не развязали!
    Даёшь больше аргументов, весомых и разнообразных!!!
  47. 엔지니어 25 8 월 2015 08 : 23 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Норман Полар видно забыл, что Союз называли страной инженеров.
  48. Lida87 25 8 월 2015 08 : 48 새로운
    • -3
    • 0
    -3
    Right this moment, Dubai is a should see tourist destination for everyone. It is called the paradise on earth. In case you are within the metropolis for a business journey then don't miss the chance to have fun with the Escort Dubai. These escorts with their tempting look are the most effective for social events as properly. Why are you waiting then? Go surfing to the relevant website and dig out the detailed info. You will positively cherish these stunning moments spent within the firm of these fantastic folks.
  49. YaMZ-238 25 8 월 2015 09 : 07 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Вот так статья!!! Вот так новость....настроение-на целый день!!!
  50. ibu355yandex.ru 25 8 월 2015 09 : 28 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "Жизнь заставит - не так раскорячишься!!!" (Народная мудрость от Кузьмича)