중국의 "기적"

더 이상 중국의 경제적 기적에 대해 이야기하는 것이 유행이 아닙니다. 또한, 천계 제국은 "모든 쌍을 늦추는"것으로, 오래 지속 된 경기 침체를 예고하고 있습니다. 전문가들은 개혁의 모방을 통해서만 "장수"를 유지했던 공산 정권 쇠퇴의 절박한 위기에 대한 이유를 본다. 지난 10 년간 정부의 과정은 여러 번 바뀌었지만 진정한 제도적 변화는 일어나지 않았습니다. 그들은 Xi Jinping과 함께하지 않을 것입니다. 중화 인민 공화국은 모두 권위주의, 총체적 부패, 사회적 불평등의 격차 확대, 심각한 환경 문제 및 경제적 어려움 등의 영역에있다.




현재 정치 체제 하에서 베이징은 발전 가능성이 없다고 미국 잡지 최신호에 실린 기사 Yuwei (Youwei)는 말한다. "외교 문제". 이 자료는 매우 간단하게 "중국의 개혁의 종말"이라고 불린다. 이것은 번역 할 필요가 없습니다.

1970이 끝날 무렵 개혁이 시작된 이래 중국의 공산 정권은 다가오는 "죽음"에 대한 예측을 반복해서 논박했다. 하지만 상자가 방금 열렸습니다. 성공의 열쇠는 근본적인 제도적 변화 대신 정치적 개혁을 사용하는 "권위 주의적 적응"이다.

덩 샤오핑 (Deng Xiaoping) 하에서 농업 개혁과 민간 기업의 진수가 시작되었다. 장쩌민 (Jiang Zemin) 하에서 시장 경제로의 공식 전환, 국유 기업의 개혁, 그리고 세계 무역기구 (WTO) 가입을위한 시간이 왔습니다. 후진타오와 원자바오 (溫家寶) 하에서 사회 복지 체계가 바뀌었다.

오늘날 많은 사람들이 "사이언 핑 (Xi Jinping)"에서 이미 "또 다른 급진적 인 개혁"을 기대하고 있지만 "실망하게 될 것"이라고 작가는 말했다.

실제로 중국에서 개혁의 필요성은 여전히 ​​존재한다고 애널리스트는 믿고있다. 중국에서는 부패가 확산되고 있고, 불평등은 커지고 있으며 성장은 둔화되고 있으며 환경 문제도 알려져 있습니다. 그러나 "권위주의 적응의 시대"가 끝나면 개혁은 어디에서 오는 것입니까? 기존의 권위주의 체제에서 더 발전 할 잠재력이 충분하지 않다. 정부는 경제 침체, 사회 침체 또는 국제적 충격을받지 않고는 "침체"할 수없는 "침체"에 빠졌다.

경기 침체는 어디에서 비롯 되었습니까? 모든 것이 간단합니다. 대부분의 간단한 개혁은 이미 끝났습니다. 농업 현대화, 기업가 정신 지원, 무역 원활화, 사회 보험 ...이 모든 것이 한 번에 새로운 이점을 창출하고 수혜자를 강화했습니다. 가장 큰 변화는 여전히 남아 있습니다. 여기에는 경제의 가장 중요한 분야에서 국가 독점을 제거하고 토지를 사유화하고 독립된 사법부를 창설 할 필요가있다. 그러나 그러한 개혁은 중국 공산당의 권력 상실로 이어질 것이고, 그녀는 그것으로 부분적으로 참여하지 않을 것이다.

또 다른 이유는 이러한 원인들에 인접한 것인데, 이는 중화 인민 공화국에 강력한 개혁 개혁안을 마련한 것입니다. 많은 사람들이 개혁 과정을 시작하기를 원하지만, 많은 관료들은 더 많은 개혁에 반대하고 있습니다. 그들은 현재의 상태를 영속시키고 싶습니다. 단편적인 개혁은 일족 자본주의의 최고 동지이며, 전문가는 아이러니를 강조한다.

중국의 경제 발전은 모순에 직면 해있다. 농민들은 감세를 요구하고, 노동자는 사회 보장을 원하며, 학생들은 행동 주의자 그룹을 형성하고, 기업가는 자선 재단을 만들고, 언론은 학대를 노출하고, 세심한 변호사는 인권을 옹호한다. 현재 중국에는 백만 명 이상의 민간 비정부기구가 있습니다. 그리고 인터넷 - 그것은 정권에 큰 문제입니다, 저자는 생각 나게합니다.

언론의 자유와 싸우기 위해 중국에는 보좌관들뿐만 아니라 전체적으로 "보안 관료제"가있다. 수십만 명의 "보안 자원 봉사자"(일명 "내부 고발자")가 당국에 의해 택시 기사, 의료 종사자, 주차장, 노점상 등으로 모집됩니다. 그들의 임무는 "의심스러운 사람들이나 활동"을보고하는 것입니다. 징계 조치가 지불됩니다 : 일반 수수료는 2 위안 (약 30 센트)입니다. 예,이 시스템은 범죄 및 테러리스트의 위협을 모니터링하지만 사기꾼의 주요 목표는 반대자입니다. 오늘날 중국에서는 "빅 브라더 (Big Brother)"가 사방에 존재한다고 기사의 저자는 말합니다.

한편으로, 일반적인 정보 시스템은 질서를 유지하는 데는 좋지만, 현대 중국에서는 성숙한 시민 사회의 출현을 무효화합니다.

결론 : 중국의 개혁은 이제 상단이나 하단에서 지원을받지 못합니다. 침체! 그리고 어쩌면 뒤로 물러 설 수도 있습니다.

사실, 개혁 대신 동지 C가 하나의 소음을 낸다. 이 점에서 가장 주목할만한 것은 반부패 운동이라고 불리는 것입니다.

지난 2 년 동안 74 주 관료와 수십만 명의 하위 관료들이 그들의 직책에서 제외되었습니다. 비교를 위해 : 지난 수십 년 동안 (C가 권력을 잡기 전), 오직 3 명의 국가 공무원 만이 자신의 직책을 잃었다. 3 미만에서는, 동지애는 그들의 집에서 5를 몰았다. 물론, 이것은 활발한 캠페인이지만, "개혁 프로그램"의 일환으로 부패와의 싸움을 어떻게 제출할 수 있습니까? 또한 미디어의 자유 또는 법원의 독립을 촉진하는 대신이 캠페인은 비밀, 잔혹성 및 정치적 계산으로 특징 지워지는 위에서 통제 및 통제됩니다. 중국에서는 사람들이 고문 당한다. 이러한 "캠페인"은 원칙적으로 법의 지배가 아니라 특정 손에 집중되는 권력을 강화합니다.

더 나아가, 저자는 시장 사회주의에 대해 논의한다.

중국이 수년간 30을 인도해온 이른바 사회주의 시장 경제 원칙은 막 다른 골목에 이르렀다. 중요한 질문 즉, 시장 경제의 요구 나 공산당의 아이디어에 대한 대답은 없기 때문에 항상 내부 모순과 같은 것이 포함되어 있습니다.

실제로, 당의 필요는 물론 승리합니다. 이것은 모두에게 분명하지만 정권은 그러한 결과를 정당화하기 위해 일관된 이념적 담론을 개발하지 못했다. 마르크스주의만으로는 충분하지 않습니다. 체제는 일반적으로 유교에 의존한다. 이는 계층 구조의 모든 수준에서 "관대 한 정부"의 모델을 홍보하는 데 편리하다. 그러나 다시, 그런 이데올로기는 마르크스 - 레닌주의와 어떻게 공존 하는가? 후자는 계층 구조를 강조하면서 평등을 강조하는 유교를 설교하지 않는다.

동지애는 중국에서 소위 기본 사회주의 가치를 표명했다. 그것은 번영, 민주주의, 문명, 조화, 자유, 평등, 정의, 법의 지배, 애국심, 충성, 정직 및 우정입니다.

이 목록은 애널리스트에 따르면 패치 워크처럼 보입니다. 하나의 막대가 없습니다. 자신감보다 더 많은 우려가 있습니다.

그렇다면 미래에 중국을 기다리고있는 것은 무엇입니까? Yuwei는 네 가지 시나리오를 봅니다.

첫 번째 옵션은 파티를 선호합니다. 국가는 "싱가포르의 스테로이드"(중국 전문가 엘리자베스 이코노미의 표현)가 될 것입니다. 반부패 운동이 철저하고 안정적이라면 중국을 효과적으로 통치 할 수있는 새로운 당이 중국에 등장 할 수있다. 정치 개혁은 계속 될 것이며, 국가의 경제적 잠재력은 완전히 드러날 것입니다.

그러나이 밝은 미래에 저자는 중국인을 거부합니다. 많은 이유로. 싱가포르는 중국보다 훨씬 작으며 훨씬 더 정치적 자유가 있습니다. 중국이 적어도 싱가포르처럼되기 위해서는 정치 경쟁의 범위가 크게 확대되어야하며, 다각적 인 민주주의로 이어질 것입니다.

물론 공산당은 위험을 감수하지 않을 것이다.

두 번째 옵션은 단기적으로 현 상태를 유지하는 것입니다. 문제가 무엇이든, 중국의 부상에 기여한 구조적 요인은 여전히 ​​존재하며, 당은 앞으로 몇 년 동안 그들로부터 계속해서 혜택을받을 것입니다.

그러나 그것은 "영원히"되지 않을 것입니다. 정권은 권력을 유지하기 위해 지속적인 경제 성장이 필요하다. 성장이 둔화되면 특정 두려움이 나타납니다. 시장 거품, 초과 생산 능력, 금융 불안정, 내수 부진, 불평등 증대 등이 모두 강력한 취약점입니다.

따라서 세 번째 가능한 시나리오 - 위기를 통한 중국의 민주화. 국가의 경제는 어려움을 겪을 것이고, 정치적 요구는 커질 것이며, 갈등은 사회 폭발로 이어질 것입니다. 결과적으로, 권위주의는 어떤 형태로든 다시 태어날 수 있습니다.

마침내, 네 번째 시나리오는 저자 자신이 믿지 않는다는 것입니다 ( "불행히도").

베이징의 "계몽 된"지도력은 행동을 취하고 미래로의 전환을위한 기반을 마련 할 수 있습니다. 이러한 조치는 다당제 선거, 사법부의 독립성, 시민 사회 발전 등입니다.

한편, 경제적으로 과열 된 중국이 금융 위기의 심연으로 빠르게 빠져 나가고 있다고 덧붙입니다.

스바 토스 슬라브 보차 로프 ("Vesti.Ekonomika")는 "신용 스위스 (Credit Suisse)"의 자료를 참조하여 중국의 현재 문제는 주식 시장뿐만 아니라 중동의 국가도 위기에서 구원받을 수 없음을 보여줍니다.

"현재 중국 주식 시장의 붕괴 속에서 투자자들은 어떤 종류의"마술 "을 기다리고있다. 증권 거래소 소유자 (금속 거래가 이루어지는 곳의 머리, 분노한 투자자가 경찰에게 움츠려 들었음)에 대한 보복이 거의 이루어지지 않을 때 외부에서 일어나고있는 일을 바라 보는 사람들은 긴장하기 시작합니다.

시장 구제꾼의 역할에서 갑자기 감각적 인 지원 프로그램이나 새로운 고무적인 거시 경제 자료를 발표 한 중국 당국이 바닥을 차지해야합니다. 문제는 중국 주식 중개인이 아무도없고 아무 것도 저축 할 수 없다는 것이다. "


이 자료는 중간 왕국 경제의 진정한 상태가 침체보다 우울에 가깝다는 것을 나타낸다. 철도, 수입, 자동차 판매로화물 운송이 크게 감소했습니다. 지난 8 년간 중국 가공 산업의 영업 활동은 지난 6 년간 가장 낮은 수준으로 떨어졌습니다. 정부는 실질적인 조치가 없다. 베이징은 위안화 조작을 계속할 수 있지만, 이는 새로운 통화 전쟁을 야기 할 것입니다.

결론적으로 IMF 바구니에 위안화를 놓기 위해 코스의 "시장"결정에 관한 성명서에 대한 진실성을 숨기면서 중간 왕국의 당국이 국내 통화의 환율을 낮추면서 왜 결론적으로 추가 할 것인가. 나라에서 위기가 만연하고 있으며 당국은 무역 회전율을 인위적으로 금전적으로 인상 할 것으로 기대합니다. 그러나 중국의 아시아 경쟁국들도 자국 통화를 떨어 뜨리고있다. 천상적으로, 아무도 그런 게임을 혼자서 할 수는 없다. 어쨌든 위안화 환율이 떨어지면 중국 상품은 달러로 떨어질 수있다.

앞으로 몇 주일과 몇 달 안에 사회주의 중국은 진정한 자본주의 위기의 물결에 휩쓸 리게 될 것입니다. 올해 가을 늦게 IMF 회의가 통화 바스켓에 대한 의제로 열릴 예정이다. 그리고 기금은 아마도이 바구니에 위안화를 넣지 않는 진짜 이유가있을 것입니다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

31 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 냄새를 맡다 26 8 월 2015 06 : 20 새로운
    • 17
    • 0
    + 17
    매우 비관적 인 예측 ... 그것은 세계의 첫 번째 경제를 묻기 엔 너무 이른 것 같습니다. 심각한 혁신이 없다고 가정 해 봅시다.하지만 생산 잠재력은 엄청납니다. 그리고 중국인들은 그들의 실수로부터 배우는 법을 알고 있습니다. 달리 많은 ...
    1. 유진 - 유진 26 8 월 2015 07 : 08 새로운
      • 18
      • 0
      + 18
      전문가들은 공산 정권 붕괴의 임박한 위기에 대한 이유를 알아 봅니다 (저자)

      프로 서양 먹거리. 중국 경제의 성장은 주로 낮은 노동 비용과 엄청난 노동력으로 인한 것입니다. 비용 절감에 기여한이 두 요인 모두 미국, 유럽 및 일부는 일본에서 천계 제국으로의 생산 이동을 일으켜 글로벌 공장으로 변모 시켰습니다. 그러나 중국의 경제 성장뿐만 아니라 영원히 지속되는 것은 없습니다. 적어도 생산량의 변화가 끝나야한다는 이유 때문입니다. 사실 지금까지는 이미 이런 일이 일어났습니다. 잉여 생산물 (조선, 항공기, 로켓 생산품 등 군사 부문과 매우 가깝습니다)과 석유 산업이 서구에 남아있는 상태에서 첨단 기술 생산품 만 있습니다. 그러나 PRC 주식 시장은 관성으로 중국 증권을 사기 위해 사용 된 투자 덕분에 계속해서 팽창했다. "거품"이 생겨 났으며, 그 중 "개방"은 미국에 의해 가속화되어 많은 산업을 중국으로 이전하는 것을 거부했다. 이것은 일시적인 위기이며 그 이후에 모든 것이 정착 될 것이다. 중국 공장의 노동 비용 증가 (국내 소비 증가로 인한)가 인도 등 다른 국가의 생산을 압박하기 시작할 때까지 세계 공장은 수출용 제품을 계속 생산할 것이다.
      1. 잔 부팅 26 8 월 2015 07 : 46 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : Eugene-Eugene
        Прозападный вброс.

        так статья не из Жэньминьжибао, на минутку. Рано или поздно уникальная китайская симбиотическая система должна дать сбой. Кризисы настигают всех, это диалектика.
        제품 견적 : Eugene-Eugene
        не начнет выдавливать производства в другие страны, например, в Индию.
        сомнительно что-то.
        1. 유진 - 유진 26 8 월 2015 07 : 57 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          의심스러운 무언가

          이것은 법입니다. 비용이 비약적으로 증가하면 생산이 더 유리한 국가로 이동합니다. 이것은 영국에서 미국으로 (1 MB 이후), 미국에서 중국으로 (Deng Xiaoping에서 시작하여) 생산을 이전 할 때의 경우입니다. 또 다른 질문은 현재 수출을 위해 일하는 생산의 일정 부분이 중국에 남아 중국의 오랜 역사에서 한 번 이상 일어난 중국의 경제적 고립에 기여할 국내 수요로 전환 할 것이라는 점이다.
          1. 잔 부팅 26 8 월 2015 08 : 36 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Eugene-Eugene
            이것은 법입니다. 비용이 비약적으로 증가하면 생산이 더 유리한 국가로 이동합니다.

            не уверен, что это примет системный и отраслевой характер. Да, Бангладеш уже шьёт для китайцев брендованные тряпки, но, думаю, средне- и высокотехнологичные производства переносить туда китайцы не будут)
            1. 유진 - 유진 26 8 월 2015 10 : 16 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              제 생각에 중급 및 첨단 산업 분야에서는 중국어를 이전하지 않을 것입니다.

              우리는 주로 중국에서 제조되어 세계 시장에서 판매되는 제품에 대해 이야기하고 있습니다. 세계 시장을 규제하는 명백한 객관적 법률에 따르면, 제품의 저렴한 비용으로 생산 위치가 결정됩니다. 중화 인민 공화국의 생산 비용 증가는 이미 눈에 띄는데, 당분간 제품 생산의 변화가 일어나고있다. 잉여 가치가 낮다. 중국에서 생산 된보다 기술적으로 선진 상품의 가격이 허용 기준을 초과하면 생산 비용이 낮은 다른 국가에서도 생산이 시작될 것입니다.
              이 경우, 세계 경제에서 지배적 인 조건에서,이 경우 중국인의 다국적 기업은 거의 의존하지 않는다. 중국의 생산은 아웃소싱의 권리에 놓여 있으며, 생산 라인은 언제든지 "철회"되고 다른 국가로 이동 될 수 있습니다.
              그러나 중공의 정치적 중요성을 언급하고 (아마 외주 생산의 "회상"을 막을 수있다) 그러한 결과를 막을 수있다. 그러나 이것은 별 차이가 없습니다.
              네, 중국에 중형 및 첨단 생산물이 남아있을 것으로 보이지만 경쟁이 예상되는 상황에서이 부문의 제품은 세계 시장에 수요가 없을 것입니다. 그러나 이것이 그들이 내빈의 필요를 충족시키지 못하도록 막지는 못했지만, 중국이 상대적으로 고립 된 국가로 인도 할 수있다.
              1. 잔 부팅 26 8 월 2015 10 : 24 새로운
                • 0
                • 0
                0
                유진 - 유진

                да, пожалуй, Вы убедительны.
                1. 유진 - 유진 26 8 월 2015 10 : 27 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  다행스럽게도 알아낼 수 있습니다. 미소
          2. 북극의 26 8 월 2015 10 : 52 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Eugene-Eugene
            의심스러운 무언가

            이것은 법입니다. 비용이 비약적으로 증가하면 생산이 더 유리한 국가로 이동합니다.

            "중요한 비용 증가"같은 것은 없습니다. 최고 이익을 제공하는 값싼 노동력에 대한 자본 추구가 있습니다. "비극적 인 비용 증가"는 숙련 노동의 부족과 더 비싼 원자재 + 구식 기술 및 장비의 부족입니다.
        2. afdjhbn67 26 8 월 2015 12 : 55 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          30 минут назад | Политика | «Коммерсантъ-Online»
          В Китае нашли новых виновников обвала рынка
          Власти КНР объявили о начале расследования в отношении нескольких брокеров крупной инвесткомпании Citic Securities

          Китайцы уже ищут, найдут и накажут кто виновен в обвале рынка .. учитесь Наибулина с Улюкаевым..
      2. 알리 칸테 누누 26 8 월 2015 12 : 36 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        중국 경제의 성장은 주로 낮은 노동 비용과 엄청난 노동력으로 인한 것입니다.


        또한 시장 개방. 중요한 요소. 이제 중국인들은 돈이 많고 노동 비용은 여전히 ​​낮습니다. 그러나 .. 시장이 무너지고있다. 서구는 더 이상 계속 늘어나는 중국산을 소비 할 수 없다. 결과적으로 중국 생산의 성장이 둔화되고 그 뒤를 경제의 성장으로 이끈다.
        1. 유진 - 유진 26 8 월 2015 12 : 55 새로운
          • 0
          • 0
          0
          시장이 무너지고있다.

          1이 국내 소비의 증가 이유 중 하나 일 가능성이 있습니다 ... 결국 중국이 글로벌 공장의 위상을 박탈하게됩니다.
      3. 야스 26 8 월 2015 16 : 02 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        기사가 미국 신문에 실릴 때, 나는 그 (것)들에게 순전히주의를 기울이지 않을 것입니다, 당신이 그 (것)들을 읽는 경우에 모두는 국가에서 좋다 전부 주변에 나쁜, 국가 및 그들의 인형은 좋고 모든 악하고, 공격적이고 및 나쁘다! 불행히도,이 사이트는 놀라움과 자유 주의자의 기사 사이트로 바뀌 었습니다!
    2. 사람 26 8 월 2015 07 : 39 새로운
      • -4
      • 0
      -4
      제품 견적 : 냄새
      Весьма пессимистичный прогноз... Мне кажется, что рановато хоронить первую экономику мира

      Прогноз пессиместичен но во многом объективен.
      Китай был первой экономикой мира ( точнее второй) по их заявлениям ВВП.
      И всё это обосновывалось на их выкладках тк никто не знал точного сотояния дел , они говорили 7% - все верили .( во многом похоже на Азиатскую Грецию - по поведению )
      그러나 20은 일정한 성장의 한 해가 될 수 없습니다. (전환이 불가능한 통화로) - 일반적으로 중국은 중간 정도의 희망에 도달했습니다.
      이제 그는 투명성, RMB 전환과 같은 실질적인 조치를 취해야합니다.
      그렇지 않으면 그들은 그것을 믿지 않을 것이고 경제에서 돈을 끌어낼 것입니다.
      Рассказ . что типа этот кризис спровоцировало отказ США перенести несколько высокотехнологичных производств в Китай (Олег ты немножко увлёкся ) - просто попытка вочередной раз притянуть за уши США и обвинить её в том чего нет
      Ну да ладно . в общем Китай скорей всего спустится на нормальные проценты развития ( 1-1.5%) в ближайшие несколько лет 9 если не проведет реформы 0 -- а за этим , точнее в ближайшие месяцы (если мой прогноз подтвердится ) -- упадет еще больше цены на сырьё и нефть тк Китай потребляет 11% сырьевых ресурсов мира.
      Крнечно понятно . что на этом фоне Китай не только не будет в одиночку или со своим Северным союзником рушить бакс ( смерть которого к сожалению многих)в очередной раз откладывается . но и некоторые проекты - заявленные как свмые крупные стройки в мире - затормозятся (и это мы увидим по результатм визита Путина в Китай )
      в общем Дракон болен , ни смертельно , но серьёзно.
      Как правило больных животных лечат , а если не поддаются ( то могут и пристрелить - шутка )
      이 모든 것은 러시아와 경제에 좋은 소식이 아닙니다. 서부가 아닌 9 대변자의 출처 중 하나가 일반적으로 막혔습니다. 연금 기금에서 증권 거래소로 돈을 인출하는 중국 당국의 허가는 오직 한 가지에 대해서만 말한다
      КИТАЮ НЕ ХВАТАЕТ СРЕДСТВ.
      제품 견적 : 냄새
      А китайцы умеют учиться на своих ошибках

      Не уверен - не было у них ещё ошибок такого масштаба - как вылезти . в общем пока не знает никто
      1. 테레사 수녀님 26 8 월 2015 08 : 57 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        건강한 경제는 없으며 모두 자신의 질병이 있습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. MMX
        MMX 26 8 월 2015 09 : 46 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 :
        제품 견적 : 냄새
        Весьма пессимистичный прогноз... Мне кажется, что рановато хоронить первую экономику мира

        Прогноз пессиместичен но во многом объективен.
        Китай был первой экономикой мира ( точнее второй) по их заявлениям ВВП.
        И всё это обосновывалось на их выкладках тк никто не знал точного сотояния дел , они говорили 7% - все верили .( во многом похоже на Азиатскую Грецию - по поведению )
        그러나 20은 일정한 성장의 한 해가 될 수 없습니다. (전환이 불가능한 통화로) - 일반적으로 중국은 중간 정도의 희망에 도달했습니다.
        이제 그는 투명성, RMB 전환과 같은 실질적인 조치를 취해야합니다.
        그렇지 않으면 그들은 그것을 믿지 않을 것이고 경제에서 돈을 끌어낼 것입니다.
        Рассказ . что типа этот кризис спровоцировало отказ США перенести несколько высокотехнологичных производств в Китай (Олег ты немножко увлёкся ) - просто попытка вочередной раз притянуть за уши США и обвинить её в том чего нет
        Ну да ладно . в общем Китай скорей всего спустится на нормальные проценты развития ( 1-1.5%) в ближайшие несколько лет 9 если не проведет реформы 0 -- а за этим , точнее в ближайшие месяцы (если мой прогноз подтвердится ) -- упадет еще больше цены на сырьё и нефть тк Китай потребляет 11% сырьевых ресурсов мира.
        Крнечно понятно . что на этом фоне Китай не только не будет в одиночку или со своим Северным союзником рушить бакс ( смерть которого к сожалению многих)в очередной раз откладывается . но и некоторые проекты - заявленные как свмые крупные стройки в мире - затормозятся (и это мы увидим по результатм визита Путина в Китай )
        в общем Дракон болен , ни смертельно , но серьёзно.
        Как правило больных животных лечат , а если не поддаются ( то могут и пристрелить - шутка )
        이 모든 것은 러시아와 경제에 좋은 소식이 아닙니다. 서부가 아닌 9 대변자의 출처 중 하나가 일반적으로 막혔습니다. 연금 기금에서 증권 거래소로 돈을 인출하는 중국 당국의 허가는 오직 한 가지에 대해서만 말한다
        КИТАЮ НЕ ХВАТАЕТ СРЕДСТВ.
        제품 견적 : 냄새
        А китайцы умеют учиться на своих ошибках

        Не уверен - не было у них ещё ошибок такого масштаба - как вылезти . в общем пока не знает никто


        Рост стоимости труда, вызванного ростом экономики накачиваемой деньгами со всего света. Вот и вся причина. Власти КНР пытаются играть на опережение девальвируя юань, что вызывает жуткую попаболь у Запада, т.к. повышает конкурентоспособность (благодаря низкой конечной цены) товаров из Китая. Биржи ответили на это как и положено - снижением. Причем кратковременным. Прогнозы вроде этого - это вброс чистой воды.
        1. 사람 26 8 월 2015 10 : 57 새로운
          • -3
          • 0
          -3
          제품 견적 : MMX
          Рост стоимости труда, вызванного ростом экономики накачиваемой деньгами со всего света. Вот и вся причина

          нет - это далеко ни вся причина( хотя и идна из них) тк население Китая не вовлечённое в современные производства -- сотни миллионов

          제품 견적 : MMX
          Власти КНР пытаются играть на опережение девальвируя юань, что вызывает жуткую попаболь у Запада, т.к. повышает конкурентоспособность (благодаря низкой конечной цены) товаров из Китая

          Китай и так вне конкуренции, сША уже 7 лет говорят у требуют от Китая не завышать юань , а привести его к конвертации
      4. 알리 칸테 누누 26 8 월 2015 12 : 46 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        그러나 20은 일정한 성장의 한 해가 될 수 없습니다. (전환이 불가능한 통화로) - 일반적으로 중국은 중간 정도의 희망에 도달했습니다.


        컨버터블 통화는 무엇입니까? 그들은 모든 창고에 꽤 "컨버터블"달러와보고를 쌓아 놓았습니다. 원한다면 미국인들이 이전에 투자 한 것과 같은 금액의 돈을 투자 할 것입니다.

        이제 그는 투명성, RMB 전환과 같은 실질적인 조치를 취해야합니다.
        그렇지 않으면 그들은 그것을 믿지 않을 것이고 경제에서 돈을 끌어낼 것입니다.


        자, 투명성의 전후에 할머니를 개조하지 않고 갔다. 이제 투명성이 필요하다. 그리고 어쩌면 모든 것이 더 쉽고, 생산을 가정으로 되돌려 줄 필요가 있습니다. 예, 중국인은 매우 뚱뚱합니다. 똑같은 것이 아닙니다. 그것은 중국인을 부숴 버린다.

        이야기. 이런 유형의 위기로 인해 미국은 몇몇 하이테크 산업을 중국으로 이전하는 것을 거부했다.


        물론,이 작품과 함께 할 수있는 것은 무엇입니까? 그들은 단순히 "성장"을 관찰하는 데 몇 년을 허락하지 않았습니다. 그게 다야. 문제는 서방이 중국인이 제조 한 모든 제품을 소비 할 수 없다는 것이다. 그리고 수요가 감소하자 공급이 항상 감소합니다. 이 연구소의 경제는 심지어 기술을 선보였다.

        이 모든 것은 러시아와 경제에 좋은 소식이 아닙니다. 서부가 아닌 9 대변자의 출처 중 하나가 일반적으로 막혔습니다. 연금 기금에서 증권 거래소로 돈을 인출하는 중국 당국의 허가는 오직 한 가지에 대해서만 말한다


        이것은 다리가 자라나는 곳입니다. 유가 하락으로 러시아를 얻지 못했고, 중국인을 물에 빠뜨리기로 결정했다. 더욱이 수출에 전적으로 의존하기 때문에 더 쉽습니다.
      5. 파주 힌 27 8 월 2015 13 : 13 새로운
        • 0
        • 0
        0
        КИТАЮ НЕ ХВАТАЕТ СРЕДСТВ.

        У Китая триллион баксов в Штатах лежит. по последним данным они около 150 лярдов вынули за последний месяц-два. Вот отсюда наверное и шум. Матрасы решили как всегда подгадить...
    3. 임페리얼 컬러 26 8 월 2015 09 : 41 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : 냄새
      매우 비관적 인 예측 ... 그것은 세계의 첫 번째 경제를 묻기 엔 너무 이른 것 같습니다. 심각한 혁신이 없다고 가정 해 봅시다.하지만 생산 잠재력은 엄청납니다. 그리고 중국인들은 그들의 실수로부터 배우는 법을 알고 있습니다. 달리 많은 ...

      У нас бы хоть часть реформ были проведены с эффективностью китайских.
    4. Heimdall48 26 8 월 2015 09 : 57 새로운
      • -5
      • 0
      -5
      А китайцы умеют учиться на своих ошибках.

      Ничего они не умеют... Гнилое государство было всегда, когда не посмотри, которое ложилось под первого встречного-поперечного.
      Фартит Китаю сильно последние лет 20 вот и всё. Создали большую иллюзию своей состоятельности. Хотя очень работящий и терпеливый народ - в этом не откажешь им.
    5. Qwert 26 8 월 2015 11 : 12 새로운
      • 0
      • 0
      0
      미국의 꿈 ... 나는 중국이 다시 샘을 깰 것이라고 생각한다.
  2. D- 마스터 26 8 월 2015 06 : 38 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    나는이 기사의 저자와 동의하지 않는다. 확실히 세계의 공장에는 큰 문제가 있습니다. 그러나 1.2 억 인구는 거대한 소비자입니다. 내수는 중국 경제가 장기간에 걸쳐 편안하게 기능 할 수있게 해줄 것입니다. 위안화 절상 (중국은 생산을 방어함으로써 중국이 2 위조차 쉽게 위안화를 평가 절하 할 수 있음)은 중국 제품이 선례가없는 사람과 경쟁적으로 경쟁 할 수있게합니다. 그리고 모든 상품 통화와 관련하여 급속히 더 비싸지고있는 3 조 달러의 거대한 금 보유고는 경기의 어떤 지점이든 자극의 모든 측정을 허용합니다. 또한 중국은 이제 우리와 매우 가깝고 러시아는 항상 기술을 위조 할 수 있습니다. 매우 흥미로운 공생이 나올 수 있습니다. 그래서, 저는 세계의 첫 번째 경제를 묻는 것이 매우 이른 것이라고 생각합니다. 속담 : "지방이 건조하고 얇은 것이 죽을 때"
    1. 북극의 26 8 월 2015 07 : 16 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      이 기사의 저자는 금융 투기업자의 주식 시장 위기와 생산 위기의 두 가지 개념을 조작하려고 시도하고 있습니다. 따라서 중국에서는 금융 투기업자의 위기가 발생하고 동시에 6 %의 산업 생산이 증가하고 있습니다. 금융 위기는 의심 할 여지없이 업계의 신용 구성 요소에 영향을 미칠 것입니다. 그러나 금 보유량이 엄청 나서 중국은 시스템 형성 산업을 재 융자하고 투기 중개 부문을 단절 할 수 있습니다. 산업 부문의 임금 수준을 높이기위한 조직적, 정치적 조치를 취함으로써 그는 내수 시장을 부활시켜 수출 감소를 보상 할 수있을 것이다. 이러한 균형 조정에는 1 년이 소요되며 그 이상은 필요하지 않습니다. 그러나 중국으로부터의 싼 수출의 감소는 이미 값싼 중국 상품에 익숙한 유럽과 미국의 대다수 인구의 생활 수준을 다소 떨어 뜨릴 것이다.
      1. 사람 26 8 월 2015 11 : 13 새로운
        • -5
        • 0
        -5
        인용구 : 북극
        Автор статьи пытается манипулировать двумя разными понятиями - биржевой кризис финансовых спекулянтов и кризис производства

        위기 금융 투기꾼 - 경제의 새로운 단어
        Кризис он один и как правило начинается с финансового , а потом затрагивает всё остальное

        인용구 : 북극
        Так вот, в Китае идет кризис финансовых спекулянтов, и в то же время рост промышленного производства на 6%.

        어느 누구도 (PDA 제외) 중국 GDP의 정확한 성장 수준을 안다. 중국은 최근에 그것을 정확하게 (실제로는) 믿지 않는다.
        인용구 : 북극
        Приняв организационно-политические меры по повышению уровня зарплат в промышленном секторе, он сможет оживить свой внутренний рынок и тем самым компенсировать сокращение экспорта.

        повышать зарплаты / Это точно не выход
        인용구 : 북극
        А вот сокращение дешевого экспорта из Китая приведет к некоторому падению уровня жизни большинства населения в Европе и США, уже привыкших к дешевым китайским товарам.

        да , но китай при этом просто помрёт. СшА и Европе есть куда перевести производства - вон целая африка не окучена , а что Китай будет делать если от него побегут производства.
        1. 알리 칸테 누누 26 8 월 2015 12 : 51 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          어느 누구도 (PDA 제외) 중국 GDP의 정확한 성장 수준을 안다. 중국은 최근에 그것을 정확하게 (실제로는) 믿지 않는다.


          미 국무부를 제외한 어느 누구도 미국의 GDP 하락의 진정한 가치를 안다. 그러나 웬일인지 모든 사람들은 그가 제시 한 숫자를 믿는다.
        2. 북극의 26 8 월 2015 14 : 15 새로운
          • 0
          • 0
          0
          [quote = namer]
          위기 금융 투기꾼 - 경제의 새로운 단어
          그것은 하나의 위기이며 대개 재정적 인 것으로 시작하여 그 외 모든 것에 영향을 미칩니다 [/ 인용]

          너는 내 의견을 읽거나 이해하지 않고 비판으로 서둘러.

          [견적 = 극지] 따라서 중국에서는 금융 투기꾼의 위기와 동시에 6 %에 의한 산업 생산의 증가가 있습니다.
          PDA를 제외한 어느 누구도 중국 GDP의 정확한 성장 수준을 알지 못하지만 중국은 실제로 그다지 (더 정확하게는 그 수치를) 믿지 않는다 [/ 견적]

          아무것도 말하지 마라. 믿을 수 있거나 믿을 수는 없지만 다른 수는 제공 할 수 없습니다.

          산업 부문의 임금 수준을 높이기위한 조직적, 정치적 조치를 취함으로써 그는 내수 시장을 회복하고 수출 감소를 보상 할 수있게 될 것이다. [/ quote]
          급여 인상 / 이것은 분명히 옵션이 아닙니다. [/ quote]

          귀하의 정보를 위해, 국내 시장의 상태는 일반적으로 화폐 단위로 추정되며 임금 인상 없이는 불가능한 시민 복지의 증가로만 증가하는 소비자 수요의 증가로 추산됩니다.
          [견적 = 극지방]하지만 중국으로부터의 싼 수출의 감소는 이미 값싼 중국 상품에 익숙한 유럽과 미국의 인구 대다수의 생활 수준을 다소 떨어 뜨릴 것이다.
          그렇습니다. 그러나 중국은 단순히 죽을 것입니다. 미국과 유럽은 생산을 이전 할 곳이 있습니다. 아프리카 전체가 쌓이지 않고 생산이 중단되면 중국이 할 일이 있습니다. [/ Quote]

          예멘, 소말리아, 짐바브웨, 콩고, 아이보리 코스트, 잠비아, 보츠와나, 나이지리아, 부르 키나 파소에서 개최되며 아프리카에는 여전히 멋진 곳이 있습니다. 그리고 우리는 보게 될 것입니다.
        3. 유진 - 유진 26 8 월 2015 16 : 41 새로운
          • 0
          • 0
          0
          위기 금융 투기꾼 - 경제의 새로운 단어

          말도 안돼. 그것은 Max Weber (20의 시작 인 "경제의 역사 : 도시", 정확한 날짜는 기억하지 못함)에 의해 공식화되었습니다. 금융 추측은 때로는 경기 침체의 원인이됩니다. 그는 영국 엔지니어링 산업의 사례를 고려했다. 나폴레옹 전쟁 이후, 본토에 산업 장비에 대한 수요가 증가했는데, 이는 영국 공학을 엄청나게 팽창 시켰고, 금융 추측의 결과로 영국 경제의 급격한 붕괴를 초래했다.
    2. 사람 26 8 월 2015 11 : 06 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : D-Master
      Однако население в 1.2 миллиарда является огромным потребителем.

      1.5
      рынок китая настроен на экспорт - развернуть его во внутрь - ни реально тк покупательнаая способность населения мала, а без источника валюты и тиго же импорта энергоресурсов китай загнётся
      제품 견적 : D-Master
      내수는 중국 경제가 장기간에 걸쳐 편안하게 기능 할 수있게 해줄 것입니다.

      동화
      제품 견적 : D-Master
      . Снижение курса юаня(Китай может без проблем девальвировать юань даже в двое защищая свое производство), делает Китайские товары без прецедентно конкурентными в сравнении с кем либо

      вы смеётесь , китаю и так не с кем конкурировать, девальвация в 2 раза юаня уберёт всех инвесторов
      제품 견적 : D-Master
      . А гигантские ЗВР в три триллиона долларов - которые стремительно дорожают сейчас относительно всех сырьевых валют, позволяют проводить любые меры стимуляции - любой отрасли хозяйства

      нет 3-х триллионов , их 2, только за 3 месяца ЦБ Китая вогнал 500 млрд в поддержку биржи , ну и в конце- 1 трл в год --- это Китайский импорт. Так что денег не так уж много
      제품 견적 : D-Master
      Китай в настоящее время очень сблизился с нами, а ковать технологии России могла всегда.

      оптимисточно, ну и где это было до вчера ?
      제품 견적 : D-Master
      Как говорит поговорка: "пока толстый сохнет - худой сдохнет"

      кто толстый , кто худой?
    3. 알리 칸테 누누 26 8 월 2015 12 : 49 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      내수는 중국 경제가 장기간에 걸쳐 편안하게 기능 할 수있게 해줄 것입니다.


      문제는 1,2 억의 중국인이 서구 국가보다 소비가 적다는 것입니다. 따라서 중국은 축소해야 할 것이다. 원칙적으로 그들에게는 치명적이지 않습니다. 이미 너무 많은 debilov가 있지만 거기에 증권 거래소를 가지고 놀면 많은 "부르주아"가 망가질 것입니다. 그러나 중국인들은 그다지 걱정하지 않는다. 중요한 것은 "국가 독점의 폐지"에 가지 않는 것이다. 그리고 나서 그들은 서부의 독점권 대신에 얻을 것입니다. 그러면 아무 것도 그들을 구할 수 없습니다.
  3. 듀딘 26 8 월 2015 07 : 02 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    да,да. слишком уж китайцы рванули. ничего, технология отработана: срочно необходима перестройка! демократия, гласность и так далее до результата.
    1. afdjhbn67 26 8 월 2015 08 : 12 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      и главное - побольше либерализма..и будет им щастье ,, как у нас...лучше бы пофантазировал, что бы было если бы мы шли китайским путем?? А так осталось ждать когда же Китай с Америкой лопнут , самим бы раньше не загнутся..
  4. 스톨 러 26 8 월 2015 07 : 06 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Стоило Дракону сесть на пенек передохнуть , по лесу сразу слух - " Дракон сдох!!!" 웃음 롤 웃음
    1. 군침 26 8 월 2015 08 : 35 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Дракон сдох

      Дракон - существо мифическое. Китай - панда в костюме дракона. Вглядит страшно, а на деле абсолютно беспомощна.
  5. 파리 루크 26 8 월 2015 07 : 33 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    중국의 "기적"...Нам бы их проблемы, с их экономикой.. 미소
  6. Stauffenberg 26 8 월 2015 07 : 58 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Тот кто был в Китае посмеется над этим. МММ с ценными бумагами лопнуло, но тысячи производств никуда не делись. Нормально китайцы живут и с компартией. Ругают, но что-то серьезно менять никто не хочет. Они видят, к чему демократизации приводят
  7. rotmistr60 26 8 월 2015 08 : 01 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    считает товарищ Ювэй (Youwei), чья статья вышла в свежем номере 미국 잡지 "외교 문제"

    Этот "товарищ" китайским товарищам не товарищ. Очередной китайский диссидент. Вы почитайте наших либерал-предателей и сразу становится ясно от куда ветер дует. Мне кажется, что Китай успеет станцевать на крышке гроба своих врагов.
  8. 부사장 26 8 월 2015 08 : 03 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Статья откровенный бред.
    В чем автор разглядел китайский кризис и всепропало ?
    В фондовом кризисе ?
    А ничего что этот кризис не отыграл и половины роста который был на китайской бирже в течении года ?
    В снижении темпов роста экономики ?
    А ничего что ключевое слово "роста" ? Что китайская экономика все равно растет намного быстрее чем любая из экономик "развитых демократических стран" ? Тем более что база для роста у них намного больше чем у Германии, франции и Великобритании вместе взятых ? А расти на большой базе намного сложнее.
    Да и в самой статье ляпы.
    То "с 70-х использование политических реформ вместо фундаментальных институциональных изменений". То, чуть ниже, оказывается что реформы были однако, и экономические и социальные.
    Почему автор не наехал на, к примеру, Италию ? Там с динамикой куда хуже.
    Или на Францию ?
    Потому что страны типа рукопожатные, со свободой слова и прочими фетишами ? А какая разница если "авторитарный" Китай развивается мощнее их и им экономические проблемы Китая могут только сниться во влажных мечтаниях ?
    1. afdjhbn67 26 8 월 2015 08 : 15 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      А у Чувакина да и у Володина эти ляпы постоянно строчят видимо на потоке на злобу дня по заказу ,вот и результат, Сейчас наверное очередной бан получу..
  9. samoletil18 26 8 월 2015 08 : 37 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Ой, ну надо же! Если эта мировая фабрика впала в стагнацию, то это говорит только об одном, ей продукцию давать некуда. А это означает, что основные покупатели, а это США, ЕС снизили внутреннее потребление, т.е. сами в ...опе. Ну и статью надо писать в том ключе, что как США замедляются, то всем остальным хреново становится: отказывайтесь от доллара, становитесь независимыми и развивайте свои экономики, а не американскую.
    1. 잔 부팅 26 8 월 2015 10 : 12 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : samoletil18
      отказывайтесь от доллара, становитесь независимыми и развивайте свои экономики, а не американскую.

      вообще-то, не будь чужих экономик и потребителей, китайцы до сих пор бы строили во дворах плавильные печки и гонялись за воробьями. "Страна синих муравьев" - так, кажется их назвал какой-то американский журналист. Внутренний потребитель был традиционно аскетичен, и ничто не указывало на перемены) Даже ИКЕА построила свой магазин беспрецедентно в центре Шанхая, а не на окраине, не веря, что китайцы пересядут с велосипедов на автомобили когда-нибудь)
      제품 견적 : samoletil18
      ЕС снизили внутреннее потребление, т.е. сами в ...опе.

      ну почему же. Немцы в плюсе со своим высокотехнологичным экспортом. Штаты тоже. Да и баланс внутреннего потребления никуда не сдвинулся.
  10. 보 야카 어 26 8 월 2015 10 : 18 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Китай полностью повторяет путь Японии 60-80х и
    Ю.Кореи 80-0х. Там тоже были такие торможения экономики,
    финасовые кризисы и перестройки структуры экономики.
    항상 (25 년 동안) 속도로 앞으로 나아갈 수는 없습니다.
    спринтера. Можно и отдохнуть чуток 미소 . Они и так сделали невозможное:
    экономическое чудо Китая уже состоялось, что бы ни было дальше.
    1. 알리 칸테 누누 26 8 월 2015 12 : 54 새로운
      • 0
      • 0
      0
      항상 (25 년 동안) 속도로 앞으로 나아갈 수는 없습니다.
      단거리 선수.


      개발이 많이 필요한 경우 가능합니다. 중국은 현재 판매 확대 시장이 없습니다.
  11. 느슨한 26 8 월 2015 10 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Китай просто понял, оценил и начал использовать подход России по вытеснению доллара из своей экономики.
    Пришло время смены ориентров. Пришел конец эпохи "кормления" США всемирной долларовой массой.
    Теперь она, постепенно, становится не нужна и перетекает во внутреннее "корыто" эмитента.
    К чему это приведет? Посмотрим. Это будет интересней, чем развал СССР.
    1. 잔 부팅 26 8 월 2015 11 : 20 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : loaln
      начал использовать подход России по вытеснению доллара из своей экономики.

      ерунда. Никакого "подхода России" не существует. Что значит
      제품 견적 : loaln
      вытеснению доллара из своей экономики
      ?
  12. 키 발치 쉬 26 8 월 2015 11 : 00 새로운
    • 0
    • 0
    0
    중국의 불기가 2012-2013 년 후에 쓰일 것이라는 사실에 관하여. 이유에 대한 자세한 설명과 함께. 예측 자들은이 용어들에 대해서만 틀렸다.
  13. dmb
    dmb 26 8 월 2015 12 : 46 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    시민, 아니오. 중국에는 사회주의가 없다. 왜냐하면 "각자 자신의 능력에 따라, 각자 자신의 일에 따라"부의 분배 원칙이 없기 때문이다. 아무도 아직 사회의 계급적 본질을 논박 한 적이 없으며, 프롤레타리아 인으로서의 억만 장자의 언어는 어떤 분별있는 사람에게서 돌아 서지 않습니다. 언어가 변하기 쉽지 않기 때문에, Zyuganov, Yeltsin 또는 Yakovlev 공산주의자를 부르기 위하여, 중국 공산당은 우리 EP에 가깝다. 또한 그것에 프롤레타리아트가있다. 우리뿐만 아니라 그들과 함께한 반혁명이 승리했습니다.하지만 일시적입니다. 그리고 그는 위기와 전혀 관련이 없습니다. 위기는 인위적으로 만들어지지 않는다면 자본주의 경제의 현상이다. (포노보 - 루즈 코프가 1991에서 모스크바로 음식을 가져 오는 속도가 느리다는 것과 상점 부족으로 모스크바 지역에서 발견 된 수많은 음식들).
    1. 레터 스키 26 8 월 2015 17 : 05 새로운
      • 0
      • 0
      0
      То что в Китае- называется государственным капитализмом. Начинали с одного строя, а пришли к другому. СССР сделал ровно то же
  14. 레터 스키 26 8 월 2015 17 : 04 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Многие страны проходят этапы своего развития, а потом начинают откатываться назад. Это было в СССР в 30-х, Японии в 70-х. Теперь и Китай взобрался на свой экономический Эверест и готовится к спуску. Ничего удивительного в этом нет.

    Урбанизация сделала свое дело и в народонаселении- не будет больше плодиться Китай такими темпами как раньше. Только в сельскохозяйственных странах идет демографический взрыв. В урбанистических этого не происходит. А доля городских жителей в Китае постоянно увеличивается.

    Параллельно с этим китайцы стали хотеть жить хорошо и для себя. Как только человек начинает жить для себя, так государство начинает идти по-боку, и начинаются процессы его разложения