중국 '기적'의 종말

31
중국의 경제 기적에 대해 이야기하는 것은 더 이상 유행이 아닙니다. 더욱이, "전속력으로 둔화"되고 있는 천상의 제국에 대한 장기적인 불황이 예상됩니다. 전문가들은 개혁 모방 덕분에 '장수'를 유지했던 공산 정권의 쇠퇴가 위기에 직면 한 이유를 본다. 지난 수십 년 동안 정부의 방침은 여러 차례 바뀌었지만 진정한 제도적 변화는 일어나지 않았습니다. 시진핑 아래에서도 존재하지 않을 것입니다. 권위주의, 총체적인 부패, 점점 커지는 사회적 불평등, 심각한 환경 문제, 경제적 어려움 등 중국의 모든 것이 그대로 남아 있습니다.



미국 잡지 최신호에 기사가 게재된 유웨이 동지는 현재의 정치 체제 하에서 베이징은 발전할 가능성이 없다고 말했습니다. "외교 문제". 자료의 제목은 매우 간단합니다. “중국 개혁의 종말”. 이것을 번역할 필요는 없습니다.

저자는 1970년대 후반 개혁이 시작된 이래 중국 공산 정권은 자신의 죽음이 임박했다는 예측을 반복적으로 부인해 왔다고 썼다. 그러나 관은 단순히 열렸습니다. 성공의 열쇠는 “권위주의적 적응”입니다. 즉, 근본적인 제도적 변화 대신 정치적 개혁을 활용하는 것입니다.

덩샤오핑 치하에서 농업 개혁과 민간 기업가 정신이 시작되었습니다. 장쩌민 치하에서는 공식적으로 시장경제로 전환하고, 국영기업을 개혁하고, 심지어 세계무역기구(WTO)에도 가입할 때가 됐다. 후진타오와 원자바오 치하에서 시민을 위한 사회보장제도에 약간의 변화가 있었습니다.

오늘날 많은 사람들은 이미 시진핑 지도 하에서 “또 다른 급진적 개혁”을 기대하고 있지만 “그들은 실망할 것”이라고 저자는 믿는다.

실제로 중국에서는 개혁의 필요성이 여전히 존재한다고 분석가는 믿습니다. 중국에서는 부패가 만연하고 불평등이 심화하며 성장이 둔화되고 환경 문제도 알려지고 있습니다. 그러나 '권위주의적 적응 시대'가 끝난다면 개혁은 어디에서 나올 것인가? 기존 권위주의적 틀 내에서는 더 발전할 수 있는 잠재력이 충분하지 않습니다. 정부는 심각한 경제적, 사회적, 국제적 '충격' 없이는 '깨질' 수 없는 '침체'에 이르렀습니다.

경기둔화는 어디서 왔는가? 간단 해. 대부분의 간단한 개혁은 이미 완료되었습니다. 농업 현대화, 기업가 정신 지원, 무역 진흥, 사회 보험... 이 모든 것이 적절한 시기에 새로운 이점을 창출하고 수혜자를 강화했습니다. 가장 어려운 부분은 큰 변화입니다. 여기에는 경제의 가장 중요한 부문에서 국가 독점을 제거하고 토지를 사유화하며 독립적인 사법 시스템을 구축해야 하는 필요성이 포함됩니다. 그러나 그러한 개혁은 중국 공산당의 권력 상실로 이어질 것이며 중국 공산당은 그것과 헤어질 생각이 없습니다.

이러한 이유에는 중국에서 강력한 반개혁 블록이 형성된다는 또 다른 이유가 동반됩니다. 개혁 과정을 되돌리고 싶어하는 사람은 거의 없지만 많은 관료들은 추가 개혁에 반대합니다. 그들은 현상 유지를 원합니다. 단편적인 개혁은 정실 자본주의의 최고의 동반자라고 전문가들은 아이러니하게 지적합니다.

중국의 경제 발전은 모순으로 인해 어려움을 겪었습니다. 농민은 낮은 세금을 요구하고, 노동자는 더 나은 사회 서비스를 원하고, 학생들은 활동가 그룹을 형성하고, 기업가는 자선 단체를 만들고, 언론은 학대를 폭로하고, 세심한 변호사들은 인권을 옹호합니다. 현재 중국에는 백만 개가 넘는 풀뿌리 비정부 조직이 있습니다. 그리고 인터넷은 정권에 있어서 큰 문제라고 저자는 회상한다.

언론의 자유에 맞서 싸우기 위해 중국에는 전체 "보안 관료"와 국민 보조 관리가 있습니다. 당국은 택시 운전사, 환경미화원, 주차장 직원, 노점상 등 수십만 명의 '보안 자원봉사자', 일명 '정보원'을 모집했습니다. 이들의 임무는 '의심스러운 사람이나 활동'을 신고하는 것입니다. 폐기 비용이 지불됩니다. 일반적인 수수료는 30위안(약 XNUMX미국 센트)입니다. 예, 이 시스템은 범죄 및 테러 위협을 모니터링하지만 정보 제공자의 주요 대상은 반대자입니다. 기사의 저자는 오늘날 중국에서는 '빅 브라더'가 어디에나 있다고 믿습니다.

일반 비난 시스템은 질서 유지에 좋은 반면, 현대 중국에서 성숙한 시민사회의 출현을 방해합니다.

그 결과, 현재 중국의 개혁은 위나 아래 어느 쪽에서도 지지를 받지 못하고 있습니다. 침체! 그리고 아마도 롤백이 있을 수도 있습니다.

사실 시진핑 동지는 개혁은커녕 떠들기만 하고 있다. 이와 관련하여 가장 주목할만한 것은 소위 반부패 캠페인입니다.

지난 74년 동안 수십만 명의 하급 관료와 함께 3명의 지방 공무원이 직위에서 해임되었습니다. 이에 비해 지난 수십 년 동안(시진핑이 집권하기 전) 단 XNUMX명의 국가급 관리만이 직위를 잃었습니다. 시 동지는 XNUMX년도 채 안 되어 이미 XNUMX명을 집에서 쫓아냈습니다. 물론 이것은 활발한 캠페인이지만 부패 척결이 어떻게 '개혁 프로그램'의 일부로 제시될 수 있습니까? 더욱이 이 캠페인은 언론의 자유나 사법의 독립을 장려하는 대신 비밀, 잔인함, 정치적 계산을 특징으로 하는 위에서 지시하고 통제합니다. 중국에서는 고문을 당해 사람들이 죽는다. 일반적으로 이러한 "캠페인"은 법치주의를 강화하는 것이 아니라 특정 손에 집중된 권력을 강화합니다.

다음으로 저자는 시장사회주의에 대해 논한다.

30년 동안 중국을 이끌어온 이른바 사회주의 시장경제 원칙이 막다른 골목에 이르렀다. 중요한 질문에 대한 답이 없기 때문에 항상 내부 모순이 포함되어 있습니다. 시장 경제의 요구와 공산당의 아이디어 중 무엇이 더 중요한가요?

물론 실제로는 당의 필요가 우선한다. 이는 누구에게나 자명한 사실이지만 집권 정권은 이 결과를 정당화할 일관된 이념적 담론을 전개하지 못했다. 여기에서는 마르크스주의만으로는 충분하지 않습니다. 정권은 일반적으로 유교에 의지합니다. 즉, 모든 계층의 계층에서 "관대한 정부" 모델을 장려하는 데 편리합니다. 그런데 어떻게 그러한 이념이 마르크스-레닌주의와 공존할 수 있는가? 후자는 위계를 강조하는 유교가 아니라 평등을 설파한다.

시 동지는 중국의 소위 사회주의 핵심 가치를 표명합니다. 번영, 민주주의, 문명, 조화, 자유, 평등, 정의, 법치, 애국심, 충성, 정직, 우정이 그것이다.

분석가에 따르면 이 목록은 일종의 패치워크처럼 보입니다. 여기에는 단일 코어가 없습니다. 이것은 자신감보다 더 많은 관심을 보여줍니다.

그렇다면 중국의 미래는 어떻게 될까요? Yuwei는 네 가지 시나리오를 봅니다.

첫 번째 옵션은 정당에 유리합니다. 그 나라는 “스테로이드를 사용하는 싱가포르”가 될 것입니다(중국 전문가 엘리자베스 경제의 말에 따르면). 반부패 캠페인이 철저하고 안정적으로 이루어지면 중국 내에서 중국을 효과적으로 통치할 수 있는 새로운 정당이 등장할 수도 있습니다. 정치 개혁은 계속될 것이며, 국가의 경제적 잠재력은 완전히 드러날 것입니다.

그러나 저자는 중국인의 이러한 밝은 미래를 부정한다. 많은 이유들로 인해. 싱가포르는 중국보다 훨씬 작으며 정치적 자유가 훨씬 더 많습니다. 중국이 싱가포르처럼 되려면 정치적 경쟁의 범위를 크게 확대해야 하며, 이는 결국 다원적 민주주의로 이어질 것입니다.

물론 공산당은 위험을 감수하지 않을 것입니다.

두 번째 선택은 당이 고수할 가능성이 가장 높은 것으로 단기적으로 현 상태를 유지하는 것이다. 어떤 어려움이 있더라도 이전에 중국의 부상에 기여했던 구조적 요인은 여전히 ​​존재하며 당은 향후 몇 년 동안 이러한 요인으로부터 계속 혜택을 누릴 것입니다.

그러나 그것은 “영원히”는 아닐 것이다. 정권이 권력을 유지하려면 지속적인 경제성장이 필요하다. 성장이 둔화되면 특정한 두려움이 나타납니다. 시장 거품, 생산 과잉, 금융 불안정, 내수 약화, 불평등 심화 등은 모두 강력한 취약점입니다.

따라서 세 번째 가능한 시나리오는 위기를 통한 중국의 민주화입니다. 국가 경제는 어려움을 겪을 것이고, 정치적 요구는 증가할 것이며, 갈등은 사회적 폭발까지 일어날 수 있습니다. 결과적으로 권위주의는 어떤 형태로든 부활할 수 있습니다.

마지막으로 저자 자신이 믿지 않는 네 번째 시나리오입니다 ( "불행히도"라고 그는 썼습니다).

베이징의 계몽된 리더십은 조치를 취하고 미래로의 전환을 위한 토대를 마련할 수 있습니다. 그 대책으로는 다당제 선거, 사법체제의 독립, 시민사회의 발전 등이 있다.

한편, 경제적으로 "과열"된 중국이 급속히 금융 위기의 나락으로 빠져들고 있다고 덧붙이고 싶습니다.

스뱌토슬라프 보차로프(Svyatoslav Bocharov)"Vesti.Ekonomika")은 Credit Suisse의 데이터를 인용하여 중국의 현재 문제는 주식 시장뿐만 아니라 천상의 제국도 더 이상 위기에서 벗어날 수 없음을 보여줍니다.

“현재 중국 증시 붕괴를 배경으로 투자자들은 일종의 '마법'을 기다리고 있습니다. 거래소 소유자에 대한 실질적 보복(금속 거래 플랫폼의 책임자가 화난 투자자들에 의해 체포되어 경찰에 넘겨짐)에 관해서, 외부에서 무슨 일이 일어나고 있는지 지켜보는 사람들은 용기를 잃기 시작합니다.

시장 구세주의 역할은 갑자기 획기적인 지원 프로그램을 공개하는 중국 당국이거나 새로운 고무적인 거시경제 데이터여야 합니다. 문제는 현재로서는 그 누구도, 그 무엇도 중국 주식 중개인을 구할 수 없다는 점이다.”


자료에 따르면 중국 경제의 실제 상황은 침체보다는 불황에 더 가깝다. 오늘날 철도를 통한 화물 운송, 수입, 자동차 판매는 큰 불리한 상황에 처해 있습니다. 지난 XNUMX월 중국 제조업의 기업활동은 XNUMX년 만에 최저 수준으로 떨어졌다. 정부는 실질적인 대책이 없습니다. 베이징은 계속해서 위안화 환율을 조작할 수 있지만 이는 새로운 환율 전쟁을 불러일으킬 것입니다.

이제 결론적으로 천상의 제국 당국이 국가 통화의 환율을 낮추고 환율의 "시장"결정에 대한 진술의 소음 속에 진정한 이유를 숨긴 이유가 분명해졌습니다. IMF 바구니에 있는 위안화. 국가에 위기가 닥치고 있으며 당국은 무역 회전율을 금전적, 즉 인위적으로 "인상"하기를 희망하고 있습니다. 그러나 중국의 아시아 경쟁국들도 자국 통화를 잃고 있다. 아무도 천상의 제국이 그러한 게임을 혼자 하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 결국 위안 환율이 떨어지면 중국 상품이 달러로 더 저렴해질 수 있습니다.

앞으로 몇 주, 몇 달 안에 사회주의 중국은 진정한 자본주의 위기의 물결에 휩싸일 것입니다. 그리고 올해 늦가을에는 통화바스켓에 관한 의제를 놓고 IMF 회의가 열릴 예정이다. 그리고 펀드는 아마도 위안화를 이 바구니에 넣지 않을 실질적인 이유가 있을 것입니다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    31 논평
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +17
      26 8 월 2015 06 : 20
      매우 비관적인 예측... 세계 최초의 경제를 묻어버리기에는 너무 이르다고 봅니다. 거기에는 심각한 혁신이 없을 수도 있지만 생산 잠재력은 엄청납니다. 그리고 중국인들은 실수로부터 배우는 법을 알고 있습니다. 많은 것과는 다르게...
      1. +18
        26 8 월 2015 07 : 08
        전문가들은 공산정권 붕괴로 위기가 임박한 이유를 본다(저자)

        친서방 먹거리. 중국 경제의 급속한 성장은 주로 낮은 인건비와 막대한 노동 자원에 기인합니다. 비용 절감에 도움이 되는 이 두 가지 요인으로 인해 생산이 미국, 유럽 및 부분적으로 일본에서 중동으로 이전되어 글로벌 공장으로 전환되었습니다. 그러나 중국의 경제 성장처럼 영원히 지속되는 것은 없습니다. 어느 시점에서 이러한 생산 이전이 종료되어야 한다는 이유만으로 말입니다. 사실 오늘날까지 이런 일은 이미 일어났습니다. 대체로 서구에는 잉여 제품(군사 부문에 매우 가까운 운송, 항공기, 로켓 제조 등)과 석유가 많은 첨단 산업만 있습니다. 산업. 하지만 관성에서 중국 증권을 사들이는 데 사용된 투자 덕분에 중국 증시는 계속해서 상승세를 이어갔습니다. "비누 방울"이 발생했는데, 미국은 다수의 생산 시설을 중국으로 이전하는 것을 거부함으로써 "개방"을 가속화했습니다. 이는 일시적인 위기이며 그 이후에는 모든 것이 가라앉을 것입니다. 예를 들어 중국의 인건비 증가(국내 소비 증가로 인해)가 다른 국가로의 생산을 압박하기 시작할 때까지 세계 공장은 수출용 상품을 계속 생산할 것입니다. , 인도로.
        1. +3
          26 8 월 2015 07 : 46
          제품 견적 : Eugene-Eugene
          친서방 먹거리.

          그래서 그 기사는 잠시 인민일보 기사가 아닙니다. 조만간 중국 특유의 공생 시스템은 실패할 수밖에 없습니다. 위기는 모든 사람을 덮칩니다. 이것은 변증법입니다.
          제품 견적 : Eugene-Eugene
          예를 들어 인도와 같은 다른 국가로 생산을 압박하기 시작하지 않을 것입니다.
          뭔가 의심스럽습니다.
          1. +3
            26 8 월 2015 07 : 57
            뭔가 의심스럽다

            이것이 법칙입니다. 비용이 급격하게 상승하면 생산이 더 유리한 국가로 이전됩니다. 이는 생산이 영국에서 미국(1차 세계대전 이후)으로, 그리고 미국에서 중국(덩샤오핑을 시작으로)으로 옮겨졌을 때의 경우입니다. 또 다른 질문은 현재 수출을 위해 일하고 있는 생산의 특정 부분이 중국에 남아 국내 수요로 전환되어 오랜 역사에서 한 번 이상 발생한 중국의 경제적 고립에 기여할 것이라는 점입니다.
            1. 0
              26 8 월 2015 08 : 36
              제품 견적 : Eugene-Eugene
              이것이 법칙입니다. 비용이 급격하게 상승하면 생산이 더 유리한 국가로 이전됩니다.

              이것이 체계적이고 산업 전반에 걸쳐 이루어질지는 확신할 수 없습니다. 예, 방글라데시는 이미 중국인을 위해 브랜드 헝겊을 재봉하고 있지만 중국인은 중급 및 첨단 기술 생산을 그곳으로 이전하지 않을 것이라고 생각합니다)
              1. +3
                26 8 월 2015 10 : 16
                나는 중국이 중급 및 첨단 기술 생산을 그곳으로 옮기지 않을 것이라고 생각합니다.

                우리는 주로 중국에서 제조되어 세계 시장에서 판매되는 제품에 대해 이야기하고 있습니다. 세계 시장을 지배하는 명백하고 객관적인 법칙에 따르면 제품의 저렴한 가격이 생산 위치를 결정합니다. 중국에서는 이미 생산 비용이 눈에 띄게 증가하고 있으며, 지금까지 낮은 부가가치로 제품 생산의 변화가 이미 일어나고 있습니다. 그 예는 귀하가 직접 제시한 것입니다. 중국에서 생산되는 보다 기술적으로 진보된 제품의 가격이 허용 가능한 기준점을 넘으면 해당 제품의 생산은 인건비가 낮은 다른 국가에서 시작됩니다.
                이 즉각적인 사례에서는 세계 경제에서 TNC의 지배력을 고려할 때 중국에 의존하는 경우가 거의 없습니다. 중국에서의 생산은 아웃소싱되어 생산 라인을 언제든지 "회수"하여 다른 국가로 이전할 수 있습니다.
                그러나 아웃소싱 생산의 "리콜"을 차단할 수 있는 중국의 정치적 무게를 참조하여 그러한 결과를 방지할 수 있습니다. 그러나 이는 크게 변하지 않습니다.
                그렇습니다. 중급 및 첨단 기술 산업은 중국에 남을 가능성이 높지만 경쟁이 유망한 상황에서 이러한 산업의 제품은 세계 시장에서 수요가 없을 것입니다. 그러나 이것이 그들이 국내 수요에 부응하는 것을 막지는 못하며, 이는 이미 말했듯이 중국을 상대적인 경제적 고립으로 이끌 수 있습니다.
                1. 0
                  26 8 월 2015 10 : 24
                  유진 - 유진

                  예, 아마도 당신은 설득력이 있을 것입니다.
                  1. 0
                    26 8 월 2015 10 : 27
                    알아내는데 도움이 되어 다행이에요 미소
            2. 0
              26 8 월 2015 10 : 52
              제품 견적 : Eugene-Eugene
              뭔가 의심스럽다

              이것이 법칙입니다. 비용이 급격하게 상승하면 생산이 더 유리한 국가로 이전됩니다.

              "비용의 중요한 증가"와 같은 것은 없습니다. 초이윤을 제공하는 값싼 노동력을 위해 자본을 추구하고 있습니다. 그리고 "비용의 심각한 증가"는 자격을 갖춘 노동력 부족과 점점 더 비싼 원자재 + 오래된 기술 및 장비의 부족을 의미합니다.
          2. +2
            26 8 월 2015 12 : 55
            30분 전 | 정치 | "코메르상트 온라인"
            중국 시장 붕괴의 새로운 주범이 밝혀졌다
            중국 당국은 대형 투자회사 중신증권의 여러 브로커에 대한 조사에 착수했다고 발표했다.

            중국인들은 이미 시장 붕괴의 책임자를 찾고, 찾아내고, 처벌하고 있습니다... Naibulina와 Ulyukaev에게서 배우십시오...
        2. +1
          26 8 월 2015 12 : 36
          중국 경제의 급속한 성장은 주로 낮은 인건비와 막대한 노동 자원에 기인합니다.


          판매 시장의 개방도 마찬가지입니다. 중요한 요소입니다. 이제 중국인들은 자신의 돈이 많고 인건비는 여전히 상당히 낮습니다. 하지만.. 시장이 무너지고 있고, 서구는 점점 증가하는 중국 상품을 더 이상 소비할 수 없습니다. 결과적으로 중국의 생산 증가율이 둔화되고 경제성장이 뒤따릅니다.
          1. 0
            26 8 월 2015 12 : 55
            시장이 무너지고 있다

            이것이 국내 소비 증가의 원인 중 하나일 가능성이 있으며, 이는 궁극적으로 중국이 세계 공장의 지위를 박탈하게 될 것입니다.
        3. -1
          26 8 월 2015 16 : 02
          미국 신문에 기사가 실릴 때 나는 그 기사에 그다지 관심을 기울이지 않을 것입니다. 왜냐하면 당신이 기사를 읽으면 미국의 모든 것이 좋고 주변의 모든 것이 나쁘고 주와 그 인형은 좋지만 모두가 사악하고 공격적이기 때문입니다. 그리고 나쁘다! 불행하게도 이 사이트는 경각심과 자유주의자들의 기사 사이트로 바뀌었습니다!
      2. -4
        26 8 월 2015 07 : 39
        제품 견적 : 냄새
        매우 비관적인 전망..세계 최초의 경제를 묻어버리기엔 아직 이르다고 본다

        예측은 비관적이지만 대체로 객관적입니다.
        GDP 보고서에 따르면 중국은 세계 최초(또는 오히려 두 번째) 경제였습니다.
        그리고 이 모든 것은 정확한 상황을 아는 사람이 아무도 없었기 때문에 그들의 계산에 근거한 것이며 7%라고 말했습니다. 모두가 믿었습니다.(아시아 그리스와 매우 유사 - 행동)
        그러나 (비전환 통화를 사용하여) 20년 동안 지속적인 성장을 할 수는 없습니다. 일반적으로 중국은 어느 정도 (희망합니다) 중간 최대치에 도달했습니다.
        이제 그는 투명성, 위안화 전환 등 실제 조치를 취해야 할 것입니다.
        그렇지 않으면 그들은 그것을 믿지 않을 것이고 경제에서 돈을 빼내기 시작할 것입니다.
        이야기 . 이 위기는 미국이 여러 첨단 생산 시설을 중국으로 이전하는 것을 거부함으로써 촉발되었습니다 (Oleg, 당신은 약간 흥분했습니다)-다시 한 번 미국의 귀를 잡아 당기고 그렇지 않은 것에 대해 비난하려는 시도 일뿐입니다.
        그래도 . 일반적으로 중국은 개혁을 수행하지 않으면 향후 몇 년 동안 정상적인 개발 비율(1-1.5%)로 하락할 가능성이 높습니다 9 0 - 그 후 더 정확하게는 다음 달에(내 예측이 확인되면) - 중국이 세계 원자재의 11%를 소비함에 따라 원자재 가격과 석유 가격은 더욱 하락할 것입니다.
        매우 명확합니다. 이러한 배경에서 중국은 단독으로 또는 북부 동맹국과 함께 달러를 파괴할 뿐만 아니라(불행히도 많은 사람들에게 그 죽음이) 다시 한 번 연기될 것입니다. 그러나 세계 최대 건설 프로젝트로 선언된 일부 프로젝트는 둔화될 것입니다(푸틴 대통령의 중국 방문 결과에서 이를 확인할 수 있습니다).
        일반적으로 드래곤은 치명적이지는 않지만 심각하게 아프다.
        일반적으로 아픈 동물은 치료를 받고 반응하지 않으면 (총으로 쏠 수 있습니다-농담입니다)
        이 모든 것은 러시아와 그 경제에 매우 나쁜 소식입니다. 서방 대신 대출 소스 중 하나(9)가 일반적으로 붕괴되었기 때문입니다. 그리고 중국 당국이 연기금에서 돈을 증권 거래소에 예치하도록 허가한 것은 단 한 가지에 대해서만 말합니다.
        중국은 자금이 부족하다.
        제품 견적 : 냄새
        그리고 중국인들은 실수로부터 배우는 법을 알고 있습니다

        나는 잘 모르겠습니다 – 그들은 아직 이 정도 규모의 실수를 저지르지 않았습니다 – 어떻게 빠져나갈지. 일반적으로 아직 아무도 모릅니다
        1. +1
          26 8 월 2015 08 : 57
          그러나 건전한 경제는 없으며 모두 자신의 질병을 가지고 있습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. MMX
          +1
          26 8 월 2015 09 : 46
          제품 견적 :
          제품 견적 : 냄새
          매우 비관적인 전망..세계 최초의 경제를 묻어버리기엔 아직 이르다고 본다

          예측은 비관적이지만 대체로 객관적입니다.
          GDP 보고서에 따르면 중국은 세계 최초(또는 오히려 두 번째) 경제였습니다.
          그리고 이 모든 것은 정확한 상황을 아는 사람이 아무도 없었기 때문에 그들의 계산에 근거한 것이며 7%라고 말했습니다. 모두가 믿었습니다.(아시아 그리스와 매우 유사 - 행동)
          그러나 (비전환 통화를 사용하여) 20년 동안 지속적인 성장을 할 수는 없습니다. 일반적으로 중국은 어느 정도 (희망합니다) 중간 최대치에 도달했습니다.
          이제 그는 투명성, 위안화 전환 등 실제 조치를 취해야 할 것입니다.
          그렇지 않으면 그들은 그것을 믿지 않을 것이고 경제에서 돈을 빼내기 시작할 것입니다.
          이야기 . 이 위기는 미국이 여러 첨단 생산 시설을 중국으로 이전하는 것을 거부함으로써 촉발되었습니다 (Oleg, 당신은 약간 흥분했습니다)-다시 한 번 미국의 귀를 잡아 당기고 그렇지 않은 것에 대해 비난하려는 시도 일뿐입니다.
          그래도 . 일반적으로 중국은 개혁을 수행하지 않으면 향후 몇 년 동안 정상적인 개발 비율(1-1.5%)로 하락할 가능성이 높습니다 9 0 - 그 후 더 정확하게는 다음 달에(내 예측이 확인되면) - 중국이 세계 원자재의 11%를 소비함에 따라 원자재 가격과 석유 가격은 더욱 하락할 것입니다.
          매우 명확합니다. 이러한 배경에서 중국은 단독으로 또는 북부 동맹국과 함께 달러를 파괴할 뿐만 아니라(불행히도 많은 사람들에게 그 죽음이) 다시 한 번 연기될 것입니다. 그러나 세계 최대 건설 프로젝트로 선언된 일부 프로젝트는 둔화될 것입니다(푸틴 대통령의 중국 방문 결과에서 이를 확인할 수 있습니다).
          일반적으로 드래곤은 치명적이지는 않지만 심각하게 아프다.
          일반적으로 아픈 동물은 치료를 받고 반응하지 않으면 (총으로 쏠 수 있습니다-농담입니다)
          이 모든 것은 러시아와 그 경제에 매우 나쁜 소식입니다. 서방 대신 대출 소스 중 하나(9)가 일반적으로 붕괴되었기 때문입니다. 그리고 중국 당국이 연기금에서 돈을 증권 거래소에 예치하도록 허가한 것은 단 한 가지에 대해서만 말합니다.
          중국은 자금이 부족하다.
          제품 견적 : 냄새
          그리고 중국인들은 실수로부터 배우는 법을 알고 있습니다

          나는 잘 모르겠습니다 – 그들은 아직 이 정도 규모의 실수를 저지르지 않았습니다 – 어떻게 빠져나갈지. 일반적으로 아직 아무도 모릅니다


          경제 성장으로 인한 인건비 상승은 전 세계에서 돈이 쏟아져 나온다. 그게 전부 이유입니다. 중국 당국은 위안화를 평가절하해 서방세계에 끔찍한 고통을 안겨주려고 한다. (낮은 최종 가격으로 인해) 중국산 상품의 경쟁력이 높아집니다. 거래소는 예상대로 이에 반응하여 감소했습니다. 그리고 단기. 이와 같은 예측은 순전히 추측일 뿐입니다.
          1. -3
            26 8 월 2015 10 : 57
            제품 견적 : MMX
            경제 성장으로 인한 인건비 상승은 전 세계에서 돈이 쏟아져 나온다. 그게 전부 이유야

            아니요 - 중국 인구가 현대 생산에 관여하지 않기 때문에 이것이 전체 이유는 아닙니다 (그 중 하나가 있지만) - 수억

            제품 견적 : MMX
            중국 당국은 위안화를 평가절하해 서방세계에 끔찍한 고통을 안겨주려고 한다. (낮은 최종 가격으로 인해) 중국산 상품의 경쟁력이 향상됩니다.

            중국은 이미 경쟁을 넘어섰고, 미국은 7년 동안 중국에 위안화를 인플레이션하지 말고 환전하라고 요구해왔습니다.
        4. +1
          26 8 월 2015 12 : 46
          그러나 (비전환 통화를 사용하여) 20년 동안 지속적인 성장을 할 수는 없습니다. 일반적으로 중국은 어느 정도 (희망합니다) 중간 최대치에 도달했습니다.


          전환 가능한 통화는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 그들의 창고는 모두 "전환 가능한" 돈과 국고로 가득 차 있습니다. 그들이 투자하고 싶다면 미국인들이 이전에 투자한 만큼 투자할 것입니다.

          이제 그는 투명성, 위안화 전환 등 실제 조치를 취해야 할 것입니다.
          그렇지 않으면 그들은 그것을 믿지 않을 것이고 경제에서 돈을 빼내기 시작할 것입니다.


          글쎄요, 젠장, 이전에는 투명성과 전환 없이 돈이 만들어졌지만 이제는 투명성이 필요합니다. 아니면 모든 것이 더 간단할 수도 있습니다. 미국인들은 생산물을 집으로 돌려보내야 합니다. 그리고 중국인들은 매우 뚱뚱해졌습니다. 그것은 그들이 자란 이유가 아닙니다. 그래서 그들은 중국에 압력을 가하고 있습니다.

          이야기 . 이번 위기는 미국이 여러 첨단 생산 시설을 중국으로 이전하는 것을 거부함으로써 촉발됐다.


          물론, 이러한 제작물이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그들은 단순히 몇 년간의 “성장”을 허용하지 않았습니다. 그게 다야. 문제는 중국이 생산한 모든 생산물을 서구가 소비할 수 없다는 점이다. 그리고 수요가 감소하면 공급도 항상 감소합니다. 연구소에서는 기술자에게도 경제학을 가르쳤습니다.

          이 모든 것은 러시아와 그 경제에 매우 나쁜 소식입니다. 서방 대신 대출 소스 중 하나(9)가 일반적으로 붕괴되었기 때문입니다. 그리고 중국 당국이 연기금에서 돈을 증권 거래소에 예치하도록 허가한 것은 단 한 가지에 대해서만 말합니다.


          다리가 자라는 곳입니다. 그들은 유가 하락을 통해 러시아를 확보하지 못했고 중국인을 익사시키기로 결정했습니다. 게다가 전적으로 수출에 의존하기 때문에 더 쉽다.
        5. 0
          27 8 월 2015 13 : 13
          중국은 자금이 부족하다.

          중국은 미국에 150조 달러를 보유하고 있습니다. 최신 데이터에 따르면 그들은 지난 한두 달 동안 약 XNUMX개의 라드를 꺼냈습니다. 아마도 소음이 여기서 발생하는 것 같습니다. 그들은 언제나처럼 매트리스를 엉망으로 만들기로 결정했습니다...
      3. +3
        26 8 월 2015 09 : 41
        제품 견적 : 냄새
        매우 비관적인 예측... 세계 최초의 경제를 묻어버리기에는 너무 이르다고 봅니다. 거기에는 심각한 혁신이 없을 수도 있지만 생산 잠재력은 엄청납니다. 그리고 중국인들은 실수로부터 배우는 법을 알고 있습니다. 많은 것과는 다르게...

        우리는 중국인의 효율성으로 최소한 일부 개혁을 수행했을 것입니다.
      4. -5
        26 8 월 2015 09 : 57
        그리고 중국인들은 실수로부터 배우는 법을 알고 있습니다.

        어찌할 바를 모르는 놈들인데... 아무리 봐도 썩은 상태가 맨 처음 만난 사람 밑에 있었다.
        중국은 지난 20년 동안 많은 행운을 누렸습니다. 그게 전부입니다. 그들은 자신들의 부에 대한 큰 환상을 만들어냈습니다. 그들은 매우 열심히 일하고 인내심이 강한 사람들이지만, 그것을 부정할 수는 없습니다.
      5. 0
        26 8 월 2015 11 : 12
        미국은 꿈을 꾼다...내 생각엔 중국이 다시 한 번 엉클 샘을 망칠 것 같다.
    2. +7
      26 8 월 2015 06 : 38
      나는 기사 작성자의 의견에 동의하지 않습니다. 물론 세계공장에는 큰 문제가 있다. 그러나 1.2억 인구는 거대한 소비자이다. 내수는 중국 경제가 오랫동안 편안하게 기능할 수 있게 해줄 것입니다. 위안화 가치 하락(중국은 생산을 보호하면서 쉽게 위안화 가치를 절반까지 평가절하할 수 있음)으로 인해 중국 상품은 다른 어느 나라와 비교해도 전례 없는 경쟁력을 갖게 되었습니다. 그리고 XNUMX조 달러에 달하는 막대한 금과 외환 보유고(현재 모든 원자재 통화에 비해 가격이 급격하게 상승하고 있음)는 경제의 모든 부문에서 어떤 부양 조치도 수행할 수 있게 해줍니다. 게다가 중국은 이제 우리와 매우 가까워졌고, 러시아는 언제나 기술을 발전시켜 왔습니다. 매우 흥미로운 공생이 나타날 수 있습니다. 그래서 세계 최초의 경제를 묻어버리기에는 아직 이르다고 생각합니다. “뚱뚱한 사람이 말리는 동안 마른 사람은 죽는다”라는 속담이 있습니다.
      1. +3
        26 8 월 2015 07 : 16
        글의 저자는 금융 투기꾼들의 주식 시장 위기와 생산 위기라는 두 가지 다른 개념을 조작하려고 합니다. 그래서 중국에서는 금융 투기꾼의 위기가 발생하고 동시에 산업 생산이 6% 증가하고 있습니다. 금융 위기는 의심할 바 없이 산업의 신용 요소에 영향을 미칠 것이지만, 엄청난 양의 금과 외환 보유고를 보유하고 있는 중국은 체계적으로 중요한 산업에 자금을 재융자하고 투기 중개 부문을 차단할 수 있으며 이는 경제를 개선할 뿐입니다. 산업 부문 임금 인상을 위한 조직적·정치적 조치를 취함으로써 내수 시장을 되살리고 수출 감소를 만회할 수 있을 것이다. 이러한 균형을 맞추는 데는 XNUMX년이 소요됩니다. 더 이상은 걸리지 않습니다. 그러나 중국의 값싼 수출품 감소는 이미 값싼 중국 상품에 익숙해져 있는 유럽과 미국 인구 대다수의 생활 수준을 약간 떨어뜨릴 것입니다.
        1. -5
          26 8 월 2015 11 : 13
          인용구 : 북극
          기사 작성자는 금융 투기꾼의 주식 시장 위기와 생산 위기라는 두 가지 다른 개념을 조작하려고 합니다.

          금융 투기꾼의 위기 - 경제학의 새로운 단어
          위기는 단 하나 뿐이며 일반적으로 재정적 위기에서 시작하여 다른 모든 것에 영향을 미칩니다.

          인용구 : 북극
          그래서 중국에서는 금융 투기꾼의 위기가 발생하고 동시에 산업 생산이 6% 증가하고 있습니다.

          (CPC를 제외하고) 누구도 중국 GDP의 정확한 성장 수준을 알지 못합니다. 사람들은 최근 중국에 대해 별로 신뢰하지 않습니다(또는 오히려 중국이 제시하는 수치).
          인용구 : 북극
          산업 부문 임금 인상을 위한 조직적·정치적 조치를 취함으로써 내수 시장을 되살리고 수출 감소를 만회할 수 있을 것이다.

          급여를 올려주세요 / 이건 절대 선택사항이 아닙니다
          인용구 : 북극
          그러나 중국의 값싼 수출품 감소는 이미 값싼 중국 상품에 익숙해진 유럽과 미국 인구 대다수의 생활 수준을 약간 떨어뜨릴 것입니다.

          예, 하지만 중국은 그냥 죽을 것입니다. 미국과 유럽은 생산을 이전할 곳이 있습니다. 아프리카 전체는 포함되지 않지만 생산이 중단되면 중국은 어떻게 할 것입니까?
          1. +2
            26 8 월 2015 12 : 51
            (CPC를 제외하고) 누구도 중국 GDP의 정확한 성장 수준을 알지 못합니다. 사람들은 최근 중국에 대해 별로 신뢰하지 않습니다(또는 오히려 중국이 제시하는 수치).


            국무부를 제외하고는 미국 GDP 감소의 실제 규모를 아는 사람이 없습니다. 그러나 어떤 이유에서인지 모두가 그가 제시한 숫자를 믿습니다.
          2. 0
            26 8 월 2015 14 : 15
            [인용문=이름]
            금융 투기꾼의 위기 - 경제학의 새로운 단어
            위기는 단 하나 뿐이며 원칙적으로 재정적 위기에서 시작하여 다른 모든 것에 영향을 미칩니다.[/quote]

            내 댓글을 읽지도 이해하지도 못한 채 성급하게 비판을 하더군요.

            [인용=폴라] 그래서 중국에서는 금융 투기꾼들의 위기가 발생하고 동시에 산업 생산이 6% 증가하고 있습니다.[/인용]
            (중국 공산당을 제외하고) 누구도 중국 GDP의 정확한 성장 수준을 알지 못합니다. 사람들은 최근 중국(또는 오히려 중국이 제공하는 수치)을 별로 신뢰하지 않습니다.

            아무것도 아닌 것에 대한 대화. 믿거나 말거나지만 다른 수치는 제공할 수 없습니다.

            [quote=폴라]산업 부문 임금 인상을 위한 조직적·정치적 조치를 취함으로써 내수 시장을 살리고 수출 감소를 만회할 수 있을 것이다.[/quote]
            급여 인상 / 이건 결코 해결책이 아니다.[/quote]

            참고로 국내 시장의 상태는 소비자 수요의 증가로 평가되는데, 이는 시민의 복지가 증가해야만 성장하며 일반적으로 금전적 측면에서 평가되며 임금 인상 없이는 불가능합니다. .
            그러나 중국의 값싼 수출품 감소는 이미 값싼 중국 상품에 익숙해진 유럽과 미국 인구 대다수의 생활 수준을 약간 떨어뜨릴 것입니다.[/quote]
            예, 하지만 중국은 그냥 죽을 것입니다. 미국과 유럽은 생산을 이전할 곳이 있습니다. 아프리카 전체는 포함되지 않지만 생산이 중단되면 중국은 어떻게 할 것입니까?

            예멘, 소말리아, 짐바브웨, 콩고, 코트디부아르, 잠비아, 보츠와나, 나이지리아, 부르키나파소 등 아프리카에는 얼마나 많은 멋진 곳이 있는지 모릅니다. 우리는 보자
          3. 0
            26 8 월 2015 16 : 41
            금융 투기꾼의 위기 - 경제학의 새로운 단어

            말도 안되는 소리를하지 마십시오. 이는 막스 베버(“경제학사: 도시”, 20세기 초, 정확한 날짜는 기억나지 않음)가 공식화했습니다. 금융 투기는 때때로 경기 침체의 원인이 됩니다. 그는 또한 영국 공학의 예를 고려했습니다. 나폴레옹 전쟁 이후 본토에서 산업 장비에 대한 수요가 증가하여 영국 공학이 엄청나게 부풀려졌고 금융 투기의 결과로 영국 경제가 급격히 붕괴되었습니다.
      2. 0
        26 8 월 2015 11 : 06
        제품 견적 : D-Master
        그러나 1.2억 인구는 거대한 소비자이다.

        1.5
        중국 시장은 수출용으로 설정되어 있습니다. 내부로 향합니다. 인구의 구매력이 작고 통화 공급원과 동일한 에너지 자원 수입이 없으면 중국은 붕괴할 것이기 때문에 현실적이지도 않습니다.
        제품 견적 : D-Master
        내수는 중국 경제가 오랫동안 편안하게 기능할 수 있게 해줄 것입니다.

        동화
        제품 견적 : D-Master
        . 위안화 가치 하락(중국은 생산을 보호하면서 쉽게 위안화 가치를 절반까지 평가절하할 수 있음)으로 인해 중국 상품은 다른 나라 제품과 비교할 때 전례 없는 경쟁력을 갖게 되었습니다.

        웃으시는군요. 중국에는 이미 경쟁할 상대가 없습니다. 위안화의 2배 평가절하는 모든 투자자를 제거할 것입니다.
        제품 견적 : D-Master
        . 그리고 XNUMX조 달러에 달하는 막대한 금과 외환 보유고(현재 모든 상품 통화에 비해 가격이 급격하게 오르고 있음)는 경제의 모든 부문에서 어떤 부양 조치도 취할 수 있게 해줍니다.

        3조는 없고 2개가 있는데, 단 3개월 만에 중국 중앙은행이 거래소를 지원하기 위해 500천억을 쏟아부었고, 결국 연간 1조가 --- 이것이 중국 수입입니다. 그럼 돈이 별로 없구나
        제품 견적 : D-Master
        이제 중국은 우리와 매우 가까워졌고, 러시아는 언제나 기술을 발전시켜 왔습니다.

        낙관적으로 말하자면, 어제 전에는 어디에 있었나요?
        제품 견적 : D-Master
        “뚱뚱한 사람이 말리는 동안 마른 사람은 죽는다”라는 속담이 있습니다.

        누가 뚱뚱해, 누가 날씬해?
      3. +1
        26 8 월 2015 12 : 49
        내수는 중국 경제가 오랫동안 편안하게 기능할 수 있게 해줄 것입니다.


        문제는 1,2억 명의 중국인이 서구 국가보다 소비량이 적다는 점이다. 그러므로 중국인은 축소되어야 할 것이다. 원칙적으로 이것은 그들에게 치명적이지 않습니다. 이미 증권 거래소에는 많은 디빌러가 있고 파산한 "부르주아"도 많이 있을 것입니다. 그러나 중국인들은 이에 대해 걱정하지 않았다. 가장 중요한 것은 '국가 독점 폐지'를 추구하지 않는 것입니다. 그렇지 않으면 그들은 국가 독점 대신 서구 독점을 얻게 될 것입니다. 그러면 아무것도 그들을 구할 수 없습니다.
    3. +4
      26 8 월 2015 07 : 02
      예 예. 중국인들이 너무 서두르더군요. 아무것도, 기술이 해결되었습니다. 구조 조정이 시급히 필요합니다! 결과가 나올 때까지 민주주의, 개방성 등을 계속 유지합니다.
      1. +1
        26 8 월 2015 08 : 12
        그리고 가장 중요한 것은 - 자유주의가 더 커진다는 것입니다. 그리고 그들은 우리처럼 행복할 것입니다... 우리가 중국의 길을 따른다면 어떤 일이 일어날지 상상해 보는 것이 더 나을 것입니다. 그러니 우리가 해야 할 일은 중국과 미국이 터지기를 기다리는 것뿐입니다. 그들은 더 일찍 무너지지 않았을 것입니다..
    4. +6
      26 8 월 2015 07 : 06
      용이 그루터기에 앉아 휴식을 취하자마자 숲에서는 즉시 “용이 죽었다!!!”라는 소문이 들렸습니다. 웃음 롤 웃음
      1. +1
        26 8 월 2015 08 : 35
        용이 죽었어

        용은 신화에 나오는 생물입니다. 중국 - 용 의상을 입은 팬더. 무섭게 보이지만 실제로는 전혀 무력합니다.
    5. +1
      26 8 월 2015 07 : 33
      중국 '기적'의 종말...우리는 그들의 경제 문제를 원합니다.. 미소
    6. +3
      26 8 월 2015 07 : 58
      중국에 가본 사람이라면 누구나 웃을 것이다. 증권이 포함된 MMM이 터졌지만 수천 개의 산업이 사라지지 않았습니다. 중국인은 공산당과도 정상적으로 생활합니다. 그들은 꾸짖지만 누구도 심각하게 아무것도 바꾸고 싶어하지 않습니다. 그들은 민주화가 어떤 결과를 가져오는지 봅니다.
    7. +6
      26 8 월 2015 08 : 01
      최신호에 기사가 게재된 Youwei 동지는 이렇게 말합니다. 미국 잡지 "외교 문제"

      이 "동지"는 중국 동지들의 친구가 아닙니다. 또 다른 중국 반체제 인사. 우리의 자유주의 반역자들을 읽으면 바람이 어느 방향으로 불고 있는지 즉시 분명해집니다. 내 생각에는 중국이 적의 관 위에서 춤을 출 시간을 갖게 될 것 같습니다.
    8. +5
      26 8 월 2015 08 : 03
      이 기사는 완전히 넌센스입니다.
      저자는 중국의 위기와 모든 것을 잃은 상황을 무엇으로 보았는가?
      주식 위기에 처해 있나요?
      이번 위기가 한 해 동안 중국 증권거래소 성장의 절반도 회복하지 못했다고 해도 괜찮을까요?
      경제 성장 둔화 속에서?
      키워드가 '성장'이어도 괜찮나요? 중국 경제는 여전히 "선진 민주주의 국가"의 경제보다 훨씬 빠르게 성장하고 있습니까? 게다가 그들의 성장 기반은 독일, 프랑스, ​​영국을 합친 것보다 훨씬 더 크다. 그리고 대규모 기반에서 성장하는 것은 훨씬 더 어렵습니다.
      그리고 기사 자체에도 오류가 있습니다.
      그것은 “70년대 이후 근본적인 제도적 변화 대신 정치개혁을 활용한 것”이다. 그런 다음 바로 아래에서 경제적, 사회적 개혁이 있었다는 것이 밝혀졌습니다.
      예를 들어 저자는 왜 이탈리아에 가지 않았습니까? 역학은 훨씬 더 나쁩니다.
      아니면 프랑스로?
      국가에서는 악수, 표현의 자유, 기타 페티쉬를 좋아하기 때문에? '권위주의' 중국이 그들보다 더 강력하게 발전하고 있고 그들이 몽상 속에서만 중국의 경제 문제를 꿈꿀 수 있다면 무슨 차이가 있겠습니까?
      1. +1
        26 8 월 2015 08 : 15
        그리고 Chuvakin, 심지어 Volodin조차도 오늘의 주제에 대해 스트림에서 주문에 따라 이러한 실수를 끊임없이 작성하고 이것이 결과입니다. 이제 아마도 또 다른 금지를 받게 될 것입니다..
    9. +3
      26 8 월 2015 08 : 37
      오 어서! 이 글로벌 공장이 침체에 빠진다면 이는 단 한 가지를 의미합니다. 제품을 공급할 곳이 없다는 것입니다. 이는 주요 구매자인 미국과 EU가 국내 소비를 줄였다는 것을 의미합니다. 스스로... 작동 중입니다. 글쎄요, 기사는 미국의 경기가 둔화될수록 다른 모든 것이 더 악화된다는 정신으로 작성되어야 합니다. 즉, 달러를 포기하고 독립하여 미국 경제가 아닌 경제를 발전시키라는 정신으로 작성되어야 합니다.
      1. +1
        26 8 월 2015 10 : 12
        제품 견적 : samoletil18
        달러를 포기하고, 독립하여 미국 경제가 아닌 경제를 발전시키십시오.

        사실, 외국 경제와 소비자가 없다면 중국인은 여전히 ​​마당에 제련로를 만들고 참새를 쫓고 있을 것입니다. “푸른 개미의 나라” – 일부 미국 언론인은 그들을 그렇게 불렀던 것 같습니다. 국내 소비자는 전통적으로 금욕적이었고 아무런 변화도 없었습니다.) IKEA조차도 중국인이 자전거에서 자동차로 전환 할 것이라고 믿지 않고 외곽이 아닌 상하이 중심부에 전례없이 매장을 세웠습니다.)
        제품 견적 : samoletil18
        EU는 국내 소비를 줄였습니다. 스스로... 작동 중입니다.

        그럼 왜 안돼? 독일은 첨단 기술 수출로 적자를 겪고 있습니다. 상태도요. 그리고 국내 소비의 균형은 아무데도 움직이지 않았습니다.
    10. +2
      26 8 월 2015 10 : 18
      중국은 60~80년대 일본의 길을 완전히 따르고 있으며,
      한국 80-0x. 경기침체도 있었고,
      금융위기와 경제구조의 구조조정.
      끊임없이(25년 연속!) 빠른 속도로 전진하는 것은 불가능합니다.
      단거리 선수 좀 쉬어도 돼 미소 . 그들은 이미 불가능한 일을 해냈습니다.
      다음에 무슨 일이 일어나든 중국의 경제적 기적은 이미 일어났습니다.
      1. 0
        26 8 월 2015 12 : 54
        끊임없이(25년 연속!) 빠른 속도로 전진하는 것은 불가능합니다.
        단거리 선수


        발전할 여지가 있으면 가능합니다. 중국에는 현재 판매를 확대할 시장이 없습니다.
    11. 0
      26 8 월 2015 10 : 24
      중국은 경제에서 달러를 축출하려는 러시아의 접근 방식을 이해하고 높이 평가하며 사용하기 시작했습니다.
      방향을 바꿔야 할 때가 왔습니다. 글로벌 달러 공급으로 미국을 '먹이는' 시대는 끝났다.
      이제는 점차 불필요해지며 발행자의 내부 "물마루"로 흘러 들어갑니다.
      그것이 어디로 이어지는가? 어디 보자. 이것은 소련의 붕괴보다 더 흥미로울 것입니다.
      1. 0
        26 8 월 2015 11 : 20
        제품 견적 : loaln
        경제에서 달러를 축출하기 위해 러시아의 접근 방식을 사용하기 시작했습니다.

        무의미한 말. "러시아식 접근 방식"은 없습니다. 무슨 뜻인가요?
        제품 견적 : loaln
        달러를 경제에서 몰아내는 것
        ?
    12. 0
      26 8 월 2015 11 : 00
      그들은 중국 붕괴가 2012-2013년에 다시 일어날 것이라는 사실에 대해 썼습니다. 이유에 대한 자세한 설명과 함께. 예측가들은 단지 시기가 틀렸을 뿐입니다.
    13. dmb
      +2
      26 8 월 2015 12 : 46
      국민 여러분, 아닙니다. 중국에는 사회주의가 없습니다. 왜냐하면 “능력에 따라, 노동에 따라”라는 재화 분배의 기본 원칙이 없기 때문입니다. 아직까지 사회의 계급적 성격을 반박한 사람은 없으며, 제정신인 사람이라면 중국의 억만장자를 프롤레타리아로 간주하는 것을 주저하지 않을 것입니다. Zyuganov, Yeltsin 또는 Yakovlev를 공산주의자라고 감히 부르기 힘든 것처럼 중국 공산당은 우리 통합 러시아와 유사하며 프롤레타리아도 있습니다. 반혁명은 우리들 사이에서뿐만 아니라 그들 사이에서도 일시적으로 승리했습니다. 그리고 위기는 그것과 전혀 관련이 없습니다. 위기는 인위적으로 발생하지 않는 한 자본주의 경제의 현상입니다(1991년 모스크바에 대한 식량 공급의 포포보-루즈코프 둔화와 식량 부족이 있었을 때 모스크바 인근 계곡에서 발견된 엄청난 양의 식량을 기억하십시오). 매장에서).
      1. 0
        26 8 월 2015 17 : 05
        중국에서는 국가자본주의라고 부릅니다. 우리는 하나의 시스템으로 시작하여 다른 시스템으로 끝났습니다. 소련도 똑같은 짓을 했어
    14. 0
      26 8 월 2015 17 : 04
      많은 국가가 개발 단계를 거친 후 롤백을 시작합니다. 이것은 30년대 소련, 70년대 일본에서 일어났습니다. 이제 중국은 경제적인 에베레스트에 올랐고 하강을 준비하고 있습니다. 이것에 대해 놀라운 것은 없습니다.

      도시화는 인구 측면에서도 제 역할을 했으며, 중국은 더 이상 이전과 같은 비율로 증가하지 않을 것입니다. 농업 국가에서만 인구 폭발이 일어납니다. 이것은 도시 지역에서는 발생하지 않습니다. 그리고 중국의 도시 거주자 비율은 지속적으로 증가하고 있습니다.

      이와 병행하여 중국인들은 스스로 잘 살고 싶어하기 시작했습니다. 사람이 자신을 위해 살기 시작하자마자 국가는 옆으로 가기 시작하고 분해 과정이 시작됩니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"