중국 '기적'의 종말
미국 잡지 최신호에 기사가 게재된 유웨이 동지는 현재의 정치 체제 하에서 베이징은 발전할 가능성이 없다고 말했습니다. "외교 문제". 자료의 제목은 매우 간단합니다. “중국 개혁의 종말”. 이것을 번역할 필요는 없습니다.
저자는 1970년대 후반 개혁이 시작된 이래 중국 공산 정권은 자신의 죽음이 임박했다는 예측을 반복적으로 부인해 왔다고 썼다. 그러나 관은 단순히 열렸습니다. 성공의 열쇠는 “권위주의적 적응”입니다. 즉, 근본적인 제도적 변화 대신 정치적 개혁을 활용하는 것입니다.
덩샤오핑 치하에서 농업 개혁과 민간 기업가 정신이 시작되었습니다. 장쩌민 치하에서는 공식적으로 시장경제로 전환하고, 국영기업을 개혁하고, 심지어 세계무역기구(WTO)에도 가입할 때가 됐다. 후진타오와 원자바오 치하에서 시민을 위한 사회보장제도에 약간의 변화가 있었습니다.
오늘날 많은 사람들은 이미 시진핑 지도 하에서 “또 다른 급진적 개혁”을 기대하고 있지만 “그들은 실망할 것”이라고 저자는 믿는다.
실제로 중국에서는 개혁의 필요성이 여전히 존재한다고 분석가는 믿습니다. 중국에서는 부패가 만연하고 불평등이 심화하며 성장이 둔화되고 환경 문제도 알려지고 있습니다. 그러나 '권위주의적 적응 시대'가 끝난다면 개혁은 어디에서 나올 것인가? 기존 권위주의적 틀 내에서는 더 발전할 수 있는 잠재력이 충분하지 않습니다. 정부는 심각한 경제적, 사회적, 국제적 '충격' 없이는 '깨질' 수 없는 '침체'에 이르렀습니다.
경기둔화는 어디서 왔는가? 간단 해. 대부분의 간단한 개혁은 이미 완료되었습니다. 농업 현대화, 기업가 정신 지원, 무역 진흥, 사회 보험... 이 모든 것이 적절한 시기에 새로운 이점을 창출하고 수혜자를 강화했습니다. 가장 어려운 부분은 큰 변화입니다. 여기에는 경제의 가장 중요한 부문에서 국가 독점을 제거하고 토지를 사유화하며 독립적인 사법 시스템을 구축해야 하는 필요성이 포함됩니다. 그러나 그러한 개혁은 중국 공산당의 권력 상실로 이어질 것이며 중국 공산당은 그것과 헤어질 생각이 없습니다.
이러한 이유에는 중국에서 강력한 반개혁 블록이 형성된다는 또 다른 이유가 동반됩니다. 개혁 과정을 되돌리고 싶어하는 사람은 거의 없지만 많은 관료들은 추가 개혁에 반대합니다. 그들은 현상 유지를 원합니다. 단편적인 개혁은 정실 자본주의의 최고의 동반자라고 전문가들은 아이러니하게 지적합니다.
중국의 경제 발전은 모순으로 인해 어려움을 겪었습니다. 농민은 낮은 세금을 요구하고, 노동자는 더 나은 사회 서비스를 원하고, 학생들은 활동가 그룹을 형성하고, 기업가는 자선 단체를 만들고, 언론은 학대를 폭로하고, 세심한 변호사들은 인권을 옹호합니다. 현재 중국에는 백만 개가 넘는 풀뿌리 비정부 조직이 있습니다. 그리고 인터넷은 정권에 있어서 큰 문제라고 저자는 회상한다.
언론의 자유에 맞서 싸우기 위해 중국에는 전체 "보안 관료"와 국민 보조 관리가 있습니다. 당국은 택시 운전사, 환경미화원, 주차장 직원, 노점상 등 수십만 명의 '보안 자원봉사자', 일명 '정보원'을 모집했습니다. 이들의 임무는 '의심스러운 사람이나 활동'을 신고하는 것입니다. 폐기 비용이 지불됩니다. 일반적인 수수료는 30위안(약 XNUMX미국 센트)입니다. 예, 이 시스템은 범죄 및 테러 위협을 모니터링하지만 정보 제공자의 주요 대상은 반대자입니다. 기사의 저자는 오늘날 중국에서는 '빅 브라더'가 어디에나 있다고 믿습니다.
일반 비난 시스템은 질서 유지에 좋은 반면, 현대 중국에서 성숙한 시민사회의 출현을 방해합니다.
그 결과, 현재 중국의 개혁은 위나 아래 어느 쪽에서도 지지를 받지 못하고 있습니다. 침체! 그리고 아마도 롤백이 있을 수도 있습니다.
사실 시진핑 동지는 개혁은커녕 떠들기만 하고 있다. 이와 관련하여 가장 주목할만한 것은 소위 반부패 캠페인입니다.
지난 74년 동안 수십만 명의 하급 관료와 함께 3명의 지방 공무원이 직위에서 해임되었습니다. 이에 비해 지난 수십 년 동안(시진핑이 집권하기 전) 단 XNUMX명의 국가급 관리만이 직위를 잃었습니다. 시 동지는 XNUMX년도 채 안 되어 이미 XNUMX명을 집에서 쫓아냈습니다. 물론 이것은 활발한 캠페인이지만 부패 척결이 어떻게 '개혁 프로그램'의 일부로 제시될 수 있습니까? 더욱이 이 캠페인은 언론의 자유나 사법의 독립을 장려하는 대신 비밀, 잔인함, 정치적 계산을 특징으로 하는 위에서 지시하고 통제합니다. 중국에서는 고문을 당해 사람들이 죽는다. 일반적으로 이러한 "캠페인"은 법치주의를 강화하는 것이 아니라 특정 손에 집중된 권력을 강화합니다.
다음으로 저자는 시장사회주의에 대해 논한다.
30년 동안 중국을 이끌어온 이른바 사회주의 시장경제 원칙이 막다른 골목에 이르렀다. 중요한 질문에 대한 답이 없기 때문에 항상 내부 모순이 포함되어 있습니다. 시장 경제의 요구와 공산당의 아이디어 중 무엇이 더 중요한가요?
물론 실제로는 당의 필요가 우선한다. 이는 누구에게나 자명한 사실이지만 집권 정권은 이 결과를 정당화할 일관된 이념적 담론을 전개하지 못했다. 여기에서는 마르크스주의만으로는 충분하지 않습니다. 정권은 일반적으로 유교에 의지합니다. 즉, 모든 계층의 계층에서 "관대한 정부" 모델을 장려하는 데 편리합니다. 그런데 어떻게 그러한 이념이 마르크스-레닌주의와 공존할 수 있는가? 후자는 위계를 강조하는 유교가 아니라 평등을 설파한다.
시 동지는 중국의 소위 사회주의 핵심 가치를 표명합니다. 번영, 민주주의, 문명, 조화, 자유, 평등, 정의, 법치, 애국심, 충성, 정직, 우정이 그것이다.
분석가에 따르면 이 목록은 일종의 패치워크처럼 보입니다. 여기에는 단일 코어가 없습니다. 이것은 자신감보다 더 많은 관심을 보여줍니다.
그렇다면 중국의 미래는 어떻게 될까요? Yuwei는 네 가지 시나리오를 봅니다.
첫 번째 옵션은 정당에 유리합니다. 그 나라는 “스테로이드를 사용하는 싱가포르”가 될 것입니다(중국 전문가 엘리자베스 경제의 말에 따르면). 반부패 캠페인이 철저하고 안정적으로 이루어지면 중국 내에서 중국을 효과적으로 통치할 수 있는 새로운 정당이 등장할 수도 있습니다. 정치 개혁은 계속될 것이며, 국가의 경제적 잠재력은 완전히 드러날 것입니다.
그러나 저자는 중국인의 이러한 밝은 미래를 부정한다. 많은 이유들로 인해. 싱가포르는 중국보다 훨씬 작으며 정치적 자유가 훨씬 더 많습니다. 중국이 싱가포르처럼 되려면 정치적 경쟁의 범위를 크게 확대해야 하며, 이는 결국 다원적 민주주의로 이어질 것입니다.
물론 공산당은 위험을 감수하지 않을 것입니다.
두 번째 선택은 당이 고수할 가능성이 가장 높은 것으로 단기적으로 현 상태를 유지하는 것이다. 어떤 어려움이 있더라도 이전에 중국의 부상에 기여했던 구조적 요인은 여전히 존재하며 당은 향후 몇 년 동안 이러한 요인으로부터 계속 혜택을 누릴 것입니다.
그러나 그것은 “영원히”는 아닐 것이다. 정권이 권력을 유지하려면 지속적인 경제성장이 필요하다. 성장이 둔화되면 특정한 두려움이 나타납니다. 시장 거품, 생산 과잉, 금융 불안정, 내수 약화, 불평등 심화 등은 모두 강력한 취약점입니다.
따라서 세 번째 가능한 시나리오는 위기를 통한 중국의 민주화입니다. 국가 경제는 어려움을 겪을 것이고, 정치적 요구는 증가할 것이며, 갈등은 사회적 폭발까지 일어날 수 있습니다. 결과적으로 권위주의는 어떤 형태로든 부활할 수 있습니다.
마지막으로 저자 자신이 믿지 않는 네 번째 시나리오입니다 ( "불행히도"라고 그는 썼습니다).
베이징의 계몽된 리더십은 조치를 취하고 미래로의 전환을 위한 토대를 마련할 수 있습니다. 그 대책으로는 다당제 선거, 사법체제의 독립, 시민사회의 발전 등이 있다.
한편, 경제적으로 "과열"된 중국이 급속히 금융 위기의 나락으로 빠져들고 있다고 덧붙이고 싶습니다.
스뱌토슬라프 보차로프(Svyatoslav Bocharov)"Vesti.Ekonomika")은 Credit Suisse의 데이터를 인용하여 중국의 현재 문제는 주식 시장뿐만 아니라 천상의 제국도 더 이상 위기에서 벗어날 수 없음을 보여줍니다.
시장 구세주의 역할은 갑자기 획기적인 지원 프로그램을 공개하는 중국 당국이거나 새로운 고무적인 거시경제 데이터여야 합니다. 문제는 현재로서는 그 누구도, 그 무엇도 중국 주식 중개인을 구할 수 없다는 점이다.”
자료에 따르면 중국 경제의 실제 상황은 침체보다는 불황에 더 가깝다. 오늘날 철도를 통한 화물 운송, 수입, 자동차 판매는 큰 불리한 상황에 처해 있습니다. 지난 XNUMX월 중국 제조업의 기업활동은 XNUMX년 만에 최저 수준으로 떨어졌다. 정부는 실질적인 대책이 없습니다. 베이징은 계속해서 위안화 환율을 조작할 수 있지만 이는 새로운 환율 전쟁을 불러일으킬 것입니다.
이제 결론적으로 천상의 제국 당국이 국가 통화의 환율을 낮추고 환율의 "시장"결정에 대한 진술의 소음 속에 진정한 이유를 숨긴 이유가 분명해졌습니다. IMF 바구니에 있는 위안화. 국가에 위기가 닥치고 있으며 당국은 무역 회전율을 금전적, 즉 인위적으로 "인상"하기를 희망하고 있습니다. 그러나 중국의 아시아 경쟁국들도 자국 통화를 잃고 있다. 아무도 천상의 제국이 그러한 게임을 혼자 하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 결국 위안 환율이 떨어지면 중국 상품이 달러로 더 저렴해질 수 있습니다.
앞으로 몇 주, 몇 달 안에 사회주의 중국은 진정한 자본주의 위기의 물결에 휩싸일 것입니다. 그리고 올해 늦가을에는 통화바스켓에 관한 의제를 놓고 IMF 회의가 열릴 예정이다. 그리고 펀드는 아마도 위안화를 이 바구니에 넣지 않을 실질적인 이유가 있을 것입니다.
- 특히 topwar.ru
정보