전문가 : 러시아와 중국 군대의 훈련이 어떻게 성장했는지 주목해야한다.

군사 분석가 인 오마르 램라 니 (Omar Lamrani)는 러시아와 중화 인민 공화국이 군사 훈련의 규모를 확대하고 군대를 현대화하고 있다는 사실 때문에 미국이 혼란에 빠질 때라고 말한다. Stratfor Research Center 리드 기사 리아 노보스티.




"수십 년간 미국은 훈련중인 적들보다 군대가 훨씬 우월하다는 상황에서 진행되었지만 그 상황은 변했다"고 램 라니는 말했다. "러시아와 중국은 가까운 장래에 미군 병사 훈련 수준을 능가하지 못할지라도, 미국은 제 2 차 세계 대전 이후 잘 훈련 된 경쟁자들을 만나 본 적이 없다는 것을 이해할 때가되었다."

저자에 따르면, "최근 러시아 군사 훈련에서 나토 국가의 가르침보다 수십 배나 많은 병사가 있었다"고했다. 대규모 훈련에서는 65 수천 명에서 150 수천 명에 이르는 사람들과 육군 게임을 포함한 주간 운동의 수를 포함합니다. "

전문가에 따르면 군대 활동의 빈도와 범위는 물론 다양한 종류의 군대 사용이 훈련 프로그램 개발과 관련한 모스크바의 의도에 대해 진지하게 증언하고있다.

그는 "놀란 운동 체계는 러시아 군대의 지속적인 준비를 지원하고 세계 공간의 강화 된 순찰은 해군과 공군에게 필요한 수준의 실습을 제공한다"고 지적했다.

분석가는 모스크바와 베이징이 "경제적 상황에 관계없이 군대를 훈련하는데 투자 할 것"이라며 워싱턴은 "군인 훈련 수준에 맹목적으로 의지 할 시간이다"고 말했다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

56 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Nikoha.2010 25 8 월 2015 11 : 16 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    «система внезапных учений поддерживает Российскую армию в постоянной готовности, а усиленное патрулирование мирового пространства обеспечивает необходимый уровень практики для ВМФ и ВВС».

    확실해! 병사 А вы чего хотели? 의뢰 Обложили со всех сторон... 성난
    1. 올레 그램 25 8 월 2015 11 : 18 새로운
      • 32
      • 0
      + 32
      "Хотя Россия и Китай не смогут превзойти в ближайшее время уровень подготовки американских солдат...". А кто сказал, что американская методика подготовки лучше? Хотите убедиться - участвуйте в соревнованиях вроде Армейских игр. Или придумайте свои.
      1. 크라 스 마쉬 25 8 월 2015 11 : 21 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        제품 견적 : oleg-gr
        А кто сказал, что американская методика подготовки лучше?

        Ну например, некто Чарльз Бэквит доказал насколько американская армейка хороша. 빌레이. Действительно великолепно удирают.Мастера в беге на длинные дистанции.Стайеры ,так сказать.
        4 ноября 1979 года, практически сразу после создания Дельты, 53 американца были взяты в плен и заключены в американском посольстве в Тегеране, Иран. Группе была поручена операция «Орлиный коготь» (англ. Eagle Claw) целью которой являлось проникнуть незамеченными в страну и спасти заключенных в течение 24-26 апреля 1980 года. Операция провалилась из-за слишком усложненного плана, недостаточно тренированной авиационной команды спецназначения для сопровождения экипажа, столкновения спасательного вертолета и авиатанкера с топливом, технических проблем, которые уменьшили число действующих вертолетов с 8 до 5 (на один меньше необходимого количества) до того, как участники операции смогли покинуть место падения вертолета, чтобы атаковать.
        1. 바이 코 누르 25 8 월 2015 11 : 28 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          보기 :
          http://www.youtube.com/watch?t=1260&v=4SxySyPsrF0
          http://www.youtube.com/watch?t=584&v=aOirR4eOKAY
          미 육군에 대해서.
      2. Znayka 25 8 월 2015 11 : 40 새로운
        • 11
        • 0
        + 11
        Не в тему..,но...РИА Новости
        ФСИН согласна отпустить экс-чиновницу Минобороны Евгению Васильеву уже сегодня, сообщила представитель колонии в суде: http://ria.ru/incidents/20150825/1205922055.html Цирк сгорел,клоуны разбежались...Воруйте миллиардами и Вам ни чего не будет...(Дополнение к УК РФ)
        1. veksha50 25 8 월 2015 12 : 13 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : Know
          ФСИН согласна отпустить экс-чиновницу Минобороны Евгению Васильеву уже сегодня, сообщила представитель колонии в суде:



          Вот бы кого подарить армии США... Она бы сумела быстренько "поднять" ее боеготовнсть...

          P.S. Даже на плевки слюны уже не хватает... А в голове что-то-кто-то бубнит: "Мать... мать... мать"...
        2. Znayka 25 8 월 2015 13 : 03 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          Продолжение "цирка"СРОЧНО. Евгению Васильеву выпустили из колонии по УДО: http://ria.ru/incidents/20150825/1206091640.html
          1. Meriem1 25 8 월 2015 13 : 31 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Никого не выпустили ещё. Решение суда будет только после 14 часов!
            1. Znayka 25 8 월 2015 13 : 48 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              У Вас есть сомнения в решении суда...???Не смешите мои тапочки.................))
              1. Znayka 25 8 월 2015 14 : 06 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Ну вот оно Ваше решение суда после 14.00 ВЕДОМОСТИ
                Евгения Васильева освобождена

                http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/08/25/..
        3. 부사장 25 8 월 2015 13 : 13 새로운
          • -2
          • 0
          -2
          Действительно не в тему, из разряда "куда бы вляпать"
          1. Znayka 25 8 월 2015 13 : 23 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            Ну да тема кризиса в мировой экономике куда важнее чем наплевательское отношение к законам в родном государстве...
      3. 53-Sciborskiy 25 8 월 2015 12 : 12 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        Поспорили американский морпех, британский спецназовец и русский десантник, кто из них круче.
        미국 사람:
        - Я недавно пробрался в логово к противнику, с одним ножом, перерезал целый гарнизон вооруженных солдат, а потом взорвал их военную базу.
        Британец:
        - Это что, я вот недавно голыми руками пер***л два гарнизона, взорвал их базу и взял в плен лучших военных специалистов.
        Ничего не ответил русский десантник, просто встал и молча пошевелил х*ем угли догоравшего костра…
  2. andrei332809 25 8 월 2015 11 : 16 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    что это я только что прочитал? 빌레이 янкесы по жизни обеспокоены и озабочены.а что амерские войска "значительно превосходят" усех,пусть чухонцам и укропам рассказывают.нато приде-порядок наведе 바보
  3. kot28.ru 25 8 월 2015 11 : 20 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    제품 견적 : andrei332809
    что это я только что прочитал? 빌레이 янкесы по жизни обеспокоены и озабочены.а что амерские войска "значительно превосходят" усех,пусть чухонцам и укропам рассказывают.нато приде-порядок наведе 바보
  4. 시로코 25 8 월 2015 11 : 21 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Порой смешно читать о превосходстве армии США над другими соперниками им равными.
    Хотя Россия и Китай не смогут превзойти в ближайшее время уровень подготовки американских солдат,

    В чем превзойти? Нет у американских солдат стержня, за что они воюют? Правильно за баксы, за гражданство (Латинос) А нафига трупу гражданство и деньги? правильно не надо, как говорится мертвые не потеют.
    Есть то над чем нам стоит работать и перенять у них, одно из таких напрвлений это медицина на поле боя. Многого стоит их опыт. Но а в остальном, каков их боевой дух, никому и говорить не надо, одно дело воевать против "палок и камней", а другое дело с равным по силе противником. Так что тут спор не уместен.
    1. 우리가 많이 있습니다 25 8 월 2015 12 : 29 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Просто они не готовы умереть...
  5. sl22277 25 8 월 2015 11 : 21 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Вашингтону пора перестать полагаться на свою значимость и исключительность, не только в военном отношении. Америка скоро окажется экономически не в состоянии диктовать свою волю всему миру. И американцы скоро уже не будут обладать достаточными ресурсами для защиты собственных интересов.Ведя Агрессивную политику,отыскивая"врагов",выдумывая и раздувая угрозу.
    1. 97110 26 8 월 2015 17 : 10 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : sl22277
      미국은 곧 ... 그리고 미국인들은 곧 ...

      얼마나 빨리 그런 발언이 있은 후, 그는 헤어졌고, 창문까지 뛰어 갔다. 진정 될 때까지, 나는 살아 있지 않다는 것을 깨달았다.
  6. 러시아어가 아님 25 8 월 2015 11 : 22 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    А слабо амерам в танковом биатлоне потягаться раз они лучше всех подготовленные. да и в Армейских играх в целом. Или они хорошо подготовлены только по беззащитным стрелять с безопасного расстояния
    1. 공군 기장 25 8 월 2015 11 : 48 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      Ясень пень слабо!
      제품 견적 : 비 러시아어
      А слабо амерам в танковом биатлоне потягаться раз они лучше всех подготовленные. да и в Армейских играх в целом. Или они хорошо подготовлены только по беззащитным стрелять с безопасного расстояния
      Прое...т, и тут же весь Мир узнает какая у них техника гамно...и какие у них солдаты латентные
      1. Tor5
        Tor5 25 8 월 2015 12 : 06 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Ну, открылись глаза! Может подумают, что влезать с нами в свару - чревато.
    2. 제 코트 25 8 월 2015 15 : 59 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 비 러시아어
      А слабо амерам в танковом биатлоне потягаться раз они лучше всех подготовленные. да и в Армейских играх в целом. Или они хорошо подготовлены только по беззащитным стрелять с безопасного расстояния


      Еще несколько лет назад , в "Топ гир", ведущий участвовал в рядовой тренировке американских танковых экипажей. Упражнения аналогичные. Так что не надо так захлебываться слюной от восторга. Там тоже, к сожалению, не совсем лохи сидят.
    3. 97110 26 8 월 2015 17 : 13 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 비 러시아어
      약한 아머

      물론 그것은 약하다. 장비를 실제 것과 같이 만들기 위해 선로를 옮긴 것은 중국인이었습니다. 그리고 양키스의 경우, 트랙은 첫 번째 "호랑이"가 자신을 구별 한 Mgi 지역에있을 것입니다. 늪에있는 Neshto는 "Abrams"익사하지 않을 것인가?
  7. rotmistr60 25 8 월 2015 11 : 22 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Россия и Китай не смогут превзойти в ближайшее время уровень подготовки американских солдат,

    Не согласен с экспертом в том, что уровень подготовки солдата в Сша намного выше. В техническом отношении возможно выше, но не в индивидуальной подготовке. К тому же необходимо учитывать тот факт, что американский солдат привык воевать в комфортных условиях, а значит на много уязвим при отсутствии этого комфорта.
    1. Hrad 25 8 월 2015 11 : 41 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      Это Вы говорите как Эксперт, или кде-то прочитали?
      1. rotmistr60 25 8 월 2015 12 : 52 새로운
        • 0
        • 0
        0
        У вас сомнения по этому вопросу? В свое время по роду деятельности приходилось изучать структуру и тактику американской армии, а также результаты их "высокой подготовки". А вот ваша ирония не совсем понятна.
      2. 97110 26 8 월 2015 17 : 23 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : hrad
        또는 무언가를 읽으십시오?

        독일군은 소련의 체코 탱크에서 소련 사회주의 연방 공화국 (Czech mechvods) 소련과 싸웠고 양키스는 배와 배를 타고왔다. 우리 도시의 1919의 영어 탱크는 개입의 기념비입니다. 체코 인들은 기억을 잃은 곳도 있습니다. 독일어를 입력하십시오. 짐승, 한 마디, 물론, 형제 - 슬라브. 고국을 보호하는 어딘가를 읽으라고. 깨끗한 손으로 두 번째 세계 히틀러 전체가 사람들을 죽이는 것을 도왔습니다. 완전히 깨끗하지는 않습니다. 월급 날에 더러워지면 그 자국은 어떨까요? 그리고 지금, 당신은 Skoda와 Tatras에 대한 군사 명령을 원하십니까? 독일인들은 적어도 전쟁 비용을 지불했다. 그리고 너 ... 프랑스 사람처럼 매춘 여성. 문 밖으로 더 많이.
    2. 해적 25 8 월 2015 11 : 56 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : rotmistr60
      Не согласен с экспертом в том, что уровень подготовки солдата в Сша намного выше.

      웃음 Да он и не был выше никогда, а уж брехню про лучшая подготовка со времен второй мировой так это вообще сказочный песец. Лучшая подготовка была у Советской Армии после ВОВ, почти 12 млн-й. Англичане с амерами планировали напасть на СССР - потом посчитали возможные потери и шансы на успех и отказались.
      О какой вообще подготовке идет речь, если американцы пустой остров неделю утюжили авиацией и артиллерией... После перестройки наша армия пришла в упадок, но после 08.08.08 - идет ускоренная модернизация и восстановление сил.
      1. rotmistr60 25 8 월 2015 12 : 58 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Да он и не был выше никогда, а уж брехню про лучшая подготовка со времен второй мировой так это вообще сказочный песец

        나는 너에게 동의한다.
  8. 로스코 25 8 월 2015 11 : 25 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    А как войска Укропии. Неужели и их превосходят. А ведь говорили - одна из лучших в мире.Сижу в печальке.
  9. iliitchitch 25 8 월 2015 11 : 25 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Ай , ну этакую глупость даже наша всенародная любимица Дженни Псаки не скажет . "Хотя Россия и Китай не смогут превзойти в ближайшее время уровень подготовки американских солдат" . Сидим , понимаете ли , на завалинке , и щи лаптями откушиваем ... И вообще , где таких "экспертов" готовят ? Я тоже хочу так работать - взбзднул - и к банкомату за денежкой ...
  10. 킬 31 25 8 월 2015 11 : 26 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Соединённым Штатам пора понять, что со времён Второй мировой войны им никогда не попадались настолько хорошо обученные соперники». А наша армия сразу после войны, как фарш стала? Перестроечное время и ельцинское это да. После войны РККА была более подготовленной и боеспособной всех армий мира вместе взятых.
  11. 로스코 25 8 월 2015 11 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    со времён Второй мировой войны им никогда не попадались настолько хорошо обученные соперники».

    Да уж в Арденнах вы хорошо почувствовали. А дальше одни колониальные захваты.
  12. 데모 25 8 월 2015 11 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    가까운 장래에 러시아와 중국이 미군 훈련 수준을 능가하지 못할지라도, 미국은 제 2 차 세계 대전 이후 잘 훈련 된 경쟁자를 만나 본 적이 없다는 것을 이해할 때가되었다. "

    그리고 라이벌이란 단어 대신에 적의 말소리가 울릴 때가 멀지 않습니다.
    1. 마레 만 바실 리치 25 8 월 2015 11 : 46 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Про уровень подготовки они это откуда взяли, из википедии? Не знаю как сейчас, но те кто прошёл Советскую армию, в плане военно-политической ситуации подготовлены хорошо. Но сейчас учений много, и армия подготовлена стала лучше чем было прежде. НАТО ещё не сталкивалось с настоящим противником, по чём они судят неизвестно.
    2. Svist 25 8 월 2015 12 : 02 새로운
      • 0
      • 0
      0
      А разве это слово не произносят сейчас?
      메츠추세츠 주지사와 다가오는 11 월 6 선거에서 공화당 대선 후보로 꼽히는 미트 롬니 (Mitt Romney)는 러시아가 미국에 대한 "지정 학적으로 가장 큰 적"이라고 확신하고있다. (C)
    3. 우리가 많이 있습니다 25 8 월 2015 12 : 26 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Американские солдаты -это вообще де...рьмо, любящее воевать дистанционно. Никогда они не были и не будут хорошими солдатами, не стоит заблуждаться.
  13. Vadim12 25 8 월 2015 11 : 32 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    А что они могут? Они прекрасно видят. Протест заявят? 눈짓 Или больше с нами играть не будут? 눈짓 Могли бы, давно сделали бы так, чтобы ни России, ни Китая не стало. Однако... это будет их последняя война. Видимо, такой вариант их не устраивает.
  14. 평화 주의자 25 8 월 2015 11 : 38 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Хотя Россия и Китай не смогут превзойти в ближайшее время уровень подготовки американских солдат


    Неплохо бы выяснить, что курит этот эксперт. Это бред для внутреннего потребления. Таких "экспертов" полно, после уроков статьи пишут.
  15. BOB044 25 8 월 2015 11 : 40 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Покажите хоть одну армию, где солдат спасая своих грудью ложится на амбразуру пулемёта. И такой он не один.Где вся история страны пронизана борьбой с захватчиками. И пусть сейчас кто нибудь сунется к нам в Россию с оружием.И та страна сразу перестанет существовать на карте мира.
    1. smith7 25 8 월 2015 12 : 23 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Патриотизм, как действенное воплощение любви к Отечеству, это прекрасно и заслуживает всякого уважения. Но вреден УРА-патриотизм, как недооценка противника.
  16. 아타 만 코 25 8 월 2015 11 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Эксперты США оценивают нашу подготовку,
    а политики нет, ну и тупите дальше.
  17. mivmim 25 8 월 2015 11 : 49 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    기사는 마이너스를 둡니다.
    Россия и Китай не смогут превзойти в ближайшее время уровень подготовки американских солдат

    Что за бред, Ламрани?
  18. VNP1958PVN 25 8 월 2015 11 : 52 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Так ведь-кто к нам на Абрамсе придёт, тот от Арматы и ласты завернёт! Всё течёт, всё меняется-но истина вечна!
  19. 알토 25 8 월 2015 11 : 57 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Всё зависит от решительности командира и правильной постановки задачи...Американцев огульно хаять тоже ни к чему, всё же боевой опыт у них тоже есть, да и войска состоят не из одних спецназовцев, "группа поддержки" из всякого рода обеспечения тоже большая и там не обязаны все быть самбистами и каратистами...Против нас они воевать не смогут по определению, потому что мы "broke Hitler's Nazi's military machine" и у нас главнокомандующий New Stalin is Putin, что согласитесь, против Looser Obama много предпочтительней...В прямом столкновении против Putin's Army шансов у американцев нет, это не допотопного Саддама бомбить всей коалицией, да перед штурмом Багдада носить его генералам чемоданы с зеленью...Я намеренно писал пропагандистскими штампами, потому что пропаганда на войне имеет огромное значение...А вообще, можете еще раз перечитать записки украинца о войне в Ираке...
    http://voprosik.net/ukrainskie-soldaty-v-irake/
  20. 2224460 25 8 월 2015 11 : 58 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Хотя Россия и Китай не смогут превзойти в ближайшее время уровень подготовки американских солдат,
    Все дальше не читал,но спасибо "Експерту", поржал от души,ему бы в клоуны отбоя от зрителя не будет "жгетнеподецки"
  21. 알렉스 -CN 25 8 월 2015 11 : 58 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    То-то они наших давно не приглашают на учебные бои. Помнится мне, что и летчики наши драли их еще лет 10 тому, и спецы наши их драли где-то в Каролине пару лет тому назад. НУ-НУ ребята...
  22. 아르 칸 25 8 월 2015 11 : 59 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "수십 년간 미국은 훈련중인 적들보다 군대가 훨씬 우월하다는 상황에서 진행되었지만 그 상황은 변했다"고 램 라니는 말했다. "러시아와 중국은 가까운 장래에 미군 병사 훈련 수준을 능가하지 못할지라도, 미국은 제 2 차 세계 대전 이후 잘 훈련 된 경쟁자들을 만나 본 적이 없다는 것을 이해할 때가되었다."


    Что-то с памятью у них стало! Вьетнамцы вынудили покинуть свою страну американские войска в 1973 году, как до этого кубинцы отбили атаки американских наймитов. Из нового Ирак, Афганистан. Бьют их все у кого вера и сила духа!
  23. kostyan77708 25 8 월 2015 12 : 00 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 2224460
    Хотя Россия и Китай не смогут превзойти в ближайшее время уровень подготовки американских солдат

    с языка сняли, точно!
  24. 킹 코브라 25 8 월 2015 12 : 05 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    В Китае и России просто разочарованы, столько готовились, пояса затягивали а воевать штаты то нежалають...
  25. veksha50 25 8 월 2015 12 : 10 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "Хотя Россия и Китай не смогут превзойти в ближайшее время уровень подготовки американских солдат, Соединённым Штатам пора понять, что со времён Второй мировой войны им никогда не попадались настолько хорошо обученные соперники»"...

    Это еще большой вопрос...Штаты еще НИКОГДА не воевали с таким противником... Если разобраться, даже яппы, относительно небольшая островная страна, хорошенько надрала им задницу, и пришлось прибегать к помощи СССР... Хотя тут тоже хитрозадость штатников сыграла - больше погибло советских бойцов - меньше погибло америкосов...

    С немцами воевали - что прогулку по Европе совершили... СССР разбил основные части гитлеровских войск в Европе, и только к разбору пирога появились "союзнички", которым немцы вовсю сдавались, чтобы не попасть в лапы страшному русскому медведю...

    Не говорю уже об их дальнейших войнах...

    Тут главное то в чем... Только идиЁтту может прийти в голову мысль, что Россия и даже Китай первыми нападут на США... Это им совершенно не нужно, ни как народам, ни их руководству...

    Но эти страны (Россия и Китай) посягнули на самое главное - на идол США, их зеленый фантик, на их долю в мировой торговле, и этого штаты позволить не могут (хотя Китаю давно уже позволили, сами не заметив)...

    Не трогайте Россию и ее интересы - и не будет вам "бо-бо"... В любом случае даже превентивный "глобальный" удар по России пагубно скажется на жизнеспособности штатов...
    1. 97110 26 8 월 2015 17 : 35 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : veksha50
      국가는 그런 적과 결코 싸워 본 적이 없다 ...

      2013의 VO에서 북한의 개입에 대한 미국의 참여에 관한 간행물이있었습니다. 그는 그곳에서 무엇인가를 알고있었습니다. 그러나 더 많은 시스템과 완전한 정보의 출판에. 격언을 가진이 zhenka는 모릅니다. 그리고 그들은 우리와 만났습니다. "적어도 한 명의 러시아인을 죽이지 않으면 잠들 수 없었다." 그러나 러시아인이 뛰쳐 나왔기 때문에가 아닙니다.
  26. gryaznov.igor. 25 8 월 2015 12 : 13 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    чтобы это больше не происходило нужна сильная и профессиональная армия ,чтобы даже мыслей не было лезть к нам..........
    1. 사회주의 2.0 25 8 월 2015 13 : 00 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Больше никаких освободительных войн ради других народов и государств.
    2. 실버 _ 로마 26 8 월 2015 15 : 41 새로운
      • 0
      • 0
      0
      и это было ошибкой. пусть теперь другие народы проливают кровь, делая так, чтобы наши люди не умирали.
  27. Jackking 25 8 월 2015 12 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Интересно, несравненная подготовка в чем заключается ? В том, что из за жары сга-шный спецназ отказался от соревнований в Казахстане ?
  28. 파 포스 25 8 월 2015 12 : 31 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    웃음 웃음 Вы спросите у Американцев как они по арденам от фашистов драпали в 44м. И у Черчиля спросите как он на коленях ползал у Сталина, что бы дядюшка ДЖО начал наступление на месяц раньше. Если бы не наше наступление американцы опять в плавь подались бы из Дюнкерка на долбаную родину.
  29. smith7 25 8 월 2015 12 : 35 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Экспертная оценка подготовки вооруженных формирований не имеет возможности прогнозировать исход вооруженного конфликта.Победа в войне это сложное стечение благоприятных и не благоприятных факторов только один из которых подготовленность и выучка персонала. По сути это только "разгибать пальцы веером". В качестве примера вспомните какой высокой выучкой обладали германские и русские войска в WWI (1913г.) и кто "снял сливки" с победы над Германской империей... "Великий воин тот, кто добивается своих целей не вступая в открытый бой." (С) Сунь Цзы, "Искусство войны"
  30. mamont5 25 8 월 2015 13 : 09 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 바이 코 누르
    보기 :
    http://www.youtube.com/watch?t=1260&v=4SxySyPsrF0
    http://www.youtube.com/watch?t=584&v=aOirR4eOKAY
    미 육군에 대해서.


    여기가 더 좋습니다.
  31. 부사장 25 8 월 2015 13 : 29 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Тезис о имеющемся превосходстве в подготовке войск США несколько спорен.
    Последние лет 20 подготовка велась с упором не на масштабные военные противостояния а на локальные конфликты. Готовили к условиям ведения боевых действий при безусловном подавляющем преимуществе в средствах и отсутствии организованного единого противодействия, в условиях монопольного использования авиации и игнорировании возможностей поражения своих баз, инфраструктуры, командных пунктов, колонн и скоплений техники.
    Извините, но это скорее гибрид противопартизанской подготовки с полигонными стрельбами техники.
  32. 러시아어 25 8 월 2015 14 : 17 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Я уже как то писал в комментах об этом, повторюсь еще раз. В конце 70-х я служил в ГСВГ и мне пришлось разговаривать с бывшим полковником SS командиром полка (с его слов). В 44 был взят в плен, в 56 освобожден и вернулся в Германию. Так вот он с восторгом рассказывал мне о стойкости немецкого солдата, его дисциплине и выучке военному делу. Он их называл лучшими солдатами мира того времени. В конце я спросил его - Почему же тогда Германия проиграла войну? Ответ был поразителен - Вы русские воевали не по правилам. И почему то этот ответ мне все чаще приходит в голову когда:
    Российский самолет приблизился на 6 метров к амерскому самолету-разведчику - тут же вопль, это против правил;
    Российский самолет облетел амерский эсминец несколько раз - не по правилам;
    Наши маленькие сторожевые корабли пошли на таран и вынудили уйти амерские корабли из наших вод (80-е годы) - не по правилам...
    Наши ТУшки пролетают вдоль их границ - не по правилам...
    Так вот очень бы хотелось, что бы и дальше наши ВС делали все не по правилам, а как надо. И тогда пусть потом, как бывший SS-овец, с ностальгией вспоминают о том какая сильная и могучая армия у них была когда то.
  33. sisa29 25 8 월 2015 15 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Да не боимся мы внешних врагов,опасаемся да, но не боимся , а при сильном руководстве мы не победимы. Все проблемы возникают у нас когда к власти приходит робкий, эгоистичный и алчный руководитель.
  34. 시베리아 옥수수 26 8 월 2015 14 : 48 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Уровень подготовки солдат выше, довольно спорное утверждение. Технологический уровень выше - вот в это поверю больше и кстати этот высокий технологический уровень, по логике, как раз влечет довольно низкий уровень подготовки рядового бойца. Хотя ... в общем драка покажет.