Transbaikalian의 Kemsk volost? ..
이 이야기는 두 달 전부터 탄력을 받기 시작했습니다. 첫째, Transbaikalia Konstantin Ilkovsky 주지사는 지역 당국이 중국 회사와 협상 테이블에 앉았다 고 말했습니다. 조제 리소스 인베스트먼트(ZRI) "농업 부문의 프로젝트 공동 구현"문제를 논의합니다. 지방 당국은 115 년 동안 약 49 헥타르의 농지를 중국 회사 (농업 성과가 아니라 재봉 장비 생산으로 알려짐)에 임대 할 예정인 것으로 나타났습니다. 글쎄, 마치 "일시적으로"...
Transbaikalia의 주지사는 XNUMX 월 (당시-XNUMX 월) 태양에 과열되어 그러한 이단을 발표 한 것 같습니다.
그러나 Ilkovsky 씨의 진술이 있은 지 며칠 후 권위있는 중국 신문 "People 's Daily"는 ZRI 대표와 Trans-Baikal Territory 지도부 간의 협상이 "성공적"이었고 그 땅이 ZRI 자회사에 임대 - " Huae Xinbang.
중국 신문에서링크) 10년 2015월 XNUMX일자, 문자 그대로 다음과 같이 보고됩니다.
황무지는 Transbaikalia에 위치하고 있으며 중국과 몽골의 남동부와의 공통 국경 길이는 1500km입니다. 발표된 계산에 따르면 휴경지와 목초지의 임대는 연간 헥타르당 250루블이 될 것이며 49년 동안의 총액은 176억 XNUMX만 위안이 될 것입니다.
즉, 집주인은 이러한 "효과적인 솔루션"에서 연간 28,75만 루블을 받게 됩니다. "부러워하는 투자", 당신은 아무 말도하지 않을 것입니다 ... 사할린 지역의 전 주지사는 더 많은 비용이 드는 펜을 가지고있었습니다 ...
가장 흥미로운 점은 "인민 일보"인 CPC의 국영 언론 기관조차도 기사 자체에서 Ilkovsky가 "바느질" "Zoje 자원 투자"에 동의 한 이유와 그가 어떤 근거로 그가 설명 할 수 없다는 것입니다. 동의합니다.
그들이 말하는 것처럼 중국 신문은 운전하지 않기 위해 단순히 치타 자원을 언급했습니다. 치타.루, 글쓰기:
Huae Xinbang은 사료, 곡물, 유지종자 및 기타 작물 재배를 위한 토지를 임대할 계획이며 약초, 소 사육, 가금류 사육 및 육우 사육을 개발할 계획입니다.
동시에 프로젝트가 성공적으로 수행되면 이미 2018 년에 동일한 중국 회사가 Trans-Baikal 지도부로부터 85 헥타르의 토지 형태로 새로운 "선물"을 받게 될 것입니다.
현재 러시아 토지의 임차인이 된 중국 회사의 대표는 지역 간행물과의 인터뷰에서 임대 토지를 경작하는 데 최소 2명이 필요할 것이라고 말했습니다. 이 지역에는 그런 수의 노동자가 없습니다.” . 이것은 "우리가 수입해야 할 것"이라는 힌트입니다 ... 특히 Transbaikalia (Rosstat 데이터)의 실업률이 약 10 %라는 사실을 고려하면 흥미로운 진술입니다 (이것은 거의 러시아 평균의 두 배).
그리고 중국 회사 대표들은 바이칼 횡단 땅을 임대하기 위한 경쟁이 더 이상 중국 기업 대표들 사이에서만 벌어지는 것이 아니라고 밝혔습니다.
같은 "People 's Daily"는 회사 "Huaxing"Li Deming의 대표를 인용합니다.
중국 사업가를 믿는다면 곧 극동 땅이 중국 회사뿐만 아니라 아마도 일본 회사와 미국 회사에도 임대 될 것입니다 ...
간접적으로이 정보는 Trans-Baikal Territory 정부의 첫 번째 부국장 Alexei Shemetov에 의해 확인되었습니다. 그는이 지역에 대한 투자를 유치하기 위해 Trans-Baikal 땅을 " 몽골 투자자들."
몽골 투자자? 이것은 강하다…
Shemetov가 선언 한 "몽골 투자자"자신이 Zabaikalsky의 토지 임대에 관심을 보이지 않는 것 같습니다. 지방 당국 자체가 "외국인 투자 유치의 필요성"으로 설명하면서 가장자리 땅을 "구"하는 것으로 밝혀졌습니다.
때가되면 인터 팩스 Shemetov 씨의 성명을 발표했습니다.
지금은 지방 당국의 활발한 활동으로 판단 할 때 단 하나의 "투자 방향"만 시행되고 있습니다. 동일한 바이칼 횡단 당국을 언급하면서 외국 기업에 토지를 임대하는 것은 러시아인이 충분하지 않다고 선언합니다. 투자 프로젝트 실행 ...
문제가 정확히 무엇입니까? - 비즈니스 대표 중 한 명이 말할 수 있습니다. - 투자, 임대료, 이익 - 개인적인 것은 없습니다 ...
그리고 문제는 같은 49 년이 지난 후 러시아가 이미 몽골, 중국 및 기타 "투자자"로부터 자신의 땅을 "임대"해야 할 수도 있다는 것입니다. 임대 였다면 그 당시 누군가는 기억합니다. 49 년 동안 많은 물이 흐르고 많은 "손님"이 ...
그렇다면 이 모호한 "임대" 이야기 이상의 연속은 무엇입니까? 첫째, State Duma 대리인 (예 : 러시아 공산당의 Nikolai Arefiev)이 당국의 행동 사실에 대한 감사를 수행 할 필요성에 대한 진술과 함께 검찰 총장실에 호소했다는 사실에서 바이칼 횡단 지역. 둘째, RF GP에 의한 Transbaikalia 공무원의 행동에 대한 평가가 XNUMX 개월 이상 제공되지 않았다는 사실입니다. 분명히 이것을 평가하는 것은 매우 어렵습니다... 그렇기 때문에 "미친"투자를 유치한 바로이 공무원들이 계속 자리를 차지하고 있습니다. 즉, "신뢰 상실"은 없습니까? ..
이것은 외국인 투자 축적의 필요성에 대해 선언적 진술을 하는 지역 수준의 모든 공무원이 최소 9년, 최소 49년, 최소 99년 동안 해당 지역의 모든 토지를 "임대"할 수 있음을 의미합니까? 그렇다면이 경우 당국이 의존하는 러시아 헌법 조항을보고 싶습니다 ...
그들은 러시아 시민들에게 모든 것을 설명하려고 노력하고 있지만 농지는 완전히 외국인 투자자가 아니라 공동 자본을 가진 일부 회사에 임대되는 방식으로 말합니다. 그러한 합작 회사의 러시아 자본은 50 %를 넘지 않습니다 ... 그러나이 "공동"프로젝트에 여전히 러시아 사업가의 자본이 있다면이 사업가들이 외국의 참여없이 개발에 투자하는 것을 막은 이유는 다음과 같습니다. 그들은 러시아 지역의 파트너라고 말합니까? 115 tf가 아닌 임대료에 대한 투자가 되게 하십시오. 헥타르, 그러나 50 ~ 2 개의 일자리가 아닌 3 헥타르-정말로 일하고 싶은 러시아인을 위해 XNUMX 만 헥타르.
그 동안 Trans-Baikal Territory의 리더십은 예를 들어 토지, 예금, 항구 및 관세 지점까지 "외국인 투자자"의 손에 넘길 준비가 된 우크라이나의 리더십과 근본적으로 어떻게 다른가요? . .
PS 이와 관련하여 Yasnogorsk의 Katerina Gromova 사용자가 웹에 게시 한 청원에 주목할 필요가 있습니다. 그는 주로 외국 자본을 가진 회사에 러시아 토지를 임대하는 것을 반대합니다. 청원서 전문은 여기를 클릭하시면 보실 수 있습니다. 링크.
정보