러시아에서 위탁 한 Ka-35 헬리콥터

74
러시아 국방부는 Ka-35 레이더 순찰 헬리콥터를 채택했다고 보도했다. MIC tass를 참조하십시오.

Ka-31

방위산업계 관계자는 “Ka-35가 시험을 거쳐 실전 배치됐다”고 말했다.

대담자는 "레이더 순찰을 위해 Ka-31 헬리콥터가 이전에 만들어졌다"고 회상했습니다. “이것은 비교적 오래된 차입니다.”라고 그는 말했습니다. "특히 프로젝트 1143의 선박을 보호하기 위해 여러 작업을 해결하기 위해 한 번에 만들어졌으며 이 작업에 완벽하게 대처했습니다."

소식통은 “동시에 Ka-31을 개발하는 과정에서 여러 가지 복잡한 기술적 문제, 특히 대형 안테나의 원형 회전과 관련된 문제가 해결됐다”고 덧붙였다. Ka-35 헬리콥터를 만들어 "옆으로 향하고 회전할 수 있는 안테나를 얻은" 구형 기계 .XNUMX를 기반으로 몇 가지 다른 작업을 수행합니다.
  • http://ammonation.ru/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

74 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    25 8 월 2015 18 : 27
    좋은 소식. 우리 군은 점점 강해지고 있습니다. 장치의 회전 안테나가 멋집니다. 경쟁자들은 부업에서 초조하게 담배를 피우고 있습니다. 헬리콥터 조종사 여러분에게 행운을 빕니다.
    1. -14
      25 8 월 2015 18 : 46
      흠, 그런데 이 헬리콥터가 어떻게 그런 안테나를 가지고 착륙하는지 궁금합니다. 그것은 합산됩니까? 아니면 상륙할 때 병사들이 벗는 건가요?
      1. +13
        25 8 월 2015 19 : 25
        현실적이 되십시오. 물론 더해집니다 ...
      2. +7
        25 8 월 2015 19 : 53
        흠, 그런데 이 헬리콥터가 어떻게 그런 안테나를 가지고 착륙하는지 궁금합니다. 그것은 합산됩니까? 아니면 상륙할 때 병사들이 벗는 건가요?

        hi 섀시는 텔레스코픽입니다. 눈짓
        1. +4
          25 8 월 2015 20 : 06
          hi 섀시는 텔레스코픽입니다. 눈짓[/ 인용]
          예, Mi-10처럼 웃음
      3. +11
        26 8 월 2015 05 : 45
        제품 견적 : Byshido_dis
        그것은 합산됩니까?

        한 번 보는 것이 좋습니다 ...
      4. 0
        26 8 월 2015 17 : 42
        그리고 섀시 디자인을 자세히 살펴보십시오.
      5. +4
        27 8 월 2015 02 : 19
        모든 것이 훨씬 간단합니다. 기지에 접근하면 안테나가 자동으로 반격합니다 ... 눈짓
        1. +3
          27 8 월 2015 13 : 09
          사실 첨단 안테나는 (비밀 기술을 사용하여) 스스로 날고 회전하며 헬리콥터의 나머지 부분은 현장에 접근할 때 안테나로 접히는 덮개일 뿐입니다.
      6. +3
        27 8 월 2015 19 : 25
        Byshido_dis 합산되지 않고 갑판에서 그 아래에 슬롯이 잘리고 조종사가 안테나로 들어가야하며 관성에 의해 헬리콥터가 안테나 축에서 몇 분 동안 회전합니다. wassat 바보
      7. 0
        28 8 월 2015 07 : 15
        안테나는 확실히 좋지만 공기 역학이 없습니다 (케이스로 덮여있는 것과는 달리). 이 질문은 작동 중에 두 번 이상 발생할 것이라고 생각합니다.
      8. 0
        28 8 월 2015 13 : 55
        Kamov의 회사가 살아있어서 매우 기쁩니다. 그렇지 않으면 오랫동안 소식을 듣지 못했습니다. 우리는 이미 gorbalization-Yeltsinization의 결과로 너무 많은 회사를 잃었습니다.
    2. +22
      25 8 월 2015 18 : 47
      제품 견적 : 민병대
      경쟁자들은 부업에서 초조하게 담배를 피운다.

      그건 그렇고, 해외에 아날로그가 있습니까?
      인터넷에는 K-35에 대한 정보가 거의 없습니다.
      K-31의 또 다른 사진입니다.
      1. +15
        25 8 월 2015 19 : 13
        제품 견적 : 무한대
        해외에 아날로그가 있습니까?

        Westland AEW.2 / AEW.5 / ASaC.7, AWACS / AWACS, Sea King Royal Navy 운영. 안테나는 회전식입니다. 아래로 90* 회전합니다.
        1. +8
          25 8 월 2015 19 : 32
          인용구 : Boa constrictor KAA
          Westland AEW.2 / AEW.5 / ASaC.7, AWACS / AWACS, Sea King Royal Navy 운영. 안테나는 회전식입니다. 아래로 90* 회전합니다.

          감사합니다 hi
          이 사진의 Westland Sea King 로터리 안테나 정보:
          1. -1
            26 8 월 2015 17 : 27
            안테나의 디자인으로 판단하면 Ka-31에 비해 사거리가 급격히 떨어질 것으로 예상됩니다. 전자전에 대한 저항 만 이해할 수 없으며 Ka-31이 더 큰 특정 전력에도 불구하고 더 낫다는 것은 사실이 아닙니다.
            1. +2
              26 8 월 2015 21 : 13
              범위가 어떻게 급격히 떨어졌는지, 안테나가 전자전에 대한 저항과 어떤 관련이 있는지 묻겠습니다.
              온보드 트랜시버 장비, 즉 선택성과 선택성은 노이즈 내성을 담당하고 담당합니다. 안테나가 더 작다는 사실은 조금 말하고 여전히 범위에 대해 아무 말도하지 않습니다. 어떤 식으로든 범위에 영향을 미치지 않습니다. 안테나 패턴의 형성, 특히 상자와 같은 멋진 디자인은 크기에 따라 수행되지 않지만 DN을 형성하는 작은 이미 터 무리가 있을 가능성이 높습니다. 사실 위상 안테나 어레이(PAR)와 같은 것입니다. 그리고 이제 가장 중요한 것은 안테나의 이득이 그대로 유용하지만 안테나가 두 배가되면 두 배가 아니라 몇 퍼센트 만 증가한다는 것입니다. 그리고 이 새로운 안테나 설계가 더 좁은 DN을 가질 수도 있습니다. 무엇을 줄 것인가? 더 적은 송신기 전력으로 더 큰 감지 범위를 제공할 것입니다. ka31보다 전체 시야가 같거나 더 나은 점은 무엇입니까? 몇 년 전의 장작보다 훨씬 더 효율적인 트랜시버 장비의 기능으로 인해 안테나가 어리석게도 정확하게 더 빨리 회전한다고 생각합니다.
              내가 Ka31을 방어하기 위해 말할 수 있는 유일한 것은 잠수함을 찾기 위해 날카롭게 다듬은 다음 안테나가 더 긴 파장 또는 일반적으로 다른 파장에서 작동할 수 있고 얕은 잠수함을 찾는 데 사용되었다는 것입니다.
              그리고 ka 35는 AWACS 헬리콥터에 대해 더 많이 생각합니다. 즉, 주요 목표는 발사체를 탐지하고 목표 지정을 지정하는 것이며 배 자체는 방공 시스템이든 목표물에 필요한 무기를 사용할 것입니다. 대함 미사일 또는 다른 것.
              1. 0
                28 8 월 2015 07 : 17
                범위가 어떻게 급격히 떨어졌는지 물어볼게


                바람의 증가로 인해.
      2. -2
        26 8 월 2015 00 : 45
        KA27 참조
      3. 0
        27 8 월 2015 11 : 46
        내가 아는 한 - 프렌치 호라이즌
      4. 0
        27 8 월 2015 12 : 17
        그리고 여기 안테나... 깡패
    3. 0
      27 8 월 2015 13 : 59
      Ka-31은 Ka-27을 기반으로, Ka-35는 사진으로 판단하면 Ka-29를 기반으로 만들어졌습니다.
  2. +3
    25 8 월 2015 18 : 29
    아름다운 차 좋은
    1. 0
      25 8 월 2015 18 : 50
      그리고 그는 그런 안테나로 어떻게 앉습니까? 아니면 접이식 섀시가 높고 안테나가 위로 접히나요? 아니요, 일단 이륙하면 앉을 수 있다는 것이 분명합니다. 흥미 롭습니다. 일반적으로 내가 이해하는 것처럼 이러한 기계는 Bal 및 Bastion 해안 미사일 시스템에 매우 필요합니다.
      1. +3
        25 8 월 2015 19 : 03
        여기 누군가가 Ka-31의 사진을 올렸는데 안테나가 접힌 것 같습니다. 섀시 사이의 배 아래에서 안테나 아래에서이 쓰레기입니까? 그럼 안테나가 접히는건가요?
        1. +10
          25 8 월 2015 21 : 12
          빙고!!! :)

          그리고 바로 볼 수 없습니까? 아직도 첫 번째 사진에 있습니까? 글쎄요, 두 번째 이후에는 분명합니다!

          예, Ka-31에서는 "지상"위치의 광역 측량 안테나가 헬리콥터의 "배 아래"특수 메커니즘에 의해 배치되었습니다.
          "작업"위치에서 공중에서 안테나의 원형 회전을 방해하지 않고 동체 바닥 위에서 랜딩 기어가 제거되었습니다.
          넓은 안테나 영역은 탐지 단지의 뛰어난 특성을 제공했으며 가장 기본적인 헬리콥터의 상당한 양의 "호버링" 시간은 상황 가시성 측면에서 운반선의 기능을 매우 우수한 것으로 확장했습니다!
          Grumman E-2가 아니라 AWACS가 아니라 즉시 말해야하지만 그는 다른 작업도했습니다.
      2. gjv
        +5
        25 8 월 2015 19 : 18
        인용구 : Dmitry Toderese
        그리고 그는 그런 안테나로 어떻게 앉습니까? 아니면 섀시가 높습니까? 아니요, 일단 이륙하면 앉을 수 있다는 것이 분명합니다. 흥미 롭습니다.

        정상적으로 앉고 안테나가 당겨져 동체 아래로 접힌 다음 랜딩 기어 다리가 해제됩니다. 댓글에 있는 위 사진을 보고 무한 18:47, 거기에서 명확하게 보이거나 여기 2D32 프로토타입의 또 다른 사진이 있습니다.
  3. 0
    25 8 월 2015 18 : 30
    이해하지 못했습니다. 헬리콥터가 새로운 것입니까, 아니면 새로운 안테나 장비입니까?
    1. +5
      25 8 월 2015 18 : 38
      시각적으로 ka-31과 약간의 차이가 있습니다. ka-31의 개발 중에 기본 역할을 수행했을 수 있습니다.
    2. +3
      25 8 월 2015 21 : 42
      또한 Ka-31에는 매우 평범한 레이더가 있기 때문에 턴테이블 자체보다 헤드라이트의 특성에 더 관심이 있습니다. 여기에 새로운 레이더가 있으면 더 이상 감지하고 스텔스를 볼 수 있기를 바랍니다. 스텔스를 보는 것은 몽상가와 같지만 할 수 있다면 어떨까요) .
      1. +1
        26 8 월 2015 13 : 25
        글쎄, 스텔스를 볼 기회는 몽상가와 같습니다
        "스텔스는 몽상가와 같다"
        수정했습니다. 감사합니다.
  4. +3
    25 8 월 2015 18 : 34
    헬리콥터가 공식 채택되기 전에 소문도 정신도 없었던 경우. Ka-27 교체 작업을 할 때입니다. 제 생각에는 색이 바랜 Ka-60이 맞을 것입니다.
    hi
    1. +7
      25 8 월 2015 18 : 39
      그런데 실제로 Ka-35에 대한 정보가 거의 없었습니다. 나는 생각했다. 곧 입대하지 않겠지 만 교활하게 이미 주 시험을 통과 한 것으로 밝혀졌습니다. 예, 채우기에 대한 정보가 거의 없었습니다. 구체적인 정보가 없기 때문에 이것이 여전히 ka31의 수정이라고 생각합니다.
      1. gjv
        +3
        25 8 월 2015 19 : 33
        제품 견적 : g1v2
        구체적인 정보가 없기 때문에 이것이 여전히 ka31의 수정이라고 생각합니다.

        Ka-31과 달리 23D2 헬리콥터에는 니즈니노브고로드 무선공학연구소 연방연구생산센터에서 개발한 신형 L381 레이더 시스템이 장착되어 있어 231 화이트 헬리콥터가 이 시스템을 테스트하기 위해 니즈니노브고로드에 있다.
        IMHO 헬리콥터 자체는 Ka-32와 더 유사합니다.
  5. +4
    25 8 월 2015 18 : 35
    그리고 Ka-35의 사진은 어디에 있습니까? 미소
    안테나의 종류와 설치 방법이 궁금합니다
    1. 0
      25 8 월 2015 18 : 40
      그리고 인터넷에는 Ka-35의 사진이 없습니다.
      아마도 개인 기록 보관소의 누군가가 배치할 것입니다.
  6. +6
    25 8 월 2015 18 : 37
    Ka-35 암호는 아래에 보이는 미실현 장치가 이미 점유하고 있지 않았습니까? 뭐
    1. +4
      25 8 월 2015 18 : 40
      제품 견적 : Wiruz
      Ka-35 암호는 아래에 보이는 미실현 장치가 이미 점유하고 있지 않았습니까? 뭐

      .. 그것이 내가 생각했던 거죠 .. 뭐
      1. +4
        25 8 월 2015 21 : 22
        "확실한" 암호 안에는 무엇이든 될 수 있습니다. 그들은 국방부의 명령에 따라 전국적으로 "Su-10이라는 명칭으로 '수정 4' 디자인의 T-8/27 Sukhoi-type Design Bureau 항공기를 채택합니다 ... blah blah blah"(이것은 조건부 - 그러나 전송 에센스 사용). 그리고 순서대로 .. 문헌을 읽으십시오.
  7. +1
    25 8 월 2015 18 : 40
    제품 견적 : Wiruz
    Ka-35 암호는 아래에 보이는 미실현 장치가 이미 점유하고 있지 않았습니까? 뭐
    당신은 당신 자신의 질문에 대답
  8. +8
    25 8 월 2015 18 : 57
    사람들이 일하고 있습니다. 침착하게, 조용하게 그리고 결과와 함께.
  9. -14
    25 8 월 2015 19 : 06
    제품 견적 : 민병대
    장치의 회전 안테나 - 놀라운

    물론 멋지다. 그리고 가장 중요한 것은 그러한 고대 결정에 따르면 세상에 아날로그가 없다는 것입니다. 그리고 그럴 가능성은 거의 없습니다. 다른 나라, 심지어 스웨덴과 같은 작은 나라에서도 AWACS 항공기를 만들려고 노력하고 있으며 우리는 HELICOPTERS입니다. 사람
    1. +11
      25 8 월 2015 19 : 42
      선박 기반 배치를 위해서는 AWACS 헬리콥터가 필요합니다. 투석기가 장착된 항공모함이 있을 때까지 AWACS 항공기는 "지상 기반"일 뿐입니다. 그러나 출현 후에도 AWACS 헬리콥터는 항공기 탑재 장비를 갖춘 공격용 선박에 필요할 것입니다.
    2. +6
      25 8 월 2015 20 : 05
      Old26 SU 오늘, 19:06

      제품 견적 : 민병대
      장치의 회전 안테나 - 놀라운

      물론 멋지다. 그리고 가장 중요한 것은 그러한 고대 결정에 따르면 세상에 아날로그가 없다는 것입니다. 그리고 그럴 가능성은 거의 없습니다. 다른 나라, 심지어 스웨덴과 같은 작은 나라에서도 AWACS 항공기를 만들려고 노력하고 있으며 우리는 HELICOPTERS입니다.

      러시아 방위 산업은 국방부가 정한 임무에 달려 있습니다. 그리고 국방부가 그러한 장치를 주문하여 만든 경우 특정 작업을 수행하는 데 필요합니다. 예를 들어 해안 및 항공사 기반 항공에서. 음, 아마도 AWACS 항공기를 만들 필요가 없을 것입니다. 그것들은 이미 존재하고 당신은 그것들을 발명할 필요가 없습니다. 정보 http://www.airwar.ru/enc/spy/a50ei.html
      자세한 내용은 http://www.airwar.ru/drlonow.html
    3. 제품 견적 : Old26
      다른 나라, 심지어 스웨덴과 같은 작은 나라에서도 AWACS 항공기를 만들려고 노력하고 있으며 우리는 HELICOPTERS입니다.

      글쎄, 당신은 틀렸다. 조국에서 AWACS 항공기는 전혀 잊혀지지 않았습니다. 그들은 A-50을 현대화하고 A-100 Premier를 파괴하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 또한 AWACS 헬리콥터는 소형 선박에 매우 유용한 것입니다. 예를 들어 한 쌍의 호위함 그룹의 갑판 위로 날아간 헬리콥터는 호위함 대공 방어 시스템의 덮개 아래에서 가능합니다. 약 300km 거리에 대함 미사일 통제 센터를 즉시 발행하는 것은 매우 훌륭하고 심지어 좋습니다. 데크 기반 AWACS가 있는 AMG가 더 낫다는 것은 분명하지만 우리에게는 그러한 AMG가 없지만 몇 척의 프리깃이 있습니다.
    4. +3
      25 8 월 2015 22 : 05
      A-100 "Premier" - PS-76A-90 엔진이 장착된 Il-90MD-76A를 기반으로 한 공중 조기 경보 및 통제 항공기입니다. 안테나 컴플렉스는 활성 위상 배열 안테나를 기반으로 구축됩니다.
      리아 노보스티 http://ria.ru/defense_safety/20150106/1041577572.html#ixzz3jr4Gnwoj

      2011년 러시아 공군은 최초의 현대화된 공중 조기 경보 및 통제 항공기(AWACS) A-50U를 인도했습니다. OJSC 우려 Vega와 함께 OJSC TANTK im. G.M.Beriev” 및 기타 공동 실행 기업은 A-50 항공기의 온보드 무선 기술 단지(RTC)를 심층적으로 현대화했습니다.
      http://www.vega.su/production/detail.php?ID=567

      질문이 있습니까?
    5. +1
      26 8 월 2015 21 : 30
      오 예, AWACS 항공기는 AWACS 헬리콥터보다 더 발전된 기술로 밝혀졌습니다. 여전히 구조적으로 항공기가 턴테이블보다 더 복잡하다고 말할 수 있습니다.)))
      그러나 실제로 순양함이나 구축함에서 Avax 또는 A50y를 시작합시다. 코르벳 함에서 시작하는 것은 매우 흥미로울 것입니다. 그들은 왜 턴테이블인지 이해했습니다.
      바다에 있는 AWACS 항공기는 항공모함만 소유하고 있으며 내가 아는 한 하늘만 소유하고 있습니다. 함대의 AWACS에는 점점 더 많은 항공기가 없으므로 비항공모함이 사용할 수 있는 유일한 탐지 및 안내 수단입니다. 해상 구조물은 AWACS 헬리콥터(물론 AWACS 수상 비행기 옵션입니다)이지만 저에게는 장점보다 단점이 더 많습니다.
      또한 현재 많은 사람들이 코르벳 함과 호위함과 같은 소형 선박의 AWACS를 위해 헬리콥터 유형의 UAV를 연구하고 있지만 물론 거기에도 충분한 문제가 있습니다. 따라서 현재 전 세계 대부분의 선박에 대해 바다에서 가장 좋은 탐지 및 표적 지정 수단은 AWACS 헬리콥터입니다. 이것은 세계에 존재하는 현실에서 온 것입니다. 가상 세계에서는 물론 각 코르벳 함과 프리깃 뒤에 Avax 또는 A50이 부착되어 있습니다. 끊임없이 동반합니다.
  10. -2
    25 8 월 2015 19 : 27
    그러나이 veletolet은 여전히 ​​대함 라켓을 걸어야합니다.
    1. +14
      25 8 월 2015 19 : 44
      RCC는 그의 관심사가 아니라 그의 관심사는 감지하고 지시하는 것입니다. 과부하하지 마십시오. 그렇지 않으면 생선도 고기도 얻지 못할 것입니다. 명백하게 수색하거나 침몰 / 격추하지 마십시오.
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. +1
    25 8 월 2015 20 : 14
    소식은 확실히 좋습니다.
    새 차인지 업그레이드인지에 대해.
    공장에서 출고된 경우 - 새 제품입니다. Ka-31을 다시 장착하면 현대화됩니다.

    그러나 내 겸손한 의견으로는 바다와 바다에서 사용되는 자동차를 새로운 전자 장치로 바꾸는 것은 의미가 없습니다. 리소스가 동일하지 않습니다.
  13. +2
    25 8 월 2015 21 : 09
    제품 견적 : 민병대
    음, 아마도 AWACS 항공기를 만들 필요가 없을 것입니다. 그들은 이미 존재하고 당신은 그들을 발명할 필요가 없습니다

    A-50 없이는 아무데도 갈 수 없다는 것이 분명합니다. 그리고 그 외에

    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    글쎄, 당신은 틀렸다. 고향 조국에서 AWACS 항공기는 전혀 잊혀지지 않았습니다. 그들은 A-50을 현대화하고 A-100 "프리미어"를 수리하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

    예, 잊지 않으셨다는 것을 압니다. 현재 우리는 그 중 18개를 비행 중이고 몇 개는 보관 중입니다.
    그들은 A-50에 대한 항공기 전쟁에서 나에게 링크를 보냈습니다. 그리고 얼마나 많은 다른 국가와 어떤 AWACS 항공기가 있는지 읽는 것이 매우 어렵습니까? 우리는 계속해서 발굽으로 자신의 가슴을 때리며 말합니다. 우리는 AWACS 비행기가 있습니다!!!!!!!!!!!!!
    그리고 매번 이 거상을 운전합니까? 음, 항공 모함을 만들 수 없었기 때문에 Yak-44를 만들 수 없었습니다. 그러나 지금 우리가 이것을하는 것을 막고 "사냥하러 가십시오-개에게 먹이를주십시오"라는 원칙에 따라 행동하지 않는 사람은 누구입니까? 항공 모함 건설을 시작하자 갑자기 AWACS 항공기가 잊혀진 것으로 밝혀졌습니다.
    그러한 AWACS 기계가 만들지 않는 비행기의 종류를 살펴보십시오. A-50을 운전하는 것보다 운영하는 것이 훨씬 저렴합니다. 예, 700개 이상을 할 수 있습니다. 그런 다음 우리는 2,5km의 범위와 2시간의 비행 시간을 가진 헬리콥터를 얻고 기뻐합니다. 그리고 우리 거리에서 4-XNUMXkm 범위의 자동차를 갖는 것은 불필요합니다. 그리고 헬리콥터가 배에 탑승하게 되어 기쁩니다. 그리고 그들은 얼마나 할 것입니까? 열, 하나 반
    1. +2
      25 8 월 2015 22 : 12
      제품 견적 : Old26
      항공 모함 건설을 시작하자 갑자기 AWACS 항공기가 잊혀진 것으로 밝혀졌습니다.

      항공 모함 건설이 시작될 때 이에 대해 이야기하는 것이 합리적입니다. 이것은 XNUMX 년의 문제가 아니므로 모든 것이 해결됩니다. 가장 중요한 것은 AWACS 항공기 제작 학교가 사라지지 않았다는 것입니다.
      제품 견적 : Old26
      그리고 헬리콥터가 배에 탑승하게 되어 기쁩니다. 그리고 그들은 얼마나 할 것입니까? 열, 하나 반

      얼마나 필요하세요? 우리는 그들을 기반으로 할 배가 많이 있습니까? 미스트랄이 덮였습니다. 나는 그들이 Petya와 Kuzya에 걸 것이라고 생각합니다. 현대화 후 Nakhimov에서 아아, 이것은 내일이 아닙니다.
    2. 제품 견적 : Old26
      그리고 얼마나 많은 다른 국가와 어떤 AWACS 항공기가 있는지 읽는 것이 매우 어렵습니까?

      어렵지 않다. 너무 많지는 않습니다. 일본은 -17, 영국은 7, 프랑스는 4, 루프트 바페는 전혀 배달하지 않았습니다.
      제품 견적 : Old26
      그러한 AWACS 기계가 만들지 않는 비행기의 종류를 살펴보십시오. A-50을 운전하는 것보다 운영하는 것이 훨씬 저렴합니다.

      그들의 요점은 무엇입니까? 당신이 말했듯이 항공기에 본격적인 AWACS에 필요한 모든 장비가 있는지 의심 스럽습니다. 특히 U.
      예, 물론 E-2D의 아날로그는 우리를 해치지 않을 것입니다. 하지만 A-100도 잘라낼 수 없습니다.
    3. +1
      26 8 월 2015 21 : 43
      질문에 대해 유감스럽게 생각하지만 지뢰 찾기로 시작하는 각 선박에 대해 이해하는대로 얼마나 많은 AWACS 항공기와 헬리콥터가 필요합니까? AWACS 항공기 또는 헬리콥터에 고정해야합니다. 이 장비가 무엇에 사용되는지, 그리고 문제를 해결하기 위해 전국적으로, 심지어 지구 전체에서 정확하게 구동되고 있는지 일반적으로 알고 있습니까? 이 비행기는 일일 순찰, 매우 비싼 장비 및 비행 승무원이 아닙니다. 한 달에 여러 번 훈련을 수행하고 군대의 여러 가지 훈련에 참여하려면 모든 것이 AWACS 항공기에서 원하는 것입니다. 그들의 임무는 기지에 서서 필요한 경우 원하는 적대 지역으로 와서 분쟁의 나머지 참가자를 돕는 것입니다. AWACS 제트기가이 지역에 얼마나 빨리 도착할 수 있다고 생각하십니까? 경비원 등을 지원하는 선박 또는 탱크 사단의 형성을 가정 해 봅시다. 즉, AWACS 항공기가 항상 모든 곳에서 제 시간에있을 것이라는 것이 분명해집니다.
      그러나 AWACS 날개는 여전히 현대 미사일 선박에 없어서는 안 될 요소이며 선박 그룹에는 그러한 밴을 한두 대의 캐리어가 있어야 합니다. 대함미사일 유도. 글쎄, 또는 해안선을 공격 할 때도 CD를 지시하십시오-군함 캠페인 중 정찰 및 표적 지정을위한 다른 옵션이 보이지 않으며 동시에 항공 모함이 쉬지 않았습니다-충분합니다 AWACS 공중 헬리콥터 시스템을 갖춘 많은 미사일 함선-그게 다입니다. 그리고 미국과 같은 항공 모함에 대해서는 파푸아 인 제거를 위해 어리석게 떠 다니는 기지에 대해서도 말하지 않습니다. 어느 정도 무장 한 국가는 영해 옆에 있으면이 관을 바닥으로 보낼 것입니다.
  14. 0
    25 8 월 2015 21 : 35
    일하다. 친애하는 "수비수"! 장비와 무기를 개선하고 업그레이드하세요! 새로운 발명! 당신의 존재를 정당화하십시오! 이것이 바로 우리가 여러분에게 기대하는 것입니다!
  15. +1
    25 8 월 2015 21 : 41
    글쎄, 당신은 미리 끓일 필요가 없습니다. 무언가가 필요하면 장비가있을 것이고 말 앞에 카트를 두는 것도 쓸모가 없습니다! 평온함, 가장 중요한 것은 조국의 이익을 위한 평온함과 효과적인 작업입니다. 많은 기생충이 예산 공급 장치에 붙어있는 것은 유감이지만 입법부에 대한 질문입니다! 러시아 국가의 내부 구조 개선에 대처할 필요가 있습니다. 엄격한 반부패 법안을 채택하는 문제는 오랫동안 중단되었습니다. 그렇지 않으면 Vasilyeva시는 이미 가석방으로 석방되었습니다. 아빠는 피해를 갚았습니다. 문제는 아빠가 그러한 자금을 어디서 얻습니까? 누군가 VO에서 알고 있습니까? 중지
  16. 0
    25 8 월 2015 22 : 00
    회전 안테나 - 시야각 360.
    이것은 좋다.
  17. 0
    25 8 월 2015 23 : 20
    채택 - 좋습니다. 그는 군대에 갔습니까? 하지만 AFAR을 사용하면 바닥 아래에 있는 이 쓰레기를 더 작게 고정할 수 있을까요? 그리고 그 돛은 고귀한 것입니다! 웃음
  18. 0
    25 8 월 2015 23 : 33
    수행되는 모든 작업은 최고를 위해 수행됩니다!!! 그래서 우리의 뇌는 녹슬지 않았고 하나님께 감사합니다 그러므로 우리는 살 것입니다.
  19. +1
    26 8 월 2015 08 : 26
    제품 견적 : Dart2027
    가장 중요한 것은 AWACS 항공기 건설 학교가 사라지지 않았다는 것입니다.

    그리고 사라지지 않으려면 AWACS 항공기를 제작해야 합니다. 그리고 IL-76/476에 기초한 것이 아닙니다. 즉, 소형 기계를 사용하려면 이러한 소형 기계에 장비를 배치할 때 모든 병목 현상을 찾아 제거하려면 처음부터 장비를 만들어야 할 수 있습니다. 그리고 항공모함이 배치되었을 때 이를 수행하는 것은 이미 너무 늦었습니다.

    제품 견적 : Dart2027
    나는 그들이 Petya와 Kuzya에 걸 것이라고 생각합니다. 현대화 후 Nakhimov에서 아아, 이것은 내일이 아닙니다.

    즉, 다시 조각 문제입니다.

    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    어렵지 않다. 너무 많지는 않습니다. 일본은 -17, 영국은 7, 프랑스는 4, 루프트 바페는 전혀 배달하지 않았습니다.

    나는 서비스중인 숫자에 대해 말하는 것이 아닙니다. 여기서 그들은 우리보다 많습니다. 그것에 관한 것이 아닙니다. 설치된 기계의 명명법에 관한 것입니다.

    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    그들의 요점은 무엇입니까? 당신이 말했듯이 항공기에 본격적인 AWACS에 필요한 모든 장비가 있는지 의심 스럽습니다. 특히 U.

    아마도 당신이 옳고 그들은 본격적인 AWACS 기계가 아닙니다. 그러나 그것들은 존재하며 충분한 양으로 생산될 수 있습니다. 예를 들어, 북 코카서스나 카스피해에서는 이러한 소형 AWACS 항공기가 전혀 불필요합니다. 그들은 항상 거기에 유지하고 매번 IL-76을 운전하는 것보다 운영에서 더 수익성이 있기 때문입니다.

    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    예, 물론 E-2D의 아날로그는 우리를 해치지 않을 것입니다. 하지만 A-100도 잘라낼 수 없습니다.

    여기 나는 방해하지 않은 것과 거의 같습니다. 따라서 그렇게 되려면 반드시 이루어져야 합니다. 아니면 적어도 시도하십시오. 그리고 우리는 본질적으로 KA-31과 동일한 것을 생산하고 있으며 모든 질병을 알고 있으며 "새로운 AWACS 헬리콥터"를 채택하게 된 것을 기쁘게 생각합니다.
    필요하지 않은 경우 동일한 우주 산업에서 해당 제품을 복제하는 것뿐만 아니라 복제를 시작합니다. 우리는 아직 Angara를 완성할 시간이 없었고 Soyuz-5로 먼저 무엇을 해야 하는지 말하기 시작한 다음 거의 즉시 그들은 Phoenix에 대해서도 이야기합니다.
    1. 0
      26 8 월 2015 19 : 21
      제품 견적 : Old26
      즉, 소형 기계를 사용하십시오.

      그러면 그들은 어디로 갑니까? 100년 전에는 필요하지 않을 것이므로 시간이 있습니다. 그들은 A-XNUMX을 끝내고 우리는 볼 것입니다.
      제품 견적 : Old26
      즉, 다시 조각 문제입니다.

      주둔을 위한 배들이 있을 것이고 필요에 따라 해방될 것입니다. 아마도 그들은 그들을 호위함에 실을 것입니다.
  20. 댓글이 삭제되었습니다.
  21. +1
    26 8 월 2015 11 : 02
    "파트너"에게 "좋은"소식입니다. 그들은 핀란드 대통령처럼 자신의 문제를 더 많이 처리하고 우리 영해에 들어 가지 않을 것입니다.)))
  22. 0
    26 8 월 2015 13 : 01
    어떤 종류의 보드가 걸려 있는지 모르겠습니다.
    그래서 독수리는 우리의 디자이너입니다!
    1. 0
      26 8 월 2015 13 : 25
      탱크 바이애슬론, 헬리콥터 서핑, 순무 "신사 서부 파트너"를 긁으십시오.
  23. 0
    26 8 월 2015 15 : 14
    이상하지만 1 년에 내 컬렉션에서 그런 헬리콥터의 모델 (72:2002 스케일)을 접착하고 조립했습니다 ....
  24. -1
    26 8 월 2015 17 : 08
    미사일은 소련을 구하지 못했고 푸틴의 러시아도 구하지 못할 것입니다! 러시아 연방의 국가적 기준에 따른 러시아 국민의 헌법 차별, GDP 성장 제로, 수백만 헥타르의 빈 경작지, 인구의 알코올 중독 및 러시아 국민의 손실.
  25. 0
    26 8 월 2015 19 : 42
    제품 견적 : Dart2027
    그러면 그들은 어디로 갑니까? 100년 전에는 필요하지 않을 것이므로 시간이 있습니다. 그들은 A-XNUMX을 끝내고 우리는 볼 것입니다.

    왜 아무데나 가? 카스피해에는 작은 (IL76에 비해) AWACS 항공기가 필요하지 않습니까? 아니면 Black_Baltic Sea 어딘가? 또는 극동에서. IL-76을 운전하는 것이 항상 수익성이 있는 것은 아닙니다. 그가 A-50 변형에 있는지, 적어도 A-100 변형에 있는지 여부

    제품 견적 : rudolff
    Stary26, 당신은 헛된 걱정. 우리와 AWACS 헬리콥터는 예상되지 않습니다. 어쨌든 가까운 미래를 위해. 우리가 운용 중인 Ka-31이 몇 대인지 아십니까? 모든 함대에 이미 두 조각! 그리고 이것은 그가 인도와 중국에 잘 팔았다는 사실에도 불구하고. 그리고 Ka-35는 언덕 위로 밀쳐 내려고 할 것입니다. AFAR이 없으면 아무도 그를 필요로하지 않습니다.

    예, 더 이상 걱정하지 않습니다. 나는 함대에 몇 대의 KA-31이 있었는지 알고 있으며 대략 KA-35가 1-2대 더 있을 것이라고 추측합니다. 그러나 동시에 얼마나 많은 과시가 있습니까?
    AWACS 항공기를 만드는 대신 AWACS 헬리콥터를 만들고 있습니다. 그리고 기쁨으로...
    1. 0
      26 8 월 2015 20 : 17
      제품 견적 : Old26
      카스피해에는 작은 (IL76에 비해) AWACS 항공기가 필요하지 않습니까? 아니면 Black_Baltic Sea 어딘가?

      무엇 때문에? 소형 비행기는 항공 모함에 밀어 넣기 위해서만 만들어집니다. 육지에서는 거대한 영토와 지상국을 즉시 덮을 수있는 큰 것이 사용됩니다.
  26. 0
    26 8 월 2015 21 : 58
    제품 견적 : Dart2027
    무엇 때문에? 소형 비행기는 항공 모함에 밀어 넣기 위해서만 만들어집니다. 육지에서는 거대한 영토와 지상국을 즉시 덮을 수있는 큰 것이 사용됩니다.

    질문. IL-76의 비행 시간 비용은 얼마이며, 예를 들어 적어도 IL-112(AN-24)와 유사한 차량이 있습니다. AWACS 항공기 연대는 한 곳에 기반을 두고 있습니다. 러시아 전역에서 18대의 가용 차량을 밀치는 것은 상당히 어렵습니다. 그리고 동일한 IL-112를 기반으로 하는 동일한 AWACS 항공기는 먼저 더 많은 수가 될 것입니다. 연대 전체를 한 곳에 둘 필요는 전혀 없습니다. 동일한 남부 군사 구역의 영토에 "작은" AWACS의 링크를 기반으로 하십시오. IL이 순찰 구역에 진입하는 데 걸리는 시간보다 훨씬 짧은 짧은 시간 내에 소형 AWACS 항공기가 문제를 해결할 수 있습니다. IL을 운전하지 마십시오

    다른 지역에서도 마찬가지입니다. 북부 비행장에 소형 AWACS 항공기를 배치하면 이러한 문제를 더 빠르고 효율적이며 가장 중요하게는 더 저렴하게 해결할 수 있습니다 ...
    1. 0
      26 8 월 2015 22 : 31
      제품 견적 : Old26
      러시아 전역에서 18대의 사용 가능한 차량을 밀었습니다.

      20개 연대도 영토 전체에 충분하지 않습니다. 그들은 현재 필요한 곳에서 임무를 수행합니다.
      제품 견적 : Old26
      IL이 순찰 구역에 들어가는 것보다 훨씬 짧은 시간 안에 소형 AWACS 항공기가 문제를 해결할 수 있습니다.

      정말?
      순항 속도 IL-76 = 112km/h, IL-480 = 76km/h이면 어떻게 800보다 빨리 나올까요?
      실용적인 천장 - 12에 대한 7,6km 누구에게 유리합니까?
      76 하나를 대체하려면 몇 개의 112이 필요합니까?
      그리고 몇 개 76 또는 하나의 112보다 더 비싼 것은 무엇입니까?
  27. 0
    27 8 월 2015 01 : 38
    1. 카 35는 어쨌든 카 31보다 더 완벽합니다.
    2. 비행기는 배에서 이륙하지 않고 500m 상공에서 호버링하지 않으며 물론 배에 착륙하지도 않습니다.
    3. 크고 작은 AWACS 항공기는 모국에서 먼 거리에 있는 선박을 동반할 수 없습니다. 헬리콥터를 탈 수 있습니다.
    결론: 우리 함대는 조금 더 강해질 것이다. 좋습니다.
  28. 0
    27 8 월 2015 08 : 23
    제품 견적 : Dart2027
    순항 속도 IL-76 = 112km/h, IL-480 = 76km/h이면 어떻게 800보다 빨리 나올까요? 실제 상한선은 12에 대해 7,6km입니다. 76를 대체하려면 112이 얼마나 필요하며 76 몇 개 또는 112 한 개보다 더 비싼 것은 무엇입니까?

    속도와 고도가 만족스럽지 않으면 IL-76을 다른 항공기로 교체하십시오. 그리고 특정 영역에서 이러한 매개변수는 특별한 역할을 하지 않습니다. 예를 들어 남부 군사 구역의 상황을 밝히고 하루 동안 구역을 통제하기 위해 그러한 항공기를 들어 올릴 필요가 있다면 동일한 IL-112를 기반으로 한 소형 항공기도 마찬가지입니다. 그리고 가장 중요한 것은 더 빠릅니다.
    1. 0
      27 8 월 2015 19 : 15
      제품 견적 : Old26
      IL-76을 다른 항공기로 교체

      즉, 우리는 우리가 떠난 것, 즉 거대한 비행 거인으로 돌아갑니다.
      제품 견적 : Old26
      남군관구의 정세를 수습하기 위해

      그리고 더 빠를 것이라고 말하는 기존 제품에 적합하지 않은 것은 무엇입니까?
  29. 0
    27 8 월 2015 21 : 32
    나는이 턴테이블을보고 이해할 수 없다. 회전하는 레이더가 실제로 필요한가?
    AFAR로 고정 레이더를 측면과 기수에 붙이는 것이 더 쉽지 않습니까?
    회전, 랜딩기어 등으로 두통을 없애줍니다.
    AFAR은 물론 더 비싸지 만 이러한 턴테이블은 그렇게 많이 필요하지 않습니다 ....
    아니면 성능이 훨씬 나빠질까요?
  30. 0
    28 8 월 2015 12 : 56
    초드키 버틱))

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"