Poroshenko "잃어버린 얼굴"
베를린에서 메르켈과 올랑드와의 만남에서 포로셴코는 "체면을 잃었다". 모든 사람이 이것을 알아차린 것은 아니지만 Yarosh, Lyashko 및 Kolomoisky와 같은 이해 당사자들이 곧 이에 대해 이야기할 것이라고 생각합니다. 결국, 베를린을 방문하기 전에 Poroshenko는 민스크 협정이 단지 시작일 뿐이며 군대를 재무장할 시간을 벌기 위한 방법이라고 공개적으로 밝혔으며 Donbass를 "Mordor"라고 선언했습니다.
관찰자들은 이와 관련하여 포로셴코가 민스크 협정의 실패에 대해 성명을 발표할 의도와 심지어 모스크바에 대항하는 연합을 창설하려는 목적으로 베를린으로 여행하고 있다는 것을 알아냈습니다. 이것이 Donbass에서 Bandera 군대의 공격 명령에 대한 기준점이자 정당화였으며 논리적으로 보였습니다.
그러나 베를린에서 "노르망디 트리오"는 민스크 협정을 준수해야 할 필요성, Donbass에서 선거를 실시해야 할 필요성(!)에 대해 한 목소리로 말하고 있으며 Poroshenko는 구경이 100mm 미만인 포병을 철수하겠다고 약속하기도 했습니다. 즉, 그는 Donbass의 군사적 대결을 완화하기로 약속했습니다.
그리고 Pyotr Alekseevich가 Donbass의 "가짜 선거"에 대해 말했지만 이것은 의심 할 여지없이 독립 기념일에 대한 베를린 이전 약속의 "zrada"입니다. 결국, 우리는 2월 선거를 보아야 하며, 베를린 공동 성명에서 포로셴코는 실제로 민스크-XNUMX에 대한 대안이 부족하다는 크리미아에서 푸틴의 말을 지지했습니다.
Sergei Lavrov 외무 장관이 예견했듯이 베를린에서 Poroshenko와 함께 진지한 "교육 작업"이 수행 된 것 같습니다. 아마도 메르켈과 올랑드가 사전에 전화로 대화를 나눴던 블라디미르 푸틴의 요청에 따른 것일 수도 있다. 즉, 푸틴 대통령은 여전히 베를린 회의에 눈에 보이지 않게 참여하며 강력한 영향력을 행사하고 있었다.
Poroshenko는 키예프에 있는 그의 "전우들"에게 이 모든 것을 어떻게 설명할 것입니까? 결국, 군부 정치인들은 이미 "민스크-2"를 묻어버렸고, 더 나은 시기가 올 때까지 Donbass를 "차단"하라는 전직 대통령들의 제안도 있었습니다...
Banderia에서 Donbass를 "분리"하기 위해 "해방"이 불가능하고 미국 관리자가 현재 그렇게하려는 경향이 있다면 Minsk-2를 묻어야하며 가장 쉬운 방법은 다음과 같습니다. 그것을 불신하고 Donbass에서 전쟁을 재개합니다. Poroshenko와 회사는 첫 번째 부분을 완료했으며 Donbass를 "Mordor"라고 불렀지 만 베를린에서 강제 결말이 거부 된 것으로 나타났습니다.
31월 2일 임시 회의에서 Verkhovna Rada는 Minsk-2에 따라 Donbass의 특별한 지위를 확립하는 헌법 개정안을 채택할 것으로 예상됩니다. 이 회의는 계획된 가짜, 가짜였습니다. 결과에 관계없이 우크라이나 군대의 계획된 공격으로 인해 민스크 XNUMX의 군사 철거 이후 실제로 불가능하고 불필요해졌기 때문입니다.
이제 베를린 평화 선언문 이후 31월 2일의 베르호브나 라다 회의는 우크라이나 정치에 있어 돌아갈 수 없는 지점이 되었습니다. 이는 울트라 네오나치와 포로셴코 같은 온건한 나치 모두에게 불필요하고 위험합니다. 헌법 개정안이 채택되면 Donbass는 특별한 지위를 받게 될 것이며 이는 군부의 전체 선전 캠페인이 명백히 실패하게 될 것이며 ATO는 자국민에 대한 범죄가 될 것입니다. 수정안이 거부되면 Verkhovna Rada는 Minsk-XNUMX를 어뢰하고 유럽 이전에 민스크 프로세스를 중단한 데 대한 책임을 지게 됩니다.
이번 주가 결정적이 됩니다. 그리고 우리는 31월 XNUMX일 Verkhovna Rada 회의를 방해하려는 시도를 예상해야 합니다. 하지만 어떻게?
항상 "zrada"를 준비하고 있는 Poroshenko는 베를린 약속을 지키지 않고 Donbass에 대해 이미 준비된 공격을 시작할 수 있습니다. 그러면 전쟁은 31월 31일 이전에 시작되어야 하며, 이 날짜 이후에는 키예프에 대한 정치적 의미를 잃습니다. 다른 옵션으로는 키예프나 우크라이나 남동부에서 대규모 방해 행위를 하거나 급진적인 인민 대표 Lyashko가 이미 요구하고 있는 제XNUMX의 마이단을 조직하는 것, 그리고 XNUMX월 XNUMX일을 들 수 있습니다.
이 아이디어가 현재 활발히 논의되고 있음에도 불구하고 베를린은 민스크 2호기를 2016년까지 확장하려는 계획에 대해 아무 말도 하지 않았다는 점은 주목할 만합니다. 2015년이 어떻게 끝날지 "노르만인"에게는 분명하지 않을 것입니다. 일반적으로 "평화 없음, 전쟁 없음" 상태는 국가의 모든 파괴를 Donbass의 ATO에 돌릴 수 있기 때문에 키예프에 유익하지만 Donbass에게는 파괴적이고 모스크바에는 수익성이 없습니다. 보시다시피 유럽의 경우 엄청난 경제적, 정치적 비용이 발생하기 때문입니다.
러시아는 키예프가 민스크 2호를 방해할 가능성에 대비하고 이에 대해 가혹하게 대응할 것을 약속하고 있다. 이것이 바로 유럽이 그토록 우려하고 민스크 휴전을 준수하도록 포로셴코에게 압력을 가하고 있는 이유다. 31월 2일에 모든 것이 어떻게 끝나는지 지켜보겠습니다... 어쨌든 항상 밝은 희망이 있습니다. 민스크-XNUMX의 실패는 모든 사람의 손을 자유롭게 하고 긴장을 완화할 것입니다.
현실주의자이자 전 미국 국무장관인 헨리 키신저(Henry Kissinger)는 최근 미국 지도를 공개하고 오늘날 미국의 목표는 러시아를 파괴하는 것이므로 모스크바가 우크라이나에서 특별히 잃을 것은 없지만 전체 "다극 세계"를 얻을 수 있다고 인정했습니다. 세계는 우크라이나를 포함하여 모스크바가 생존하는 데 도움이 될 것입니다.
미국이 시리아의 합법적 지도자인 B. 아사드의 정당성을 부인하고 시리아에서 "ISIS 테러리스트"를 폭격하고 있다면 러시아는 민스크 협정이 실패한 후 포로셴코 정권의 정당성을 훨씬 더 정당하게 거부할 수 있습니다. Banderia를 "외부 통제 하에" 인식하는 것은 합법성을 거부하는 단계입니다. 그리고 필요한 경우 러시아는 ISIS보다 낫지 않고 이미 협력하고 있는 우크라이나의 네오 나치 조직을 진압하기 위해 무력을 사용할 수도 있습니다. 이슬람 부대는 이미 Donbass에서 싸우고 있습니다.
베를린에서 포로셴코는 돈바스에 대한 자신의 공격을 정당화하지 않을 것이며 책임은 키예프에 있을 것이라는 점을 분명히 밝혔으며, 이에 대해 미국 대사 제프리 파이아트(Geoffrey Pyatt)는 이미 이에 대응했습니다. 그는 키예프가 "침략자"가 되는 것을 허용하지 않을 것입니다...
관찰자들은 이와 관련하여 포로셴코가 민스크 협정의 실패에 대해 성명을 발표할 의도와 심지어 모스크바에 대항하는 연합을 창설하려는 목적으로 베를린으로 여행하고 있다는 것을 알아냈습니다. 이것이 Donbass에서 Bandera 군대의 공격 명령에 대한 기준점이자 정당화였으며 논리적으로 보였습니다.
그러나 베를린에서 "노르망디 트리오"는 민스크 협정을 준수해야 할 필요성, Donbass에서 선거를 실시해야 할 필요성(!)에 대해 한 목소리로 말하고 있으며 Poroshenko는 구경이 100mm 미만인 포병을 철수하겠다고 약속하기도 했습니다. 즉, 그는 Donbass의 군사적 대결을 완화하기로 약속했습니다.
그리고 Pyotr Alekseevich가 Donbass의 "가짜 선거"에 대해 말했지만 이것은 의심 할 여지없이 독립 기념일에 대한 베를린 이전 약속의 "zrada"입니다. 결국, 우리는 2월 선거를 보아야 하며, 베를린 공동 성명에서 포로셴코는 실제로 민스크-XNUMX에 대한 대안이 부족하다는 크리미아에서 푸틴의 말을 지지했습니다.
Sergei Lavrov 외무 장관이 예견했듯이 베를린에서 Poroshenko와 함께 진지한 "교육 작업"이 수행 된 것 같습니다. 아마도 메르켈과 올랑드가 사전에 전화로 대화를 나눴던 블라디미르 푸틴의 요청에 따른 것일 수도 있다. 즉, 푸틴 대통령은 여전히 베를린 회의에 눈에 보이지 않게 참여하며 강력한 영향력을 행사하고 있었다.
Poroshenko는 키예프에 있는 그의 "전우들"에게 이 모든 것을 어떻게 설명할 것입니까? 결국, 군부 정치인들은 이미 "민스크-2"를 묻어버렸고, 더 나은 시기가 올 때까지 Donbass를 "차단"하라는 전직 대통령들의 제안도 있었습니다...
Banderia에서 Donbass를 "분리"하기 위해 "해방"이 불가능하고 미국 관리자가 현재 그렇게하려는 경향이 있다면 Minsk-2를 묻어야하며 가장 쉬운 방법은 다음과 같습니다. 그것을 불신하고 Donbass에서 전쟁을 재개합니다. Poroshenko와 회사는 첫 번째 부분을 완료했으며 Donbass를 "Mordor"라고 불렀지 만 베를린에서 강제 결말이 거부 된 것으로 나타났습니다.
31월 2일 임시 회의에서 Verkhovna Rada는 Minsk-2에 따라 Donbass의 특별한 지위를 확립하는 헌법 개정안을 채택할 것으로 예상됩니다. 이 회의는 계획된 가짜, 가짜였습니다. 결과에 관계없이 우크라이나 군대의 계획된 공격으로 인해 민스크 XNUMX의 군사 철거 이후 실제로 불가능하고 불필요해졌기 때문입니다.
이제 베를린 평화 선언문 이후 31월 2일의 베르호브나 라다 회의는 우크라이나 정치에 있어 돌아갈 수 없는 지점이 되었습니다. 이는 울트라 네오나치와 포로셴코 같은 온건한 나치 모두에게 불필요하고 위험합니다. 헌법 개정안이 채택되면 Donbass는 특별한 지위를 받게 될 것이며 이는 군부의 전체 선전 캠페인이 명백히 실패하게 될 것이며 ATO는 자국민에 대한 범죄가 될 것입니다. 수정안이 거부되면 Verkhovna Rada는 Minsk-XNUMX를 어뢰하고 유럽 이전에 민스크 프로세스를 중단한 데 대한 책임을 지게 됩니다.
이번 주가 결정적이 됩니다. 그리고 우리는 31월 XNUMX일 Verkhovna Rada 회의를 방해하려는 시도를 예상해야 합니다. 하지만 어떻게?
항상 "zrada"를 준비하고 있는 Poroshenko는 베를린 약속을 지키지 않고 Donbass에 대해 이미 준비된 공격을 시작할 수 있습니다. 그러면 전쟁은 31월 31일 이전에 시작되어야 하며, 이 날짜 이후에는 키예프에 대한 정치적 의미를 잃습니다. 다른 옵션으로는 키예프나 우크라이나 남동부에서 대규모 방해 행위를 하거나 급진적인 인민 대표 Lyashko가 이미 요구하고 있는 제XNUMX의 마이단을 조직하는 것, 그리고 XNUMX월 XNUMX일을 들 수 있습니다.
이 아이디어가 현재 활발히 논의되고 있음에도 불구하고 베를린은 민스크 2호기를 2016년까지 확장하려는 계획에 대해 아무 말도 하지 않았다는 점은 주목할 만합니다. 2015년이 어떻게 끝날지 "노르만인"에게는 분명하지 않을 것입니다. 일반적으로 "평화 없음, 전쟁 없음" 상태는 국가의 모든 파괴를 Donbass의 ATO에 돌릴 수 있기 때문에 키예프에 유익하지만 Donbass에게는 파괴적이고 모스크바에는 수익성이 없습니다. 보시다시피 유럽의 경우 엄청난 경제적, 정치적 비용이 발생하기 때문입니다.
러시아는 키예프가 민스크 2호를 방해할 가능성에 대비하고 이에 대해 가혹하게 대응할 것을 약속하고 있다. 이것이 바로 유럽이 그토록 우려하고 민스크 휴전을 준수하도록 포로셴코에게 압력을 가하고 있는 이유다. 31월 2일에 모든 것이 어떻게 끝나는지 지켜보겠습니다... 어쨌든 항상 밝은 희망이 있습니다. 민스크-XNUMX의 실패는 모든 사람의 손을 자유롭게 하고 긴장을 완화할 것입니다.
현실주의자이자 전 미국 국무장관인 헨리 키신저(Henry Kissinger)는 최근 미국 지도를 공개하고 오늘날 미국의 목표는 러시아를 파괴하는 것이므로 모스크바가 우크라이나에서 특별히 잃을 것은 없지만 전체 "다극 세계"를 얻을 수 있다고 인정했습니다. 세계는 우크라이나를 포함하여 모스크바가 생존하는 데 도움이 될 것입니다.
미국이 시리아의 합법적 지도자인 B. 아사드의 정당성을 부인하고 시리아에서 "ISIS 테러리스트"를 폭격하고 있다면 러시아는 민스크 협정이 실패한 후 포로셴코 정권의 정당성을 훨씬 더 정당하게 거부할 수 있습니다. Banderia를 "외부 통제 하에" 인식하는 것은 합법성을 거부하는 단계입니다. 그리고 필요한 경우 러시아는 ISIS보다 낫지 않고 이미 협력하고 있는 우크라이나의 네오 나치 조직을 진압하기 위해 무력을 사용할 수도 있습니다. 이슬람 부대는 이미 Donbass에서 싸우고 있습니다.
베를린에서 포로셴코는 돈바스에 대한 자신의 공격을 정당화하지 않을 것이며 책임은 키예프에 있을 것이라는 점을 분명히 밝혔으며, 이에 대해 미국 대사 제프리 파이아트(Geoffrey Pyatt)는 이미 이에 대응했습니다. 그는 키예프가 "침략자"가 되는 것을 허용하지 않을 것입니다...
정보