러시아보다 중국의 해군 합동 훈련이 더 필요하다.

러시아보다 중국의 해군 합동 훈련이 더 필요하다.러시아와 중국의 군사 훈련은 지난 주에 시작되어이 훈련이 끝날 때까지 계속 될 것입니다. 역사 두 나라의 관계. 동시에, 그들은 모스크바보다 베이징에 훨씬 더 필요하다. 중국 해군의 성장에 대한 워싱턴의 우려에도 불구하고, 이들 해군은 약하고 구형이며 러시아에 크게 의존하기 때문에 많이 필요하다.


중국 해군의 주된 문제는 군사적 목적이 아니라 정치적인 목적에 기초하여 배가 건설된다는 것입니다. 이 과제는 당사국에 의해 결정되며, 유럽인에 대한 이해의 틀 내에서 그것은 명확하게 공식화 된 것처럼 보인다 : 해양 함대를 구성하는 것이 필요하다. 그러나 기술적 인 작업이 없으며 정확한 소개가 없습니다. 중국은 20 년 동안 분쟁 지역에서 우위를 점할 수있는 주변 국가들과 경쟁 할 수있는 해군 3 개를 보유해야한다고 가정합니다. 이것들은 스프 래 틀리 군도, 한국 지대 그리고 일본인들이 끊임없이 도전하는 바위들입니다.

더 최근에, 중국은 해군이 없었습니다 함대그것은 심각하게 받아 들여질 수 있습니다. 그리고 이제 그는 해안 지역을 통제하기가 어렵다고 주장하며, 현재 러시아와 함께 연습에 참여하는 선박이 만들어졌습니다. 그들은 초기에 구식이었고 현대 전투에서 기회를 얻지 못했습니다. 거의 모든 군사 지역에서 중국보다 전반적인 기술 지연이 있기 때문에 자연 스럽습니다. 중국의 해군 프로그램은 미국이 군사 예산의 또 다른 증가를 위해 싸워야 할 기초보다 더 주 물적이다. 어디로 갔는지 모르겠습니다. 그러나 동시에 XNUMX 년 안에 XNUMX 개의 해양 그룹을 준비하십시오.
대양에서 작전을 수행 할 수있는 항공 모함 3 개 그룹은 매우 먼 전망입니다. 다음 단계는 연안 지역에서 출현하는 해군의 형성이며, 그 다음에 만 해양 함대를 전략적 과제로 이야기 할 수 있습니다. 이 긴 여정에서 중국의 유일한 동맹국은 러시아 다. 우리는 인력 교육을 포함하여 대처할 수있는 선박을 중화 인민 공화국에 정확하게 제공합니다. 그러므로 우리의 "Varyag"와 중국 함대의 가장 전투 준비가 된 부분이 사용되는 극동 지역에서의 훈련.

다른 하나는 중국 함대의 발전 벡터가 러시아와 근본적으로 다르다는 것입니다. 베이징에서 그들은 순전히 양적 기준에 도달했으며, 중국은 함대를 늘려야한다는 아이디어가 실행되는 한 2 차 구성을 포함 해 러시아 시스템과 선박을 구매할 준비가되어 있습니다. 이것들은 심리학의 비용입니다 : 기술적 인 장비의 문제를 해결하는 것이 아니라 바다를 우선 구축하기로 결정한 다음 바다 함대를 맹목적으로 구현하십시오.

숫자 적으로 보면 인상적입니다. 그러나 워싱톤에서이 일에 관한 공포스러운 외침은 오히려 중국 함대와 그 "갱신"프로그램의 실제 평가보다 내부 문제로 연결되어있다. 더 작은 범위의 업데이트이기 때문에 고급 선단과 충돌 할 가능성이없는 선결 된 장비의 물리적 인 축적입니다. 합법적으로 제한된 일본의 자위대조차 훨씬 기술적으로 진보했습니다. 중국은 단순히 공중 표지가 없다는 사실은 말할 것도없고, 아직 그것에 대해 생각조차하지 않고있다. 중국에 해안 대기 보호 프로그램이 없다. 그런데, 항공 모함 집단의 형성은 해상 보안군의 형성시기가 정의되지 않았기 때문에, 시간에 정의되지 않은 "해양 함대의 형성"기간 동안 만 계획된다.

간단히 말해서, 러시아 함대의 지원이없는 순간에, 중국 해군은 세계 표적의 전략적 부분이 아니라 큰 목표입니다. 원자력 발전소를 포함한 잠수함 함대도 초기 단계에 있습니다. 여러 중국 잠수함이 목표 한 파업을 할 수 있다는 증거는 없다. 아마도. 그러나 수중 대결의 규모를 감안할 때 아무도 보증 할 수 없습니다.

예를 들어 인도는 다른 길을 가고 있습니다. 새로운 차량 시스템을 사용자 정의하기 위해 작업이 명확하게 공식화되었습니다. 해병대는 예를 들어 소비에트 떠있는 존재 만있을 때의 오래된 전쟁 경험을 바탕으로 개발 중입니다. 탱크 인도는 갠지스 밸리를 신속하게 강제하고 방글라데시를 점령 할 수있었습니다. 그리고 해상 규모의 해군 그룹은 전략적 임무를 통해 정확하게 형성됩니다. 선반의 석유 함유 지역에 대한 분쟁에서 미국 기지 (주로 Diego Garcia)에 대항하는 능력을 포함하여 인도양의 전체 수역을 통제합니다.
중국은 그러한 구체적인 임무를 설정하지 않았다. 당신은 중국 문화를 당신이 좋아하는만큼 많이 존경 할 수 있지만 천년 역사상 승리로 이끈 적이 결코 없습니다. 러시아는 가능한 한 도울 준비가되어 있지만, 중국 함대가 조수가 아니기 때문에 러시아 연방 정부는 부담이된다. 지금도 태평양 함대는 해양 시스템의 형성에 대한 베이징의 가장 사상있는 아이디어를 능가 할 정도로 뛰어나며 우리는 심지어 바다에 대해서도 이야기하지 않습니다. 그래서 중국 함대의 성장은 영원한 미국의 두려움과 반대로, 중국 산업 기술 수준의 아이디어가 싼 소비재의 노출에 종속 된 것으로 판명 된 마지막 때의 "중국의 사랑"과 관련됩니다.

순양함은 트랙 슈트가 아닙니다. 그는 여전히 수영하고 쏴야하며 사람들은 그를 통제 할 수 있어야합니다. 슬프게도, 중국은 여전히 ​​문제가 있습니다. 그리고 아무리 당신이 그를 도울지라도 이집트와 시리아가 70-s의 효과를 얻을 수 있습니다. 명령의 명령 (대부분 파티)이 실제로는 실행 불가능한 기술로 인해 생존하지 못했을 때 가능합니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 박사. 보 26 8 월 2015 14 : 20 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    이 가르침이 러시아를 해치지 않기를 바랍니다!
    1. 사마리아 사람 26 8 월 2015 14 : 25 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      배우기가 어렵다 - 전투가 쉽다!
    2. 사립 IITR 26 8 월 2015 15 : 01 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      중국인들은 어떻게 싸울 지 몰랐고 몽골 인들에 의해 구부러졌다.
      1. Stirbjorn 26 8 월 2015 15 : 09 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : 개인 ICU
        중국인들은 어떻게 싸울 지 몰랐고 몽골 인들에 의해 구부러졌다.
        그렇습니다. Japs는 3000 년 만에 단기간
        1. maxcor1974 26 8 월 2015 17 : 28 새로운
          • 7
          • 0
          +7
          저자는 해군에서 전혀 엉망이되지 않는 것 같습니다. 그의 구절은
          순양함은 트랙 슈트가 아닙니다. 그는 여전히 수영하고 쏴야하며 사람들은 그것을 통제 할 수 있어야합니다.
          익숙하지 않은 주제에서 그 자신이 "잘 알려진 갈색 물질로"헤엄 친 것을 보여줍니다.
          적어도 피상적으로 함대에 관심이있는 사람은 그런 배합이 왜곡되어야합니다 ...
          1. Maxom75 26 8 월 2015 21 : 58 새로운
            • 0
            • 0
            0
            배와 같은 배 GO! 다른 모든 것은 수영하고 악취가납니다.)))))
            1. 아콘 27 8 월 2015 15 : 31 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              선장이이 배들을 멀리 몰고있다))))
      2. avdkrd 26 8 월 2015 22 : 22 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : 개인 ICU
        중국인들은 어떻게 싸울 지 몰랐고 몽골 인들에 의해 구부러졌다.

        당신의 논리에 따르면, 우리 (러시아인)는 우리를 구부리지 않은 사람과 타타르 인 몽골 인, 독일인, 스웨덴 인, 일본인, 체코 인, 미국인 및 영국인들이 우리를 민간인의 삶으로 구부 렸습니다. 물론, 결국, 위의 모든 것들이 다양한 수준의 잔인함에 굴복했지만, 당신의 논리에 따르면 .....
        1. 사립 IITR 27 8 월 2015 07 : 15 새로운
          • 0
          • 0
          0
          당신은 저를 오해했습니다. 나는 중국이 다른 많은 나라들과 비교할 때 군사 작전에 경험이 없다는 것을 의미했습니다.
      3. 보조기 27 8 월 2015 11 : 38 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        논란이되는 논문. 잘 그렇습니다. 기울이려고했습니다. 그럼에도 불구하고, 오늘날, 중국은 수백만 명의 동료 부족들에 직면하여 전 세계에 "지점"이 조용히 확장되고 있습니다. 중국 문화는이 모든 "지점"에서 보존되고 배가되었으며 썩은 서구주의로 사라지지 않았다. 그리고 경제학에서 그들은 오늘날의 나머지보다 앞서 있습니다. 중국인은 본질적으로 러시아 제작자와 같습니다. 우리는 그들에게 싸우라고 가르 칠 것입니다. 경험이 가능합니다. 미국인들과 울부 짖었 기 때문에 조용히 맹인들 ... 전략적 관점이 그들에게 전혀 밝지 않다는 것을 이해하십시오.
  2. 알토 26 8 월 2015 14 : 21 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    중국인들은 빨리 배우고 더 많은 운동을 할수록 더 빨리 배와 함대를 구성 할 수 있습니다.
    1. 타 아니 스 26 8 월 2015 14 : 26 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      제품 견적 : Altona
      중국인들은 빨리 배우고 더 많은 운동을 할수록 더 빨리 배와 함대를 구성 할 수 있습니다.

      아무도 주장하지 않는다. 차르 (황제) 피터 1, "복사"유럽의 힘에서 함대, 그리고 그것을 부끄러운 고려하지 않았다 ...
    2. 데모 26 8 월 2015 15 : 04 새로운
      • 0
      • 0
      0
      중국인들은 부지런한 학생들입니다.
      그러나 재능있는 사람에게서 멀리.
      그리고 이것은 어느 정도까지 우리를 안심시키지 만 꺾지 않아야합니다.
      1. 타 아니 스 26 8 월 2015 15 : 16 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : 데모
        중국인들은 부지런한 학생들입니다.
        그러나 재능있는 사람에게서 멀리.

        연습을 통해 알 수 있듯이, 성공을 달성하기 위해 영재가 될 필요는 없으며, 모든 천재가 아니기 때문에 부지런한 학생이되기에 충분합니다 ...
  3. 침입자 26 8 월 2015 14 : 25 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    당은이 임무를 수행하며, 유럽인에 대한 이해의 틀 안에서 분명하게 구성되어있다 : 해상 함대를 구성 할 필요가있다. 그러나 기술적 인 임무는 없으며 정확한 소개가 없습니다 ... 명령 (주로 파티)의 지시 명령과 정확히 동일한 지시 명령은 실제로 수행 할 수없는 기술적 불가능으로 인해 구현되지 않았습니다.

    중국은 이집트가 아니라 시리아가 아닙니다. 중국 당 지도력 계획은 지속적으로 시행되며 지속적으로 성공합니다. 언젠가 우리는 경제의 지휘 및 행정 체제로 돌아가서 Gosplan과 관련 부처를 되살리기를 바랍니다. 실습에서 알 수 있듯이 다른 개발 방법은 없습니다.
    1. 아사 눌라 26 8 월 2015 15 : 01 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      저는 때때로 우리가 경제의 지휘 - 행정 체제로 돌아가시기 바랍니다. 우리는 국가 계획위원회와 관련 부처를 부활시킬 것입니다.


      부흥시키지 말고 창조하십시오. 5000 명의 관리가 구두 수리공 Vasya가 그의 시동을 고칠 필요가있는 얼마를 고려하면, 그런 경제는 동물원에서 남아있을 것이다. 중국에서 Gosplan은 정부 부처와 의견을 교환하는 전략적 프로젝트만을 전담합니다. 우리는이 역할을 정부라고합니다. 차이점은 중화 인민 공화국은 전문가 제도이며, 러시아에서는 모든 것이 선거와 함께 바뀔 수 있다는 것입니다. 문제는 롤백의 가능성이없는 시스템을 만드는 것입니다. 또는 선거 정책은 흑인과 백인 사이, 청색과 청록색 사이에서 선택하지 않아야합니다. 선거로 나라가 절반이나 4 분의 1로 나뉘 지 않도록 모든 일을하십시오.
  4. Nikoha.2010 26 8 월 2015 14 : 28 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    나는 공동 연습에서 중국 장교의 RUSSIA24 인터뷰를 보았다. 다음과 같은 진술을하겠습니다.“이것은 우리에게 친숙하지 않은이 (러시아) 해안에서 우리의 행동을 처음으로 수행하는 것입니다 ...”그래서 이것은 당신이 탐험하는 해안이 아닙니다 ...
    1. 엔지니어 26 8 월 2015 14 : 34 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      바로 그들이 공부하고있는 것입니다. 우리는 극동 지역의 광범위한 중국 계획에 대해 이해하지 못하는 척하지 않을 것입니다. 우리의 극동.
      1. 페트 로프 26 8 월 2015 15 : 01 새로운
        • -3
        • 0
        -3
        국경선의 길이를 고려할 때 중국 함대는 우리에게 위험하지 않습니다
  5. 엔지니어 26 8 월 2015 14 : 32 새로운
    • 13
    • 0
    + 13
    해군은 현대가 아니라 약하기 때문에 많은 것을 남겨 둡니다.

    Type 052C 구축함은 약하고 현대적이지 않습니까? 우리는 그들에게 대답 할 것이 없습니다. 그리고 그들은 이미 중국 Zamwalt라고 불리는 Type 055를 만들고 있습니다. 그리고 우리와 함께, 실물 모형 만이 여전히 보이고 있으며, 매번 새로운 것들이 있습니다. 우리는 함대의 발전 속도와 중국이 소비하는 수단을 가질 것입니다.
    1. Stirbjorn 26 8 월 2015 15 : 12 새로운
      • 11
      • 0
      + 11
      저자는 현재 태평양 함대의 구성을 연구했을 것이다. 동시에 나는 입국하자마자 중국과 비교할 것이다. 이 기사는 물론 고통의 최고입니다.
  6. 닥터 sem 26 8 월 2015 14 : 32 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    상륙이 우리 해안에 있었던 것이 좋네요 ... 도움을 줄 중국인입니다 ...“파트너”는 동맹국이 아니며“러시아 정치의 벡터”가 다시 서쪽으로 향할 때 가능한 미래를위한 전투 임무를 단순화해서는 안됩니다. PRC는 국경 내에 밀접하게 위치하고 있으며 러시아는 가까이에 있습니다 ...
  7. 티 자야 26 8 월 2015 14 : 34 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    오, 중국이 당신을 버려 두십시오 적어도 Serdyukovs와 Vasilyeva는 그들과 함께 걸지 않습니다 ... 중국이 러시아와의 군사 동맹을 거부 한 것은 놀라운 일이 아닙니다!
    1. 닥터 sem 26 8 월 2015 14 : 41 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      제품 견적 : tyzyaga
      오, 중국이 당신을 버려 두십시오 적어도 Serdyukovs와 Vasilyeva는 그들과 함께 걸지 않습니다 ... 중국이 러시아와의 군사 동맹을 거부 한 것은 놀라운 일이 아닙니다!

      그리고 그들은 이것에 대해 당신에게“보고”합니까?
      그렇습니다, 우리는 중국인 생활 방식에 대해 전혀 알지 못합니다!
      1. 티 자야 26 8 월 2015 14 : 52 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        그리고 그들은 이것에 대해 당신에게“보고”합니까?
        그렇습니다, 우리는 중국인 생활 방식에 대해 전혀 알지 못합니다!

        사실, 중국은 개방 경제와 함께 폐쇄 정책을 가지고 있기 때문에 경제와 정치 수준에서 중국이 크게 높아졌기 때문에 우리보다 북한과의 군사 동맹을 만드는 것이 더 쉽습니다!
        http://live-imho.livejournal.com/221213.html
  8. V.ic 26 8 월 2015 14 : 35 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    오랫동안 고통을 겪으면 어떤 일이 발생합니다! 모든 길은 첫 단계부터 시작합니다. Hyerle Yule!
  9. Stirbjorn 26 8 월 2015 15 : 16 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    지금도 태평양 함대는 해양 시스템의 형성에 대한 베이징의 가장 사상있는 아이디어를 능가 할 정도로 뛰어나며 우리는 심지어 바다에 대해서도 이야기하지 않습니다.
    흥미롭게도이 결론은 적어도 정당화 되었는가? 태평양 함대의 마지막 주요 함선이 1992에게 위임되었습니다! Ukropsky의 검열의 작풍에있는 기사
    1. 세 베리 야인 26 8 월 2015 21 : 29 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Stirbjorn
      지금도 태평양 함대는 해양 시스템의 형성에 대한 베이징의 가장 사상있는 아이디어를 능가 할 정도로 뛰어나며 우리는 심지어 바다에 대해서도 이야기하지 않습니다.
      흥미롭게도이 결론은 적어도 정당화 되었는가? 태평양 함대의 마지막 주요 함선이 1992에게 위임되었습니다! Ukropsky의 검열의 작풍에있는 기사

      스트레이트에서 내가 제거한 언어! 솔직하게 작은 기사를 통해 눈물을 통해 이웃
  10. aleksander07 26 8 월 2015 16 : 29 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이 기사의 저자는 누구입니까?
  11. akudr48 26 8 월 2015 18 : 15 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    작가 예브게니 크루 티코 (Yevgeny Krutiko)는 상황을 조금 더 왜곡 시켰으며, 러시아가없는 중국은 막대가없는 제로와 같다는 것이 모든 사람들에게 분명해질 것입니다.

    우리는 관계의 어려운 역사와 잠재적 인 차이를 기억하면서 중국에 대해 더 겸손해야하며 동시에 더 똑똑해야합니다. 안전하고 유용한만큼 가까이 있어야합니다.

    그리고 "2 골"스니커즈와 같은 중국 군용 장비 소비재를 호출하는 것은 일반적으로 현실의 범위를 벗어납니다. 마치 작가가 조금 포위하고 싶었던 것처럼이 세계적인 소비재 인 피가로를 불쾌하게했다.

    그러나이 피가로가 없으면 지구 전체가 더 이상 완벽하지 않습니다. 그리고 러시아는이 하마 아래에서 거짓말을 시작합니다 ...

    그것이 어떻게 눌러야하더라도 우연히 생각해야 할 것입니다.
  12. 콘스탄트 26 8 월 2015 18 : 31 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    순양함은 운동복이 아닙니다. 그는 여전히 수영을해야합니다 ...

    순양함이 걷고 수영합니다 ...
    1. Viator 26 8 월 2015 21 : 12 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      ..a 수레-먼 수영의 선장! :) 분명히, 이것은 병렬 프로세스입니다 ...
  13. 폴 코브 닉 마누 치 26 8 월 2015 20 : 03 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    중국은 모든 것을 올바르게하고 있으며, 그 운동은 매우 필요하고 중요합니다. 승무원의 훈련과 일관성이 높아지고 군사 작전 분야가 연구되고 있습니다. 그리고 PRC 함대의 회춘은 부러워 할 수 있습니다.
  14. 막심 실린 26 8 월 2015 20 : 08 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    저자는 자신이 무엇을 쓰고 있는지 이해하지 못하거나 이해합니다. 그러나 그의 목표는 매우 흥미 롭습니다 ...
  15. 댄 슬라브 26 8 월 2015 20 : 22 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    해상 전쟁에 대한 우리의 지식이 어떤 식 으로든 중국을 도울 것이라고 확신하지 않습니다!
    오히려 아프지 않을 것입니다. 해양 운영 자체는 거의 경험이 없습니다.
    베드로 대왕과 같은 긴 배 여행은별로주지 않습니다.
    그러한 배에 대한 적절한 호위 그룹은 없습니다.
    중국이 미국과 더 가까워지면 대처할 것이다. 그리고 그는 절대적으로 옳을 것입니다!
  16. Fuzeler 27 8 월 2015 12 : 13 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    “중국 문화를 원하는만큼 감탄할 수는 있지만, 한 국가가 천년 역사상 승리를 거둔 적이 없었습니다. 러시아는 그보다 더 많은 도움을 줄 준비가되어 있지만, 러시아 함대는 비서가 아니라 짐이므로 러시아에게는 부담스러운 일입니다. 현재 태평양 함대는 해상 시스템의 형성에 대한 베이징의 가장 대담한 아이디어보다 비교할 수 없을 정도로 뛰어나며 우리는 바다에 대해 이야기하고 있지 않습니다. "


    유진 크루 티코님께!
    일반적으로 태평양 함대와 중국의 강점을 보았습니까? 일반적으로 BOD 여단, 1 차 RRC, 한 쌍의 디젤 보트 및 한 쌍의 BDRM 전략가를 제외하고 태평양 지역의 전함을 얼마나 알고 있습니까?
    말도 안되는 글은 무엇입니까?
  17. hitech 27 8 월 2015 15 : 51 새로운
    • 0
    • 0
    0
    러시아는 할 수있는 것보다 도울 준비가되어 있지만, 중국 함대는 조수가 아니라 짐이기 때문에 러시아에게는 부담스러운 일이다. 지금도 태평양 함대는 해양 시스템의 형성에 대한 베이징의 가장 대담한 아이디어보다 비교할 수 없을 정도로 뛰어나며 우리는 바다에 대해 이야기하지 않습니다.


    어쩌면 우리에게서 충분한 "후원"? 중국은 고객을 필요로하지 않으며, 스스로 "지붕을 제공하고 싶어"합니다. 그리고 "우수한 태평양 함대"에 대해서는 물론 P **** C입니다. 부절제로 죄송합니다. 귀하는 가까운 수의 TOF SHIPS와 그 건설 연도를 가져와야하며 이미 중국을 방문한 지 얼마되지 않았습니다.