중국은 러시아보다 해군 합동훈련이 더 필요하다
지난주부터 이번 주 말까지 계속될 극동지역 러시아-중국 군사훈련이 역대 최대 규모가 됐다. 역사 두 나라의 관계. 더욱이 베이징은 모스크바보다 훨씬 더 필요합니다. 중국 해군의 성장에 대한 워싱턴의 우려에도 불구하고 해군은 약하고 구식이며 러시아에 크게 의존하기 때문에 아쉬운 점이 많습니다.중국 해군의 주요 문제는 군사 임무가 아닌 정치적 임무를 기반으로 선박을 건조한다는 것입니다. 이 임무는 당에 의해 설정되었으며 유럽 국민의 이해 틀 내에서 다음과 같이 명확하게 공식화되었습니다. 해양 항해 함대를 구성하는 것이 필요합니다. 그러나 기술 사양이 없으며 정확한 입력이 없습니다. 20년 안에 중국은 분쟁 지역의 패권을 놓고 주변 국가와 경쟁할 수 있는 XNUMX개의 해군 그룹을 보유하게 될 것이라는 가정만 있을 뿐입니다. 이들은 스프래틀리 군도, 한국 지역, 그리고 일본인들이 끊임없이 논쟁을 벌이는 암석들이다.
아주 최근까지 중국에는 해군력이 전혀 없었습니다. 함대, 이는 심각하게 고려될 수 있다. 그리고 지금도 러시아 선박과 함께 훈련에 참여하고 있는 선박이 만들어진 해안 지역에 대한 통제권을 주장하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 그들은 처음에는 구식이었고 거의 모든 군사 분야에서 중국의 전반적인 기술 후진성을 고려하면 자연스러운 현대 전투에서 기회가 없습니다. 중국의 해군 프로그램은 미국이 군사 예산을 추가로 늘리기 위해 싸울 기반이라기보다는 페티쉬에 가깝습니다. 거기로 가세요. 어딘지 모르겠어요. 그러나 동시에 XNUMX년 안에 세 가지 해양 그룹을 준비하십시오.
해양 작전이 가능한 항공모함 XNUMX개 그룹은 매우 먼 전망입니다. 다음 단계는 해안지대를 떠나는 해군함대 편성인데, 그래야만 전략적 과제로서 원양함대 편성을 이야기할 수 있다. 이 긴 여정에서 중국의 유일한 동맹국은 러시아입니다. 우리는 승무원 훈련을 포함하여 중국이 처리할 수 있는 선박을 정확히 제공합니다. 따라서 우리 Varyag와 중국 함대 중 가장 전투 준비가 완료된 부대가 사용되는 극동 지역의 훈련입니다.
또 다른 점은 중국 함대의 개발 벡터가 러시아 함대의 개발 벡터와 근본적으로 다르다는 것입니다. 베이징에서 그들은 순전히 양적 원칙을 따랐으며 중국인은 함대 증가 아이디어가 실현된다면 보조 구성을 포함하여 러시아 시스템과 선박을 구입할 준비가되어 있습니다. 이것은 심리학의 대가입니다. 기술 장비 문제를 해결하는 것이 아니라 먼저 바다를 건설한 다음 해양 함대를 건설하겠다는 당의 결정을 맹목적으로 실행하는 것입니다.
수치적으로 이것은 인상적입니다. 그러나 워싱턴에서 이 점수에 대한 당황한 외침은 중국 함대와 그 "갱신" 프로그램에 대한 실제 평가보다는 내부 문제와 더 관련이 있을 가능성이 높습니다. 이는 어느 정도 업데이트이기 때문에 더 발전된 함대와 공개적으로 충돌할 수 없는 오래된 장비의 물리적 구축입니다. 법적으로 제한된 일본의 자기 방어 함대조차도 기술적으로 훨씬 강력합니다. 중국에는 공기 덮개가 없으며 아직 그것에 대해 생각조차 시작하지 않았다는 사실은 말할 것도 없습니다. 중국에는 해안 항공 보안 프로그램이 없습니다. 그런데 항공모함단 편성은 해상안보 편성 시기가 아직 정해지지 않았기 때문에 시간적으로 규정되지 않은 '해양함대 편성' 기간에만 계획돼 있다.
간단히 말해서, 현재 러시아 함대의 지원이 없으면 중국 해군은 큰 목표이지 세계 게임의 전략적 부분이 아닙니다. 핵을 포함한 잠수함 함대도 초기 단계에 있습니다. 다수의 중국 잠수함이 표적 공격을 수행할 수 있다는 입증된 증거는 없습니다. 물론 그럴 수도 있습니다. 그러나 수중 대결의 규모를 고려할 때 누구도 장담할 수 없습니다.
예를 들어 인도는 다른 길을 가고 있다. 거기에는 새로운 차량 시스템에 맞는 작업이 명확하게 공식화되어 있습니다. 해병대는 옛 전쟁의 경험을 바탕으로 발전하고 있습니다. 예를 들어 소련 수륙 양용 부대 만 존재했을 때 탱크 인도는 신속하게 갠지스 계곡을 건너 방글라데시를 점령할 수 있었습니다. 그리고 해양 규모의 해군 그룹은 대륙붕의 석유 함유 지역에 대한 분쟁에서 미국 기지(주로 디에고 가르시아)에 대응할 수 있는 능력을 포함하여 인도양 전체를 통제하는 전략적 임무를 통해 정확하게 형성되었습니다.
중국은 그러한 구체적인 목표를 설정하지 않습니다. 중국 문화는 마음껏 감상할 수 있지만 천년 역사에서 중국 문화가 나라를 승리로 이끈 적은 한 번도 없습니다. 러시아는 어떤 방식으로든 도울 준비가 되어 있지만, 중국 함대는 보조자가 아니라 부담이기 때문에 이것은 러시아 연방에게 부담스러운 임무입니다. 지금도 태평양 함대는 해양 시스템 형성에 대한 베이징의 가장 대담한 아이디어보다 훨씬 우월하며 우리는 해양 시스템에 대해서도 이야기하지 않습니다. 따라서 중국 함대의 성장에 대한 이야기는 미국의 영원한 두려움과 관련이 있거나 반대로 중국 산업 기술 수준에 대한 아이디어가 종속되는 것으로 밝혀진 최근의 "중국을 사랑하는"것과 관련이 있습니다. 값싼 소비재에 대한 인상.
크루저는 스포츠 슈트가 아닙니다. 여전히 수영하고, 쏘고, 사람들이 그것을 제어할 수 있어야 합니다. 안타깝게도 중국은 여전히 이 부분에 문제가 있습니다. 그리고 당신이 그를 아무리 도와주더라도 70년대 이집트와 시리아의 영향을 받을 수 있습니다. 당시 사령부(주로 당)의 동일한 지시 명령은 기술적 이행 불가능으로 인해 실제로 실행되지 않았습니다.
정보