위키피디아와 스트라이샌드 효과 차단

55
24년 25월 2015~XNUMX일 밤, 러시아의 여러 인터넷 제공업체는 러시아어로 된 전자 백과사전 '위키피디아'에 대한 액세스를 차단했습니다. 차단은 아스트라한 지역 Chernoyarsky 지방 법원의 결정에 의해 발생했습니다. 지방 검사는 마약 물질 "charas"(해시시의 일종) 제조 방법을 보여주는 정보가 Wikipedia에 존재한다는 것과 관련하여 불특정 다수의 사람들의 이익을 위해 법원에 항소했습니다. 이 결정에 따라 Roskomnadzor는 금지된 정보의 삭제를 요구했습니다. 해당 페이지는 제거되지 않았으며 Roskomnadzor는 금지된 페이지를 차단하려고 시도했습니다. 이 시도는 기술적으로 잘못된 것으로 판명되어 전체 러시아어 위키피디아가 차단되었습니다. 대부분의 경우 외국어 버전을 계속 사용할 수 있습니다. 차단 규모를 인지한 Roskomnadzor는 같은 날 금지 사이트 등록부에서 Wikipedia를 삭제했습니다.

위키피디아와 스트라이샌드 효과 차단
위키피디아는 277개 언어로 작성되어 있으며 이를 제한하는 것은 거의 불가능합니다.


러시아 정보 분야에 대한 국가 통제 시도는 실패했습니다. 하지만 과학에서는 실험의 부정적인 결과가 긍정적인 결과만큼 중요합니다. 무엇을, 어떻게, 그리고 가장 중요하게는 왜 이런 일이 발생했는지 분석하면 다음에 어떻게 행동해야 하는지에 대한 결론을 도출할 수 있습니다.

분석의 첫 번째 단계는 Chernoyarsky 지역의 검사가 "무한한 사람들의 이익을 위해" 법원에 출두한 이유를 결정하는 것입니다. 이 표현은 특정 범죄의 기소를 의미하는 것이 아니라 예방적인 방식으로 사회 이익을 보호한다는 의미입니다. 어떤 종류의 합성 약물을 제조하는 화학 기술이 위키피디아에 공개된다면 그러한 행동은 이해할 수 있을 것입니다. 그러나 charas의 "기술"은 인도 대마의 꽃차례에서 수지를 손으로 성형하는 것입니다. 이 기술은 수세기 동안 해시시 애호가들에게 알려져 왔으며 백과사전적인 기사나 정의 없이도 스스로 생각할 수 있습니다. Wikipedia가 이 정보를 삭제하더라도 해당 국가의 마리화나 소비에는 영향을 미치지 않습니다. 그리고 이것은 모든 전문가, 특히 검사에게 알려져 있습니다.

검찰이 해당 사이트 접속을 차단해 값싼 명성을 얻으려 했을 가능성도 있다. 하지만 Wikipedia는 매우 유명하고 잘 알려진 사이트입니다. 277개 언어로 작성되었으며 세계에서 가장 많이 방문한 웹사이트 7곳 중 하나입니다. 러시아어 위키피디아는 백과사전의 언어 섹션 중 항목 수 측면에서 1.248.297위를 차지하고 있으며, 현재 구성 중인 항목은 8개입니다. 그러한 "짐승"은 체르노야르스크 검찰청에 너무 가혹합니다. 승리하더라도 대중의 항의는 러시아 너머로 퍼질 것이고, 국가 행정부의 누군가는 여전히 물러서야 할 것입니다. 실습에 따르면 시도는 처음부터 실패했으며 금지는 10-XNUMX시간 동안만 지속되었으며 심지어 모든 곳에서 지속되지는 않았습니다.

그래서 질문은 : 277개 언어로 전 세계를 휩쓴 이런 반향에도 불구하고 어떤 공무원이 망하는 사업을 시작하겠는가? 체르노야르스크 지역의 검사? 캐릭터들의 '기술' 때문에? "무한한 사람들의 이익을 위해"? 누군가 이것을 믿는다면 검사가 길에서 자신의 지위와 지위를 찾았다는 데 동의해야하며 전혀 미안함을 느끼지 않습니다.

서방은 러시아에 늑대 깃발과 같은 제재와 NATO 기지를 덧씌웠습니다. 또 다른 색상 혁명이나 공개 전쟁이 내일 시작된다면 Wikipedia가 이에 대해 쓴 내용은 결코 중요하지 않을 것입니다. 바리케이드에서는 누가 싸우나요? 민병대인가요 아니면 테러리스트인가요? NATO는 무장 공격 준비 또는 "평화 집행 작전" 등 어떤 조치를 취합니까? 단일 Wikipedia 페이지를 제거하거나 차단하는 것은 미래에 러시아의 생사 문제가 될 수 있습니다. 25월 XNUMX일의 실험에서는 이것이 아직 가능하지 않은 것으로 나타났습니다. 러시아 정보 공간의 현재 통제 단계에서는 Wikipedia 전체를 차단하거나 전혀 건드리지 않아야 합니다.

실험은 또한 다음과 같은 사실을 보여주었습니다. 러시아는 현대적이고 발전된 정보 사회를 가지고 있습니다. 이는 구성원들이 월드 와이드 웹(World Wide Web)에 접속할 수 있는 근본적으로 새로운 21세기 사회 구조입니다. 정보사회에서는 한번 공개된 정보를 제거하거나 유포를 제한하려는 시도가 파문을 불러일으킨다. 이는 표적 정보의 전파 속도를 너무 높여 정상적인 상황에서는 전혀 관심이 없는 사람들에게 도달합니다. 이것은 미국 가수이자 배우인 바바라 스트라이샌드(Barbara Streisand)가 처음 경험한 것입니다.

2003년에 그녀는 사진작가 Kenneth Adelman과 그 사이트에 "픽토피아» 캘리포니아 해안의 다른 사진 50장 중에서 그녀의 집 사진이 공개된 이후 12.000천만 달러. Adelman은 프로젝트의 일환으로 다른 해안가 주택과 함께 이 주택의 사진을 찍었다고 주장했습니다.캘리포니아 해안 기록 프로젝트”, 미국 정부의 허가와 명령에 따라 해안 침식을 연구합니다. Streisand가 소송을 제기하기 전에 사진 번호 3850은 프로젝트 웹사이트에서 6번만 다운로드되었습니다. 이 중 두 건의 다운로드가 Streisand의 변호사에 의해 제작되었습니다. 저널리스트 폴 로저스산호세 머큐리 뉴스) 소송에 대한 정보가 확산되면서 스트라이샌드의 집 사진이 인터넷에서 큰 인기를 끌었다는 사실에 주목했습니다. 예를 들어, 소송이 제기된 지 한 달 만에 해당 이미지를 본 방문자는 420만 명이 넘었습니다. Adelman은 소송에 대한 정보로 인해 자신의 웹 사이트에 XNUMX만 명이 넘는 방문객이 방문했으며 해당 사진은 통신사에 의해 사진 아카이브에 사용되었다고 말했습니다.AP 통신" 그리고 이로 인해 전 세계의 많은 신문에서 재인쇄되었습니다. 이러한 사회적 현상은 이제 스트라이샌드 효과(Streisand Effect)로 알려져 있습니다.


캘리포니아 해안에 있는 바바라 스트라이샌드의 집. 소송을 제기하기 전에 이 사진은 6번 다운로드되었으며 현재는 스트라이샌드 효과의 백과사전적인 예입니다.


이 효과의 또 다른 희생자는 프랑스의 군 라디오 방송국 Pierre-sur-Haut입니다. 2013년 4월, 프랑스 내부 정보국(DCRI)은 기사에 포함된 정보가 기밀이라고 주장하며 프랑스 위키피디아에서 기사를 삭제하려고 시도했습니다. 위키미디어 재단은 기사의 어느 부분이 불만의 대상인지에 대한 설명을 요청했지만 DCRI는 추가 설명을 거부했습니다. 위키미디어 재단이 기사 삭제를 거부하자 DCRI는 자체적으로 문제를 해결하기 시작했습니다. 2013년 XNUMX월 XNUMX일, DCRI는 Wikipedia의 자원 봉사자 중 한 명을 불러 들였습니다. 페이지 삭제 도구에 접근할 수 있었던 이 참가자는 구금 및 기소될 것이라고 말하며 관리 사무실에서 바로 기사를 삭제하도록 강요당했습니다. 이는 위키피디아가 작동하는 방식이 아니라고 정보 당국자들에게 설명했음에도 불구하고 참가자는 선택의 여지가 없었기 때문에 기사를 삭제하라는 압력을 받았습니다. 그는 나머지 행정관들에게 기사를 복원하려고 시도하면 법 앞에 답변해야 한다고 경고했습니다. 해당 참가자는 해당 기사와 아무런 관련이 없으며, 편집한 적도 없고, 부서에 들어오기 전에는 그 존재조차 몰랐습니다. 그는 알기 쉬우므로 택하심을 받고 부르심을 입었으니 그는 정기적으로 Wikipedia 프로모션과 프랑스 Wikimedia 재단 프로젝트에 참여했습니다. 만약 이 모든 일이 러시아에서 일어난다면 적어도 XNUMX개 이상의 자유주의 단체가 전 세계적으로 끔찍한 비명을 지르게 될 것입니다. 이것은 적어도 불법 납치입니다. 체포 명령도 없었고 그러한 명령을 내릴 이유도 없었으며 양심의 자유와 언론의 자유에 대한 조롱과 무차별 폭력을 사용하겠다는 위협도있었습니다. 그러나 이번 사건이 초민주주의 유럽연합(EU)에 속해 있는 민주주의 프랑스에서 발생한 이후 자유주의 단체와 언론은 침묵을 지키고 있다. 라디오 방송국에 관한 기사는 나중에 다른 Wikipedia 사용자(스위스 출신)에 의해 복원되었습니다. 프랑스 내무부는 이번 사건에 대해 논평을 거부했다. 사건의 결과로 해당 기사는 일시적으로 프랑스 위키피디아에서 가장 많이 방문한 페이지가 되었습니다. 그것은 다른 많은 언어로 번역되었습니다.


DCRI가 Wikipedia에서 제거하기를 간절히 원했던 프랑스 Pierre-sur-Haute의 군 라디오 방송국. 이제 그녀에 관한 기사는 전 세계 33개 언어로 번역되었습니다.


Wikipedia는 미국에 기반을 두고 있습니다. 위키미디어 재단은 그곳에 등록되어 있으며 미국법의 구속을 받습니다. 이는 워싱턴에게 부인할 수 없는 이점을 제공하며, 이는 파리나 모스크바와는 달리 Wikipedia가 개별 기사를 삭제하도록 강요할 수 있습니다. 그러나 악당의 운명에 대해 불평하는 것은 그만한 가치가 없습니다. 세상은 정의상 불공평합니다. 누군가가 다른 사람보다 우위를 점하고 싶다면 그 자신이 기초 과학과 첨단 기술을 개발해야 합니다. 현실에 적응하고 DCRI의 수치심을 기억하면서 러시아는 다른 길을 갔다. 공식적인 법적 절차를 진행하고 Wikipedia에 금지된 콘텐츠를 삭제하도록 반복적으로 촉구했습니다. Chernoyarsky 지방 법원은 25년 2015월 24일에 유죄 판결을 내렸고, 한 달 후인 25월 200~400일 밤에 Roskomnadzor에 의해 사이트가 차단되었습니다. 모든 것이 정상적으로 진행된 경우 긴급한 필요가 있는 경우 절차를 며칠 또는 몇 시간 동안 반복할 수 있습니다. 하지만 그렇지 않았습니다. Roskomnadzor에 대한 명예 훼손 외에도 Charas(마약 물질) 페이지의 평점은 30~XNUMX(차단 전)에서 하루 조회수 XNUMX만 회 이상으로 늘어났습니다.

Wikipedia는 일반적으로 HTTPS(하이퍼 텍스트 전송 프로토콜 보안)은 암호화를 지원하는 HTTP 프로토콜 확장입니다. HTTPS 프로토콜을 통해 전송된 데이터는 SSL 또는 TLS 암호화 프로토콜로 "패키지"됩니다. HTTP와 달리 HTTPS는 기본적으로 TCP 포트 443을 사용합니다. 백과사전 자체에 대한 액세스는 기록되지만 일반적인 상황에서는 백과사전 관리자 외에는 누가 Wikipedia에 추가되는 정보와 정보를 누가 보고 있는지 알 수 없습니다. 차단의 성격과 기간으로 판단하여 Roskomnadzor는 인증서를 공급자로 교체하여 HTTPS에도 불구하고 한 페이지를 차단하는 "교활한" 계획을 세웠습니다. 그러나 차단기는 가장 작은 것을 고려하지 않았습니다. Wikipedia에는 ​​HSTS(HTTP)가 있습니다. 엄격한 전송 보안)는 HTTPS 프로토콜을 통해 강제 보안 연결을 활성화하는 메커니즘입니다. 인증서가 스푸핑된 경우 HSTS는 전체 리소스에 대한 액세스를 차단합니다. Roskomnadzor가 "트릭"이 실패하고 러시아어로 된 전체 사이트가 차단되었음을 깨닫 자마자 부서는 즉시 전화를 끊고 금지가 해제되었습니다.

왜 그런 일이 일어났는지에 대한 논리적 설명은 두 가지뿐입니다. 아아, 그들 중 누구도 차단 조직자에 대한 심각한 비판에 맞서지 않습니다.

첫 번째 버전인 "실험의 순수성을 위해" 검찰청과 Roskomnadzor는 매우 정직하게 행동했으며 이 사건에 고급 해커를 개입시키지 않았습니다. 그들은 공급자에게 인증서를 교체하여 페이지에 대한 액세스를 차단하도록 지시했으며 최선을 다해 인증서를 교체했습니다. 매우 형편없고 무능했습니다.

두 번째 경우 Roskomnadzor는 매우 좋은 계획(프로그램? 알고리즘?)을 내놓았지만 그러한 전문가와 장비가 없는 대량 조건에서는 적용할 수 없는 것으로 나타났습니다.

전체 Wikipedia 또는 적어도 러시아어 버전을 차단하는 것이 어떤 사람들에게는 좋은 생각처럼 보일 수 있지만 실제로는 그렇게 보입니다. 러시아어는 세계에서 널리 사용되며 영어, 프랑스어, 스페인어만큼 널리 사용되지는 않지만 여전히 널리 사용됩니다. 러시아어 위키피디아는 전 세계에서 읽혀집니다. 특히 동유럽과 중앙아시아의 사람들, 그리고 서쪽의 러시아 디아스포라들. 전체 사이트를 차단한다는 것은 고국에 거주하는 거의 모든 러시아인이 Wikipedia를 편집할 수 있는 기회를 박탈한다는 것을 의미합니다. 러시아어 위키피디아는 외국인과 고국에서 수천 킬로미터 떨어진 곳에 사는 사람들이 작성합니다. 그리고 그것은 집에 사는 러시아인들이 행하는 가장 자유로운 먹거리보다 더 나쁠 것입니다. 백과사전에는 일반 사람들보다 자유주의자가 더 많지만, 거기에는 애국자들도 충분히 있습니다. 편집 권한이 거부되면 매우 암울한 시나리오가 발생할 수 있습니다. 접근권을 유지할 커뮤니티의 약 반년 간의 행복감, 일종의 혁명적 로맨스, "지하", 당국에 대한 반대 등. 그리고 러시아의 개별 편집자들이 차단을 돌파하도록 하십시오. 그들을 만날 누군가가 있을 것입니다. 그러면 어쩌죠? 그리고 천천히 그러나 꾸준히 현실로 돌아옵니다. 독자가 없으며 Wikipedia에서 수행하는 작업에 대한 약한 수요가 점점 커지고 감정이 진정 될 것입니다. 나머지를 집결시킨 러시아 출신의 반대자가 없기 때문입니다. 커뮤니티가 단일 그룹으로 통합되고, 무관심이 커지고, 프로젝트 개발이 부진하며, 부차적인 문제에 대한 그룹 간의 사소한 논쟁이 발생합니다. 그런 다음 어떤 기준으로 뭉친 편집자 그룹은 예를 들어 비전통적인 성적 지향 지지자나 우크라이나 민족주의자, 자유주의자 등의 지지자들로 눈에 띄기 시작할 것입니다. 다른 사람보다 더 화를 내는 사람이 승리할 것이다. 이러한 승리 후 나머지 그룹은 천천히 프로젝트를 떠날 것입니다. 그것은 전 세계 수백만 명의 사람들이 실제 러시아로 인식하게 될 기괴한 형태로 존재하기 시작할 것입니다 ...

하루 또는 일주일 동안 Wikipedia를 차단하는 것도 Streisand 효과 때문에 의미가 없습니다. 예외적인 경우가 아닌 한, 하루나 이틀 안에 누가 무엇을 생각할지는 더 이상 중요하지 않습니다. 비슷한 상황을 생각하는 것만으로도 떨림이 발생하지만. 무료 지식에 대한 아이디어는 훌륭하고 매우 고무적입니다. 누구나 Wikipedia를 편집하고 이를 통해 세상을 좀 더 나은 곳으로 만들 수 있습니다. 따라서 "나쁜 콘텐츠"로 기분을 상하게하거나 싸울 수 없습니다. 그것은 존재하지만 무료, 검열되지 않은 지식의 피할 수 없는 대가입니다. Wikipedia를 더 좋게 만들기 위해 우리 모두는 Wikipedia의 훌륭하고 객관적인 콘텐츠를 만들기 위해 노력해야 합니다.
55 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -13
    27 8 월 2015 06 : 34
    달콤한 패배주의자라면 Wikipedia를 방어할 필요가 없고 일반 소스를 사용해야 합니다. 이 쫄깃한 똥은 이미 '영구금지'에 넣었어요
    1. +6
      27 8 월 2015 08 : 35
      절대적으로 동의합니다! 즉 소위 말하는 것이 아니라 NORMAL입니다. 누구든지 마음대로 편집할 수 있고 검증되지 않은, 종종 명백한 허위 정보를 게시하는 "백과사전"!
      pediviki의 도움으로 그들은 역사를 다시 쓰게 됩니다. 그러니 여러분은 이 쓰레기 처리장을 방어해서는 안 됩니다! 그러나 TSB 유형의 러시아 유사체를 만들려면 그럴 것입니다!
      1. +1
        27 8 월 2015 09 : 13
        누구든지 원하는 대로 편집할 수 있으며 확인되지 않은 정보를 게시할 수 있으며 종종 명백한 허위 정보를 게시할 수도 있습니다.

        비상업적인 PEOPLE 프로젝트가 어떻게 시작되었는지 기억하시나요? 창작자님도 힘들고 자금도 부족하다며 온갖 홍보를 다 하셨는데..아아아 이런 불쌍한 일이군요 의지

        그러나 사실, 그들은 PR의 번잡함 뒤에 한 가지 트릭을 간과했습니다! 이제 조금, Wiki에 대한 도움이 필요합니다! 재확인하지 않습니다! 권한!

        "잘 했어요"영국인, 여기 모두가 코 주위에 동그라미를 쳤습니다!
        1. 0
          27 8 월 2015 11 : 39
          예, 예, 우리는 알고 있습니다. 그러나 Wikipedia가 우리가 NGO에 기여한 사람들로부터 보조금을 받고 있다는 것을 어떤 바보라도 이해합니다! ! !
      2. +16
        27 8 월 2015 10 : 56
        인용구 : 러시아어 우즈벡어
        누구든지 원하는 대로 편집하고 표시할 수 있습니다.
        포럼처럼 WIKI에서 욕설, 욕설, 농담을 많이 본 적이 있나요? 아니요. 매우 엄격한 규칙과 중재자가 있으므로 규칙을 위반하는 경우 "원하는대로"는 작동하지 않습니다. 주제가 아닌 가볍게 말하면 여기에 있습니다.

        그리고 지속적으로 개선되는 새로운 사회 정보 네트워크 기술을 사용하여 신뢰성을 달성합니다. 예를 들어 다음과 같은 제어 기능도 있습니다. "2005년에 실시된 연구에 따르면 Wikipedia의 영어 섹션은 브리태니커 백과사전에 비해 신뢰성과 "심각한 오류" 비율이 거의 비슷했습니다."

        그런데. "확인되지 않은, 종종 명백한 허위 정보"에 대해. WIKI 기사에서 출판물; 노트; 문학; 연결? VIKI의 "순찰"에 대해 들어보셨나요?

        글쎄, 당신의 진실 개념이 VIKI 커뮤니티의 개념과 일치하지 않으면 "TSB"로 제한할 수 있습니다. 저도 가끔 사용하고 심지어 1866년 Dahl의 사전을 사용하기도 합니다. - WIKI의 링크를 통해.
        1. +9
          27 8 월 2015 11 : 13
          조금 더 추가하겠습니다. 위키는 해당 기사가 변경되었으며 아직 검토되지 않았다고 솔직하게 경고합니다. 또한 기사 편집 내역, 변경 시기 및 내용을 모두 볼 수 있습니다. 그리고 모든 사람은 자신의 어깨에 머리를 얹어야 합니다. 웨일즈와 생거 둘 다 일생 동안 기념물로 남을 자격이 있습니다.
        2. 0
          27 8 월 2015 11 : 37
          Wikipedia에서 "1918-20 년 러시아-우크라이나 전쟁"에 대해 알게 된 후 그녀에게 모든 것이 분명해졌습니다 ...
          나는 매우 편리한 도구를 주장하지 않습니다! 하지만...
          Wikipedia는 모든 정보가 친서방 입장에서 제시되는 대중에 대한 서구 영향력의 도구입니다.
          1. +1
            27 8 월 2015 11 : 49
            Quote : 러시아 우즈벡
            Wikipedia에서 "1918-20 년 러시아-우크라이나 전쟁"에 대해 알게 된 후 그녀에게 모든 것이 분명해졌습니다 ...


            그리고 세부사항? 러시아 위키피디아에는 그러한 검색어와 일치하는 항목이 없기 때문입니다. 방금 확인했습니다.
            1. -1
              27 8 월 2015 12 : 10
              글쎄, 그것은 그들이 그것을 청소했다는 것을 의미합니다 ... 2013 년 가을에 그것은였습니다 (단지 Maidan 기간 동안, 얼마나 좋았습니까!)
              1. +4
                27 8 월 2015 12 : 24
                네, 저는 Wikipedia의 메모리 덤프만 봤습니다. 그런 기사는 없었습니다. 웃음
                여기 우크라이나 위키에는 그러한 용어가 있습니다.
                1. +2
                  27 8 월 2015 12 : 29
                  당연히 그렇지 않았습니다 (이름으로도 러시아인-...).그들은 더 이상 Vicki에게 무엇을 부어야 할지 모릅니다. 우크라이나어에는
                  "소련-우크라이나 전쟁", 아마 읽어보셨을 겁니다
                  1. 0
                    27 8 월 2015 13 : 28
                    어쩌면 당신 말이 맞을 수도 있고 "소련-우크라이나어"였을 수도 있습니다. 확실히 말할 수는 없습니다.
                    하지만 어쨌든 - 말도 안돼
                    1. +3
                      27 8 월 2015 13 : 34
                      왜 말도 안 되는가? 그것이 당신에게 동의하지 않기 때문에? 결국, 설명된 사건은 무엇이었습니까? 이었다. 한쪽이 그들을 한 단어로 부르고 다른 쪽은 다른 단어라고 부른다는 사실이 사건 자체를 바꾸지는 않습니다.
                      1. +1
                        27 8 월 2015 16 : 49
                        내 의견은 어디에 있습니까? "소련-우크라이나" 전쟁을 정확히 무엇이라고 부르나요? 18-20의 사건에 대해 이야기하고 있다면 이것은 전 러시아 제국 영토에서의 남북 전쟁이며 "우크라이나"국가의 부재로 인해 "소련-우크라이나"전쟁은 없었습니다.
                      2. -1
                        27 8 월 2015 17 : 45
                        Quote : 러시아 우즈벡
                        18-20의 사건에 대해 이야기하고 있다면 이것은 이전 러시아 제국 영토에서의 남북 전쟁이며 "소련-우크라이나"전쟁은 없었습니다

                        제품 견적 : 사악한 회의론자
                        한쪽에서는 이를 한 단어라고 부르고 다른 쪽에서는 다른 단어라고 부릅니다. 이벤트 자체는 변경되지 않습니다.


                        Quote : 러시아 우즈벡
                        "우크라이나" 국가가 없기 때문에

                        설명된 사건이 ​​시작될 때 소련 상태에서도 냄새가 나지 않았습니다. 그건 그렇고. 그리고 뭐? 20년 1917월 XNUMX일은 이미 UNR이 결성된 날로 역사에 기록되어 있습니다. 이것으로는 아무것도 할 수 없습니다. 그랬다. 제목에 있는 문자 "U"를 해독해야 합니까? 따라서 "소련-우크라이나 전쟁"이라는 용어는 어떤 것도 대체하지 않으며, 어떤 것도 반대하지 않으며, 오해를 불러일으키지 않습니다. 그는 생명에 대한 모든 권리를 가지고 있습니다. UNR은 우크라이나 SSR이 되기를 원하지 않았고, 페트로그라드에서는 다른 것을 원했습니다. 양측은 무기 문제를 해결했습니다. 그렇다면 용어에 어떤 문제가 있나요?
                      3. +1
                        27 8 월 2015 18 : 16
                        놀라운...
                        우크라이나도 없었고 소련도 없었습니다. 소련-우크라이나 전쟁이었죠!
                        당신이 "다른 의견"으로 치부하는 말의 훌륭한 예입니다!
                      4. 0
                        28 8 월 2015 09 : 11
                        친애하는 러시아 우즈벡인 여러분, 여기에서 분석된 책이나 동일한 Wikipedia를 읽고 지난 세기의 17-21년에 대한 연대기를 직접 작성하는 것보다 다른 사람을 말이라고 비난하는 것이 확실히 더 쉽습니다. 그리고 당신은 내 텍스트에서 문구를 빼앗아 마지막 단어를 스스로 남겨 둡니다. 의지
                        그리고 본질적으로 다음과 같을 것입니다: 17월 XNUMX일 – 임시 정부의 지휘 하에 페트로그라드에서 권력이 교체됩니다.
                        일주일 후-Central Rada의 지배하에 키예프에서 권력이 변경되었습니다.
                        1~2월 - 라다와 임시정부 사이의 자치권에 관한 보편 XNUMX~XNUMX차 회의
                        XNUMX월은 볼셰비키가 이끄는 XNUMX월 혁명입니다.
                        3주 후 – UNR을 선포한 제XNUMX차 유니버설.
                        이제 귀하의 주장으로 돌아가십시오.
                        Quote : 러시아 우즈벡
                        우크라이나도 없었고 소련도 없었습니다. 소련-우크라이나 전쟁이었죠!

                        적대 행위가 시작될 때(17월 22일)에는 소련이라는 국가가 아직 존재하지 않았습니다(올해로 XNUMX년째가 되었다는 것을 기억합니다).
                        소련-우크라이나 전쟁은 전쟁 정당 중 하나가 소련 창설의 기원에 서 있던 인민위원회 위원의 볼셰비키였기 때문에 불려졌습니다.
                        보시다시피 모든 것이 2 + 2와 같습니다. 왜 갑자기인지 부조화가 발생합니까? 미소
                      5. 0
                        28 8 월 2015 11 : 20
                        그렇다면 왜 "소비에트-마흐노프주의" 전쟁은 없는가? Gulyai-Pole에 수도를 둔 "Makhno 공화국"이었습니까?
                        이 역설을 설명해보세요...
                        당시 러시아에서는 그러한 사건이 얼마나 많이 일어났습니까? 얼마나 많은 "공화국"이 있었습니까? 같은 키예프에는 여러 "정부"가있었습니다! "합법적"이라는 말을 들어본 적이 있나요?
                        이 모든 사건은 남북 전쟁(만인에 대한 만인의 전쟁)의 틀 안에서 일어났으며, 이를 별도로 고려하는 것은 역사의 위조이자 왜곡입니다.
                      6. 0
                        28 8 월 2015 12 : 31
                        Quote : 러시아 우즈벡
                        그렇다면 왜 "소비에트-마흐노프주의" 전쟁은 없는가?

                        신의 선물과 스크램블 에그를 혼동하지 마십시오. 이해가 안 가네요. 차이점을 전혀 모르시는 건가요, 아니면 그냥 저를 화나게 하려는 건가요?
                        Quote : 러시아 우즈벡
                        "합법적"이라는 말을 들어본 적이 있나요?

                        너는? 미소 결국 여기서는 단어의 의미를 듣는 것뿐만 아니라 이해해야합니다. 왜냐하면 17~21년 동안의 분쟁에 참여한 많은 당사자들에게 허용 가능한 합법성 수준에 대해 이야기하기 때문입니다. 아마도 이 단어의 의미를 이해하지 못하는 사람이거나 이 시대에 대해 소문으로만 아는 사람일 것입니다. hi
                        제품 견적 : 러시아어 우즈벡어
                        이 모든 사건은 남북 전쟁(만인에 대한 만인의 전쟁)의 틀 안에서 일어났으며, 이를 별도로 고려하는 것은 역사의 위조이자 왜곡입니다.

                        제품 견적 : 사악한 회의론자
                        한쪽이 그들을 한 단어로 부르고 다른 쪽은 다른 단어라고 부른다는 사실이 사건 자체를 바꾸지는 않습니다.
                      7. 0
                        28 8 월 2015 19 : 06
                        ""정말 차이점을 모르시나요, 아니면 그냥 나를 괴롭히려는 건가요?"
                        모르겠어요...보셨다면 설명해주세요! 바보가 죽게 놔두지 마세요...
                        사실 내 친구여, 예를 들어 시베리아 디렉토리와 UNR의 차이점이 무엇인지 설명하고 디렉토리와 소련 간의 적대 행위를 "소련-시베리아 전쟁"이라고 부르지 않는 이유는 무엇입니까?
                      8. 0
                        31 8 월 2015 17 : 19
                        기꺼이 도와드리겠습니다.
                        1918년 이전에 세계는 국가 형성에 대해 알고 있었으며 그 이름에 어근이 있는 단어가 있었습니다. 시베리아? 아니요
                        시베리아 공화국의 아이디어에서 다리는 어디에서 자라나요?
                        그것은 반세기 후 볼셰비키의 권력에서 도망친 러시아 유럽 지역 사람들에 의해 픽업 된 자란 상트 페테르부르크 로퍼 학생의 변덕이었습니다. 시베리아인은 아닙니다.
                        그리고 1918년 이후 세계는 어떤 국가 형성도 알게 되었는데, 그 이름에 어근이 있는 단어가 있었습니다. 시베리아? 아니요.
                        1918년 이전에 세계는 국가 형성에 대해 알고 있었으며 그 이름에 어근이 있는 단어가 있었습니다. украина? 예.
                        현대 교과서를 믿지 않습니까? 이것이 모두 소련 역사가들의 계략이라고 주장하시겠습니까? 아니면 폴란드와 리투아니아 사람들의 계략입니까? 그들은 이제 그런 말도 안되는 말을 심어주기 위해 가능한 모든 방법을 시도하고 있습니다. 제발, 그것은 당신의 뜻입니다. 현대 유럽의 지리 지도를 살펴보세요. 그리고 당신은 비문 우크라이나를 볼 수 있습니다. 즉, 당시 유럽 지리학자에게 우크라이나는 1917년까지였습니다. 외국인 혐오자들에 합류하여 유럽에 집중할 수 없다고 말합니까? 제발 가장 유명한 우크라이나 시인 (그러나 유일한 시인과는 거리가 멀다) Taras Shevchenko :
                        내 친구는 유일한 사람입니다!
                        뭘 먹을지 아는 사람
                        우크라이나에 있습니까?
                        (시 "공주")
                        또는
                        해가 지고, 검게 타오르고,
                        작은 새가 더 조용하고 들판은 nіmіѕ입니다.
                        사람들은 기뻐합니다. 무엇을 끝내야 할까요?
                        그리고 나는 놀랐습니다 ... 그리고 내 마음으로
                        우크라이나의 어두운 정원에서.
                        (제목 없음)
                        기타
                        이것은 예가 아니라고 말할 것입니다. 이것은 우크라이나 시인입니다. 그는 또 무엇을 쓸 것입니까? 좋아요. 러시아 예술가 Kruzhitsky는 1901년 그림을 "우크라이나의 저녁"이라고 불렀습니다. 러시아도 우크라이나가 있다는 사실을 인정한 것으로 밝혀졌습니다. 우리 분쟁 주제와 관련된 사건 이전에 우크라이나가 세계에 알려졌던 충분한 사례가 있습니까?
                        그리고 1918년 이후 세계는 어떤 국가 형성도 알게 되었는데, 그 이름에 어근이 있는 단어가 있었습니다. украина? 예. 그리고 이제 그것은 알려졌습니다. 아니면 여기서 논쟁할 것인가?
                        글쎄, SR과 UNR의 차이점은 아직 명확하지 않습니까?

                        그리고 당신에게 좋은 조언. 다시는 이런 표현을 사용하지 마세요
                        Quote : 러시아 우즈벡
                        이 모든 사건은 남북 전쟁(만인에 대한 만인의 전쟁)의 틀 안에서 일어났으며, 이를 별도로 고려하는 것은 역사의 위조이자 왜곡입니다.

                        나쁜 사람들은 그런 말에 대해 "고마워요"라고 말할 것이고, 당신을 이중 잣대로 비난하기 위해 그 표현을 사용할 것입니다.
    2. +9
      27 8 월 2015 08 : 37
      Wikipedia는 단순한 정보 자원이 아니라 모든 사람이 자신의 어리석음을 백과사전적 수준으로 끌어올릴 수 있는 포털입니다!
      누구나 Wikipedia를 편집하고 이를 사용하여 세상을 좀 더 나은 곳으로 만들 수 있습니다.

      물론 다른 사람이 편집하지 않는 한 말이죠. 따라서 위키 소유자와 큐레이터는 진실 자체가 진실로 인식되는 것이 아니라 대다수의 의견과 "편집자"의 활동적인 부분이 진실로 인식되도록 보장하여 역사적 사실 등을 왜곡합니다. ...
      이것은 서양의 또 다른 도구일 뿐, 그 이상은 아닙니다.
  2. +2
    27 8 월 2015 06 : 38
    또 다른 실수가 있었지만 결과는 그럴 것입니다. 누군가 마약이 포함 된 페이지의 존재에 대해 몰랐더라도 이제 그들은 거기로 올라갈 것입니다. 단지 관심 때문에 사람이 그렇게 배열되었습니다. 그리고 스스로 해보고 싶은 분들도 분명 계실 겁니다. 글쎄, 당신은 무엇을 달성했나요? hi
    1. +1
      27 8 월 2015 07 : 07
      제품 견적 : 총검
      또 다른 실수가 있었지만 결과는 그럴 것입니다. 누군가 마약이 포함 된 페이지의 존재에 대해 몰랐더라도 이제 그들은 거기로 올라갈 것입니다. 단지 관심 때문에 사람이 그렇게 배열되었습니다. 그리고 스스로 해보고 싶은 분들도 분명 계실 겁니다. 글쎄, 당신은 무엇을 달성했나요?

      하지만 이 효과를 유용한 용도로 사용할 수 있습니다.
      1. +4
        27 8 월 2015 07 : 21
        제품 견적 : dengy12
        하지만 이 효과를 유용한 용도로 사용할 수 있습니다.

        물론 당신은 할 수. 예를 들어, 책을 읽는 것이 매우 해롭다고 말하는 것은 적어도 소수의 사람들이 그 반대를 한다면 이것은 이미 승리입니다. hi
    2. +5
      27 8 월 2015 07 : 36
      ///그럼, 당신은 무엇을 성취했나요?///

      하지만 그 것 :
      25월 XNUMX일 밤, 러시아 인터넷 제공업체는 마약에 대한 금지된 정보가 포함된 기사 때문에 Wikipedia를 차단하기 시작했습니다. Wikipedia는 기사 삭제를 거부했습니다. 인터넷 리소스는 암호화된 프로토콜을 사용하기 때문에 운영자는 차단을 위해 한 페이지만 할당할 수 없습니다. 따라서 전체 사이트를 사용할 수 없었습니다.
      그러나 나중에 Roskomnadzor는 금지된 리소스 등록부에서 Wikipedia를 삭제했습니다. 마약 물질 "charas"에 관한 기사의 정보가 편집되어 더 이상 러시아 법률의 요구 사항을 위반하지 않았기 때문입니다.

      그리고 이것:
      러시아 군사 역사 학회(RVIO)는 위키피디아와 유사한 러시아 역사 백과사전(Ripedia)을 만들 예정이며, 이에 대한 정보는 과학자와 역사가들이 확인할 것입니다. Izvestia 신문은 이에 대해 씁니다.
      1. +1
        27 8 월 2015 08 : 35
        리피디아(Ripedia)는 확실히 좋은 이름이다
        1. -1
          27 8 월 2015 08 : 52
          제품 견적 : Hon
          리피디아(Ripedia)는 확실히 좋은 이름이다

          좋을 것 같아요 - 루피디아, 안 그러면 리피디아 그런 느낌은 아닌 것 같아요 부정
      2. -1
        27 8 월 2015 08 : 53
        제품 견적 : Bar Baris
        하지만 그 것 :

        잘 됐네! 미소
      3. +1
        27 8 월 2015 10 : 30
        마약 물질 "charas"에 관한 기사의 정보가 편집되어 더 이상 러시아 법률의 요구 사항을 위반하지 않았기 때문입니다.


        Wikipedia 페이지에 갔는데 아무것도 수정되지 않았고 모든 것이 동일하며 레시피와 제조 방법도 있습니다. 그리고 어떻게 편집되었나요?
      4. +1
        27 8 월 2015 12 : 15
        마약 물질 "charas"에 관한 기사의 정보가 편집되어 더 이상 러시아 법률의 요구 사항을 위반하지 않았기 때문입니다.


        그런데 이것은 사실이 아닙니다. 버전을 비교하면 기사에 약간의 편집만 있음을 알 수 있으며 이 문구는 차단 거부를 정당화하려는 시도일 뿐입니다.
      5. 0
        27 8 월 2015 14 : 23
        제품 견적 : Bar Baris
        러시아 군사 역사 학회(RVIO)는 Wikipedia와 유사한 것을 만들 것입니다.

        Wikipedia 덤프를 기반으로 합니다 :-)
  3. +6
    27 8 월 2015 07 : 17
    우리 의원들은 불필요한 법률을 다수 통과시켰는데, Wikipedia에서는 법안을 통과시키지 않겠습니까? 이것은 완전히 비상업적인 프로젝트입니다. 이에 대해 Yandex 및 Google용으로 작성된 법률을 적용하는 것은 불가능합니다.
    글쎄, Roskomnadzor의 사이트 차단은 완전한 가짜입니다. 대부분의 사용자는 이미 이를 우회하는 방법을 배웠습니다.
    1. +4
      27 8 월 2015 08 : 05
      제품 견적 : ism_ek
      우리 대리인은 불필요한 법률을 많이 통과시킵니다 ...
      글쎄, Roskomnadzor의 사이트 차단 ...
      대부분의 사용자는 이미 이를 우회하는 방법을 배웠습니다.

      누가 필요하지 않습니까?
      "IM"은 매우 필요합니다.
      깡패
      그리고 "우회"...
      우리는 왜 그러한 상황에 처해 있습니까?
      우리는 항상 무언가를 우회하고 적응해야 한다고요?
      우리는 더 이상 도로의 움푹 들어간 곳으로 인해 방해받지 않습니다.
      돌아다니는 법을 배웠어요...
      슬픈
      1. 0
        27 8 월 2015 10 : 31
        그리고 "우회"...
        우리는 왜 그러한 상황에 처해 있습니까?
        우리는 항상 무언가를 우회하고 적응해야 한다고요?
        우리는 더 이상 도로의 움푹 들어간 곳으로 인해 방해받지 않습니다.
        돌아다니는 법을 배웠어요...


        나는 그 문구를 좋아했고 앞으로도 그것을 기억할 것입니다.
  4. +10
    27 8 월 2015 07 : 27
    우크라이나어 위키피디아와 러시아어 위키피디아에서 동일한 주제에 대한 기사가 크게 다른 상황을 발견했습니다. 내가 이해하는 바에 따르면 주문하기 위해 기사가 작성됩니다. 타코와 같을까요?
    1. -2
      27 8 월 2015 07 : 51
      당신 말이 맞아요, 당신 말이 맞아요...
    2. +1
      27 8 월 2015 08 : 05
      기사는 거의 모든 사람이 편집하며 내용은 특정 언어를 사용하는 사회 분위기에 따라 달라집니다.
    3. +1
      27 8 월 2015 08 : 40
      예, 주문에 따라 제작되었다고 말할 수 있지만 이 "주문"에는 계약서 작성, 사전 합의된 편지 작성 등과 같은 명확한 표시가 반드시 필요한 것은 아닙니다.

      독자와 작가 중 가장 활동적인 부분은 정보 조작과 공격에 굴복하고 이미 문자 그대로의 "질서"가 아닌 "사회 질서"를 이행하고 있습니다. 말하자면, 그들은 순수한 열정으로 일합니다. 하지만 아마도 직접 주문도 있을 것입니다. 100% 모든 경우에 있어서 일반 대중으로부터 그것들을 골라내는 것은 거의 불가능합니다.
    4. 0
      27 8 월 2015 17 : 34
      그런 것. 이 Wikipedia 부서의 관리 책임자가 결정합니다. 따라서 우크라이나어에는 분명히 백과사전이 아닌 고도로 정치적인 기사가 너무 많습니다. 눈에 띄는 예는 "Rashizm"이라는 기사입니다.
  5. -2
    27 8 월 2015 07 : 42
    WIKI의 큰 단점은 모든 사람이 자신이 원하는 것, 생각하는 것, 아는 것, 이해하는 방법을 쓴다는 것입니다. 따라서 WIKI는 다양한 주제에 대한 정보를 얻는 측면에서 매우 신뢰할 수 없는 소스입니다. 대략적으로 말하면 쓰레기 처리장은 물론 파고 나면 유용한 것을 찾을 수 있지만 원하는 것을 파고 이해해야합니다.
    일반적으로 검열이 필요합니다. 온라인뿐만 아니라 인쇄 매체나 대중 매체 분야에서도 마찬가지입니다.
    너무나 많은 어리 석음과 솔직한 말도 안되는 소리가 모든 곳의 사람들의 머리 속에 휩싸이기 때문에 공포입니다! 그리고 교육, 들어오는 정보를 분석하고 여러 가지 방법으로 생각하고 연구하는 능력에 공백이 있으면 이것은 두 배의 공포입니다.
    1. 0
      27 8 월 2015 18 : 03
      WIKI를 사용하지만 정보가 의심스러우면 다른 소스에서 확인하세요.
      1. +1
        27 8 월 2015 20 : 55
        동의하지만 한 가지가 있습니다. 매우 많은 사람들이 WIKI를 모든 정보의 궁극적이고 절대적으로 진정한 소스로 간주하고 거기에서 정보를 퍼내며 원칙적으로 아무것도 다시 확인하지 않고 거기에 명시된 대로 모든 것을 받아들입니다.
        이것이 그러한 소스의 본질이자 위험입니다.
        그럼.
  6. 0
    27 8 월 2015 07 : 52
    제품 견적 : liuk gud
    우크라이나어 위키피디아와 러시아어 위키피디아에서 동일한 주제에 대한 기사가 크게 다른 상황을 발견했습니다. 내가 이해하는 바에 따르면 주문하기 위해 기사가 작성됩니다. 타코와 같을까요?

    완전히 사실입니다. Wikipedia는 매우 유능한 선전 자원입니다.
  7. +3
    27 8 월 2015 08 : 06
    자원 차단 기술을 개발했습니다. 그리고 소송은 핑계일 뿐입니다.
  8. +5
    27 8 월 2015 08 : 30
    인정하기 부끄럽지만 이번 스캔들 이전에는 '카라스'라는 약이 있다는 것도 몰랐고, 더욱이 그것을 만드는 방법도 몰랐습니다. 이제 나는 (검찰 덕분에 더 많은 교육을 받았습니다) Wikipedia뿐만 아니라 인터넷 전체에 "Charas"에 대한 많은 정보가 있다는 것을 알았습니다.

    그러나 여기에 나를 정말로 괴롭히는 것이 있습니다. 러시아에는 Bandy를위한 Ust-Kan의 어린이 및 청소년 스포츠 클럽 인 "Charas"가 존재합니다. 그냥 재앙이었어. 청소년 클럽은 마약을 홍보합니까? 나는 충격을 받았습니다! 빌레이
    금지하려면 반드시 그림의 모든 어린이 및 청소년 클럽을 금지하고 폐쇄하십시오. 검찰은 어디를 보고 있는가? Vasilyeva의 흔적이나 뭐?
    1. +2
      27 8 월 2015 08 : 44
      정말 충격받았죠?
      Charysh (Charas)는 러시아의 강으로 Ob의 왼쪽 지류입니다. 그것은 알타이 공화국과 알타이 영토를 통과합니다.
      알타이 사람들은 게임과 훈련이 열리는 차라스 강(Charas River)의 이름을 따서 팀 이름을 지었습니다.
      이 단어에는 마약과 관련되지 않은 몇 가지 의미가 더 있지만 아마도 필요하지 않을 것입니다.
      그러니까 동성애자 때문에 하늘색이라고 부르는 건 곧 그만둘 겁니다. 물론 선전이죠.
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. +5
    27 8 월 2015 09 : 19
    우크라이나어 위키피디아와 러시아어 위키피디아에서 동일한 주제에 대한 기사가 크게 다른 상황을 발견했습니다. 내가 이해하는 바에 따르면 주문하기 위해 기사가 작성됩니다. 타코와 같을까요?


    추측해보자 - 역사 기사요? 그렇다면 놀라운 일은 없습니다. "정치화"하기 어려운 정확한 과학에 관한 기사에서는 이것을 찾을 수 없습니다. 그리고 그것이 반드시 다른 사람의 명령일 필요는 없습니다. 편집증은 필요 없습니다. 이것은 역사적 사건에 대한 다른 해석일 뿐입니다.

    일반 소스를 사용하십시오. 이 쫄깃한 똥은 이미 '영구금지'에 넣었어요

    당신은 정말 전사입니다. 귀하의 일반 소스를 공유해 주세요.
    1. -2
      27 8 월 2015 19 : 08
      위대한 소련 백과사전. 1990년까지의 모든 문제에 대한 매우 일반적인 출처입니다. 그리고 우리가 이미 본 다른 모든 것. 그리고 우리는 정상적인 소스를 생성해야 합니다 !!!!!
      1. +1
        28 8 월 2015 19 : 55
        TSB는 완전히 구식입니다. 과학에 관해 거기에 쓰여진 거의 모든 내용은 오랫동안 관련이 없습니다. 위키에 관해서는 첫째, 어떤 편집이 검토를 통과하지 않았는지 보여주고, 둘째, 기록 측면에서만 신뢰해서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 매우 신뢰할 수 있는 리소스입니다. 트랜지스터 작동 원리에 대한 정치적인 기사 ..
  11. +2
    27 8 월 2015 09 : 21
    위키피디아 전투는 억압적인 장군 입장의 특별한 사례입니다. 전체 미디어 공간은 90-2000년에 서구 자유주의자들이 자신과 자신을 위해 만들어낸 이후입니다. 본질적으로 정보 영역에서 우리는 정복된 국가입니다.
    이제 진정한 러시아의 복합 미디어 공간을 만들고 이를 인간 의식의 모든 방위각을 따라 확장하는 큰 과제가 있습니다.
  12. 0
    27 8 월 2015 09 : 41
    저자는 무슨 말도 안되는 소리입니까 :) 인증서를 교체하거나 콘텐츠를 필터링하기 위해 중간에 사람을 공격하는 소위 MITM 공격을 수행합니까?

    첫째, 가짜 인증서에 서명하는 사람은 모든 루트 인증서가 주로 미국에 등록되어 있습니다. 즉, Roskomnadzor는 여기에서 무력합니다.
    두 번째 차단은 ISP(공급자)에 의해 수행됩니다. 제가 아는 한 Roskomnadzor는 단순히 페이지나 리소스를 차단하라는 판결을 내립니다.
    3rd 지역적 규모에서는 정보에 대한 액세스를 제한하는 것이 불가능하며 정보에 대한 액세스만 복잡하게 만들 수 있습니다. openvpn은 (라우터 자체에서 추가로 구성 가능) 및 기타 여러 프록시/tor 방법으로 해결됩니다. 우리 모두는 그들을 알고 있습니다 ...
  13. +4
    27 8 월 2015 09 : 42
    "적"이라는 개념을 버리지 말자. 누군가가 당신처럼 생각하지 않는다고 해서 그 사람이 적이라는 뜻은 아닙니다. 책 형태의 소련 백과사전이 진리의 표준이라고 생각하시나요? 특정 선전 요소가 없었다고 생각하시나요? 아니면 아직도 "왼쪽을 보면 오른쪽을 보면 도피처"라는 생각 속에 살고 계십니까? Strugatskys는 다음과 같이 썼습니다: "우리에게는 똑똑한 사람이 필요하지 않습니다. 충실한 사람이 필요합니다. 그렇지 않으면 당국에 대한 경쟁을 만들 수 있습니다.
    1. +1
      27 8 월 2015 10 : 12

      당신은 옳고 그른 동시에 두 가지 유형의 비판이 있습니다. 첫 번째는 진실을 알아내고 건설적으로 당신에게 공통적인 문제를 해결하기 위해 상대방이 당신을 비난할 때입니다. 그리고 두 번째 유형의 비판은 본질적으로 의식, 세계관, 감정 영역을 파괴하여 해를 끼치는 수단입니다. 이것이 그가 정말로 적인 곳입니다.
      1. +2
        27 8 월 2015 10 : 23
        당신이 쓴 "비판"과 존경받는 Hrad가 쓴 "다른 의견"은 실제로 같은 것이 아닙니다. 따뜻한 것과 부드러운 것을 섞어야 하는 이유. 이 시간. Wiki에서 기사를 제공해 주세요.
        의식, 세계의 그림, 감정 영역
        이것들은 두 가지입니다.
        1. 0
          27 8 월 2015 10 : 24
          감사합니다. 하지만 저는 이미 가족 중에 심리학 박사가 있습니다.
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. 0
    27 8 월 2015 10 : 22
    인용문: t1g3r
    저자는 무슨 말도 안되는 소리입니까 :) 인증서를 교체하거나 콘텐츠를 필터링하기 위해 중간에 사람을 공격하는 소위 MITM 공격을 수행합니까?

    첫째, 가짜 인증서에 서명하는 사람은 모든 루트 인증서가 주로 미국에 등록되어 있습니다. 즉, Roskomnadzor는 여기에서 무력합니다.
    두 번째 차단은 ISP(공급자)에 의해 수행됩니다. 제가 아는 한 Roskomnadzor는 단순히 페이지나 리소스를 차단하라는 판결을 내립니다.
    3rd 지역적 규모에서는 정보에 대한 액세스를 제한하는 것이 불가능하며 정보에 대한 액세스만 복잡하게 만들 수 있습니다. openvpn은 (라우터 자체에서 추가로 구성 가능) 및 기타 여러 프록시/tor 방법으로 해결됩니다. 우리 모두는 그들을 알고 있습니다 ...

    정확히! 나는 가끔 익명화 기능을 사용한다
  16. +2
    27 8 월 2015 12 : 50
    누군가 이것을 믿는다면 검사가 길에서 자신의 지위와 지위를 찾았다는 데 동의해야하며 전혀 미안함을 느끼지 않습니다.


    고마워 웃었다. 여기서 법원은 아무런 책임도 없이 부당한 판결을 내리고, 수사관들은 사건을 조작해 변호사들이 몇 번이고 책임을 지지 않는데도 하던 일을 계속한다. 그리고 당신은 일종의 검사에 대해 이야기하고 있습니다 ...

    가끔은 조금. 마약 중독과 싸우고 진정한 입법 개혁을 수행하려는 의지가 부족하다는 점을 고려하여 당국은 예산 지출을 국민에게 설명해야했습니다. 그리고 각종 글을 차단하며 폭력적인 행위를 흉내내기 시작했습니다. 그들은 "보세요, 우리가 싸우고 있어요! 111"이라고 말합니다. 글쎄, 그들은 다양한 기사를 차단하기 시작했으며 인터넷에서 무엇이든 차단하는 것이 매우 어렵다는 것을 스스로 훌륭하게 이해했습니다.

    차단을 우회할 수 있으며(종종 단순히 DNS를 변경하여), 어리석게도 미러를 사용하여 차단되고 차단되어야 하는 수많은 중복 항목(티베트의 분신에 대한 기사에서 이미 수행한 작업)을 생성할 수 있습니다. , 차단 및 차단 등. 그래서 작동하지 않습니다. Roskomnadzor는 "집회"(힌트를 이해함)라는 단어로 검색어가 증가할 당시 생성된 기관으로서 가볍게 말하면 신경 쓰지 않고 활동을 모방하고 예산을 마스터합니다.

    그래서 다른 기사에 대한 막대기를 얻을 차례입니다. 우리는 이해하기 쉬운 제조 방법뿐만 아니라 UN의 공식 정보와 동일한 공식 약리학 참고서에서 가져온 매우 대략적인 방법을 설명하는 "charas"라는 기사를 선택했습니다. 우리 조건에서 원료를 재배하고 캐릭터를 만들기 위해서는 제조 공정 자체뿐만 아니라 이를 숨기는 방법에 대해서도 더 많은 정보가 필요합니다. 그리고 이번에는 모든 것이 통과되었을 가능성이 높으며 통계는 Roskomnadzor와 검사 모두에 의해 수정되었을 가능성이 높으며 어리석기는하지만 모든 것이 절대적으로 합법적이지만 인터넷에서 가장 많이 방문한 리소스 중 하나를 다루었습니다. 그리고 막으면 옆으로 나올 것이라는 사실을 깨달은 후에. 그리고 그들은 "불법 콘텐츠 제거"라는 형태로 차단을 거부하는 공식적인 이유를 제시했는데 ... 거기에는 없었습니다. 기사에서 변경된 내용을 직접 확인하고 버전을 비교할 수 있습니다. 어떤 기사였으며 남아 있습니까? 그러나 반면에 아무도 필요하지 않은 기사를 수만 명의 사람들이 방문하기 시작했고 출석률이 최소한 몇 배나 증가했으며 사용자는 Roskomnadzor를 조롱하기 시작했습니다. 특히 "Wikipedia를 읽고 헤로인에 푹 빠졌습니다. "라고 기억합니다. "

    저는 식이 영양, 위대한 애국 전쟁, 모든 좋은 것에 관한 기사를 차단하기 시작해야 한다고 주장합니다. 같은 방식으로 읽으십시오.
    1. +2
      27 8 월 2015 13 : 47
      당신의 추론은 논리적입니다. 그러나 봉쇄가 하루가 끝날 때까지 지속된다면 기사 시작 부분에 있는 "Wikipedia Behind Bars" 로고가 전 세계 277개 언어로 표시될 것입니다. 하루 뒤 최소 15~20개 주에 있는 러시아 대사관 앞에서 시위가 벌어졌다. 나는 그러한 결과를 초래할 수 있는 결정이 체르노야르스크에서 내려졌다고 믿지 않습니다. 제 생각에는 NATO가 뭔가 이상한 일을 해서 별도의 페이지를 차단해야 할 경우를 대비해 이것은 힘을 시험하는 것이었습니다.
      1. 0
        27 8 월 2015 17 : 22
        그리고 나는 나 자신을 믿습니다. 인간의 어리 석음이 무한하다는 것이 입증되었습니다. 특히 Roskomnadzor.

        NATO가 어떤 작업을 수행하여 별도의 페이지를 차단해야 하는 경우를 대비합니다.


        NATO가 그렇게 한다면 제가 본문에 썼듯이 어떤 것도 차단할 수 없을 것입니다. 차단하는 것은 Roskomnadzor가 아니라 공급자이며 그들이 "차단"하는 방법은 오랫동안 모든 사람에게 분명했기 때문에 이것은 또한 확인을 요구하지 않습니다. 차단을 우회할 뿐만 아니라 거의 완전히 익명으로 조정될 수 있는 집회에도 동일하게 적용됩니다. 이에 대응하려면 완전히 다른 방법이 필요합니다.
  17. -5
    27 8 월 2015 12 : 51
    일반적으로 이 거짓 시온주의 자료를 닫는 것이 좋을 것입니다!
    거기에 어떤 말도 안되는 말을 쓰는지 알아내는 것이 참을 수없는 사람이라면 외국어를 번역하게하십시오. 언어 학습의 모든 이점이있을 것입니다.
    그리고 러시아어에서는 이 거짓말이 퍼지지 않는 것이 좋습니다!
    1. +1
      27 8 월 2015 13 : 12
      단지 관심을 끌기 위한 것일지라도 이러한 시오니스트의 넌센스와 거짓말의 예가 인용되었습니다.
      1. 0
        27 8 월 2015 13 : 18
        단지 관심을 끌기 위한 것일지라도 이러한 시오니스트의 넌센스와 거짓말의 예가 인용되었습니다.


        약간 앞서 hi
    2. +1
      27 8 월 2015 13 : 16
      예, 그래서 저는 "기만적인 시온주의 자원"으로 가서 "무작위 기사" 버튼을 클릭하고 "Peri" 기사를 읽고 읽고 실험의 순수성을 위해 다시 클릭했습니다. 기사 "Tahos"가 나왔습니다. , 읽어. 글쎄요, 그들이 말했듯이 하나님은 삼위 일체를 사랑하십니다. 세 번째로 세느 강이 나에게 "모바일 애플리케이션"이라는 기사를 가져 왔습니다. 그래서 저는 이 세 가지 기사를 읽고 앉아서 생각합니다. "그들이 나를 어디에서 속였지?" ㅏ? 어디?
    3. +2
      27 8 월 2015 14 : 55
      제품 견적 : Volzhanin
      일반적으로 이 거짓 시온주의 자료를 닫는 것이 좋을 것입니다!

      의뢰 부정
    4. +1
      27 8 월 2015 22 : 48
      그래서 인터넷도 적들에 의해 발명되었으므로 이제 당신도 우리 중 하나입니다. 그리고 이것은 변경할 수 없습니다. "보드카나 비누로 씻어내지 마세요"
  18. +1
    27 8 월 2015 14 : 17
    그렇기 때문에 더 많은 IN ----- 출판물과 의견을 읽어야 합니다.
    1. 0
      27 8 월 2015 15 : 35
      여기 셈족이 있습니다...으아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아 예
  19. 0
    27 8 월 2015 15 : 58
    헛되이 Roskomnadzor는 Wikipedia를 다시 공개했습니다. 러시아 영토에는 러시아 법률이 있습니다. Wikipedia는 러시아 법률이 러시아 영토에서 시행되지 않을 것이라고 밝혔습니다. 그리고 그것은 미국인의 인도를 받을 것이기 때문입니다. 그녀는 그것을 더 좋아합니다. 글쎄, 그들이 러시아 영토에서 러시아 법률을 준수하고 싶지 않다면 나가십시오. 수억 개의 사이트가 있으며 사이트 1개를 차단한다고 해서 더 나빠지는 사람은 없습니다. Facebook, Twitter, Livejournal.com에서도 마찬가지입니다. 그들은 모두 러시아 영토에 대한 러시아 법률을 준수하지 않을 것이라고 말했습니다. 그러니 나가자.
    1. 0
      27 8 월 2015 19 : 12
      그리고 일반적으로 인터넷은 주에 의해 발명되었으며 ICANN을 통해 규제되며 Roskomnadzor와 법안은 그들에 대한 법령이 아니지만 바로이 인터넷을 사용합니다 :-)
  20. +2
    27 8 월 2015 19 : 06
    차단 규모를 인지한 Roskomnadzor는 같은 날 금지 사이트 등록부에서 Wikipedia를 제거했습니다.

    상사의 가려움증은 해결되지 않습니다 .. 남은 것은 Roskomnadzor에게 "바다를 마셔보세요, Xanth!"
  21. 0
    28 8 월 2015 00 : 22
    솔직히 말해서 나는 위키에 관심이 없습니다. 미소
    1. 0
      28 8 월 2015 00 : 33
      비키 포(Vicky Poh) - 곰돌이 푸의 동생
  22. -1
    28 8 월 2015 19 : 06
    자신을 차단하지 말고 프록시와 VPN을 사용하십시오.