왜 미국은 러시아 ( "Stratfor", USA)를 제지해야한다고 믿는가?

왜 미국은 러시아 ( "Stratfor", USA)를 제지해야한다고 믿는가?



냉전 초반 1946에서 미국 외교관 조지 F. 케넌 (George F. Kennan)은 나중에 소련과의 관계에서 봉쇄 정책을 사용하도록 제안한 "장기 전보 (long telegram)"라고 불린 모스크바의 미국 대사관 문서를 보냈다. 이 정책의 본질은 1947 외무부 지에 게재 된 익명의 기사에서 다루어졌습니다. 억압은 1991 년에 붕괴 될 때까지 소련과의 관계에서 미국의 주요 전략이었다. 억지 정책은 소련과 공산주의 동맹국을 "언제 그리고 어디에서 영향력을 행사할 위험에 처해 있을지"차단하고 반대 할 필요성을 전제로했다.

Kennan은 70 년 전부터 거의 모든 봉쇄 정책의 원칙을 설명 했으므로 많은 변화가있었습니다. 소련은 더 이상 존재하지 않으며 자본주의와 공산주의의 초강대국 간의 세계적인 경쟁은 끝났으며 러시아는 공산주의 이데올로기를 포기했다. 그러나 모든 것이 바뀌지는 않았습니다. 미국과 러시아는 다시 유럽 국가와 다른 세계 정책 이슈의 국경 문제에 관한 심각한 외교적 대결 상태에있다. 이 국가들은 현재 활동을 강화하고 군사 훈련을 실시하며 군대를 강화하는 라이벌 군 블록을 다시 이끌고있다. 많은 분석가들은 정기적으로 새로운 냉전이 시작 되었는가를 자문합니다.

미국은 결코 봉쇄 정책을 중단 한 적이 없다. 워싱톤은 1990s와 2000s에서 러시아가 너무 약하고 활발히 그것을 포함 할 필요가없는 때를 잠시 곁에 두었다. 그러나 나토와 유럽 연합의 확대에 의해 입증 된 바와 같이, 봉쇄 정책 - 잠재적으로 미국에 도전 할 수있는 지역 헤게몬의 부상을 방지 할 필요성 -을 뒷받침하는 지정 학적 요구는 결코 사라지지 않았다. 지난 10 년간 러시아가 지역 권력의 지위를 되찾았으니 워싱턴은 분명히 "긴 전보 (long telegram)"에 축적 된 먼지를 없애기로 결정했다. 우크라이나의 현재 위기와 주변 국가들에 미친 영향을 면밀히 살펴보면, Kennan의 봉쇄 정책의 주요 측면들이 아직 관련성을 잃지 않았 음이 분명해진다.

유럽의 억제 전략

오늘날 미국이 러시아를 고수하는 억지 전략을 고려할 때, 그것은 우크라이나에서 시작할 가치가있다. 빅토르 야누코비치 당시 우크라이나 대통령이 자신의 직책을 잃고 친 서구 정부가 자리를 잡은 2 월 2014 혁명은 러시아가이 나라에서 너무 많은 영향력을 얻고 있다는 우려로 시작되었다. 이러한 우려는 우크라이나 사회의 특정 부문뿐만 아니라 미국을 비롯한 서부 국가에서도 발생했습니다.

11 월 2013은 Yanukovych가 유럽 연합과의 계약을 거부하고 러시아에 더 가깝게 다가 가기를 거부 한 마지막 순간에 키예프에서 대량 시위를 일으켰다. 그로부터 3 개월 후 Yanukovych 정부에 대한 격렬한 반란이 일어났다. 우크라이나 사회의 평범한 회원국들이 유로 마 이단 (Euromaidan)의 시위에 참여 했음에도 불구하고, 미국의 지원과 영향력은 사건의 매개체에 영향을 미치는 상당히 두드러진 영향력이되었다. 빅토리아 누 랜드 국무부 차관보를 비롯한 미국 당국자들은 시위자들과 그들의 지도자들을 지원하기 위해 키예프에 입국하기도했으며, 미국의 비정부기구들은 시위대를 적극 지원했습니다. 그들은 수년 전에 10 오렌지 혁명에서했던 것처럼 .

러시아는 유럽 혁명시기에 미국과 유럽의 행동에 대한 불만을 숨기지 않았으며,이 혁명은 서구의 뒤를 이어 불법적 인 쿠데타로 불렸다. 그녀는이 쿠데타에 대응하기 위해 크림 반도를 부가하고 우크라이나 동부의 분리주의 반란을지지하면서이 반란이 키에프의 대규모 시위와 다르지 않다는 점을 강조했다. 이러한 러시아의 행동은 미국이보다 엄격한 억제 방법으로 이동하여 그에 대한 일련의 제재를가하도록 유도했다. 이후 모스크바는 우크라이나가 크리미아 또는 동부에서 후퇴하지 않을 것이라는 점을 분명히했을 때 미국은 러시아에 대한 새로운 제재 조치를 승인하고 우크라이나 정부에 대한 경제적 지원 및 보안 서비스에 대한 군사적 지원을 늘렸다. 따라서 친 러시아 정부의 친 서구 체제로의 변화를지지하는 형태를 취한 우크라이나의 정치적 봉쇄로 시작된 것은 이제 경제 및 군사적 억지력 요소를 포함하기 시작했다.

물론 미국은 억지력의 원칙에 따라 (즉, 특정 국가가 과도한 영향력을 얻을 수있는 "그때 그곳에서 행동하라"), 미국은 우크라이나 이외의 지역에서이 전략을 사용했다. 중앙 유럽과 동유럽에서 미국은 NATO 군대의 수와 폴란드, 루마니아, 발트해 연안 국가의 군사 훈련 빈도를 늘려야 러시아가 유럽 경계 지역에서 더 이상의 적대 행위를하지 못하도록해야한다고 주장했다. 더욱이 미 국방부는 에스토니아, 라트비아, 리투아니아에서의 "반영구적 인"병력의 수를 늘렸다. 이 주들은 러시아의 크기, 러시아와의 근접성 및 러시아 영토에 거주하는 러시아인 커뮤니티의 큰 영향으로 인해 특히 러시아의 침략에 대해 우려하고 있습니다.

우크라이나, 몰도바, 벨로루시의 두 인접 국가에서 미국은 더 밀폐 된 봉쇄 정책을 가지고있다. 몰도바에서 워싱턴은 정부와 서구의 통합에 대한 열망을지지한다. 키시 나우 (Kyisinau)는 키에프와 마찬가지로 유럽 연합 (EU)과 정치적, 경제적 관계를 강화하려고 노력하고있다. 그러나 몰도바의 정치 체제에서는 친 서구와 친 러시아 정당 모두 상당한 영향력을 갖고 있으며 이것은 키시 나우와의 작업을 심각하게 복잡하게 만든다. 그럼에도 불구하고 미국은 공동 군사 훈련을 통해 몰도바와의 협력을 강화했으며, 러시아가이 나라에서 지배적 지위를 차지하지 못하도록 막기위한 친 유럽 정부에 대한 지원 수준을 높였다.

벨로루시에서 미국은 경제적 및 군사적 측면에서 민스크가 유라시아 경제 연합 (Eurasian Economic Union)과 집단 안보 조약기구 (Collective Security Treaty Organization)의 회원국 인 러시아와 훨씬 더 긴밀하게 연결되어 있기 때문에 봉쇄 정책 이행에있어 다소 어려움에 직면 해있다. 그러나 미국은 여전히 ​​벨로루시와 경제 관계를 수립하고있다. 또한 워싱턴은이 나라의 친 서방 야당 단체들을 지원함으로써 알렉산더 루카 첸코 대통령에게 압력을 가하고 있습니다. Lukashenko는 의심 할 여지없이 Yanukovych가 그를 추월 할 수 있을지도 모른다는 운명을 두려워하고 있으며, 따라서 Minsk은 우크라이나 위기에 대한 협상에서 중재자의 역할을 수행했다. 루카 첸코 (Lukashenko)는 자신의 정부가 모스크바의 독점적으로 충실한 동맹국이 아니라 러시아와 서구의 유용한 다리가 될 수 있음을 보여주고 싶다.

다른 전 (前) 소비에트 공화국의 억지 전략

미국은 유럽의 서부 경계뿐 아니라 남반구와 동부, 코카서스 및 중앙 아시아에서의 봉쇄 정책을 수행한다. 조지아는 우크라이나와 몰도바에 비해 서구와의 통합을 추구하는 데 훨씬 적극적 이었기 때문에이 지역에서 미국 전략의 핵심 구성 요소입니다. 그루지아는 EU와 NATO에 외교 정책의 우선권을 부여했으며, 여전히이 블록의 정식 회원국은 아니지만 유럽 연합 (EU)과의 연계 협약에 서명했으며 9 월 초에 조지아에서 나토 군사 훈련 센터가 열리게된다. 미국은 러시아와 그루지야의 2008 전쟁 이후 조지아를 돕기 위해 노력 해왔다. 러시아의 신속한 승리와 나토 (NATO)로부터의 반발의 결여로 여러면에서 러시아의 부흥 과정에서 결정적인 순간이되었다.

아제르바이잔을 봉쇄하는 미국의 전략의 또 다른 요소는 아제르바이잔이었습니다. 아제르바이잔은 남부 복도가 통과 한 이래로 거대한 에너지 자원과 전략적 위치 때문에 주로 발생했습니다. 미국의 에너지 회사들은 아제르바이잔 석유가 서쪽으로 공급 될 바쿠 - 트빌리시 - 세이 한 파이프 라인과 바쿠 - 트빌리시 - 에르 주름 파이프 라인 건설 프로젝트의 핵심 링크가되었으며 유럽은 현재 아제르바이잔과 다시 협상하여 대체 에너지 공급 업체로 간주하고있다 Trans-Caspian 가스 파이프 라인과 같은 프로젝트의 경우 러시아 군부대가 위치하고 최근에 유라시아 경제 연합 (Eurasian Economic Union)에 가입 한 지역 인 아르메니아와의 관계 구축은 미국에게 다소 심각한 문제입니다. 그러나 워싱턴은 나고 르노 - 카라 바흐 문제에 관해 아르메니아와 아제르바이잔 간의 협상 진전에 기여할 수 있었다. 최근 아제르바이잔은 아르메니아와 러시아가이 분쟁을 해결하는 방식에보다 적극적으로 도전 해왔고 워싱턴은 협상 과정에서보다 적극적인 외교적 역할을하기 시작했다.

중앙 아시아에서는이 지역에 공개적으로 친 서방 국가가 없기 때문에 봉쇄 전략을 시행하는 것이 더 어려워지며 일부 국가에서는 현재 러시아 군대가있다. 그러나 미국은 정기적으로 키르기스스탄과 타지키스탄과 같은 국가에서 마약 밀매와 테러 퇴치를 목표로 공동 훈련을 실시하여이 지역에서의 입지를 유지합니다. 미국은 또한 전통적으로 고립 된 투르크 메니스탄이 유럽이 러시아 에너지 자원에 대한 의존도를 줄이는 데 도움이 될 트랜스 - 카스피언 프로젝트의 이행에 참여할 것을 확신시키고있다. 카자흐스탄과 우즈베키스탄도 비슷한 에너지 프로젝트에서 잠재적 참여자로 간주됩니다.

미래 봉쇄 전략

미국의 억지 전략은 전 소련의 국가와 소구역에 따라 크게 다르지만 기본 원칙은 동일하게 유지된다. 미국은 러시아의 정치적, 경제적, 군사적 영향력을 이웃 나라들에 제한하려고한다. 냉전이 끝난 후 일시적인 소강 상태가 보인 바와 같이, 봉쇄 정책의 강도는 러시아가 얼마나 적극적이고 적극적으로 한꺼번에 행동하는지에 달려있다. 현재 미국은 억지 전략을 적극적으로 추진하고있다.

우크라이나와 옛 소련 연방 공화국 주변의 러시아와 서방국 간의 현재의 대결을 고려할 필요가있다. 현재 우리는이 대립에 대한 탈세의 징후가 보이지 않고 있습니다. 실제로 많은 조짐들이 러시아가 우크라이나 또는 가까운 장래에 다른 지역의 분쟁을 악화시킬 가능성을 고려하고 있음을 나타냅니다. 러시아가 확대하기 시작하면 미국은 억지 전략을 포함한 다양한 경제 및 군사 옵션을 선택할 수있게된다.

이 옵션 중 하나는 가장 취약한 러시아 - 미국 대결 국, 즉 우크라이나에 대한 지원 금액을 증가시키는 것입니다. 미국은 공개적으로 그들이 치명적인 оружия 우크라이나 보안 서비스,하지만 지금까지 그들은 그렇게하지 않았습니다. 이 위협 자체는 억지 정책의 한 부분이며 러시아가 우크라이나를 군사적으로 개방하려는 주요 요인 중 하나이다. 그러나 러시아로부터의 에스컬레이션은이 위협을 현실로 만들 수 있습니다.

또 다른 옵션은 발트 제국이나 조지아와 같은 국가에서 군사 훈련의 규모와 강도를 높이는 것입니다. Trans-Caspian 가스 파이프 라인과 같은 Southern Corridor의 에너지 프로젝트에 대한보다 적극적인 경제적 및 정치적 지원은 또한 러시아의 경제 및 정치적 입장에 잠재적 인 위협이 될 수 있습니다. 미국은 이미 해외에 러시아를 포함시키기 위해 이미 제재 조치를 취해 왔으며 이미 약화 된 러시아 경제에 심각한 피해를 줄 수있는 많은 기회를 가지고있다.

물론 미국은 더 이상 공산주의의 확산을 막거나 세계적인 규모로 러시아의 영향력 확대를 막으려하지 않습니다. 그러나 미국의 봉쇄 정책의 기반이 된 지정 학적 요구 - 러시아의 영향력을 국경 너머로 퍼지게 할 수있는 능력 -을 제한 할 필요성은 여전히 ​​중요하며 수년 동안 그렇게 남아있을 것이다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

15 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 만나 27 8 월 2015 06 : 01 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    러시아는 누군가에게 외부 제출 사실을 결코 받아들이지 않을 것이고, 그들이 얼마나 아름다운 말을 사용하더라도 염소 수염을 앓은 석공에게 복종하지 않을 것이다! 러시아는 독립적이고 자급 자족하는 문명 프로젝트이자 서유럽 문명이며, 미국의 후손은 종양을 파괴하기 위해 지구 전체로 확장하려는 암 종양입니다. 수세기 동안 노예화 된 사람들의 주스를 ​​빨아 들인 친절한 삼촌. 여기에 사물에 대한 우리의 견해가 있으며, 미국의 세계관과 접촉 할 점이 없습니다.
    1. 벤드 27 8 월 2015 10 : 21 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      진실을하자. 러시아는 미국 헤게모니에 대한 진정한 위협이다. 러시아는 결코 미국이 도둑질하는 것을 허용하지 않을 것이다. 미국 덕분에 우리는 불타는 국가를 가지고 있습니다. 러시아는 이러한 접근 방식에 반대합니다. 미국은 돈 벌 수있는 방법을 모른다.
      1. 타 아니 스 27 8 월 2015 11 : 15 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        인용구 : Wend
        진실을하자. 러시아는 미국 헤게모니에 대한 진정한 위협이다. 러시아는 결코 미국이 도둑질하는 것을 허용하지 않을 것이다. 미국 덕분에 우리는 불타는 국가를 가지고 있습니다. 러시아는 이러한 접근 방식에 반대합니다. 미국은 돈 벌 수있는 방법을 모른다.

        그들은 미국이 (당분간) 다른 방식으로 벌어들이는 방법을 알고 있지만, 이것이 가장 쉬운 방법이며, 또한 많은 측면의 "좋은 점들"을 약속합니다. 그리고이 밝기가 지연되어 미국이 점차적으로 퇴화되어 기생충 상태가됩니다 ...
  2. 에고 자 27 8 월 2015 06 : 02 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    "잘 했어"저자! 공개적으로 자기 나라의 의도를 선언하고, 수사학으로 판단하면 러시아를 강력히지지한다. 그녀에게 기대하지 않는 또 다른 놀라움이있을 수 있습니다.
    1. 타 아니 스 27 8 월 2015 08 : 30 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Egoza
      "잘 했어"저자! 공개적으로 자기 나라의 의도를 선언하고, 수사학으로 판단하면 러시아를 강력히지지한다. 그녀에게 기대하지 않는 또 다른 놀라움이있을 수 있습니다.

      Stratfor의 진술 인이 "개인 CIA"는 진지하게 고려 될 필요가 있습니다 ...
  3. cergey51046 27 8 월 2015 06 : 15 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그들은 무서워서 침묵에서 더러워졌습니다.
  4. V.ic 27 8 월 2015 06 : 28 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    그들은 뒤로 잡고 있습니까? "인과 적 장소"에 대한 자신을 유지하는 것이 좋습니다. 만약 "러시아인"의 가톨릭 교도가 "괄호 밖으로"(그리고 움직일 수있는 것과 움직일 수없는 것을 압수하는 것이 더 낫다면) 어떤 식 으로든 소위 "격납"이 불가능합니다.
    1. 우스 타스 27 8 월 2015 08 : 08 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : V.ic
      그들은 뒤로 잡고 있습니까?

      러시아는 또한 미국의 구속을 시작해야합니다. 최선의 방어는 공격적입니다.
    2. andX61 27 8 월 2015 13 : 22 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : V.ic
      만약 "러시아인"의 가톨릭 교도가 "괄호 안에 들어간"경우 (그리고 움직일 수있는 것과 움직일 수없는 것을 압수하는 것이 더 낫다.) "격납"이 불가능합니다.

      본인은 동의하지만, 몰수의 경우에는 공무원으로 교도소를 교체하는 것만으로는 거의 할 수 없습니다. 스탈린 형 동원 경제는 놀라운 방식으로 도움이 될 수 있습니다.이 경우 도약은 가능할뿐만 아니라 불가피합니다.
      그것은 단지 그러한 경제의 도입을 위해 매력적인 이데올로기, 지도자의 의지, 그리고 그러한 힘 아래서 살려는 사람들의 소망이 필요합니다.
  5. vyinemeynen 27 8 월 2015 07 : 27 새로운
    • 0
    • 0
    0
    건강을 위해 시작하여 휴식을 마쳤다.
  6. rotmistr60 27 8 월 2015 07 : 32 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    러시아는 가까운 시일 또는 다른 지역에서도 우크라이나의 분쟁을 악화시킬 가능성을 고려하고 있습니다.

    그렇게하면 강박 적이 지 않고 침략적인 러시아의 아이디어를 침착하게 추진하고 고정시킵니다. 워싱턴의 정신. "Stratfor"를 통한 저자는 공격자 국가로서 우리나라에 대한 서양 여론을 통합합니다.
  7. 포밍 27 8 월 2015 08 : 00 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    오랫동안 추론하지 않으면 러시아 천연 자원을 압류하는 전쟁이 있습니다. 말 투스 이론은 취소되지 않았습니다.

    이 스탈린 진술은 항상 관련이 있습니다.
    1. 글렙 27 8 월 2015 08 : 12 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      스탈린의 진술? )))
      글쎄요,이 거짓을 완전히 읽으십시오. 좋아, 그래서 스탈린을 넣어)

      나는 진정한 혁명가가 아니며 내 평생은 시온주의와의 지속적인 투쟁이며, 그 목적은 유대인 부르주아지의 통치하에 새로운 세계 질서를 확립하는 것입니다 ...이를 달성하기 위해서는 소련과 러시아를 파괴하고 믿음을 파괴하고 러시아 주권을 근본으로 만들 필요가 있습니다. 국제적.
      제국 만이 그들의 계획에 반대 할 수 있습니다. 그것이 존재하지 않으면 러시아는 멸망하고 세계는 멸망 할 것입니다 ... 유토피아를 멈추십시오. 군주제보다 더 나은 것을 발명하는 것은 불가능하기 때문에 필요하지 않습니다. 나는 항상 러시아 차르의 천재와 위엄을 숭배했습니다. 우리는 독재 정권의 어느 곳으로도 갈 수 없습니다. 그러나 독재자는 독재자로 대체되어야합니다. 때가되면. 우리가 함께 할 수있는 유일한 곳은 러시아뿐입니다. 개혁은 피할 수 없지만시기가 지났다. 그리고 이것들은 전통에 기초한 정통적 정체성의 점진적인 회복과 함께 유기적이고 진화적인 개혁이어야한다. 그들은 사실주의와 상식에 기초합니다.
      머지 않아 영토에 대한 전쟁은 자원과 에너지에 대한 "차가운"전쟁으로 대체 될 것입니다. 이를 준비해야합니다. 새로운 유형의 에너지를 습득하는 것이 과학자들에게 우선 순위가되어야합니다. 그들의 성공은 미래에 우리의 독립의 열쇠입니다. 군대는 국민과 정부의 배타적 사랑과 사랑을 누릴 때만 강할 수 있습니다. 이것은 군대의 가장 큰 도덕적 힘이며, 무적을 보장합니다. 그리고 군대는 사랑 받고 소중히 여겨야합니다!
      내가 외로워. 러시아는 거대한 나라이며, 한 사람도 괜찮지 않습니다. 구세대는 시온주의에 완전히 감염되어 있습니다.
      이제는 국제 협약에 반대하는 새로운 성회를 선포해야 할 때입니다. 새로운 러시아 질서 만이 인도를 이끌어 낼 수있게 될 것입니다. 창조는 즉각 시작되어야합니다. 기억하십시오 : 세계에는 강한 러시아가 필요하지 않으며 아무도 우리를 도울 수 없으며 자신만의 힘에만 의존 할 수 있습니다. 나는 내가 할 수있는 일을했다. 위대한 조상의 기억에 합당해야합니다.
      1. 통제 27 8 월 2015 09 : 37 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : Gleb

        제국 만이 그들의 계획에 반대 할 수 있습니다. 그것이 존재하지 않으면 러시아는 멸망하고 세계는 멸망 할 것입니다 ... 유토피아를 멈추십시오. 군주제보다 더 나은 것을 발명하는 것은 불가능하기 때문에 필요하지 않습니다. 나는 항상 러시아 차르의 천재와 위엄을 숭배했습니다. 우리는 독재 정권의 어느 곳으로도 갈 수 없습니다. 그러나 독재자는 독재자로 대체되어야합니다.

        ...
        텍스트에 익숙하지만 오랫동안 ...
        그렇기 때문에 할리우드 블록버스터 '스타 워즈 (Star Wars)'를 항상 황제, 다스 베이더 (Darth Vader)와 제국 (Imperial)과 함께 영화에도 불구하고, 거기에는 어떤 종류의 썩은 민주주의가 있습니다! ... 그리고 제다이는 영화의 시원함에도 불구하고 솔직히 무력합니다. 그들의 코를 다른 사람들의 일과 다른 사람의 삶 (행성, 국가 ...)에 붙이고 거기에서 그들의 "민주주의"를 빨아 들일 수있는 그들의 끊임없는 준비-심지어 "모기"외계인들까지 ...
      2. atos_kin 27 8 월 2015 10 : 45 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Gleb
        좋아, 그래서 스탈린을 넣어)

        링크도 당신을 해치지 않습니다. 자외선으로. 스탈린.
  8. fsps 27 8 월 2015 08 : 39 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    소수 민족이 미국 대사에 의해 승인된다면 민주주의는 대다수를 소수 민족에게 종속시키는 것이다. 그게 전부 "마이 단"입니다.
  9. 빅터 - 남 27 8 월 2015 08 : 41 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    왜 미국은 러시아 ( "Stratfor", USA)를 제지해야한다고 믿는가?

    러시아는 세계의 일부로서, 파트너의 "친절한"개입 후 재에서 발생하며 바퀴에 "파트너"가 "채운"모든 스틱에도 불구하고 자체적으로 수행합니다. 따라서 매우 편리한 시설입니다 앵글로색슨 족과 시온 주의자들을위한 악마는 항상 떠 다니고 전 세계를 지배하는 마지막이되었습니다. 실제로 러시아가 어떤 형태로든 존재하는 한 존재하지만 가장 생존력이 떨어지는 것이 바람직합니다.
  10. 니나 체르니 27 8 월 2015 10 : 15 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    러시아가 제대로 된 외교 정책 전략을 가지고 있지는 않지만 유일하게 보스에 자리 잡고 있었던 정의와 진실에 호소하고 호소하는 것은 유감입니다.
  11. 신생아 27 8 월 2015 13 : 00 새로운
    • 0
    • 0
    0
    한때 러시아 전대가 영국 전대가 새로 문을 연 상태로 군대를 상륙하는 것을 막아주었습니다.
    서로를 흠뻑 적셨다.
  12. 대상 27 8 월 2015 17 : 53 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    아르 신의 마음으로 러시아를 이해할 수없고 전혀 측정 할 수 없으며, 그녀는 특별해질 수 있습니다. Tyutchev.
    따라서 3,14ndosam은 어떤 식으로도 우리를 이해하지 못합니다. 러시아는 1000 년 동안 지어졌으며, 어떤 일이 있어도 "침묵 한 땀샘"으로도 새로운 정복자들이 그것을 깰 기회가 주어지지 않습니다.
    나는 명예를 가지고있다.