소련의 운명은 현재의 러시아를 기다리고있는 것이 아니라 칼럼니스트가 믿는다. 블룸버그보기 레오 니드 버시 스키.
만약 당신이 생각한다면, 저 유가가 소비에트 유니온을 죽였다는 미국의 저술가를 적어 보라. 유가 하락으로 푸틴 대통령의 권력 붕괴는 없을 것인가? 어쩌면 푸틴이 무너 졌는지, 아니면 러시아가 붕괴를 기다리고있는 것일까?
그러나 칼럼니스트는 소비에트 제국이 석유의 싸구려에 의해 전혀 파괴되지 않았다고 믿는다. 소련은 공산주의를 파괴했다. 예, 푸틴 대통령의 러시아는 정치적 전임자보다 석유 의존성이 높습니다.하지만 러시아는 이데올로기 나 어떤 원칙에 구속받지 않습니다. 그리고이 이데올로기 적 자유는 "정권이 권력을 유지하는 데 도움이 될 것"이라고 말했다.
소련의 독립은 다소 특이한 것이었다. 1985에서 소비는 소비에트 수출의 52,7 %를 차지했습니다. 그러나 수출 된 원자재의 24,7 %, 석유 제품의 61,6 % 및 천연 가스의 45 %만이 통화 (즉, 시장 가격)로 판매되었습니다. 다른 모든 것은 CMEA 국가들에게 "양도 가능한 루블"(소비에트 블록에 그러한 "단일 통화"가 있음)으로 공급되었고 때로는 "소비에트 궤도"에서 회전하는 다른 나라의 상품으로 바뀌기도했다. "위성 국가들"은 소비에트 연방이 실제로 필요하지 않은 석유와 가스를 공급받을 수있다. 본질적으로, 이것은 보조금 제도였다.
자본주의 세계로의 에너지 수출에 수반되는 대부분의 경성 화폐는 곡물 구입에 소비되었다고 저자는 회상한다. 스탈린의 집단화와 이에 따른 농업의 쇠퇴로 러시아는 곡물 수출국 인 XXUMX에서 가장 큰 수입국으로 탈바꿈했다.
또한 칼럼니스트는 예고르 가이 다르 (Yegor Gaidar)를 인용했다. 그는 2007에서 사우디 아라비아가 1985에서 유가를지지하지 않을 때 소련 지도자들은 어려운 선택에 직면했다. Gaidar에 따르면 소련 정부는 세 가지 옵션 (또는 세 가지 옵션의 조합)을 가졌습니다. 첫째, 동유럽 제국을 해체하고 사회주의 블록 국가들과 석유와 가스 교환을 중단한다. 그 이후 탄화수소는 경질 화폐로만 판매되어야합니다. 그러나 여기에서는 무엇인가 방해 받았다 : 그러한 정책은 소련 지도부가 2 차 세계 대전의 결과를 완전히 거부하도록 이끌 것이다. CPSU 중앙위원회 총회에서 유사한 아이디어를 제안하는 지도자는 사무 총장을 잃을 수 있습니다.
두 번째 옵션은 소비에트가 유가 하락의 결과로 잃어버린 20 억 달러로 소련에 대한 식량 수입을 대폭 줄이는 것이다. 그러나 실제로 이러한 계획은 제 2 차 세계 대전 중의 것과 유사한 제품 배포를위한 배급 제도의 도입을 의미합니다. 그리고이 아이디어는 결코 심각하게 논의 된 적이 없습니다.
그리고 세번째 선택 : 군 - 산업 단지에서 급진적 인 감축을 수행하는 것. 이 경우, 소비에트 지도부는 지역 및 산업계 엘리트들과 심각한 갈등을 겪을 위험이있다. 소련의 많은 도시들이 군 - 산업 단지에만 의존했기 때문이다.
모든 옵션은 정치적으로 용납되지 않았습니다. 그리고 Gaidar는 공산당 중앙위원회가 서구 은행으로부터 통화를 빌려 문제를 무시하고 부채를 탕감하기로 결정했다고 믿었습니다. 소련의 신용 등급이 여전히 높았 기 때문에 대출 상황이 호의적이었습니다.
나머지는 이미 있습니다. 역사, Bershidsky 씁니다. 예, 유가의 붕괴는 "소비에트 연방의 몰락"에 기여했지만 낮은 에너지 가격 만이 "경제보다 앞서 이데올로기"를 넣으려는 시스템 붕괴의 촉매 역할을했다.
저자 인 푸틴 러시아는 소비에트 연방이 역사상 그랬던 것보다 유가에 훨씬 더 의존하고있다.
현재 석유와 가스는 러시아 수출의 약 2/3를 차지한다. Carnegie Moscow Center의 경제 정책 프로그램 책임자 인 Andrei Movchan는 러시아의 국내 총생산의 70 퍼센트가 오늘날 석유 의존적이라고 주장했다. (정부 지출은 석유 세금으로 충당 된 60 %이다. 수혜자). 러시아의 경제 기반은 국제 유보, 환율, 정부 수입, GDP 등 대부분 유가와 밀접한 상관 관계가있다.
그러나 오늘날의 러시아는 훨씬 더 견고한 경제 시스템을 갖추고 있습니다. 푸틴 대통령이 "매우 보수적 인 이데올로기"에 대한 "제국주의"정책과 선전을 시도했지만 러시아는 완전한 자본주의 국가이다.
그것은 세계에서 밀의 4 번째로 큰 수출국이다. 소련과 달리 사람들에게 먹을 수 있습니다. 그렇습니다. 러시아 식품 시장에서 수입 식품이 상당한 점유율을 차지하고 있지만 (32의 1/4 분기 데이터),이 제품들은 주로 선반에 다양한 제품을 공급하는 역할을합니다.
현대 러시아는 옛 제국을 재창조하지 않습니다. 아마 상품 가격의 낮은 수준은 "축복"으로 간주되어야한다. 소득 감소는 푸틴의 지정 학적 침탈을 막을 수있다. 러시아는 최근 몇 년 동안 국방비 지출이 증가했지만 러시아와 미국이 경쟁하면서 본격적인 군비 경쟁에 참여하지 않고있다.
석유 수입이 흘러 들어가는 두 개의 "바닥이없는 통"은 언론인 사회 지출에 의해 불려지는데, 푸틴 대통령은 큰 국유 기업에서 "충성도 높은 선거 핵심"과 치명적인 부패를 얻고있다.
푸틴은 무엇을하고 있습니까?
칼럼니스트는 러시아를 해롭게 유지하기 위해 크렘린의 주인이 루블을 평가 절하하기로 결정했다고 말했습니다. 푸틴의 충성스런 유권자들은 이제 인플레이션 세를 납부해야한다. 동시에 정부는 보건 및 교육 분야에서 지출 삭감에 관여했다. 이 모든 사실은 대통령이 손실의 일부를 탄화수소 사업에서 러시아 국민으로 이전 할 준비가되었음을 보여줍니다. 칼럼니스트는 위험한 전술이라고 생각하지만 소련 지도자들의 문제를 무시하는 것보다 낫다.
푸틴 대통령의 국영 기업에서 주도적 인 입지를 차지한 푸틴 대통령의 친구는 "최근까지는 촉박 해 보이지 않았다." 그러나 지난주 푸틴 대통령은 러시아 철도 독점 책임자 블라디미르 야쿠 닌 (48)을 해산시켰다. 분명히 푸틴 대통령은 지속적으로 늘어나는 보조금에 대한 끊임없는 요구에 귀 기울이는 것에 지쳤다. (이는 기업에서 현저한 그릇된 관리를 말한다.) 푸틴 이고르 세친 (Putian Igor Sechin)의 오랜 동료들에 의해 통제 된 석유 최대 생산국 인 로즈 네 프트 (Rosneft) 역시 최근에 거절을 들었다. Rosneft 경영진이 국민 복지 기금에서 돈을 받고 싶어하는 5 개 프로젝트 중 4 개 프로젝트에 대한 자금 지원은 없을 것입니다.
칼럼니스트는 푸틴 대통령이 실용 주의적이며 위기에 대응할 수 있다고 시사했다. 위기에 대한 그의 반응은 러시아가 경제적 폭풍에 견딜 수 있도록 도와 주어야한다.
적들은 지나치지 않을 것이다. 그림 그리기 파이낸셜 타임즈
토니 이발사 파이낸셜 타임즈 푸틴 대통령은 러시아 국민들에게 대단히 인기가 있음을 상기시킨다. 그러나 우리는이 인기를 좀 더주의 깊게 살펴야 만합니다. 그러나 많은 서구의 정치, 학술 및 저널리즘 서클은이 사실을 고심하지 않습니다.
토니 바버 (Tony Barber)는 러시아에서 언론의 자유가 통제되고 있으며 따라서 인기가 서구와는 다른 것이라고 믿는다.
또한 서방 사람들처럼 러시아 사람들도 자신의 선한 삶이나 나쁜 삶으로 통치자를 판단합니다. 그러나 지금은 아무 일도 일어나지 않고있다. 러시아 경제가 아프다. 노동력의 감소, 노동 생산성의 비통함, 천연 자원 무역에 대한 의존도가 강하고, 투자와 혁신만으로는 충분하지 않고, 부패가 주변에 퍼져 있으며, 자본은 국가를 떠나고 있으며, 단지 법과 법으로 인해 한심한 패러디가 남아 있습니다. 경제 개혁에 대한 전망은 모호합니다. 최종선 : 인구의 삶의 질이 떨어지고 있습니다. 푸틴의 안정은 의심 스럽다.
다음은 사회 학적 데이터입니다. 레바 데 센터 조사 결과에 따르면 영국 언론인은 러시아인 중 2015 %만이 3 월 34에서 크리미아 합병에 대한지지를 표했으며 3 월 2014 %은 3 월 58에 기록되었다고 기록했다. 러시아인 중 64 % (56의 2009 %)는 구 소련 공화국을 크렘린 궤도에 유지하기위한 조치에 대해 2015에서 행동했습니다. 여론 조사 : 러시아의 러시아 국민은 자신의 사업에 "맹목적으로"푸틴 대통령을지지하지 않는다. 그리고 더욱 더 : 러시아 국민 (대다수의 의견으로 판단)은 서구의 국제 관계 개념 인 시민, 상업 및 정치 분야에서 상당히 취약합니다.
그리고 서방은 이러한 태도를 유지해야합니다. 서방 국가는 러시아 사회와 열린 커뮤니케이션 채널을 개방해야합니다.
러시아와 서구의 가치 체계가 양립 할 수 없기 때문에 서방 국가는 모스크바와 전혀 관련이 없다고 생각한다. 상호 적대감의 가장 큰 이유는 크렘린을 통제하고있는 보안 당국자들입니다. 그런 상황에서, 서방 국가들은 폭동에 올라선 안된다. 반대로, "고통받는"것이 필요합니다. 러시아 내부의 변화하는 조건은 국제 긴장 완화를위한 전제 조건을 만들 것이라고 관측통은 확신한다.
* * *
그래서 러시아 국민의 대다수는 민간에서 상업 및 정치에 이르기까지 모든 분야에서 서구 개념과 서구 생활 방식을 선호합니다. 푸틴과 러시아, 러시아 국민은 자본주의 만 구할 것이다. 소비에트 연방 (Soviet Union)은 이데올로기 카트를 경제의 말 앞에두기 때문에 역사적인 여행은 일어나지 않았다. 시장 러시아는 올바른 길을 걷고 있습니다. 공산주의자 들과는 달리 자본가들은 사람들에게 쉽게 먹이를 준다. 국영 기업 부패 공무원에 대해서는 푸틴 대통령이 천천히 압박 할 것이다. 아닙니다, 그들은 물론 심지 않을 것입니다 - 그들은 그의 친구들입니다. 그러나 적어도 기각해야합니다.