미국에서는 항공 모함 인 존 F. 케네디 (John F. Kennedy)

22 조선소에서 8 월 뉴 포트 뉴스 조선 회사 뉴 포트 뉴스 (미국, 버지니아)에있는 헌팅턴 Ingalls 산업은 미국 해군에 대한 빌드됩니다 원자 캐리어 CVN 79 존 F. 케네디의 엄숙한 포상을 개최보고 블로그 전략 및 기술 분석 센터.




배의 "대모"는 현재 미국 주재 미국 대사 인 존 F. 케네디 (John F. Kennedy)의 딸이되었습니다. 5 월 1967에서 9 살 Carolyn Kennedy는 67에서 썼던 2007 CV 항공 모함 John F. Kennedy (아버지의 이름을 따서 명명 한)의 침례 행사에서 이미 대모로 행동했습니다.

“새로운 CVN 79 John F. Kennedy 항공 모함의 실제 건설은 2010 년 25 월 Newport News Shipbuilding에서 시작되었으며 2011 년 2022 월 XNUMX 일에 첫 번째 철강 절단 행사가 열렸습니다. 미 해군 항공 모함 인도는 XNUMX 년으로 예정되어 있습니다. 선박은 미국의 일부로 교체 될 것으로 예상됩니다 함대 원자력 항공 모함 CVN 68 Nimitz”,-자료에 언급 됨.

헌팅턴 잉걸 스 인더스트리 즈 (Huntington Ingalls Industries)와 미 국방부는 1 월 15에서 2009 우주선을, 5는 6 월 2015에서 항공기 운반선 건설을위한 작업 도면 및 준비 작업을위한 계약을 체결했습니다. 작품의 총 비용은 11.35 억 달러로 추산됩니다.
사용한 사진 :
http://bmpd.livejournal.com/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

56 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. andrei332809 26 8 월 2015 12 : 12 새로운
    • 19
    • 0
    + 19
    그래서 아랍인들은 용접공으로 일할 것이다. am
    1. 사마리아 사람 26 8 월 2015 12 : 25 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      네가 맞은 것 같아 사람새로운 항공 모함 CVN 79 John F. Kennedy의 실제 건설은 XNUMX 월 Newport News Shipbuilding에서 시작되었습니다. 2010 25 년 2011 월 XNUMX 일에 첫 번째 철강 절단 행사가 열렸습니다. 미 해군 항공 모함 인도 예정 2022
      1. 스칸디나비아의 26 8 월 2015 13 : 03 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        그리고 2022 년까지 매트리스는 더 이상 존재하지 않습니까? 왕 거기서 무슨 예측을 했습니까?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 시버트 26 8 월 2015 12 : 50 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      "캐리비안 위기"를 해결하고 민간 연준의 반대자가되기 위해 케네디를 죽이는 것은 냉소적 인 일이며, 그를 식민 통치를 보호하기 위해 또 다른 항공 모함이라고 부릅니다.
      1. vkl-47 26 8 월 2015 12 : 58 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        가장 중요한 것은 머니 머신이 식지 않는다는 것입니다.
        1. 메라 ​​조타 26 8 월 2015 13 : 15 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : vkl-47
          가장 중요한 것은 머니 머신이 식지 않는다는 것입니다.

          한편, 러시아에서는 "화장지"의 가격이 빠르게 상승하고 있습니다 ...
          1. vkl-47 26 8 월 2015 13 : 43 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            당신이 눈치 채지 못하고 전세계에서 자라고 있습니다. 매트리스 에서조차도, 긴급한 전쟁이 필요합니다. 적어도 일부는 녹색 화장실에 대한 수요가 다시있을 것입니다.
      2. 341712 26 8 월 2015 13 : 55 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : 시베리아
        CVN 79 존 F. 케네디


        Tochno SVIN (HRN의 의미에서 CVN), CRYK는 이해할 수 있습니다.))). 그러나 케네디와 관련이있는 것은 무엇입니까? 웃음 뭐 웃음
      3. 그래버버넘 26 8 월 2015 14 : 08 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        새로운 대함 미사일 또는 잠수함 Lee H. Oswald를 부르 자!
        1. 로스 xnumx 4 2 월 2019 12 : 35 새로운
          • 0
          • 0
          0
          미국에서는 항공 모함 인 존 F. 케네디 (John F. Kennedy)

          러시아 국방부의 응답은 Tu-22M3 편대의 생성 형식이어야하며, 항공기는 특정 이름으로 "대거"(드론을 공격 할 수 있음)에 탑승합니다.
          항공 모함 존 F. 케네디의 죽음 그리고 더 아래로 내려가십시오 :
          항공 모함 "Nimitz"의 죽음
          드와이트 아이젠 하워 항공 모함의 죽음
          항공 모함 칼 빈슨의 죽음
          항공 모함 Theodore Roosevelt의 죽음
          항공 모함 "아브라함 링컨"의 죽음
          항공 모함의 죽음 조지 워싱턴
          항공 모함 John Stennis의 죽음
          항공 모함 "Harry Truman"의 죽음
          항공 모함 "로날드 레이건"의 죽음
          항공 모함 George W. Bush의 죽음
          항공 모함 제랄드 포드의 죽음

          롤
  2. 역사가 26 8 월 2015 12 : 16 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    용골 아래 7 피트, 옆쪽에 어뢰!
    1. 26 8 월 2015 12 : 28 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      그렇습니다. 왜 그렇게 잔인한 지, 건축 속도를 25 년으로 연장하겠습니다.))))) 그리고 거기서 12와 25)
    2. mivmim 26 8 월 2015 12 : 35 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      용골 아래 7 피트, 옆쪽에 어뢰!

      예, 용골 아래가 아니라 용골 위에 있습니다.
    3. 엔지니어 26 8 월 2015 12 : 42 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      사카 로프 만 있으면 어뢰 하나를 가지고 갈 수 없습니다 눈짓
      1. OlegLex 27 8 월 2015 13 : 10 새로운
        • 0
        • 0
        0
        당신은 분명히 신중하게 읽지 않았고 원자력 용기를 만들었으며 민간 방송국과 같은 방위 시스템이 없기 때문에 나를 믿는다. 그의 눈 뒤에 하나의 어뢰가있을 것이다.
    4. 넥서스 26 8 월 2015 12 : 54 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      인용구 : 역사가
      용골 아래 7 피트, 옆쪽에 어뢰!

      이 22 해에는 윙 타입 "Lun"을 "Mosquitoes"예 "Onyxes"또는 목덜미의 "CLUB-K"로 리벳 팅하는 것이 좋을 것입니다.이 항공 모함 배송은 해안 지역으로갔습니다.
      1. Vadim237 26 8 월 2015 15 : 36 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        2022 년까지 우리의 군사용 전자 비행기는 깨어나지 않을 것입니다.
    5. OlegLex 27 8 월 2015 13 : 07 새로운
      • 0
      • 0
      0
      검은 엉덩이에 닻을 내고 등반하지 않는다고도 상관 없어요.
    6. 로스 xnumx 4 2 월 2019 12 : 39 새로운
      • 0
      • 0
      0
      인용구 : 역사가
      용골 아래 7 피트, 옆쪽에 어뢰!
      중지
      일곱 발 용골 아래 klotik과 어뢰를 타고! 예
  3. 단도 26 8 월 2015 12 : 17 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    제품 견적 : andrei332809
    그래서 아랍인들은 용접공으로 일할 것이다.


    시기심은 좋지 않습니다. 그러나 저는 Vasilyev와 Serdyukov를 그들에게 보냈습니다. 말하자면 경험 교환 등등. 보시다시피, 그들은이 항공 모함을 만들기 위해 줄무늬자를 감을 것입니다, 예를 들면, 프랑스에서 윙크하는
    1. 26 8 월 2015 12 : 27 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      그들의 Vasilyev 연못, 한푼도))))))
    2. GRAY 26 8 월 2015 12 : 29 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : 스틸레토
      그러나 Serdyukov와 Vasiliev

      웃음 웃음 웃음
  4. 그리고 그는 벨로루시 기슭으로 항해 할 것입니다.
    1. 파이어 맨 26 8 월 2015 12 : 23 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      그리고 그는 벨로루시 기슭으로 항해 할 것입니다.

      참고 : 케네디 지정 살인자-L.Kh. 오스왈드는 민스크에서 얼마 동안 살았으며,이 집은 오늘날까지 살아 남았습니다. 비극의 반복을 원하십니까?
  5. 아일 랜더 26 8 월 2015 12 : 17 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    용골 위로 XNUMX 피트!

    또 다른 "민주주의의 온상"

    우리의 "킬러 항공 모함"TU-22M3는 AUG보다 저렴하며 더 빨리 비행합니다. 그리고 바다 어디에서나.

    다른 출처에서 :
    최신 전자 억제 시스템을 갖춘 현대화 된 Tu-22M3은 바다에서 "사냥"을 수행하고 전투 임무 만 완료 할 수 있습니다.


    1. BABAY22 26 8 월 2015 12 : 59 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      인용구 : 아일 랜더
      우리의 "캐리어 킬러"TU-22M3는 AUG보다 저렴하고 더 빨리 날아갑니다

      훌륭합니다.
      그러나 이것을 바닥으로 보내려면 연대가 필요하며 두 개의 Tu-22 연대가 바람직합니다.
      그러나 아이디어 자체는 고려할 가치가 있습니다.
      Tu-2M22의 두 가지 연대를 각 책갈피에 붙여서 해외에있는 것은 그들의 새로운 여물통에 특히 만족하지 못했습니다.
      1. strannik1985 26 8 월 2015 18 : 09 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        보다 정확하게는 2 개의 Tu-22M3 연대 (60 항공기), Mig-31 연대 (30 항공기), Su-27 연대 (30 항공기), 다른 10-15 EW 항공기, RER 총 130-135 항공기 및 시스템 (우리는 ) 대상 지정-SMKRTS "Legend"(원자력 장치를 갖춘 RL- 정찰 위성 US-A) 또는 SMRS "Success"(Tu-95RC). 이러한 힘은 대대적 인 전쟁에만 적합합니다. 게다가 러시아는 능력면에서 소련과는 거리가 멀다.
        1. BABAY22 26 8 월 2015 19 : 52 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : strannik1985
          너무 비싸지 않습니까? 또한 러시아는 능력면에서 소련과는 거리가 멀다.


          물론 조금 비싸다. 그리고 당신이 지금 생각할 때 우리는 단지 40 Tu-22를 가지고 있고, 그들은 11 AUG를 가지고 있습니다.
          그건 그렇고 왜 두 번째 요격 요원 인 2 번과 31 번을 이해하지 못합니까? (일반적으로 그들은 27 일 연대에 대해서만 말합니다).
          한마디로,이 이론 전체가 이론으로 남아있을 것이다. 그들이 AUG를 짓밟 으면 한 가지 방법이 있습니다.
      2. 맥주 - 유크 26 8 월 2015 18 : 33 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        동의하지 않겠습니다. AG 주력은 34 개의 핵심 노드 중 하나에 적 (!)의 적 포탄 하나가 필요하며, 큰 목표물로 바뀌므로 공격하기보다 놓치기가 어렵습니다. Tu-22M3는 이상적인 "캐리어 킬러 (carrier killer)"입니다. 이는 항공 모함 기반 항공기 및 방공 지원 시스템에 접근 할 수없는 거리에서 공격하고 무기를 현대적인 수단으로 가로 채지 않기 때문입니다 (당사 제외).
        1. strannik1985 26 8 월 2015 19 : 39 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          아무도 "골든"히트를 기반으로 전술적 표준을 계산하지 않습니다. 기존 장비의 70-100 대함 미사일과 마찬가지로 AB는 기존 탄두가있는 8-10 대함 미사일 또는 미사일 탄두가 명중 된 경우 1 개가 비활성화되었습니다. 그. 군대의 복장은 130-135 항공기와 동일합니다.
          이것은 25 노트에서 100 킬로미터에서 150-700 킬로미터의 장거리 방공 경계로 1400 노트의 작전 속도를 가진 주요 목표입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 메라 ​​조타 26 8 월 2015 13 : 30 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      인용구 : 아일 랜더
      그리고 바다 어디에서나.

      와우, 전투 반경 2400km. 바다 어딘가? 어떤 행성에 살고 있습니까?

      인용구 : 아일 랜더
      최신 전자 억제 시스템을 갖춘 현대화 된 Tu-22M3은 바다에서 "사냥"을 수행하고 전투 임무 만 완료 할 수 있습니다.

      와우, 그러나 그들은 하나가 전사가 아니라고 말합니다 ... 그는 현대화 된 Tu-22M3을 사냥하고 적의 바닥에 혼자서 .. 바다 악마에게 .. 말하자면, 자신은 모든 EM 파도에서 절대적으로 보이지 않습니다. 수평선을 넘어 수천 마일 ... 와우 ... 그렇다면 그렇습니다 PAK YES?
  6. 몰 그로 26 8 월 2015 12 : 18 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이번에는 격벽을 소화해야 할 것입니다.) Ford와 같이 무거워졌으며 이제는 더 적은 비행기를 운반 할 수 있습니다)
  7. 드미트리 2246 26 8 월 2015 12 : 19 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "헤드 샷"으로 인한 사망.
  8. rotmistr60 26 8 월 2015 12 : 20 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    미국의 무기 대장간은 무기 회사와 세계 다른 지역의 산을 위해 XNUMX 시간 내내 작동합니다.
  9. 비 복합성 26 8 월 2015 12 : 21 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이 배의 사령관과 수천 명의 악마에게 엉덩이에 녹슨 닻! 여물통은 항상 "이 저주받은 러시아인들"을 바라 보도록하자. 요 호호 ...
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. ma_shlomha 26 8 월 2015 12 : 30 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    미국에서는 항공 모함 인 존 F. 케네디 (John F. Kennedy)


    또 다른 새로운 목표 ...
    1. 아울 26 8 월 2015 12 : 57 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      우리는 적어도 함대에 5-6의 목표를 가져야합니다!
      Urya 비명-가방을 가지고 다니지 마십시오!
  12. 에케 바스 투스 26 8 월 2015 12 : 34 새로운
    • 0
    • 0
    0
    너무 많은 구유는 무엇입니까? ???
    1. GRAY 26 8 월 2015 12 : 46 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : ekebastus
      너무 많은 구유는 무엇입니까? ???

      그래서 이것은 서면으로 대가로 실제로는 더 이상 없어지지 않습니다.
  13. 맥스 모이 26 8 월 2015 12 : 36 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    그럼에도 불구하고, 우리는 원한다면 주식의 주 주문이 Aviki가 파이처럼 될 것이라는 사실에 대해서만 소문을 만들고 있습니다 ...
    1. 총검 26 8 월 2015 15 : 58 새로운
      • 0
      • 0
      0
      인용문 : maxnemoy
      Aviki는 파이처럼 미끄러운 길에서 벗어날 것입니다 ...

      흐루 쇼프의 계약에 충실 미소
  14. 베르트랑 26 8 월 2015 12 : 36 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    인용구 : 아일 랜더
    용골 위로 XNUMX 피트!

    또 다른 "민주주의의 온상"

    우리의 "킬러 항공 모함"TU-22M3는 AUG보다 저렴하며 더 빨리 비행합니다. 그리고 바다 어디에서나.

    다른 출처에서 :
    최신 전자 억제 시스템을 갖춘 현대화 된 Tu-22M3은 바다에서 "사냥"을 수행하고 전투 임무 만 완료 할 수 있습니다.




    그게 다야 ... 우리에게는 바다를 따라 걷는 것이 필요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 Schaub가 모든 사람을 녹이는 수단이라는 것입니다.
    1. Vadim237 26 8 월 2015 15 : 42 새로운
      • 0
      • 0
      0
      미사일이 장착 된 시체는 처음부터 항공 모함에 더 가까이 다가 가야하며, 항공 모함 날개 항공기의 일부가 지속적으로 공중에있을 것이라는 점을 고려하면, 접근 방식은 매우 문제가 될 수 있습니다.
      1. 가마솥 26 8 월 2015 17 : 48 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        이미 분쟁이 발생하기 전에 지금 인용하고 상황을 모델링 할 수 있다면 반박합니다.
        ZGRLS로부터 AUG, Tu22M의 정확한 좌표를 수신 한 후, 그는 2km / h의 속도로 AUG를 가로 채기 위해 300km의 거리에서이를 발견했습니다. 항공기) 및 800km (크루즈 미사일). Tu-540M은 258km, 속도 22km / h의 거리에 있었으며, 우린 출발을 시작했습니다. 우리는 Hornet이 조종석에 올라갈 시간이 필요하지 않다고 생각합니다. 투석기로 택시를 타거나, 높이를 높이고, 최대 800까지 가속합니다. km / h ... 우리는 2km 거리에서 서로 최대로 비행한다고 생각합니다 (그러나 거리와 동일한 시간 동안 속도를 계산할 수도 있습니다). 우리 부부는 X-300 (TTX, 1915-800 km, 32 범위)를 가지고 있습니다 -600km / h), 우리는 최대를 얻지 못합니다, 우리는 최소 -1000km를 취합니다. 나는 Tu-4000M이 Hornet 5400km보다 600km 더 빠르게 (22km에서) 날아갈 작은 손가락을 (발에서) 깎습니다. RCC는 선물 (필요한 경우 최대 800Mt)을 남겼으며, 가미카제조차 아니더라도 Tu-200M은 침착하게 떠날 시간이 있으며 Hornet의 내장은 600km 범위의 사이드 와인 더이며 AMRAAM의 가장 먼 거리는 1km입니다. 모든 커튼과 박수 병사
        1. Vadim237 26 8 월 2015 18 : 50 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          이 시뮬레이션에서 그들은 어떻게 든 항공 방어 및 미사일 방어 미사일을 가진 호위 함선을 잊어 버렸으며 10 대의 항공기가 이미 공중에있을 것이라는 점을 고려하지 않았습니다. 가장 중요한 것은 전체 연결이 완전히 전투 준비 상태가 될 것입니다. 그들은 연결을 공격하려고 시도합니다.
          1. 가마솥 26 8 월 2015 19 : 12 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            당신의 말을 들으려면 AUG를 움직일 때 호넷이 원을 그리며 충분한 연료를 얻지 못할 것입니다. 그들은 호 카이 AWACS 항공기를 비행하며 경제적이며 느리게 움직이며 폭이 540km이며, 항공 모함 (AUG 명령이 아닌)에서 직접 비행하며, 대부분의 이지스는 2km 범위의 표준 -166 미사일이 있으며 가장 유망한 표준 -3이 될 것으로 예상됩니다. 최대 500km까지는 의심 스럽지만이 정도면 충분하지 않습니다. X-32는 최소 22km, 가능한 한 두 배로 시체를 때릴 것입니다. Tu-22M은 항공 방어, 미사일 방어 또는 공기 날개 (의심 할 여지없이 계속 작동 할 것)의 적용 범위에 들어 가지 않습니다. 또한, Tu는 아직 높아지지 않을 수도 있지만, 감지 범위를 더 줄이는 것보다 지구의 곡률을 최대화 할 수도 있습니다.
            1. 가마솥 26 8 월 2015 19 : 53 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              해군에서 ZRLLS Volna 시스템과 컨테이너 항공 방어 미사일 방어의 성공으로 인해 미터 편차로 3000km의 목표물을 볼 수 있었지만 광고되지는 않았지만 따라서 AUG를 대함 미사일이 아니라 강력한 단일 블록으로 덮을 수 있습니다 또는 바둑판 순서로 여러 BB가 더 부드럽습니다 (직접 적중이 완전히 필요하지 않은 경우). 이전에는 불가능했습니다.
              1. Vadim237 26 8 월 2015 20 : 40 새로운
                • 0
                • 0
                0
                로켓 X 32-그리고 일반적으로 시리즈에 채택되어 출시 되었습니까?
                1. 가마솥 26 8 월 2015 21 : 00 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  시험 된 노파 X-600의 22km 범위, 최대 1Mt 충전 빌레이 우리는 천 개가 넘는 조각을 가지고 있으며, 그녀의 모델링에는 그녀의 특성이 배치되어 그러한 무자비한 사람들이 그러한 질문을하지 않고 X-32의 현대화가 2020 년에 도착할 것이지만, 프로젝트로 전혀 1000km로 AUG를 끌 때입니다.
                  실제로, 도체는 단순히 눈에 띄기 전에 발사 될 것이며, 특히 호넷과의 속도 차이가 400km / h에 Messer 속도를 더하기 때문에 차단에 대한 이야기가 없습니다.
                  1. Vadim237 27 8 월 2015 00 : 16 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    항공 방어 및 미사일 방어 시스템도 개선 될 것이며, X 32는 1000km의 범위를 가지므로 1000km의 범위로 미사일 방어를 할 것입니다. 그리고 항공 모함 그룹은 확실히 누군가에 의해 꺼지지 않을 것입니다-미사일에 도달 할 수있는 것보다 미사일을 칠 확률이 훨씬 높습니다.
                    1. 가마솥 27 8 월 2015 06 : 15 새로운
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      동료 여러분, 저는 대피소를 사용하고 싶지만, 절대 실패하지 않은 군대와 엔지니어에게 의존한다는 것을 알고 있습니다. 공격 무기는 항상 방어보다 효과적이며, 첫 번째 움직임은 항상 유리합니다. 따라서 인간 문명의 공격 수단의 정점이 우리의 주요 방패가되는 전략 로켓 부대. 적에게 용납 할 수없는 손실이있는 보장 된 대응이라고합니다. 그러한 개념으로 우리는 그것들을 능가했으며 우리를 공격하기 위해 (그리고 이것이 그들의 교리입니다) 그들은 미사일 방어의 형태로 스스로를 방어해야합니다. 다시 한 번 우리는 대응을 보장하기 위해 미사일 방어를 극복해야합니다. 따라서 우리의 기동 블록과 평평한 궤도. 여기에서 회피 시간이없는 초음속의 CR은 반응 시간을 제공하지 않으며 목표에 약 20km가있을 때 수평선을 뛰어 넘어 가로 채지 못합니다. 그러나 Hokai는 이론적으로 9km 높이에서 300km를 볼 수 있지만 레이더와 방공 미사일은 마지막 순간에만 볼 수 있으며 (S-300 은이 문제를 다르게 해결합니다) 모든 것은 핵 충전으로 백업되어 보장합니다. 따라서 Tu-22는 공격의 무기가되었으며 AOG 피해자는 방어해야합니다.
                      만약 우리가 항공 방어와 미사일 방어를 취한다면, Idzhis Standard-3가 200km 이상의 공간으로 올라갈 필요가 있다면 탄도 탄두 궤도가 이것에 적합하고 대기가 없으므로 깃털 제어가 작동하지 않으므로 조종해야합니다. 제트 엔진과 레이더는 매우 멀리 보이지만 수평선 위로 보입니다. 따라서 Tu-22와 대함 미사일은 그의 전문화가 될 수 없으며 호 카이와 근거리 항공 방어에만 의존해야합니다. ACG가 우리의 수역을 위협하는 유일한 곳은 ZRLLS Wave가 테스트 된 극동의 태평양 해안입니다. 모든 것을 보는 눈으로 X-22가있는 TU-22가 있으며 대함 미사일이있는 보트가 있습니다. 미사일 방어 사용의 비 효율성은 좌표 정확도의 부족 (이 시간 동안 AOG가 핵 피해로부터 안전한 거리에 도달 한 시간 동안 위성이 감지 할 수 있음), 이제 ZGRL, 좌표 및 코스로 인해 BR을 몇 분, 3000으로 22 분 동안 비행하십시오. 이 시간 동안 떠나는 것은 비현실적입니다. 따라서 AUG는 급격한 회피 조작을 할 수 없습니다. 나는 T-32 / x = XNUMX 복합기가 필요하지 않을까 두려워 Rubezh 미사일이 문제를 결정할 것입니다.
  15. 네 로스 26 8 월 2015 12 : 40 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    그럼에도 불구하고 미국인들은 그러한 강력한 금융 군 제국을 건설 할 수 있었기 때문에 훌륭합니다. 물론 적들의 노예와 피가 우리에게 그들에게서 배울 것이 없다는 것을 의미하지는 않습니다.
    소련도 금융 ​​정책을 가진 임금 대가가 아니었지만 잃어 버렸지 만 잠언과 마찬가지로 첫 번째 사람은 슬리퍼입니다.
    그렇습니다. Antey는 2 월 XNUMX 일까지 AUG를 가라 앉힐 것입니다. 그러나이 공 수용 군용 차량의 목표와 목표는 완전히 다릅니다.

    이 경우 러시아 정부는 러시아에 이러한 종류의 무기가 나타나지 않도록 많은 노력을 기울였으며 Serdyukov의 이야기는 빙산의 일각에 불과합니다.
    러시아는 무슨 말을하든 항공 모함이 필요합니다!
  16. 이세 린 26 8 월 2015 12 : 42 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    왜 새로운 것을 놓아야합니까? 프랑스는 미스트랄을 집에 두도록 강요했습니다.
    그러니 당신의 뱃살을 도와주세요.
    이러한 미스트랄의 경우 다른 응용 프로그램을 찾을 수 있습니다. EU에 도착한 모든 이민자를 다운로드하여 미국으로 보내십시오.
    1. 엔지니어 26 8 월 2015 12 : 45 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      함대에서 선박의 회전-오래된 것은 해체되고 새로운 것은 작동됩니다.
  17. 알렉스 닉 26 8 월 2015 12 : 45 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    그러나 누군가 그를 익사시킬 것입니다. 우리는 곧 내기를 할 것입니다.
    1. 엔지니어 26 8 월 2015 12 : 48 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제 XNUMX 차 세계 대전 이후 아무도 미국의 항공 모함을 익사시키지 않았습니다. 일반적으로이를 위해서는 강력한 함대가 필요합니다. 어뢰 나 미사일이 충분하지 않습니다. 그리고 미국 항공 모함 침몰 시나리오는 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 만 가능합니다. 넌 이걸 원해?
      1. 알렉스 닉 26 8 월 2015 18 : 27 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        원하는 것은 해롭지 않습니다. 그러나 모든 군사 장비는 걷지 않고 전쟁을위한 것입니다. 그들의 패권을 유지하기 위해 주저하지 말고 전쟁을 벌이십시오. 그리고 익사해야합니다.
  18. kostyan77708 26 8 월 2015 12 : 45 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    인용구 : 역사가
    용골 아래 7 피트, 옆쪽에 어뢰!

    용골 위로 XNUMX 피트라고 말하고 싶습니까?
    1. 알렉스 닉 26 8 월 2015 12 : 47 새로운
      • -2
      • 0
      -2
      용골 위 7 피트는 무엇입니까? 170 바로.
      1. 알렉스 닉 26 8 월 2015 18 : 23 새로운
        • 0
        • 0
        0
        두 사람은 익사하기를 원하지 않습니다. 경험.
  19. 시버트 26 8 월 2015 12 : 51 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : 시베리아
    "캐리비안 위기"를 해결하고 민간 연준의 반대자가되기 위해 케네디를 죽이는 것은 냉소적 인 일이며, 그를 식민 통치를 보호하기 위해 또 다른 항공 모함이라고 부릅니다.
  20. 워치 독 26 8 월 2015 13 : 52 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    머지 않아, 미국 민주주의의이 메신저들은 쓸모없는 거대한 떠있는 표적이 될 것입니다 ... 어떤 이유로, 그것은 나에게 보인다 ...
    1. 총검 26 8 월 2015 16 : 08 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Barbosa
      어떤 이유로, 그것은 나에게 보인다 ...

      할머니에게 무언가가 보였을 때, 그녀는 침례를 받았습니다. 도움이되었습니다 ... 윙크하는
  21. 메라 ​​조타 26 8 월 2015 13 : 54 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    총 작업 비용은 11.35 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 달러로 추정됩니다.

    하늘 높이 올랐다고 생각하는 사람은 소위 푸드 스탬프라고 불리는 "가난한"푸드 스탬프에 대한 미국의 지출과 비교할 것을 제안합니다.
    미국에서는 46 천 134 백만 명이 가난한 것으로 간주되어 푸드 스탬프 e-me-e-me-s-yo를받습니다! 푸드 스탬프의 평균 비용은 $ 6,134입니다. 모두를 계산하는 것은 어렵지 않습니다! 미국 예산에서 한달간 푸드 스탬프에 74 억 달러가 듭니다! 그리고 연간 약 518 억 달러! 그들이 케네디 항공 모함을 건설 할 45 년 동안, 게으른 거지에게 먹이를주기 위해 XNUMX 억 달러 또는 J. Ford와 같은 XNUMX 개의 핵 항공 모함을 사용할 것입니다.
    추신 : 푸드 스탬프는 미국 사회 프로그램의 주요 지출 항목과는 거리가 멀습니다 ...
    1. 보 야카 어 26 8 월 2015 17 : 04 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      미국 인구-320 백만
      46 백만은 14 %입니다
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. 할잔 7 26 8 월 2015 20 : 00 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그리고 당신은 여전히 ​​가서 도움을 줄 수 있습니다. 그래서 그는 조선소에서 바로 내려와 침몰했습니다. 부정 성난
  24. Old26 26 8 월 2015 22 : 22 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    제품 견적 : Alex Nick
    두 사람은 익사하기를 원하지 않습니다. 경험.

    나는 또한 그가 익사하기를 원하지 않습니다. 그의 침몰로 인해 XNUMX 대의 항공기와 수백 명의 사람들의 목숨을 희생해야하기 때문입니다 ...
  25. 워치 독 27 8 월 2015 08 : 06 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    모든 것이 명확합니다. 이 정원에서 사마귀가 자란다. 미국의 군사력을 과소 평가하는 것을 허용하지 않습니다. 그래서 여러분,이 힘은 영원하지 않으며 항공 모함은 영원하지 않습니다. 스즈키마다, 바주카가 있습니다. 그리고 수십 대의 비행기와 수백명의 사람들의 삶에 관해서는 여기에 가지 마십시오. 이것은 미국 군대의 광고 사이트가 아닙니다. 당신의 떠있는 요새가 필요하면 바닥에 둡니다. 그리고 이제는 최소한 obminusuytes를 뺀 것입니다.