Victor Bondarev : "XNUMX 세대 전투기는 훌륭한 결과를 보여줍니다"

빅토르 본다레프 러시아 항공우주군 총사령관은 기자들에게 러시아 50세대 전투기가 미사일 무기의 전투 사용 테스트를 시작했다고 말했습니다. Bondarev에 따르면 PAK FA(T-2015)는 "훌륭한 결과"를 보이고 있습니다. MAKS-XNUMX에 참석한 러시아 항공우주군 총사령관은 다음과 같이 말했습니다. TASS:

테스트가 본격화되고 있습니다. 특별한 언급은 없으며, 미사일 전투용 시험 비행이 시작됐다. 전투기는 훌륭한 결과를 보여줍니다.

그 후 Viktor Bondarev 대령은 첫 번째 생산 T-50 항공기가 2016년에 군대에 투입되기 시작할 것이라고 덧붙였습니다.

최신 T-50 전투기의 무장은 공중 표적과 지상 및 해상 표적 모두에 사용할 수 있다는 것이 이미 알려져 있습니다. 일부 정보에 따르면 PAK FA의 전투 하중은 10kg을 초과할 수 있으며 그 중 약 XNUMX톤이 다양한 등급의 미사일 무기입니다. XNUMX세대 전투기용 무기 개발의 일부는 Tactical Missiles Corporation에서 수행되었습니다.

모스크바 지역에서 열리는 MAKS-2015 항공우주 전시회에서는 여러 유형의 T-50용 무기가 시연되고 있습니다. 예를 들어, 이것은 하루 중 언제든지 모든 공중 표적을 파괴하도록 설계된 73E 공대공 미사일입니다. 또한 최대 고도 25m, 최대 거리 200km의 표적을 타격할 수 있는 RVV-BD 미사일도 전시되어 있다. 로켓의 탄두는 60kg의 고폭 파편화 요소로 표현됩니다. 지상 표적을 파괴하기 위해 T-50은 발사 범위가 최대 35km인 Kh-260UE 미사일을 사용할 수 있습니다. 이 미사일은 최대 6포인트까지 파도가 있는 목표물을 효과적으로 타격할 수 있다는 점이 주목된다.

Comments

[아일 랜더]

요전에 호주인들은 모두 긴장했습니다. 그들의 계산에 따르면 "반 90 세대"의 미국 유사품은 우리 T-50보다 XNUMX % 열등했습니다.

[알렉세이 부킨]

글쎄요, 하나님께서는 그가 미래에도 같은 특성을 보이는 것을 금하셨습니다. 그가 평화로운 하늘에서만 날기를 바라는 것은 남아 있습니다. 그리고 이것은 그에게 달려 있지 않고 우리에게 달려 있습니다.

[텔라크]

90%가 우리 T-50에게 패했습니다.

나머지 10%는 질량입니다.

[밀얀]

멋진 새!!!
이러한 과부하로 인해 조종사는 특수 캡슐에 탑승해야 합니다. 이미 개발이 진행 중인 것 같아요.

[gjv]

제품 견적 : milann

이러한 과부하로 인해 조종사는 특수 캡슐에 탑승해야 합니다. 이미 개발이 진행 중인 것 같아요.

장비 세트에는 최대 7m의 고도에서 작동하는 안티지 슈트 PPK-12과 최대 17m의 비행 고도에서 정상적인 수명을 보장하는 고고도 보상 VKK-23이 포함됩니다. 조종사는 작업을 완료하기 전에 어떤 종류의 슈트를 선택할 것입니까? 또한 키트에는 폐압 보상 시스템이 포함되어 있습니다. 양복은 내열성 직물로 만들어졌습니다.

[ver_]

... 그들은 완전히 버려져야 할 것입니다. 결국에는 드론이 있을 것입니다 ... 비행 방법을 완전히 배우면 ...

[얀 이바노프]

조종사에게 무슨 일이 생기면 비행기를 되돌릴 수 있으려면 드론 모드가 더 필요할 것입니다. 이중 제어 모드. 글쎄, 또는 비행기를 그러한 작업으로 운전하면 돌아올 가능성이 거의 없습니다. 그리고 사람을 완전히 대체하는 것은 불가능하다고 생각합니다. 물론 계획에 따라 쉽게 날아가서 무언가를 파괴할 수 있지만 긴급 상황은 해결되지 않습니다.
또는 비행기가 사람의 능력을 넘어서는 과부하로 작업을 수행하는 경우.

[Inok10]

인용구 : Yan Ivanov

조종사에게 무슨 일이 생기면 비행기를 되돌릴 수 있으려면 드론 모드가 더 필요할 것입니다. 이중 제어 모드.

.. 확실히 맞아 .. .. Yak-141의 예:

비행 및 항법 단지는 매뉴얼, 디렉터 및 모든 지리적 위도의 다양한 기상 조건에서 하루 중 언제든지 이륙부터 착륙까지 항공기의 자동 제어.

.. GOST 22837-77 이 표준은 기본 설계 문서 세트가 있는 항공기 및 헬리콥터의 항공 비행 및 항법 장비 분야의 과학, 기술, 생산 및 운영에 사용되는 용어 및 정의를 설정합니다.
이 표준은 항공기 및 헬리콥터용 무선 항법 장비의 개념에는 적용되지 않습니다.
이 표준에 의해 확립된 용어는 모든 유형의 문서, 교과서, 교육 보조 자료, 과학 및 기술 및 참고 문헌에서 반드시 사용해야 합니다.
각 개념에는 하나의 표준화된 용어가 있습니다. 표준화된 용어에 동의어 사용을 금지합니다.
사용이 허용되지 않는 동의어는 표준에 참조용으로 제공되며 "Ndp" 표시로 표시됩니다.
표준의 개별 표준화된 용어에 대해 짧은 형식이 참조로 제공되며 용어의 다른 해석 가능성을 배제하는 경우 사용할 수 있는 문자 약어도 제공됩니다.
표준화된 용어는 굵게, 짧은 형식은 가벼움으로, 유효하지 않은 동의어는 이탤릭체로 표시됩니다.
표준은 포함된 용어의 알파벳순 색인을 제공합니다. 자전거는 이미 발명되었다 ..

[애국자의 잘못된면]

이러한 과부하로 인해 조종사는 특수 캡슐에 탑승해야 합니다. 이미 개발이 진행 중인 것 같아요.
이 아이디어는 K.E.의 것입니다. Tsiolkovsky는 세계만큼 오래되었으며 그러한 개발이 실제로 수행되었습니다. 우리나라에서는 그 효과가 가시적이지만 원심 분리기에 스탠드를 만드는 것과 조종사가 적어도 부분적으로 (허리까지) 수중 환경에서 깨어나는 항공기를 만드는 것은 또 다른 일입니다. 결과적으로 이러한 유형의 Anti-G 보호는 부적절한 것으로 밝혀졌습니다.
내 생각에 유망한 방향은 조종사가 의자에 앉지 않고 누워있을 때 머리 다리에서 가슴 등으로 주요 관성력을 전달하여 조종사의 위치를 ​​다시 생각하는 것입니다. 이 방향의 실험은 40년대 파시스트 독일에서 수행되었으며 좋은 결과를 얻었습니다(G-공차는 15G로 증가했지만 조종사의 "이국적인" 위치로 인해 부적절한 것으로 간주되었습니다.
제가 보기에는 향후 50년 안에 상당한 추력을 갖춘 엔진을 만드는 것이 가능할 것 같습니다! "XNUMX"보다 크고 얼굴 앞 화면에 모든 정보가 표시되는 헬멧. 이러한 조치를 통해 조종사를 눕힐 수 있게 될 것이며, 항공기 자체는 미국 영화에서 날아다니는 슈퍼맨이나 배트맨처럼 본질적으로 공중에서 진화를 이루는 인간-기계의 깊은 공생이 될 것입니다.
불행하게도 현대 안티-G 슈트의 성능은 한계에 이르렀을 수도 있습니다. 작은 업그레이드, 신체 압축 영역 증가 등 트릭이지만 이 모든 것이 과부하 내성의 획기적인 도약을 제공하지는 않습니다.

[FID]

제품 견적 : milann

이러한 과부하로 인해 조종사는 특수 캡슐에 탑승해야 합니다. 이미 개발이 진행 중인 것 같아요.

10-11g은 전투기의 일반적인 과부하이고 Yak-130의 작동 과부하는 9g입니다. 평범한 사람에게는 2가 이미 많다는 것을 이해하지만 조종사는 훈련 중입니다 ...

[톰케트]

제품 견적 : milann

이러한 과부하로 인해 조종사는 특수 캡슐에 탑승해야 합니다. 이미 개발이 진행 중인 것 같아요.

MiG 1.44의 이러한 과부하를 위해 조종사의 위치를 ​​자동으로 변경하여 과부하를 보상하는 좌석이 제공되었습니다.

[애국자의 잘못된면]

MiG 1.44의 이러한 과부하를 위해 조종사의 위치를 ​​자동으로 변경하여 과부하를 보상하는 좌석이 제공되었습니다.
이것은 사실이지만 불행히도 예비 디자인 이상으로 진행되지 않았습니다. 그러한 안락 의자를 만드는 것은 매우 어려운 것으로 판명되었습니다.
결국 여기에는 양날의 검도 있습니다. 러시아 공군의 모든 현대 항공기는 K-36 좌석과 그 개조를 위해 통합되었으므로 등받이 각도가 변경된 좌석은 기존 치수와 일치해야 합니다. , 연결하기가 쉽지 않거나 모든 유형의 항공기의 조종석 레이아웃이 변경되어야하며 이는 누구도 해결하지 않을 간단한 작업 중 하나가 아닙니다.
두 번째로 중요하지 않은 요소는 방출 중 조종사의 위치입니다. 여기서 충격 과부하 중 자세가 조금만 변경되면 생명과 양립할 수 없는 척추 골절이 발생할 수 있습니다. K-36을 사용하면 조종사의 올바른 자세, 디플렉터에 의한 공기 흐름 보호, 손 보호, 다리 당기기 등 모든 것이 완벽합니다. 높은 수준의 보호를 제공합니다. 충격 과부하의 예측할 수 없는 결과와 공기 역학적 흐름의 변화 및 척추에 대한 충격으로 인해 완전히 다른 승무원 보호 품질이 즉시 발생하므로 좌석 각도를 몇도 변경할 가치가 있습니다. 한마디로 이것은 매우 큰 번거로움이며 현 단계에서는 해결될 수 없는 문제이다.

[Voha_krim]

제품 견적 : milann

멋진 새!!!

뷰티-아베츠!

제품 견적 : milann

이러한 과부하로 인해 조종사는 특수 캡슐에 탑승해야 합니다.

OVT가 있기 때문에 회전반경도 작고, 원심력도 작아서 과부하도 적습니다! 특별한 캡슐은 필요하지 않지만 의상은 이미 개발되어 있습니다! 그리고 한 가지 더-T-50 OBT에는 수직 및 수평 모두가 있고 별 줄무늬 "프레데터"는 수직으로 만 OBT를 가지고 있습니다! 우리는 그것을 유일한 방법으로 "만들 것"입니다!

[프롤레타리아]

블라디미르, 그러한 속도에서는 회전 반경이 작을수록 원심력이 증가합니다.

[침입자]

인용구 : 아일 랜더

요전에 호주인들은 모두 긴장했습니다. 그들의 계산에 따르면 "반 90 세대"의 미국 유사품은 우리 T-50보다 XNUMX % 열등했습니다.
브라보, 웃게 만드네요. 사이트의 어깨 끈이 필요하지 않고 나만의 실제 어깨 끈이 순서대로 있습니다.

대령? 그러나 사실 컴퓨터 시뮬레이션은 현실과 거의 유사한 그림을 제공합니다. 전투를 통해서만 기계의 진정한 성능을 보여주고 그 특성을 객관적으로 비교할 수 있습니다. 이 새들을 위한 훈련 싸움만이 다가오길 바랍니다.

[마르크스 주의자]

그리고 호주인들은 단순히 미국의 선호도를 얻고 F-35 구매 가격을 스스로 낮추기를 원합니다.
그러므로 그들의 추정을 믿지 마십시오.
현재 16대가 겪고 있는 이러한 "유치한" 문제는 F-XNUMX의 경우와 마찬가지로 대량 생산 차량의 수로 완전히 보상될 것입니다.

[g1v2]

내가 이전에 여러 번 썼듯이, 안주하지 마십시오. 아마도 t50은 스텔스 및 장거리 전투로 투옥되어 있기 때문에 f35보다 더 나은 것으로 나타났습니다. 그러나 사실은 그렇습니다. 전투기 수 측면에서 우리는 때때로 주에 패하지만 NATO도 있습니다. Tch 그렇게 큰 격차를 줄이고 동일한 su35, su30 및 적어도 순간 29를 구매해야하지만 충분한 수량을 구매해야합니다. 글쎄, T50은 Armata와 마찬가지로 앞으로도 오랫동안 수백 개가 아닌 조각 또는 수십 개의 조각으로 간주될 가능성이 높습니다.

[RBLip]

제품 견적 : g1v2

내가 이전에 여러 번 썼듯이, 안주하지 마십시오. 아마도 t50은 스텔스 및 장거리 전투로 투옥되어 있기 때문에 f35보다 더 나은 것으로 나타났습니다. 그러나 사실은 그렇습니다. 전투기 수 측면에서 우리는 때때로 주에 패하지만 NATO도 있습니다. Tch 그렇게 큰 격차를 줄이고 동일한 su35, su30 및 적어도 순간 29를 구매해야하지만 충분한 수량을 구매해야합니다. 글쎄, T50은 Armata와 마찬가지로 앞으로도 오랫동안 수백 개가 아닌 조각 또는 수십 개의 조각으로 간주될 가능성이 높습니다.

일반적으로 동의합니다. 하지만 그것은 사실이 아니다. 우리는 매우 우수한 대공 방어 및 전자전 시스템을 보유하고 있으므로 이 모든 것이 복잡해야 합니다. 우리는 스스로 비행하지 않으며 다른 사람들도 비행하지 못하게 할 것입니다...

[g1v2]

물론 Reb 및 방공은 매트리스 커버가 해당 작업 영역에서 돌아 다니는 것을 허용하지 않지만 토지의 XNUMX 분의 XNUMX 전체에 매트리스 커버를 놓을 수 없으며 단순히 전송할 수 없습니다 칼리닌그라드에서 캄차카까지, 즉 그들의 집중은 제한된 지역에만 있을 것입니다. 그리고 마지막으로, 그것은 여전히 ​​방어용 무기이며, 방어만으로는 전쟁에서 승리할 수 없습니다. 반면 전투기는 위협 지역을 추월하기가 훨씬 더 쉽고, 필요한 경우 지원군을 생성할 수 있으며, 방공 구역 사이의 구역을 차단할 수도 있습니다. 이제 거의 전국 곳곳에 비행장이 정리되고 있습니다. 그리고 마지막으로 장거리적이고 전략적인 항공을 포괄하는 것이 필요하다. 일반적으로 방공은 모든 문제를 해결할 수 없을 것 같으며, 제 생각에는 전투기 함대의 증가가 필요하다고 생각합니다.

[KSLip]

제품 견적 : g1v2

이제 거의 전국 곳곳에 비행장이 정리되고 있습니다. 그리고 마지막으로 장거리적이고 전략적인 항공을 포괄하는 것이 필요하다. 일반적으로 대공방어는 모든 문제를 해결할 수 없을 것 같으며, 제 생각에는 전투기 함대의 증가가 필요하다고 생각합니다.

의심의 여지가 없습니다. 그러나 나는 항공기 측면에서 NATO와 최소한 어느 정도 실질적인 동등성을 달성하는 것이 달성 불가능한 꿈이라고 생각합니다. 다시 말하지만, 대공 방어와 전자전은 가장 가능성이 높은 공격 방향에 집중되어 있습니다. 먼저 꺼내세요. 그러면 우리 새들은 "누구의 원뿔이 숲에 있는지"를 보여줄 것입니다.

[dyksi]

처음에 미국은 400, XNUMX개의 Axe, XNUMX개의 UAV를 발사한 다음 전략가와 수천 개의 최전선 항공을 발사할 것입니다. 이것은 미국뿐입니다. 그리고 게이로파, 일본, 호주, 한국도 있습니다. 과거 훈련에서 S-XNUMX은 Pantsirs와 함께 XNUMX개 중 XNUMX개의 미사일을 놓쳤으므로 숫자를 보고 계산할 수 있지만 실망스럽습니다. 우리는 소련처럼 장거리 요격체, 중거리용 중거리 및 경(중형), 가장 저렴하고 대규모인 전투기가 필요하며 지상 기반 방공과 결합하여 하늘에 네트워크를 생성할 수 있습니다. NATO 공격 무기는 우리의 요격 능력을 훨씬 뛰어넘기 때문에 전투기 대량 생산이 가능합니다. 이는 소량의 핵무기(고정밀 무기 사용)를 사용하여 러시아에 대한 대규모 공격을 가하기 위해 주에서 수행한 훈련을 통해 확인됩니다. 결과, 우리 핵 억지력의 XNUMX분의 XNUMX이 보복 공격을 가할 수 있었습니다(즉, 행군 중이던 두 척의 보트가 현재 이 문제를 해결하기 위해 노력하고 있습니다), 기타 모든 것, 지휘소, 군사 기지, 군대 그룹 , 미사일 유닛, 통신이 파괴되었습니다. 우리나라에서는 거의 아무도 이것에 대해 글을 쓰지 않지만 지금은 발트해 연안 국가와 우크라이나에 무기 배치를 준비하고 있으며 조지아에도 배치하기를 원한다는 것이 이상합니다. 따라서 실제 전투기와 함께 하늘에 체를 만들어야 하며 이 작업은 수행 가능하며 연합의 경험을 기억할 가치가 있습니다.

[고르 디]

제품 견적 : dyksi

이는 소량의 핵무기(고정밀 무기 사용)를 사용하여 러시아에 대한 대규모 공격을 가하기 위해 주에서 수행한 훈련을 통해 확인됩니다. 결과, 우리 핵 억지력의 XNUMX분의 XNUMX이 보복 공격을 가할 수 있었습니다(즉, 행군 중이던 두 척의 보트가 현재 이 문제를 해결하기 위해 노력하고 있습니다), 기타 모든 것, 지휘소, 군사 기지, 군대 그룹 , 미사일 유닛, 통신이 파괴되었습니다.

2014년 가을에 실시된 "훈련"에 관한 것입니까? 즉, 미국 전략 사령부가 수행한 "베어 스피어 작전의 전투 예측"에 관한 것입니다. 그 목적은 빠르고 부분적으로 핵무기를 시뮬레이션하는 것이었습니다. 러시아에 대한 공격. 독재 정권 Usira "... 그래서 미국인들은 그곳에서 모든 "개방 작업"을 얻지 못했습니다 ... 나는 다음과 같이 인용합니다. "군사 전문가에 따르면 미국은 고정밀 순항 미사일로 대규모 공격을 가할 수있었습니다. 적의 고정 미사일 사일로, 부분적으로 이동식 미사일 발사대 위치 및 전략 및 재래식 군대의 이격된 비밀 및 심부 지휘소를 포함한 군사 통제 센터에서. 그러나 가장 현실적으로 공격을 시뮬레이션하는 과정에서 조건에서 미국은 여러 가지 이유로 허용할 수 없는 피해를 입었습니다.
이들 중 첫 번째는 미국에 있는 적의 첩보 작업이었는데, 그 동안 그는 그러한 작전의 가능성을 알게 되었지만 작전을 시작하라는 "적색선"이나 관련된 무기의 정확한 수와 유형은 알 수 없었습니다. 알려졌습니다. 그러나 적군은 정보 부족에도 불구하고 미사일 방어 및 대공 방어 시스템, 동원 및 대피 자원, 보호 구조 및 핵 삼합체의 공격력을 준비할 수 있었습니다.

두 번째 이유는 벙커 미사일 무기 (핵탄두 운반선 포함) 및 특수 부대의 특수 작전에 의한 파괴에 접근 할 수없는 저널리즘에서 "죽은 손"이라고 불리는 시스템의 존재였습니다. 저위력 핵운반체(벙커 버스터 제외)를 최소한으로 사용하여 고정밀 공격을 한 후, 시스템은 나머지 서비스(초기 구성의 약 30%)를 전략 부대로 이전하는 지휘 미사일을 발사했습니다. 분석가들에 따르면 현재 특성을 가진 적의 핵 미사일 무기 사용으로 인해 미사일 방어 시스템을 뚫고 기반 시설과 군사 시설은 물론 약 100 명의 민간인을 파괴 할 수있었습니다. 주요 파괴적인 역할은 열린 바다에서 상당 부분이 파괴 되었음에도 불구하고 적의 잠수함 함대에 의해 수행되었습니다. 가장 파괴적인 것은 북극과 미국 영토 근처에서 발사된 것을 포함하여 적 잠수함 미사일 운반선의 일제 사격이었습니다.

세 번째이자 주된 이유는 작전 시작 XNUMX 분 후 운송을 통제하는 공공, 국가 및 특수 컴퓨터 시스템의 작업을 공격하고 방해하는 것을 가능하게 한 특수 그룹 및 수단의 적의 사용이었습니다. 미국의 금융 및 에너지 활동.

또한 검토에서는 분석된 공격 전술과 전략이 결국 우시라와 미국 사이에 대규모 핵-미사일 교환으로 이어졌고, 그 결과 두 국가 모두 용납할 수 없는 피해를 입었다고 명시하고 있습니다. 작전과 양측의 보복파업으로 인한 올해 예상 사망자 수는 400억 명을 넘어섰다.

[미느 스크]

사실 매트리스 커버를 사용하면 지역 갈등이 최대화될 수 있습니다. 우리의 전략가들은 6함대 일부를 침몰시킬 것이고 그것으로 끝이 될 것입니다. 그리고 나는 NATO 국가를 전혀 믿지 않을 것입니다. 독일이나 프랑스는 원전 반대를 꿈꾸지 않고, 거품이 부글부글 끓고 있는 폴란드를 예방 차원에서 처벌할 수는 없을 것 같다.

[max702]

제품 견적 : g1v2

그리고 마지막으로, 그것은 여전히 ​​방어용 무기이며, 방어만으로는 전쟁에서 승리할 수 없습니다.

글쎄, 우리의 교리에 따르면 전투기와 방공은 방패이고 전략 미사일 부대와 핵 삼합조의 기타 구성 요소는 검입니다 .. 아아, 우리는 재래식 무기에서 부르주아지와 동등한 조건으로 경쟁 할 수 없습니다. 동일한 NATO 블록보다 각각 XNUMX 배 적고 물적, 인적 자원이 비교할 수 없습니다 .. 따라서 우리의 임무는 적에게 용납 할 수없는 피해를 입혀 그가 우리나라 문제에 대한 군사적 해결책을 생각조차 할 수 없도록 보장됩니다 ..

[Voha_krim]

제품 견적 : RBLip

아마도 t50은 스텔스 및 장거리 전투로 투옥되어 있기 때문에 f35보다 더 나은 것으로 나타났습니다.

글쎄, 왜 이 F-35에 집착하는가? 예, 모든 IV 세대 전투기는 그것을 "성공"할 것입니다(글쎄, 당연히 열심히 일해야 할 것입니다)! 우리 T-50은 F-22에 반대하지만 그다지 많지 않고 여기에 머물지 않을 것입니다!

[작]

제품 견적 : g1v2

내가 이전에 여러 번 썼듯이, 안주하지 마십시오. 아마도 t50이 f35보다 더 나은 것으로 판명되었을 것입니다.

실제로 T-50 대 F-22

F-35는 너무 작아서 "반대"하는 순간을 기다리고 있습니다.

그리고 네 ...
조종은 비교할 수 없습니다

[Starriuy]

이것은 곡예 비행이 아니라 요염한 춤입니다. 그가 본 것에 충격을받은 공중 발레 ... 그를 이빨로 무장시키는 것이 남아 있습니다. 그럼에도 불구하고 우리 비행기는 걸작입니다.

[닉]

제품 견적 : g1v2

내가 이전에 여러 번 썼듯이, 안주하지 마십시오. 아마도 t50은 스텔스 및 장거리 전투로 투옥되어 있기 때문에 f35보다 더 나은 것으로 나타났습니다. 그러나 사실은 그렇습니다. 전투기 수 측면에서 우리는 때때로 주에 패하지만 NATO도 있습니다. Tch 그렇게 큰 격차를 줄이고 동일한 su35, su30 및 적어도 순간 29를 구매해야하지만 충분한 수량을 구매해야합니다. 글쎄, T50은 Armata와 마찬가지로 앞으로도 오랫동안 수백 개가 아닌 조각 또는 수십 개의 조각으로 간주될 가능성이 높습니다.

원한다면 대공 방어 및 전자전 시스템과 같은 훌륭한 대안, 비대칭 답변이 있습니다. 방어에서는 매우 효과적일 수 있지만 NATO와 달리 우리는 누구도 공격하지 않을 것입니다.

[andX61]

제품 견적 : Nick

원한다면 대공 방어 및 전자전 시스템과 같은 훌륭한 대안, 비대칭 답변이 있습니다. 방어에서는 매우 효과적일 수 있지만 NATO와 달리 우리는 누구도 공격하지 않을 것입니다.

항공 없이는 효과적인 대공 방어를 구축할 수 없습니다. MiG-31과 새로운 전장 항공기가 모두 필요합니다.

[얀 이바노프]

예, amers는 장거리 전투를 최우선으로 생각합니다. 하지만 EW는 모든 사람을 위해 일했습니다. 무슨 일이 일어날까요? 그래서 그들은 총으로 전환할 것이다.

[넥서스]

제품 견적 : g1v2

아마도 t50이 f35보다 더 나았을 것입니다.

완전히 정확하지는 않습니다. PAK FA는 F-22가 아니라 F-35와 비교됩니다. 어떤 시리즈의 Lightning에 관해서도 T-50은 그들이 뭐라고 말하든 라이벌이 아닙니다.
이제 GSI를 통과하고 무기고와 함께 새로운 dvigun을 염두에두고 가능한 한 빨리 군대에 보내는 것이 더 빠를 것입니다.하지만 항상 한 가지가 있지만 ... 우리가 편견없이 감당할 수있는 가격과 수량입니다. 군대의 다른 부서에.

[53-Sciborskiy]

아무 말이 없다. 이러한 기동성은 최신 미국 전투기가 꿈도 꾸지 못했던 것입니다.

[아미르 벡]

유턴할 때 얼면 기관총으로 작업해야 합니다...

[SSET]

워터젯은 왜 안되나요? GSh-301은 이미 존재하지만 어디에서도 제거되지 않았습니다.

[시버트]

추진력을 잃으면 안 됩니다. 각종 지수와 투기적 가격이 하락하고 있고, 증권거래소에서는 투기꾼들이 패닉에 빠져 있다. 지역 gosdepovskie "XNUMX"은 러시아의 붕괴를 예측합니다. 내일이면 모든 것이 괜찮을 것이라고 누가 말합니까? 모든 사람, 특히 미국은 자신의 쇼케이스만을 세상에 보여줍니다. 그리고 러시아는 모두 쟁기질에 관한 것입니까? 응. 젠장, 짐작했구나! 레닌이 자신에게 음모를 꾸미고 있다고 "죄송한" 유명한 영국 작가 웰스에게 말했듯이, 10년 후에 우리에게 오십시오.

[넵 스키 _ZU]

21세기가 마당에 있을 때 수 놓은 셔츠를 입고 거리를 걷는 것은 당신이 할 일이 아닙니다. 이것은 과학과 기술입니다. 그리고 당신은 중앙에 채소밭을 심었습니다. of Kiev on the Maidan ))) 농부의 사고는 당신의 도시, 학교, 기관에 의해 포착되었습니다. 더 많은 역사가, 우크라이나 문학 교사를 배출하고 우크라이나 노동자에게 계속해서 퀼트 재킷을 요청합니다. 그리고 10년 안에 몰도바도 당신을 데려갈 것입니다. 맨손. 윽, 어제 로켓과 비행기가 니콜라예프에서 항공모함을 건조했고 지금은 거대한 집단 농장, 농장으로 바뀌었습니다. 러시아 제국이 마을의 국가를 불렀을 때 나는 우크라이나인을 방어하곤 했습니다. . 이제 나는 그들이 먼 90년대에 옳았다는 것을 인정합니다."

[외로운]

인용구 : 아일 랜더

요전에 호주인들은 모두 긴장했습니다. 그들의 계산에 따르면 "반 90 세대"의 미국 유사품은 우리 T-50보다 XNUMX % 열등했습니다.

다른 유형의 무기에 비해 특정 기술의 우월성은 이러한 유형의 무기가 실제 전투에서 서로 싸울 때 실제 전투 조건에서만 확인됩니다.
그 밖의 모든 것, 심지어 성능 특성과 연습 결과도 심각하게 받아들이지 않습니다.

[APASUS]

인용구 : 아일 랜더

요전에 호주인들은 모두 긴장했습니다. 그들의 계산에 따르면 "반 90 세대"의 미국 유사품은 우리 T-50보다 XNUMX % 열등했습니다.

그런데 비행기 있는 곳에서 어떤 기기를 구입하셨나요? 비싸긴 하지만

호주 정부는 최근 총 72억 달러(A$)에 달하는 F-35 전투기 12,4대 구매 계약을 체결했습니다. 호주 언론에 따르면, 조종사의 헬멧 가격만 미국 달러로 환산하면 55만 달러가 넘습니다(정확히 600개의 헬멧을 구입한 경우). 즉 개당 최대 72달러에 달합니다.

[애국자의 잘못된면]

러시아에서 만든 "NATO에 대한 우리의 답변"이라고 말했듯이 비용은 아마도 600 만 달러는 아니지만 즐거움은 그다지 저렴하지 않습니다.

[애국자의 잘못된면]

그들이 말했듯이 "NATO에 대한 우리의 대답"

[sever.56]

T-50이 공중에서 어떤 모습과 피루엣을 보여주는지 봤습니다. 세계에서 단 한 대의 전투기도 수행할 수 없기 때문에 아직 이름이 나오지 않았습니다. 환상적이다!!! 그리고 무기도 적절하다면 이것이 전투 항공기 건설의 획기적인 발전이라고 안전하게 말할 수 있습니다!

[포밍]

엔진과 위상배열 레이더가 Su-35와 동일하다면 5세대라고 볼 수 있을까?

[볼 로딘]

미국에서는 F-35가 XNUMX세대인데..

[inkass_98]

제품 견적 :

엔진과 위상배열 레이더가 Su-35와 동일하다면 5세대라고 볼 수 있을까?

레이더에 AFAR이 있으면 가능합니다. 그리고 엔진이 AL-41F1S("제품 117C")라면 그렇습니다. 이제 AL-31F가 있는데 이것은 이전 세대입니다.
4 ++는 EPR에서만 XNUMX세대와 크게 다르며 나머지 특성은 거의 동일합니다.

[베르 센]

제품 견적 : inkass_98

그리고 엔진이 AL-41F1S("제품 117C")라면 그렇습니다. 이제 AL-31F가 있는데 이것은 이전 세대입니다.

117C는 Su-35S에 있습니다. 117은 T-50에 있습니다. AL-31F는 Su-27/30/34에 있습니다.

[작]

제품 견적 :

엔진과 위상배열 레이더가 Su-35와 동일하다면 5세대라고 볼 수 있을까?

"세대"에서 어떤 관례

F-22 랩터는 더 큰 스텔스를 위해 추가적인 기동성을 포기해야 했습니다.
35번째는 더욱 더

50세대 항공기의 필수 품질인 스텔스 기능은 T-XNUMX에서 부분적으로만 구현됐다.
+
엔진 나셀 사이에 위치한 길고 상당히 깊은 중앙 무기 베이에는 근접 공대공 미사일을 수용하기 위한 추가 구획 구성이 필요하며, 이는 발사 직후 기동할 수 있어야 하며 이는 탄약을 금고에 가져와야 하는 필요성과 충돌합니다. 중앙 구획에서 사용할 때 로켓 엔진을 켜기 전 캐리어로부터의 거리.

==========================

지금도 헤드라이트(MiG-29 및 Su 28)를 갖춘 레이더는 수동적이지만,
H010 "Zhuk"(Zhuk-F, Zhuk-MF, Zhuk-MSF, Zhuk-MA)
PJSC "Corporation" Irkut "에서 제작한 Su-30MK - 세계 최초의 수출용 전투기, PAR(위상 안테나 배열)을 갖춘 공중 레이더 스테이션(BRLS) 장착

H035 "이비스" 다시


AFAR와 새로운 터보제트 엔진 출시 예정

[FID]

제품 견적 : opus

새로운 터보제트 엔진이 곧 출시될 예정

언제 오는 건가요? UEC는 2020년에 대해 뭔가를 표명했습니다.

[베르 센]

제품 견적 : SSI

언제 오는 건가요? UEC는 2020년에 대해 뭔가를 표명했습니다.

글쎄, 그것은 2021-2022년 어딘가를 의미합니다.

[작]

제품 견적 : SSI

언제 오는 건가요? UEC는 2020년에 대해 뭔가를 표명했습니다.

글쎄요, 결국 "출발 중"이 아니라 "가는 중"입니다.
제 생각에는 "제품 30"이 이미 2017년에 실험적으로 출시될 것 같습니다.

2015 : "PAK FA용 XNUMX단계 엔진의 기술 설계가 완료되었으며 현재 엔진 프로토타입 제작을 위한 설계 문서가 개발 중입니다. 2015년에는 실증엔진 XNUMX대가 제작될 예정이다. PAK FA용 엔진 작업은 주 계약에 따라 완전히 진행되고 있으며 오늘 일정대로 진행되고 있습니다." -Le Bourget에서 열리는 국제 항공 및 우주 살롱 파리 에어쇼에서 Masalov (UEC 사무 총장)가 말했습니다.

[총검]

제품 견적 : SSI

UEC는 2020년에 대해 뭔가를 표명했습니다.

매직넘버...

[마르크스 주의자]

이 "우수한" PAK FA는 15년 넘게 설계되고 "완성"되었지만 STILL에는 완전한 무기, 엔진 또는 항공 전자 장치 세트가 없습니다.
이 "wunderwaffe"가 채택되어 군대에 대량 생산되면 이미 절망적으로 구식이 될 것입니다. Amers는 이미 6세대 전투기를 보유하게 될 것이며, 5세대 전투기는 공군의 기반을 형성하게 될 것입니다.
물론 칭찬의 노래를 부르는 것은 가방을 던지는 것이 아닙니다.

[AdekvatNICK]

당신은 군사 예산을 미국인과 같은 규모로 만들 것을 제안합니까? 이 모델에 대한 작업 가속화에 대한 귀하의 제안을 보지 못했습니다.

[마르크스 주의자]

나는 제안한다: 군사 예산을 삭감하지 말고(이제 러시아 군사 장비의 최종 가격이 초기 최소 가격을 1,5-2배 초과하는 것으로 알려져 있음) 적어도 아직 염두에 두지 않은 것을 홍보하지 마십시오. Yuri Borisov 차관에 따르면 대량 생산은 무기한 연기되었습니다.
그러니 그렇게 하세요. 원하는 대로 홍보하세요.
그들은 그렇지 않았습니다. 그래서 "세상에는 아날로그가 없습니다"라고 외칠 것이 없습니다.

[실버 _ 로마]

제품 견적 : 마르크스 주의자

이 "wunderwaffe"가 채택되어 군대에 대량 생산되면 이미 절망적으로 구식이 될 것입니다. amers에는 이미 6세대 전투기가 있을 것입니다.

6세대 전투기가 5세대만큼 "진보적이고 성공적"이라면 나는 침착하다.
그리고 미세 조정 시: 차세대 항공기가 15년 된 경우에는 정상입니다. 미국인들은 약 20년 동안 랩터를 톱질했습니다.

[마르크스 주의자]

15년이란 세월이 흘렀다는 건가요???
어제 사이트에 T50의 무장이 2020년까지 완전히 준비될 것이라는 소식이 나왔습니다.
더 이상 말할 수 있는 시간은 15년 정도가 아닙니다.

예, 그런데 미국인들은 랩터를 본 것이 아니라 대량 생산했습니다.
그리고 우리는 14대의 항공기를 가지고 있습니다.
모두
프로젝트의 향후 운명은 알 수 없습니다.

[실버 _ 로마]

제품 견적 : 마르크스 주의자

15년이란 세월이 흘렀다는 건가요???

PAK FA 프로젝트는 2003년에 발표되었습니다. 그루터기는 이전에 개발이 있었음이 분명하지만 작업은 바로 진행되었습니다. 일정이 잡혔으니 아직 15년이 채 지나지 않았습니다.
81년차에 미국인들은 5세대 요구사항을 발표하고 경쟁을 시작했습니다. 91일에는 록히드 마틴이 승자를 결정했습니다.
첫 번째 사전 생산 차량은 97년에 등장했고, 첫 번째 생산 차량은 2001년에 출시되었습니다.
여기를 고려하십시오. 요구 사항이 발표되자마자 보잉과 록히드가 설계를 시작했다고 확신합니다. 그래서 랩터는 우리 예산과 비교하지 않는다는 사실에도 불구하고 20년 동안 날개를 달고 있었습니다.
그리고 랩터들은 오늘날까지도 여전히 문제를 안고 있고, 게다가 그 수가 200마리도 안 되는 것 같습니다.
예산이 있었다면 우리는 이미 화성에 착륙했을 것입니다!

제품 견적 : 마르크스 주의자

예, 그런데 미국인들은 랩터를 본 것이 아니라 대량 생산했습니다.
그리고 우리는 14대의 항공기를 가지고 있습니다.
모두
프로젝트의 향후 운명은 알 수 없습니다.

T-50은 말하자면 프로토타입이자 플랫폼이다.
GSI를 통과하면 "Dry-**"라는 이름이 지정됩니다. 그리고 직렬 샘플이 작동됩니다. 지금은 총 14개가 아니라 5~6개 정도 있습니다. 계획에 따르면 2020년에는 말씀하신 대로 12~14개 정도가 될 거라 100% 확신합니다. 새로운 GPV에서. 그런 단지를 개발하고 14대의 자동차를 생산하는 것은 어리석은 일입니다. 또한 단지가 완성됨에 따라 어린 시절 질병이 치료되고 본격적인 시리즈가 계속되며 항공기 한 대가 이미 더 저렴해질 것입니다. 그때쯤이면 공장이 세워질 수도 있고 그렇지 않으면 실제로 조립 라인이 없을 수도 있습니다!
즉, 당황하지 마십시오. 하지만 su-30cm, su-35, su-34가 운용 중이다.

[Skazochnik]

예산이 있었다면 우리는 이미 화성에 착륙했을 것입니다!

그러한 예산으로 우리가 무엇을 얻을 수 있을지 상상할 수 있습니까? 실망시켜드릴까봐 두렵지만, 확실히 화성에 착륙한 사람은 아무도 없었을 것이고, 비행기도 더 많지 않았을 텐데, 바실리예바처럼 균일하고 효과적인 관리자를 둔 억만장자의 수는 몇 배나 늘어났을 것입니다. 그래서.

[실버 _ 로마]

그들은 제복을 입은 억만장자가 수십 배 더 많고 부패한 공무원은 그들의 아이들에 비해 강아지입니다. 하지만 일반적으로 당신의 말에는 어느 정도 진실이 있습니다

[침입자]

제품 견적 : 마르크스 주의자

이 "wunderwaffe"가 채택되어 군대에 대량 생산되면 이미 절망적으로 구식이 될 것입니다. Amers는 이미 6세대 전투기를 보유하게 될 것이며, 5세대 전투기는 공군의 기반을 형성하게 될 것입니다.
물론 칭찬의 노래를 부르는 것은 가방을 던지는 것이 아닙니다.

마르크스주의 이념과 동지의 도움을 요청합시다. 마르크스주의자? 글쎄, 그녀는 항공기 산업에서 우리가 미국인을 따라 잡고 추월하도록 확실히 도울 것입니다. 그리고 비웃거나 도덕적인 태도를 취하지 않는다면 당신의 제안은 무엇입니까?

[마르크스 주의자]

비웃거나 도덕적으로 비난하지 않는다면 당신의 제안은 무엇입니까?

제품 견적 : 마르크스 주의자

나는 제안한다: 군사 예산을 삭감하지 말고(이제 러시아 군사 장비의 최종 가격이 초기 최소 가격을 1,5-2배 초과하는 것으로 알려져 있음) 적어도 아직 염두에 두지 않은 것을 홍보하지 마십시오. Yuri Borisov 차관에 따르면 대량 생산은 무기한 연기되었습니다.
그러니 그렇게 하세요. 원하는 대로 홍보하세요.
그들은 그렇지 않았습니다. 그래서 "세상에는 아날로그가 없습니다"라고 외칠 것이 없습니다.

[가자 보]

마르크스주의자: 칭찬의 노래를 부르는 것은 물론 가방을 던지는 것이 아닙니다.

모두가 "U-R-I-I-A-A-A!"를 외쳤습니다 ??? 보닛이 던져진 것처럼 ... 우리는 몇 번이나 URYA를 외치나요? 그리고 뭔가 ... 움직이고 있지만 ... POGHOSYAN이 대표하는 SUKHOI Corporation의 리더십을 기억하십시오 (우연히 그가 회사의 직접 경영진에서 제거 된 것이 아닌가요 ????) ... 그리고 러시아 연방 군대의 지도부는 이미 2014 년에 PAK 전투 유닛을 픽업하기 위해 2015 년부터 국가 테스트를 통과하겠다고 약속했습니다 ... "5 세대 항공기는 새로운 일이니까 ... 전화하세요, 친구 여러분, 하지만 ..."
둘째, 마르크스주의자는 무엇을 잘못 말했습니까??? 왜 마이너스를 받았나요??? "이스트를 넣은 애국심"의 관점에서 볼 때 ... u-r-r-b-i-a-a-a 시끄럽지만 종종 공허한 문구로 어깨 끈에 대한 일반 배지 만 얻는 비명을 지르는 사람들-이것은 확실히 경범죄입니다-감히 의심했습니다 ...! 그리고 합리적인 사람의 관점에서 보면 ... 러시아의 힘이 정말 걱정되었습니다. 그는 정직하게 행동했습니다! 아마도 라이첵을 위해 부패를 퍼뜨리는 것만으로도 충분할 것입니다. 심지어 때로는 포럼 회원들의 비판적인 내용이기도 합니다. 결국, 모든 사람은 자신의 관점에 대한 권리가 있습니다 ... 비어 있지 않다면 ... 공명하지만 ...
반대표를 던지면 질문이 없습니다. 그렇다면 제 결론은 옳습니다.

[베르 센]

인용구 : KazaK Bo

POGHOSYAN이 대표하는 SUKHOI Corporation의 리더십을 기억하십시오. (이 때문에 그가 회사의 직접 경영에서 제외된 것이 우연일까요????)

Poghosyan은 KLA 지도부에서 제거되었습니다.

[가자 보]

베르 센
Poghosyan은 KLA 지도부에서 제거되었습니다.

동의하다. ...내 실수를 바로잡을 수 있도록 설명해 주셔서 감사합니다

[razzhivin]

동지에게서. 마르크스주의자라면 좀 더 합리적인 일을 할 수도 있었습니다... 가장 쉬운 방법은 실행에 참여할 필요가 없는 조언을 제공하는 것입니다... 이 상황에서 전 세계가 기여할 수 있다고 제안하는 것은 어떨까요? 꼭 필요한 비행기 생산에?... 그래도 하나..! 포럼 회원들과 직접 시작해보세요...

약한가요?

[중위 공군 재고]

제품 견적 : 마르크스 주의자

amers에는 이미 6세대 전투기가 있을 것입니다.

미국인들이 더 많은 우주선으로 갈 것이라고 즉시 쓰십시오. 왜 사소한 일입니까 ...

[마르크스 주의자]

비웃지 마세요.
XNUMX세대 전투기는 러시아와 미국에서 활발히 개발되고 있습니다.

[중위 공군 재고]

제품 견적 : 마르크스 주의자

비웃지 마세요.
XNUMX세대 전투기는 러시아와 미국에서 활발히 개발되고 있습니다.

기술적 역량보다 공학적 사고가 앞선다. 6세대 항공기의 요구사항 중 하나는 초음속 순항과 극초음속 속도를 최대로 끌어올리는 것이다. 이제 전투 반경이 1000-1500km인 극초음속 전투기를 만드는 것은 불가능하며 엔진이나 기술도 없습니다(러시아, 미국, 중국이 극초음속 미사일을 만들려고 시도하고 있지만 지금까지는 대량 생산과는 거리가 멀습니다). 그러한 전투기의 크기가 증가하고 더 이상 무게에 따른 전투기가 아니지만 Tu-22M3을 상기시키기 위해 기동성에 대해 말할 필요가 없으며 RCS가 증가합니다.

[마르크스 주의자]

6세대에 필요한 엔진이 아직 개발되지 않았다고 생각하시나요?

이제 초음속 전투기를 만드는 것은 불가능합니다. 현재 - 26년 2015월 XNUMX일.
그러나 당신은 "엔지니어링 사고가 실행되고 있다"고 말했습니다.

60년대와 70년대에는 항공기의 필수 요구사항인 초음속 순항이 거의 터무니없었습니다.
그리고 이미 90년대 초반에 70년대 후반과 80년대에 개발된 XNUMX세대가 등장했는데, 이 요구 사항은 기본이었습니다.

[마르크스 주의자]

예, 그런데 러시아는 극초음속 차량을 "만들려고"할 뿐만 아니라 이미 X-101 극초음속 순항 미사일을 채택했으며 탄도 미사일의 극초음속 기동 블록을 테스트하고 있으므로 우리는 경의를 표해야 합니다.

그러니 XNUMX세대를 끝내기엔 아직 이르다.

[중위 공군 재고]

제품 견적 : 마르크스 주의자

그러나 Kh-101 극초음속 순항미사일은 이미 채택됐다.

Kh-101은 발사 범위가 최대 5500km인 아음속 순항 미사일입니다.

[마르크스 주의자]

나의 진실.

그러나 극초음속 장치는 이미 테스트 중이며 곧 서비스에 들어갈 수 있기를 바랍니다.

[총검]

제품 견적 : 마르크스 주의자

그러나 극초음속 블록은 이미 테스트 중입니다.

최초의 ICBM의 탄두도 초음속으로 움직이고 있었습니다!

[총검]

제품 견적 : 총검

최초의 ICBM의 탄두도 초음속으로 움직였습니다.

탄두는 5-7km / s (18000-25000km / h)의 속도로 대기권에 들어갑니다. 이것은 초음속이 아닙니까? 그렇지 않은 경우 마이너스를 하나 더 입력하세요.

[andX61]

제품 견적 : 총검

탄두는 5-7km / s (18000-25000km / h)의 속도로 대기권에 들어갑니다. 이것은 초음속이 아닙니까? 그렇지 않은 경우 마이너스를 하나 더 입력하세요.

예, 모든 탄도 미사일은 극초음속입니다. 하지만 목표에 도달하면 속도가 약간 느려집니다.

[razzhivin]

이것들은 기동하지 않았습니다...!

[드미트리 볼 로딘]

모든 것은 SF 작가들에 의해 발명되고, 과학자들은 그것을 현실로 가져옵니다.

[중위 공군 재고]

제품 견적 : 마르크스 주의자

6세대에 필요한 엔진이 아직 개발되지 않았다고 생각하시나요?

이제 초음속 전투기를 만드는 것은 불가능합니다. 현재 - 26년 2015월 XNUMX일.
그러나 당신은 "엔지니어링 사고가 실행되고 있다"고 말했습니다.

60년대와 70년대에는 항공기의 필수 요구사항인 초음속 순항이 거의 터무니없었습니다.
그리고 이미 90년대 초반에 70년대 후반과 80년대에 개발된 XNUMX세대가 등장했는데, 이 요구 사항은 기본이었습니다.

그게 아니고 6세대까지는 적어도 국내 항공기 업계에서는 신세대 항공기가 이전 세대의 장점(초기동성 등)+새로운 기능(스텔스)을 흡수했다는 얘기다. 6세대 항공기에서는 이런 일이 발생하지 않으며 극초음속 속도에는 훨씬 더 많은 연료가 필요하며 그 결과 항공기 질량이 증가하고 기동성이 감소하며 EPR이 증가합니다. 실제로 항공기는 이전 세대의 전투기에 취약해질 것입니다(일부 공중전 상황에서). 즉, 새로운 세대에서는 이전 버전에서 구현된 것(스텔스 및 슈퍼 기동성)을 포기해야 합니다.

[tolyasik0577]

글쎄, 적어도 7번째는 개발하게 놔두세요. 사실 27세대의 동일한 Su-4은 시간이 지남에 따라 4++ 레벨로 업그레이드되었으며 이는 원칙적으로 35세대와 비슷하고 약간 열등합니다. PAK FA에 투자된 잠재력이 모든 새로운 미국인을 현대화하고 능가할 수 있기를 바랍니다.

[마르크스 주의자]

당신은 이해해야 합니다: 한 세대의 전투기는 클래스가 비슷한 다음 세대의 전투기를 능가할 수 없습니다. 일부 매개변수에서는 같거나 초과할 수 있습니다. - NO.
항공기에 대한 다양한 요구 사항.
그리고 미 공군과 항공 우주군에 대한 동맹국의 다중 양적 우월 상황에서 우리 항공기의 총 질적 우월성은 매우 중요합니다.

[베르 센]

제품 견적 : 마르크스 주의자

일부 매개변수에서는 같거나 초과할 수 있습니다. - NO.

공기 역학적 특성 측면에서 4세대 항공기는 거의 모두 5세대 항공기보다 우수합니다.

[razzhivin]

레이더와 전자전의 특정 수준 개발에서는 다른 매개 변수가 동일할 수 있다고 덧붙일 것입니다.

[목신]

PAK FA는 2016년 생산에 들어갈 예정이다. 이때까지 미국은 6세대뿐만 아니라 5세대부터 약 80대 정도의 블록3 랩터가 운용될 예정이다.(생산된 187대 중 나머지는 현재 운용 중이다.) 서비스에서 철회됨) 및 약 100 f-35. 항공기의 기본은 계속해서 4세대 및 4+세대 항공기가 될 것입니다.
T-50 자체의 경우 내부 무장실의 비표준 배치로 인해 구조의 강성과 엔진의 가시성 및 출력에 문제가 있다는 보고가 있었습니다.
글쎄, 그가 보여주는 수치로 판단하면 그들은 경직되게 무언가를 결정했습니다. 엔진과 가시성이 무엇인지 이해해야 합니다(엔진 입력 채널의 레이더 차단 장치를 줄이겠다고 약속했습니다).

[마르크스 주의자]

PAK FA는 2016년부터 생산에 들어갈 예정이다.

그러나 당신은 시대에 뒤쳐져 있습니다.
완전한 무기 세트는 2020년까지만 준비될 예정입니다.
복합 무기 테스트는 아직 완료되지 않았습니다.
국방부 차관 유리 보리소프(Yuri Borisov)에 따르면 이 항공기는 아직 운용용으로 채택되지 않았으며 당연히 이번 XNUMX년 동안에는 채택되지 않을 것이라고 합니다.

[FID]

이제 이 "말하는 머리"는 이미 간단합니다. 최근 Tu-160에 대해 사이트에서 큰 논란이 있었다는 것을 기억하십시오. 그런 다음 Tu-160M2 건설 시작에 대한 이 추장의 진술이 인용되었습니다. 어제 Bondarev가 Tu-160M ​​​​(두 개 제외)이 2017 년에 출시 될 것이라고 말한 메시지 (MAKS에서 온 것 같습니다. 기억이 나지 않습니다)가있었습니다 ... 음, 이것을 어떻게 믿을 수 있습니까 .. .죄송합니다!

[마르크스 주의자]

Viktor Bondarev와 Yuri Borisov를 혼동하지 않습니까?

[FID]

그리고 우리 항공 총사령관은 누구입니까?

[마르크스 주의자]

Bondarev.

그러나 세상에 유사점이 없는 유휴 대화의 주요 흐름은 Borisov로부터 정확하게 들립니다.

[g1v2]

혹시 잘못 읽은 건 아닐까? 최초의 Tu-160M ​​전략 폭격기는 2021년에 등장할 것이라고 항공우주군(VKS) 총사령관 Viktor Bondarev가 TASS와의 인터뷰에서 말했습니다. “최초로 현대화된 Tu-160M이 2021년에 등장할 것입니다. 새로운 부품의 비중은 60%가 될 것입니다”라고 Bondarev는 말했습니다.

[킬 31]

그 후 Viktor Bondarev 대령은 첫 번째 생산 T-50 항공기가 2016년에 군대에 투입되기 시작할 것이라고 덧붙였습니다. 어떤 엔진이 지정되지 않았습니까?

[cuzmin.mihail2013]

그리고 사이트에 전체 기술 문서 세트가 게시되어 있지 않습니까?

[베르 센]

제품 견적 : cuzmin.mihail2013

그리고 사이트에 전체 기술 문서 세트가 게시되어 있지 않습니까?

오픈 소스는 놀라운 일을 합니다. T-50에는 ed.117과 ed.30을 설치할 수 있습니다. 에디션 30은 아직 존재하지 않습니다. 그리고 에디션 117의 배치는 12대로 제한되며 더 이상 생산되지 않습니다.

[ODERVIT]

행운을 빕니다 오히려 작동 중입니다.

[APS]

다음과 같은 단어가 있습니다.

슬프게 살지 마세요
일어난 일을 후회하지 마세요
무슨 일이 일어날지 추측하지 마세요
가지고 있는 것을 잘 관리하세요!

PAKFA가 더 이상 사용되지 않더라도 완료되지만 그러면 우리 것이 될 것입니다 ...

[AdekvatNICK]

속보.기관총을 든 러시아 군인이 군인과 장교를 총으로 쏜 뒤 스스로 목숨을 끊었다.(출처 러시아 24)

[엔지니어]

제품 견적 :

엔진과 위상배열 레이더가 Su-35와 동일하다면 5세대라고 볼 수 있을까?

5세대: AFAR, 애프터버너, 즉 초음속 순항, 낮은 RCS. T-50에 이 모든 것이 들어있나요? 예, 질문이 무엇입니까?

[SMikhalych]

아, 미녀들... 자동차 자체와 자동차를 운전하는 사람 모두. 그럼 이렇게 날려면 하늘을 사랑해야 하는 걸까요?
그리고 물론, 이 기적을 만들어낸 이들에게 절을 드립니다!!!
아름다운 비행기만이 잘 날 수 있다는 투폴레프의 말은 여러 번 옳았습니다!

[빈 - 폭탄 조종사]

이제 우리는 T-50을 스스로 높이 들어올릴 수 있는 항공모함 항공기를 개발해야 합니다. 그건 그렇고, 그 계획은 알려져 있습니다. 그래서 "부란"도 운송되었습니다. 그것은 무엇을 줄 것인가? 대형 항공기와 마찬가지로 레이더의 조명을 통해 천장과 범위를 늘릴 수 있습니다.

[vitvit123]

인용구 : KazaK Bo

왜 마이너스를 받았나요???

더하기 기호 - 빼기, 더하기 기호 - 빼기 .., 그리고 변경 ....

[글래디 시프 2010]

제품 견적 : 마르크스 주의자

비웃지 마세요.
XNUMX세대 전투기는 러시아와 미국에서 활발히 개발되고 있습니다.

"활성" 개발이란 무엇을 의미합니까? 링크, 친절하세요. 그리고 MAKS에서 여러분이 공개한 내용이(그리고 공개되지 않은!) 사실을 보면 우리 항공기 산업이 발전하고 있다는 사실을 확신할 수 없나요?그렇습니까???!

[FID]

제품 견적 : gladysheff2010

.그리고 그들이 MAKS에서 여러분에게 보여줬다는 사실(그리고 여러분에게 말하지 않았습니다!), 우리 항공기 산업이 발전하고 있다는 것을 확신하지 못하시나요?

죄송합니다. 설득력이 없습니다... MAKS의 새로운 소식은 무엇인가요? 그러나 이번 MAKS에서 Airbus 러시아 대표인 Christopher Buckley는 2034년까지 수입 항공기 구매가 2배 증가할 것이라고 말하며 예측했습니다. 지금 약 800개의 보빅과 수박이 날아간다면 2034년에는 2000개가 넘을 것입니다.

[adept666]

그리고 Su-35S도 똑같은 일을 하는 것 같습니다(다른 사람들은 전혀 할 수 없습니다). 하지만! 그가 얼마나 쉽게 모든 것을 뒤집는지 주목하세요! 35 일은 여전히 ​​기동하기가 더 어렵고 T-50은 엄청난 공격 각도로 공중으로 돌진하지 않는 것처럼 가벼움, 속도, 역 동성을 직접 느끼고 전투 전에 목을 반죽합니다 ... 분명히 , 여기에 성능 특성이 모두 표시되는 것은 아니며 이는 매우 기쁩니다. 스텔스를 위해 일반적으로 초 기동성이 Su-35S보다 더 나쁠 까봐 두려웠지만 아니요, 매우 드뭅니다. 내가 틀려서 다행인 경우! 우리 전단지를 위해!

[모기]

일부 정보에 따르면 PAK FA의 전투 하중은 10kg을 초과할 수 있으며 그 중 약 XNUMX톤이 다양한 등급의 미사일 무기입니다.

편집자는 어디에 있나요!? 어떤 ....키 문자를 쓰나요...!? 나머지 8.5톤은 자유낙하/계획폭탄인가, 대포탄인가?

[몰 그로]

이것은 아직 실제 PAK FA(T-50)가 아닙니다.

[akudr48]

F-50를 능가할 수 있는 T-22과 그 특성에 대해 우리는 미국인들이 10년 동안 비행을 해왔고 수백 대의 항공기 생산을 마쳤다는 사실을 잊어서는 안 됩니다.

[고르 디]

제품 견적 : akudr48

미국인들이 10년 동안 비행을 해왔고 이러한 항공기 수백 대의 생산을 완료했다는 사실을 잊어서는 안됩니다.

맞습니다. 그러나 우리는 90세기, 20세기 이후 가장 깊은 침체에 빠져 있었다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 무기 개발이라는 측면에서 국가 차원(공장 자체, 설계국 및 다른 사람들은 "정맥의 혈액이 얼지 않도록"더 큰 열정을 사용하여 새로운 개발 측면에서 주변을 찌르려고했습니다.)

[Vlad5307]

제품 견적 : 마르크스 주의자

그러나 당신은 시대에 뒤쳐져 있습니다.
완전한 무기 세트는 2020년까지만 준비될 예정입니다.

그리고 범용 공대지/공대해/공대공 미사일이 이미 테스트된 경우 완전한 세트 없이 작동을 방해하는 것은 무엇이며 실제로 이 세트에 없는 것은 무엇입니까? 둘째, 첫 번째 배치가 출시되는 동안 일부가 도입될 수 있습니다. 새로운 탄약에 대한 변경 사항. 그래서 "모든 것이 사라졌습니다"라고 외치기에는 너무 이릅니다! 네, 그리고 제 생각에는 미국인들이 22세기 후반에 소련에서 F-20 프로젝트를 훔쳐 약간 수정한 것 같습니다. T-50에 비해 좀 아이러니해 보이기 때문이죠. 그렇지 않나요?

[bmv04636]

흥미롭게도 펭귄은 그렇게 할 수 있습니다. 하지만 약속의 땅에서 온 영광스러운 우리 친구들은 뭐라고 말할까요?

[크로나]

여기 사이트에서는 미국과 비교하지만 90년대는 없었습니다. 우리는 천천히 따라잡고 있습니다.

[고르 디]

그리고 어떤 종류의 딱정벌레가 시작되었습니다! 크롤링하고 모든 사람에게 마이너스를 설정하고 앉아서 말랐습니다. 무엇이 잘못되었는지 정당화해야 합니다.

[얀 이바노프]

그리고 가장 중요한 것은 질문과 답변에 누가 장단점을 넣었는지 알 수 있다고 기록되어 있지만 실제로는 무화과입니다. )

[고르 디]

인용구 : Yan Ivanov

그리고 가장 중요한 것은 질문과 답변에 누가 장단점을 넣었는지 알 수 있다고 기록되어 있지만 실제로는 무화과입니다. )

예전에도 그랬는데, 그러다가 없앤 건 '복수의 유혹'에 빠지지 않기 위해서였나 봐요. 원칙적으로는 맞죠.

[bmv04636]

글쎄요, "라이트 엘프"의 용감한 가신의 팬들은 Su-35와 T-50이 무엇을하고 있었는지 고통 없이 볼 수 없다고 생각합니다

[보 야카 어]

나는 기쁨으로 보았다. T-50은 아름답게 날아갑니다.
좋은 비행기인 것 같아요.

[얀 이바노프]

그리고 나는 동의하지 않습니다. 아니면 투표를 제거하거나 익명의 편지를 제거할 수도 있습니다. 동의하든 반대하든 글을 쓰세요. 뒷담화가 아닌 논쟁의 대화가 될 것입니다. 전혀 색깔이 없고 모욕적인 답변을 왜 그리고 누가 좋아하지 않았는지 흥미롭습니다. ))

[루니 크]

제품 견적 : opus

"세대"에서 어떤 관례

죄송하지만 MIG-35는 이 테이블에서 어디로 갔나요? 아니면 그는 어떤 세대에 속합니까? 4++가 되어야 할 것 같습니다..