빅터 본다 레프 (Victor Bondarev) : "5 세대 전투기는 훌륭한 결과를 보여줍니다"

러시아 항공 우주국 사령관 빅토르 본다 레프 (Viktor Bondarev) 사장은 기자에게 5 세대 러시아 전투기가 미사일 무기의 전투 사용 테스트를 시작했다고 말했다. Bondarev에 따르면, PAK FA (T-50)는 "우수한 결과"를 보여줍니다. MAKS-2015에 위치한 러시아 항공 우주 사령관 TASS:


시험은 본격적으로 진행되고 있습니다. 특별한 언급은 없습니다; 미사일의 전투 사용을위한 시험 비행이 시작되었습니다. 전투기는 훌륭한 결과를 보여줍니다.




그 후, Viktor Bondarev 대령은 첫 번째 생산 T-50 항공기가 2016 연도에 군대에 진입하기 시작할 것이라고 덧붙였습니다.

최신 T-50 전투기의 무기는 공중 목표물과 육지 및 바다 목표물 모두에 사용할 수있는 것으로 이미 알려져 있습니다. 일부 보고서에 따르면, PAK FA의 전투 부하는 10 천 kg을 초과 할 수 있으며, 그 중 약 1.5 톤은 다양한 클래스의 미사일 무기입니다. 5 세대 전투기 용 무기 개발의 일부는 Tactical Missile Weapons Corporation에서 수행되었습니다.

모스크바 지역의 MAKS-2015 항공 우주 전시회에서 T-50를위한 몇 가지 유형의 무기가 시연됩니다. 예를 들어 이것은 73E 공대공 미사일로, 공기 목표물과 하루 중 언제라도 파괴하도록 설계되었습니다. 또한 RVV-DB 미사일이 표시되어 최대 25km 거리에서 최대 200 천 미터의 표적을 타격 할 수 있습니다. 로켓의 탄두는 60 킬로그램의 고 폭발 파편화 요소로 표시됩니다. 지상 표적을 물리 치기 위해 T-50는 X-35UE 미사일을 최대 260km의 발사 범위와 함께 사용할 수 있습니다. 이 미사일은 해상에서 최대 6 포인트까지 불안 할 때 효과적으로 목표물을 타격 할 수 있습니다.
사용한 사진 :
유튜브 (Stanislav Goncharov)
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

92 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 아일 랜더 26 8 월 2015 16 : 02 새로운
    • 31
    • 0
    + 31
    요 전날 호주인들은 신경을 썼다. 계산에 따르면 미국의 "90/50 세대"는 T보다 XNUMX % 뒤쳐져있다.

    hi
    1. 알렉세이 부킨 26 8 월 2015 16 : 07 새로운
      • 26
      • 0
      + 26
      하느님께서는 앞으로도 같은 특성을 나타내지 않으 셨다. 그가 평화로운 하늘에서만 날아 오길 바라고 있습니다 ... 그리고 이것은 그에게 의존하지 않고 우리에게 달려 있습니다.
      1. 텔라크 26 8 월 2015 16 : 19 새로운
        • 10
        • 0
        + 10
        90 %에서 우리 T-50을 잃습니다.

        나머지 10 %는 질량입니다.
    2. 밀얀 26 8 월 2015 16 : 10 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      화려한 새! 좋은
      이러한 과부하가 발생하면 조종사는 특수 캡슐을 포장해야합니다. 이것은 이미 개발중인 것 같습니다.
      1. gjv
        gjv 26 8 월 2015 16 : 32 새로운
        • 19
        • 0
        + 19
        제품 견적 : milann
        이러한 과부하가 발생하면 조종사는 특수 캡슐을 포장해야합니다. 이것은 이미 개발중인 것 같습니다.

        장비 세트에는 최대 7 미터의 고도에서 작동하는 PPK-12 대전 방지 슈트와 최대 17 미터의 정상 생활 활동을 보장하는 높은 고도 보상 VKK-23이 포함됩니다. 작업을 완료하기 전에 조종사를 사용할 의상 종류를 선택하십시오. 또한 폐압 보상 시스템이 포함되어 있습니다. 의상은 내열 직물로 만들어졌습니다.

      2. ver_ 26 8 월 2015 16 : 54 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        ... 그들은 완전히 포기해야 할 것입니다-결국에는 드론이있을 것입니다 ...
        1. 얀 이바노프 26 8 월 2015 21 : 13 새로운
          • 7
          • 0
          +7
          조종사에게 무언가가 발생할 경우 비행기를 반환 할 수 있으려면 드론 모드가 더 필요할 것입니다. 이중 제어 모드. 글쎄, 또는 비행기를 그러한 작업으로 몰아 넣을 경우 거의 돌아올 기회가 없습니다. 그리고 사람을 완전히 대체하기 위해 나는 그것이 효과가 있다고 생각하지 않습니다. 물론, 그들은 쉽게 날아가서 무언가를 파괴하려고 계획 할 수 있지만 비상 상황은 효과가 없습니다.
          또는 비행기가 인간 과부하 한계를 초과하여 작업을 수행하는 경우.
          1. Inok10 26 8 월 2015 22 : 52 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            제품 견적 : Jan Ivanov
            조종사에게 무언가가 발생할 경우 비행기를 반환 할 수 있으려면 드론 모드가 더 필요할 것입니다. 이중 제어 모드.

            .. 확실히 맞아 .. hi 야크 -141의 예에서 :
            비행 항법 시스템은 설명서, 감독 및 모든 지리적 위도에서 다양한 기상 조건에서 하루 중 언제든지 이륙에서 착륙까지 항공기를 자동 제어.

            .. GOST 22837-77이 표준은 항공기 및 헬리콥터를위한 항공 비행 및 항법 장비 분야의 과학, 기술, 생산 및 운영에 사용되는 용어 및 정의를 정의하며, 기본 설계 문서 세트가 있습니다.
            이 표준은 항공기 및 헬리콥터를위한 무선 공학 항법 장비의 개념에는 적용되지 않습니다.
            이 표준에 의해 확립 된 용어는 모든 유형의 문서, 교과서, 교육 보조 서, 과학, 기술 및 참고서에 사용하기 위해 필수적입니다.
            각 개념에는 하나의 표준화 된 용어가 있습니다. 표준화 된 용어의 동의어를 사용하는 것은 금지되어 있습니다.
            동의어를 사용할 수없는 것은 표준으로 참조로 제공되며 "NDP"마크로 표시됩니다.
            표준의 개별 표준화 된 용어의 경우, 짧은 형식은 참조로 제공되며, 약어는 용어의 다른 해석 가능성을 배제 할 수있는 경우에 사용될 수 있습니다.
            표준화 된 용어는 굵게 표시되고 짧은 형식은 가벼우 며 유효하지 않은 동의어는 이탤릭체로 표시됩니다.
            표준은 포함 된 용어의 알파벳 색인을 제공합니다 ... 자전거는 오랫동안 발명되었습니다 .. hi
      3. 애국자의 잘못된면 26 8 월 2015 16 : 57 새로운
        • 17
        • 0
        + 17
        이러한 과부하가 발생하면 조종사는 특수 캡슐을 포장해야합니다. 이것은 이미 개발중인 것 같습니다.
        이 아이디어는 K.E.에 속합니다. Tsiolkovsky와 세계만큼 오래된, 그러한 발전은 실제로 다음을 포함하여 수행되었습니다. 우리나라에서는 그 효과가 가시적이지만 원심 분리기 스탠드를 만드는 것이 한 가지이고 비행기를 만드는 것과는 완전히 다른데, 파일럿은 수생 환경에서 적어도 부분적으로 (허리 깊은) 깨어날 것입니다. 결과적으로 이러한 유형의 과부하 보호는 부적절한 것으로 간주되었습니다.
        제 의견으로는, 조종사가 의자에 앉아 있지 않고 누워있을 때 머리에서 다리로 가슴을 뒤로 옮기는 주요 하중을 ​​전달하여 조종사의 위치를 ​​다시 생각하는 것이 유망한 방향 일 것입니다. 이 방향으로의 실험은 40gg의 파시스트 독일에서 수행되었으며 높은 결과를 산출했습니다 (과부하 허용 오차는 15G로 증가했지만 조종사의 "이국적인"위치 때문에 부적절한 것으로 간주되었습니다.
        향후 50 년 동안 견인력이있는 엔진을 크게 만들 수있는 것 같습니다! 얼굴에 화면의 모든 정보의 결론과 함께 "단위"와 헬멧 이상의 것. 이러한 조치를 통해 조종사가 누워있을 수 있으며 비행기 자체는 인간 기계와의 깊은 공생이 될 것이며, 사람은 본질적으로 슈퍼맨이나 배트맨이 미국 영화를 비행하는 것처럼 공중에서 진화를 일으킬 수 있습니다.
        불행히도 현대식 과부하 방지 소송의 가능성은 한계에 도달했습니다. 작은 업그레이드, 신체의 압축 영역 증가 등의 트릭이 있지만이 모든 것이 과부하의 이식성을 획기적으로 제공하지는 않습니다.
      4. FID
        FID 26 8 월 2015 17 : 18 새로운
        • 14
        • 0
        + 14
        제품 견적 : milann
        이러한 과부하로 인해 조종사는 특수 캡슐에 포장해야합니다. 나는 이것이 이미 개발 중이라고 생각합니다.

        전투기, Yak-10 작동-11g에 대한 130-9g 정상 과부하. 나는 정상적인 사람에게는 이미 2 명이 많지만 조종사가 훈련하고 있음을 이해합니다 ...
      5. 톰케트 26 8 월 2015 17 : 59 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : milann
        이러한 과부하가 발생하면 조종사는 특수 캡슐을 포장해야합니다. 이것은 이미 개발중인 것 같습니다.

        1.44 MiG의 이러한 과부하의 경우, 과부하를 보상하여 조종사의 위치를 ​​자동으로 변경하는 의자가 제공되었습니다.
        1. 애국자의 잘못된면 26 8 월 2015 19 : 31 새로운
          • 8
          • 0
          +8
          1.44 MiG의 이러한 과부하의 경우, 과부하를 보상하여 조종사의 위치를 ​​자동으로 변경하는 의자가 제공되었습니다.
          사실이지만 불행히도 스케치 디자인을 넘어서는 것은 아닙니다. 의자를 만드는 것은 매우 어려운 것으로 판명되었습니다.
          여기에도 양날의 칼이 있습니다. 러시아 공군의 모든 현대 공군은 K-36 좌석과 그 수정으로 통일되었으므로 백 각도 변경이있는 좌석은 사용 가능한 치수와 일치해야합니다. 맞춤이 쉽지 않거나 모든 유형의 항공기 조종석 레이아웃도 변경되어야합니다 아무도 가지 않을 간단한 일이 아닙니다.
          두 번째로 중요한 요소는 구제 기간 동안 조종사의 위치입니다. 여기에서 충격 과부하 동안 자세의 약간의 변화는 생명과 양립 할 수없는 척추 골절로 이어질 수 있습니다. K-36을 사용하면 조종사의 올바른 자세, 공기 흐름에서 디플렉터로 보호, 손 보호, 다리 당기기 등 모든 것이 완벽합니다. 높은 수준의 보호 기능을 제공합니다. 공기 역학적 흐름의 변화와 척추에 대한 충격으로 인해 충격 과부하 및 예기치 않은 다른 승무원 보호의 결과를 얻 자마자 의자 각도를 몇 도씩 변경해야합니다. 한마디로, 이것은이 단계에서 해결할 수없는 매우 큰 혼란입니다.
      6. Voha_krim 26 8 월 2015 20 : 06 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : milann
        화려한 새!

        미녀들!
        제품 견적 : milann
        이러한 과부하로 인해 조종사는 특수 캡슐에 포장해야합니다.

        OBT가 있기 때문에 회전 반경이 더 작고 원심력이 적으며 과부하가 적습니다! 특수 캡슐은 필요하지 않지만 슈트는 이미 개발되었습니다! 그럼에도 불구하고 우리의 T-50 OBT에는 수직 및 수평이 있으며 별 모양의 SS 프레데터에는 수직으로 만 OBT가 있습니다! "우리는 할 것이다"우리는 유일한 사람입니다! 성난 혀 깡패
        1. 프롤레타리아 26 8 월 2015 22 : 50 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          블라디미르, 이러한 속도에서 더 작은 회전 반경은 원심력을 증가시킵니다.
    3. 침입자 26 8 월 2015 16 : 10 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      인용구 : 아일 랜더
      다른 날 호주인들은 모두 신경을 썼다. 계산에 따르면 미국의 "90/50 세대"는 T보다 XNUMX % 뒤쳐져있다.
      브라보, 그것은 나에게 미소 짓는다-사이트의 어깨 끈은 나에게 쓸모가 없다. 나는 순서대로 내 자신의 진짜 것을 가지고있다. hi

      대령? 미소 그러나 실제로 : 컴퓨터 시뮬레이션은 실제와 같은 그림을 제공합니다. 오직 전투 만이 기계의 진정한 능력을 보여줄 것이며 당신은 그들의 특성을 객관적으로 비교할 수 있습니다. 이 새들을위한 훈련 만이 이뤄지기를 바랍니다.
      1. 마르크스 주의자 26 8 월 2015 16 : 28 새로운
        • 10
        • 0
        + 10
        호주인들은 미국의 선호도를 얻고 F-35의 구매 가격을 낮추기 만하면됩니다.
        믿을만한 가치가있는 것은 아닙니다.
        F-16의 경우처럼, 35 번째 모델이 대량 생산 된 자동차의 수에 의해 완전히 보완되는 이러한 "유치한"문제.
    4. g1v2 26 8 월 2015 16 : 11 새로운
      • 16
      • 0
      + 16
      내가 한 번 이상 글을 쓴 것처럼 안심하지 마십시오. 가장 가능성이 큰 t50는 스텔스 및 장거리 전투를 위해 투옥 된 xNUMX, tk보다 우수합니다. 그러나 사실입니다. 우리가 때때로 잃는 전투기의 숫자가 주에 있고, 실제로 나토도 있습니다. Tch와 같은 엄청난 격차를 줄이고 동일한 35, 35 및 심지어 X30을 구입할 필요가 있습니다. 자, Armata와 같은 t29는 수백 가지가 아닌 긴 조각 또는 수십 가지로 간주 될 수 있습니다.
      1. RBLip 26 8 월 2015 16 : 22 새로운
        • 13
        • 0
        + 13
        제품 견적 : g1v2
        내가 한 번 이상 글을 쓴 것처럼 안심하지 마십시오. 가장 가능성이 큰 t50는 스텔스 및 장거리 전투를 위해 투옥 된 xNUMX, tk보다 우수합니다. 그러나 사실입니다. 우리가 때때로 잃는 전투기의 숫자가 주에 있고, 실제로 나토도 있습니다. Tch와 같은 엄청난 격차를 줄이고 동일한 35, 35 및 심지어 X30을 구입할 필요가 있습니다. 자, Armata와 같은 t29는 수백 가지가 아닌 긴 조각 또는 수십 가지로 간주 될 수 있습니다.

        나는 일반적으로 동의합니다. 그러나 그것은 사실이 아닙니다. 우리는 매우 우수한 항공 방어 및 전자전 장비를 갖추고 있으므로이 모든 것이 통합되어야합니다. 우리는 스스로 비행하지 않으며 다른 사람들을 허용하지 않을 것입니다 ... 눈짓
        1. g1v2 26 8 월 2015 16 : 44 새로운
          • 6
          • 0
          +6
          물론 립 및 항공 방어는 매트리스가 작동 영역에서 깨끗하게 정리할 수는 없지만 일곱 번째 땅에 매트리스를 놓을 수 없으며 칼리닌그라드에서 캄차카로 옮길 수는 없습니다. 즉, 집중력은 제한된 지역에만 있습니다. 그리고 마지막으로 여전히 방어용 무기이며 한 번의 방어도 거의 얻지 못합니다. 전투기를 위협 지역으로 추월하는 것이 훨씬 쉬우 며, 필요한 경우 보강재를 만들 수 있으며, 항공 방어 구역 사이의 구역을 차단할 수도 있습니다. 비행장은 실제로 전국적으로 정리되고 있습니다. 마지막으로, 장거리 및 전략적 항공을 포함해야합니다. 일반적으로 항공 방어가 모든 범위의 문제를 해결할 수는 없을 것으로 보이며, 전투기 항공기의 증가는 필연적이라고 생각합니다.
          1. KSLip 26 8 월 2015 17 : 16 새로운
            • 6
            • 0
            +6
            제품 견적 : g1v2
            비행장은 실제로 전국적으로 정리되고 있습니다. 마지막으로, 장거리 및 전략적 항공을 포함해야합니다. 일반적으로 항공 방어가 모든 범위의 문제를 해결할 수는 없을 것으로 보이며, 제 생각에 전투기 항공기의 증가가 필요합니다.

            틀림없이. 그러나 비행기에서 NATO와 최소한의 패리티를 달성하려면 달성 할 수없는 꿈을 생각합니다. 다시 말하지만, 항공 방어와 전자전은 가장 가능성이 높은 방향에 집중되어 있습니다. 먼저 최대한 활용하십시오. 그리고 우리의 새들은 "숲의 콘"을 보여줄 것입니다.
            1. dyksi
              dyksi 26 8 월 2015 18 : 10 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              처음에 미국은 400, XNUMX 천개의 도끼, XNUMX, XNUMX 개의 UAV, 전략가 및 수천 개의 일선 항공기를 발사 할 것입니다. 이것은 미국뿐입니다. 또한 게이로 파, 일본, 호주, 한국. 이전 S 연습에서는 XNUMX 개의 미사일 중 XNUMX 개가 셸과 짝을 이루었으므로 숫자를보고 계산할 수 있습니다. 소련과 마찬가지로 중거리 및 경량 (중형)으로 무장 한 장거리 요격기 (가장 중대형)가 가장 저렴하고 거대하며 지상 기반 항공 방어와 함께 하늘에 네트워크를 만들게되며 이는 NATO의 파업 무기이기 때문에 전투기의 대량 생산이 필요합니다 현재 우리를 가로 챌 수있는 능력은 몇 배나 뛰어납니다. 이는 핵무기 (고정밀 무기 사용)를 거의 사용하지 않고 러시아에 대대적으로 파업을 가하는 주 운동에서 실시한 것으로 확인되었습니다. 그 결과, 핵 억제력의 XNUMX 분의 XNUMX이 보복 할 수있었습니다 (즉, 캠페인 중이던 XNUMX 척의 보트가 고치기 위해 노력하고 있습니다), 그 밖의 모든 것, 지휘소, 군사 기지, 군사 단체, 미사일 유닛, 통신이 파괴되었습니다. 실제로 우리나라에서는 아무도 이것에 대해 글을 쓰지 않으며, 이제 발트해 연안 국가와 우크라이나에 파괴 수단을 배치 할 준비를하고 있으며 조지아에도 수용되기를 원합니다. 따라서 실제 전투기와 함께 하늘에서 체를 만들어야합니다.이 작업은 실현 가능합니다. 연합의 경험을 상기 할 가치가 있습니다.
              1. 고르 디 26 8 월 2015 18 : 48 새로운
                • 6
                • 0
                +6
                제품 견적 : dyksi
                이는 핵무기 (고정밀 무기 사용)를 거의 사용하지 않고 러시아에 대대적으로 파업을 가하는 주 운동에서 실시한 것으로 확인되었습니다. 그 결과, 핵 억제력의 XNUMX 분의 XNUMX이 보복 할 수있었습니다 (즉, 캠페인 중이던 XNUMX 척의 보트가 고치기 위해 노력하고 있습니다), 그 밖의 모든 것, 지휘소, 군사 기지, 군사 단체, 미사일 유닛, 통신이 파괴되었습니다.

                이것은 2014 년 가을에 개최 된“운동”에 관한 것입니까, 아니면 또 하나는 미국 전략 사령부에 의해 수행 된“곰 스피어 전투 예측”이며, 그 목적은 러시아에 대한 신속하고 부분적인 핵 공격을 모의하는 것이 었습니다. Usira autocracy "... 그래서 미국인들은 모든 것을 얻지 못했다" "공개 :"내가 인용한다 : "군 전문가들에 따르면, 미국은 적의 고정 미사일 사일로, 부분적으로 모바일 미사일 발사대의 위치에서 고정밀 순항 미사일로 대규모 타격을 가할 수 있었다. 전략적이고 전통적인 군대의 분류되고 심층적 인 지휘소를 포함하여 군사 지휘 센터가 있지만, 가장 현실적인 조건으로 공격을 시뮬레이션하는 과정에서 미국은 몇 가지 이유로 받아 들일 수없는 피해를 입었습니다.
                이들 중 첫 번째는 미국에서 적의 비밀 조사 작업으로, 그러한 작전의 가능성을 알게되었지만, 시작을 촉발 한“빨간 선”이나 정확한 무기 수와 유형은 알려지지 않았습니다. 그러나 정보의 부족에도 불구하고 적은 미사일 방어 및 항공 방어 시스템, 동원 및 대피 자원, 핵 트라이어드의 방어 및 파업 세력을 준비 할 수있었습니다.

                두 번째 이유는 저널리즘에 "죽은 손 (dead hand)"이라고 불리는 시스템이 존재했기 때문에 미사일 방탄 무기 (핵 탄두 운반체 포함)와 특수 부대의 특수 작전으로 파괴 할 수 없었습니다. 저전력 핵 운반체 (벙커 버스터 요금 제외)를 최소한으로 사용하여 고정밀 타격을 가한 후, 시스템은 나머지 전략적 힘 (초기 구성의 약 30 %)을 전달하는 명령 미사일을 발사했습니다. 분석가들에 따르면 적의 현재 특성을 갖춘 핵 미사일을 사용하면 미사일 방어 시스템을 뚫고 인프라와 군사 시설, 그리고 약 100 억 명의 민간인을 파괴 할 수있게되었다. 주요 파괴적인 역할은 대양의 상당 부분이 파괴되었지만 적의 잠수함 함대가 담당했습니다. 가장 파괴적인 것은 북극과 미국 영토 근처에서 발사 된 것을 포함하여 적 잠수함 미사일 운반 대의 구조였다

                세 번째이자 주요 이유는 특수 그룹의 적들이 사용했기 때문입니다. 작전을 시작한 지 XNUMX 분 후에 미국의 교통, 재정 및 에너지 활동을 통제하는 공공, 주 및 특수 컴퓨터 시스템의 운영을 공격하고 방해 할 수있었습니다.

                이 검토는 또한 분석 된 전술과 공격 전략으로 인해 우 시라와 미국간에 대규모 핵 미사일 교환이 이루어졌으며, 그 결과 양국은 수용 할 수없는 피해를 입었다 고 밝혔다. "양측에서의 작전과 보복의 결과로 400 억 명이 넘는 사망률이 연중 내내 예상된다"고 그는 덧붙였다.
          2. 미느 스크 26 8 월 2015 19 : 17 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            사실 매트리스와 로컬 충돌이 최대가 될 수 있습니다. 우리의 전략가들은 6 번째 함대를 가라 앉히고 끝날 것입니다. 그러나 나는 나토 국가에 전혀 의지하지 않을 것이다. 독일이나 프랑스가 원자력 발전을 꿈꾸고 있다고 생각하지 않으며, 폴란드는 거품을 뿌려 예방할 수 있습니다.
          3. max702 26 8 월 2015 22 : 46 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : g1v2
            그리고 마지막으로 여전히 방어용 무기이며 한 번의 방어도 거의 얻지 못합니다

            교리에 따르면 전투기와 방공은 방패이며 전략 미사일 부대와 핵 트라이어드의 다른 구성 요소는 칼입니다. 아아, 우리는 동일한 무기로 동일한 NATO 블록보다 각각 XNUMX 배 적은 부르주아와 경쟁 할 여유가 없습니다. 그리고 인적 자원은 비교할 수 없습니다. 그래서 우리의 임무는 적에게 용납 할 수없는 피해를 입히고 우리나라 문제에 대한 군사적 해결책조차 생각할 수 없도록 보장합니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. Voha_krim 26 8 월 2015 20 : 19 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : RBLip
          아마도 t50은 스텔스와 장거리 전투에 투옥 되었기 때문에 f35보다 나은 것으로 나타났습니다.

          왜이 F-35에 고정되어 있습니까? 그렇습니다. 그것은 50 세대 전투기에 의해 만들어 질 것입니다 (명백하지 않고 열심히 노력해야합니다)! 우리의 T-22은 F에 반대하지만 그다지 많지는 않지만 여기에 가지 않습니다!
      2. 26 8 월 2015 16 : 53 새로운
        • 9
        • 0
        +9
        제품 견적 : g1v2
        내가 한 번 이상 글을 쓴 것처럼 안심하지 마십시오. 가장 가능성이 큰 t50은 f35보다 좋았습니다.

        실제로 T-50 대 F-22

        F-35은 조금 작습니다. 우리는 반 침략의 순간을 기다립니다.





        그리고 네 ...
        도선사는 비교하지 않는다.
        1. starriuy
          starriuy 26 8 월 2015 20 : 53 새로운
          • 0
          • 0
          0
          이것은 곡예 비행이 아니라 요염한 춤입니다. 그가 본 것에 충격을받은 공중 발레 .. 그를 이빨로 무장시키는 것이 남아있다. 마찬가지로, 우리 항공기는 걸작입니다.
      3. 26 8 월 2015 21 : 00 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : g1v2
        내가 한 번 이상 글을 쓴 것처럼 안심하지 마십시오. 가장 가능성이 큰 t50는 스텔스 및 장거리 전투를 위해 투옥 된 xNUMX, tk보다 우수합니다. 그러나 사실입니다. 우리가 때때로 잃는 전투기의 숫자가 주에 있고, 실제로 나토도 있습니다. Tch와 같은 엄청난 격차를 줄이고 동일한 35, 35 및 심지어 X30을 구입할 필요가 있습니다. 자, Armata와 같은 t29는 수백 가지가 아닌 긴 조각 또는 수십 가지로 간주 될 수 있습니다.

        원할 경우 훌륭한 대안 인 비대칭 대응이 있습니다. 대공 방어 및 전자전입니다. 방위에서, 그들은 매우 효과적 일 수 있고, 우리는 나토와 달리 누구도 공격하지 않을 것입니다.
        1. andX61 26 8 월 2015 21 : 10 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Nick
          원할 경우 훌륭한 대안 인 비대칭 대응이 있습니다. 대공 방어 및 전자전입니다. 방위에서, 그들은 매우 효과적 일 수 있고, 우리는 나토와 달리 누구도 공격하지 않을 것입니다.

          항공없이 효과적인 항공 방어를 구축하는 것은 불가능합니다. Mig-31과 전장의 새로운 비행기가 필요합니다.
      4. 얀 이바노프 26 8 월 2015 21 : 15 새로운
        • 0
        • 0
        0
        예, amers의 범위는 우선 순위입니다. 그러나 모든 사람들의 전자전은 효과가 있었지만 어떻게 될까요? 그래서 그들은 총으로 전환됩니다.
      5. 넥서스 26 8 월 2015 22 : 09 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : g1v2
        대부분의 t50는 f35보다 좋았습니다.

        FAC FA는 F-22와 비교되며 F-35와는 다릅니다. 어떤 시리즈의 라이트닝과 관련해서도 T-50의 상대가 아닙니다.
        이제는 GSI를 통과하고 무기를 가지고 새로운 것을 옮기고 가능한 한 빨리 군대를 보냅니다. 그러나 다른 전투 무기에 해를 끼치 지 않고도 우리가 가질 수있는 가격과 양은 항상 하나입니다.
    5. 53-Sciborskiy 26 8 월 2015 16 : 15 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      아무 말이 없다. 이러한 기동성, 최신 미국 전투기는 결코 꿈꾸지 않았습니다.
      1. 아미르 벡 26 8 월 2015 16 : 22 새로운
        • -8
        • 0
        -8
        회전시 기관총으로 작업해야합니다 ...
        1. SSeT 26 8 월 2015 21 : 50 새로운
          • 0
          • 0
          0
          왜 물 세척기가 아닌가? GSH-301이 있었기 때문에 어디에서나 청소하지 않았습니다.
    6. 시버트 26 8 월 2015 16 : 21 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      우리가 속도를 잃으면 나빠요 모든 종류의 지수와 투기 가격이 하락하고 있으며, 투기꾼들은 거래소에 패닉 상태에 있습니다. 지방 국무부 "여섯"러시아의 붕괴를 예측합니다. 빌레이 그리고 누가 내일 모든 것이 잘 될 것이라고 말합니까? 모든 사람, 특히 미국은 세계에만 창을 보여줍니다. 그리고 러시아, 다 쟁기질입니까? 네. 고추 냉이 추측! 레닌이 프로젝션 산업에서 그를 붙잡 았던 유명한 영국 작가 웨일즈 (Wales)에게 말했듯이, 10 년 후에 우리에게옵니다.
    7. 넵 스키 _ZU 26 8 월 2015 16 : 23 새로운
      • 21
      • 0
      + 21
      나는 인용하고있다, 나는 궁금해하고있다. "21 세기가 안뜰에있을 때 자수 옷으로 거리를 걸어 다니는 것이 싫다. 과학과 기술이다. ))) 농부들의 생각은 당신의 도시, 학교, 연구소를 사로 잡았습니다. 더 많은 역사가들과 우크라이나 문학가 교사들로 우크라이나에서의 재킷 호출을 계속하고, 10을 통해 몰다 비아에서 수년간 취임하게 될 것입니다. 않았다, Nikolaev에있는 항공 모함을 건축하고, 지금 거대한 공동 농장으로 돌았 다, 차임. 나는 그들이 국가라는 러시아의 마을을 제국군 때 우크라이나를 보호하기 위해 사용. 지금, 나는 먼 90 - 즉, 그들은 잘 있다고 인정한다. "
    8. 외로운 26 8 월 2015 16 : 49 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      인용구 : 아일 랜더
      요 전날 호주인들은 신경을 썼다. 계산에 따르면 미국의 "90/50 세대"는 T보다 XNUMX % 뒤쳐져있다.

      실제 전투에서 이러한 유형의 무기가 서로 전쟁을 벌이는 경우 실제 전투 조건에서만 한 기술 또는 다른 유형의 무기보다 우수함이 확인됩니다.
      다른 모든 것, 심지어 성능 특성 및 운동 결과는 심각하게 고려되지 않습니다.
    9. APASUS 26 8 월 2015 20 : 05 새로운
      • 0
      • 0
      0
      인용구 : 아일 랜더
      요 전날 호주인들은 신경을 썼다. 계산에 따르면 미국의 "90/50 세대"는 T보다 XNUMX % 뒤쳐져있다.

      hi

      그러나 비행기 대신 어떤 장치를 사셨습니까?
      호주 정부는 최근 총 72 억 호주 달러로 35 명의 F-12,4 전투기 구매 계약을 체결했습니다. 호주 언론에 따르면 조종사의 헬멧만으로도 55 억 600 천만 달러 이상, 즉 최대 72 억 달러가 미국 달러로 환산된다 (XNUMX 개의 헬멧을 구입 한 경우).
      1. 애국자의 잘못된면 26 8 월 2015 21 : 02 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        러시아의 "나토 반응"은 600 만 달러에 못 미치지 만 즐거움은 그리 싸지 않다.
      2. 애국자의 잘못된면 26 8 월 2015 21 : 02 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그 말대로 "우리의 NATO 응답"
  2. sever.56 26 8 월 2015 16 : 05 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    나는 T-50이 공중에서 어떤 그림과 피 루엣을 보았는지 보았습니다 ... 그들은 세계에서 하나의 전투 항공기가 그들을 실행할 수 없기 때문에 그 이름도 나오지 않았습니다. 환상적인 !!! 그리고 무장도 적절하다면, 이것이 전투 항공기 건설에서 획기적인 것이라고 안전하게 말할 수 있습니다!
  3. 포밍 26 8 월 2015 16 : 05 새로운
    • -10
    • 0
    -10
    엔진과 위상 배열 레이더가 Su-35와 동일하면 5 세대로 간주 할 수 있습니까?
    1. 볼 로딘 26 8 월 2015 16 : 10 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      미국과 F-35에서는 5 세대가 ...
    2. inkass_98 26 8 월 2015 16 : 14 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 :
      엔진과 위상 배열 레이더가 Su-35와 동일하면 5 세대로 간주 할 수 있습니까?

      AFAR가있는 레이더라면, 가능합니다. 그리고 엔진이 AL-41F1C ( "제품 117ML") 인 경우, 그렇습니다. 자, AL-31F가 있기 때문에 이것은 이전 세대입니다.
      4 ++는 EPR에서만 5 세대와 크게 다르지만 다른 특성은 거의 동일합니다.
      1. 베르 센 26 8 월 2015 18 : 00 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : inkass_98
        그리고 엔진이 AL-41F1S ( "제품 117C")라면 역시 그렇습니다. 결국, AL-31F가 있습니다. 이것은 이전 세대입니다.



        117C는 Su-35S에 있습니다. 117은 T-50에 있습니다. AL-31F는 Su-27 / 30 / 34에 있습니다.
    3. 26 8 월 2015 17 : 11 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 :
      엔진과 위상 배열 레이더가 Su-35와 동일하면 5 세대로 간주 할 수 있습니까?

      "세대들"에서 몇몇 대회


      F-22 Raptor는 기밀성을 높이기 위해 추가 기동성을 포기해야했습니다.
      더 많은 35

      5 세대 항공기의 필수 품질 인 눈에 띄지 않는 부분은 T-50에서만 부분적으로 구현됩니다.
      +
      엔진 너클 사이에 위치한 길고 깊은 중앙 무기 구획은 발사 직후 기동 할 수 있어야하는 공대공 근접 비행 로켓을 배치하기위한 추가 구획의 구성을 필요로한다. 이는 발사하기 전에 탄약을 안전한 거리까지 철회 할 필요성과 모순된다 로켓 엔진, 때 중앙 구획에서 적용됩니다.

      ==========================


      레이더는 PAR (On Mig-29 및 Sous 28), 수동적 진실,
      Н010 "딱정벌레"(Zhuk-F, Zhuk-MF, Zhuk-MSF, Zhuk-MA)
      Su-30MK, PJSC "Irkut Corporation"생산 - 세계 최초의 수출 전투기, 페이즈 안테나 어레이 (PAIR)가 장착 된 온보드 레이더 스테이션 (레이더)


      HNNUMX "Irbis"다시


      AFAR과 도중에 새로운 TRD
      1. FID
        FID 26 8 월 2015 17 : 20 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : opus
        새로운 터보 제트 엔진

        그때가 언제입니까? JDC는 2020에 대해 다음과 같이 말했습니다.
        1. 베르 센 26 8 월 2015 18 : 01 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          제품 견적 : SSI
          그때가 언제입니까? JDC는 2020에 대해 다음과 같이 말했습니다.


          글쎄요, 그것은 2021-2022 년 어딘가를 의미합니다.
        2. 26 8 월 2015 19 : 45 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : SSI
          그때가 언제입니까? JDC는 2020에 대해 다음과 같이 말했습니다.

          음, "도중에", 왜냐하면 그것은 "낭비"에 있지 않기 때문입니다. 빌레이
          나는 "30 제품"이 이미 2017에서 시험에 착수 될 것이라고 생각합니다.

          2015 : "PAK FA의 2 단계 엔진 기술 설계가 완료되었으며 현재 프로토 타입 엔진 생산을위한 설계 문서가 개발 중입니다. 2015에서는 두 대의 엔진 데모가 제작됩니다. PAK FA를위한 엔진의 작업은 주 계약에 따라 수행되며 현재 우리는 예정대로 가동 중입니다. " - 르 부르 제 (Le Bourget)에서 열린 파리 에어쇼 (Paris Air Show) 국제 우주 항공 쇼에서 Masalov (UEC 총 책임자)는 말했다.
        3. 총검 26 8 월 2015 20 : 11 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : SSI
          UEC는 2020 년경에 ...

          매직 넘버 ... 미소
  4. 마르크스 주의자 26 8 월 2015 16 : 06 새로운
    • -35
    • 0
    -35
    이 "완벽하게 성공한"PAK FA는 15 년 넘게 설계되고 "가져 왔으며 완벽한 군장, 엔진 또는 항공 전자 장비는 없습니다.
    이 "vundervaffe"가 채택되어 군대에 대량 공급되기 시작하면, 이미 신뢰성있게 구식이 될 것입니다. Amers는 이미 6 세대 전투기를 보유하고 있으며, 5 세대 전투기는 공군의 기반이 될 것입니다.
    찬양과 찬양은 물론 가방을 굴리지 마십시오.
    1. AdekvatNICK 26 8 월 2015 16 : 09 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      미국인과 같은 규모의 군사 예산을 제공합니까? 이 모델의 작업 가속화에 대한 제안을 보지 못했습니다.
      1. 마르크스 주의자 26 8 월 2015 16 : 24 새로운
        • -3
        • 0
        -3
        나는 제안한다 : 군사 예산을 삭감하지 말라. (현재 러시아 군사 장비의 최종 가격은 초기 최소 1,5-2 시간을 초과하는 것으로 알려져있다.) 적어도 마음에 들지 않은 무언가 - 대량 생산 유리 보리 쇼 차관은 무한정 연기했다.
        그것을하고 - 당신이 원하는대로 홍보하십시오.
        그들은 그것을하지 않았다. 그래서 "세상에는 아날로그가 없다"고 외칠 것은 아무것도 없다.
    2. 실버 _ 로마 26 8 월 2015 16 : 22 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      제품 견적 : 마르크스 주의자
      이 "wunderwaffe"가 채택되어 군대에 대량 공급되기 시작하면 이미 희망적으로 사용되지 않습니다. Amers는 6 세대 전투기를 보유하고

      만약 6 세대 전투기가 5 세대만큼 "진보적이고 성공적"이라면, 나는 침착합니다.
      그리고 미세 조정 : NORMAL, 새로운 세대의 항공기가 15 년이되었을 때. 미국인 랩터는 약 20 년 동안 톱질을했습니다.
      1. 마르크스 주의자 26 8 월 2015 16 : 35 새로운
        • -9
        • 0
        -9
        15 세는 무엇입니까 ???
        어제는 사이트에 뉴스가있었습니다 : T50을위한 군비는 2020을 위해 완전히 준비되었습니다.
        15에 대해 말할 필요가 없습니다.

        그런데 : 미국인들은 랩터를 보지 않았지만 양산했습니다.
        그리고 우리는 - 14 항공기.
        모두
        이 프로젝트의 또 다른 운명은 UNKNOWN입니다.
        1. 실버 _ 로마 26 8 월 2015 21 : 59 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : 마르크스 주의자
          15 세는 무엇입니까 ???

          PAK FA 프로젝트는 2003 년에 발표되었습니다. 성과가 더 이른 것은 그루터기가 분명하지만, 그 작업은 그 당시에 진행되었습니다. 15 년이 지났는데도 아직 일정이 없었습니다.
          81 년에 미국인들은 5 세대에 대한 요구 사항을 발표하고 경쟁을 시작했습니다. 91 일에는 승자가 록히드 마틴이었다.
          최초의 사전 제작 차량은 97 년에, 2001 년에 최초의 생산 차량이되었습니다.
          여기에 세어보세요. 요구 사항이 발표 되 자마자 보잉과 록히드가 디자인을 시작했습니다. 따라서 랩터는 예산과 비교할 수없는 사실에도 불구하고 20 년 동안 날개를 펴고 있습니다.
          랩터들도 오늘날에는 문제가 있으며 그 외에 200 명도 채되지 않습니다.
          예산이 있다면 화성에 착륙했을 것입니다!

          제품 견적 : 마르크스 주의자
          그런데 : 미국인들은 랩터를 보지 않았지만 양산했습니다.
          그리고 우리는 - 14 항공기.
          모두
          이 프로젝트의 또 다른 운명은 UNKNOWN입니다.

          T-50은 프로토 타입이며 플랫폼입니다.
          GSI가 통과하면 "Sukhoi-**"라는 이름이 적절합니다. 그리고 일련의 샘플이 작동합니다. 이제 그 중 14 개가 아니라 5 개 또는 6 개가 있습니다. 계획에 따르면 2020 년에는 약 12 ​​또는 14 개가 있고 100 % 확실합니다. 주문이있을 것입니다. 새로운 GPV에서. 이러한 복합 단지를 개발하고 14 대의 자동차를 생산하는 것은 어리석은 일입니다. 또한 복합 단지가 어떻게 작동하고 어린이 질병이 치료되며 본격적인 시리즈가 진행되고 LA가 이미 저렴해질 것입니다. 그때까지는 아마도 공장이 건설 될 것입니다. 그렇지 않으면 실제로 조립 라인이 없습니다!
          요컨대, 공황을 따로 두십시오. 그러나 su-30cm, su-35, su-34가 작동 중입니다.
          1. Skazochnik 26 8 월 2015 23 : 41 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            예산이 있다면 화성에 착륙했을 것입니다!

            그런 예산으로 우리가 무엇을 가질 지 상상할 수 있습니까? 화를 낼 까봐 두렵지 만 화성에 착륙 할 사람은 많지 않을 것입니다. 비행기가 더 많지는 않지만 Vasilyeva와 같은 균일하고 효과적인 관리자의 억만 장자는 여러 번 증가 할 것입니다.
            1. 실버 _ 로마 27 8 월 2015 09 : 30 새로운
              • 0
              • 0
              0
              그들은 XNUMX 배나 더 많은 억만 장자를 가지고 있으며 우리의 부패한 공무원들은 그들의 자녀들에 비해 강아지입니다. 그러나 일반적으로 진실은 당신의 말에 있습니다
    3. 침입자 26 8 월 2015 16 : 23 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : 마르크스 주의자

      이 "vundervaffe"가 채택되어 군대에 대량 공급되기 시작하면, 이미 신뢰성있게 구식이 될 것입니다. Amers는 이미 6 세대 전투기를 보유하고 있으며, 5 세대 전투기는 공군의 기반이 될 것입니다.
      찬양과 찬양은 물론 가방을 굴리지 마십시오.

      마르크스주의 이데올로기와 동지의 도움에 호소합시다. 맑스주 의자? 글쎄, 그것은 항공기 산업에서 미국인을 붙잡고 추월하는 데 확실히 도움이 될 것입니다. 웃음 그리고 문지르지 않고 도덕적으로 행동하지 않으면 어떤 제안이 있습니까?
      1. 마르크스 주의자 26 8 월 2015 16 : 36 새로운
        • -3
        • 0
        -3
        논쟁이나 도덕적 인 문제가 없다면 당신의 제안은 무엇입니까?

        제품 견적 : 마르크스 주의자
        나는 제안한다 : 군사 예산을 삭감하지 말라. (현재 러시아 군사 장비의 최종 가격은 초기 최소 1,5-2 시간을 초과하는 것으로 알려져있다.) 적어도 마음에 들지 않은 무언가 - 대량 생산 유리 보리 쇼 차관은 무한정 연기했다.
        그것을하고 - 당신이 원하는대로 홍보하십시오.
        그들은 그것을하지 않았다. 그래서 "세상에는 아날로그가 없다"고 외칠 것은 아무것도 없다.
    4. 가자 보 26 8 월 2015 16 : 35 새로운
      • 0
      • 0
      0
      마르크스 주의자 : 물론, 찬양의 찬양을 부르는 것은 가방을 던지는 것이 아닙니다.

      모두들 "U-P-I-Z-A-A-A-A!" 보닛이 던져진 것처럼 ... 한 번, URE 비명? 어쩌면 ... 이동하고 있지만 ... 포 고산의 사람에서 Koporii DRY의 리더십 (우연히도 그가 회사의 직접 관리에서 제거 된 이유는 아니 었습니까 ???) ... 그리고 이미 약속 된 RF 군대의 리더십은 아니 었습니다. 2014 년, 2015 년부터 국가 시험을 통과하기 위해 PAK 전투 유닛을 장착하기 시작했습니다 ... 말하는 것이 더 정직하지 않습니까 ... "5 세대 비행기는 새로운 것이므로 ... 죄송합니다, 친애하는 친구이지만 ..."
      그리고 둘째, 마르크스 주의자는 무엇을 잘못 말 했는가 ??? IT에 대해 누락 된 사항 ??? "kvass 애국심"의 관점에서 ... uhhhhh, 시끄럽지 만 종종 비어있는 비명 소리는 견장에 대한 일반 견장만을 얻습니다. 이것은 의심의 여지가 있습니다. ...! 그리고 합리적인 사람의 관점에서 볼 때 ... 정말로 러시아의 힘에 대해 걱정했습니다. 그는 정직하게 행동했습니다! 어쩌면 나쁜 놈들을 위해 썩은 합리적으로 퍼져 나갔을 수도 있습니다. 결국, 모든 사람은 자신의 관점에 대한 권리를 갖습니다 ... 비어 있지 않으면 ... 음성이 있지만 ...
      당신은 마이너스가 될 것입니다-의심의 여지가 없습니다 ... 그것은 결론에 옳다는 것을 의미합니다 ...
      1. 베르 센 26 8 월 2015 18 : 04 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : KazaK 보
        POGHOSYAN의 사람에서 Koporaciya DRY의 리더십을 기억하십시오 (이것은 그가 회사의 직접 관리에서 제거 된 이유입니까 ???)



        Poghosyan은 KLA의 리더십에서 제거되었습니다.
        1. 가자 보 26 8 월 2015 19 : 58 새로운
          • 0
          • 0
          0
          베르 센
          Poghosyan은 KLA의 리더십에서 제거되었습니다.

          나는 동의한다. ... 내 오류를 해결해 주셔서 감사합니다
      2. razzhivin 26 8 월 2015 18 : 49 새로운
        • -2
        • 0
        -2
        동지에서 마르크스 주의자는보다 효율적으로 뭔가를 할 수 있었을 것입니다 ... 여러분이 참여할 필요가없는 상황에서 조언을하는 것이 가장 쉽습니다 ...이 상황에서 전 세계가 필요로하는 항공기를 생산하도록 제안하지 않겠습니까? 하나가 될거야 ..! 시작할 포럼 참가자의 권리 ...

        약한가요?
    5. 중위 공군 재고 26 8 월 2015 16 : 46 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : 마르크스 주의자
      Amers는 6 세대 전투기를 보유하고

      미국인들이 우주선보다 더 멀리 갈 것이라는 것을 즉시 쓰십시오.
      1. 마르크스 주의자 26 8 월 2015 16 : 50 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        소란스럽지 마라.
        6 대 전투기는 러시아와 미국에서 활발히 발전하고 있습니다.
        1. 중위 공군 재고 26 8 월 2015 16 : 58 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : 마르크스 주의자
          소란스럽지 마라.
          6 대 전투기는 러시아와 미국에서 활발히 발전하고 있습니다.

          6 세대 항공기의 요구 사항 중 하나는 초음속 및 초음속 속도를 최대로 끌어 올리는 것입니다. 이제 1000-1500km의 전투 반경을 가진 초음속 전투기를 만들 수 없으며 엔진이나 기술이 없습니다 (러시아, 미국 및 중국은 초음속 미사일을 만들려고 노력하고 있지만 지금까지는 대량 생산에서 멀리 떨어져 있습니다). 그러나 Tu-22M3은 기동성에 대해 이야기 할 필요가 없다는 점을 상기시켜야하며, EPR이 증가 할 것입니다.
          1. 마르크스 주의자 26 8 월 2015 17 : 07 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            6 세대에 필요한 엔진이 아직 개발되지 않았다고 생각하십니까?

            이제는 극 초음속 전투기를 만드는 것은 불가능합니다. 이제는 26 August 2015입니다.
            하지만 당신 자신이 "엔지니어링 사상이 돌고있다"고 말했다.

            60-x 및 70-x 순항 초음속에서는 항공기의 필수 요건이 거의 부조리했습니다.
            그리고 90-x의 시작 부분에 70-x와 80-x의 끝에서 개발 된 다섯 번째 세대가 등장했습니다.이 요구 사항은 BASIC이었습니다.
            1. 마르크스 주의자 26 8 월 2015 17 : 12 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              네, 그런데 러시아는 극 초음속 장치를 "만들려고"하는 것이 아니라 X-101 극 초음속 순항 미사일을 이미 사용 중이며 탄도 미사일의 극 초음속 조종 블록을 경험하고 있습니다.

              여섯 번째 세대에 십자가를 매기는 것은 너무 일찍 끝납니다.
              1. 중위 공군 재고 26 8 월 2015 17 : 22 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                제품 견적 : 마르크스 주의자
                초음속 순항 미사일 X-101은 이미 채택되었습니다

                최대 101km의 발사 범위를 갖춘 X-5500 아음속 순항 미사일.
                1. 마르크스 주의자 26 8 월 2015 17 : 32 새로운
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  내 진실.

                  그러나 극 초음속 유닛은 이미 테스트를 마쳤으며 조만간 가동 될 예정입니다.
                  1. 총검 26 8 월 2015 20 : 34 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    제품 견적 : 마르크스 주의자
                    그러나 초음속 블록은 이미 테스트되고 있습니다

                    최초의 ICBM조차도 전투 유닛은 초음속으로 움직였습니다! 미소
                    1. 총검 26 8 월 2015 20 : 51 새로운
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      제품 견적 : 총검
                      최초의 ICBM조차도 초음속으로 움직였습니다.

                      탄두는 5-7km / s (18000-25000km / h)의 속도로 대기에 들어갑니다-이것은 초음속이 아닙니까? 그렇지 않은 경우 다른 빼기 웃음
                      1. andX61 26 8 월 2015 21 : 13 새로운
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        제품 견적 : 총검
                        탄두는 5-7km / s (18000-25000km / h)의 속도로 대기에 들어갑니다-이것은 초음속이 아닙니까? 그렇지 않은 경우 다른 빼기

                        예, 모든 탄도 미사일은 초음속이지만 목표에 도달하면 속도가 약간 느려집니다.
                      2. razzhivin 26 8 월 2015 21 : 19 새로운
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        이들은 기동하지 않았다 ...!
            2. 드미트리 볼 로딘 26 8 월 2015 18 : 02 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              공상 과학 소설 작가는 모든 것을 발명 한 다음 과학자들이 실제로 적용했습니다. 웃음
            3. 중위 공군 재고 27 8 월 2015 12 : 10 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : 마르크스 주의자
              6 세대에 필요한 엔진이 아직 개발되지 않았다고 생각하십니까?

              이제는 극 초음속 전투기를 만드는 것은 불가능합니다. 이제는 26 August 2015입니다.
              하지만 당신 자신이 "엔지니어링 사상이 돌고있다"고 말했다.

              60-x 및 70-x 순항 초음속에서는 항공기의 필수 요건이 거의 부조리했습니다.
              그리고 90-x의 시작 부분에 70-x와 80-x의 끝에서 개발 된 다섯 번째 세대가 등장했습니다.이 요구 사항은 BASIC이었습니다.

              이것은 적어도 6 세대까지, 적어도 국내 항공기 제조에서, 차세대 항공기는 이전 세대의 장점 (예 : 슈퍼 기동성 등) + 새로운 기능 (스텔스)을 흡수했습니다. 이것은 6 세대 항공기, 초음속에서는 발생하지 않습니다. 훨씬 더 많은 연료가 필요하며, 그 결과 항공기의 질량이 증가하고 기동성이 감소하며 EPR이 증가합니다. 실제로 항공기는 이전 세대의 전투기 (공중 전투 상황)에 취약해질 것입니다. 즉, 새로운 세대는 이전 세대 (스텔스 및 과도한 기동성)에서 구현 된 것을 포기해야합니다.
    6. tolyasik0577 26 8 월 2015 16 : 54 새로운
      • 0
      • 0
      0
      글쎄, 그들에게 적어도 7 일을 개발 시키십시오. 사실 동일한 Su-27 세대 4는 결국 레벨 4 ++로 현대화되었는데, 이는 원칙적으로 35와 비슷하고 약간 열등합니다. PAK FA에 투자 할 수있는 잠재력이 미국의 모든 신제품을 현대화하고 능가 할 수 있기를 바랍니다.
      1. 마르크스 주의자 26 8 월 2015 17 : 02 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        그것은 이해해야합니다 : 한 세대의 전투기는 다음 세대의 전투기를 능가 할 수 없으며, 비슷한 수준입니다. 일부 매개 변수에서이 값은 같을 수도 있고 능가 할 수도 있습니다.
        항공기에 대한 요구 사항이 다릅니다.
        미 공군과 HQ에 대한 동맹군의 양적 우월성을 반복적으로 고려할 때, 우리 항공기의 전체적인 질적 우수성이 절대적으로 필요합니다.
        1. 베르 센 26 8 월 2015 18 : 05 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : 마르크스 주의자
          어떤면에서는-NO를 초과 할 수 있습니다.



          공기 역학적 성능면에서 거의 모든 4 세대 항공기가 5 등석보다 뛰어납니다.
          1. razzhivin 26 8 월 2015 21 : 21 새로운
            • 0
            • 0
            0
            또한 레이더 및 EW의 특정 개발 단계에서 다른 매개 변수와 동등 할 수 있습니다.
    7. 목신 26 8 월 2015 17 : 16 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      PAK FA는 2016 년에 생산에 들어갑니다.이 시점까지 미국은 6 세대를 보유 할뿐만 아니라 약 5 대의 랩터가 약 80 대의 발전기, 3 호기 (187 대의 생산 중, 나머지는 서비스에서 제거됨) 및 약 100 개의 f-35로 무장 할 것입니다. 함대의 기본은 4 세대 및 4 세대 이상 항공기입니다.
      T-50 자체는 엔진의 가시성과 출력뿐만 아니라 내부 암 베이의 비표준 배열로 인해 구조물의 강성에 문제가 있다는보고가있었습니다.
      글쎄, 그가 보여준 수치로 판단하여 그들은 강성을 가진 무언가를 결정했습니다. 엔진에서 발생하는 상황과 가시성 (엔진 입력 채널에서 레이더 차단기를 줄이겠다 고 약속)을 ​​이해해야합니다.
      1. 마르크스 주의자 26 8 월 2015 17 : 26 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        PAK FA는 2016에서 시리즈로 진행될 것입니다.

        당신은 시대의 뒤에, 그러나이다.
        2020만이 완전한 무기 세트가 될 것입니다.
        결합 된 무기 테스트는 아직 완료되지 않았습니다.
        유리 보리 쇼프 (Yuri Borisov)에 따르면, 국방부 차관은 아직 서비스를받지 못했으며, 분명히이 10 년은 더 이상 받아 들여지지 않을 것입니다.
  5. FID
    FID 26 8 월 2015 16 : 07 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    이 "말하는 머리"는 이미 간단합니다 ... 최근에, 현장에서 Tu-160에 대한 큰 논란이있었습니다 ... 그런 다음 Tu-160M2의 건축 시작에 관한이 사장님의 진술이있었습니다. 어제, Bondarev가 Tu-160M ​​(두 사람이없는)이 2017 년에 발표 될 것이라고 말한 메시지가 있습니다 (대부분 MAKS에서 아마 기억하지 못합니다) ... 어떻게 믿을 수 있습니까 ... 죄송합니다!
    1. 마르크스 주의자 26 8 월 2015 16 : 25 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Viktor Bondarev와 Yuri Borisov를 혼동하지 마십시오.
      1. FID
        FID 26 8 월 2015 16 : 36 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        그리고 항공 최고 사령관은 누구입니까?
        1. 마르크스 주의자 26 8 월 2015 16 : 40 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          본다 레프.

          그러나 세계에서 비어있는 대화의 주류는 바로 Borisov로부터 들립니다.
    2. g1v2 26 8 월 2015 19 : 45 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      아마 그들이 잘못 읽었 을까요? TASS와의 인터뷰에서 최초의 Tu-160M ​​전략 폭격기가 2021 년에 나타날 것이라고 VKS (Voice of Aerospace Forces) 사령관 빅토르 본다 레프 (Viktor Bondarev)는 말했다. “최근에 현대화 된 Tu-160M은 2021 년에 등장 할 것입니다. “Bondarev는 새로운 부품의 비율은 60 %가 될 것이라고 말했다.
  6. 킬 31 26 8 월 2015 16 : 08 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그 후, Viktor Bondarev 대령은 첫 번째 생산 T-50 항공기가 2016 연도에 군대에 진입하기 시작할 것이라고 덧붙였습니다. 지정하지 않은 엔진 울음
    1. cuzmin.mihail2013 26 8 월 2015 16 : 30 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      사이트에 대한 전체 기술 문서가 제공되지 않습니까?
      1. 베르 센 26 8 월 2015 18 : 11 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        제품 견적 : cuzmin.mihail2013
        사이트에 대한 전체 기술 문서가 제공되지 않습니까?


        오픈 소스는 놀라운 일을합니다. T-50에는 ed.117 및 ed.30을 설치할 수 있습니다. Ed.30은 아직 존재하지 않습니다. 에디션 117의 배치는 12 대의 머신으로 제한되며 더 이상 빌드되지 않습니다.
  7. ODERVIT 26 8 월 2015 16 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    좋은 방법으로, 오히려 작동 중입니다.
  8. APS
    APS 26 8 월 2015 16 : 15 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그런 말이 있습니다.

    슬퍼하지 말고
    무슨 일이 있었는지 후회하지 마십시오
    어떤 일이 일어날 지 추측하지 마십시오
    조심하세요!

    PAKFA는 더 이상 사용되지 않더라도 완료되지만 우리의 것입니다 ...
  9. AdekvatNICK 26 8 월 2015 16 : 20 새로운
    • -4
    • 0
    -4
    뉴스 속보 : 기관총을 가진 러시아 군인이 군인과 장교를 죽이고 자신을 쐈습니다 (출처 러시아 24)
  10. 엔지니어 26 8 월 2015 16 : 25 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    제품 견적 :
    엔진과 위상 배열 레이더가 Su-35와 동일하면 5 세대로 간주 할 수 있습니까?

    5 세대 : AFAR, 애프터 버너, 즉 초음속 순항, 낮은 ESR. T-50에이 모든 것이 있습니까? 예, 질문은 무엇입니까?
  11. SMikhalych 26 8 월 2015 16 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    아, 잘 생긴 ... 기계 자체와 그것을 운전하는 사람들. 글쎄, 어떻게 하늘을 이렇게 사랑해야합니까?
    그리고 물론,이 기적을 만든 사람들에게 깊은 활! 좋은
    Tupolev는 아름다운 비행기 만 잘 날고 있다고 여러 번 옳았습니다!
  12. 빈 - 폭탄 조종사 26 8 월 2015 16 : 59 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    이제 저는 T-50을 아주 높게 들어 올릴 수있는 항공 모함을 개발하고 싶습니다. 그건 그렇고, 그 계획은 알려져 있습니다. 그래서 부란도 운송되었습니다. 무엇을 줄 것인가? 대형 항공기 에서처럼 레이더의 조명으로 천장과 범위를 늘릴 수 있습니다.
  13. vitvit123 26 8 월 2015 17 : 00 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    제품 견적 : KazaK 보
    IT에 대해 누락 된 사항 ???

    더하기 부호는 빼기, 더하기 부호는 빼기 .., 그 다음 나누기 ....
  14. 글래디 시프 2010 26 8 월 2015 17 : 43 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 마르크스 주의자
    소란스럽지 마라.
    6 대 전투기는 러시아와 미국에서 활발히 발전하고 있습니다.

    "활성"개발에 대해 이야기 할 때 무엇을 의미합니까? 친절한 참고 자료와 당신이 MAX에 표시 한 사실은 말하지는 않습니다. 항공기 산업이 발전하고 있다고 확신하지 못하는 이유는 무엇입니까? 그래서 왜 Serdyukov를 넣고 Nemtsov를 부활시키고 미국인에게 항복해야합니까? 여부 ??!
    1. FID
      FID 26 8 월 2015 18 : 02 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : gladysheff2010
      . 그리고 MAX에서 당신에게 보여지는 것 (하지만 말하지 마라!) 우리 항공기 산업이 발전하고 있다고 확신하지 않습니까?

      죄송합니다. 설득력이 없습니다 ... MAX의 새로운 기능은 무엇입니까? 그러나 러시아 에어 버스 대표 인 크리스토퍼 버클리는이 MAKS에 대해 말하고 2034 년까지 수입 항공기 구매가 2 배 증가 할 것으로 예상했다. 이제 약 800 개의 보익과 수박이 날아 다니면 2034 년에는 2000 개가 넘을 것입니다 ...
  15. adept666 26 8 월 2015 18 : 04 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그리고 Su-35S도 같은 일을하고있는 것 같습니다 (다른 사람들은 전혀 할 수 없습니다) 그러나! 그가이 모든 것을 쉽게 돌리는 데주의를 기울이십시오! 35는 여전히 기동력이 다소 무겁고 T-50은 가벼움, 속도를 느낍니다. 공격은 엄청난 공격 각도로 공중에서 마모되지 않는 것 같습니다. 전투 전에 목을 반죽합니다 ... 모두 여기에 표시되지는 않습니다 ... 스텔스 때문에 슈퍼 기동성이 Su-35S보다 일반적으로 더 나빠질 까봐 두려웠지만, 내가 잘못 알고 기뻤을 때 매우 드문 경우입니다. 좋은 전단지를 위해! 음료수
  16. 모기 26 8 월 2015 18 : 16 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    일부 보고서에 따르면, PAK FA의 전투 부하는 10kg을 초과 할 수 있으며, 그 중 약 XNUMX 톤은 다양한 종류의 미사일 무기입니다.

    EDITOR는 어디에 있습니까? pri .... 글쓰기 ...!? 남은 8.5 톤은 계획 폭탄이나 총기의 탄약이 자유롭게 떨어지는가?
  17. 몰 그로 26 8 월 2015 18 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이것은 실제 PAK FA (T-50)가 아니며, 우리는 두 번째 단계의 개발 및 엔진 테스트가 끝나기를 기다리고 있습니다)
  18. akudr48 26 8 월 2015 18 : 34 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    F-50를 능가 할 수있는 T-22과 그 특성을 고려할 때, 우리는 미국인들이 10 년 동안 비행 해 왔으며이 항공기의 수백 대의 시리즈를 완성한 것을 잊지 말아야합니다.
    1. 고르 디 26 8 월 2015 20 : 24 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : akudr48
      우리는 미국인들이 10 년간 비행 해 왔으며이 항공기의 수백 대의 생산을 마쳤다는 것을 잊지 말아야합니다.

      그러나 90 세기부터 20 세기까지 우리는 가장 깊은 정체 상태에 있었다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 국가 차원에서 지원되는 무기의 개발 측면에서 (공장 자체, 디자인 부서 및 다른 사람들은 새로운 측면에서 자체적으로 선택하려고 시도했습니다) "정맥의 혈액이 얼지 않도록"더 많은 열정을 사용하여 발달.
  19. Vlad5307 26 8 월 2015 18 : 48 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 마르크스 주의자
    당신은 시대의 뒤에, 그러나이다.
    2020만이 완전한 무기 세트가 될 것입니다.

    그리고 "공기 / 공기-공기-공기"에 대한 보편적 인 미사일이 이미 시험 된 경우, 완전한 세트가없는 작동을 막고 실제로이 세트에서 나오지 않는 것. 둘째, 첫 번째 로트가 출시되는 동안 일부가 소개 될 수 있습니다. 새로운 탄약 변경. "모든 것이 사라졌다"고 외치는 것은 너무 이르다! 그렇습니다. 미국인들은 22 세기 후반 소련에서 F-20 프로젝트를 훔쳐서 약간 수정 한 것 같습니다. T-50에 비해 약간 다림질이 많기 때문에 아시나요? 롤
  20. bmv04636 26 8 월 2015 19 : 20 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    펭귄이 그렇게 할 수 있다는 것이 흥미 롭습니까? 약속의 땅에서 우리의 영광스러운 친구들은 무엇을 말할 것입니까? 웃음
  21. 크로나 26 8 월 2015 20 : 14 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    여기 웹 사이트에서 미국과 비교했지만 90 대는 없었습니다.
  22. 고르 디 26 8 월 2015 20 : 46 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그리고 딱정벌레가 시작되었습니다! 크롤링하고 모든 사람들을 위해 단점을 설정하고 앉고 말랐습니다. 무엇이 잘못되었는지 정당화해야합니다.
    1. 얀 이바노프 26 8 월 2015 21 : 18 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그리고 가장 중요한 것은 질문과 답변에 누가 찬반 양론을 넣었는지 알 수 있지만 실제로는 )
      1. 고르 디 26 8 월 2015 21 : 23 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        제품 견적 : Jan Ivanov
        그리고 가장 중요한 것은 질문과 답변에 누가 찬반 양론을 넣었는지 알 수 있지만 실제로는 )

        예전에는 그들이 그것을 제거했습니다 .. "복수의 유혹"에 들어 가지 않도록 생각합니다. 원칙적으로 맞습니다.
        1. bmv04636 26 8 월 2015 21 : 34 새로운
          • 0
          • 0
          0
          글쎄, 나는 "라이트 엘프"용감한 vassals의 팬들은 고통없이 Su-35와 T-50이 한 것을 볼 수 없다고 생각합니다 웃음
          1. 보 야카 어 27 8 월 2015 08 : 30 새로운
            • 0
            • 0
            0
            나는 기쁨으로 보았다. T-50은 아름답게 날아갑니다.
            좋은 비행기라고 생각합니다.
        2. 얀 이바노프 27 8 월 2015 13 : 01 새로운
          • 0
          • 0
          0
          동의하지 않습니다. 또는 투표를 제거하거나 익명의 문자를 제거 할 수도 있습니다. 동의하거나 동의하지 않습니다. 그것은 뒤에서 침이 아니라 논쟁의 대화가 될 것입니다. 그러나 왜 어떤 사람이 당신의 색을 전혀 쓰지 않는 것을 좋아하지 않는 이유는 흥미 롭습니다. )))
  23. 루니 크 27 8 월 2015 02 : 21 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : opus
    "세대들"에서 몇몇 대회

    실례합니다 .MIG-35는이 테이블에서 어디로 갔습니까? 아니면 그는 어떤 세대에도 속하지 않습니까? 4 ++는 ..