T-90A 탱크 구매를 거부 한 러시아 군대는 큰 실수를 저질 렀습니다.

T-90A 탱크 구매를 거부 한 러시아 군대는 큰 실수를 저질 렀습니다.



2004 년 러시아 군대는 주요 전투 생산을 재개했습니다. 탱크 "A"의 수정으로 군대에 들어가기 시작한 T-90. 사실, 구매량은 상대적으로 제한적이며,이 전투 차량은 소수의 전차 소총 여단으로 만 서비스에 진입 할 수있었습니다. Serdyukov가 이끄는 국방부의 새로운 팀이 도착하면서 Nizhny Tagil 탱크는 급격히 비난을 받았으며 2011 년 말 러시아 군대는이 군용 차량 구매를 완전히 중단했습니다.



군부가 돈을 저축하기로 결정했지만 오래된 T-72B 탱크의 현대화에 중점을두고 많은 군사 전문가들이 비판하기 시작한 근대화 된 T-72B3이 군대에 갔다. 압도적 인 다수의 특성에 따르면,이 "72 대"버전은 90-s 시작시 세계 탱크 건물 수준에 해당합니다. 그러나 Nizhny Tagil은 업그레이드 된 T-72의 최신 버전을 만들었지 만 T-90A처럼 돈이 충분하지 않았습니다.



군대 전문가들에 따르면, T-90A를 구입하는 것을 거부하는 것은 큰 실수가 될 것입니다. 이 차량들이 여전히 군대에 갔다면 질적 측면에서 우리 탱크 유닛과 서브 유닛은 훨씬 더 높은 레벨에있게 될 것입니다. 그리고 이제는 이미 "현대화 된"T-72B3을 현대화 할 필요가 없었습니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

101 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 베테랑 66 28 8 월 2015 14 : 32 새로운
    • 32
    • 0
    + 32
    스테이플을 절약하면 항상 예상치 못한 비용이 발생합니다.
    1. 올레 그램 28 8 월 2015 14 : 52 새로운
      • 66
      • 0
      + 66
      다양한 지불 두 번, 바보 지불 세 번, 빠는 항상 지불합니다. 그러나 공리.
      1. 미친놈 28 8 월 2015 18 : 30 새로운
        • 16
        • 0
        + 16
        그리고 종이 클립과 인색? 그들은 Armata를 만들고 있었기 때문에 사기를 멈추었습니다. 우리는 90 조각 주위에 T-900을 가지고 있으며 T-72B3은 거의 비슷합니다. 그들이 일하는 중이라도 그들을 버리지 마십시오.

        그리고 지금 상상하고, 수천 개의 새로운 T-3 90을 구입하고 구입했으며, 이제 Armata가 준비되었을 때 어디에 있습니까?
        1. marlin1203 28 8 월 2015 19 : 44 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          "탱크를 어디에 두어야합니까?" 그러나 실제로 그들은 어디로 가고 있습니까? 웃음
          1. 유진 - 유진 28 8 월 2015 21 : 02 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            러시아 군대가 큰 실수를 저질렀다.

            네, 아시다시피, 매우 후회 ... 휴식을 취하십시오.
          2. 미친놈 31 8 월 2015 20 : 36 새로운
            • 0
            • 0
            0
            그들은 그리스 (기름진 것)로 얼룩 져서 창고에 보존됩니다. 가장 최근에는 64과 같은 수천 개의 T-7000이 있고 55의 T-3000 조각까지 남아 있으며 모든 사람이 어딘가에 서서 보호 받고 있음을 읽었습니다. 그리고 그들이 얼마나 많은 자원을 위협했는지, 5000 T-64의 사용과는 아무런 충돌이 없었 음이 분명합니다. X-NUMX T-3000이 완료되지 않은 것은 좋은 일입니다. 이제는 Armata가 될 것입니다.
        2. 세 베리 야인 28 8 월 2015 20 : 09 새로운
          • 14
          • 0
          + 14
          그리고 "Armata"가 준비되었다고 누가 알았지? 어리석은 "가짜"탑을 가진 퍼레이드에서 보였던 것일까 요? 점쟁이에 가지 마라, 탱크는 어린 시절의 질병의 무리와 더불어 축축한 채로있다. 그것은 정정하는 데 수년이 걸릴 것이다. 어쨌든, T-90은 거의 완벽하게 연마 된 고전적인 소련 탱크 구조의 왕관입니다. 그리고 "Armatu"가 마음에 들었을 때, 그는 군대에 자리를 잡았습니다. (전 IMHO, 나는 선원이고 전문가 인척하지 않기 때문에)
          1. 고르 디 28 8 월 2015 20 : 45 새로운
            • 9
            • 0
            +9
            제품 견적 : severyanin
            그리고 누가 Armata가 준비되었다고 말했습니까? 어리석은 "가짜"탑과 함께 퍼레이드에서 보여 졌다고? 점쟁이에게 가지 마라. 탱크는 여전히 많은 유년기 질병으로 인해 생겨서 고치는 데 몇 년이 걸릴 것이다.

            아무도“아르 마타”가“즉시 전투에 임했다”고 말한 사람도 없었습니다.“년”에 대해 ... 나는 조금 더 빠르다고 생각합니다.
            1. 세 베리 야인 28 8 월 2015 21 : 29 새로운
              • 10
              • 0
              + 10
              :))) 아름답다. 그러나 이것은 단지 추측이다. 의지 물론, 나는 유조선이 아니라 엔지니어이며,이 멋진 타워의 배럴이 수직으로 어떻게 유도되는지 나에게 설명해 준다. 그는 "나노 주거"에 의거하지 않습니까? 따라서 현대 탱크가 독일과 같이 보이게하기 위해 "합판"을 두른 전쟁이 끝날 때 전쟁에 대한 기본 영화를 보는 느낌이 들었습니다. 그리고이 "구조"의 높이? 그러나 말하기를이 모든 것은 이미 수백 번 과장되어 있습니다. 다시, 당신은 토마토로 나를 샤워 할 수 있습니다. 그러나 나를 위해, 우리의 고전적인 탱크조차도 매우 훌륭하고 조화 로워 보이며, "abrams"또는 이와 비슷한 것의 zakos가 아닙니다. 솔직하게 말해서, 내가이 탱크를 처음으로 보여 주었다면 결코 러시아 탱크라고 부르지 않았을 것입니다. 그러나 이것은 다시 IMHO입니다. 어쩌면 그는 훌륭한 특성을 지녔지 만, 저에게는 괴물이라고 할 수 있습니다.
              그리고 비록 그것이 몇 년보다 약간 빠르더라도 - Armatu와 군대의 탱크를 교체하는데 얼마나 걸릴 것입니까? 이것은 T-90이 내 생각에 고전적인 레이아웃의 가장 완벽한 탱크로 유용 할 것입니다.
              1. 고르 디 28 8 월 2015 23 : 13 새로운
                • 6
                • 0
                +6
                제품 견적 : severyanin
                물론 나는 유조선이 아니라 엔지니어이며이 기적 탑의 줄기가 어떻게 수직으로 향하고 있는지 설명해 주었습니까? 그는 "나노 케이싱"에 안주하지?

                아마도 "물론 키트"(가제트 위치, 비율 변경, 기술적 타당성)의 구성이 변경 될 것입니다.
                제품 견적 : severyanin
                다시, 당신은 나에게 토마토를 던질 수 있지만, 나에게 우리의 고전적인 탱크는 매우 아름답고 조화롭게 보입니다. 아브람이나 그와 같은 것에서는이 괄호가 아닙니다.

                그리고 그의 생각에는 생각이 없었습니다! 그리고 나머지 ... 아마도 우리는 "고전"에 익숙 해졌습니까? 우리는 그런 "복귀"가 되었습니까?
          2. 29 8 월 2015 16 : 02 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            거기 정상적인 타워! 이제 경첩이 달린 DZ 대신 빌트인의 까다로운 보호가 이루어졌습니다. 모든 "합판"이 모든 종소리와 휘파람 소리로 울리는 것입니다. 또한이 기계는 무선 비 가시성을위한 최소 요구 사항으로 제작되었으며 수십 개의 센서가 제작되었습니다. 모든 사람들은 과거의 유인 타워를보고 싶어하지만 원격 모듈에는 자체 레이아웃 원칙이 있습니다.
        3. Kos_kalinki9 28 8 월 2015 20 : 39 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          그리고 Armata가 준비 되었습니까 ????? 그리고 몇 년 동안 뼈대를 교체해야합니까?
        4. 설락 28 8 월 2015 21 : 38 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          바보 같은 질문을 찾을 수 없습니까 ??? 탱크 함대의 현재 상태에서는 6이 많지 않습니다. 그리고 armata는 실제로 여전히 어두운 말입니다. T 000과 달리 전투 조건에서 어떻게 행동할지는 알려지지 않았습니다. 따라서이 사실은 Serdyukov의 행동 저금통에 있습니다 ... 러시아 국방부의 돈을 파괴하고 약탈하는 것입니다.
        5. 나가언트 28 8 월 2015 21 : 40 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : crazyrom
          그리고 지금 상상하고, 수천 개의 새로운 T-3 90을 구입하고 구입했으며, 이제 Armata가 준비되었을 때 어디에 있습니까?

          칠면조-그들은 "Arjun"이 붙어 있지 않은 이웃을 가지고 있으며 이웃은 한 손으로 포장하고 다른 한 손에는 탱크가 필요합니다. Pak도 가능합니다. 왜 T-90을 구입하여 인도가 얼마나 강화했는지 설명하는 것이 인기가 있다면 그들도 원할 수 있습니다. 나이지리아와 다른 파푸아 인들은-누가 비싸지 않기 위해 탄 치를 연주하고 싶어하는지 알고 있습니다.
        6. 네이스트 28 8 월 2015 22 : 53 새로운
          • 0
          • 0
          0
          아르 마타가 도래하고 준비 될 때 10-15 년이 더 걸릴 것이다. 이것은 현재 원유 제품입니다.
        7. 시시가 29 8 월 2015 13 : 29 새로운
          • 1
          • 0
          +1


          2 분 23 초를 보면, 작년 T-90이 오늘의 T-55,62보다 훨씬 낫다고 생각하지만 내 의견에 반하는 의견이있을 수 있습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 로미 린 28 8 월 2015 15 : 33 새로운
      • 38
      • 0
      + 38
      이상한 당신과 저자는이 문제를 고려하고 있습니다 ...
      T90에는 터빈이 있으며 일반 군인을 사용하지 않는 것이 좋습니다 (T90에는 장교 만 있었음). 티타늄 판은 괜찮습니다 .T72에는 좋은 오래된 디젤 엔진이 있으며 현장에서 BRM으로 바로 대체 할 수 있습니다. 그리고 새로운 탱크로 새로운 개념을 잊지 마십시오. 게다가, 우리 나라에서 창고가 72 번에서 나올 까봐 두려운 데 왜 하나의 플랫폼으로 갈 수 있는데 왜 자오 파크에 돈을 써야합니까?
      추신. 나는 누군가를 화나게하고 싶지 않았지만, 운영자로서 T72 포수는 10 분의 지시를 받고 나갔다.
      1. 클 리돈 28 8 월 2015 15 : 48 새로운
        • 20
        • 0
        + 20
        T-90 (소녀시 T-72BM이라고도 함)에는 디젤 엔진이 있습니다. T-80과 혼동됩니다. 탱크는 확실히 더 복잡하고 비싸지 만.
      2. Enot_33 28 8 월 2015 15 : 50 새로운
        • 23
        • 0
        + 23
        누군가 그것을 배치해야 웃음
        1. 코토 보프 28 8 월 2015 21 : 04 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          거점은 몇 초 안에 그것을 찢을 것이고
          그래, 배터리가 다시 앉지 않으면 또 다른 연속 촬영을 할 수 있습니다.
      3. 알렉 스 텔레비젼 28 8 월 2015 16 : 15 새로운
        • 42
        • 0
        + 42
        제품 견적 : romirin
        Т90는 터빈과 계급 및 파일을 사용하지 않는 것이 더 좋은 빵을 많이 가지고 있습니다 (제 부분에서는 경관 만 t90에 앉았습니다)

        로마, 정직하게 - 이해하지 못했다.))))
        T-92 탱크에 dvigla B-90을 터보 충전하는 것에 대해 이야기하고 있습니까?
        그래서 84 (T-72B)에는 원심 분리기의 과급기가 장착되어 있습니다.
        그의 징집병은 왜 화가 났는가?
        의뢰
        T-80U에서 터빈과 혼동하면, 징집병은 어머니처럼 쫓아 다니고 슬퍼하지 마십시오.
        그들은 전혀 오르지 않았다. 등반 할 때 쓰레기를 던지면 뭐든지 ...
        그게 전부 야.
        눈짓
        ................................................

        기사에 따르면 :
        Chet는 연대기에 충분한 부르 코보가 아닙니다.)))))
        나는 더 짧은 글을 쓰려고 노력할 것이다 :

        T-90 제조에 실패하면 T-72B3에 대한 NORMAL 업그레이드 옵션의 경우 합리적이고 논리적 일 것입니다.
        조금만 생각해보십시오. 그게 전부입니다.
        B3 장비가 추가되면 (최소) :
        - T-72BA에서와 같이 현수교와 전송의 현대화,
        - T-80U 또는 T-90에서 PNK 지휘관에 설치,
        - 닫힌 ZPU,
        - T-72B2의 충실한 호호류시
        주변 보호 ...
        그것은 탱크가 아닌 단지 LDPO 일 것입니다.

        혁신, 장치 및 장비는 오랫동안 테스트되고 신뢰할 수 없습니다.
        모든게 저렴합니다.
        Lisaped는 발명되었습니다.))))
        여기서 T-90을 구매하는 것을 거절하는 것은 정당화 될 것입니다.

        돈은 간단하다, taburetkin 무, 헴. ... 부드럽게 말하자. 그들은 "후회할 것이다."그들은 파이프를 통해 선적을 매우 프레첼 인형에 보냈다.

        .....
        그런데 ps, B3의 경량 버전은 군대로갑니다.
        나는 이것이 완전한 세트 B3 버전 2015가 개선되기를 바란다. 바바이 빌어 먹을, 바보 야.. 그리고 많은 사람들이 이것을 이해합니다.
        1. g1v2 28 8 월 2015 16 : 38 새로운
          • 11
          • 0
          + 11
          제 생각에 우리 탱크 탱크의 힘은 질량입니다. 옵션이 t8보다 약해지기 전에도 72 천 톤 90를 업그레이드하려면 수백 톤 90을 구입하는 것보다 여전히 수익성이 높습니다. 적 탱크 1 대에서 약간 약한 경우에도 2 t72를 설정할 수 있습니다. 제 생각에, t72를 업그레이드하는 것이 더 수익성이 있습니다. 글쎄, 시간이 지남에 따라 일년에 몇 백 년 동안 Armata를 구입하기 시작하십시오. 그러나 제 의견으로는 장비를 대량으로 구매 해야하는 경우 전투기입니다. 전차와 비교할 때 상황이 다를 수 있습니다. 상태는 이전 f2 및 f3 중 16 또는 15을 34 대의 전투기에 넣을 수 있습니다. 원칙은 간단합니다 ~ XNUMX 배의 우월성, 질적 우월성 (물론 tXNUMX에 대한 약점이 아닌 경우) 눈짓 )는 저장되지 않습니다.
          1. KaPToC 28 8 월 2015 18 : 13 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            제품 견적 : g1v2
            적 탱크 1 대에서 약간 약한 경우에도 2 t72를 설정할 수 있습니다.

            두 개의 트렁크가 하나보다 낫습니다!
            1. 알렉스 28 8 월 2015 20 : 58 새로운
              • 5
              • 0
              +5
              그리고 여자 마차는 여전히 낳습니다
              1. KaPToC 29 8 월 2015 13 : 05 새로운
                • 3
                • 0
                +3
                제품 견적 : AleksL
                그리고 여자 마차는 여전히 낳습니다

                관용구 :
                첫째, 우리의 경우“여성은 여전히 ​​훈련을 할 것”이라고 말하는 것이 옳습니다.
                둘째, 보병은 유조선이 아닌 가장 큰 손실을 입습니다.
                세 번째로, 두 개의 탱크가있는 두 개의 보병 소대는 탱크가있는 하나의 소대보다 낫고 두 번째는 탱크가없는 소대입니다.
          2. marlin1203 28 8 월 2015 19 : 47 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            제 34 차 세계 대전의 경험에서 결론. 근접 전투에서 XNUMX 마리의 호랑이가 성공적으로 회전 한 후 큰 손실을 입었습니다. 그리고 지금 (현대적인 정찰과 파괴 수단으로)이 효과가 있습니까? 이스라엘 수에 따라 "아랍"전차가 전파되지 않았다. 잘 모르겠지만 제 생각에는이 문제를 고려해 볼 가치가 있습니다 뭐
            1. 29 8 월 2015 16 : 05 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              그리고 T-34은 탱크와 싸울 작정 이었습니까? 아니면 이스라엘 백부장의 화재로 20-25 km / h의 속도로 맨발로가 아니라 아랍인이 필요한만큼 공격 했습니까?
          3. 갑작스러운 28 8 월 2015 22 : 16 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            예, 러시아어와 마찬가지로 모자를 던질 것입니다!
        2. 안드레이 유리 베리 28 8 월 2015 17 : 44 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Aleks tv ... Lyokha, Man, "100은 수년 동안 서로를 보지 못했습니다!"안녕하세요! 음료수
          1. 알렉 스 텔레비젼 28 8 월 2015 23 : 53 새로운
            • 0
            • 0
            0
            인용구 : 앤드류 Y.
            Aleks tv ... Lyokha, Man, "100은 수년 동안 서로를 보지 못했습니다!"안녕하세요! 음료수

            Darova, Andrei. 당신에게서 듣게되어서 매우 기쁩니다.
            음료수
            Tagil에가는거야?
            눈짓
        3. 네 로스 28 8 월 2015 19 : 18 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          그것은 흥미 롭습니다.
          나는 80 년대의 가스 터빈 엔진이 헛된 것을 읽었습니다. 마찬가지로, 먼 70-80 년대에이 터빈 모델은 믿을 수없고 탐욕 스러웠지만 현대 버전은 디젤보다 열등하지 않습니다 (특히 실제 (hippotetic) 전투).
          72 년대와 관련하여-그들은 Kalash처럼 간단하고 신뢰할 수 있습니다-잃어버린 Chechen은 이것을 확인했지만 일종의 가스 터빈 엔진을 사용하면 서비스가 공장이라면 더 좋을 것입니다.

          저는 세계가 아직 기술에 가스 터빈 엔진을 대량으로 도입 할 준비가되지 않았다고 생각합니다. 턴테이블에는 다른 옵션이 없지만 탱크, 디젤 기관차, KAMAZ는 여전히 자란 것 같습니다 ....
          1. 다 우리 28 8 월 2015 22 : 49 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            턴테이블을 사용하면 다른 옵션이 없습니다.


            DRA에서 엔진은 자원 개발이 아닌 블레이드의 마모, 잔인한 일, 터빈 먼지 등으로 변경되었습니다. 탱크에서 실제로 어떻게 보이는지 상상할 수 없습니다. 아무도 예비 엔진을 가져 오지 않으며, 고장난 2 개의 엔진 중 하나를 수집하지 않을 것이라는 사실을 포함하여 모든 것을 고려해야합니다. 한마디로, 운영 경험이 필요합니다. 그리고 다른 곳에서.
        4. 고대의 28 8 월 2015 21 : 47 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Aleks tv
          나는 더 짧은 글을 쓰려고 노력할 것이다 :


          서있는 동안 박수를 보내며 군 인사를합니다. 음료수 병사

          심지어 빌드 .. "가자"- "실행" wassat 그리고 당신은 친구가 말합니다. "... Denekh는 간단하고, 타부 레트 킨 무우, 아헴 ... 음, 부드럽게 말합시다-"후회하게 되었 으니까, 플랑크 맨은 가장 시시한 비틀림 막대를 위해 파이프로 보냈습니다. " 롤

          여기 .. ​​MARASM am

          1. 알렉 스 텔레비젼 29 8 월 2015 00 : 02 새로운
            • 0
            • 0
            0
            인용구 : 고대
            심지어 빌드 .. "가자"- "실행"

            예, 당신과 함께 지내세요.
            웃음
            그리고 이것이 옳다.
            하늘에서는 달리기 사이의 기둥 안쪽에 놓습니다.

            인사 경비원!
            다행히.))))
            음료수
      4. 페린 28 8 월 2015 17 : 34 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그러나 적에게 5km를 얻을 수 없었다)
  2. V.ic 28 8 월 2015 14 : 33 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    이제는 이미 "현대화 된"T-72B3을 업그레이드 할 필요가 없습니다.
    저자 Dmitry Khrustalev

    신조 Taburetkina : 현대화. 그렇습니다. Kudrin은 돈을주지 않을 것입니다. 따라서 약간 T-90입니다.
    1. 톰케트 28 8 월 2015 15 : 39 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : V.ic
      Taburetkin의 신조 : 업그레이드 만. D

      VO 음모 이론가들이 썼 듯이, 서구의 모든 눈으로는 아무것도 의심하지 않을 것입니다. 은밀한 영웅 Serdyukov는 그의 눈을 돌리기 위하여 이것을했다. 그리고 우리는 태양과 그의 제자의 "교활한 계획"에 침투 해 비참하지 않습니다.
    2. 크 바자르 28 8 월 2015 16 : 57 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      T90이 T72BM이기 때문입니다. T72B3은 T90A에 해당합니다. 더 저렴합니다. 또한 T72는 십여 년 전에 구식입니다. 195 권 우리는 단일 플랫폼을 만들기로 결정했습니다. 때문에 작동주기 동안 T14, T15 및 T16은 실제로 T90 비용의 두 배인 자동차 가격 상승을 능가했습니다. 같은 돈을 위해 더 좋은 것은 최신 플랫폼과 최신 플랫폼 T72 동물원 (T90은 T72)을 구식이며 단일 플랫폼이 아닙니다. T90은 500 조각만큼 부족합니다. 이 중 300은 즉시 창고 창고로 보내졌습니다.
  3. Dr. Bormental 28 8 월 2015 14 : 33 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    탱크 승무원은 무엇을 말할 것인가? 대변을 어떻게 찢을까요?
  4. nvn_co 28 8 월 2015 14 : 35 새로운
    • 22
    • 0
    + 22
    Serdyukov가 완전히 나쁜 사람이기 때문에 군대를 비난 할 수 없습니다. 기사 제목이 잘못되었습니다. 따라서 Serdyukov가 군대가 아니라 수행 한 것을 쓰십시오. 러시아에는 Serdyukov의 개혁에 반대하는 평범하고 현명하고 전문적인 군인이 많이 있습니다. 그리고 하나의 빗에서 모든 사람을 배치 할 필요는 없습니다!
    1. 선장 28 8 월 2015 15 : 53 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      흥미롭게도 Serdyukov 자신이 국방부 장관을 임명 했는가? 시민들이 무서운 논평을하지 않는 이유는 무엇입니까? 국방부 장관이 개인적으로 무기 조달을 결정한다고 생각하시는 분은 토론 참석자들에게 유감입니다. 현명한 전문가들에 관해서는 그래도 있었지만 수석 임원 승진 명령에 익숙한 사람이라면 누구도 그것에 대해 쓰지 않을 것입니다.이 전문가들은 분노하기 시작합니다. 그들이 해고되거나 감소되었을 때만 (빵 게시물에서 제거됨).
    2. tolian 28 8 월 2015 16 : 59 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      Serdyukov를 정당화하는 기사를 읽었습니다. 그리고 숙고 할 것이 있습니다. 사실은 내무부와 FSB의 고위 관리가 아닌 다카가 어떻게 그리고 어디에서 건설되고 있는지를 보았습니다. 그리고 그는 모스크바 지역에서 장군들과 다카들과 함께 무슨 일이 일어나고 있는지 상상했습니다. 따라서 Serdyukov 도둑의 울음 소리는 완전히 축축한 토양에서 태어납니다. 불만족 한 도둑 수천. 픽업하는 방법? 생각하지 않았다?
      1. 406ppm2gv 28 8 월 2015 20 : 00 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        어떻게 줍니까? 여기에 지금 "러시아"의 특별한 경우가 표시되었습니다 뉴스. 엘리트 알코올은 폐쇄 된 엘리트 마을의 내무부 장관이 도난 당했다고 추정된다 (어떻게 든 동의하지 않는다). 연봉은 2,5 백만 루블을 조금 넘습니다. 1 년 동안이 곳은 모든 곳에서 발생합니다 .. 비록 높지만 비용이 소득 (특히 부동산)보다 많으면 내일 세금이 부과 될 것입니다. 그러나 우리와 함께, 그것을 필요로하는 사람은 필요없는 사람에게 어떤 선언 (하나의 거짓말)을 쓰고 아무도 확인하지 않습니다. 그러나 이것은 오래 지속될 수 없습니다!
        어제 MAKS에서는 주제가 아니 었습니다. 이번에는 "파트너"가 아니 었습니다. 중국인은 지역 2 모터를 설치했습니다. 나머지는 우리 모두, 러시아는 곡예 비행 그룹이 청중을 따뜻하게했습니다. 30 분 막 끝났어 모든 게 괜찮아
  5. 탈계 자 28 8 월 2015 14 : 43 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    러시아 연방 군사 교리에 따르면, 탱크 부대는 지상군의 주요 공격력이자 다양한 군사 작전에서 가장 중요한 전투 임무를 해결하는 가장 강력한 수단입니다. 현재 러시아 군대는 약 22 대의 탱크로 무장하고 있으며 그 중 800 대가 사용 중이며 나머지는 보존 중입니다.
    2005 년 이후로, 다음 탱크는 러시아 지상군과 함께 사용되었습니다 : T-72BA, T-80 몇 가지 개조 및 T-90A. 가장 현대적인 것은 T-90A입니다. 현재 국방부는 단일 탱크 플랫폼 "Armata"를 만들 때까지 새로운 탱크 모델을 구매하지 않습니다. 그러나 Serdyukov는 오랫동안 모스크바 지역에 왔습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 네이스트 29 8 월 2015 01 : 12 새로운
        • 0
        • 0
        0
        당신은 잘못! 72 그것은 나토와의 세계 전쟁을 위해 만들어졌고 나토에게는 NATA 자체에 따르면 악몽이었다.
    2. 크 바자르 28 8 월 2015 16 : 58 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      Serdyukov가 단일 Armat 플랫폼을 주문한 것은 없습니까? +)))
      1. 네이스트 29 8 월 2015 01 : 13 새로운
        • 0
        • 0
        0
        국방부는 언제이 무기를 주문 했습니까? 실제로 이것은 GBTU의 특권입니다.
  6. 포밍 28 8 월 2015 14 : 47 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    나는 정말로 원하지 않지만, 잠시 후에 우리는 올해 T-14의 신성한 젖소에 대해 비슷한 것을 읽을 것이라 두려워합니다.
    1. 알렉스 28 8 월 2015 21 : 00 새로운
      • 0
      • 0
      0
      불만족은 항상
  7. 천문학 자 1973n 28 8 월 2015 14 : 47 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    T-72 B3 및 T-90 운영 경험에 대한 전문 유조선의 의견을 듣는 것은 흥미 롭습니다. 그리고 B3가 더 낫습니까?
    1. 알렉세이 RA 28 8 월 2015 15 : 37 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      제품 견적 : astronom1973n
      T-72 B3 및 T-90 운영 경험에 대한 전문 유조선의 의견을 듣는 것은 흥미 롭습니다. 그리고 B3가 더 낫습니까?

      여기서 질문은 다소 다릅니다.
      T-90A와 T-72A와 T-72B의 나머지 두 부분은 여전히 ​​소련에서 만든 것입니다 (그리고 일부는 T-62와 ​​T-55AM).
      아니면 새로운 T-72BZ (T-90A보다 열등하지만 새로운)에 대한 "첫 번째 라인의 모든 부분"을 다시 정리 한 것입니까?

      T-90A를 구입하면 연간 65 대의 차량이 구매되었다는 것을 상기시켜드립니다. T-72B3-180-200 조각.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 폭스 마라 28 8 월 2015 18 : 48 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        그리고 .. 시계 탱크 바이애슬론. 중국인들은 무엇을 이겼습니까? 유럽에서 온 사람은 유감입니다. 레오, 아브람, 머 카바를 비교하고 싶습니다. 메인 탱크로. 글쎄, 당신은 여전히 ​​leklerka 할 수 있습니다.
  8. 핵심 28 8 월 2015 14 : 52 새로운
    • 13
    • 0
    + 13
    확실히 Serdyukov는 t-90이 러시아의 현대 군사 교리에 중복되어 있으며 t-72의 더 간단한 버전이면 충분하다고 전문 군대의 보고서를 받았습니다. 우리는 당시에 어떤 우선 순위가 있었는지 알지 못하고, 자원을 뿌릴 여유가없고, t-90을 가질 것이고, 올해 퍼레이드에서 t-14를 보지 못할 것입니다.
    당시 세르 두 코프가 어떤 스타 장군보다 선호되었다는 사실을 군사 공동체는 불쾌하게 여겼다.
    kakaha .. 그냥 던지지 마십시오.
    1. kuz363 28 8 월 2015 15 : 13 새로운
      • 12
      • 0
      + 12
      예, 그들은 희생양과 같은 Serdyukov의 모든 오류를 비난하는 데 사용됩니다. 그리고 그는 미스트랄을 주문했고, 새로운 전차를받지 않았습니다. 이 모든 것이 대통령과 함께 끝나는 긴 일련의 승인과 진술을 거치지 만.
    2. 알렉세이 RA 28 8 월 2015 15 : 41 새로운
      • 11
      • 0
      + 11
      제품 견적 : 핵심
      아마도 Serdyukov는 교수님으로부터 t-90가 현대 러시아 군의 교리에 대해 중복되어 있다는보고를 받았고, 그녀에게는 더 간단한 버전의 t-72만으로도 충분할 것입니다. 우리는 확실히 그 때 우선 순위가 무엇인지 모릅니다.

      보고서는 다르다 : 육군의 거의 모든 TBN에는 소비에트 시대의 기계가 장착되어있다. 일반적으로 42 MSD는 T-62로 이동합니다. 18 풀 - T-55AM. 새 탱크는 65 장비에 1 년에 제공됩니다.
      긴급한 조치를 취하지 않으면 탱크 연대는 이름으로 만 탱크가됩니다. 탱크가 장착 된 모든 항공기의 경우 타만 및 칸 테미 로프 사단 만 남게됩니다.

      그래서 그들은 결정했습니다-우리는 거대한 저렴한 새 탱크가 필요합니다. 성능 특성을 낮추는 비용이 들더라도 그랬습니다.

      그리고 T-72B3을 비교하기 위해 T-90B72에 대한 결정이 내려지지 않았을 때 그 자리에 있던 얽히고 설킨 년의 T-72A / B와 마찬가지로 T-3A에는 그다지 필요하지 않습니다.
      1. 앤드류 447 28 8 월 2015 18 : 15 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Alexey RA
        제품 견적 : 핵심
        아마도 Serdyukov는 교수님으로부터 t-90가 현대 러시아 군의 교리에 대해 중복되어 있다는보고를 받았고, 그녀에게는 더 간단한 버전의 t-72만으로도 충분할 것입니다. 우리는 확실히 그 때 우선 순위가 무엇인지 모릅니다.

        보고서는 다르다 : 육군의 거의 모든 TBN에는 소비에트 시대의 기계가 장착되어있다. 일반적으로 42 MSD는 T-62로 이동합니다. 18 풀 - T-55AM. 새 탱크는 65 장비에 1 년에 제공됩니다.
        그리고 우리의 위대한 지휘관들이 장비와 함께이 유닛과 유닛을 완수하는 것을 막았으나 (T-72 / 80У), 스토리지 기지로 보내지 않았습니다. 유지 보수성과 유지 보수성이 일반적으로 조용하게 유지되도록 기둥의 최대 각을 기쁘게합니다.
        1. strannik1985 28 8 월 2015 18 : 35 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          2001 년 이후 체첸 지역에서 저 강도 지역 충돌이 있었기 때문에 적군은 대전차 무기를 가지고 있지 않았기 때문에 용접 된 격자판이 장착 된 T-62는 사용되지 않았습니다. 연대는 4 T-3에 불과했다.) 1 전쟁 후 경보가 울렸다.이 지역에서 정상적인 충돌이 가능하다는 것이 밝혀졌다.
      2. 네이스트 29 8 월 2015 01 : 17 새로운
        • 0
        • 0
        0
        아직 내 ORB를 해체하지는 않았지만 OTB 담당자는 최근에야 55을 몰 았으며 새로운 것은 아니지만 최소한
    3. lelikas 28 8 월 2015 16 : 28 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : 핵심
      아마도 Serdyukov는 교수님으로부터 t-90가 현대 러시아 군의 교리에 대해 중복되어 있다는보고를 받았고, 그녀에게는 더 간단한 버전의 t-72만으로도 충분할 것입니다. 우리는 확실히 그 때 우선 순위가 무엇인지 모릅니다.

      올바른 마음과 탄탄한 기억으로 옛 것을 위해 새롭고 좋은 전차를 버릴 수있는 군인을 보여주세요!
      1. 알렉세이 RA 28 8 월 2015 16 : 39 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        제품 견적 : lelikas
        올바른 마음과 탄탄한 기억으로 옛 것을 위해 새롭고 좋은 전차를 버릴 수있는 군인을 보여주세요!

        기꺼이-이것은 "법정 외"구역의 탱크 대대장이며 좋은 새로운 탱크 65 년에 5 대의 차량이 올 것이며 앞으로 XNUMX 년 안에는 법원에있을 것입니다.
        그리고이 경우 그는 T-72A 또는 B와 전투를 벌여야 할 것입니다. 게다가 심지어 소련 시대부터.

        그리고 대안은 "연간 200 T-72B3". 미소
      2. 핵심 28 8 월 2015 18 : 59 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그 당시에 여기에 m.o. 군대가 아니라 민간인.
    4. 앤디 28 8 월 2015 22 : 36 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 핵심
      t-90, 올해 t-14는 보이지 않을 것입니다

      어쨌든 그녀를 보지 않을 것입니다. armata를 사용할 때 왜 t90이 필요한지, 왜 지불해야하는지 armata가 필요한 이유는 무엇입니까? 논리는 단순히 놀랍습니다. 푸틴 세르 듀 코프 (Putin Serdyukov)와 그의 갱단의 사슬없는 쇠약은 사슬을 시작했고, 우리 군대는 국경에있는 아브람 (Abram)에 대항하여 깨진 통 (t72b3)으로 남아있었습니다.
  9. 알렉세이 프 28 8 월 2015 14 : 54 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    인용구 : demotivator
    국방부는 현재 새로운 탱크 모델을 구매하지 않습니다

    새로운 모델은 Armata 플랫폼에 있습니까?
    이것이 의미하는 경우 대부분 구매할 것입니다.
    왜, 90 개의 수정에서, 그들은 더 비싸고 더 진보 된 T-72을 선택하지 않았지만 더 싼 T-3BXNUMX을 선택했다면, 재무, 생산 및 기술 계획의 모든 복잡성을 알지 못하여 그러한 결정이 옳다는 결론을 내리는 것은 어렵습니다.
    절약 된 돈이 가능한 빨리 동일한 알마티 시리즈의 시작으로 갈 경우, 아마도 T-72 대신 T-3B90의 구매가 정당화 될 것입니다.
    1. 크 바자르 28 8 월 2015 17 : 01 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      T14 탱크는 2000 대 판매됩니다. 연합은 또한 T15에게 다가오고 있으며 아마도 T16 탱크 (도시 폭행 버전)를 많이 개조했을 가능성이 높습니다. 이 모든 것이 Gadin Serdyukov의 계획에 제시되어 있습니다. )
      1. 알렉세이 프 28 8 월 2015 18 : 19 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : Kvazar
        이 모든 것이 Gadin Serdyukov의 계획에 제시되어 있습니다.

        당신은 파충류가 계획을 세우라고 조언했습니다.
        돼지의 경우,이 T15와 T16은 모두 지옥입니다.
        내 동료들은 boletus가 좌석을 느꼈을 때 전투 단지 (EW)를 조사 할 때 개인적으로 관찰했습니다. 승인되었습니다. 웃음
        시트 레스트 전문가.
        또한 정보를 위해 무기와 군사 장비의 수와시기에 대한 실제 계획과 새로운 모델의 성능 특성은 비밀이며 애국심이 있고 조율되지 않은 시민에 대한 토론은 아닙니다.
  10. vlad.svargin 28 8 월 2015 14 : 59 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    그리고 Serdyukov는 누구와 함께 고려 되었습니까? 그는 미군을 여성 인원과 함께 모범으로 삼지 않고 군대에 필요한 것을 줄이지 않았다. 일반적으로, 그는 중국 상점에서 코끼리처럼 "일했다", 별명 "taburetkin"이 붙어있는 것은 아무것도 아니지 않았으며, pentangon은 러시아 군대의 빠른 붕괴를 기대하면서 손을 문지르고 ...
  11. akudr48 28 8 월 2015 15 : 04 새로운
    • 17
    • 0
    + 17
    이 기사는 솔직히 약하다.

    T-90A 거부 오류에 대한 흥미로운 질문에 저자는 대답하지 않았습니다.

    나는 T-90에 비해 T-72A의 장점이 이전 모델과 비교 하여이 탱크의 가격이 무엇인지에 대해서는 언급하지 않았다.

    나는 인도, T-90MS 모델의 탱크를 기억하지 못했습니다. 왜 심각한 테스트를 거친 중고차가 러시아, 재정 또는 다른 이유로 인해 너무 무거웠습니까?

    Serdyukov가 그러한 결정을 한 이후로, 그것은 잘못되었다는 것을 의미합니다-그 주장은 너무 약합니다.

    이 질문은 흥미롭지 만 미묘하고 전문적인 설명이 필요합니다.
    1. 앤디 28 8 월 2015 22 : 41 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : akudr48
      Serdyukov가 그러한 결정을 한 이후로, 그것은 잘못된 주장-너무 약한 주장을 의미합니다-이 질문은 흥미롭지 만 미묘하고 전문적인 설명이 필요합니다.

      때때로 경영진은 모든 논리에 위배되는 결정을 내립니다. "t90이 XNUMX 마리의 표범과 같은 비용"이라면 어떤 설명이 필요합니까?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 용병 28 8 월 2015 15 : 05 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    마이 저는 두 번 지불합니다!
    T-14는 서비스를받을 수 없지만 T-90을 구매해야합니다.
    1. Vadim237 28 8 월 2015 15 : 45 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그들은 더 이상 T 90을 사지 않지만 수출을 위해 팔 것입니다.
    2. 크 바자르 28 8 월 2015 17 : 03 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      그리고 우리는 무엇을 위해 T90을 구입합니까? 만약 우리가 300 개의 재고를 보유하고 있습니다.
      T72B3은 첫 번째 릴리스의 T90과 같습니다. T72B3에서만 빠르게 업그레이드 할 수있었습니다. 그리고 T90과 T14,15와 16에 각각 투자하십시오.
      돈은 어디에서 나오는가?
  13. 파벨 베레 챠 긴 28 8 월 2015 15 : 07 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    러시아 국방 공무원은 러시아 국방 공무원에 대한 사보타주 행위 중 하나 일 뿐이며 총체적으로 평생을 살았으며 여전히 ..
  14. kuz363 28 8 월 2015 15 : 11 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    내가 실수하지 않으면 동독과 다른 나라에서 철수 한 탱크 20 만대가 우랄 외곽의 창고에 보존되었다. 그래서 그들은 실제로 T-72입니다. Serdyukov가 맞아서 새로운 탱크 생산을 절약 할 수 있습니까? T-72를 업그레이드 할 수 있다면 왜됩니까? 돈을 얼마나 낭비 할 수 있습니까?
    1. shans2 28 8 월 2015 16 : 30 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      기본적으로 모든 곳이 썩어 버렸고, 숲에 버려진 수백 대의 탱크를 보호하고 머리 위로 지붕을 두지 않고 수백 장의 사진을 조사했습니다.
    2. 네이스트 29 8 월 2015 01 : 22 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      불행히도 거기에 보존 된 모든 것은 오랫동안 금속에 톱질되었습니다! "감사합니다"Serdyukov, 스토리지가 비싼 지 확인하십시오
  15. vkl-47 28 8 월 2015 15 : 13 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    이미 뼈대를 목표로한다면, T90이 새로운 플랫폼에서 강좌를 수강해야하는 이유는 무엇입니까?
  16. Afotin 28 8 월 2015 15 : 16 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    이 전체 이야기에는 평신도조차 이해할 수있는 기본 경제 이론적 근거가 있습니다. T-90을 구매하려면 여전히 생산해야하며 군대와 창고에있는 T-72는 수만입니다.
  17. 슬로 14 28 8 월 2015 15 : 29 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    T 90 A (탱크의 원래 이름은 T-72BU 임)가 2011 년부터 T-90SM (AM) "Breakthrough"(T-90M Breakthrough-3)로 변경되었습니다. 이 예산을 조달 예산에서 제외한 사람은 없습니다.
  18. veksha50 28 8 월 2015 15 : 35 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    여기 나는 기갑 된 세계와는 거리가 멀지 만 1970 년에 울리 야놉 스크 가드 탱크 학교에 들어 가려고했지만 수학에 실패하고 거기에 떠났다 ... 운명은 복잡한 ferdibobel을 쓰고 나중에 미사일이되었습니다 ...

    그러나 사건은 ... 1970 년에도 신청자와 함께 생도들과 함께 가스 터빈 엔진이 장착 된 일급 비밀 T-80 탱크에 대해 이야기했으며 아스팔트의“갈매기”처럼 날아 다니는 ...

    같은시기에, 나보다 다소 나이가 많은 사람이 Kharkov Tank School에 들어 와서 T-64에서 공부 한 것처럼 ... (또는 62, 나는 아직 기억이 안나요) ... ...

    수년이 지났지 만 T-80은 여전히 ​​언급되어 있습니다 ... 또한 탱크 수에 따라 탱크 부대에서 지배적이지 않았습니다 ... T-90과 비슷한 그림이 있습니다 ...

    T-90의 경우-문제는 돈, 러시아의 붕괴, 거기에 다른 Serdyukovs, 그리고 T-80은 어떻게 되었습니까?

    간단하지만 모든 것이 서로 얽혀 있기 때문에 질문을합니다 ... 여기 유조선 중 내 생각에 참새는 ...
    1. 알렉세이 RA 28 8 월 2015 16 : 14 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : veksha50
      T-90의 경우-문제는 돈, 러시아의 붕괴, 거기에 다른 Serdyukovs, 그리고 T-80은 어떻게 되었습니까?

      T-80을 사용하면 모든 것이 간단하고 명확합니다.
      가스 터빈:
      개발자-LKZ. 그의 탱크 생산은 90 년대에 죽었다.
      두 번째 제조업체는 옴 스크입니다. 이제 UVZ에 포함됩니다.
      디젤 :
      이것은 일반적으로 Kharkov입니다.

      현재 T-80을 다루고있는 러시아 연방의 유일한 공장은 Strelna의 61 BTRZ입니다.
      1. veksha50 28 8 월 2015 17 : 26 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Alexey RA
        T-80을 사용하면 모든 것이 간단하고 명확합니다.



        고마워 ...
  19. 엔지니어 28 8 월 2015 15 : 47 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    T-90A-저자가 모르는 경우 T-72BU입니다. BU-사용되지 않지만 "고급". 또한 저자가 기존 T-72B 군대를 업그레이드하는 데 드는 비용과 T-90을 구입하는 것보다 비싸다는 것을 계산할 수 없었습니다. 이 의견은 새로운 것이 아니며, 불행히도이 의견의“전문가”를 명시하지 않고 기사마다 기사가 흔들리고있다. T-90이 사용 되더라도 레벨은 급격히 상승하지 않았을 것입니다. 그 당시 유조선은 탱크에서 총을 쏘지도 않았고 실제로 훈련 할 수 없었습니다. 그리고 이제는 그렇게하는 것이 바람직하지 않습니다 .T-14의 재 장비가오고 있으며 그 순간까지 기존 함대의 현대화는 훨씬 논리적이고 낭비가 적습니다. 따라서 MO 전문가의 결정은 탱크가 작동하지 않은 일부 전문가의 의견보다 훨씬 더 논리적입니다.
    1. 알렉세이 RA 28 8 월 2015 16 : 18 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : 엔지니어
      또한 저자가 기존 T-72B 군대를 업그레이드하는 데 드는 비용과 T-90을 구입하는 것보다 비싸다는 것을 계산할 수 없었습니다. 이 의견은 새로운 것이 아니며 불행히도이 의견의“전문가”를 명시하지 않고 기사마다 기사가 흔들리고있다.

      topwar 열기-2 년 전 :
      보고서에 따르면 오래된 탱크 하나를 T-72B3 상태로 업그레이드하는 비용 52 천 XNUMX 백만 루블을 초과하지 않습니다. 동시에, 대부분의 재정 (약 30 천만)은 전투 차량의 정비에 소비됩니다

      http://topwar.ru/32396-modernizirovannyy-tank-t-72b3.html

      비교를 위해 :
      현재 2011 년 동안 새로운 T-90의 비용이 현저히 증가하여 118 만 루블

      또한 T-90의 비용은 더 증가했습니다.
  20. 밤색 28 8 월 2015 15 : 59 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    잘 알려지지 않은 전문가 여러분, 저는 90 년 전에 t 90a를 구매하지 않기로 결정했지만 t 90s에 사용되는 많은 장비가 ARMADA와 유사하기 때문에 타워 후면의 적재 메커니즘과 bk의 위치로 인해 t90AM을 구매하는 방법에 대해 설명하겠습니다. 유조선 용 T72 / 80 / 90과 Armada 과도기.
    1. shans2 28 8 월 2015 17 : 21 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : BARMEN628651
      잘 알려지지 않은 전문가 여러분, 저는 90 년 전에 t 90a를 구매하지 않기로 결정했지만 t 90s에 사용되는 많은 장비가 ARMADA와 유사하기 때문에 타워 후면의 적재 메커니즘과 bk의 위치로 인해 t90AM을 구매하는 방법에 대해 설명하겠습니다. 유조선 용 T72 / 80 / 90과 Armada 과도기.

      글쎄, 당신은 일반적으로 전문가입니다. Armata 플랫폼은 Armada라고합니다 ...
  21. anderles66 28 8 월 2015 16 : 04 새로운
    • 0
    • 0
    0
    일반적으로 탱크를 현대화 된 수준으로 업그레이드하는 것보다 현대화 된 탱크를 구입하는 것이 실제로 더 정확합니다. 분석이 가장 강력합니다. 나는 "군사"가 여전히 다른 "전문가"보다 그들이 무엇인지 정통한 것으로 생각합니다.
    1. mervino2007 29 8 월 2015 03 : 14 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : anderles66
      일반적으로 탱크를 현대화 된 수준으로 업그레이드하는 것보다 현대화 된 탱크를 사는 것이 실제로 더 정확합니다.

      이스라엘 사람들은 일반적으로 현대화에만 관여합니다. 대부분 소련 탱크. T72와 T-90 전차의 전투 안정성은 거의 같습니다. 바디 키트의 차이점. 보다 정확하고 빠르게 사격 할 수 있습니다. Armata-기본적으로 더 좋고, 더 안정적이고, 안전하지만 비싸다 !!!
  22. 윤 크롭 28 8 월 2015 16 : 14 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    현대화와 조달에 관한 결정을 내린 Seryudkov 경제학 박사는 그와 그의 탱크에있는 아이들이 모두 소방에 가담 할 필요가 없다는 사실에 착안했습니다. 그리고 그는 다른 아이들에 대해서 생각하는 것이 허락되지 않았습니다.
  23. 추 공군 28 8 월 2015 16 : 17 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    유조선 대령에게 왜 보존을 위해 모든 T-80을 군대에 보냈으며 더 오래된 T-72B3가 군대에 전달되기 시작했는지 물었습니다. t-80은 혁신적인 탱크라고 대답했습니다. 그는 연료를 찌르고 더 이상 필요하지 않습니다. t-72는 오랫동안 싸울 수 있고 연료를 소비하지 않습니다
    1. 알렉세이 RA 28 8 월 2015 16 : 25 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : NOC-VVS
      t-80은 혁신적인 탱크라고 대답했습니다. 그는 연료를 찌르고 더 이상 필요하지 않습니다. t-72는 오랫동안 싸울 수 있고 연료를 소비하지 않습니다

      T-80의 연료는 아픈 부분입니다. 미소
      요점은 가스 터빈 엔진이 많이 먹는 것뿐만 아니라 3 개의 풀 타임 추가 배럴 중 2 개가 선미의 표준 설치 위치에 들어가는 것입니다. 그리고 그들은 MTO (아마도 탱크가되도록) 더 잘 태워 이 경우).
      T-80BV, T-80B 탱크는 시간당 연료 소비 72-3,0 배, 추적 연료 소비 측면에서 4,2-2,2 배로 T-3,7B 탱크를 잃습니다.
    2. 크 바자르 28 8 월 2015 17 : 10 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      모든 것이 조금 더 복잡합니다.
      최신 모드 만 T80U 레벨로 성장했습니다. T72 (T90).
      이후 거부 첫 번째 충돌 이후,이 전차는 지역 충돌로 질서에 의해 금지되었고 열 핵전쟁을위한 유닛으로 유지되었습니다 (여러 가지 방법이 있습니다). 제 62 차 체첸 전쟁과 조지아에서는이 전차가 참여하지 않았습니다 (T80도 있었음에도 불구하고). 현재 그들은 우랄 외부에서 선형 단위 (중국어)로 가져 가고 있습니다. T64의 모든 문제는 TXNUMX에서 나온 보건부에있었습니다. 파우더 충전 (타워의 비행)의 연소를 보장하는 모든 각도와 각도에서 타워 오버 헤드 아래의 아머의 관통.
      T72B3은 오래되지 않았으며 실제로 경찰입니다. 약간의 현대화로 수리하십시오.
  24. 알렉세이 _K 28 8 월 2015 16 : 22 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    군사 검토의 많은 독자들은 T-90 및 그 변형이 T-72 탱크의 업그레이드라고 믿습니다.
    T-34으로 시작하는 일반적으로 모든 중간 탱크가 기억되어야합니다. 이것은이 탱크 (T-34)의 점진적인 현대화 일뿐입니다. T-34, T-34, T-85, T-44, T-54, T-55, T-62, T-64, T-72, T-90. 나는 T-80 탱크를 포함하지 않았습니다. 이것은 매우 독특한 탱크 설계이며, 실제적으로 다른 중간 탱크의 모델이며, T-14는 T-34 중간 탱크 레이아웃에 맞지 않습니다. 이 목록에서 목록을 줄이기 위해 문자 수정을 입력하지 않았습니다 (예를 들어, T-34 1942 성능의 탱크가 있음). 따라서 T-90MS 탱크를 포함하여 "현대화"라는 단어의 팬들에 따르면 모든 탱크는 현대화 된 T-34 탱크입니다.
    나는 독자들에게 악에서 "현대화 된"이라는 말을 이해하기를 바랍니다.
    T-90가 T-72의 업그레이드라면, 더 쉽게 할 수 있습니다. T-72MS로 업그레이드하기 위해 Nizhny Tagil의 모든 T-90.
    아니, 이건 불가능 해.
    이전의 유조선에 대한 제 의견은 다음과 같습니다.
    1. 구식 T-72를 가능한 한 최대로 업그레이드해야합니다. 그 중 많은 수가 있으므로 업그레이드하십시오.
    2. 연속 생산이 가능하기 때문에 가장 현대적인 T-90 탱크를 만드는 것이 필요합니다.
    3. T-14 탱크의 생산을 확장하고, 군대와 전투에서 시험을 수행 한 다음, 연속 생산을 시작해야합니다.
    주정부는 T-4 및 T-90 생산을위한 추가 생산 시설을 건설해야합니다.
    5 군대의 통화를 늘리고 서비스 수명을 2-x 년으로 늘려야합니다. 대부분의 군 특산품의 경우이 용어로 충분합니다.
    1. 알렉세이 RA 28 8 월 2015 16 : 29 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Алексей_К
      일반적으로 T-34로 시작하는 모든 중형 전차는이 전차의 점진적 현대화 (T-34)에 불과합니다. T-34, T34-85, T-44, T-54, T-55, T-62, T-64, T-72, T-90.

      잘못 Christie-BT-T-34 라인은 T-34-85에서 중단되었습니다.
      그런 다음 선은 T-44이라는 탱크를 사용했습니다.이 탱크는 수석 디자이너가 근본적으로 새로운 기계라고 불렀습니다.
      T-44은 강력한 포병 무기가 장착 된 근본적으로 새로운 유형의 맹렬한 고속 기동성 탱크입니다.

      제품 견적 : Алексей_К
      1. 구식 T-72를 가능한 한 최대로 업그레이드해야합니다. 그 중 많은 수가 있으므로 업그레이드하십시오.
      2. 연속 생산이 가능하기 때문에 가장 현대적인 T-90 탱크를 만드는 것이 필요합니다.
      3. T-14 탱크의 생산을 확장하고, 군대와 전투에서 시험을 수행 한 다음, 연속 생산을 시작해야합니다.

      문제는이 모든 것이 하나의 공장에서 이루어져야한다는 것입니다. 그러기 전에
      제품 견적 : Алексей_К
      주정부는 T-4 및 T-90 생산을위한 추가 생산 시설을 건설해야합니다.

      2 점 중 3 점만 완료하면됩니다.
      병력에서 이용할 수있는 탱크를 대량으로 교체 할 필요성을 고려할 때, 계획된 업데이트는 90 년대 이후 수행되지 않았으며, 선택은 명백합니다. 가까운 시일 내에 T-72를 업그레이드하도록 제한해야합니다.
      1. 알렉세이 _K 28 8 월 2015 22 : 17 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : Alexey RA
        그런 다음 선은 T-44이라는 탱크를 사용했습니다.이 탱크는 수석 디자이너가 근본적으로 새로운 기계라고 불렀습니다.
        T-44은 강력한 포병 무기가 장착 된 근본적으로 새로운 유형의 맹렬한 고속 기동성 탱크입니다.

        당신은 아마도 매우 놀랍지 만 T-34-85 및 T-44, T-54 및 T-55에 출연했습니다. 그리고이 탱크들은 인터넷에 대한 설명을 알지 못합니다.
        그래서 T-44-34와 같은 구경의 T-85 총에 탑이 거의 완전한 사본입니다. 몸의 주요 차이점, 스프링 서스펜션 대신 토션 바, 운전자 메카닉의 해치. 그 외 모든 것은 T-34-85의 거의 완전한 사본입니다.
        그런데, 34 mm 구경총이 T-76 (85)에 설치되었을 때 건물과 타워가 모두 바뀌었을 때 타워는 일반적으로 달라졌습니다. 그러나 어떤 이유로 T-34 탱크의 라인이 변경되었다고 주장하는 사람은 아무도 없습니다.
        T-44과 T-34-85의 주요 차이점은 스프링 서스펜션 대신 비틀림입니다. 그들은 더 믿을만했습니다. 운전할 때 스프링 서스펜션이 제한 스톱에 불고 그 파손이 완전히 사라졌습니다. 나는이 날카로운 타격을 들었을 때마다 매달 어떤 정지가 "끝"을 가지고 있다는 생각이 들었다. 내가 말할 수있는 한 가지는 T-34-85과 스프링 행거가 없으면 전장에서 움직일 수 있다는 것입니다. 이러한 실패는 탱크에 치명적인 영향을 미치지 않고 단지 움직임이 더 뚜렷하고 탱크 바닥에있는 파업 소리가 수반됩니다.
        1. 알렉세이 RA 31 8 월 2015 10 : 22 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Алексей_К
          그래서 T-44-34와 같은 구경의 T-85 총에 탑이 거의 완전한 사본입니다. 몸의 주요 차이점, 스프링 서스펜션 대신 토션 바, 운전자 메카닉의 해치. 그 외 모든 것은 T-34-85의 거의 완전한 사본입니다.

          네 ... 약간의 차이 T-44-34의 T-85는 질량이 낮은 T-44의 정면 장갑이 90mm (45mm 대신)이고 측면이 75mm (45mm 대신)라는 사실로 구성되었습니다. 실제로, 중형 전차는 ST의 무게를 유지하면서 강력한 장갑 보호 (KV 기억)를 받았습니다.
          또한 탱크는 BO의 T-44에서 최종 제거되었습니다.
          그건 그렇고, T-44 타워는 일반적으로 거의 IS-2로 떨어졌습니다. 그리고이 타워는 탱크 중앙에 "왼쪽"으로 남아있어 전면 롤러의 문제-T-34-85 병목 현상을 해결했습니다.
          따라서 T-44의 경우가 다릅니다 (간단한 형식이지만 예약 클래스에서도) .BO와 MTO의 레이아웃이 다르고 서스펜션이 다릅니다 (BT-T-34 라인과 관련이 없음). T-34-85에는 총만있었습니다.
          제품 견적 : Алексей_К
          그런데, 34 mm 구경총이 T-76 (85)에 설치되었을 때 건물과 타워가 모두 바뀌었을 때 타워는 일반적으로 달라졌습니다. 그러나 어떤 이유로 T-34 탱크의 라인이 변경되었다고 주장하는 사람은 아무도 없습니다.

          선체의 변화는 견장을 확장하는 것으로 제한 되었기 때문입니다. 양초, 45mm 장갑, MTO 및 BO (특히 BO의 탱크)의 레이아웃은 동일하게 유지되었습니다.
  25. 티긴 28 8 월 2015 17 : 03 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    ... 한편, 대량 현대화 및 장비 교체 기간은 환상적인 규모로 전개되었습니다! 주로 남부와 서부 지역. 예를 들어, 2011 년 남동부 군구에서 모든 여단은 100 % 신형 또는 현대화 된 장갑 차량 (T-90A 및 T-72B3, BMP, BTR-82A, 30mm 총을 가진 MTLB 탱크 등)을 보유하고있었습니다. 남방 군 지구의 헬리콥터 함대에는 수백 개의 새로운 MI-8AMT / Sh, MI-35 및 Mi-28N이 보충되었습니다. 항공은 수백 명의 새롭고 현대화 된 전투기에게 SEE와 ZVO를 받았습니다.

    각 여단은 포병과 자주포, 통신 및 전자전 장비를 갖춘 전 직원에게 배치되었습니다 ....

    http://topwar.ru/81286-operaciya-serdyukov-krupneyshiy-geopoliticheskiy-uspeh-ro
    ssii-nachala-hhi-veka.html


    얘들 아 울지 않아도 넌 그냥 읽어봐
    1. strannik1985 28 8 월 2015 18 : 00 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      실제로, 개혁 (2012)이 끝날 무렵, 여단은 100 % 유인이 아니 었으며 전투 준비 상태를 높이기 위해 BTGr이 만들어졌습니다.
    2. 세 베리 야인 28 8 월 2015 21 : 38 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그리고 그 기사에 대한 의견을 읽었습니까? 또는 바로 다시 URIA-URIA-URRRAYAAYA ???? ????
  26. 빅터 울즈 28 8 월 2015 17 : 20 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    무선 기관총을 떠나려면 초기의 모든 t-90을 t-90ms로 업그레이드해야합니다.
  27. 느슨한 28 8 월 2015 17 : 49 새로운
    • 0
    • 0
    0
    최근 누군가가 여기에서 Serdyukov를 칭찬하여 그를 용감한 대리인이라고 불렀습니다.
    어쩌면 위의 모든 것이 Serdyukov의 비밀 작전입니까?
    알아 두어야 할 것은 : 어느 나라의 이익을 위해 ...
  28. 까다로운 1 28 8 월 2015 19 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    T-90은 도덕적으로 더 이상 사용되지 않으며 여기서이 관점에서 T-72는 훨씬 더 좋고 경제적입니다. 뼈대는보다 신속하고 작동 중에 수정해야합니다!
  29. 아크 샤칼 28 8 월 2015 20 : 06 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : Foxmara
    그리고 .. 시계 탱크 바이애슬론. 중국인들은 무엇을 이겼습니까? 유럽에서 온 사람은 유감입니다. 레오, 아브람, 머 카바를 비교하고 싶습니다. 메인 탱크로. 글쎄, 당신은 여전히 ​​leklerka 할 수 있습니다.
    -
    제품 견적 : Foxmara
    그리고 .. 시계 탱크 바이애슬론. 중국인들은 무엇을 이겼습니까? 유럽에서 온 사람은 유감입니다. 레오, 아브람, 머 카바를 비교하고 싶습니다. 메인 탱크로. 글쎄, 당신은 여전히 ​​leklerka 할 수 있습니다.
    -그들은 사랑으로 오지 않았을 것입니다! 중국 측은 여전히 ​​탱크 판매 측면에서 러시아보다 열등하고, 전 세계는 러시아가 탱크 역량 측면에서 중국보다 강하다는 것을 알고 있으므로 탱크를 끌 위험이 있습니다. 결국, 그것은 논리적입니다-중국은 바이애슬론을 잃을 것입니다-글쎄, 그들은 이것으로부터 심각한 것을 잃지 않으며, 이미지는 고통받지 않으며, 판매 수준은 여전히 ​​낮습니다. 그리고 결국, 그들은졌다. 그래서 무엇? 아무것도 변하지 않았다. 그리고 그들은 이길 것입니다-당신은 이해합니다 ... 그리고 그들은 기회를 가졌습니다.
    그리고 서구와 이스라엘 사람들은 그들의 탱크가 러시아보다 몇 배나 더 좋으며 판매량은 적지 만 비싸다는 신화를 만들었습니다. 바이애슬론에 참여하면이 신화를 쉽게 파괴 할 수 있으며, 우연히도 ... 웃음 아니요, 거짓말하고 있습니다. Leopard, A6 또는 A7보다 낮은 버전의 기회가 있으며 abrashki와 merkava는 이동성, 크로스 컨트리 능력, 정확성 또는 승무원 훈련 수준에서 전혀 가능성이 없습니다. 신화는 아름답다
    1. 누비 이불 자켓 28 8 월 2015 22 : 33 새로운
      • 0
      • 0
      0
      탱크 T-72 :

      탱크 T-90 :
    2. mervino2007 29 8 월 2015 03 : 29 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : aksakal
      Leopard, A6 또는 A7보다 낮은 버전

      나토는 전차 경쟁을 벌였으며, 운동 "보이는 목표물 파괴"는 Abrams가 이겼습니다. "숨겨진 표적의 탐색과 파괴"운동은 표범을 이겼습니다. 왜 그런 운동이 있습니까?
  30. 카나 캣 29 8 월 2015 02 : 37 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    징집병, 계약 병사 .... 왜 탱크가 징집병에 의해 통제되고 장교가 비행기로 통제되는지 설명해 줍니까? 전투기 또는 공격 항공기의 통제에서 영장을 본 적이 있습니까? 링크를 던져보고 싶습니다. 개인적으로 저는 장교들이 현대 전차를 지휘해야합니다. 병사
    1. strannik1985 29 8 월 2015 10 : 20 새로운
      • 0
      • 0
      0
      병사 사령부에서 생도는 KMB에서 군인 훈련을 받고 (1-2 개월) 소대 사령관에서 대대 사령관에 이르기까지 6 개월 이상 BM 운전자 정비사를 가르치는 것은 너무 영광입니다. cl 계약 서비스.
    2. kirgiz58 29 8 월 2015 12 : 00 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      탱크에서 8g 과부하를 보았을 때 많은 정보를 분석하고 분석 결과에 따라 적어도 많은 결정을 내리고 즉시 모든 것을 수행해야합니다. 나는 탱크에 28 년을 주었지만 나는 그렇지 않습니다. 기계 수는 일주일에 운전, XNUMX 개월에 장치를 가르 칠 수 있으며 일주일에 미래의 조종사에게 올바르게 호흡하는 법만 배울 수 있습니다 (내 이해). 따라서 경찰관 만 비행기를 조종 할 자격이 있습니다.
    3. 시시가 29 8 월 2015 14 : 10 새로운
      • 0
      • 0
      0
      징집병, 계약 병사 .... 왜 탱크가 징집병에 의해 통제되고 장교가 비행기로 통제되는지 설명해 줍니까? 전투기 또는 공격 항공기의 통제에서 영장을 본 적이 있습니까? 링크를 던져보고 싶습니다. 개인적으로 저는 장교들이 현대 전차를 조종 할 수있게되었습니다


      wassat 그리고 왜 가벼운 모터의 민간 조종사에서 최소 2 개월을 가르치는가, 최대는 당신의 능력에 달려 있습니다. http://www.vzletim.ru/flight/?SECTION_ID=210&ELEMENT_ID=2571
      승용차 카테고리 B-3 개월의 운전자. http://avto-gurman.ru/school/244-srok-obucheniya-v-avtoshkole.html