전 세계 쓰나미에서 벗어나는 유일한 길. 프로젝트 "5 개년 계획"을 피하려고 시도하려면,

모든 사람들은 금융계가보고 있다는 것을 알고 있습니다. 교환, 지수, 환율 및 유가 교환. 모두 알고 있습니다-이 때문에 뉴스다음“검은 월요일”로 시작하여 피하지 마십시오.


게으르지 않은 사람들도 전문가 - 미디어 공동체의 의견을 알게되었는데 - 어렴풋이 - 승리 한 것에서부터 광범위하게 - "우리는 경고했다!"우울하게 승리 한 "이것은 부르주아가되어야하는 것"이다. 그리고 우리는 추수에 대한 견해를 알게되었습니다. "우리 모두 죽을 것입니다"에서 "루블이 날아 올 것"이라는 넓은 범위에서. 게으르지 않고 익숙하지 않은 사람은 전문가의 허브이기 때문에 피하지 마십시오.

따라서 친애하는 독자 여러분, 여러분 중 누구라도 저와 같은만큼의 "글로벌 금융"쓰나미에 대해 알고 계실 것입니다. 그러므로 오늘은이 새로운 모험의 흥망 성쇠와 비밀 배경 및 일상적인 결과에 대해 이야기 할 필요가 없습니다.

우리는 진부함을 제한해야합니다.

"... 사회주의 국가가 통화를 자본주의 화폐에 묶는다면 사회 국가의 독립적이고 안정적인 금융 및 경제 시스템을 잊어야 할 필요가있다"(J.V. Stalin).

정확성을 위해 "사회주의 국가"의 정의를 "주권 국가"로 대체 할 수 있습니다. 그러나 지난 세기의 관련성에서 벗어나면 동의어로 사용됩니다. 사실, 이것은 실제 현실을 평가할 때 이해하기에 충분합니다.

또한 같은 주석가로부터 : "산업화는 우리 민족 경제를 산업 전체의 몫으로 끌어들이는 것뿐만 아니라 자본주의 국가들에 둘러싸인이 발전에서 우리의 발전을 보장하는 임무를 가지고있다. 경제적 자립을 통해 세계 자본주의의 부속물이되는 것을 막는다. 자본주의 환경에있는 프롤레타리아 독재 국가는 국가 경제를 자본주의 선진국의 쇠사슬로 유지해야하는 개발 단계에 머물러 있다면 도구와 생산 수단을 제조하지 않으면 경제적으로 독립 할 수 없다 수출 도구 및 생산 수단. 이 단계에서 붙잡히는 것은 세계 자본의 종속에 항복하는 것입니다. " (여기에서도 단어를 실제 동의어로 바꿉니다. 적어도 지금은 크렘린의 연단으로 바꾸십시오.)

간단히 말해서 : "... 국가가 어떻게 더 풍부 해지고 단순한 제품을 가지고있을 때 금을 필요로하지 않는 이유는 무엇입니까?"(그러한 미디어 전문가도있었습니다.

이것은 "독립적 안정 금융 및 경제 체제"와 경제적 주권 자체가 어디에서 왔는가에 관한 문제입니다. 우리는 다른 하나 없이는 존재하지 않는다는 것을 압니다.

그리고 누군가가 "포스트 산업 세계"에 대해 이야기하고 축복받은 미국에서 "미래 산업"을 "제거"한 선지자로 고개를 끄덕이면 믿지 않습니다. 그리고 더 나은 Google은 미국의 산업 성과에 대해 유익한 정보를 제공합니다.

어쩌면 우리의 "해외 파트너"는 "포스트 산업"과 "생산 철수"에 너무 많은 노력을 기울 였을 것입니다. 어쩌면 그들은 달러와 소비의 종교로 트로피를 능가했을 것입니다. 그러나 유일한 초강대국의 세계 헤게모니와 달러의 헤게모니는 산업적 권력 (과학 기술 요소 포함)에 달려 있음을 이해해야한다. 글쎄, 심지어 군대에 - 그건 그렇고. 결국 경제적, 과학 기술적 수단이없는 군사력을위한 곳이 없다. 이것은 또한 한 마디이다.

아시아의 세계적인 금융 경제 제국에서 지리적으로도이 힘은 사라지지 않았습니다. 자, 이것은 우리의 "해외 파트너"가 그들의 주권 적 주권을 이해하는 방식입니다 - 그리고 이것이 다시 주권과 함께 나올 때 우리의 관심사는 아닙니다.

그러나 가장 놀라운 사실은 위의 모든 것들이 객관적으로 (객관적이기 때문에)뿐만 아니라 주관적으로도 평범하다는 것입니다. 왜냐하면 동지애신은 여러면에서 이것을 주장하기 때문입니다. 푸틴 이제는 원재료 모델의 비효율에 대해 말한 다음 "다양 화", "수입 대체"또는 심지어 "새로운 산업화"에 관한 것입니다. 현 총리는 "CPSU의 영광"과 거의 반대되는 "혁신"이라는 단어를 가지고 있습니다.

그래서 여기. 냉전 전쟁의 완곡 어법, 재정적 인 쓰나미, 일반적으로 세계 질서의 위기라는 "제재"가 오늘날 왜 "루블 환율"과 "사업 기후"에 관한 말을하는지, 우리는 5 개년 계획과 같은 문명 프로젝트의 실행에 함께 참여하지 않고 있으며 그 밖의 모든 것이 파생 상품 일뿐입니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

65 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 베테랑 66 28 8 월 2015 14 : 34 새로운
    • 22
    • 0
    + 22
    그리고 우리는 여전히 기다리고 외국 경제에 투자하고 맹렬한 가격으로 녹색 종이를 구입했습니다.
    1. 스토커 .1977 28 8 월 2015 14 : 45 새로운
      • -11
      • 0
      -11
      내가 저자를 따라 잡지 못한 것, 또는 오히려. 내 의견에 따르면, 모든 오만과 비명을 지르는 것은 모든 것이 나쁘지만 더 나쁘다는 것입니다 ....
      1. 스 피리 올라 -45 28 8 월 2015 15 : 35 새로운
        • 16
        • 0
        + 16
        기사의 끝에서, 그들은 당신에게 흑백으로 문장을주고, 스탈린을 인용하면서, 그들은 똑같이합니다. 멍청하지 말고주의 깊게 읽으십시오.
        1. 유진 - 유진 28 8 월 2015 20 : 28 새로운
          • -13
          • 0
          -13
          (기사에 관하여) 나는 반론을 쓰기 시작했다 ... 나는 할 수 없었다. 나는 도전할만한 것을 찾지 못했지만 단지 구호만을 찾았다. 어떻게 든 아프다 ...
      2. 시버트 28 8 월 2015 17 : 19 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        Andrey Sorokin은 진지한 작가입니다. 일반적인 진실을 씹는 것은 그의 임무가 아니지만 필요합니다. "그러나"사이트로 이동하면 해당 발행물을 자세히 볼 수 있습니다. hi
        1. 유진 - 유진 28 8 월 2015 20 : 46 새로운
          • -5
          • 0
          -5
          시버트, 당신은 또한 10 억 클릭에 대한 구제를 기다리고 있습니다, 어디에서 쓸 것입니까?
        2. 니콜라이 케이 28 8 월 2015 22 : 40 새로운
          • -10
          • 0
          -10
          저자는 심각하지 않으며 전혀 재미 있지 않습니다. 위대한 경제학자 스탈린이 경적을 울려 퍼지다. 특히 주목할만한 것은 사회주의 국가와 자본주의 통화에 대한 첫 번째 인용문이다. 그리고 루블의 스탈린 (Stalin) 아래서는 황금 표준 (gold standard)에 묶인 달러와 같았습니다. 사실, 루블 환율은 달러에 묶여 있었습니까? 기사에는 많은 향수와 구체적인 제안이 거의 없습니다. Peter 1 또는 Yaroslav the Wise의 시대를 보냈습니다. 이것이 현재의 경제 문제와 관련이있는 것입니다.
          1. 고멜 28 8 월 2015 23 : 03 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            금융과 실물 경제를 혼동하지 마십시오.
            Joseph Vissarionovich의 모든 인용문은 실물 경제와 관련되어 있으며 불행히도 인류가 살아갈 것입니다.
            이 기사는 현재의 문제와 직접 관련이 있습니다. 두 가지 극단 중 하나에 빠지지 않기 위해 (조금 더 낮아짐), 우리는 무엇을해야하고, 명확하게, 수년간, 포인트별로, 계획을 실행해야하는지 분명히 알아야합니다.

            떨어지지 않아야 할 극한들 :
            1. 주체의 길 러시아와 별개로 세계에 다른 사람이 없다면 우리 모두는 없었을 것입니다. 모두 혼자서. 그리고 총과 기름과 우주선. 현대 세계 경제에서는 노동 분업이 가장 중요한 요소입니다. 우리는 스스로 TV를 생산할 수는 없지만이 분야에서 기술과 혁신을 가져야합니다. 기술 생산은 경제적 독립의 유일한 길입니다.
            2. 뉴 올리언스 많은 돈을 벌고, 강한 금융 부문을 갖는 것은 이상적인 세계에서 매우 즐겁습니다. 수염이나 사이버 테러리스트가없는 세상에서 화산 폭발, 쓰나미, 태풍이없는 세상. 불가항력의 경우 현대 사회에서 - 모든 사람이 자신을 위해. 그리고 귀하가 귀하의 계좌에 얼마만큼의 돈을 가지고 있고 주요 양식의 경우 정부가 귀하에게 송금 할 금액이 얼마이 되더라도 1000 달러에 대해서도 깨끗한 식수 나 진귀한 담요 한 병을 얻을 수 없습니다 (허리케인 카트리나가 파괴 된 뉴 올리언스 이후 미국 정부는 허리케인의 피해를 입은 주민들의 기본적인 욕구를 충족시키지 못했고 대부분의 경우 피해자의 계좌로 금액을 이전하는 한편 은행이나 ATM이나 상점은 도시에서 일하지 않았습니다 .... 110 만 달러와 하루 3 리터의 청량 음료수 ).
      3. 탐 보프 늑대 28 8 월 2015 21 : 49 새로운
        • 9
        • 0
        +9
        사람이 자국의 산업화를 대표한다면, 그는 당신의 의견에 파괴적입니까? 그리고 정부와 중앙 은행의 행동은 경제 성장이라고 무엇입니까? 공부하고 미국 영화를 볼 필요가 없었습니다.
    2. 벤드 28 8 월 2015 14 : 47 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      교환, 인덱스, 환율 및 유가 하락

      글쎄, 그것이 모두 붕괴되는 방법입니다. 글쎄, 그들은 쇠퇴하고 있지만, 그저 가상 화폐이며 신용 평가 기관의 추측 일 뿐이다. 그들이 러시아의 등급을 어떻게 낮추 었는지 기억하십시오.
      "... 사회주의 국가가 통화를 자본주의 화폐에 묶는다면 사회 국가의 독립적이고 안정적인 금융 및 경제 시스템을 잊어야 할 필요가있다"(J.V. Stalin).

      그리고 여기 나는 완전히 동의합니다. 그리고 이것은 사회주의 국가뿐만 아니라 일반적으로 모든 국가에 적용됩니다.
      오늘날 왜 세계 경제 질서의 완곡 어법으로 객관적 현실 "제재", "재정적 인 쓰나미", 세계 질서의 위기를 겪고있는 우리는 "루블 환율"
      왜냐하면 90의 경우 러시아인은 달러를 통해 모든 것을 측정하는 데 익숙하기 때문입니다. 아직도 젖을 떼지 않았다. 물론, 추세는 있지만 느리게 진행됩니다. 왜 중앙 은행은 루블 하락을 멈추지 않는가? 그렇습니다. 사람들이 외국에서 쉬지 않고 크리미아 나 다른 곳의 러시아 행락지 또는 관세 동맹국으로 가도록했습니다. 다시 말하면, 수입 대체. 서방 은행들은 이미 러시아에 금 및 외환 보유고를 배치하기 시작했다. 그리고 은행이 아닙니다. 그리고 미국인. 이미 첫 번째 삼키기가 있고 첫 번째 삼키기가 아닐 수도 있습니다.
      1. 옛 개척자 28 8 월 2015 15 : 12 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        또한 기업이 직원과 가족의 관광 여행 비용을 지불 할 수있는 법안이 준비되어 있으며 (자연스럽게 러시아 리조트) 주정부는이 비용을 세금 부담에서 제외합니다. 논문의 모든 내용이 디렉터에서 기술에 이르기까지 크림으로 갈까 걱정이되지만 그래도 아이디어는 마음에 듭니다.
      2. 지옥의 천사 28 8 월 2015 17 : 59 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        서구 은행들은 이미 러시아에 금과 통화 준비금을 마련하기 시작했습니다. 그리고 은행 만이 아닙니다. 그리고 미국 사람.
        흥미 롭습니다! 난들은 적이 없다. 그렇지 않으면 링크를 던져라.
        1. razzhivin 28 8 월 2015 18 : 33 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Golden Sax 정보 읽기 ...
      3. 탐 보프 늑대 28 8 월 2015 21 : 53 새로운
        • 0
        • 0
        0
        여러분은 정확한 정보를 제공합니다. 모두 은행이 아니라 한 회사이며 그 전리품은 미국에서 체포 제재에 해당되지 않습니다.
      4. asiat_61 29 8 월 2015 00 : 17 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그러나 Fantazer
  2. V.ic 28 8 월 2015 14 : 43 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    "... 국가는 어떻게 부자가되며 단순한 제품에 금이 필요하지 않은 이유는 무엇입니까?"

    "그는 이것을 이해할 수 없었고 땅을 서약으로 주었다" 임대료로 중국인에게 토지를 제공하는 "손 가이드"처럼.
    남은 것은 "자본가들과 함께 아래로"크게 소리 치는 것입니다.
    1. avia1991 28 8 월 2015 22 : 06 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : V.ic
      남은 것은 "자본가들과 함께 아래로"크게 소리 치는 것입니다.

      .. 그리고 끝에 느낌표 XNUMX 개를 추가하십시오!
      솔직히, 나는 스탈린의이 말에 대해 몰랐습니다. 눈썹이 아니라 눈에 있습니다! 그리고 그들은 우리를 70 년 동안 소련이 도망치려 고했던 것에 정확하게 끌고 갔다.
      나는 우리의“지도자들”이 무슨 일이 일어나고 있는지의 본질을 이해하지 못한다고 생각하지 않습니다. 그리고 다시 한 번 자연스럽게 질문합니다. 그렇다면 지도자의 궁극적 목표는 무엇입니까? 그들은 우리를 어디로 데려오고 싶어합니까?
  3. umka_ 28 8 월 2015 14 : 43 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    은행원은 피해야하며 군대와 해군에만 의존해야합니다.
    1. 베테랑 66 28 8 월 2015 15 : 09 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : umka_
      은행가는 가야한다

      그것은 효과가 없을 것입니다. 경제는 이제 어디서나 빌린 기금 없이는 그런 것입니다. 그러나 만약 당신이 그들 (뚱뚱한 고양이 은행가) 과도한 식욕을 억제한다면, 그렇습니다. 은행은 경제를 도발하지 말고 도울 것입니다.
      1. Nata24 28 8 월 2015 22 : 44 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        민간 은행은 정의 상으로는 자신을 제외한 다른 사람에게 도움이되지 않을 것입니다. 왜냐하면 그것들은 사회의 몸에 버그이기 때문입니다. 하나의 주립 은행이 필요합니다!
      2. Nata24 28 8 월 2015 22 : 44 새로운
        • 0
        • 0
        0
        민간 은행은 정의 상으로는 자신을 제외한 다른 사람에게 도움이되지 않을 것입니다. 왜냐하면 그것들은 사회의 몸에 버그이기 때문입니다. 하나의 주립 은행이 필요합니다!
      3. 알리 칸테 누누 29 8 월 2015 08 : 27 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그것은 효과가 없을 것입니다. 경제는 이제 어디서나 빌린 기금 없이는 그런 것입니다. 그러나 만약 당신이 그들 (뚱뚱한 고양이 은행가) 과도한 식욕을 억제한다면, 그렇습니다. 은행은 경제를 도발하지 말고 도울 것입니다.


        오 잘 "상태 명령"이라고하는 이러한 기능이 있습니다. 그것을 통해 루블 경제를 은행을 통하는 것보다 훨씬 빠르고 수익성있게 펌프질하는 것이 가능합니다. 또한 투자 된 모든 루블에 대해 제품이 여러 번 생산되므로 인플레이션이 발생하지 않습니다.
  4. 기갑 된 낙천주의 자 28 8 월 2015 14 : 45 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    중앙 은행 국적. 부과 된 규칙에 따라 살지 마십시오.
    1. 미하 익
      미하 익 28 8 월 2015 16 : 10 새로운
      • -6
      • 0
      -6
      제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
      중앙 은행 국적. 부과 된 규칙에 따라 살지 마십시오.

      결론은 그럴듯하지만 논쟁의 여지가 있습니다. 중앙 은행이 Yeltsin에 국유되어 있다면 지금 남은 것이 있습니까? 후견인은 후자를 약탈했을 것입니다.
      각 대통령의 헌법을 다시 작성하기 위해 두 번째 Banderstadt가 될 것입니다.
      1. 알리 칸테 누누 29 8 월 2015 08 : 34 새로운
        • 0
        • 0
        0
        네,이 "중앙 은행"으로 쉽게 받아 들일 수 있습니다. 그는 꽤 "국가적인"사람입니다. 헌법 또는 기타 입법 활동에 서면으로 기록 된 것을 결코 알 수 없습니다. 중앙 은행의 업무는 사람들에 의해 수행됩니다. 그리고 나는 Nabiullina와 그녀의 전임자가 어떤 종류의 개그를 이끌었다 고 생각하지 않습니다.
        중앙 은행 법에는 형사상의 이유로 석방 조항이 있습니다. 법 집행 시스템이 당국의 이단에 대해 "입장"을 취하고 있다고 생각하면 Nabiullina에 대한 사건을 "꿰맬"수 있습니다. 또한, 그들 모두는 사람들이며, 누가 훔친 사람인지, 얼마나 많은 돈을 훔쳤는 지 알고 있습니다. 그래서 그의 모든 음모가 튀어 나오고 예쁜 꼬마처럼 앉을 것이므로 "독립적 인"중앙 은행장의 가치가 있습니다. 그리고 시간이 지나면 다시 생각하지 않으면 오랜 시간 동안.
        글쎄, 당신이 아주 빨리 그것을 필요로한다면, 우리에게는 특별한 서비스가 있습니다. 그리고, 그들이 말하는 것처럼, "아무 남자도 - 문제 없습니다." Nabiullina도 불사하지 않습니다.
    2. 베테랑 66 28 8 월 2015 21 : 45 새로운
      • 0
      • 0
      0
      이미 다른 국가에서 두 번 이상 시도했습니다. 결과는 비참하다. 중앙 은행은 독립적이어야합니다. 이것은 공리입니다!
      1. Nata24 28 8 월 2015 22 : 46 새로운
        • 0
        • 0
        0
        중앙 은행은 누구로부터 독립합니까?
      2. Nata24 28 8 월 2015 22 : 46 새로운
        • 0
        • 0
        0
        중앙 은행은 누구로부터 독립합니까?
      3. 쿨볼 디크 28 8 월 2015 22 : 58 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        중앙 은행은 누구로부터 또는 무엇으로부터 독립해야합니까?
        우리는 모든 자원 채굴 회사를 독립적으로 보유하고 있습니다 !!
        실제로 중앙 은행은 자원 판매로받은 모든 통화가 국가에서 수출되는 중앙 근해 회사입니다. 의심되는 바에 따르면, 예비 기금. 그런 다음이 돈은 돈이 이전 자본화에서 끝날 때 필요한 은행을 자본화하는 데 사용됩니다.
        재미있는 체인. 자원 (석유, 가스 ..)-통화 중앙 은행 준비금 (서부 은행의 계좌)-러시아 효과적인 관리자의 독립 뱅킹 시스템 !!
        1. 니콜라이 케이 29 8 월 2015 08 : 04 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          나는 너에게 묻는다, 우리 나라에서 독립 중앙 은행을 어디에서 보았습니까? 당신이 제재 조치를 부과하자마자 로텐 베르크 은행과 다른 "친구"가 중앙 은행 96,9 억으로부터받은 것을 모르는 것처럼. 연간 10 %의 0,51 년, 즉 1 억 달러의 선물. 우리는 또한 독립적 인 법원을 보유하고 있으며 바실리 에바 사건은 그의 일의 생생한 사례입니다. 음, 독립 언론에 관해서는, 나는 일반적으로 조용히합니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. asiat_61 29 8 월 2015 00 : 21 새로운
        • 0
        • 0
        0
        공리는 누구를위한 것인가?
      6. asiat_61 29 8 월 2015 00 : 36 새로운
        • -2
        • 0
        -2
        나는 솔직히 저자를 이해하지 못했다. 모든 것이 한 더미에 섞여있다 .XNUMX 년 계획은 어디에서 보았는가 루블 환율에 대하여 정부에 모든 것이 이미 언급되어있다. 큰 크렘린 탑에서.
    3. 니콜라이 케이 28 8 월 2015 22 : 46 새로운
      • -2
      • 0
      -2
      저기 같다. 국가는 중앙 은행을 그 자체로 가져 와서 자신에게 제공해야합니다. 대담하고 독창적 인 움직임, 가장 중요한 것은 모두 행복 할 것입니다.
  5. vovan50 28 8 월 2015 14 : 56 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    국가 발전을위한 5 개년 계획은 반역해야합니다!
    1. 알렉세이 _K 28 8 월 2015 15 : 10 새로운
      • 14
      • 0
      + 14
      제품 견적 : vovan50
      국가 발전을위한 5 개년 계획은 반역해야합니다!

      그리고 누가이 5 년 계획, 자본가, 과두 정치인, 사업가, 사업가를 수행 할 것인가? 이 체제는 사회주의 체제로 바뀌어야하고, 달러를 없애야하며, 그 후에야 계획과 5 개년 계획이 수립되어야한다.
      1. Nata24 28 8 월 2015 22 : 47 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그렇지만 지금은 진짜가 아닙니다!
      2. 니콜라이 케이 28 8 월 2015 23 : 26 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        러시아에 또 다른 혁명을 제안하겠습니까? 국무부가 기꺼이 당신을 도울 것입니다.
  6. 미크 코르사코프 28 8 월 2015 15 : 02 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    우리 경제 블록 장관들은 놀랐습니다. 그들은 무엇을 놀라게합니까? 첫째, 그들은 모든 것이 우리에게 나쁘다는 증거의 통달에 놀랐습니다. 울 류카 에프는 "우리 경제는 연약한 바닥에있다"고보고했다 (이 신사가 바닥에서 나가지 않으면 체 르노 미르 딘의 격언에 합당 할 것이다). 둘째, 루블 환율이 유가와 연결되어 있다는 사실에서 루블의 불행이 닥칠 때마다 계속 반복합니다. 글쎄, 신사 여러분, 당신은 경제학자입니다. 코스는 묶여 있습니다. 마당을 뛰어 다니게 여기 중국에 있습니다. 예를 들어, 위안화는 국가에 의해 규제되고 규제되었으며, 나는이 상황에서 중국을 해칠만한 어떤 것도 보지 못했습니다. 일반적으로 누구에게나 분명하지 않습니다. 이 신사들이 우리의 경제를 실패에서 실패로 옮깁니다. 바닥에서 나가는 출구에 대한 토론 만 조직하면됩니다. 그리고 익사하지만 모든 것이 통제되고 있습니다.
  7. 키 파리스 28 8 월 2015 15 : 07 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    부자와 수퍼 부자는 생산하지 못하지만 결국에는 공장, 공장, 공장 및 공장을 건설 할 수 있습니까? 국가가 더욱 부유 해지는 단순한 제품을 갖기 위해 외국 투자에 의존하지 말고 일하는 데 돈을 투자하지 마십시오.
    1. 알리 칸테 누누 29 8 월 2015 08 : 36 새로운
      • 0
      • 0
      0
      부자와 수퍼 부자는 생산하지 못하지만 결국에는 공장, 공장, 공장 및 공장을 건설 할 수 있습니까? 국가가 더욱 부유 해지는 단순한 제품을 갖기 위해 외국 투자에 의존하지 말고 일하는 데 돈을 투자하지 마십시오.


      그리고 누가 그것들을 번식합니까? 그들은 그들 자신이 번식한다. 그것은 자본주의의 논리입니다. 자본주의가있을 것이지만, 일부는 더 부유 해지고 대다수는 빈곤해질 것입니다.
  8. 가르다 미르 28 8 월 2015 15 : 18 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    헌법에 반하여 우리 지도자들은 자유주의 국가를 만들었습니다. 그리고 그들은이 제도에서 벗어나고 싶지 않습니다. 그러나 모든 것이 간단합니다. STATE에 유용한 것은 개발이 필요한 것입니다. 수입 대체품이 아니라 산업 발전. 외국인 투자에 의존하지 않고 자체 은행이 프로젝트에 참여합니다. 그리고 교육, 건강, 문화 및 과학 : 국가의 기초에 국가 지원.
    1. 28 8 월 2015 16 : 22 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      수입 대체가 아닌 산업의 발전
      윙크하는

      두 명의 청각 장애인에 대한 농담처럼 :
      -낚시하니?
      -아니, 나는 낚시를 해요!
      -..... 그러나 나는 당신이 낚시 인줄 알았습니다.
      wassat
      1. 가르다 미르 28 8 월 2015 17 : 38 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        러시아인과 "수입 대체"라는 단어가 보입니까, 나는 네덜란드 우유를 브라질과 스페인산 쇠고기로 아르헨티나로 대체하는 방법을 이해합니다 ... 따라서 다시 한 번 반복합니다. 자신의 산업 발전이나 다른 수입으로 대체합니까?
        1. 니콜라이 케이 28 8 월 2015 22 : 50 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          그러면 처음에는 전문 용어에 익숙해 져서 제안서를 제출하기 시작했습니다. 그리고 우리는 소파 사법자들, 소파 경제학자들입니다.
          1. 가르다 미르 29 8 월 2015 08 : 18 새로운
            • 0
            • 0
            0
            그러면 처음에는 전문 용어에 익숙해 져서 제안서를 제출하기 시작했습니다. 그리고 우리는 소파 사법자들, 소파 경제학자들입니다.

            왜 자유 크렘린이 제안한 용어가 당신에게 더 가깝습니까? 그리고 소파에 관해서는, 유럽에서 말을 타는 나폴레옹이었습니다. 이제는 시리아, 우크라이나에서 소파에 대한 결정이 내려지고 있습니다.
        2. 알리 칸테 누누 29 8 월 2015 08 : 42 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          그러므로, 나는 다시 한번, 당신 자신의 산업 발전을 위해 또는 한 수입품을 다른 수입품으로 대체하기 위해서입니까?


          그 동안 우리가 마시는 것을 "대체"하지 않습니까? 다른 한편으로는, 개인적으로는 아이들이 무해하고 유익하고 내 돈을 감당할 수 없다면, 아이들이 마시는 우유를 신경 쓰지 않습니다. 왜냐하면 외국인이 일하고 판매 할 수 있도록이 우유를 팔면 우리의 "농부"가이 우유를 눌러 보려고하기 때문입니다. 큰 차이가 있습니다. 이 경우, 외국인은 "내"잡는 사람보다 내게 더 가까이 있고 더 귀하게 여깁니다. 그렇다면 아무 것도 넣지 않을 것입니다. 왜냐하면 돈 때문에 장미가 자라고 뚱뚱하게 자랐기 때문입니다. 미안해. 진정한 수입 대체는 오직 사회주의 하에서 만 가능하다. 그렇지 않으면 우리는 단순히 국내 생산자에게 먹이를주고 우리의 생활 수준을 악화시킬 것입니다.
  9. 이글 럭스 색스 28 8 월 2015 15 : 27 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    “저는 오늘날“제재”의 객관적 현실에서 냉전 전쟁,“금융 쓰나미”, 세계 질서의 위기에 대한 완곡 어로서의“제재”의 객관적 현실에서 왜“루블 환율”과 어떤 종류의“비즈니스 환경”에 대해 말합니다. 하지만 XNUMX 년 계획 유형의 문명 프로젝트를 구현하는 데 참여하지 마십시오.

    전술 한 내용을 바탕으로 "유효 관리자"와 함께! 오랜 유능한 엔지니어! 그. 우리 산업을 재건하고 소생 시키며 효과적이어야합니다. 진정한 엔지니어는 "어떻게"를 알고 있습니다. 그는 "어떻게 알아"입니다. 그리고 이것이 업계에 필요한 것입니다. 이제 우리 중 몇 명만이 남았고 우리는 우리를 생산에 끌어 들여야합니다. 그러나 개인적으로 나는 여전히 만들기를 원합니다 ....
  10. 스 피리 올라 -45 28 8 월 2015 15 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    좋은 기사입니다. 가장 중요한 것은 선반과 주제에 있습니다.
  11. 아쿨라 28 8 월 2015 15 : 41 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    제품 견적 : Gardamir
    헌법에 반하여 우리 지도자들은 자유주의 국가를 만들었습니다. 그리고 그들은이 제도에서 벗어나고 싶지 않습니다. 그러나 모든 것이 간단합니다. STATE에 유용한 것은 개발이 필요한 것입니다. 수입 대체품이 아니라 산업 발전. 외국인 투자에 의존하지 않고 자체 은행이 프로젝트에 참여합니다. 그리고 교육, 건강, 문화 및 과학 : 국가의 기초에 국가 지원.

    그렇습니다. 그렇게해야 할 일이지만, 우리 지도자들은 해외에 부동산, 계좌 및 자녀를두고 있습니다. 왜이 모든 것이 필요한가요? 따라서 우리는 수익성있는 일자리와 영국에 저장된 돈을 모두 잃지 않을 것입니다. 즉시 변경하지 않으면 인형극 원이 원하는 것처럼 모든 것이 완전히 붕괴됩니다. 단 한 가지만 이해할 수 없으며 아무도 그들을 구할 수 없습니다.
  12. olimpiada15 28 8 월 2015 16 : 09 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    기사가 좋다.
    나는 달러 환율에 신경 쓰지 않을 것이지만 사실 미국의 사업 활동이 감소하고 러시아의 루블 환율이 변경되면 러시아 국민의 주머니에서 루블의 구매력이 감소하고 계획 한 것을 구입할 수 없으며 루블 환율이 절반으로 떨어졌습니다. 가격은 XNUMX 배가되었고 수입품의 경우 같은 가격이 러시아 상품 등이됩니다. 적들에게 의존하는 나라를 사악하게 모욕하고 모욕합니다.
    국가는 자체 경제가 필요하고 경제는 국가 시민의 문제를 해결하고 다른 국가의 재정적 거품을 다루지 않아야합니다.
    1. 알리 칸테 누누 29 8 월 2015 10 : 01 새로운
      • 0
      • 0
      0
      수입은 러시아 상품 등에 대해 동일한 가격이된다.


      당신이 올바르게 알아 차렸습니다.

      루블 환율이 반으로 떨어지고 가격이 3 배가되었습니다.


      그리고 여기에 그들은 잘못되었습니다, 가격은 세 번 상승하지 않았다.

      원수에 의존하는 나라에 대한 구역질과 모욕.


      국가는 적들에게 의존하지 않습니다. 이것은 적들이 수입 후 국내 상품의 가격을 인상하지 않습니다. 그리고 우리 거리를 걷고 운전하는 허풍꾼은 휴일을 위해 tricolors를 흔들고 큰 소리로 "Krymnash"를 외친다.
  13. anderles66 28 8 월 2015 16 : 26 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    우리는 "다섯 해 계획"과 같은 문명 프로젝트의 구현에 함께 참여하지 않습니다.
    아마도이 기사의 저자는이 프로젝트가 존재하고 "우리"만이 참여하지 않는다는 정보를 가지고 있습니까? 그런 다음 일반적인 용어-현재 참가자 목록을 원합니다. 음,이 문명화 된 사람들. 그러나 목록이 없으면 이러한 목록을 직접 만들 수 있습니다. 그리고 그것은 크지 않을 것입니다. 나는 그러한 프로젝트가 두려워서 경제에 관한 것이 아니라 경제의 발전에 관한 것이 아니며 러시아에 관한 것보다 훨씬 더 두려워합니다. 무엇에 기초하여, 프로젝트 참여는 "마피아가 패배 할 수 없다면 반드시 진행해야한다"는 원칙에 의해서만 가능합니다.
  14. bsk_mna54 28 8 월 2015 16 : 27 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    경제 침체의 이유는 국가에 독립으로 전환 할 대담한 사람이 없기 때문입니다. 미국이 아닌 러시아에 석유 달러를 투자하여 경제를 발전시키는 것이 최근 미국 경제에 대한 기여도가 증가했기 때문에 국가와 사람들을 배신한 것입니다. 러시아의 개발 지도력과 마찬가지로이 나라의 지도자들은 걱정하지 않습니다. 푸틴 대통령은 경제 발전에있어 2 ~ 3 %의 수준에서 Medvedev와 함께 90 년 동안 시간을 ​​표시하고 있습니다. 거의 통계적 오류 수준에 있습니다. 이 마을은 XNUMX 년대부터 폐허가되어 구부러졌습니다. 러시아 전체가 정원 반지에서 보이지 않으면 사람들은 경제 기업뿐만 아니라 주거 부문도 파괴되고 있음을 알 수 있습니다. 계획된 의도적 인 개발 없이는 국가가 존재할 수 없습니다. 더욱이,이 나라의 지도부는 과두 정치에만 관심이 있고 사람들은 그를 걱정하지 않습니다. 푸틴 대통령은 영리하지만 경제 문제에서 그는 심지어 대통령, 심지어 총리 인 메드베데프와 함께 활동하지 않고있다
  15. 아사 눌라 28 8 월 2015 16 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "... 사회주의 국가가 통화를 자본주의 화폐에 묶는다면 사회 국가의 독립적이고 안정적인 금융 및 경제 시스템을 잊어야 할 필요가있다"(J.V. Stalin).


    스탈린은 Dee Xiao Pin을 읽지 않았습니다. 이제는 위안화가 달러에 고정되어있는 것이 아니라 주변에 밀려 들었습니다. 이 기사는 실제로 아무 것도 없다. 다시 한번이 나라의 지도력을 걷어차주고 스탈린을 기억한다. 비평과 비판은 어떻게 다른가요? 비판은 언제나 구체적이고 잘못된 것이고 옳은 것입니다. 이것은 논쟁이 시작되는 곳입니다. 비판은 피험자에 대한 완전한 무지가 숨어있는 일반적인 구절 아래에있을 때입니다. 이 강사는 부지런함을 위해 세 가지 방법을 제시합니다. 글쎄, 그 사람은 자신이 말하는 것을 이해하지 못한다. 두 사람이 이해하고자하는 욕망을위한 것이 아니다.
    1. 미다 시코 28 8 월 2015 17 : 45 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      저자는 씁니다. 계획된 경제로 나아가 야 할 때입니다. 그리고 당신의 나라에 돈을 투자하십시오.
      1. 니콜라이 케이 28 8 월 2015 22 : 57 새로운
        • 0
        • 0
        0
        나는 우선 무엇보다 유용한 것을 생산하지는 않지만 국가로부터 돈을받는 것에 익숙한 사람들은 계획 경제로의 전환을 요구한다는 인상을 가지고 있습니다. 기업가가 원하지 않는 것을 어떻게 생산하도록 내버려 둘 것입니까? 다시, 벨로루시 운하에 노예? 국가는 개발 프로그램을 갖고 핵심 부문에서 경제를 자극해야합니다.
        1. 알리 칸테 누누 29 8 월 2015 10 : 06 새로운
          • 0
          • 0
          0
          기업가가 원하지 않는 것을 어떻게 생산하도록 내버려 둘 것입니까?


          왜 강제? 원하지 않는 - 계획 경제에 적합하지 않았다. 또한 시장에 적합하지 않은 제품보다 훨씬 적은 수의 제품이있을 것입니다. 게다가 기업가의 90 %는 아무것도 생산하지 않지만 재판매, 즉 추측에 종사하고 있습니다. 그리고 남은 10 % 때문에, 정원은 울타리가되어 야합니다 ... nafig-nafig, 이사를 국가 생산에 두는 것이 좋습니다.
  16. 티긴 28 8 월 2015 17 : 32 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    푸쉬킨을 인용 할 필요가 있지만 문맥에서 벗어나지 마십시오.

    높은 열정이없는
    인생의 소리는 여유가 없기 때문에,
    그는 chorea에서 iamba 수 없습니다,
    우리가 어떻게 싸웠는지, 구별 할지라도.
    호 메르의 브롬, 테오 크리 투스;
    그러나 아담 스미스 (Adam Smith)
    그리고 깊은 경제가있었습니다.
    즉, 그는 판사를 아는 법을 알고있었습니다.
    국가가 더 부유 해짐에 따라
    그리고 무엇이 살고 왜
    너는 그를 위해 금이 필요 없어.
    간단한 제품이있을 때.
    아버지는 그를 이해할 수 없었다.
    그리고 그 땅을 서약으로 주었다.



    출처 : http://pushkin.niv.ru/pushkin/text/evgenij-onegin/onegin_1.htm
  17. 느슨한 28 8 월 2015 17 : 43 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    사실, "오늘날, 객관적인 현실을 가짐"제재는 "차가운 경제 전쟁의 완곡 성으로 ... 루블 환율과 어떤 종류의"비즈니스 환경 "에 대해 말하지만 참여하지는 마십시오." (아마도 러시아에게 정말 유용한 문제).

    아마도 화자는 러시아에 대한 의무와 의무가 다르기 때문일 것입니다. 그리고 이것은 명백합니다.
  18. 외눈 박이의 28 8 월 2015 18 : 21 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : Gardamir
    러시아인과 "수입 대체"라는 단어가 보입니까, 나는 네덜란드 우유를 브라질과 스페인산 쇠고기로 아르헨티나로 대체하는 방법을 이해합니다 ... 따라서 다시 한 번 반복합니다. 자신의 산업 발전이나 다른 수입으로 대체합니까?

    모든 러시아인이 권력을 갖고있는 것은 아니지만, 그들은 당신과 정확히 동일하게 이해합니다. 돼지 에게서는 세금이나 소비세를 징수 할 수 없지만 아르헨티나에서는 언제 어디서나“2 %”가 추가됩니다. 아름다움!
  19. akudr48 28 8 월 2015 19 : 01 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    새로운 XNUMX 년 계획에 따라 새로운 스탈린이 필요합니다.

    그렇다면 "유효한 관리자"는 어떻습니까?

    따라서 "XNUMX 년"은 없을 것이며 스탈린은 여전히 ​​스탈린의 고통을받을 자격이 있어야합니다 ...
  20. 가르다 미르 28 8 월 2015 19 : 28 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    당신은 여기 꿈을 꾸고 있으며 자유주의 푸틴 대통령은 셰레 메티 예보 공항을 개인의 손으로 옮기는 것에 관한 법령에 서명했습니다.
    http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201508280029?index=0&rangeSize
    =1
  21. ava09 28 8 월 2015 20 : 34 새로운
    • 0
    • 0
    0
    안드레이 소로 킨 (Andrei Sorokin)과 관심있는 사람들 : 왜 우리는 왜 자유주의 패러다임에 계속 존재 하는가?
    http://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/
    그것은 부담스럽지 않으며 생각을위한 음식을 제공합니다.
  22. 그래서 여기. 냉전 전쟁의 완곡 어법, 재정적 인 쓰나미, 일반적으로 세계 질서의 위기라는 "제재"가 오늘날 왜 "루블 환율"과 "사업 기후"에 관한 말을하는지, 우리는 5 개년 계획과 같은 문명 프로젝트의 실행에 함께 참여하지 않고 있으며 그 밖의 모든 것이 파생 상품 일뿐입니다.

    스탈린 5 개년 계획의 원칙을 구현하기 위해 조셉 비사 리오 노비 치의 계급, 또는 예를 들어 프랭클린 델라 노 루즈 벨트가 필요하다. ) 그리고 우리에게는 거물이 없습니다. 우린 블라디미르 블라디미르히와 드미트리 아나톨레이 비치가 있습니다.
  23. 세르게이 싯니 코프 29 8 월 2015 05 : 29 새로운
    • 0
    • 0
    0
    반세기 전으로 거슬러 올라가는 영리한 단어들 - 영리한 어쩌구 저쩌구!
  24. 직접 29 8 월 2015 14 : 34 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    러시아의 산업화가 시작되면 새로운 간부가 요구되고 따라서 "엘리트"가 바뀔 것입니다. 횡령 자와 평범함은 권력을 포기하고 싶지 않습니다.
  25. 폴 코브 닉 마누 치 29 8 월 2015 15 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    친애하는 Direct! 새로운 산업화를 시작하는 것 외에는 선택의 여지가 없지만 그 전에 스트레이너를 통해 모든 "유효한 관리자"와 다른 "근로자"를 "체험"하는 것이 매우 중요합니다. 이는 처음에 도움이 될 것입니다. 거기에 첫 번째 "건설 팀"이 설치됩니다.
  26. hitech 29 8 월 2015 15 : 25 새로운
    • 0
    • 0
    0
    정서적으로 미안하지만 다시 XNUMX 년으로 돌아온 것은 무엇입니까? 그리운 고문? 누가이 XNUMX 년 계획을 처음부터 해결할 것인가? 둘째, 제품을 받고 판매를위한 판매 시장이 있습니까? 기업과 산업 간의 상호 작용에 대한 실제 메커니즘이 확립 되었습니까? 다시는 모든 것을 깨고 싶었다가 다시 건축 되었습니까? 비정상적인 타이타니아의 노력이 충분할 수 있습니까?

    무엇을 다루는 법을 배워야합니다.
  27. 직접 30 8 월 2015 19 : 34 새로운
    • 0
    • 0
    0
    XNUMX 년 계획과 산업화는 없을 것입니다. Vasilyeva의 사례는 사회에 대한 도전, 현대 봉건주의를 정당화하려는 시도이며 러시아에게는 치명적입니다. 조직화 된 범죄와의 전쟁을 위해 국가위원회를 긴급히 만들어야합니다. 자유 주의자들이 그것을 창조하기 전에 창조되어야합니다. 이위원회는 봉건적 정의와 그 나라에 부과 된 과감한 사회 시스템에 동의하지 않는 모든 애국 세력을 포함해야한다. 텔레비전에서 자체 채널을 사용하여 유사한 사회 운동을 만들어야합니다. 그의 최대 높이까지서야 할 때입니다. 이 히드라는 이미 해안을 맹인으로 보지 못하고 우리에게 치명적인 위험을 나타냅니다!