미디어 : 폴란드 지도부는 우크라이나 정치인들의 UPA에 대한 집착 때문에 인내심을 잃을 수도있다.
48
국가적 독점성에 대한 신화를 창조함으로써 키예프는 국수주의로 빠져들어 다시 쓰고 있습니다. 역사 극우 입장에서 미국 언론인 Nicholas Kozloff는 Huffington Post 페이지에 글을 썼습니다. 기사로 이어집니다 리아 노보스티.
"동부 분쟁 상황에서 키예프는 다른 국가로부터 외교적 지원을 확보하려고 노력하고 있지만 대부분의 정치인의 후진성과 반동적 성격은 우크라이나를 타협할 수 있습니다."라고 Kozloff는 썼습니다. “서유럽 국가들은 현대적인 파트너와 사업을 하고 싶어합니다.”
우크라이나의 우익 운동은 그다지 많지는 않지만 "UPA 깃발을 흔들며 마이단에서 두드러진 역할을 했으며" 나중에 "돈바스에서 싸우는 자원 봉사 대대의 필수적인 부분"이 되었다고 저자는 지적합니다.
“최악의 것은 키예프의 대부분의 정치인들이 극단적인 민족주의를 비난하기보다는 포용하고 찬양하는 경향이 있다는 것입니다.”라고 그는 썼습니다. 이에 대한 예는 반데라의 기억을 공식적으로 영속시키고 OUN과 UPA를 "우크라이나 독립을 위한 투사"로 인정하는 것입니다.
한편, "UPA의 무장 부대는 나치가 점령한 동부 갈리시아와 볼린에서 인종 청소를 실시했으며, 수만 명의 폴란드인이 전례 없는 잔인함으로 살해당했습니다."라고 저자는 회상합니다.
“고통스러운 기억에도 불구하고 바르샤바는 유럽 연합에서 키예프의 가장 확고한 지지자 중 하나입니다. 새 대통령인 안제이 두다(Andrzej Duda)는 폴란드를 베를린-브뤼셀 축에서 발트해 국가 및 우크라이나와 긴밀한 관계로 전환시킬 수 있는 공격적인 외교 정책을 추구하고 있습니다.”라고 기자는 믿습니다.
그러나 Duda도 확고한 입장은 아닙니다. 심지어 UPA 무장세력을 "영웅"과 "해방자"로 묘사하는 우크라이나 정치인의 완고함 때문에 인내심을 잃을 수도 있습니다. 그리고 "그가 이끄는 당은 우크라이나의 군사적 과거에 대한 낭만적인 집착에 그다지 만족하지 않는다"고 Kozloff는 결론지었습니다.
정보