유라이 베 스키드 (Jurai Beskid)는 보안 및 국방 문제 연구소 (Institute of Armed Forces)의 브라 티 슬라바에서 일하면서 러시아, 우크라이나 및 다른 구 소련 공화국의 군사력을 탐색합니다.
그의 공동 저자 인 Tomash Baranets는 프라하의 Charles University를 졸업했습니다. 코카서스에서의 분리주의를 포함한 민족주의, 민족 분쟁의 발현을 연구합니다. 이 사람은 또한 브라 티 슬라바의 안보 및 국방 문제 연구소에서 일하고 있습니다.
"러시아가 세계 군사력이라는 것은 사실인가?"라는 공동 저자의 기사 "폴란드의 뉴 뉴 유럽"판에 실렸고 러시아어로 번역되었다. "InoSMI".
재료는 상당히 큽니다. 특히 "VO"독자들에게, 우리는 러시아의 세계 군사력으로서의 "위대함"을 부정하는 많은 요점을 발견했다.
첫번째 위치 역사적인. 소비에트 연방이 붕괴 된 후 "러시아 군대의 작전 범위 한도"는 크게 줄었다. 세계 초강대국의 상태는 "로컬 플레이어"로 퇴화되었습니다. 푸틴 대통령의 추락 절차는 계속되었다.“러시아 군대의 작전 범위는 소련 붕괴 직후에 좁아 질뿐 아니라. 이 과정은 푸틴 대통령직에서 계속되었습니다.” 이 기사는 몇 가지 예를 보여줍니다 .2002 년 크렘린은 쿠바와 베트남에 기지를 폐쇄하여 미국과의 관계를 개선하고 돈을 절약하려는 욕구로 정당화했습니다. 공동 저자들은 2013 년 시리아 타르 투스에서 내전으로 인해 기지를 폐쇄했다고 공동 저자들은 밝혔다.
오늘날 러시아인들은 키프로스 기지와 크리미아의 아르메니아, 벨로루시, 타지키스탄, 키르 기스 스탄, 압하 스아 및 사우스 오세티아의 기지를 이용할 수있는 기회를 얻었습니다. 그리고 그게 전부입니다. 본질적으로, 러시아 군대의 세계적인 도달 거리와 도달 범위는 제한적이었다. 나머지는 단지 계획 일 뿐이다. 크렘린은 기존 군사 기지의 사용에 대해 베네수엘라, 니카라과, 알제리, 싱가포르, 세이셸, 키프로스, 쿠바, 베트남과 협상 중이다. 크렘린은 야심의 "북극적 차원"에 대해서도 언급했다.
두 번째 위치는 경제적입니다. 장래에 다극 사회의 장이 되려면 모스크바는 강력한 군대와 강력한 경제력이 필요합니다. 크렘린이 가지고 있습니까? 아니요 러시아 경제는 유가 하락으로 서방 제재를 받았다. 더욱이, 크렘린은 경제를 다변화 할 수 없다. 푸틴 대통령은 "러시아를 미래의 군사력으로 제시하고 세계적인 규모로 행동 할 능력이있다"고 선전 만하고있다. 그러나 푸틴 대통령은 그러한 목표를 성취 할 수 있는가? 결국,이 "러시아 군대는 대서양, 태평양 및 북극해뿐만 아니라 지중해 특히 군사 기지 네트워크가 필요합니다."
브라 티 슬라바의 전문가들에 따르면, 러시아 군은 전략적 해군의 전투 효과를 유지하고 개선하기위한 지속적인 자금이 필요하다고한다 항공 첨단 군사 산업을 창출합니다.
지리적 인 세 번째 위치.
1. 쿠바 섬에서 - 러시아 선박 및 잠수함을위한 군사 기지 건설 또는 재개를위한 이상적인 조건. 한때 루르드에있는 소련의 전자 정보 센터는 전략적으로 중요했습니다. 그는 모스크바에 미국 남동부의 다양한 의사 소통 수단에 대한 메시지를 끊임없이 가로 채고 미국과 유럽 간의 의사 소통을 추적 할 수있는 기회를 제공했다. 러시아가 쿠바에서의 입지를 재개 할 준비가되었는지는 모스크바와 하바나 사이의 2014 11 월에 서명 된 협약에 명시되어있다.
2. 베트남 1979에서 소련 해군은 캄란 만에 정박 할 수있는 기회를 가졌습니다. 이것은 인도양과 페르시아만에 소련 사회주의 연방 공화국의 존재를 보장했다. 그러나 푸틴 대통령은 2002에서이 기지 폐쇄를 명령했다. 이전에 하노이는 러시아와의 자유 계약을 종결하고 연간 300 달러를 요구했다. 오늘날 하노이는 자국의 영토에있는 외국 군대 기지의 존재에 대한 정치적 거부를 시연하고있다. 돈을 위해조차도 러시아에 물류 지점을 제공 할 수 있습니다. 공군과 관련하여 러시아 군사 조종사는 캠란 (Cam Ranh)의 베트남 공군 기지를 사용하여 Il-78 (그들은 공중에서 Tu-95 전략 폭격기에 연료를 보급 함)을 수용합니다. 워싱턴이 하노이에게 러시아 공군의 현재 허가를 취소하도록 요청한 것도 알려져있다.
3. 북극 북극의 아이디어는 올해의 2013의 추운 12 월에 푸틴을 방문했습니다. 그는 러시아 군대의 우선 순위 중 하나가 러시아의 북극 군사력이어야한다고 발표했다. 2 년 동안 그 존재감은 정말로 커졌습니다. 야심 찬 계획이있다. 러시아는 적어도 13 개의 공군 기지를 만들고 10 개의 레이더 기지를 배치 할 계획이다. 사실, 오늘날 러시아에는 새로운 시베리아 섬과 프란츠 요셉 대륙에 단지 두 개의 공군 기지가 있습니다. 2013에서는 Tiksi, Naryan-Mar, Alykele, Vorkuta, Anadyr 및 Rogachevo에있는 6 개의 버려진 비행장 복원이 시작되었습니다. 재건 작업은 2017이 러시아인을 완주하기를 희망하고 있습니다. 러시아의 권력 기반은 북극에서 맹렬한 기형입니다 : 다양한 종류의 30 쇄빙선. 사실, 대부분의 쇄빙선은 시대에 뒤떨어지며 곧 폐기 될 것입니다. 모스크바는 새로운 클래스의 쇄빙선을 만들기 위해 "22220 프로젝트"를 시작했습니다.
전문가 요약. 브라 티 슬라바 (Bratislava)의 분석가들에 대한 러시아 계획의 단점과 약점으로는 크렘린 궁전에 방해가되는 많은 한계와 장애물이있다.
문제 # 1 : 대규모 프로젝트 자금 지원. 돈을 어디에서 구할 수 있습니까? 공동 저자들에 따르면 러시아는 경제적 붕괴에 직면 해 있다고한다. 그녀는 유가 하락, 만성 부패, 서방 제재로 고통 받고있다. 모스크바의 군사 지출은 러시아 경제의 진정한 잠재력을 능가한다. "러시아는 감당할 수있는 것보다 군대에 더 많은 돈을 소비한다. 2015의 1/4 분기 러시아의 비 군사 지출은 예상대로 분기 GDP의 16,5 퍼센트에 달했습니다. 그러나 같은 기간 군비는 분기 GDP의 9 %를 "먹었"고이 금액은 계획했던 것보다 두 배나 많았다. 2015의 1/4 분기 동안 모스크바는 군대에 할당 된 연간 예산의 절반을 소비하는 것으로 나타났습니다. "
문제 # 2 : 크렘린은 현실과의 접촉을 잃었다. 푸틴 대통령은 "미국과 중국과 같은 다른 강대국들과 비교할 때 푸틴 대통령의 세계적인 야망은 특히 불투명 해 보인다" "만약 우리가 스톡홀름 국제 평화 연구소의 자료를 검토한다면, 현실은 크렘린이 만든 진술과 매우 다르다." 2014에서 워싱턴은 태양에 610 달러 (3,4 % of US GDP)를 지출했습니다. 같은 기간 동안 모스크바는 군대에 84,5 억 달러를 투자했다 (GDP의 4,2 %). 러시아 경제는 GDP의 군사 배분을 미국보다 현저히 높인다는 것이 밝혀졌다. 그렇습니다. 대부분의 국가와 비교하면 러시아 군대는 자금력이 충분하고 인접 국가에서 대규모 작전을 수행 할 수 있습니다. 그러나 그 잠재력은 "세계 무대에서 미국 군대와 비교 될 수 없습니다."
문제 # 3 : 러시아 함대. 고향에서 멀리 떨어져서 운영 할 수있는 해양 함대는 세계 군사력을 특징 짓는 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 그러나 모스크바는 원정과의 전쟁을 멀리 할 수있는 배가 없다고 지적했다. 그리고 가까운 장래에 상황은 바뀌지 않을 것입니다. 예, 함대는 호위함 건설을 명령했지만 호위함은 "연안 해 역에서 선박의 범주에 포함됩니다." 여기에서 러시아의 세계 권력 강화에 대한 크렘린의 "대담한 진술"은 실천에 맞지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. 실제로, 크렘린은 지역의 힘의 필요를 충족시킬 수있는 함대에만 돈을 투자하여 매우 현실적으로 행동하고 있습니다.
문제 # 4 : 공군. 오늘날 러시아는 광범위한 작업으로 급유기의 급격한 부족을 겪고 있다고 분석가들은 말한다. 이 문제는 쓸모없는 기계를 업그레이드하고 새로운 IL-96-400TT 비행기를 만드는 것으로 해결할 수 있습니다. 사실,이 유형의 첫 번째 두 대의 유조선 항공기는 2017-2019보다 빠른시기에 운행됩니다.
문제 번호 5 : 군사 산업. “또 다른 문제는 특히 바다를위한 선박 건설과 관련하여 러시아 군 산업의 능력과 관련이 있습니다 함대,-저자는 상기시킨다. "이 문제는 러시아가 선박 엔진을 구입 한 우크라이나에 의존하고 있기 때문에 발생합니다." 결과적으로 이제는 상트 페테르부르크의 조선소에서만 해상 함대에 대한 크렘린의 희망을 실현할 수 있습니다.
문제 # 6 : 두뇌 유출. 푸틴 대통령의 통치와 1990의 첫 번째 조항을 비교하면서, 푸틴 대통령의 국가에서 두뇌가 유출 된 것은 처음에 크게 줄었다. 그러나 푸틴 대통령 3 기에서 누설은 다시 급격히 증가했다. 그것은 올해의 1999 데이터에 필적하는 지표에 도달했습니다. 또한 "1990과 달리 대부분 미숙하고 가난한 사람들이이 나라를 떠났을 때 이제는 출산 과정이 교육 전문가 및 전문가들에 의해 진행됩니다." 결과 - 러시아 산업에 심각한 어려움.
그래서 공동 저자들은 "대담한 진술"과 "똑똑한 정보 지원"이 한 가지이며, "글로벌 플레이어로서의"부흥은 완전히 다른 것이라고 지적합니다. 크렘린은 모든 주요 쟁점에서 여러 가지 문제에 직면 해있다. 해외 군사 기지, 금융, 해양 함대, 전략 폭격기 및 군 - 산업 단지. 북극 지역에서만 러시아의 군사력이 지역 영향력을 확보하기에 충분하다고 생각하는 Tomash Baranets와 Djurai Beskid를 고려하십시오. 가까운 미래에 크렘린이 글로벌 플레이어가 될 계획은 실현되지 않을 것입니다.
또한, 가능한 한 모든면에서 러시아가 세계 무대에서 후퇴하고 있다고 덧붙입니다.
나토의 전략은 러시아의 지역적 봉쇄에 오랫동안 집중되어왔다. 1999 년 (헝가리, 폴란드, 체코)과 XXI 세기 (발트해 공화국, 불가리아, 루마니아, 슬로바키아와 슬로베니아, 그리고 나중에 알바니아와 크로아티아)가 28 주에 이르기까지 XNUMX 년 동맹의 확장은 물론 소비에트 영향력에서 "러시아를 포함하고있다.
미국의 시도는 또한이 지역 봉쇄에 대해 말하고있다. 개발하다 새로운 전략. 백악관은 유럽의 러시아 봉쇄에 새로운 접근법을 도입 할 예정이다. 새로운 교리는 연합군과 잠재적 인 미국 파트너의 강화를 의미한다.
같은 목적을 위해 - 러시아의 지역 봉쇄 - 나토와 조지아의 공동 훈련 및 평가 센터. 그루지야에서 공화국이 열린다. 공동 훈련 센터의 개설은 작년 9 월 나토 웨일즈 정상 회담에서 조지아에게 약속했던 조치의 일부분이다. BBC. 그루지야 정부는 센터 개설은 동맹 가입국으로의 국가 발전을 향한 중요한 단계라고 말했습니다.
의심의 여지없이 미국과 나토는 러시아가 세계 군사력이되지 않도록 모든 것을 계속할 것입니다. 강력한 러시아는 서구에서 형언 할 수없는 두려움을 심어줄 수 있습니다 ...
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru