중국과 러시아가 미국의 은밀한 비행기를 파괴 할 계획 ( "National Interest", 미국)

중국과 러시아가 미국의 은밀한 비행기를 파괴 할 계획 ( "National Interest", 미국)



중국과 러시아는 분명히 스텔스 항공기 분야에서 미국의 장점을 무력화하도록 설계된 무인 공중 차량을 만들고있다.

올해 초, 새로운 고도의 항공기의 첫 번째 사진은 신성한 독수리라고 불리는 긴 비행 시간 (HALE)으로 나타났습니다. 이 장치는 외국 관측통에 따르면 중국 본토에서 멀리 떨어진 시야가 좁은 기술로 적의 항공기를 탐지하고 파괴하기 위해 만들어졌습니다. Jeffrey Lin과 PW Singer가 5 월에 쓴 내용은 다음과 같습니다.

"장거리 전투에서 Divine Eagle의 기능은 B-2 폭격기와 DDG-1000 구축함과 같은 군함을 포함하여 시야가 낮은 기술을 사용하여 제작 된 항공기에 사용될 수 있습니다. 신성 독수리를 순찰 차량으로 사용하여 중국 공군은 적의 스텔스 비행기, 미사일 및 함대를 신속히 가로막고 중국의 대륙 지역이 패배하기 훨씬 전에 오래도록 할 수 있습니다. 신성한 독수리는 고도가 높은 곳에서 날아 다니면 중국 육군의 공격 작전을 준비하는 지상에서 미사일 발사대와 대공 방어 시스템을 탐지 할 수 있습니다. "

러시아는 Flight Global 웹 사이트에서보고 한 것과 유사한 시스템을 개발 중입니다.

이번 주 모스크바에서 개최되는 MAKS 에어쇼에서 Flight Global 웹 사이트 특파원은 전자 시스템 제조업체 인 KRET 우려의 첫 번째 부국장 인 블라디미르 미케프 (Vladimir Mikheev)와의 대화에서 KRET가 하도급 업체로 참여하면서 새로운 무인 항공기를 보여 주겠다고 발표했습니다. 인터뷰에서 Mikheev는 새로운 무인 항공기는 F-35, F-22 및 F-2과 같은 가시성 기술이 감소 된 항공기를 탐지 할 수있는 저주파 레이더가 장착되어 있다는 점에서 중국인 "신성한 독수리"와 비슷하다고 말했습니다. B 폭격기. 스텔스 항공기의 대부분은 고주파 대역에서 운용되는 레이더에 보이지 않습니다.

러시아의 무인 공중 차량은 전자전 시스템이 통합되어 있기 때문에 앞으로 나아갈 것입니다. "Mikheev에 따르면, KRET의 우려는 공대공 미사일에 대응할 수있는 보호 전자기장을 만들뿐만 아니라 레이더 화면에서도이를 제거하는 고도로 통합 된 전자전 시스템을 제공한다고 Flight Global은 강조했다. 이것이 사실이라면,이 경우 러시아의 새로운 무인 항공기는 자신을 드러내지 않고 시인성이 감소 된 미국 항공기를 탐지 할 수있을 것입니다. 그것은 치명적인 조합이 될 것입니다.

일부 미군은 스텔스 항공기가 대부분 쓸모 없게 될 때 이미 행동 계획을 세우고있다. 해군 작전 책임자 조나단 그린 너 (Jonathan Greenert) 제독의 National Interest 매거진은 2 월에 6 세대 전투기가 어떻게 보일지에 관해 논의 할 때 시야 감소 기술이 과대 평가 될 것이라고 언급했다.

"빠른 속도로 움직일 수 있습니다. 시야가 감소 된 기술이 과대 평가 될 수 있음을 알고 계실 것입니다 ...이 문제를 냉정하게 살펴 보겠습니다. 물체가 공기 중에서 고속으로 움직이면 분자를 파괴하고 열을 방출합니다. 이 항목은 감지 될 것이므로 엔진이 얼마나 추울지는 상관하지 않습니다. 너는 나를 정확하게 이해했다. "

그리고 처음으로, Grinert는 가시성이 감소 된 기술을 사용하여 장기적인 효과에 대해 의문을 제기했습니다. 예를 들어, 2002 년에 발표 된 기사에서 그는 더 강력한 컴퓨터가 궁극적으로 시야가 낮은 기술의 가치를 무효화 할 것이라고 강조했습니다.

"새로운 개발은 가시성이 감소 된 시대의 끝을 의미하지는 않지만 그러한 플랫폼을 목표에 충분히 근접하게 유지할 수 있다는 측면에서 한계를 보여줍니다. оружия 그리 너트 (Grinert)는 매주 네이비 타임즈 (Navy Times)에서 말했다.

"방공 지역 밖에서 사용되는 무기를 사용하여 적과 멀리 떨어져있는 행동 개념을 포함하는 가시성이 떨어지는 플랫폼에만 관심을 집중시킬 가능성을 고려해야 할 때입니다. 무인 시스템 - 전자전 시스템을 갖춘 복합 단지, 위협을 경고하는 센서를 오도하거나 물에 빠뜨릴 수있는 단지.

Dave Majumdar는 National Interest 지에 다음과 같이 적었습니다. "러시아와 중국은 이미 초고주파 범위와 초고주파 범위에서 작동하는 새로운 레이더와 함께 새로운 네트워크 방공 시스템을 개발하기 위해 노력하고 있습니다. 5 세대 전투기 개발에 대한 거대한 미국 투자의 중립화로 이어집니다. 전투기와 크기가 비슷한 시야가 낮은 기술을 사용하는 항공기는 Ku, X, C 및 일부 S 구간에서 작동하는 사격 통제 시스템의 고주파 레이더에만 대응할 수 있도록 최적화되어 있습니다. "

그러나 모두가이 평가에 완전히 동의 한 것은 아닙니다. 예를 들어, Air Combat Command의 장인 General Hawk Carlisle은 미래의 6 세대 미국 전투기의 가시적 인 기술 감소에 대한 Grinert의 의견에 대해 눈에 띄지 않는 부분은 계속해서 "매우 중요"하다고 말했다.

Carlisle은 주간 에어 포스 타임 (Air Force Times)에서 "시감도는 대단하지만 가시성을 감소시키는 것 이상을 가져야합니다. - 당신은 자질의 조합이 필요합니다, 당신은 다른 가능성의 전체 범위가 필요합니다. 그것은 매우 중요 할 것입니다. 그러나 이것이 유일한 핵심 변수는 아니며, 오늘날은 그렇지 않습니다. "
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. sir_obs 28 8 월 2015 14 : 27 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Для того кто плохо видит, все предметы пониженной заметности. А мы пока что на зрение не жалуемся.
    1. 해머 28 8 월 2015 14 : 54 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Кто-нибудь знает о чем идет речь? Что за БПЛА такие? Есть фото?
      미리 감사드립니다.
      1. 보돌 라즈 28 8 월 2015 16 : 42 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : 해머
        Кто-нибудь знает о чем идет речь? Что за БПЛА такие? Есть фото?
        미리 감사드립니다.

        Кто ж тебе их покажет? Это как минимум секретно, а скорее всего совершено секретно.
      2. 아이 라인 28 8 월 2015 18 : 36 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Ещё одна статья про эти беспилотники. Сразу оговорюсь - выдержка из иностранных источников. Немного перекликается с приведённой выше, но есть и свои мысли.
        «Военный Паритет». Россия и Китай разрабатывают беспилотники, которые способны обнаруживать и даже сбивать американские стелс-самолеты, сообщает Business Insider 27 августа.
        США и их союзники продолжают вкладывать значительные средства для развития программы истребителя F-35, но Россия и Китай быстро продвигают программы БЛА, которые могут свести на нет преимущества технологии стелс, пишет издание.
        Китай разработал БЛА обнаружения воздушных целей, именуемый как Divine Eagle («Божественный Орел», фото - прим. ВП), который, как полагают эксперты, предназначен для противодействия самолетам стелс, когда они еще далеки от границ материковой части страны. Журнал Popular Science отмечает, что этот аппарат можно использовать против таких самолетов как бомбардировщик В-2 и военных кораблей типа DDG-1000. БЛА оснащен радаром с диапазоном X/UHF , пишет журнал, который может обнаружить F-35 на больших расстояниях, тем самым подрывая (eroding — прим. ВП) его преимущества как малозаметного боевого самолета.
        Россия также работает над собственными программами военных беспилотников. Корпорация КРЭТ дебютировала свой будущий БЛА на проходящем в Москве международной авиавыставке МАКС-2015. Неназванный дрон также оснащается радаром X/UHF-диапазона, сообщает Flight Global. Кроме того, беспилотник имеет систему РЭБ.
        Если подобные китайские и российские беспилотные авиационные системы докажут свою эффективность, США будут вынуждены переоценить значимость стелс-технологий. В то же время на эти китайские и российские претензии нужно смотреть с некоторой долей скептицизма.
        Китайские военные технологии часто основываются на похищенных конструкциях из США и их союзников, что требует высокого уровня отечественной промышленности для освоения таких инноваций, кроме того, коррупция в военной сфере может подорвать способность страны развивать передовые технологии.
        Россия также сталкивается с серьезными проблемами в своих военных амбициях. Крупномасштабные экономические проблемы, которые частично являются результатом санкций со стороны США и ЕС из-за ее агрессивной политики в Украине, ограничивают военные закупки. Россия уже отменяет большинство крупных военных проектов, таких производство танков нового поколения и может прекратить разработку перспективного бомбардировщика (Russia is cancelling the construction of most of its planned next-generation tanks and may have be scrapping of plans for a fifth-generation bomber — прим. ВП). На этом фоне любая программа в разработке анти-стелс дрона может столкнуться с аналогичными ограничениями в финансировании.
        Тем не менее, потенциал роста разработок в этой области должен беспокоить США. Некоторые высокие чины в Пентагоне, такие как начальник военно-морских операций адмирал Джон Гринерт (Jon Greenert), предсказывают уменьшение значения стелс. «Давайте смотреть правде в глаза — если что-то быстро движется в воздухе, нарушая молекулы и выпуская тепло из силовой установки — оно будет обнаружено», заявил он в феврале.
      3. 29 8 월 2015 02 : 42 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 해머
        Что за БПЛА такие? Есть фото?



        тут суть ,что БПЛА является ретранслятором (и приемником) мощного сигнала, с наземной установки + своя слабенькая система РЭП,но зато ВЫСОКО и рядом с "объектом"

        То о чем говорил КРЭТ имелся ввиду аналог вертолетного комплекс РЭБ «Рычаг» (А,В,С),тн "Смальта" СССР в варианте РФ,вероятно в симбиозе с пассивной РЭП "Москва-1" в летном варианте,конечно

        их вполне могут "нести"
        НИР Альтиус-М / Альтаир


        или ударный БПЛА ОКБ Cухого Охотник

        또는



        или возможно БПЛА ADCOM United 40 block 5 (ОЭА)
        (не зря испытания МО РФ вело арабчика в феврале 2014)
    2. 아노 켐 28 8 월 2015 19 : 52 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      F-35 более заметен , чем F-22 , на которых применены более секретные технологии. Именно поэтому запрещен экспорт F-22.
      1. 중위 공군 재고 28 8 월 2015 20 : 22 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        인용구 : anokem
        F-35 более заметен , чем F-22 , на которых применены более секретные технологии. Именно поэтому запрещен экспорт F-22.

        Сколько в сети фотографий F-22 и на всех он отличается.Это всё разные покрытия(фото кликабельно)?
        1. 29 8 월 2015 03 : 26 새로운
          • 0
          • 0
          0
          인용구 : 중위 공군 재고
          Это всё разные покрытия(фото кликабельно)?

          Покрытие одно.
          Палитра крыла разная (часть,место дислокации ,серия,ранняя поздняя)
          Raptor 01 (91-001)

          ОДИНАКОВО все равно ни как не "покрасить" (влажность,температура,осадок,засорение инжектора,пятница и пиво,понедельник -больная голова и тд)
          + просто происходит деградация его от погодных условий и старение ( это мое мнение ,ни чем не подтвержденное)

          Более желтые (медные) -Это аляскинские



          так же были ранние серийные F-22A,Номер: 91-4004 от 412th Test Wing, USAF (2008)
          (слева второй сверху)


          справа внизу вроде бы F/A-22A LRIP Lot 3 Block 20 Часть: 27th FS, 1st FW, USAF Номер: 03-4056
          самолет текущей серии


          27th FS, 1st FW, USAF Номер: FF (03-4042) тот,что справа вверху (2009)

          прототипы N22YX (87-0701) Lockheed Martin/Boeing/General Dynamics YF-22 вообще в в окраске производящей компании
      2. 29 8 월 2015 03 : 06 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        인용구 : anokem
        Именно поэтому запрещен экспорт F-22.

        아뇨.
        1) Ф-35 это международный проект, в финансировании участвовали,совместно с США, Великобритания ($2,5 млрд.), Италия ($1,0 млрд.), Нидерланды ($800 млн.), Канада ($440 млн.), Турция ($175 млн.), Австралия ($144 млн.), Норвегия ($122 млн.) и Дания ($110 млн).

        Соответственно им и будет "экспортироваться".Другим -не будет

        В консорциум во главе с Lockheed Martin входят также Northrop Grumman Corporation, Pratt & Whitney, Rolls-Royce, Allison и British Aerospace(Самому ЛМ не осилить STOVL без 3х последних), а крылья будут производиться в Израиле на заводах IAI (Israel Aerospace Industry).
        2)Ф-22 многоцелевой истребитель ,а Ф-35 истребитель -бомбардировщик.
        Ф-22 легко перехватит 35 и прочие (В1-В,В-2, Ф/А-18).

        реактивный истребитель завоевания превосходства в воздухе и Joint Strike Fighter, единый ударный истребитель..Разницу ощущаете?

        ЗАЧЕМ США нужны такие "конкуренты"?

        РЛС с АФАР AN/APG-81 намного "круче" AN/APG-77
        канал MADL -Multifunction Advanced Data Link (B-2 Spirit и F-35 Lightning II) затыкает ветеранов IFDL и Link-16 JTIDS
        AAQ-40 против пожилой (2008 снята с производства вроде бы) AN/AAR 56
        AN/AAQ-37,MIRFS на Ф-22 вообще нет
  2. D- 마스터 28 8 월 2015 14 : 28 새로운
    • 23
    • 0
    + 23
    러시아의 속담이 구석이있는 엉덩이마다 말하면서 역 나사 볼트가있을 것입니다. 웃음 연습이 보여주는 것처럼 새로운 미지의 무기를 단련하는 것보다 대응책을 만드는 것이 더 쉽고 저렴합니다. 또한 우리나라는 공학 문제를 해결하는 데있어 극히 사소한 접근 방식으로 항상 유명해 왔으며 매우 효율적이고 신뢰할 수있는 무기 체계를 창안했습니다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. GRAY 28 8 월 2015 14 : 40 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : dsi
      Тема сисек нераскрыта...

      Нашёл фотографию "Орла".
      Буржуи пишут что на этом БПЛА установлены семь (!) радаров.
      http://www.popsci.com/china-flies-its-largest-ever-drone-divine-eagle
      1. 29 8 월 2015 03 : 49 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : 그레이
        Нашёл фотографию "Орла".

        Да их как "грязи"




        제품 견적 : 그레이
        Буржуи пишут что на этом БПЛА установлены семь (!) радаров.

        그들은 거짓말.

        Зачем 7 то? 6ти хватит для тотального контроля 360гр
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. DSi
      DSi 28 8 월 2015 14 : 33 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Блин круто!
  5. 포밍 28 8 월 2015 14 : 32 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Если кто обратил внимание, то я сторонник или точнее противник всякой фантастики и домыслов. Просто надо проанализировать статистику потерь авиации в последних конфликтах. И всё! Я могу эту статистику привести. А что когда-то будет это к сказочнику Андерсену.
    1. 아미르 벡 28 8 월 2015 14 : 47 새로운
      • -11
      • 0
      -11
      не удивлюсь если начнем сбивать самолеты противника 6 поколения ... макаронами
      1. GRAY 28 8 월 2015 15 : 29 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : Amirbek
        не удивлюсь если начнем сбивать самолеты противника 6 поколения ... макаронами

        Главное придать им соответствующую скорость.
  6. 킬 31 28 8 월 2015 14 : 36 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Что то ни как у них с 5 м поколением. Это поколение ещё не развернулось, а они уже это не то, это не так, надо делать 6 е поколение. Может они слишком много у себя в голове придумали фантастичного для 5 поколения. Оказалось это просто современный самолёт идущий вровень с прогрессом, а не фантастика из голливуда.
  7. 보아 카아 28 8 월 2015 14 : 50 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    전투기와 크기가 비슷한 시야가 낮은 기술을 사용하는 항공기는 Ku, X, C 및 일부 S 구간에서 작동하는 사격 통제 시스템의 고주파 레이더에만 대응할 수 있도록 최적화되어 있습니다. "
    궁극적 인 진실이라고 주장하지 않고 나는이 기계들이 팩 * 하운드 *에서 * 난쟁이 *의 역할을 수행 할 유인 차량과 함께 사용될 것이라고 제안합니다. 인체가 접근 할 수없는 막대한 과부하에 견딜 수있는 눈에 띄지 않는 무인 항공기는 날개 달린 검과 방패가 될 것이며 유인 플랫폼이 머리 역할을 할 것입니다. 그런 무리로 * 어떤 amerskim "wunderfaffen을 섞어되지 않습니다." 남아있는 작은 것들 : 소설을 현실로 가져와! 예
    1. SSR
      SSR 28 8 월 2015 20 : 18 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Видать скоро появится ЛА "матка", которая при приближении к району БД, будет выпускать рой дронов различного назначения......
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. psiho117 29 8 월 2015 13 : 41 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 보아 KAA
      осмелюсь предположить, что эти машины будут использоваться совместно с пилотируемыми аппаратами, которые будут выполнять роль *псаря* при своре *гончих* ... С такой *стаей* будет несовладать никакому амерскому "вундерфаффен"


      Жаль прерывать угар ура-патриотизма, но именно Америка - ведущий мировой производитель и пользователь БПЛА, именно они и разработали концепцию "облака дронов", и идею связки "псарь-гончие" тоже они придумали.
      И есть весомые основания предполагать, что они же и воплотят эти концепции в жизнь - первыми в мире.
      1. 펠릭스 29 8 월 2015 21 : 08 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Позволю себе Вас спросить, а сколько войн выиграла Америка за последние 20 лет? А сколько начала? И какой прок от того, что Америка технологически впереди планеты всей, если она, даже слабо вооруженного противника победить не может?

        С моей точки зрения, любой дрон - не важно, в куче он действует, или по одиночке, всегда имеет довольно много слабых мест - канал связи и навигации, программное обеспечение, и очень немаловажно - его противник не боится потерять, железяка ведь!. А значит - уязвим больше, чем машина с экипажем.
  8. Dr. Bormental 28 8 월 2015 15 : 08 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    Да ерунда все это...вброс. В Америке есть уже железный человек, человек -муравей, человек - личинка, зеленый фонарь и человек -америка (кто не знает - погуглите), под предводительством человека - черное дерево. Мы проиграли на всех фронтах! У нас ведь только человек -амфибия.
    1. 쌍발 28 8 월 2015 15 : 27 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      А как же Алиса с лиловым шаром?
      Электроник, это вам покруче Террминатора будет.
      Робот Вертер опять же ))

      У нас своих героев тоже хватает ))))))))
      1. Dr. Bormental 28 8 월 2015 15 : 34 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        Мда...как то я маленько недодумал... опять же неуловимые мстители (красные дьяволята) и Буба Касторский (известный куплетист). Лохануля я, признаю)))
    2. 테이머 28 8 월 2015 19 : 06 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      У нас один только Ёжик-В-Тумане всех за... эээ... ну, вы поняли))
    3. 에이즈 29 8 월 2015 00 : 00 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Иван- -наше секретное оружие.Применять когда враги думают что победили.
  9. 쌍발 28 8 월 2015 15 : 22 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    제품 견적 : Amirbek
    не удивлюсь если начнем сбивать самолеты противника 6 поколения ... макаронами

    если макарон зарядить в рельсотрон и разогнать до 1-й космической скорости....
    то почему бы и нет? )))
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 메인 빔 28 8 월 2015 15 : 51 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    새로운 러시아 무인 항공기는 가시성이 감소 된 미국 항공기를 탐지 할 수있을 것입니다.

    예, 모든 것이 나무에 있습니다. 얼마나 많은 사람들이 기술 스텔스를 처리 할 방법을 찾았습니까!
    5 세대는 군용 항공기의 막 다른 지점입니다.

    가시성이 낮은 기술은 아마도 가격이 비싼 것입니다.
  12. 그림자 캣 28 8 월 2015 16 : 37 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    Как как... лопатой
  13. 31R- 미국 28 8 월 2015 17 : 42 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : twincam
    У нас своих героев тоже хватает ))))))))

    Это точно,у нас один Кащей бессмертный чего стоит,у которого смерть в яйце.Я про сказочного героя.
    1. Inok10 28 8 월 2015 18 : 42 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      제품 견적 : 31R-US
      Это точно,у нас один Кащей бессмертный чего стоит,у которого смерть в яйце.Я про сказочного героя.

      .. на всякого Кащея, Кота Баюна и Змея Горынича .. у нас есть Ивашка из дворца пионеров, страшно представить, что сей мальчуган сделал бы с забугорными героями .. 웃음
    2. 페레 필카 28 8 월 2015 19 : 17 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : 31R-US
      Кащей бессмертный чего стоит,у которого смерть в яйце.

      Иголка у него в яйце. Мазохист, что ли 빌레이 , больно же, наверное 뭐
  14. 로자리오 그 로브 28 8 월 2015 18 : 00 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Пф-ф-ф, как сказал один человек из КРЭТ "все что излучает - пеленгуется", так вот на такой беспилотник с радаром прилетит по пеленгу другой беспилотник с боевой частью, "Бам, и нет Леди Сороки"(С):-)
    1. 성직자 29 8 월 2015 05 : 08 새로운
      • 0
      • 0
      0
      А если дрон транслирует сигнал на спутник, а тот уже через сеть других спутников передаёт стае. Как тогда искать источник?
  15. 테이머 28 8 월 2015 19 : 04 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    Я вас умоляю!!! Югославы уже показали всю бесполезность "стелса".
  16. Mikhail3 28 8 월 2015 19 : 49 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    전 세계 거의 모든 곳에서 힘든 손으로 거의 멸종 된 "하드 NF"의 저자에 대한 예지의 실현. 음, 우주선은 금지되어 있습니다. 그리고 다른 모든 것들이 구현되었습니다! Lenina Huxley의 손에 재미있는 타블렛을 포함하여 ...
    그것은 만화에왔다. 파괴의 체계는 무엇인가? 무인 항공기는 가시성을 감소 시켰는가? 이것은 사냥꾼에 의해 총, 로켓 및 UAV 자체가 장착 된 자율적 인 저에너지 (실제 비행에서 거의 에너지를 소비하지 않는다는 의미에서) 플랫폼입니다. 이 모든 적의 시야가 감소되어야하고 파괴 될 수 있기 때문입니다. 결국, 그것은 보이지 않습니다! 즉, 전쟁을 선포하지 않고 조용히 그들을 진압 할 수 있습니다. 조용하고 무자비하고 끝없는 전투.
    아무것도? 단지 다른 날, 우리는 하늘에 떠있는 플랫폼을 보게 될 것이고 부분적으로는 엔진에 의해 지원 될 것입니다. 그러나 대부분은 단단한 비행선이 될 것입니다. 하늘의 수호자들 ... 나는 만화책을 기다리지는 않았지만 ...
  17. Shurik70 28 8 월 2015 22 : 23 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : rosarioagro
    Пф-ф-ф, как сказал один человек из КРЭТ "все что излучает - пеленгуется", так вот на такой беспилотник с радаром прилетит по пеленгу другой беспилотник с боевой частью, "Бам, и нет Леди Сороки"(С):-)


    자연적으로.
    Беспилотники тоже будут сбивать.
    Но ракеты тоже хорошо пеленгуются, их будут сбивать противоракетами.
    А "невидимый" самолёт - миф.
    Можно сделать малозаметным, но полностью невидимым от всех типов радаров сделать невозможно.
    Проблему надо решать комплексно. И вот тут щит становится дешевле меча, и у него главное эффективность.
    А у американского "меча" главное стоимость.
    В реальной войне против даже не равного, а подготовленного противника, они проиграют.
  18. AdekvatNICK 29 8 월 2015 10 : 05 새로운
    • 0
    • 0
    0
    не стоит забывать что все американские сми принадлежат тем для кого основная масса доходов это продажа оружия.Поэтому подобного рода нагнетание истерии это грамотно спланированные акции для формирования новых военных бюджетов полосатеньких.