연구원 : 파키스탄은 미국과 러시아의 핵탄두 수를 따라 잡을 계획입니다.

46
10년 안에 파키스탄은 핵 잠재력 측면에서 세계 3위를 차지할 수 있습니다. 미국은 이미 연간 약 20개의 핵탄두를 생산하고 있다. Nezavisimaya 가제 국제평화를 위한 카네기 기금의 보고서를 참조하여.



“파키스탄은 적극적으로 핵무기를 구축하고 있습니다. оружия (핵무기) 지역의 오랜 라이벌 인 인도에 대한 두려움 때문입니다. 두 국가 모두 핵무기를 보유하고 있지만 법적으로 "핵 클럽"의 회원은 아닙니다. 비확산조약에 따르면 합법적으로 핵무기를 보유하고 있는 국가는 미국, 러시아, 영국, 프랑스, ​​중국 XNUMX개국뿐이다.

연구원에 따르면 "이슬라마바드는 핵 잠재력을 개발하고 구축하는 측면에서 델리보다 앞서 있습니다. 파키스탄에는 120개의 핵탄두가 있고 인도에는 100개가 있습니다."

전문가들은 "5~10년 안에 파키스탄의 탄두 수는 350개까지 증가할 수 있다"고 말하며 심지어 이 기준을 초과할 수도 있다.

“이 경우 인도의 북부 이웃은 미국과 러시아 다음으로 가장 강력한 원자력이 될 것입니다. 물론 이슬라마바드는 올림푸스에서 모스크바와 워싱턴을 압박할 수는 없지만 핵 "거리"에서 런던, 파리, 베이징을 우회할 수 있다고 연구원들은 썼습니다. "파키스탄 핵무기의 성장 속도와 이를 위해 필요한 인프라 수준은 파키스탄의 관리 및 분석가들이 핵 실험 후 신뢰할 수 있는 최소 억지력의 필요성에 대해 말하는 것과 일치하지 않습니다."

파키스탄 국방부는 미국 연구원들의 보고에 반응하지 않았다. 동시에 일부 파키스탄 전문가들은 보고서 작성자의 결론에 의문을 제기했습니다. 예를 들어, 원자력 에너지 전문가인 Mansour Ahmed는 "연구자들은 국가가 핵무기를 생산하기 위해 핵분열성 물질의 전체 재고를 사용하고 있다는 잘못된 가정에 근거하고 있었다"고 주장합니다. 그의 의견으로는 몇 년 안에 이 나라는 약 40-50개의 새로운 탄두만 생산할 수 있을 것입니다.

그러나 전문가는 핵 비축량을 늘리려는 파키스탄의 바람을 부인하지 않았습니다. “보고서의 결과는 과장되어 있습니다. 그러나 세계는 핵무기가 외부 공격에 대한 신뢰할 수 있는 방어 수단이라는 점을 이해해야 합니다.”라고 Ahmed는 말했습니다.
  • http://www.globallookpress.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    28 8 월 2015 13 : 16
    물론 이슬라마바드는 올림푸스에서 모스크바와 워싱턴을 축출하는 데 성공하지 못할 것이지만 핵 "거리"에서 런던, 파리, 베이징을 우회할 수 있습니다.

    지금 이게 스포츠야? 의뢰
    1. +2
      28 8 월 2015 13 : 40
      제품 견적 : 블라디미르
      지금 이게 스포츠야?

      분쟁으로 그와 무화과하지만이 모든 것이 적시에 ISIS로 갈 것이라고 생각합니다 의지
      1. +4
        28 8 월 2015 15 : 16
        제품 견적 : Alexander Romanov
        제품 견적 : 블라디미르
        지금 이게 스포츠야?

        분쟁으로 그와 무화과하지만이 모든 것이 적시에 ISIS로 갈 것이라고 생각합니다 의지

        파키스탄의 수염 난 테러리스트들은 정말 자유롭게 돌아다니고, 미국 드론은 "우리는 우리가 원하는 곳 어디든 날아가서 폭격합니다." 제 생각에는 그들은 권총보다 더 심각한 것은 믿을 수 없으며 힘찬 머리를 움켜 쥐고 있습니다.
    2. +11
      28 8 월 2015 13 : 42
      지금 이게 스포츠야? 요구

      어리석은 스포츠. 당신이 체스 선수라면 운동 경기를 멀리하고 그 반대도 마찬가지입니다.

      파키스탄에 러시아에 필적하는 핵무기가 필요한 이유는 무엇입니까? 영토면에서 작은 나라입니다. 100 개의 핵 미사일 또는 100 개가 있다면 예방 공격이나 장거리 미사일 방어 시스템을 차단하여 무력화하기가 매우 쉽습니다. 기지 면적을 넓히지 않고는 핵무기를 구축할 의미가 없다.
      따라서 이 진술은 거짓말과 포퓰리즘이거나 파키스탄 지도부의 진부한 어리석음입니다.
      1. +5
        28 8 월 2015 14 : 32
        그리고 당신은 그들이 인도와 파키스탄 사이에 쐐기를 박기 위해 의도적으로 잘못된 정보를 심었다는 것을 인정하지 않습니다. 문자 그대로, Evgeny Radugin의 "The Asian Triangle Against the Asian Pivot" 기사가 방금 출판되었습니다. 그리고 여기 다시 도발적인 기사가 있습니다. , 이제 카네기 센터의 미국인들로부터.
        1. 0
          28 8 월 2015 18 : 14
          무엇을 이길까요? 인도와 파키스탄은 1948-1949,1965,1971, 2001, 2002년에 싸웠고, 798-1051년에는 싸울 준비가 되어 있었습니다(국경 전투 손실 - 인도 측에서 436명 사망, 123명 사망, 파키스탄에서 2008명 사망, XNUMX명 부상). XNUMX년 파키스탄 특별 서비스는 뭄바이에서 대규모 테러 행위를 조직했습니다. 다음은 어디입니까?
          1. +1
            29 8 월 2015 03 : 18
            모든 것이 그렇게 간단하지는 않지만 그들은 적개심을 품고 싸웠습니다.

            그러나 그것이 누구이며 누가 혜택을 받는지 생각해 봅시다.

            이제 세계에서 BRICS 블록이 만들어지고 있으며 중국과 인도의 화해는 러시아의 승리 중 하나로 간주됩니다. 인도와 중국은 미연방 준비 은행의 대안으로 BRICS 은행과 펀드에 공동 투자하는 전례없는 "긴장 완화"단계에 있으며, 종종 인도의 UN 위치는 러시아와 중국 등의 위치와 일치하거나 가깝습니다.

            파키스탄은 중국의 가장 가까운 동맹국입니다. 이제 파키스탄은 러시아의 동맹국이 되고 있습니다.

            중국도 러시아도 파키스탄과 인도 사이의 긴장으로부터 이익을 얻지 못합니다. BRICS는 대륙의 평화를 위해 노력하고 있습니다.
            그것은 지정 학적 레이아웃 일뿐입니다. 어떤 사람들에게는 우정과 통합의 세계가 이제 유익합니다. 다른 사람들에게는 쐐기를 박고 나누어야합니다.
            1. 0
              29 8 월 2015 17 : 17
              이것이 일련의 좋은 의도인 한 파키스탄과 인도 사이의 관계는 온화하지 않으며 핵 잠재력의 축적도 이에 기여하지 않을 것입니다. 이 나라들 사이에는 운전할 것이 없지만 오랜 적대감이 갑자기 즉시 사라지지 않지만 이것을 눈치 채지 못하는 것은 어리석은 일입니다.
      2. 0
        13 12 월 2015 17 : 36
        파키스탄에 러시아에 필적하는 핵무기가 필요한 이유는 무엇입니까? 영토면에서 작은 나라입니다. 100 개의 핵 미사일 또는 100 개가 있다면 예방 공격이나 장거리 미사일 방어 시스템을 차단하여 무력화하기가 매우 쉽습니다. 기지 면적을 넓히지 않고는 핵무기를 구축할 의미가 없다.

        당신은 머리가 아프고 문맹 개자식, 800 평방 킬로미터 ... 당신의 인생에서 지구본을 본 적이 있습니까? 아니면 파키스탄의 크기를 아르메니아나 조지아와 혼동하고 있습니까? 파키스탄이 당신에게 최소 20-30 개의 미사일을 발사한다면 소위 "큰"러시아는 세계지도에 없을 것입니다. 공부하고, 공부하고, 또 공부하세요.
    3. 0
      28 8 월 2015 14 : 02
      주의하겠습니다 .. 아무도 폭격하지 않습니다 .. 차는 이라크,이란 또는 시리아가 아닙니다 ..
    4. 0
      28 8 월 2015 18 : 19
      미국이 핵봉을 들고 테러리스트 국가를 향해 소리를 지르는 상황이 북한과 한국의 대결과 절대적으로 비슷해 보일 것입니다. Mamnoon Hussein이 화염 방사기로 여주인을 쏘고 개로 라이벌을 독살했다는 이야기는 어디에 있습니까? 이중 표준이 실행되고 있습니까?
    5. 0
      28 8 월 2015 23 : 48
      제품 견적 : 블라디미르
      지금 이게 스포츠야? 요구



      항상 그렇듯이 누가 더 많이 가지고 있습니까? 눈짓
  2. +15
    28 8 월 2015 13 : 17
    그리고 어째서인지 파키스탄 핵 프로그램에 대한 미국의 수다는 들리지 않습니다...!
    파키스탄이 국가의 충성스러운 가신이기 때문일까요?
    이란의 경우와 같은 그들의 "의로운 분노"와 국제 제재는 어디에 있습니까?
    모든 것이 간단합니다. -파키스탄을 통해 아프가니스탄에 무기를 공급하고 전 세계적으로 불법 마약 밀매를합니다. 파키스탄에는 가장 큰 미군 기지가 있습니다. 인도에 대한 간접적인 압력도 있습니다.
    1. 0
      28 8 월 2015 13 : 22
      파키스탄이 국가의 충성스러운 가신이기 때문일까요?

      물론! 모든 것은 시간이 있습니다. 파키스탄 - 자체. fSHAKala-owner의 도움으로 힘을 모으고 잠재력을 키우십시오. 날개에서 기다리고, 팀 - "FAS"! 나는 곧 파키스탄-인도 분쟁에 놀라지 않을 것입니다. 먼저 공격을 한 다음 계획에 따라!
    2. +3
      28 8 월 2015 13 : 41
      아마도이 기술은 미국인이 파키스탄인에게 제공했을 것입니다. hi !그런데,국무부는 파키스탄의 민주주의 부족에 대해 비명을 지르는 곳은 어디입니까? hi
      1. 0
        28 8 월 2015 17 : 37
        제품 견적 : sever.56
        파키스탄이 국가의 충성스러운 가신이기 때문일까요?
        그렇다면 파키스탄과 중국 간의 긴밀한 군사 협력을 어떻게 설명해야 할까요 ..? wassat )))
  3. +13
    28 8 월 2015 13 : 17
    여기서 러시아가 40명을 언급하자 전 세계가 비명을 질렀고 파키스탄은 침묵을 이어갔다. 묻고싶은데 진의 돈은 어디서 나오나요!? 우연히 멕시코가 파키스탄을 추월하고 싶지 않습니까?
    1. 0
      28 8 월 2015 17 : 53
      제품 견적 : Strezhevchanin
      진의 돈은 어디서!?
      처음에는 파키스탄이 막 첫 번째 독을 얻었을 때였습니다. 탄두와 국제 사회는 그에게 제재를 가했고 사우디 아라비아는 파키스탄에 무상 경제 지원을 제공하기 시작했으며 유조선조차도 믿음의 형제들에게 무료 석유를 몰았습니다.
  4. +2
    28 8 월 2015 13 : 17
    xx-e! 그리고 이슬라마바드는 그러한 "연구자"의 머리를 몇 개나 생산합니까? 웃음
    1. +2
      28 8 월 2015 15 : 55
      일부 다처제가 있습니다! 시간이 있는 한 많이 생산할 것입니다.낙태는 금지되어 있습니다.
  5. DSi
    -1
    28 8 월 2015 13 : 24
    제 생각에는 미국은 핵무기 생산 기술을 잘못 선택했기 때문에 러시아와 경쟁 할 수 없습니다. 그래서 그들은 엑스트라를 위해 가신을 사용합니다.
  6. +1
    28 8 월 2015 13 : 27
    전문가들은 "5~10년 안에 파키스탄의 탄두 수는 350개까지 증가할 수 있다"고 말하며 심지어 이 기준을 초과할 수도 있다.


    흥미로운 전문가가 나타납니다. 아마도 당신이 인디아를 겁줘야 할 때일 것입니다. 그래서 그녀는 화를 내고 더 긴밀한 협력을 위해 엉클 샘과 함께 달려갈 것입니다. 그렇지 않으면 파키스탄은 혼자 폭격을 당할 것입니다. 이 분야에서 중국과의 협력이 허용하는 한 파키스탄의 핵 잠재력이 발전하고 있다고 스스로 추가하겠습니다. 그러한 무기의 유지는 대략적인 동등성이 관찰되는 국가에 큰 부담입니다. 그러나 산업의 발전은 전적으로 활물질의 주요 고객인 중국에 달려 있다. 그리고 이것은 국가 기밀이지만 미국은 세부 사항을 모를 수 없기 때문에 "전문가"의 결론은 최근 점점 더 눈에 띄는 인도와 파키스탄 간의 화해에 대응하는 것을 목표로합니다. 일반적으로 사람들 간의 우정에 대한 앵글로색슨 전통의 정신입니다.
  7. +3
    28 8 월 2015 13 : 28
    파키스탄이 소금에 절일 건가요? 지역 핵 종말의 경우 러시아 및 미국과의 핵무기 패리티는 쓸모없는 것 같습니다 .... 아랍 세계로 수출하지 않는 한 ...
  8. +2
    28 8 월 2015 13 : 30
    파키스탄은 이 지역의 오랜 라이벌인 인도에 대한 두려움 때문에 적극적으로 핵무기(NW)를 구축하고 있습니다.

    한 민족이 이데올로기로 갈라지면 이렇게 된다 부정 그들이 한 민족이 되기 전에...
    1. +2
      28 8 월 2015 13 : 38
      옛날 옛적에 파키스탄이 공격적인 이스라엘 정권에 대항하기 위해 아랍 국가에 핵무기를 공급할 것이라는 소문이 있었지만 그 이후로 많은 아랍 국가의 의견이 바뀌었고 이제 사우디 아라비아의 Wahhabis와 다른 테러리스트 및 광신자들은 성공적으로 친구입니다. 이스라엘이라고 불리는 이 영토적 실체와 함께.
      1. 0
        28 8 월 2015 13 : 45
        제품 견적 : 누비 이불 재킷
        옛날 옛적에 파키스탄이 공격적인 이스라엘 정권에 대항하기 위해 아랍 국가에 핵무기를 공급할 것이라는 소문이 돌았습니다.

        Vatnik, 당신에게 내 충고, 넥타이와 통통. 술은 어쩐지 이상하게 당신에게 영향을 미치고, 평범한 사람들은 악마와 함께 뛰어다니고, 당신은 냉장고 시험에 합격한 유대인이 있습니다.
        머리에 해치가 열렸다는 것을 기억하세요. 겁내지 마세요. 결함입니다.
        1. 0
          28 8 월 2015 14 : 16
          인용구 : Alexander Romanov
          Vatnik, 당신에게 내 충고, 넥타이와 통통. 술은 어쩐지 이상하게 당신에게 영향을 미치고, 평범한 사람들은 악마와 함께 뛰어다니고, 당신은 냉장고 시험에 합격한 유대인이 있습니다.
          머리에 해치가 열렸다는 것을 기억하세요. 겁내지 마세요. 결함입니다.

          헤헤헤 ... 지난 세기의 80 년대 상황 "파키스탄, 중국의 암묵적 지원으로 반이스라엘 연합군에 탄두 공급"액션 영화인 클랜시에서도 상영되었습니다. SBC의 주요 수령인은 끔찍한 독재자와 함께 끔찍한 사악한 리비아로 묘사되었습니다.
        2. +1
          28 8 월 2015 14 : 47
          인용구 : Alexander Romanov
          Vatnik, 당신에게 내 충고, 넥타이와 통통.

          참고로 저는 술을 마시지 않고 담배를 피우지 않으며 마약을 하지 않으며 다른 "말도 안되는 소리"에 탐닉하지 않습니다. 그리고 내 의견이 마음에 들지 않는다면 그것은 당신의 일입니다.
          나도 당신의 의견이 마음에 들지 않습니다.
      2. +1
        28 8 월 2015 13 : 47
        제품 견적 : 누비 이불 재킷
        옛날 옛적에 파키스탄이 공격적인 이스라엘 정권에 대항하기 위해 아랍 국가에 핵무기를 공급할 것이라는 소문이 있었지만 그 이후로 많은 아랍 국가의 의견이 바뀌었고 이제 사우디 아라비아의 Wahhabis와 다른 테러리스트 및 광신자들은 성공적으로 친구입니다. 이스라엘이라고 불리는 이 영토적 실체와 함께.

        이스라엘이 무리를 지어 이스라엘을 치는 것보다 이웃끼리 서로 싸우게 하는 것이 더 쉽습니다. 이스라엘은 모든 사람에 대해 그다지 편안하지 않습니다. 자신의 자리에 있는 사람은 누구나 생존을 위한 해결책을 찾고 있을 것입니다.
        1. +1
          28 8 월 2015 15 : 09
          제품 견적 : Mayor_Vikhr
          자신의 자리에 있는 사람은 누구나 생존을 위한 해결책을 찾고 있을 것입니다.

          아마 없겠죠? 예를 들어, 우리는 이렇게 하지 않습니다.
          더욱이 이스라엘은 살아남지 못합니다. 이 "국가"는 많은 외국 땅을 점령했으며 이제 그들의 관심을 돌리기 위해 이웃을 구덩이에 빠뜨리고 있습니다.
    2. 0
      28 8 월 2015 13 : 44
      제품 견적 : razzhivin
      전에 사람들...

      어서 어서 이 곳에서 더 자세하게제발!
      1. +1
        28 8 월 2015 14 : 09
        제품 견적 : V.ic
        제품 견적 : razzhivin
        전에 사람들...

        어서 어서 이 곳에서 더 자세하게제발!
        영국은 파키스탄을 씻었습니다. 질문이 무엇입니까?
        1. +1
          28 8 월 2015 17 : 05
          맞아 ...

          Mountbatten 경은 1947년에 이전 영국 식민지(이전에는 단일 국가)를 분할했습니다 ... 무슬림과 비무슬림 영토의 원칙에 따라 ... 분할에 실패했습니다 ... 이로 인해 수백만 명의 사람들이 처음 사망했습니다(학살로). 그 이후로 충돌이 허용되지 않았습니다 ...

          그리고 뭐? 누가 역사를 공부하지 않았습니까?
  9. +7
    28 8 월 2015 13 : 34
    히스테리를 일으킬 필요가 없습니다. 파키스탄은 앵글로색슨족에 의해 인도에서 그들의 식민지가 끝났을 때 인도에서 분리되었고, 그 앞에서 반인도가 만들어졌습니다. 베트남, 중국, 한국도 마찬가지였습니다. 이제 우크라이나에서 반 러시아가 만들어지고 있습니다. 파키스탄의 급속한 핵심 구축에 대해 가짜 일 가능성이 큽니다. 그러나 파키스탄이 BRICS 가입을 고려하고 있다는 사실은 현실이다.
    1. 0
      28 8 월 2015 13 : 51
      제품 견적 : 시베리아
      그러나 파키스탄이 BRICS 가입을 고려하고 있다는 사실은 현실이다.

      브릭스는 언제라도 정치적으로 부적합한 세력이 집권할 수 있는 반테러 반야생 국가를 필요로 합니까?
      1. +2
        28 8 월 2015 17 : 31
        VO 아카이브에서 Evgeny Radugin "The Asian Triangle Against the Asian Pivot"의 기사를 찾아보면 문제가 무엇인지 이해하게 될 것입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. +2
    28 8 월 2015 13 : 46
    이상한 기사. 왜 350개의 탄두를 가진 파키스탄이 세 번째가 될까요? 중국과 이스라엘의 탄두 수는 실제로 알려지지 않았습니다. 중국이 최초가 아니라는 보장은 어디에 있습니까?
  11. 0
    28 8 월 2015 13 : 48
    그리고 이것에서 우리는 무엇을 필요로 합니까?
    1. +3
      28 8 월 2015 14 : 25
      "무엇"은 어떻습니까?

      이야기 해? 웃음
  12. 0
    28 8 월 2015 13 : 53
    파키스탄은 진흙 투성이입니다. 그리고 그들이 BRICS에 진입한다고 발표했다는 사실은 아무 의미가 없습니다.
    그리고 그들은 힘을 비축하고 있습니다.
  13. +3
    28 8 월 2015 13 : 58
    연구원 : 파키스탄은 미국과 러시아의 핵탄두 수를 따라 잡을 계획입니다.

    전문가들은 "5~10년 안에 파키스탄의 탄두 수는 350개까지 증가할 수 있다"고 말하며 심지어 이 기준을 초과할 수도 있다.
    빌레이
    빌어 먹을 "연구원" 바보 전술 핵무기를 고려한 러시아 연방의 핵무기는 3000 단위를 초과합니다. 기사의 이러한 진술은 어떻게 서로 맞습니까? 의뢰 파키스탄이 표시된 수의 핵탄두를 달성하더라도 당연히 핵 지뢰가 아닌 한 배달 차량 문제가 필연적으로 발생합니다.
    유감스럽게도 최근 VO, 특히 "뉴스"섹션에 솔직히 말도 안되는 출판물이 너무 많이 게재되었습니다. 부정
    1. +2
      28 8 월 2015 17 : 54
      이 기사, Radugin의 기사 "아시아 중추에 반대하는 아시아의 삼각지" 및 기타 여러 기사가 본질적으로 도발적이거나 포퓰리즘적이라는 점에 동의합니다.
  14. +2
    28 8 월 2015 14 : 15
    순전히 제 생각입니다. 무슬림에게 핵무기를 주어서는 안됩니다. 제동 장치가 전혀 없습니다. 그들은 예언자의 캐리커처를 보여줄 것이고 그것이 바로 핵전쟁입니다.
  15. +1
    28 8 월 2015 15 : 08
    우리는 파키스탄 국가가 언제, 누구에 의해 만들어졌는지 기억해야 합니다. 그러면이 후진국이 갑자기 핵무기를 갖게 된 곳과 생산 및 유지 보수를 후원하는 사람이 분명해질 것입니다 (상당히 값 비싼 즐거움). 중국과 인도와의 국경에서 위협을 가함으로써 이익을 얻는 사람. 다시 말하지만 Sasha와 영국인 없이는 아닙니다. 인위적으로 만들어진 국가가 있는 곳에 분쟁 지역이 있습니다.
  16. -1
    28 8 월 2015 17 : 36
    제품 견적 : Darkmor
    지금 이게 스포츠야? 요구

    어리석은 스포츠. 당신이 체스 선수라면 운동 경기를 멀리하고 그 반대도 마찬가지입니다.

    파키스탄에 러시아에 필적하는 핵무기가 필요한 이유는 무엇입니까? 영토면에서 작은 나라입니다. 100 개의 핵 미사일 또는 100 개가 있다면 예방 공격이나 장거리 미사일 방어 시스템을 차단하여 무력화하기가 매우 쉽습니다. 기지 면적을 넓히지 않고는 핵무기를 구축할 의미가 없다.
    따라서 이 진술은 거짓말과 포퓰리즘이거나 파키스탄 지도부의 진부한 어리석음입니다.

    면적이 작습니다. Ho 인구 측면에서 국가는 러시아보다 큽니다. 사람들을위한 공간이 없습니다. 조만간 파키스탄은 사람들에게 더 많은 공간을 제공하기 위해 영토를 늘리기를 원할 것입니다 (출생률이 엄청납니다). 확장을 위한 최선의 경로는 북쪽입니다. 아프가니스탄, 투르크메니스탄, 우즈베키스탄, 카자흐스탄. 많은 수의 핵탄두는 아무도 감히 간섭하지 않을 것을 보장합니다. 오늘날과 같이 아무도 푸틴을 막기 위해 우크라이나에 군대를 보내지 않을 것입니다. 그 이유는 많은 수의 핵탄두 때문입니다. 당연히 제재가 가해집니다. 그러나 파키스탄을 도울 사람은 항상 있을 것입니다.
  17. +1
    28 8 월 2015 20 : 16
    ㅋ! 그들은 분명히 우리를 코로 인도합니다.
    파키스탄? 당신은 무엇에 대한 생각? 분명히 긴급하지 않습니다.
    순진한 축치 청년들만이 러시아의 가장 가까운 "동맹"인 중국이 약을 가지고 있다고 믿습니다. 400개의 전략 탄두.

    중왕국의 진술에 따르면 400년에 그들은 1970개의 탄두를 가지고 있었다. 1970년대 중국 경제는 오늘날과 얼마나 다른가? 무지한 사람들도 중국이 전 세계 소비재의 절반을 생산한다는 사실을 알고 있습니다.

    나는 이 "전문가들"에게 러시아와 미국과 달리 핵 시설과 IAEA의 상호 사찰 대상이 아닌 이 눈에 띄지 않는 초강대국에 대한 실제 상황에 관심을 갖도록 조언하고 싶습니다.
    가장 보수적 인 추정치에 따르면 중국인은 우리와 그들의 탄두를 합친 것보다 두 배나 많은 탄두를 가지고 있다고 생각합니다.
    부르주아 악마는 그것에 대해 굽지 않습니다 ....
  18. 0
    28 8 월 2015 21 : 08
    파키스탄은 인위적으로 만들어진 반인도 국가입니다.그런 파키스탄 국가는 없습니다.이것은 분리 주의자들이 압착하고 파키스탄이 정당하게 선언한 영토입니다.영국과 미국의 지원입니다.
  19. 0
    30 8 월 2015 21 : 50
    제품 견적 : AdekvatNICK
    순전히 제 생각입니다. 무슬림에게 핵무기를 주어서는 안됩니다. 제동 장치가 전혀 없습니다. 그들은 예언자의 캐리커처를 보여줄 것이고 그것이 바로 핵전쟁입니다.

    그리고 많은 사람들은 이란이 핵무기를 보유하고 있다는 데 동의합니다. 어떻게 될 것인가?
    아니면 사우디아라비아?

    제품 견적 : AdekvatNICK
    파키스탄은 인위적으로 만들어진 반인도 국가입니다.

    글쎄요, 당신은 교황 자신보다 더 거룩해져서 증명할 수 없는 것을 증명해서는 안 됩니다. 파키스탄과 같은 국가가 없다고 말하는 방법. 2년 후면 존재하지 않는 이 나라는 이미 70년이 된다...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"