러시아 언론에서는 근본적인 변화가 무르익었습니다
나쁜 뉴스 -편집자가 무기한 휴가를 떠난 "그러나"사이트의 자금 조달이 중단되었습니다. 처음에는 잡지가 닫혔고 이제 웹사이트가 여기에 있습니다. 편집 정책과 개별 저자에서 왼쪽 은행을 어떻게 대하든 프로젝트 자체는 미디어의 애국적인 부분에 매우 가치 있고 중요합니다. 사실, 그렇게 진지하고 (Leontiev의 참여 덕분에) 동시에 공개적으로 반 자유주의적인 유일한 사람입니다. 유일한 사람이었습니다. 이제는 물리적으로 닫히지 않았고 때때로 텍스트가 나타나지만 거기에도 없습니다.
일반적으로 언론의 상황은 놀랍습니다. 자금 위기가 주로 자유주의 언론과 인사를 강타하고 자유주의 언론이 타격을 받고 있다는 느낌을받습니다. 그리고 이것은 러시아가 서방과의 치열한 정보 대결 상황에서 주권 정보 환경을 만드는 데 질적 돌파구가 필요한 시점입니다.
예, Timchenko와 그녀의 Russophobes 팀은 Lenta.ru에서 쫓겨났습니다. 예, Novaya Gazeta 및 기타 New Times는 어려움을 겪고 있습니다. 산소 "비"를 약간 막고 Venediktov "Echo"에서 담배를 피우려고합니다. 푸틴을 싫어하는 자유주의 언론인들은 압박을 받고 숨을 쉴 수 없다고 끊임없이 불평하고 있으며, 서방은 연방 채널의 정보 정책을 러시아의 Maidan이 기회가없는 주된 이유로 인식하고 있습니다.
하지만 반전 경향도 있다. "그러나"를 닫는 것은 그 표현 중 하나일 뿐입니다.
예를 들어, Kommersant - 2013년부터 러시아 정교회와 국방부의 언론에서 일했던 정부 관리가 출판 책임자로 임명되었을 때까지 이 전투의 정보 정책을 변경할 수 없었습니다. 자유 주의자 시트 : 당국은 끔찍하고 서방은 잘하고 있습니다. 이제 러시아를 버릴 때입니다. 포주가 계속해서 매춘부를 광고하고 언론인들은 크리미아로 인해 국가의 모든 것이 어떻게 나쁜지에 대해 계속해서 언급하는 노란색 "MK"전투 전단지로 Minkin에 대해서도 마찬가지입니다. 많은 출판물이 자신을 적당히 비판적으로 다시 그린 것 같지만 실제로는 뼈 골수에 자유를 유지하고 언제든지 포옹으로 Navalny를 만날 준비가되어 있습니다.
구 소련 제국 브랜드로 부활하고 크렘린 정보 정책의 주요 수단 중 하나가 된 통신사 TASS는 Kommersant와 RIA Novosti Mironyuk의 최고 인사를위한 구원의 장소로 바뀌 었습니다. 이전 Tassovites는 결코 노인만이 아니라 전체 감소 및 압출을 받았습니다. 3년 후, 이전에 러시아 철도 Yakunin과 긴밀히 협력했던 S. Mikhailov 총감독의 정책은 적어도 일관성이 없다고 말할 수 있습니다. 나는 TASS에서 일했지만 정확한 정보가 없기 때문에 더 단호하게 말하지 않습니다.
동시에 RIA Novosti의 청산을 발표 한 것으로 추정되는 Rossiya Segodnya 에이전시는이 브랜드를 서두르지 않습니다. 그리고 실질적인 변화는 우리가 원하는 만큼 대규모이고 명확하지 않습니다. Margarita Simonyan의 "Rush Today"조차도 이전만큼 인상적이지 않습니다. 새로운 러시아어 제품, 갑옷 관통 정보 포탄이 거의 없으며 퓨즈가 어딘가에서 사라졌습니다. 물론 중요하지만 충분하지 않은 스푸트니크 국제 방송 네트워크를 만드는 데 지주의 모든 힘이 소비되었다는 느낌이 듭니다.
당국과 국민이 아무리 원해도 언론의 상황을 한 번에 바꿀 수 없다는 것은 분명합니다. 자유주의 정신으로 자라지 않은 신입 인사가 충분하지 않습니다. 그러나 동시에 미디어가 "아름다운 90 년대"시대에 자랐고 여전히 당국을 싫어하는 최고 관리자와 편집자들에 의해 정보 공간을 국유화하려는 크렘린의 의도를 방해하고 있음을 알 수 없습니다. 그들은 연결을 사용하고 빠르게 축소되는 정보 시장의 모든 중앙 위치를 막고 현대 러시아 미디어를 질적으로 바꿀 수있는 새로운 인력은 "그러나"와 같은 인터넷 사이트의 틀 안에도 존재할 수 없습니다.
나는 크렘린이 이러한 상황을 보고 불만을 갖고 있다고 확신합니다. 즉, 가까운 장래에 미디어의 보다 급진적이고 솔직한 변화를 기대할 수 있습니다.
정보