국가 두마에서는 유엔 본부가 미국에서 다른 나라로 옮길 것을 제안했다.

국가 두마 방위위원회의 일원 인 이고르 조 토프 (Igor Zotov)는 반기문 (Sergey Lavrov)에게 유엔 본부를 옮기라는 서한을 보냈고, REGNUM "Izvestia"를 참조하십시오.




국회의원에 따르면, "모든 국가의 대표가 참여할 본부 이전에 관한 광범위한 공개 토론을 조직 할 필요가있다"고 말했다. 이 사건은 "조직의 목표와 목적, 세계의 대립과 성장, 지역 모순이 심화되고있는 현대 세계에서의 새로운 방식을 고려할 것"이라고 그는 말했다.

"오늘날의 상황에서 유엔은 국제 무대에서 최고의 중재자로서의 역할을 강화해야하며 미국의 영향력있는 도구가되지 않아야한다", - Zotov를 쓴다.

최근 사건이 보여 주듯이 그러한 영향이 존재합니다. 그러던 어느 날, 발렌티나 마트 비안 코 (Valentina Matvienko) 연방 의회 의장은 "유엔에 의해 조직 된 필요한 행사에 참석하지 못하게했다"고 큰 제한을 가하는 미국 비자를 받았다.

"미국 국무부가 유엔 회원국의 공식 대표들에 대한 그런 태도는 받아 들일 수 없다"고 강조했다. 이러한 결정은 Zotov에 따르면 "UN의 업무에 간섭으로 간주되어야한다."

그는 스위스와 같이 새로운 글로벌 현실에 적응하고 조직의 본부를 정치적으로 중립 국가의 영역으로 옮기는 문제를 해결하기위한 우선 조치를 취할 것을 제안했습니다.

Zotov는 "오늘날 미국의 영향력이 꾸준히 감소하고 있으며 그들의 행동과 수사학이 점점 공격적으로 변하고있다"면서 이동 본부의 문제는 오늘날과 관련이 있다고 확신한다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. avvg 31 8 월 2015 08 : 44 새로운
    • 29
    • 0
    + 29
    Все Правильно! Штаб-квартира ООН не должен быть "гадючнике". Мы рады предложить город АСТАНА. Почему и нет?
    1. sanja.grw 31 8 월 2015 08 : 48 새로운
      • 12
      • 0
      + 12
      и решить вопрос о переносе штаб-квартиры организации на территорию политически нейтрального государства

      Нейтральное,если только в Антарктиду,там пингвины,они нейтральны wassat
      1. 에쏘 31 8 월 2015 08 : 52 새로운
        • 0
        • 0
        0
        예를 들어 스위스에서는 중립국입니다. 예, 그렇지만 강조 할 점은 모든 국가가 있어야한다는 것입니다. 가장 합리적인 선택입니다!
        1. Такие же продажные, как и Укропия! Всегда у ног заморской обезьяны, давно лишились самостоятельности!
        2. Zoldat_A 31 8 월 2015 09 : 52 새로운
          • 8
          • 0
          +8
          인용구 : 에소
          예를 들면 스위스.중립국.

          스위스는 언제 마지막으로 중립적 이었습니까? UN에서는 12 월 2000에서 예금의 비밀을 제한하는 협약을 채택했습니다. 그리고 2013에서 스위스의 은행 주권은 역사가됩니다. 스위스는 미국의 지속적인 압력에 따라 스위스 은행 계좌를 이용할 수있는 FATC 법을 체결했습니다. 플로리다에있는 아동복 구입에서 부동산 구매에 이르기까지 스위스 은행을 최소한 한 번 처리 한 사람은 법에 따라야하며 이에 관한 정보는 미국 정부 기관에 전달됩니다.

          여기에는 그러한 중립성이 있습니다. 스위스 두유의 미국 두유 조각을 시작하는 것만 남아 있습니다 ...
          1. 에쏘 31 8 월 2015 11 : 13 새로운
            • -1
            • 0
            -1
            제품 견적 : Zoldat_A
            인용구 : 에소
            예를 들면 스위스.중립국.

            스위스는 언제 마지막으로 중립적 이었습니까? UN에서는 12 월 2000에서 예금의 비밀을 제한하는 협약을 채택했습니다. 그리고 2013에서 스위스의 은행 주권은 역사가됩니다. 스위스는 미국의 지속적인 압력에 따라 스위스 은행 계좌를 이용할 수있는 FATC 법을 체결했습니다. 플로리다에있는 아동복 구입에서 부동산 구매에 이르기까지 스위스 은행을 최소한 한 번 처리 한 사람은 법에 따라야하며 이에 관한 정보는 미국 정부 기관에 전달됩니다.

            여기에는 그러한 중립성이 있습니다. 스위스 두유의 미국 두유 조각을 시작하는 것만 남아 있습니다 ...

            Покажите мне хоть одну страну которая не поддавалась давлению США и не теряла свой нейтралитет?В истории любой страны есть прогибание под интересы США.Сша шпионит за любой страной мира, не важно вассал или враг.Любой человек, в том или ином виде хотя бы раз имевший дело со швейцарскими банками — от покупки детской одежды в интернете до приобретения недвижимости во Флориде — подпадает под действие закона и информация о нем будет передана в госорганы США.(Так практически в любой стране)Швейцария эта та страна, которая устроит все страны Запада и Востока.Кстати в госдуме предложили, что перенести именно в Швейцарию.Нет идеального кандидата, это надо понимать, надо искать вариант который устроит всех.А не вас одного.Сопротивляться этому и запугивать будет США.Хотя все признают, что ООН себя уже исчерпывает!
    2. Naum 31 8 월 2015 08 : 51 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      Точнее - в серпентарии. Или в террариуме. Оба варианта подходят. А тут ещё Йелоустон просыпается... Скорее бы уж!
      1. Zoldat_A 31 8 월 2015 09 : 42 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : Naum
        그리고 Yellowloon이 깨어 난다. 오히려, 너무!

        돕기 위해 ... 화산은 물론 미국이 아닙니다. 제 생각으로는 옐로 스톤 사건의 비극적 사건이 우리가 환경부와 인도주의 지원을 보내지 말아야 할 유일한 곳입니다. 최근 몇 년 동안, 그것이 어디에서 발생했는지에 상관없이 - 우리의 환경부는 날아 갔다. 그리고 여기 -하지 마세요. 그들은 스스로를 관리 할 것입니다 ...
        1. 바실렌 코 블라디미르 31 8 월 2015 09 : 53 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          너 몇살 이니?
          네가 3 수업에서 공부하고있는 것처럼 느껴진다.
          이 재앙에서 너 자신은 살아남을 수 있니? !!!!
        2. Zoldat_A 31 8 월 2015 10 : 01 새로운
          • 7
          • 0
          +7
          제품 견적 : Zoldat_A
          도와주세요 ... 화산은 물론 미국이 아닙니다.

          Ay-ah-ah ... 인본주의 자들은 깨어났다. 얼마나 수치스러운 일인가!

          신사, 자유 주의자, 휴머니스트 여러분, 자유롭고 인도적인 당신은 단 한 번의 전쟁에서 결코 승리하지 못했습니다. 자유롭고 인도적인 당신은 언제나 점유자 아래로 떨어졌습니다. 자유롭고 인도적인 당신은 뮌헨 협약에 서명했습니다. 자유롭고 인도적인 당신은 조사를 실시했습니다 - 그것이 사상자를 피하기 위해 레닌 그라드를 지나칠만한 가치가 있는지의 여부. 자유롭고 인도적인 당신은 처음에 소련을 항복 시켰고 모든 90는 러시아를 팔았습니다. 그리고 지금 당신은 교부금으로 살고 있습니다.

          그리고 너는 내게 인본주의를 가르쳐 줄거야? 너의 죄책감에 질책. 하지만 오바마가 코크스를 가져 와서 목을 청결하게 할거야. 마이너스를 위해서, 나는 어떻게 든 약을 먹을거야. 그리고 내가 사랑하는 나라를 빌려준 자유 주의자 - 휴머니스트들이 나를 격노 케했다. "좋은 영원한 밤!"
          1. 마르크스 주의자 31 8 월 2015 10 : 10 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
            너 몇살 이니?
            네가 3 수업에서 공부하고있는 것처럼 느껴진다.
            이 재앙에서 너 자신은 살아남을 수 있니? !!!!

            Yellowstone은 600 수천 년에 한번 폭발합니다.
            그리고 대격변의 재앙의 한 번의 분출로 무언가는 발견되지 않았습니다.
            살아남으니 걱정하지 마십시오.
            1. 바실렌 코 블라디미르 31 8 월 2015 10 : 26 새로운
              • 0
              • 0
              0
              есшо одни "специалист", пример из истории
              Пыль от извержения Кракатау также вызвала понижение температуры на 5°С
              прогнозы ученых от резко негативных до "ни чего не случится" но есть один момент который ученые как-то обходят стороной, что произойдет с ЯО и хим оружием на территории США, но даже если просто штаты провалятся в ад ни чем хорошим в том числ для нас не закончится.
              просто распад СССР без глобальных геологических катастроф привел к войнам по всему миру, представьте что произойдет в результате катастрофы в штатах, как поведут себя командиры подводных лодок и т.д. и т.п.
          2. 바실렌 코 블라디미르 31 8 월 2015 11 : 21 새로운
            • -2
            • 0
            -2
            제품 견적 : Zoldat_A
            Запомните, господа либералы и гуманисты - вы, либеральные и гуманные, никогда не выигрывали ни одной войны. Вы, либеральные и гуманные, всегда ложились под оккупанта

            прежде чем орать, думать надо
            제품 견적 : Zoldat_A
            И вы будете учить меня гуманизму? Подавитесь своими минусами. А Обама вам кока-колы поднесёт, горлышко прочистить. На минуса мне пилювать как-то. А взбесили меня либерасты-гуманясты, любимой стране которых я пожелал "Спокойной вечной ночи!"

            완전히 문제가있는 머리로?! 당신과 당신의 자녀가 아무것도 먹지 않을 때 시험의 단점을 기억하십시오 EGE
            1. Zoldat_A 31 8 월 2015 12 : 09 새로운
              • 4
              • 0
              +4
              제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
              완전히 문제가있는 머리로?! 당신과 당신의 자녀가 아무것도 먹지 않을 때 시험의 단점을 기억하십시오 EGE

              우리 아이들은 오래전에 자랐고 우리 나라에서 "인간"덕분에 실제로 먹을 것이 없었습니다. 나는 고르바초프의 상점을 잘 기억한다. 그리고 지금 나는 모든 조건에서 나의 손자 생존을 가르친다. 나는 배웠다. 그리고 나는 할 수있다. 나이프와 불 - 당신도 살 수 있습니다. 그래서 나는 내 아이들과 손주들을 나 자신으로 돌 보았다. 그리고 손주는 USE를 가지고 있지만 USE가 가르쳐주지 않는 많은 것들을 알고 있습니다. 그리고 그들의 피부를 두려워하는 사람들을 위해 - 항상 벗어나기위한 방법이 있습니다. 거기에서, 늪에, 이것들이 많이왔다. 그리고 "Yehu Moscow"는 그의 것으로 취할 것입니다.

              나는 개혁 세대와 논쟁하려고하지 않는다. 두뇌가 압도당하는 것을 모른다. G..ovn..os..racha는하지 않습니다.
              1. 바실렌 코 블라디미르 31 8 월 2015 12 : 15 새로운
                • -6
                • 0
                -6
                с такими желаниями ваши внуки могут детей не дождаться
                제품 견적 : Zoldat_A
                А для тех, кто боится за свою шкурку - всегда есть выход - прогнуться и подставиться

                아프거나 자살하다, "너의 자신의 피부를 두려워하는"것과 사자와 함께 새장을 여는 것의 차이를 느낀다.
                что такое даже плюс 5 летом и минус 40 зимой в течении 3 лет предстать интеллекта хватит?!
                вы блокадному Ленинграду завидовать будете да и сдохшим мгновенно пиндocaм то же
                1. Zoldat_A 31 8 월 2015 12 : 27 새로운
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
                  아프거나 자살하다, "너의 자신의 피부를 두려워하는"것과 사자와 함께 새장을 여는 것의 차이를 느낀다.

                  그것이라고 - "G..ovn..os..racha하지 않습니다." 너는 안절부절 못해 ... 그리고 Prokopenko의 밤을 보지 마라.
                  1. 바실렌 코 블라디미르 31 8 월 2015 12 : 36 새로운
                    • -3
                    • 0
                    -3
                    смешно сначала либерастом-трусом назвали, всякой ерунды понаписали, а теперь от ответа уходите, глупости пИсать не надо.
                    кстати при чем здесь прокопенко?!
                    эфект ядерной зимы не он придумал, кстати можете сказать (ну раз все так хорошо по теме знаете) кокой именно будет результат для температуры планеты в результате извержения, что произойдет с ядерным арсеналом США, хим оружием, кстати с бактериологическим (которое не попадет в зону термического воздействия).
                    предположим, что все это не случится пиндocию тупо сожжет засыплет пеплом и ВСЕ, как поведет себя в этой ситуации северная и южная кореи, пакистан и индия, иран и израиль, вы понимает что кроме всеобщего финансового кризиса будет война всех против всех и даже если против России ни ко не воевать не будет(что спорно), то все это будет на нашей границе?!!!
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 노스 고스 1 9 월 2015 05 : 45 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Вы живёте здесь ради "плюсов"? ... мне вас искренне жаль 슬픈
    3. 이제 우리는 무료입니다. 31 8 월 2015 09 : 06 새로운
      • 14
      • 0
      + 14
      Это следовало бы сделать ещё по окончанию "Холодной войны". Довольно странно то, что штаб квартира ООН располагается в государстве ведущем войны с момента своего основания. Мало того, государстве которое последние боевые действия инициировало вообще без мандата ООН...
      Кроме Швейцарии в качестве страны, где могла бы располагаться штаб квартира ООН могла бы выступить Швеция или Индия.
      А если говорить серьёзно, как гласит одна старая поговорка -Если в "Доме терпимости" уменьшается поток клиентов, в нём не переставляют мебель в нём меняют персонал... Скорее всего назрел вопрос о том, чтобы упразднить ООН/создать альтернативный орган в виду того, что ООН уже не выполняет возложенных на него функций. ООН превратился в затхлую контору, которая занимается задним числом выпиской "Индульгенций" на любую агрессию США и их сателлитам... Так же когда то "Почила" Лига Наций в виду того, что её решения уже мало кого устраивали да и сама деятельность организации превратилась в фарс.
      Страны БРИКС должны лоббировать вопрос о создании "нового ООН" уже сейчас ибо ООН в нынешнем виде очень скоро превратится в путы а возможно и удавку для любого, кто не согласен с политикой США...
      Югославия, Ирак, Афганистан, ЮО, Ливия, Сирия, Украина тому наглядные подтверждения.
      1. Zoldat_A 31 8 월 2015 09 : 35 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        인용구 : 이제 우리는 무료입니다.
        오히려 이상한 유엔의 본부가 창립 이래 전쟁을 주도하는 국가에 위치해 있다는 사실. 더욱이 유엔의 위임없이 일반적으로 마지막 전투를 시작한 국가는 ...

        아직 대통령이 될 시간이없는 대통령이 노벨 평화상을 수상한 나라에서 기대할 수있는 것은 무엇입니까? 이상하게도 과거 80 년 동안 150 이상에서 해외 군대를 사용하고 과거 200 년 동안 70 체제를 변경하는 데 관여 한 국가의 대통령이 평화상을 수상하지 않았다면 이상하게도 충분합니다. 꼽추를위한 가치있는 계관 회사 ... 오바마가 국제 연합 (FIFA) 의장이자 유럽 의회의 연설자가 아니기 때문에 그는 동시에 선택되지 않았다.

        그러나 유엔은 카자흐스탄 - 바그다드로 이송되어서는 안된다. 아니면 카불에서. 또는 다마스쿠스로. 유엔이 이사 될 수있는 곳을 결코 알지 못합니다. 비록 도네츠크에서 ...
      2. veksha50 31 8 월 2015 11 : 12 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        인용구 : 이제 우리는 무료입니다.
        ООН в нынешнем виде очень скоро превратится в путы а возможно и удавку для любого, кто не согласен с политикой США.


        Давно превратилась...

        P.S. Не только географическое положение необходимо менять, но и само название...
        Тут никто не затронул экономический вопрос... В свое время США, просчитав ситуацию (возможности влияния через ООН на весь мир) взяли на себя большое экономическое бремя по содержанию инфраструктуры и аппарата ООН... В последние годы они свою долю расходов постоянно уменьшают, считая ООН своим карманным попугаем...
        Так что вопрос о создании нового международного органа нужно сразу решать не только политически, но и экономически...
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 안드레이 유리 베리 31 8 월 2015 09 : 39 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : avvg
      . Мы рады предложить город АСТАНА. Почему и нет?

      а Нижневартовск,чем Вас не устраивает? 눈짓
    6. 북의 31 8 월 2015 12 : 12 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : avvg
      Мы рады предложить город АСТАНА. Почему и нет?

      Хороший, красивый современный город. И виды получше, чем на фото в статье :-) (картинка кликабельна)
    7. 알렉산더 로마노프 31 8 월 2015 13 : 47 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : avvg
      "우리는 아스타나시를 제공하게 된 것을 기쁘게 생각합니다.

      아르메니아와 아제르바이잔은 나고 르노 - 카라 바흐에서 더 잘할 것이고 분쟁은 해결 될 것입니다. 윙크하는
  3. inkass_98 31 8 월 2015 08 : 44 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    현 상황에서는 남극 만이 정치적으로 중립적이며, 알려진 예약이있을 수 있습니다.
    1. 훈제 한 31 8 월 2015 08 : 49 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      НКО легко настроят и пингвинов после чего они тоже начнут играть выдачей визы и тп.
      1. 비타 베코 31 8 월 2015 08 : 58 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        제품 견적 : 훈제
        политически-нейтральной может быть только Антарктида, да и то с известными оговорками

        Основной политический принцип США - "Кто не с нами, тот против нас". Поэтому сразу начнется война с пингвинами, а если штаб квартиру разместят на Луне, то с лунатиками. В этом деле для пиндо.сов главное процесс. Пока война и конфронтация им выгодна они будут воевать и разжигать войны.
        1. 안드레이 유리 베리 31 8 월 2015 09 : 42 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Vita VKO
          제품 견적 : 훈제
          политически-нейтральной может быть только Антарктида, да и то с известными оговорками
          Основной политический принцип США - "Кто не с нами, тот против нас". Поэтому сразу начнется война с пингвинами,

          예
        2. veksha50 31 8 월 2015 11 : 20 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Vita VKO
          Пока война и конфронтация им выгодна они будут воевать



          Даже в Антарктиде - до последнего... пингвина... не хватит пингвинов - украинцев подошлют...
    2. veksha50 31 8 월 2015 11 : 18 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : inkass_98
      В нынешних условиях политически-нейтральной может быть только Антарктида, да и то с известными оговорками.


      Ну да... куда ни сунься - везде на интерес США наткнешься... даже в Гренландии, Исландии и т.д., и т.п....
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 어제 13 31 8 월 2015 08 : 48 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    Перенести то ее давно пора,только этого мало.Надо еще систему финансирования изменить.
  6. rotmistr60 31 8 월 2015 08 : 49 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    письмо с предложением перенести штаб-квартиру ООН

    Вопрос затронут конечно актуальный. Вот только кто же даст это сделать, может Сша? Пока Америка диктует, причем уже не стесняясь, свои условия в ООН ни о каких подвижках в рациональную сторону не может быть и речи.
    1. veksha50 31 8 월 2015 11 : 21 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : rotmistr60
      Пока Америка диктует, причем уже не стесняясь, свои условия в ООН ни о каких подвижках в рациональную сторону не может быть и речи.



      Создавать аналогичный орган, начать со стран БРИКС, ну и место уж сами найдут...
  7. Evgeniy917 31 8 월 2015 08 : 49 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Если действительно над этим работать то нужно брать и строить новое здание это дело не быстрое ( А может так и делают
    1. APS
      APS 31 8 월 2015 08 : 51 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      Постройку здания надо поручить Китаю, и оно будет готово очень быстро...
      1. 소라 트닉 31 8 월 2015 12 : 38 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Зачем же строить быстро!? Плод должен созреть! Лучше поручить нашим. Например газпрому. И строить надо в Сочи. Там схема отмывания денег уже отлажена. Если не в Сочи то есть альтернатива - Санкт-Петербург. Там стадион уже десять лет строят. И стоит он уже как... даже не знаю с чем сравнить! Пожалуй с несколькими космодромами!
  8. 데 진토 31 8 월 2015 08 : 49 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    ООН? Организация Объединённых Наций?????

    ОНА КОГО-нибудь объединила? организация эта?

    Площадка для разговоров конечно нужна......но всё послевоенное время....не знаю....чё-то эффективности от этого бумагомарательства - ноль.

  9. Loner_53 31 8 월 2015 08 : 49 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Такие решения, по мнению Зотова, «следует рассматривать как вмешательство в дела ООН».


    Так ООН давно под дудку фашингтона чуть не гопака пляшет.Подальше друг от друга а нет так закрыть обе шараги и ООН и матрсию с карты долой
    1. Люблю напоминать бородатый анекдот про диалог Сталина и Курчатова.
      - Тов. Курчатов, как там дела с проливом между Мексикой и Канадой?!
      Только ликвидация заокеанского обезьянника обеспечит спокойствие миру. А с остальной сворой прирученных болонок и пуделей справиться проще, опыт есть!
  10. 침입자 31 8 월 2015 08 : 50 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    Собственно, ООН себя практически изжила, по сути превратившись в довоенную Лигу Наций. Перенос штаб-квартиры организации не решит её системных проблем. Нужны новые принципы функционирования самой системы глобальной безопасности.
    1. Voha_krim 31 8 월 2015 09 : 03 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : Penetrator
      Собственно, ООН себя практически изжила, по сути превратившись в довоенную Лигу Наций. Перенос штаб-квартиры организации не решит её системных проблем. Нужны новые принципы функционирования самой системы глобальной безопасности.

      Лига Наций прекратила своё существование из-за войны (вернее война началась из-за ЛН). Очень не хотелось-бы "модернизировать" ООН после войны. Но предложение госдумы здравое, надо только обмозговать как это правильно сделать!!!
    2. 에고 자 31 8 월 2015 09 : 03 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Penetrator
      유엔 그 자체는 사실상 쓸모 없게되었고 전쟁 전의 국제 연맹으로 향했다.

      글쎄, 리그가 닫혀있을 때, 이제는 유엔이 닫을 때가되었습니다. 소련 연방의 후계자 인 러시아는 "내가 너를 낳았고 너를 죽이려한다"고 말할 권리가있다. 그리고 모스크바에 본부를 둔 새로운 조직을 만들기위한 국가 토론.
  11. 백만 31 8 월 2015 08 : 55 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Не перенесут!Да и госдура авторитетом не пользуется
  12. andrei332809 31 8 월 2015 08 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    달에 가자. 우리는 여전히 택시 기사를 얻는다. 눈짓 사만다를 어떤 모임에 초대하고 마지막에 "잊어 버리는"것은 여전히 ​​가능하다. 롤
  13. 이바 니치 31 8 월 2015 09 : 13 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    вскладчину прикупить какой нить остров, обустроить его, вместе охранять и все дела.
  14. 아타 만 코 31 8 월 2015 09 : 15 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    적시에 제공합니다.
  15. dk
    dk 31 8 월 2015 09 : 17 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    "шарашкина контора",а не оон.
  16. 예의 바른 사람들 31 8 월 2015 09 : 20 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    예, 정리할 때입니다. 이 세상의 불명예를 막을 때입니다.
  17. 선반 31 8 월 2015 09 : 22 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Штаб-квартиру можно долго таскать по всему миру, но пока америкосы будут диктовать ООН и его Совбезу свои правила - ничего не изменится.
  18. 스타 히나 pv 31 8 월 2015 09 : 25 새로운
    • 0
    • 0
    0
    упразднить её пора
  19. olimpiada15 31 8 월 2015 09 : 41 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Идея хорошая-пора переносить. Вопрос куда?
    Страна должна быть нейтральной,с небольшой численностью населения и вполне благополучной как с природно-территориальной точки зрения, так и с национальной и финансовой, чтобы она могла существовать стабильно-нейтральной.
  20. 지원 31 8 월 2015 09 : 47 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    Да, надо перенести .... в параллельный мир, в виртуальный мир или на тот ээээ свет. Лучше последнее ...
  21. sv68 31 8 월 2015 09 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    ООН перенести в Китай, а США отправить к талантам или динозаврам!
  22. Nikoha.2010 31 8 월 2015 09 : 51 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Вопрос, почему ООН именно в США? Немного из истории. Во первых США после Второй Мировой войны остались с развитой промышленностью, они вышли из нее без особых потерь. Во вторых, американский филантроп Джон Рокфеллер 제시된 ООН участок земли Манхэттена для строительства. 24 октября 1949 на подаренной земле (а это семь с половиной гектаров) был заложен первый камень здания штаб-квартиры ООН.
    А вот события последних 2-х десятилетий явно показывают, что ООН просто бесхребетная организация.
  23. 바실렌 코 블라디미르 31 8 월 2015 09 : 53 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    предложить то можно и дело вроде хорошее, только толку?
  24. 로스코 31 8 월 2015 10 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Вопрос о переносе штаб-квартиры назрел давно. А место найдется.
  25. 루슬란 NN 31 8 월 2015 10 : 26 새로운
    • 0
    • 0
    0
    인용구 : 에소
    예를 들어 스위스에서는 중립국입니다. 예, 그렇지만 강조 할 점은 모든 국가가 있어야한다는 것입니다. 가장 합리적인 선택입니다!

    스위스, 다른 나라, 왜? 마가 단에서 그들은 어쨌든 거의 의미가 없습니다.
    1. veksha50 31 8 월 2015 11 : 25 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : RuslanNN
      Швейцария, другая страна, зачем? В Магадан их всех, всё равно толку от них практически никакого.


      Чуркина то за что ???
  26. anderles66 31 8 월 2015 10 : 36 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Перенести можно. Заседания проводить на плавучей платформе, можно - нефтяной, чтобы окупать деятельность. Но это решит только одну техническую проблему - доступ на территорию так сказать офиса. Все остальные проблемы останутся.
  27. cuzmin.mihail2013 31 8 월 2015 10 : 44 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Все комментарии в основном юмор. Да это и понятно, к такому предложению относится по иному нельзя. Оно одно из тех предложений депутатов Думы, которое "просто кричит" об их "эффективной" работе. То они озабочены заменой иностранных слов на русские, то о вреде табака, то о запахе чеснока, то о авторских правах в Интернете, короче работа там кипит. Только вот совершенно не видно реальной работы этого органа власти.
    1. veksha50 31 8 월 2015 11 : 26 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : cuzmin.mihail2013
      Только вот совершенно не видно реальной работы этого органа власти.



      Вы еще забыли о разглядывании писюнов на сторублевках...
  28. 보통 OK 31 8 월 2015 11 : 01 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    글쎄, 당신이 원하는 무엇이든을 제공 할 수 있습니다 - 종이는 견딜 것입니다. 현실에서 그것을하는 방법?
  29. 텍터 31 8 월 2015 11 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Зачем в Швейцарию? Чем плох Сахалин?
  30. 실렉 31 8 월 2015 11 : 38 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : cuzmin.mihail2013
    Все комментарии в основном юмор. Да это и понятно, к такому предложению относится по иному нельзя. Оно одно из тех предложений депутатов Думы, которое "просто кричит" об их "эффективной" работе. То они озабочены заменой иностранных слов на русские, то о вреде табака, то о запахе чеснока, то о авторских правах в Интернете, короче работа там кипит. Только вот совершенно не видно реальной работы этого органа власти.


    Реальная работа ГД РФ не столь интересна, подумаешь сотворить законы - решающие вопросы на системном уровне, для исключения "лазеек"... На этом в СМИ ажиотаж не сотворить, то ли дело всякая шняга "о запахе чеснока" что "рассматривается в качестве профессионального отдыха" - как раз вбросик для "за что столько депутатам башляют!".

    Вывод ООН с территории 3,14ндостана давно созрел и повод веский.

    Швейцария, после отпускания в свободное плавание "швейцарского франка" - продемонстрировала свою нейтральность и более подходящего места в данный момент не наблюдается.
    Механизм предложен вполне внятный - обращение к действующему руководителю ООН для вынесения им данного вопроса на всеобщее обсуждение.
  31. 소라 트닉 31 8 월 2015 12 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Zotov는 "오늘날 미국의 영향력이 꾸준히 감소하고 있으며 그들의 행동과 수사학이 점점 공격적으로 변하고있다"면서 이동 본부의 문제는 오늘날과 관련이 있다고 확신한다.

    Интересно в каком это мире снижается влияние США? В нашем мире всё скорее наоборот. Наши так называемые политики и пропагандоны всё время выдают свои мечталки за реальность. При этом наши центральные телевизионные аналы стараются из последних сил убеждать население то в том что доллар скончается в этом году, после чего рубль уходит в глубокое пике, то в том что США вот вот развалится или рухнет и влияние их уже не то, но они тут же ставят всю Европу раком. Может пора уже прекратить народ кормить сказками. Или там думают что в стране живут одни деб..лы ?
  32. Obolensky 31 8 월 2015 12 : 25 새로운
    • 0
    • 0
    0
    인용구 : 에소
    예를 들어 스위스에서는 중립국입니다. 예, 그렇지만 강조 할 점은 모든 국가가 있어야한다는 것입니다. 가장 합리적인 선택입니다!


    Только не в Европу! Полно других нейтральных государств на других континентах.
  33. 캄차 츠키 31 8 월 2015 12 : 37 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Zoldat_A
    그러나 유엔은 카자흐스탄 - 바그다드로 이송되어서는 안된다. 아니면 카불에서. 또는 다마스쿠스로. 유엔이 이사 될 수있는 곳을 결코 알지 못합니다. 비록 도네츠크에서 ...

    вполне здравая мысль - периодически переносить место пребывания ООН из страны в страну. И не обидно никому, да и пусть п.и.н.д.о.с.ы или ещё кто-нибудь попробует пострелять по этой стране.
    1. 바실렌 코 블라디미르 31 8 월 2015 12 : 38 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      а где должны находится чиновники ООН?
  34. 3vs
    3vs 31 8 월 2015 14 : 27 새로운
    • 0
    • 0
    0
    예, 남극 대륙으로의 이전은 논리적이지만 추운 것입니다.
    무인도를 고려해 볼 수 있습니다. 중국인은 세탁 할 것입니다.
    넓은 비행장 건설을위한 인공 섬 - 이것은 또한
    나쁜 선택이 아닙니다.
  35. 댓글이 삭제되었습니다.