기갑 된 배의 현상
이 기사에는 군대에서 건설적인 방어의 필요성에 대한 토론 중에 독자가 남긴 의견에 대한 답변이 들어 있습니다. 함대.
여기서 당신은 당신이 원하는 것을 증명하고 있으며, 세계의 어느 나라도 기갑 된 배를 만들 수 없습니다. 그리고 가까운 미래에 건설되지 않을 것입니다.
"왜 이미 바다의 우위를 가지고있는 사람들에게 아무 것도주지 않는 전쟁을 수행하는 방법을 장려하고, 성공한다면이 우선권을 잃을 수있는 사람들을 격려한다" - Jervis 제독 제독은 Robert Fulton이 디자인 한 잠수함에 대해 이야기했습니다.
양키스는 이미 84 개의 "아이기스"를 쓰고 현대의 "갑옷 차"를 대신 배치하고 있습니다. “제독 음모”가있는 버전은 최고의 진실이라고 주장하지는 않지만 최소한 논리적이며 실제적입니다. 역사적인 전례. 영국은 잠수함 전쟁에 대한 생각을 어느 정도 우려하고 있었습니까! 모든 회의론자들에게 해답이 아닌 것은 현대 선박의 보안을 위해 아무도 노력하지 않는 이유입니다.
고도로 방어 된 전함의 모습은 "드레드 노트"와 비슷한 효과를 낼 것입니다. 한때 모든 나토 미사일 구축함은 "2 급급"선박이 될 것입니다. 기존의 대함의 모든 전술과 병기가 오래 될 것입니다. оружия. 러시아가 그러한 프로젝트로 주도권을 잡았다면, 우리 함대의 명성을 높이고, 하룻밤 사이에 해군의 표면 구성 요소를 세계에서 가장 강하게 만들었을 것입니다.
그러나, 우선 첫번째로 ...
갑옷의 시대와 오래 동안의 두 시대. 전함의 팬들이 무엇을 썼든지, 전함은 과거의 일입니다.
전함은 못생긴, 깊숙한 곳, 두꺼운 가죽 몬스터입니다. 그러나 WWII 시대의 전함, 전함 및 무거운 순양함의 모든 위업은 최고의 전투 안정성의 한 예입니다.
그들의 전투 "흉터"처럼 전함 그 자체가 관심사가 아닙니다. 사용 된 탄약의 유형, 적중 위치, 기록 된 피해 목록.
대개, 괴물의 군수품이 그들을 파괴하기 위해 사용되었는데, 현대의 배를 파쇄 할 능력이 있습니다. 그러나 과거 시대의 선박들은 충격을 받았으며 드물게 심각한 문제가있었습니다.
불행하게도, 대다수의 독자는 미래에 대한 무서운 대포의 논의를 시작하면서 이에 관심을 기울이지 않습니다.
총은 여기 있니? 이것은 건설적인 방어입니다!
갑옷의 팬들이 말했던간에 고도로 보호 된 배는 2 차 세계 대전 직후에 건물이 멈췄습니다.
이유는 예제로 주어진다 (응답은 괄호 안에 표시됨).
- 핵무기 (두 가지 모두, 모든 테스트는 반대로 핵무기의 손상 요인에 대한 예외적 인 항해를 보여 줬음);
- 로켓 무기 (갑옷을 뚫는 껍질은 대처하지 못했고, 로켓을 두려워하는 사람은 없었습니다. 갑옷을 극복 할 때 속도와 질량으로는 아무 것도 해결되지 않았습니다.
-개발 항공 (50 년대 중반. 반응하는 공격기는 2 톤의 폭탄을 터뜨릴 수 있고 활에서 선미까지 그들과 함께 배를 채울 수 있습니다. 이것을 방지하는 것은 불가능했다 : 대공 미사일은 너무 불완전했고, 배의 대공 방어는 전쟁 년 수준으로 유지되었다.
사실, 전쟁이 끝나자 조선 기술은 10 년 동안 동결되었습니다. 연속 건설이 다시 한번 개선되었을 때, 로켓 무기의 시대에는 큰 배가 쓸모가 없다는 것이 밝혀졌습니다. 로켓과 전자 장치는 10 천톤 미만의 변위를 가진 경우 쉽게 맞습니다. 또한 플라이휠이 풀리면서 설계자들은 가능한 한 많은 배를 조종하기 시작했습니다. 결국, 제 3 차 세계 대전의 경우, 그들은 오래 지속되지 않습니다 : 고정밀 미사일이 첫 발사로 목표를 맞았습니다. 그리고 일반적으로 배는 싸울 확률이 적습니다 ...
그러나 나는 싸워야했다. 폭발되지 않은 로켓 하나에서 구축함을 잃는 것은 수치스런 일이었습니다. 또는 비료가 든 일광 욕실 가방에서. 이것은 수십억 달러에 대한 슈퍼 발사기가 완전히 고장난 승무원의 1 / 5 (USS Cole을 약화 시킴)
독수리에서 죽은 사람들의 수는 (25 탑승 한) 900 사람들이었습니다. 이제 상대방이 "독수리"의 승무원에게 갑옷이 불필요한 변덕임을 증명하게하십시오.
독수리 자체는 완전히 부서졌습니다. 그것은 중대형 구경의 50 발사체 (현대 미사일에 상응하는 사람)를 공격했습니다. 그러나 이것은 의미가 없습니다. 상황의 의지에 따라 배가 여러 시간 동안 자신의 처형되지 않은 처형을 허용한다면, 갑옷은 아무 도움이되지 않습니다.
현대 탄약은 어떤 장애물을 뚫습니다. 영원한 논쟁 "방패 대 검"은 공격 수단의 무조건적인 승리로 끝났습니다. 갑옷을 은폐하는 것은 쓸모가 없다.
육상 장갑차의 질량이 지속적으로 증가하고 있다는 것을 훌륭하게 증명하는 것은 무엇입니까 (예 : "Kurganets", 25 톤 - 소비에트 시대의 장갑차 운반선만큼 두 배).
배는 탱크가 아닙니다. 요새의 거대한 크기에도 불구하고 장갑차보다 보호하기가 쉽습니다.
예약 수량 탱크 -몇 입방 미터. 미터. 이 그림의 배는 수만 입방 미터입니다!
그 이유는 배는 누적 된 탄약을 두려워하지 않습니다. 측면에서 첫 번째 구획에는 탄약, 중요한 시스템과 메커니즘이 없습니다. 그리고 앞으로 - 파편 및 침투자를 흡수하고 중지 할 수있는 방적 벌크 헤드 시스템이 개발되었습니다.
건설적인 보호의 목적은 방어가 끝날 때까지 남아있는 탄두가 선박에 심각한 피해를 줄 수 없도록 갑옷 - 피어싱 탄약의 디자인을 왜곡하는 것입니다. 다중 단계 탄두를 울타리에 넣고 부스터 및 누적 예압을 설치할 수 있으므로 단단한 스크랩 만이 선체 깊이로 날아갈 수 있고 격벽을 만났을 때 여러 개의 분전반과 눈에 띄는 불꽃이 끊어 질 수 있습니다.
어떤 배 (파괴자조차도)는 우리가 일상에서 만나는 모든 것과 비교하면 엄청나게 큽니다. 지렛대로 당신을 때리면, 그는 눈치 채지 못할 것입니다.
반면에, "스크랩"에는 적어도 몇 가지 양의 폭발물이 포함되도록 탄두의 초기 질량을 늘릴 수 있습니다 (높은 기계적 강도와 몇 퍼센트의 충전 비율을 유지하는 동안). 아아,이 경우 로켓의 발사 질량이 모든 허용 한계를 초과하여 가능한 이동 통신사의 수를 여러 개로 줄입니다. 그리고 그러한 로켓의 치수와 EPR은 대공 포수를 기쁘게 할 것입니다.
도자기와 금속의 배열이 아닌 보호 장치를 적극적으로 사용하는 것이 훨씬 유리합니다.
순양함 "Chancellorsville"에서 알 수 있듯이 피어싱 무인 항공기. 이지스 체계는 탄두가 없음에도 아음속 저공 대함미사일을 모의한 BQM-74 표적 요격에 실패해 함선은 15만 달러의 피해를 입었다.
이제 전문가들은 이지스가 모든 것을 알고 있다고 설명 할 것이고, "인간적 요소"가 모든 것을 망쳐 놓았다고 설명 할 것입니다. 그들은 보았다 - 그들은보고하지 않았다, 그러나 보도하지는 않았지만, 그들은 눌렀다. 잘못된 단추는 아니었다 ... 차이점은 무엇인지, 이것들은 이지스 자체의 문제이다. 주요 결과는 천공 상부 구조입니다.
또 다른 영웅 인 스탁 호위함 (1987 년)이 있습니다. 우리는 지금 여기에서 논쟁하고 있습니다. 거기에 37 사람들이 민스 미트로 변했습니다.
물론 그것은 호위병 일뿐입니다. Starck 사이트가 있다면, Aegis 시스템을 갖춘 본격적인 순양함 Chancellorsville ... 그러면 그것은 죽은 자의 137 일 것입니다. 까맣게 가슴. 그리고 럼 한 병.
적극적인 구제책은 그 일에 대처하지 못합니다.
"Sheffield", "Stark", 이스라엘의 "Hanit"(2006), "Chancelorsville"(2013). 매번 로켓이 목표물로 뚫어지게되는 이유가 있습니다.
이 경우, 시간에 위험을 알게되고 로켓을 쓰러 뜨리면 능동적 인 수단은 마음의 평화를 보장하지 않습니다.
10년 1983월 500일 프리깃 "Entrim"은 훈련 사격 중 거의 죽을 뻔했습니다. 그의 XNUMX연발 대공포는 목표물을 수수께끼로 만들었고 목표물은 측면에서 XNUMXm 떨어진 물에 추락했습니다. 그러나 극작법의 법칙이 개입했습니다. 불타는 파편 무인 비행기 물에서 튀어 나와 몇 초 만에 호위함을 추월했습니다. 상부 구조가 뚫리고 화재가 발생했습니다. 다행스럽게도 승무원의 손실은 적었습니다. 단 한 명만 사망했습니다.
군함은 조만간 공격을 받아야한다는 사실에 대비해야합니다.
레이더 및 외부 안테나 장치를 보호 할 수 없습니다.
이 삶의 모든 것이 가능할 것입니다.
예를 들어 "Zamvolt"에는 수축 식 안테나가 있습니다. 한꺼번에 모두 삭제하면 전자기 호환성의 이유로 동시에 사용할 수 없습니다.
상부 구조물과 즉각적인 프리즘 형 마스트의 벽에 고정 된 정지 헤드 라이트가 있습니다. 4 개의 안테나 모두를 파괴하려면 서로 다른 방향에서 배로 들어가려면 네 번.
복합 방사 투명한 페어링 - 작은 조각과 돌풍으로부터 안테나 웹을 추가로 보호합니다. 또한 능동형 위상 배열은 수신 및 전송 모듈의 일부를 "녹아웃 (knock out out)"할 때에도 성능을 유지합니다. 현대의 초소형 회로 (자이로 및 미세 기계와 달리)는 강한 진동에 매우 강합니다. 그런 안테나를 파괴하는 것은 직접적인 공격 일뿐입니다.
아마 누군가를 위해 그것은 발견 일 것이지만, 레이더를 잃어 버리면 대공 방어만이 고통 받게 될 것입니다. 다른 모든 기능은 그대로 유지됩니다. 수평선 너머의 목표 (이하 20-30 km라고 함)에서 "작살"과 "칼리브 로프"를 발사하려면 레이더가 필요하지 않습니다. 자연 법칙의 덕택으로 표적 지정은 외부 수단 (비행기, 위성, 정보 자료)에 의해서만 수행됩니다. 위성 전화가 각 임원의 주머니에있을 수 있지만 (나는 과장되지만 본질은 분명하다).
레이다를 "녹아웃"하고, 보통 폭탄으로 무력한 우주선을 잠든 후, 공중 방어 시스템을 억제하십시오.
이러한 작전에는 공중 군대가 필요합니다. 적들이 공중 방어를 "억제"하는 동안, 보호받는 배는 그 임무를 완수 할 것이다. 그리고 이미 도움이 될 것입니다 ...
용골 아래에서 한 어뢰 - 안녕히 가세요!
전 세계의 전투 가능한 잠수함 수 두 주문 덜 전투기의 수.
주요 위협은 공중 공격 수단입니다.
함선이 얼마나 잘 보호 되더라도 전투 후에 값 비싼 수리가 필요합니다.
승무원과 함께 즉시 타거나 싱크하는 것이 좋습니다.
예약은 배의 크기에 영향을 미칩니다.
현대 구축함은 이미 15 천 톤으로 증가했습니다. 이러한 배경에서 건설적인 보호의 합리적인 증가는 거의 눈에 띄지 않을 것입니다.
군함의 이동을 제한하는 국제 협약은 우리 시대에는 존재하지 않지만.
보안과 함께 비용이 증가합니다!
우주선의 하이테크 "채우는"가치가 정말로 없는가? (뿐만 아니라 인간의 삶)
건설적인 보호 장치를 추가하면 선박의 비용은 얼마나 증가할까요? 슈퍼 레이저, 가스 터빈, 원자로 및 전투 정보 센터의 배경.
어쨌든 올리 버크 군단 자체는 구축함에 설치된 이지스 시스템보다 비용이 적게 든다는 것이 알려져 있습니다.
갑옷을 만드는 것은 무엇입니까? 티타늄 에서요? 아니면 로듐 합금 에서요?
Krupp은 시멘트가 처리 된 상층이있는 강철을 사용했습니다.
Ceramics 및 Kevlar는 내부 스플 보드 방지 격벽에 적합합니다.
폭탄이 쉽게 땅을 관통하고 콘크리트를 강화한다고 주장하는 사람들은 지상과 고급 갑옷 강철의 격변적인 차이를 이해하지 못합니다. 우리 각자는 쟁반 전체에 걸쳐 삽을 땅바닥으로 몰아 넣을 수 있습니다. 그러나 적어도 탱크의 "피부"에 흠집을 남기려고 노력하십시오! 손톱을 레일로 몰아 넣을뿐만 아니라 (총을 못 박는 총을 사용하면 쉽게 총을 집안에 밀어 넣음).
5 인치의 두께로 금속 시트를 구부리려면 얼마나 많은 노력이 필요합니다.
와우, 100 년 전에는 12-inch 방어구를 장착 한 드레드 노트를 대량으로 만들었지 만 지금은 그렇지 않습니다. 금속 가공 분야의 발전과 생산성 향상에도 불구하고.
그리고 얼마나 많은 국가가 고도로 보호 된 선박이 스스로를 허용 할 수 있습니까?
많은 국가에 해상 함대가 있습니까?
한때 세계에서 가장 선진국 중 6 개국 만이 실제 전함을 보유하고있었습니다.
그런 배는 어떻게 생겼을까요?
현대 기술을 사용하여 무한한 다양한 레이아웃 옵션.
두께 차별화 된 외부 보호 장치 (3-5 인치). 파워 바디 키트에 외장 플레이트 통합. "철 모양"형태로 해외의 "잠 볼트 (Zamvolt)"를 연상케합니다. 합리적인 방어구 설치 각 + 상층부의 급진적 인 감소. 내부 protivosklochnyh 격벽의 시스템을 개발했습니다. 외부 안테나 기둥을 보호하기위한 조치를 열거했습니다.
총 변위 - 대략 20 천톤.
무기의 구성 - 세 구축함 "버크"처럼.
지정된 치수로 잘 정비 된 보호용 선박을 만들 가능성을 믿지 않는 사람은 "Queen Elizabeth"(드레드 노트 모델 1912)의 제작자에게 문의하거나 아날로그 부하 품목의 경우 "De Moine"유형 (1944)의 TKR에 문의하십시오. .
그런 배는 무엇을 할 것인가?
군사 분쟁 지역으로 안전하게 가셔서 "핫스팟"(시리아 연안, 페르시아 만)을 순찰하십시오. 전쟁의 경우 - 보통 선박이 거의 즉시 사망하는 곳에서 행동하십시오. 평화로운 시간에 - 당신의 마음과 함께 원수의 무성한 머리를 식히십시오. 이 걸작이 걷는 깃발 아래 국가의 힘과 기술적 우수성을 보여주는 새로운 동맹국을 확보하십시오.
왜 아직 지어지지 않은거야?
XXUMX 항목을 참조하십시오.
정보