총통과 친교

64
뮌헨 협정과 민스크 협정 사이에는 너무 많은 유사점이 있습니다.

노르망디 80인의 모임은 거의 XNUMX년 전 뮌헨에서 일어났던 협상 과정과 점점 더 닮아갑니다. 그렇다면 영국, 프랑스, ​​독일, 이탈리아로 대표되는 유럽 강대국 대표들이 히틀러가 촉발한 수데텐 위기를 해결하기 위해 수도 바이에른에 모였다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다.

독립 체코슬로바키아의 E. Beneš 대통령은 회의에 초대되지 않았습니다. 그 대표들은 체코슬로바키아 국가의 일부이지만 80%의 독일인이 거주하는 분쟁 중인 수데텐란트가 독일로 가는 협정에 서명한 후에야 홀에 입장할 수 있었습니다. 특징은 뮌헨 협정에서 영국과 프랑스가 평화적 중재자 역할을 했다는 점이다. 강력한 국방력으로 단 한방의 총성도 없이 나라 전체를 장악한 평화주의자 같은 모습의 히틀러도 보였다. 체코 슬로바키아 지도부의 행동은 점차적으로, 단계적으로, 기반을 잃고 있음을 나타냅니다. 당연히 평화를 위해!

총통과 친교히틀러는 그녀의 운명이 확정된 날 전날에 파멸의 체코슬로바키아의 수장과의 만남에 여전히 자신을 낮추었습니다. 그런 다음 의정서에 기록된 바와 같이 “양측은 이 중부 유럽 지역에서 평온, 질서 및 평화를 유지하기 위해 모든 노력을 기울이는 것이 필요하다고 양측이 생각한다는 확신을 일관되게 표명했습니다. 동시에 체코슬로바키아 대통령은 이 목표와 최종 합의의 달성을 위해 체코 국민과 국가의 운명을 자신 있게 독일 총통의 손에 맡길 것이라고 선언했습니다.

잘 알려진 바와 같이 히틀러는 불행한 체코인의 소원을 성취했지만 물론 자신에게 유리했습니다. 저항하지 않는 강력한 체코슬로바키아 군대는 해산되었고, 그 방어 잠재력은 Wehrmacht에 포함되었습니다. 무너진 나라는 이웃 인 폴란드와 헝가리의 도움 없이는 존재하지 않았습니다.

민스크에는 평화에 대한 똑같은 간절한 열망이 있습니다. 오늘날 이 협상 과정에서 누가 히틀러, 베네스, 영불의 역할을 하고 있습니까? 오랫동안 추측 할 필요는 없습니다. 러시아는 비정상적으로 중재자이자 평화 주의자 역할을하고 있습니다. 우리 지도부는 Petro Poroshenko의 이니셔티브를 진지하게 고려하고 있습니다. 당사자들은 공통적으로 우크라이나에만 속한 Donbass에서 피를 흘리고 싶지 않다고 서로 엄숙하게 확신합니다.

이 역사적인 광경에서 "체코 인"의 부러워 할 수없는 역할은 인식되지 않는 DPR 및 LPR 공화국의 지도자에게 전달됩니다. 우리는 점점 더 확신하고 있듯이 정치 과정에서 독립적 인 인물이 아니므로 지역 주민들 사이에서 비극적으로 인기를 잃습니다. . 협상가의 평화 유지 노력에 대한 관심은 폴란드, 헝가리, 루마니아와 같은 이전 우크라이나의 "좋은 이웃"에 남아 있습니다.

잘 알려진 노래가 말했듯이 "예, 우리는 싸우는 방법을 알고 있지만 다시는 원하지 않습니다… 종이와… 울타리 위에 단결되어 있었습니다.

둘 사이의 유사점 역사적인 평화 유지 프로세스는 스스로를 제안합니다. 1938년에 이러한 화해는 잘 알려진 바와 같이 협상 캠페인의 모든 참가자를 차례대로 공격하여 제1938차 세계 대전을 일으킨 침략자 히틀러와 무솔리니의 욕구를 자극했습니다. 민스크 정치 시나리오에서 반 파시스트와 일반적으로 "괜찮은 사람"의 겸손한 역할을 맡은 Poroshenko의 유화가 어떻게 끝날지는 알 수 없습니다. 그러나 뮌헨의 교훈은 침략자에 대한 방종, 그에 대한 양보가 진정한 평화 유지에 도움이되지 않는다는 것을 상기시킵니다. 아시다시피 그의 수사와 사고 방식이 XNUMX 년 모델의 독일 총리와 유사한 독립 대통령의 식욕은 Donbass로 끝나지 않고 Crimea, Kuban, Rostov 및 Voronezh 지역으로 확장됩니다.

그러나 협상 범위에서 제외된 평화 유지 과정에 관심이 있는 또 다른 참여자가 있습니다. 바로 소련/러시아 국민입니다. 1938년 소련은 스탈린이 직접 체코슬로바키아의 독립을 수호하는 데 실질적인 지원을 제공했지만, 베네시는 앵글로-프랑스와 폴란드 이웃의 압력을 받아 불행하게도 이를 거부했습니다. 오늘날 사회 학적 조사에서 표현 된 러시아 인구의 의견은 LPR 및 DPR에 대한 군사 지원과 Novorossiya 프로젝트의 재건에 기울고 있습니다. 그러나 교섭단체들은 국민의 목소리를 무시한다.

가장 어리석은 사람이 아닌 W. 처칠 영국 총리는이 직책의 전임자 체임벌린이 뮌헨 조약에 서명 한 후 이렇게 말했습니다. “영국은 전쟁과 불명예 중에서 선택할 수있었습니다. 그녀는 불명예를 선택했고 전쟁을 하게 될 것이다." 윈스턴 경은 러시아의 현재 위치에 대해 뭐라고 말할까요?
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

64 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +16
    2 9 월 2015 14 : 23
    뮌헨 협정과 민스크 협정 사이에는 너무 많은 유사점이 있습니다.

    어리석은 비유. 뮌헨이 체코슬로바키아의 완전한 항복으로 끝났기 때문입니다. 즉시는 아니지만 완전히 항복했습니다.
    1. +24
      2 9 월 2015 14 : 27
      러시아에 전쟁이 필요하다는 독자를 설득하려는 또 다른 시도 ... 저자 제외
      1. +7
        2 9 월 2015 14 : 57
        러시아에 전쟁이 필요하다는 독자를 설득하려는 또 다른 시도 ...

        저자 Roman Ilyushchenko는 스스로 갈 것입니다. 전쟁에 아니면 자녀를 보낼 것인가?
        그런데 그는 어디에 있습니까? 따뜻하고 아늑한 사무실에서 "콘더"와 함께, 그렇지 않습니까?!
        1. +1
          2 9 월 2015 15 : 47
          좋은 하루야 Rustem! hi
          1. +3
            2 9 월 2015 16 : 22
            최선을 다해, 유진!
            그리고 오늘날 그것은 비교적 조용하고 심지어 이례적입니다!
            그럼에도 불구하고 러시아 연방, 세르비아 및 벨로루시의 공군 훈련과 함께 훈련이 있습니다.
            러시아 연방 남부군관구의 방공군과 항공군은 높은 수준의 전투 태세를 갖추고 있습니다. 나중에 알려지면서-대규모 운동의 일부로.

            “흑해 함대의 해군 항공을 포함하여 남부 군관구의 약 25개 방공 및 항공 부대를 포함하는 부대와 부대의 상호 특수한 그룹은 지상 목표물에 대한 대규모 공습을 제공하고 격퇴하는 임무를 수행할 것입니다. 모의 공중 적의 공격,” 릴리스 노트.

            방공군은 특히 S-300, Strela-10, Tor 및 Osa 방공 시스템을 사용하여 전투 훈련 작업을 수행합니다. 전투 훈련 과제의 실습 단계는 3 월 4 일부터 XNUMX 일까지 진행됩니다.


            이것이 정상적인 답변입니다!
            1. 0
              2 9 월 2015 17 : 36
              제품 견적 : asar
              그리고 오늘날 그것은 비교적 조용하고 심지어 이례적입니다!


              13:5802.09.2015

              알렉산더 코노발로프 러시아 연방 법무부 장관은 돈바스에 구금된 러시아인을 위해 우크라이나 나데즈다 사브첸코를 교환할 수 있는 법적 가능성은 외교적 합의에 근거해서만 나타날 것이라고 말했습니다.

              16월 17일, 우크라이나군은 두 명의 러시아 군인을 Donbass에 억류했다고 합니다. 러시아 국방부는 수감자 인 Alexander Alexandrov와 Evgeny Erofeev가 러시아 연방 시민이며 XNUMX 월 XNUMX 일 구금 당시 러시아 연방 군대의 현역 군인이 아니라고보고했습니다.

              리아 노보스티 http://ria.ru/trend/arrest_russians_27052015/#ixzz3kajkt25Z
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +21
          2 9 월 2015 17 : 42
          스탈린은 놀라운 사람이었습니다. 히틀러를 모스크바로 보내는 대신 그는 호소로 소련 국민에게로 향했습니다. 히틀러를 죽여라! 그리고 나치 독일이 파헤쳐졌습니다!
          1. +5
            2 9 월 2015 19 : 52
            글쎄요, 스탈린이었습니다 현재 사람들은 사람들이 아니라 친구가 아니라 "파트너 및 동료"입니다. 이 "통치자"에는 사람이 없습니다. "선거인"이 있고 그들의 나라는 "우리"가 아니라 "이것"입니다.
          2. 0
            3 9 월 2015 08 : 28
            제품 견적 : zenion
            그리고 나치 독일이 파헤쳐졌습니다!

            하지만 그 전에는 Molotov-Ribbentrop 조약이 있었고 그 유일한 목적은 독일과의 전쟁을 지연시키는 것이었고 "모든 것이 요청되었습니다 ...했다"고 외치는 사람이 많지 않은 것 같습니다.
        3. +1
          3 9 월 2015 00 : 54
          제품 견적 : asar
          저자 Roman Ilyushchenko는 스스로 전쟁에 나설 것입니까, 아니면 자녀를 보낼 것입니까?

          사실 저자는 예비 중령, 군사 작전 베테랑, "For Courage"메달 보유자이기 때문에 할 것이라고 생각합니다. "그러나"는 하나뿐입니다. 그는 종교학 학사 인 힙 신학자입니다. 이것이 "전투적인 수사"와 어떻게 결합되는지 잘 모르겠습니다. 그리고 러시아는 분명히 전쟁이 필요하지 않습니다. 여기서 저는 귀하와 Byshido_dis. 다음은 그의 짧은 전기에 대한 링크입니다. 리소스의 모토, 특히 두 번째 단어에 주의하십시오.
          http://ruskline.ru/author/i/ilyuwenko_roman_alexeevich/
          진심으로.
      2. 0
        3 9 월 2015 14 : 59
        러시아는 전쟁이 필요하지 않지만 이해하기 쉬운 외교 정책이 필요하다고 그는 말했다. x가 아니라 꼬리를 흔든다.
    2. +4
      2 9 월 2015 14 : 50
      민스크가 어떻게 끝날지 이미 알고 있습니까?
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +2
        2 9 월 2015 15 : 51
        바이에른은 영국, 프랑스, ​​독일, 이탈리아로 대표되는 유럽 강대국의 대표자들을 한자리에 모았습니다.


        유명하게도 저자 --> 저자 --> 저자는 자신의 기사에서 영국과 프랑스, ​​이탈리아를 모두 잊어버렸습니다.
        아픈 머리에서 건강한 머리로 바뀌었습니다.

        소련은 이 회의에 불참했다.

        그가 두 가지 사건을 비교하면 과거 독일과 이탈리아의 파시스트에 대한 영국과 프랑스의 방종에 대한 증거가 있습니다.
        이제 파시스트들은 동일한 프랑스인과 이전 파시스트 독일인에 의해 보호되고 있습니다.
      2. 0
        2 9 월 2015 16 : 03
        제품 견적 : 시베리아
        비유는 순전히 정치적으로 보입니다-세계의 한계와 세계 지배.

        도대체 "세계 지배"가 뭐야? 누구의? 개인 서명자 Zakharchenko? 아니면 쿠치마? Xoxland의 분쟁 부분을 "세계의 재분배"로 간주할 필요는 없습니다.
        1. +3
          2 9 월 2015 18 : 06
          개인 서명자 Zakharchenko? 아니면 쿠치마?


          왜 개인인가? 이 경우 Kuchma는 키예프 당국의 체면을 구하는 데 도움을 줍니다. "세계의 재분배". 글쎄, 서방이 우크라이나를 잃으면 영향력에 심각한 타격이 될 것입니다. 그래서 아프간 회사는 미군의 실패를 보여주었습니다. 그녀는 더 이상 두려워하지 않았습니다. 리비아, 이집트, 시리아의 사건은 서방 국가의 정보 기관을 완전한 바보로 노출시켰습니다. XNUMX년 전에는 미국 대사를 죽이는 것은 상상도 할 수 없었을 것입니다. 이것은 즉각적인 군사 행동입니다. 전문가를 전멸시키고 외교관을 전멸시켰습니다. 우크라이나에서 패하면 경제 부문에서도 같은 결과를 초래할 수 있습니다. b\d가 진행되는 동안 전쟁 비용을 요청할 수 있으며 b\d의 중단은 리더십의 이동을 수반합니다. 즉, 모든 옵션은 나쁘고 모든 옵션은 엄청난 돈입니다. 그리고 러시아에 대한 제재는 왕이 여기에서도 알몸임을 세상에 보여줄 것입니다. 여보, 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다.
          1. +5
            2 9 월 2015 18 : 24
            제품 견적 : Asadullah
            그래서 아프간 회사는 미군의 실패를 보여주었습니다.

            하지만 그곳에서 누구의 다른 군대가 "그들의 실패"를 보여줬는지 상기시키지 않습니까? hi
            1. 0
              2 9 월 2015 18 : 47
              제품 견적 : 총검
              제품 견적 : Asadullah
              그래서 아프간 회사는 미군의 실패를 보여주었습니다.

              하지만 그곳에서 누구의 다른 군대가 "그들의 실패"를 보여줬는지 상기시키지 않습니까? hi

              엘핀스톤, 로버츠, 배럿, 유스터스? 웃음
              1. +2
                2 9 월 2015 19 : 47
                인용구 : Das Boot
                엘핀스톤, 로버츠, 배럿, 유스터스?

                그런 것 ... 미소
            2. 0
              3 9 월 2015 20 : 56
              우리 군대가 아니라 크렘린의 노년 학자 고객입니다.
          2. -1
            2 9 월 2015 19 : 04
            제품 견적 : Asadullah
            왜 개인인가?

            아무도 어디에도 없기 때문입니다. 글쎄, 나는 계약에 내 손가락을 넣을 것입니다. 또는 카르타고인처럼 맹세로 봉인됩니다.
            제품 견적 : Asadullah
            "세계의 재분배". 글쎄, 서방이 우크라이나를 잃으면 영향력에 심각한 타격이 될 것입니다.

            나를 웃게 만들지 마십시오. 이미지 비용은 US FSU입니다.
            제품 견적 : Asadullah
            미군의 실패. 그녀는 더 이상 두려워하지 않았습니다.

            정말? 미군은 두려워합니다. 말하자면 모두가 두려워합니다. 그리고 이것은 아주 정상입니다.
            제품 견적 : Asadullah
            리비아, 이집트, 시리아의 사건은 서방 국가의 정보 기관을 완전한 바보로 노출시켰습니다.

            일반적으로 특별한 서비스를 노출하는 것이 관례입니다. 이미지에 내장된 장르 비용입니다. 역설적이지만 이것은 그들의 인기를 더할뿐입니다.
            제품 견적 : Asadullah
            그리고 러시아에 대한 제재는 왕이 여기에서도 알몸임을 세상에 보여줄 것입니다.

            우리의 "왕"을 건드리지 않는 한. 그리고 약
            제품 견적 : Asadullah
            세상을 보여

            -골리로 웃었다. 세상은 왕실의 스트립쇼만을 원해 웃음
    5. +4
      2 9 월 2015 15 : 47
      저자의 의견에 동의하지 않을 수 있습니다! 사실 적어도이 두 조약을 비교하는 것은 옳지 않지만 우리 국가의 지도자들은 쿠데타를 통해 권력을 잡은 정권을 인정하고 대화를 유지했습니다 ... 같은 히틀러가 권력을 잡았습니다 대선 때...!
      동지들, 개인적으로 이 이해의 사실은 저를 별로 기쁘게 하지 않습니다!이것이 비밀 협정의 요점 중 하나일 수 있음을 인정하지만, 크리미아를 러시아인으로 완전히 인정하는 데는 모든 주요 우크라이나를 포함한 국제법의 주제!
      1. +3
        3 9 월 2015 00 : 45
        제품 견적 : 핀치
        그러나 우리주의 지도자들은 쿠데타를 통해 집권 한 정권을 인정하고 대화를 유지했습니다 ... 같은 히틀러가 대중 선거에서 집권했습니다 ...!
        동지 여러분, 개인적으로 이러한 이해의 사실은 그다지 행복하지 않습니다!

        차이점은 22월 23일 소련 밀을 실은 열차가 여전히 독일로 가고 있었다는 것입니다. XNUMX월 XNUMX일, 아니요. 그리고 지금 – 나는 우리가 그녀와 어떻게 지내고 있는지 모르지만 우크라이나는 확실히 우리와 싸우고 있고 우리는 침략자이며 우크라이나의 군사 교리에서 우리는 "명예로운"장소로 지정되었습니다. 그리고 가스, 전기, 석유가 들어오고 있습니다. 그리고 국경은 닫히지 않습니다. 그리고 어제 저는 사업상 FMS에 있었습니다. 그래서 XNUMX명 중 XNUMX명이 시민권을 받기 위해 삼지창 여권을 들고 복도에 서 있습니다. 전쟁이냐 전쟁이냐? 모르겠어요...

        그리고 기사는 적어도 이상합니다 ... 뮌헨 협정은 작은 조각으로 히틀러를 달래려는 유럽의 시도입니다. 그리고 민스크? 누가 누구에게 무엇을 주는가? 민스크 협정의 유일한 기능은 우크라이나 군대가 개혁할 시간을 주는 것입니다. 글쎄, 그들은 노보로시야, 전쟁에서 승리를 거두고 싶지 않습니다. 이것은 누구에게 아직 명확하지 않습니까? 의뢰 그리고 우크라이나와 모든 종류의 다른 사람들이 지금 원하는대로 폴란드, 미국, 발트 등이 거기에 가도록 놔두면 ... Petrushka와의 완전한 희극이 될 것입니다.
    6. +2
      2 9 월 2015 15 : 59
      따옴표 : 사악한 당파
      뮌헨 협정과 민스크 협정 사이에는 너무 많은 유사점이 있습니다.

      어리석은 비유.

      병렬은 완전히 바보입니다. 남수단에 대한 협정과의 비유가 더 적합합니다.)) 특히 다음과 같습니다.

      "... 히틀러가 촉발한 수데텐 위기를 해결하기 위해 영국, 프랑스, ​​독일, 이탈리아를 대표하는 유럽 강대국 대표들이 모였습니다..."

      작성자 병렬 크림 / Donbass - Sudetenland 및 Hitler - Putin? 표준.
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
    8. +5
      2 9 월 2015 16 : 01
      뮌헨 협정과 민스크 협정 사이에 공통점이 많습니까?
      글쎄요! 고슴도치가있는 돼지와 같은 유사점. 웃음
      음모는 21 년 2014 월 XNUMX 일 민스크 이전에 있었는데, 당시 야누코비치에게 권력을 보장 한 유럽은 실제로 우크라이나에서 러시아에 대항하는 군사 쿠데타를 위해 나치에게 전권을 제공했습니다. 당신이 그것을 이해하지 못하는 것과는 다릅니다. 좋고 나쁜 "민스크 협정"은 Donbass의 민간인에게 묻습니다. 그것은 현재 상황에서 평화롭게 벗어날 수 있는 유일한 방법이었고 서구가 이에 기여하도록 기울였습니다. 아니면 다른 사람이 무언가를 씹어야 합니까?
      거친 표현에 대해 사과드립니다. 아파!
      1. +1
        2 9 월 2015 17 : 26
        이 기사는 솔직히 도발적입니다. 저자는 무엇을 이끌고 있습니까? 우리 군대를 Novorossia로 데려와야 한다고? 아니면 키예프를 가져가시겠습니까? 국가 경제가 극도로 약해진 지금 전쟁에 휘말리는 것은 죽음과 같다. 군대는 아직 재무장을 완료하지 않았으며 군대에는 현대 무기가 거의 없습니다. 국가의 불법과 부패가 만연합니다. 그러한 상황에서 전쟁을 벌이는 것이 어떻게 제안됩니까? 그리고 나중에 그것을 벗어나 경제를 회복하는 방법은 무엇입니까?
        저자가 직접 참호에 가거나 자녀를 그곳에 보내지 않을 것이라는 사실에 대해 말하는 것이 아닙니다.
    9. 0
      3 9 월 2015 11 : 57
      우리는 아직도 "민스크"가 어떻게 끝날지 모릅니다...
    10. 0
      3 9 월 2015 14 : 55
      오늘 TV에서 그들은 우크라이나의 신 군사 교리가 러시아를 제XNUMX의 적으로 보고 있다고 발표했습니다. 그들은 NATO 블록 가입을 거부하지 않지만 블록 옵션을 환영합니다. 이것이 "평화 유지군"을 가르쳐야하는 방법입니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 0
      2 9 월 2015 14 : 34
      제품 견적 : Byshido_dis
      러시아에 전쟁이 필요하다는 독자를 설득하려는 또 다른 시도 ... 저자 제외

      또는 "애국적인 Maidan"의 기반을 준비하십시오.
      나는 그러한 상황에 대한 설명이 "푸틴 유출"이라는 논문과 함께 진행된다는 사실에서 출발합니다.
      1. 0
        2 9 월 2015 19 : 39
        제품 견적 : 그레이
        또는 "애국적인 Maidan"을위한 기반 준비

        소위 말하는 것을 진지하게 믿습니까? "다섯 번째 열"은 바보입니까?
        제품 견적 : 그레이
        나는 그러한 상황에 대한 설명이 "푸틴 유출"이라는 논문과 함께 진행된다는 사실에서 출발합니다.

        "상황 설명"??? 저자의 어리석은 추론을 네트워크 저널링과 관련시키는 사람은 나뿐입니까?
        동지 총검 여기야??? ㅏ dmb?? 여러분, 단순화는 머피의 법칙에 진지하게 관여하고 있습니다 !!!
  3. -6
    2 9 월 2015 14 : 25
    윈스턴 경은 러시아의 현재 위치에 대해 뭐라고 말할까요?
    아, 실장님, 모든 것이 사라졌고, 반창고가 제거되고, 고객이 떠납니다!!! (와 함께)
    1. +1
      2 9 월 2015 19 : 18
      인용문 : shuz
      윈스턴 경은 러시아의 현재 위치에 대해 뭐라고 말할까요?

      Winnie는 뮌헨 이후 8개월 후에 PM이 되었습니다. 그는 왜 여기에 있습니까? 당신은 무엇을 말할 것인가?
      인용문 : shuz
      러시아의 현재 위치에 대해?
      우크라이나와 관련하여? 쉬움-M-R Pact에 대한 그의 태도와 일반적으로 소련과 관련된 모든 것을 읽으십시오. 거기에서 찾을 수 있습니다.
  4. +7
    2 9 월 2015 14 : 25
    그런 다음 폴란드는 먼저 소련이 체코 슬로바키아에 지원을 제공하는 것을 막았습니다. 왜냐하면이 나라는 소련과 국경이 없었지만 LDNR은 그렇습니다. 비교가 잘못되었습니다.
    1. +7
      2 9 월 2015 14 : 28
      여전히 폴란드는 간섭하지 않았고 체코 슬로바키아 분할에도 참여하여 Teshin 지역을 찢어 버렸습니다.
      1. 0
        2 9 월 2015 20 : 36
        제품 견적 : 엔지니어
        여전히 폴란드는 간섭하지 않았고 체코 슬로바키아 분할에도 참여하여 Teshin 지역을 찢어 버렸습니다.

        질문하기 부끄럽습니다. 따라서 소련이 "도움"을 의미하지 않았습니까? "소비에트화"와 다른 "체코나시"처럼? 악명 높은 이중 잣대로 충분하지 않을까요?
    2. -1
      2 9 월 2015 19 : 19
      제품 견적 : 그레이
      그런 다음 폴란드는 먼저 소련이 체코 슬로바키아에 지원을 제공하는 것을 막았습니다.

      psheks에는 동기가있었습니다. 그리고 소련은 오히려 유혹했습니다.
    3. -5
      2 9 월 2015 20 : 01
      체코인들은 폴란드인들이 스탈린이 프라하에서 히틀러와 싸우는 것을 허용하지 않은 것을 기뻐해야 합니다. 이것은 체코 수도의 파괴를 의미합니다. 사실 1938년 소련군이 체코공화국이 아니었기 때문에 오늘날 체코인들은 EEU의 일부가 아니라 EU의 일부입니다. 전쟁이 끝난 후 중부 유럽에서 소비에트 연방을 건설하기에는 이미 너무 늦었습니다. 소련은 20 천만 명을 잃었고 유럽에는 미군이있었습니다. 스탈린이 할 수있는 유일한 일은 소련의 일부가 아닌 가신으로서 중부 유럽 국가였습니다. 이것은 큰 차이입니다.
      1. +3
        2 9 월 2015 20 : 10
        제품 견적 : 바비
        이것은 큰 차이입니다.

        친애하는 내 바비! 쓰레기 처리장에서 계속 담배를 피우는 한 우리와 논의하지 말 것을 권합니다. 당신은 너무 웃겨서 당신의 매혹적인 무지만이 당신을 변명합니다 ... Fershtein? 눈짓
  5. +20
    2 9 월 2015 14 : 27
    저자는 매혹적인 사슴입니다. 완전히 다른 역사적 조건에서 체결된 두 개의 완전히 다른 합의를 귀로 듣고 이를 바탕으로 절대적으로 바보 같은 결론을 도출합니다. 따뜻함과 부드러움을 혼동하는 것은 우리 신자유주의자/애국자들의 일반적인 관행입니다. 도발적인 먹거리를 만든 다음 측면에서 srach를보십시오. am
    1. +2
      2 9 월 2015 16 : 07
      제품 견적 : inkass_98
      저자는 매혹적인 사슴입니다.

      을 더한. 문제는 그런 사슴이 많다는 것입니다. 아 무리야 미안...
  6. +10
    2 9 월 2015 14 : 31
    아니 빌어먹을 비유!!!
    거기에서 그것은 히틀러가 평화를 이루는 사람이라는 것을 의미하고 여기 러시아 (푸틴 읽기)
    그리고 LPR과 DPR의 꼭두각시 지도자에 대해서도 이것이 강합니까? 인기 상실에 대해 일반적으로 그렇습니다. 그(작가)는 그곳에 가서 사람들과 이야기를 나누곤 했습니다.
    나는 똥에 빠진 것처럼 기사를 읽었다.
    1. +1
      2 9 월 2015 16 : 24
      제품 견적 : OlegLex
      그것은 히틀러가 평화를 이루는 사람이고 여기 러시아라는 것을 의미합니다.

      사실, 체임벌린.
      제품 견적 : OlegLex
      인기 상실에 대해서는 일반적으로

      일과 음식과 평화를 제공하는 사람이 인기를 얻을 것입니다. 또한 고립과 열등한 의사 국가의 지위가 없습니다. 그런가?
      제품 견적 : OlegLex
      아니 빌어먹을 비유!!!

      그리고 나는 이것에 전적으로 동의합니다.
  7. +2
    2 9 월 2015 14 : 32
    제품 견적 : inkass_98
    저자는 매혹적인 사슴입니다. 완전히 다른 역사적 조건에서 체결된 두 개의 완전히 다른 합의를 귀로 듣고 이를 바탕으로 절대적으로 바보 같은 결론을 도출합니다. 따뜻함과 부드러움을 혼동하는 것은 우리 신자유주의자/애국자들의 일반적인 관행입니다. 도발적인 먹거리를 만든 다음 측면에서 srach를보십시오. am

    전적으로 동의합니다. Wikipedia 사람들은 생식 기관을 읽고 비교하기 시작했습니다 ( 웃음 ) 손가락으로!!
  8. +10
    2 9 월 2015 14 : 38
    저자는 자신이 쓴 내용을 이해했습니까? Waltzman과 Hitler의 유일한 공통점은 광적인 민족주의입니다. 히틀러 만이 미묘한 심리학자이자 인간 의식의 조작자였으며 XNUMX 차 세계 대전 패배 후 독일 국민의 원한을 가지고 놀았습니다. 그는 경제 붕괴를 배경으로 독일인들이 유럽과 세계에서 독점적 권리를 가진 예외적 인 국가임을 확신시켜 수십 년 동안 볼 수 없었던 수준으로 경제를 끌어 올렸습니다. 그리고 국가가 완전히 망할 때 알코올 중독 대통령이 우크라이나에 무엇을 제공할 수 있습니까??? 아무것도 아님!!! 그리고 러시아 땅에 대한 우크라이나의 주장에 대한 저자의 구절은 정말 우스꽝 스럽습니다! 음모론 스타일로 그런 기사를 쓰려고 하지 마세요. "뮌헨 협정"을 민스크 협상과 비교하는 것은 완전히 넌센스이며 공통점이 없습니다. 그런 다음 소련은 체코 슬로바키아에 지원을 제공했지만 폴란드는 우리 군대를 거부했습니다. 그때나 지금이나 러시아는 사람들의 파괴를 막기 위해 가능한 모든 일을 하고 있습니다. 확실히- "저자"가 쓴 완전한 헛소리 !!!
    1. +4
      2 9 월 2015 14 : 46
      제품 견적 : sever.56
      Waltzman과 Hitler의 유일한 공통점은 광적인 민족주의입니다.

      아, 그래요! Valtsman에서 Lyashko 처녀와 동일한 민족 주의자입니다. 일반적으로 성격의 규모, 사상가, 국가의 업적 측면에서 비교하는 것은 불가능합니다.
      1. +1
        2 9 월 2015 14 : 57
        인용구 : 화난 게릴라
        아, 그래요! Valtsman에서 Lyashko 처녀와 동일한 민족 주의자


        적어도 우크라이나 국민에 대한 그의 모든 연설과 "메시지"에서 그는 중생대 이후 "우크라이나 국가"의 독점 성을 가능한 모든 방법으로 강조하면서 자신을 위치시키는 방식입니다. 우크라이나 역사에 관한 교과서 내용에 관심을 가지십시오. 아니면이 넌센스가 쓰여진 것이 그의 제출과 승인이 아닙니까? OUN-UPA의 영화화에 관한 법률이 채택된 것은 이 승인이 아닙니까? 자녀의 "애국적인"양육이 거의 보육원에서 나온다는 것이 그의 승인이 아닌가?
      2. dmb
        +1
        2 9 월 2015 14 : 59
        그리고 Fuhrer의 현명한 지도력 아래 독일 국가는 어느 정도 높이에 도달했으며 언제부터 인간 혐오의 아이디어가 상점 주인의 이데올로기를 사상가로 간주하는 기초가 되었습니까? 후자는 가게 주인의 사회에서만 가능합니다.
        1. +1
          2 9 월 2015 15 : 16
          제품 견적 : dmb
          총통의 현명한 지도력 아래 독일 국가는 어느 정도 높이에 이르렀습니까?


          히틀러는 독재자, 사형집행인, 나치였다. 그러나 동일한 Anglo-Saxons의 도움으로 그는 크로노 미터처럼 작동하는 독일 산업을 되살릴 수있었습니다. 독일 엔지니어와 과학자들은 우수한 기술을 발명하고 구축했습니다. 또 다른 것은 그가 독일과 세계 과두 정치의 이익을 위해 봉사했다는 것입니다.
          제품 견적 : dmb
          언제부터 염세주의 사상이 장사꾼 사상가를 생각하는 근거가 되었습니까?

          내가 어디에서 히틀러를 사상가라고 불렀습니까? 나는 그가 자신의 아이디어로 수백만 명의 독일인을 끌어들인 미묘한 심리학자이자 인간 의식의 조작자라고 말했습니다.
          1. dmb
            0
            2 9 월 2015 15 : 56
            "개인의 규모도, 사상가도, 국가의 업적도 아닙니다.",-이것은 "당파 논평에서 그에게 전달되었습니다. 그리고 국가의 업적은 멀리 떨어져 있습니다. 그다지 많은 기술은 아닙니다 추신 그들의 가스실은 훌륭했고 의학에서 Mengele 박사는 큰 성공을 거두었습니다.
        2. +1
          2 9 월 2015 18 : 04
          제품 견적 : dmb
          그리고 언제부터 염세주의 사상이 장사꾼 사상가를 생각하는 근거가 되었나

          동지, 나는 항상 당신의 균형 있고 감정적으로 중립적인 의견을 좋아하지만 여기에 동의하지 않습니다. 유럽은 여전히 ​​Shikl의 일부 아이디어에 대해 변증에 참여할 것입니다. 평신도는 이것이 국가 사회 사상과 다른 사람들의 환생이라는 것을 이해하지 못할 정도로 명백해질 것입니다. 카리스마 시리즈의 서사시 독백에서 Papa Muller는 IMHO라는 타이밍에 대해서만 잘못되었습니다. 어제 비엔나와 뮌헨에서 빵과 다른 4moki-4moki로 이민자들을 맞이한 사람들은 내일 또는 모레에 오븐으로 보내달라고 요구할 것입니다. "외계인이 우리의 우생학을 돌보는 것이 좋습니다 ..."-누군가 말했듯이 ... 아니면 "누군가"가 아닐 수도 있습니다 ... 이것이 내 생각이라고 생각하십시오 ... 웃음
          1. dmb
            0
            3 9 월 2015 09 : 52
            예, 나는 이것이 일어날 것이라고 주장하지 않습니다. 더욱이 제 생각에는 유럽 연합은 일반적으로 사산된 독립체이며 머지않아 해체될 것입니다. 서로 다른 수준의 발전과 사고 방식을 가진 사람들은 평등을 기반으로 만 통합 될 수 있으며 바이에른 시민과 그리스 농민 사이의 평등은 무엇입니까? 그리고 이 두 나라의 은행가 사이에는 전혀 존재하지 않습니다. 왜냐하면 그들은 도둑과 농민보다 더 빨리 서로의 목을 베기 때문입니다.
      3. +1
        2 9 월 2015 15 : 03
        인용구 : 화난 게릴라
        Valtsman에서 Lyashko 처녀와 동일한 민족 주의자입니다.

        -------------------
        그러나 그는 튜닉에 "냉소적 인 Bandera"패치를 부착하고 Donbass 봉쇄로 연단에서 위협했습니다 ...
        1. +2
          2 9 월 2015 18 : 29
          제품 견적 : Altona
          그러나 그는 튜닉에 "냉소적 인 Bandera"패치를 부착하고 Donbass 봉쇄로 연단에서 위협했습니다 ...

          예, PR을 위해 그는 BP에서 찢어진 경찰의 다리를 EC로, 허벅지에 홀스터를, 성형 수술을하고 보톡스로 Eblo를 펌핑하고 아들을 오른쪽으로 결정할 것입니다 페데라스트 프리메이슨. 평범한 xoxol은 어리석은 포스트 소비에트 과두 정치가 어리석은 포스트 소비에트 기능을 대체하기 위해 권력을 잡았다는 것을 이해했습니다 ... 매복은 무엇입니까, 칼?
          oppanki... 러시아 얘기 아니야?
    2. +1
      2 9 월 2015 15 : 27
      제품 견적 : sever.56
      "뮌헨 협정"을 민스크 협상과 비교하는 것은 완전히 넌센스이며 공통점이 없습니다.

      백번 공감...
      1938년 뮌헨에서는 사실상 모든 것이 소련과 체코 없이 결정되어 히틀러가 동쪽으로 가는 길을 닦았습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. +4
    2 9 월 2015 14 : 46
    위에서 해설자들은 망상 비교에 대해 올바르게 작성했습니다. 그리고 이 진주는 저를 때립니다.
    아시다시피 그의 수사와 사고 방식이 1938 년 모델의 독일 총리와 유사한 독립 대통령의 식욕은 Donbass로 끝나지 않고 Crimea, Kuban, Rostov 및 Voronezh 지역으로 확장됩니다.


    Porsya의 식욕은 한 병으로 끝나지 않습니다. 그는 여전히 "Minsk"에 대한 의무의 모루와 Banderlog의 망치 사이에서 벗어날 확실한 방법을 가지고 있습니다.
  10. +1
    2 9 월 2015 14 : 52
    저자의 의견은 편집자 및 독자의 의견과 일치하지 않을 수 있습니다. 정치인의 수준은 관점(전략적) 차원에서 상황을 인식하고 영향을 미치는 능력에 의해 결정된다. 대부분의 사람들은 순간적인(전술적) 것을 보기 때문에 많은 푸틴의 결정이 인구에 의해 모호하게 인식되고 종종 비판을 받습니다. 그러나 일년 내내 의사 결정 결과 링크를 추적하면 상당히 합리적이고 일관된 논리가 나타납니다. 그리고 저자는 비전문적 인 "분석"으로 표시되는 단순히 "근시안적"입니다.
  11. 0
    2 9 월 2015 15 : 05
    덤프를위한 순수한 먹거리 기사에 그런 것이 없기 때문에 논의하는 것은 의미가 없습니다!
  12. 0
    2 9 월 2015 15 : 05
    제품 견적 : RomanS
    . 그리고 저자는 비전문적 인 "분석"으로 표시되는 단순히 "근시안적"입니다.

    저자는 "조커"에 가깝고 약국에 테스트를하고 어리석은 농담으로 인해 종종 상처를 입습니다.
    그리고 처칠과 관련하여 그는이 상황에서 코냑 한 잔을 더 굴렸을 것입니다.
  13. 0
    2 9 월 2015 15 : 06
    이 역사적인 광경에서 "체코 인"의 부러워 할 수없는 역할은 인식되지 않는 DPR 및 LPR 공화국의 지도자에게 전달됩니다. 우리는 점점 더 확신하고 있듯이 정치 과정에서 독립적 인 인물이 아니므로 지역 주민들 사이에서 비극적으로 인기를 잃습니다. .

    CSH, West는 또한 Minsk 협정을 뮌헨 협정과 비교하는 것을 좋아합니다. 체코 슬로바키아의 역할에서 우크라이나와 DPR 및 LPR-Sudetenland의 역할에서 (글쎄, 그들이 히틀러의 역할에서 보는 사람, 이것은 분명하다) 눈짓 그리고 폴란드와 헝가리는 그 당시 자신의 역할에서 우크라이나에서 한 조각을 물어 뜯는 꿈을 꿉니다..
  14. -1
    2 9 월 2015 15 : 10
    저자 Chota는 특히 여기를 엉망으로 만들었습니다. 그렇다면 메르켈은 누구인가? 막대기에 여드름. 그리고 히틀러가 38년에 정치를 떠났다면 이제 그에 대한 기념비가 독일 전역에 세워졌을 것입니다.
    1. 0
      2 9 월 2015 15 : 18
      제품 견적 : RiverVV
      그리고 히틀러가 38년에 정치를 떠났다면 이제 그에 대한 기념비가 독일 전역에 세워졌을 것입니다.

      -----------------------------
      오스트리아인은 어떻게 1933년에 XNUMX주(!!!)의 독일 시민권을 받았고 선거에 참여할 수 있었습니까?
      1. 0
        2 9 월 2015 18 : 24
        그래서 정치적 필요성! 문제는 시민권이 아니라 히틀러가 XNUMX년 이내에 정치 및 경제 위기에서 국가를 이끌어냈다는 사실입니다.

        유대인들은 심각하게 꼬집기 시작했습니다. 그리고 매우 간단한 이유가 있습니다. 유대인 공동체의 구성원은 군대에 징집되지 않았습니다. 따라서 많은 아리아인들이 재빨리 방향을 잡고 유대인으로 등록했습니다. 글쎄, 그들은 앞으로 가고 싶지 않았습니다. Himmler도 방향을 잡고 Dachau에 바우처를 세트로 발행하기 시작했습니다. 물론 독일 전체의 완전한 승인을 얻어야 합니다. 그리고 뭐? 여기에서 아들과 형제는 Rommel의 엄격한지도하에 러시아와 아프리카의 공산주의자들과 싸우고 있으며 영국에 마음을 투자하고 있으며 일부 똑똑한 사람들은 유대인이되기로 서명했습니다 ...
  15. +4
    2 9 월 2015 15 : 16
    푸틴은 저자가 주장한 것처럼 그렇게 "평화적"이지 않습니다 ... 오늘 그들은 이미 미국 제재의 새로운 조형에 대한 적절한 대응을 약속했으며, 또한 대통령은 다시 연방 이사회에 특정 국가에 대해 군사력을 사용할 독점적 권한을 요청할 수 있습니다 핵 구성 요소 및 전략 세력을 포함한 국가. 결국 러시아는 일종의 중부 유럽 새끼 고양이가 아니라 지구상의 모든 국가에 용납 할 수없는 피해를 줄 수있는 힘입니다 (일부 국가가 지리적으로도 살아남을 것이라는 사실은 아닙니다) ...
  16. +2
    2 9 월 2015 15 : 20
    여기서 러시아는 또한 전쟁과 불명예 중에서 선택합니다.
  17. -1
    2 9 월 2015 15 : 20
    불행히도 우리는 분석에 많은 어려움을 겪을 수 없습니다.
    그러나 그러한 예측가와 분석가가 잘못된 예측의 경우 수지와 깃털에 버려지면 학교 분석가가 크게 줄어들 것입니다.
    좋은 마이너스 기사
    1. +1
      2 9 월 2015 16 : 01
      당신은 Kyiv에 있어야합니다 - 광택기.
  18. -2
    2 9 월 2015 15 : 25
    그리고 1939년에는 이 총통 자신과 친교를 맺지 않았습니까?
    1. +5
      2 9 월 2015 15 : 39
      아니!미스터 불가리아 대령님!히틀러와의 친교는 당신 편이었습니다!
  19. +2
    2 9 월 2015 15 : 33
    유럽을 분할할 문제가 없는 러시아와 민스크 협정으로 파시즘을 축복한 권력자들의 음모를 어떻게 감히 비교할 수 있겠습니까?
    Military Review에서 그러한 기사를 보는 것은 놀라운 일입니다. 이것은 역사에 대한 완전한 치욕이자 무지입니다.
    1. 0
      2 9 월 2015 16 : 02
      아니요, 우리는 러시아의 분단과 Maidanization에 대해 이야기하고 있습니다.
  20. 0
    2 9 월 2015 16 : 22
    머리가 비뚤어지고 기사가 문맹 작가에게 동일합니다. 일반적으로 논의 할 것이 없으며 심각한 정치적 문제가 아닌 "고양이"에 대해 훈련하게하십시오.
  21. 0
    2 9 월 2015 16 : 40
    기사가 약하고 저자가 원하는 것이 명확하지 않으며,
    그러한 비유는 받아들일 수 없습니다.
  22. +2
    2 9 월 2015 16 : 49
    출판의 핵심 논문

    “영국은 전쟁과 불명예 중 하나를 선택해야 했습니다. 그녀는 불명예를 선택했고 전쟁을 하게 될 것이다." 윈스턴 경은 러시아의 현재 위치에 대해 뭐라고 말할까요?

    슬프게도 처칠은 묻지 않을 것이지만 질문은 남아 있습니다. 그리고 이것은 Donbass의 상황에 관한 핵심 문제입니다.

    러시아는 제재와 석유 장식이 있더라도 크림과 돈 바스에서 러시아인을 보호하고 지원하기 위해 이미 전쟁을 받았습니다.

    전쟁을 받았지만 러시아가 Donbass에서 불명예 (항복, 철수, 포기)를 선택할지 여부는 불분명합니다.

    푸틴은 러시아이기 때문에 푸틴이 돈바스를 장악할지 여부는 여전히 의문이다.

    이것은 Donbass에서 불명예에 동의하는지 여부에 관계없이 러시아 국민과 러시아뿐만 아니라 사실 때문입니다.

    푸틴 + 국민 + 러시아의 도움으로 Donbass 주민들이 식인종을 물리 치고 Donbass Novorossia를 만들기를 바랍니다.
  23. 0
    2 9 월 2015 17 : 29
    이 기사는 물론 도발적입니다. 저자는 독서 대중의 관심을 다음과 같이 끌고 있습니다. 정당은 국민의 목소리를 무시한다." 문제는 "국민의 목소리가 ... 무시"되고 전혀 "무시"되는 정도입니다. 이것은 매우 명확하고 불투명하지 않습니다.
  24. -2
    2 9 월 2015 17 : 36
    모든 것이 사라졌고, 유출되고, 망가졌습니다. 이해했다...
  25. 0
    2 9 월 2015 17 : 48
    역사는 반복되는 경향이 있습니다. 처음에는 비극으로, 그다음에는 희극으로.
    새로운 개발 라운드로 밀어붙이면 많은 유혈 사태가 발생할 것입니다. 누가 이것으로부터 이익을 얻을 것입니다. 대답은 분명합니다.
  26. +2
    2 9 월 2015 18 : 15
    이제 그들은 나에게 내려오고 있습니다.
    Parteigenosse(당 동지)로서 Joseph Goebbels는 "Ein Volk, ein Reich, ein Führer"라고 말했습니다. 또는 "Wer Macht besitzt, bekommt dann auch sein Recht!"(거짓말을 시작했다면 계속 거짓말을 하십시오.) 번역일 뿐입니다. 그런 다음 스스로 결정하십시오. Goebbels와 일행이 지구를 어디로 이끌었는지 알고 계실 것입니다.
    묻는 걸 잊었다. 푸틴이 러시아, 러시아가 푸틴이라면 10년 후에는 뭐라고 할까요? 아니면 다시, Brezhnev 시대와 마찬가지로 주인이 나이가 많을수록 부엌에서 농담이 더 많습니까?
  27. -2
    2 9 월 2015 19 : 13
    도발적인 글에 독을 마시길 권한다
    1. +3
      2 9 월 2015 19 : 30
      선생님, "그의 도발적인 기사에 대해 독극물을 마시겠다"고 제안함으로써 당신은 자신을 히틀러의 SA의 아이들 수준에 두었습니다. Mr. Röhm은 당신을 자랑스러워할 것입니다! 우리 사이에서 Herr Röhm이 어떻게 죽었는지 기억하기를 바랍니다.
      1. 0
        2 9 월 2015 20 : 04
        SA가 아닙니다. 여기에 이미 RSHA가 있습니다. 웃음
  28. 0
    2 9 월 2015 19 : 55
    영국이 히틀러와 함께 한 것은 아니지만, 당신의 처칠 경은 섬만 남으면 누구와도 면도를 하지 않는 유명한 술주정뱅이였습니다.
  29. 0
    2 9 월 2015 20 : 44
    새로운 러시아의 전사, 러시아 민족주의자와의 독점 인터뷰. 꾸밈없는 가혹한 진실.

    #ARM 특파원은 러시아 민족주의자들로 구성된 유령 여단의 Varyags 부대 사령관 Konstantin Kovalev를 인터뷰했습니다.
    ARM: 노보로시야에 얼마나 계셨나요?
    콘스탄틴: 2014년 1월부터. 나는 2-2014주 동안 여러 번 집에 갔다. 일반적으로 2015년 XNUMX월부터 XNUMX년 XNUMX월까지 저는 Novorossiya에 있었습니다.
    ARM: 어떤 목적으로 Novorossia에 오셨습니까? 귀하의 부대는 얼마나 오래 전에 결성되었습니까?
    콘스탄틴: Novorossiya에서 러시아인의 물리적 보호. 세계에서 러시아인의 이익을 보호합니다. 우리는 공개적으로 도전을 받았고 멀리 떨어져 있는 것이 불가능했습니다.
    ARM: 전투 경로와 유닛의 경로에 대해 알려주십시오. 어디서 싸웠어? 어떤 작업에 참여했습니까?
    Konstantin: 현재로서는 모든 작업을 다룰 수 없습니다. 아직 때가 아닙니다. 나는 일반적인 용어로 말할 것입니다. Perekop, Slavyansk, Ilovaisk, Debaltseve. 또한 DRG를 파괴하거나 첩보 활동을 중지하기 위한 소규모 내부 작전이 많이 있습니다. 일부는 텔레비전에 출연하기도 했습니다. 예를 들어, Alchevsk의 연쇄 강간범에 대한 인민 재판. 글쎄, 그리고 훨씬 더. vk.com/videos-77998068?section=album_1 앨범의 내 페이지에 동영상이 있습니다.
    충분한 작업이 있었습니다.
    ARM: 왜 고스트 브리게이드인가? Novorossiya 편에서 러시아 민족 주의자들의 존재는 얼마나 컸습니까?
    콘스탄틴: 노보로시아와 러시아 세계를 위한 투쟁을 가장 완전하게 의인화한 사람은 모즈고보이였습니다.
    민족주의자가 많았다. 불행하게도 우리는 그 당시에 연합하지 못했습니다. 모두가 전쟁으로 바빴습니다. 이것은 앞으로 고려해야 할 실수입니다.
    ARM: 당신의 부서가 Novorossiya를 거의 완전히 떠난 이유는 무엇입니까?
    콘스탄틴: 노보로시야가 없기 때문입니다. 전쟁 중인 척만 하는 바나나 공화국이 있습니다. 그들은 사업이 있습니다. 우리는 다른 사람(유대인이나 지역 도적)의 사업을 지키는 데 관심이 없습니다. 화해 할 수없는 거의 모든 현장 사령관이 살해되거나 투옥되었으며 일부는 떠날 수있었습니다. 우리 부대는 지난 XNUMX월 대검찰청과 국가안전보위부의 압수수색을 받았습니다. 그들은 할 수 있는 한 무장을 해제하고 약탈했습니다. 그들은 내가 휴가 중이고 어떤 사람들은 "현장"에 있다는 사실을 이용했습니다. 그래서 순조롭게 사람들을 이끌고 나갔어요.
    ARM: Novorossia의 미래는 어떻게 됩니까, 미래에 전쟁을 벌일 수 있을까요?
    콘스탄틴: 현재는 없습니다. Novorossiya는 영토 개념이 아니라 이념적 개념입니다. Novorossiya는 어디에나 나타날 수 있습니다. 뉴루스'입니다. 아직 싸워야 할 것이 많습니다. Willy-nilly, 러시아인은 존재할 권리와 그 이상을 증명해야 할 것입니다.
    그리고 Donbass는 현지인들에 의해 유출되었습니다. 그들은 전쟁이 필요하지 않으며 우크라이나를 해방시킬 필요도 없습니다. 그들은 러시아가 필요하지 않습니다. 그들은 벌어야 합니다. 결국, 이 쓰레기들은 여전히 ​​우크라이나에 석탄을 공급하고 키예프에 세금을 내고 있습니다. "정부"에서 ATO 참가자의 80%. 따라서 러시아 세계에 대한 이야기는 없습니다. 더 이상 전쟁은 없을 것입니다. 모방 만. 인도적 지원을 구걸하고 자금을 탕감합니다.
    ARM: Donbass의 지역 주민들은 러시아에서 온 지원자를 어떻게 대했습니까?
    콘스탄틴: 처음에는 사람들이 훌륭했습니다. 그러나 더 조용해지면서 점점 더 자주 "그때 떠날 것입니다"와 "예전에는 더 좋았습니다." 더욱이 지역 인구는 처음에 러시아에 대량으로 버려졌지만 이제는 돌아 왔습니다. 이것은 또한 많은 것을 말해줍니다.
    ARM: 전선 반대편에서 당신과 싸운 사람들에 대해 어떻게 생각하세요?
    콘스탄틴: 우크라이나인에 대한 증오는 없습니다. 그들은 형제 다. 속임을 당하고 바보가 되게 하십시오. 하지만 형제들. 적이 아닙니다. 그리고 폴란드, 발트, 백인 및 흑인 ... 음,이 전쟁 없이도 그들에 대한 적절한 태도가있었습니다. 전쟁은 누가 누구인가를 다시 한 번 강조했을 뿐이다.

    링크에서 완전하게: https://vk.com/ruslan.kotsaba?w=wall61639584_23364%2Fall
  30. 0
    2 9 월 2015 20 : 56
    저자는 적어도 뮌헨과 민스크의 문서를 이해했으며 일부 해킹을 인용하지 않았습니다. 뮌헨과 민스크를 비교하는 것은 단순히 범죄이며 러시아에 대해 히스테리적으로 비교하는 것은 훨씬 더 범죄입니다!!!
  31. +1
    2 9 월 2015 21 : 06
    ".. 여론 조사에서 표현.."
    나는 반세기 동안 세상에 살고 있고 많은 친구와 지인이 있지만 아무도 그런 설문 조사에 참여한 적이 없습니다! 어쩌면 우리는 잘못된 나라에 살고 있습니까?! 의지 그래, 우리 조국의 수도에서 멀리 떨어져 있지만, 우리도 역시 사람이겠지...?!
    1. 0
      2 9 월 2015 21 : 22
      제품 견적 : ALABAY45
      나는 반세기 동안 세상에 살고 있고 많은 친구와 지인이 있지만 아무도 그런 설문 조사에 참여한 적이 없습니다! 어쩌면 우리는 잘못된 나라에 살고 있습니까?! 그래, 우리 조국의 수도에서 멀리 떨어져 있지만, 우리도 역시 사람이겠지...?!

      31월 XNUMX일 월요일 저에게 전화를 걸어 자신들을 공론화 회사라고 소개하고 XNUMX분간 질의응답을 했습니다. 그들은 주로 다가오는 선거와 관련이 있습니다. Bryansk 지역에서는 주지사가 선출됩니다.
      그래서 수도는 아니지만 개인적으로 처음이자 유일한 참여를 영광으로 생각했습니다. 그래서 Sergey, 그런 예외가 있습니다. hi
      1. 0
        2 9 월 2015 21 : 36
        "... 주지사가 선출되었습니다 ..."
        다른 사람들처럼 모든 것 ... 그들은 선택하지 않지만 "I.O"라고 말합니다. 슬픈
  32. 0
    2 9 월 2015 21 : 46
    경영진에 대한 질문:
    1. 우크라이나가 반데라에게 충성을 맹세했다면, 히틀러의 나치즘을 패배시킨 러시아는 이에 반응해야 하는가?
    2. 우크라이나에서 러시아 인구의 대량 학살이 이 인구를 러시아의 보호하에 두는 이유입니까?
    3. 처음 두 가지 질문을 고려하여 Donbass를 나치 우크라이나로 밀어 넣는 것에 대한 러시아 지도부의 입장을 이해하는 방법은 무엇입니까?
    4. 러시아 지도부의 입장에서 더 중요한 것은 국민과 국가 또는 이기적인 이익을 국가보다 우선시하는 과두 집단의 이익을 보호하는 것입니다 (Vasilyeva 사건의 서커스를 고려하여)?
    1. 0
      2 9 월 2015 23 : 54
      인용구 : 직접
      4. 러시아 지도부의 입장에서 더 중요한 것은 국민과 국가 또는 이기적인 이익을 국가보다 우선시하는 과두 집단의 이익을 보호하는 것입니다 ...

      물론 나는 러시아 지도부가 아니지만 질문은 이미 매우 흥미 롭습니다. 그 대답은 나에게 분명해 보이고 이전 세 가지 질문에 대한 답이며 Novorossia에 관한이 모든 사려 깊은 정치 전략을 정의하기 때문입니다.
      -무엇보다-자기 보존의 본능, 그리고이 정도까지 국민의 이익, 국가 및 과두 집단의 이익 보호.
  33. 0
    3 9 월 2015 15 : 30
    대답하지 않는 것은 불가능합니다. 작가의 감정이 고조되고 있지만 죄송합니다. 상식은 어디에 있습니까? 저자는 우리 지도부가 Petro Poroshenko의 이니셔티브를 진지하게 고려하고 있다는 정보를 어디서 얻었습니까? 뮌헨 협정과 우크라이나에 대한 현재 협상을 비교하는 것은 의미가 없습니다. 다른 문제, 다른 시간, 다른 결과 그리고 일반적으로 우리에게 저자의 메시지는 무엇입니까? 그의 의견으로는 모든 협상을 중단하고 오늘 Poroshenko 정권과 관계를 맺고 우크라이나 문제에 대한 강력한 해결책으로 즉시 이동합니다. 저자와 군사 개입의 목적을 나타냅니다. 러시아 군인의 총검과 피에 대한 Novorossia 국가의 창설 및 향후 우크라이나에 의한 러시아 영토 점령 방지 그러나 따뜻한 아파트에 앉아 저자는 Kharkov의 일반 주민들에게 물을 것입니다. , Zaporozhye, Nikolaev가 그의 아이디어와 어떻게 관련되어 있는지 저자가 그들의 의견에 크게 실망 할 것이라고 생각합니다. 나는 우리 지도부가 이것에 대해 알고 있다고 생각합니다. DPR과 LPR의 지도부도 이것에 대해 알고 있습니다. 따라서이 슬로건은 .비슷한 진술이 일부 우크라이나 급진파에 의해 만들어졌지만 키예프의 당국에서도 그러한 계획을 표명하지 않았습니다. .또한 저자는 우크라이나에서의 군사 작전의 결과를 깨닫지 못합니다.동맹국과 파트너를 포함한 국제 무대에서 러시아의 완전한 고립 둘째, NATO와 미국의 군사적 반응은 예측 가능하지만 그는 이것에 대한 준비가되어 있으며 이것은 우리에게 부정적인 모든 결과와의 직접적인 충돌입니다.러시아는 오늘 견고한 기반이없는 투기 프로젝트에 대한 대규모 전쟁에 대비하고 있다고 생각합니다.따라서 러시아의 정책은 오늘날 Donbass의 사건에 관한 리더십은 균형 잡히고 정확하며 DPR과 LPR을 지원하는 작업이 키예프 정권을 포함하는 작업과 같이 해결되는 동안 눈물을 흘리는 손에는 기술이 필요합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"