사관 후보생이 러시아 제국을 파괴한 방법

6
사관 후보생이 러시아 제국을 파괴한 방법


국가적 감각이 결여된 독단주의자

입헌 민주주의 (생도) 정당의 모든 창시자 중에서 Pavel Nikolaevich Milyukov는이 직함에 대한 권리를 가장 많이 보유했으며 가장 일관된 당 지도자였습니다. 1904년에 그는 러일전쟁이 발발하는 동안 너무 많은 사람들이 불가능하다고 믿었을 때 반대 활동의 지속을 달성했습니다. 그리고 이것은 이미 최초의 러시아 혁명을 준비하는 데 큰 역할을 했습니다. 1904년 1905월 파리에서 Milyukov는 반대 세력(사회주의자 및 급진적 자유주의자) 회의에 참석하여 권력에 대한 공동 투쟁의 원칙을 설명했습니다. 17년 XNUMX월, 파벨 니콜라예비치는 생도 제헌회의의 지도자가 되었다. Count S.Yu와의 협상에서. Witte는 XNUMX월 XNUMX일 선언문이 발표된 후 총리를 위한 연립 내각 구성을 거부하고 정부가 권력을 포기하기 전에 Duma에 대한 입법 준비를 요구했습니다.

Milyukov는 First State Duma에 들어 가지 않았지만 (그의 선거 자격이 인정되지 않음) 의회 해산 후 국가에 "평화로운 저항"을 촉구하는 유명한 "Vyborg Manifesto"의 초안을 작성한 사람은 바로 그 사람이었습니다. 항소에 서명 한 대리인 (Cadets 및 Trudoviks)은 법원의 투표권을 박탈 당했으며 문서의 창안자는 다음 선거에서 조용히 실행되어 XNUMX 차, XNUMX 차 및 XNUMX 차 소집의 Duma 대리인이되었습니다. .

Milyukov의 진영이 가장 조직적인 것으로 판명되었습니다. 그러나 생도 지도자의 능력은 의심스러웠다. 총리 겸 재무부 장관 V.N. Kokovtsov는 Milyukov가 야당의 지도자로서 예산 견적을 논의 할 때 Duma에서 그를 비판 할 수밖에 없었지만 문제에 대해 거의 이해하지 못했다고 언급했습니다. Miliukov는 교수의 성실성조차도 도움이되지 않았습니다. Kokovtsov에 따르면 Milyukov에게 "그의 모든 생각은 너무 고정 관념이 있었고 그의 모든 불만은 너무 학문적이었습니다"라고 대답하는 것은 쉬웠습니다.

Cadets는 청구서보다 Duma 플랫폼을 통해 당국을 더 효과적으로 공격할 수 있습니다. 그 결과 당중앙위원회와의 관계에서도 분파는 독자적인 비중을 갖게 되었다. 그를 아는 사람들의 증언에 따르면 당 교리는 국가의 필요보다 Milyukov에게 더 중요했습니다. 어린 시절부터 그를 알고 있었던 Pavel Dolgorukov 왕자는 Milyukov를 특징으로 "일반적으로 국가 및 국가적 감각이 결여 된 안락 의자 남자, 이론가"라고 말했습니다. 동시에 Milyukov는 성급한 의회 투쟁에 필요한 뛰어난 전술적 본능을 가졌습니다. 이 능력은 당원들의 눈에 거의 확실한 권위를 부여했습니다. "밀류코프가 나타 났을 때 분쟁은 즉시 중단되었고 아무도 감히 그와 토론을 시작하지 않았습니다"2. 중앙위원회 위원의 약 절반은 일반적으로 Pavel Nikolayevich의 제안을지지했습니다.

1906년부터 Milyukov는 Cadet의 주요 신문인 Rech의 비공식 지도자가 되었습니다. 정당이 합법화되지 않았기 때문에 신문은 공식적인 정당 지위가 없었습니다. 1907년 봄, P.A. Stolypin은 Cadets의 정치적 테러를 비난하는 대가로 Milyukov 합법화를 제안했지만 I.I. Petrunkevich, Pavel Nikolaevich는 거래를 거부했습니다. 사회주의자들과의 관계는 국가와의 관계보다 더 중요했다. 중앙위원회 위원 A.S. Izgoev (Rech와 경쟁하는 저널 Russkaya Mysl의 홍보 담당자)는 Milyukov 신문이 "당의 공식 기관이 아니라 언론의 독립 기관"이라고 인정했습니다. 동시에 그는 "아직 생도 파티에 남아있는 유일한 것"이라고 언급했습니다.


P.N. 그의 가족과 함께 Milyukov. 사진: 리아 뉴스


반대의 깃발을 더 높이 들어라


1907년 6월 1905일 쿠데타 이후 Stolypin의 "평온" 기간이 시작되었습니다. 입헌민주당은 혁명에서 나왔고 혁명 없이는 다른 모든 급진적 정당과 마찬가지로 기분이 좋지 않았습니다. V.A. Maklakov는 당이 원래 "독재 정치에 맞서" 싸우기 위해 만들어졌으며 "혁명적 이데올로기를 배제하지 않는다"고 회상했습니다. 밀류코프 자신은 7년의 결과에 기초하여 자신이 혁명을 우상화하지 않았다고 설명했다. Cadets는 국가의 평화로운 정치적 변혁에 참여하는 것을 싫어하지 않았지만 정부를 신뢰하고 정부와 계약을 체결하는 것은 그들의 규칙이 아니 었습니다. 1909년 XNUMX월 회의에서 밀류코프는 다가올 혁명을 예견했다.

1912년 두마 선거가 다가옴에 따라 생도들 앞에서 다른 야당 세력과의 봉쇄 문제가 제기되었습니다. 중앙위원회의 상당 부분은 모스크바 상업 및 산업가의 지원을 받는 새로운 진보당과 합의에 도달하는 경향이 있었습니다. 그러나 밀류코프와 그의 지지자들은 반대했다. Duma 선거 결과에 따르면 Cadets는 파벌의 구성원 수를 여러 자리로 늘 렸습니다. Progressives는 또한 Cadets를 축출한다고 주장하면서 성공을 거두었습니다. 입헌민주당은 자신들의 우선순위를 유지하기 위해 야당의 기치를 더 높여야 했다.

Miliukov는 보통선거권에 관한 법안을 새로운 의회에 도입할 것을 제안했는데, 그 당시에는 기회가 없었지만 생도들이 원칙을 고수하고 있음을 보여주었을 것입니다. 사무적인 작업을 위해 조직된 파벌 일부의 저항에도 불구하고 Milyukov는 중앙위원회의 지원을 받았습니다. Cadet 지도부에서 선동적인 마음을 가진 Milyukov의 지배는 적어도 당 대회 소집을 달성하는 데 실패한 "비즈니스"프로그램 지지자들로부터 항의를 불러 일으켰습니다 (대회는 1907 년부터 1916 년까지 열리지 않았습니다).

매일 파벌투쟁


당의 위기는 계속 커져만 갔다. 1914년 730월 당시 당원은 8명에 불과했다. 5월 9일 생도 중앙위원회 본회의는 Zemstvo 및 도시 개혁을 수행하기 위해 Octobrists 및 Progressives와의 합의에 찬성했습니다. 밀류코프는 단호하게 반대했지만 자신이 소수에 속해 있음을 발견했다10. 진보적 인 "Morning of Russia"는 Cadets에게 공개적으로 리더를 변경하도록 요청했습니다. Milyukov를 V.A로 교체하는 것이 제안되었습니다. 마클라코바1914. 11년 XNUMX월 회의에서 Pavel Nikolayevich는 주도권을 잡으려고 노력했고 "정부를 고립시키는" 전술을 제안했습니다. 이 제안은 회의적으로 받아들여졌지만 대안이 없었기 때문에 회의는 이를 지지했습니다XNUMX. 다른 자유주의 파벌과 합의에 도달하는 것은 불가능했습니다. Milyukov는 그의 내부 정당 입장을 유지했습니다.

전쟁 발발에는 새로운 전술이 필요했습니다. Milyukov는 국가 통합을 설교했습니다. 정부와의 단결에 대한 이야기는 없었습니다. 19월 12일 지도자의 제안에 따라 중앙위원회는 당원들에게 전쟁 초기에 만들어진 공공 조직의 업무에 직접 참여할 것을 호소하기로 결정했습니다. 동시에 Pavel Nikolayevich는 그들과 Zemsky Union의 수장 인 Prince를 경계했습니다. G.E. Lvov 및 Union of Cities M.V. Chelnokov 및 N.M. Kishkin은 그에게 자신감을 불러 일으키지 않았습니다.

당이 실질적으로 통제하지 못하는 공공기관의 중요성이 커지는 것과 카데트 언론의 활동을 방해하는 군사 검열의 도입은 입헌민주당을 정치적 방관으로 내몰았다. Milyukov가 이끄는 Cadet Center는 Duma 세션의 조기 시작에 관심이있었습니다. 그러나 1915 년 여름 정치 위기가 시작되면서 "책임있는 사역"이라는 당의 가장 중요한 슬로건을 실현할 진정한 기회가 생겼을 때 Pavel Nikolayevich는 예기치 않게 그것을 포기했습니다. 6 월 8-14 일 회의에서 Milyukov는 "신뢰의 사역"이라는 새로운 슬로건을 표명했습니다. 이제 당 지도자는 두마가 아니라 여론에 책임을 지는 정부를 만들기로 결심했습니다. Milyukov는 "'책임 있는' 또는 '연합' 사역을 요구하지 않고 공식적인 요구 사항을 설정하지 않고 특정 사람들에게 강요하지 않지만 다른 한편으로는 어떤 의무도 받아들이지 않습니다."라고 주장했습니다. F. F. Kokoshkin은 15월 우파 내각이 구성된다면 "이 경험은 오랫동안 장관의 책임이라는 슬로건과 원칙을 모두 손상시킬 것"이라고 언급했습니다. 새로운 슬로건은 중앙위원회의 집단적 노력으로 실현되었습니다. 회의 후 중앙위원회는 P.B. Struve와 왼쪽 Cadets N.V. Milyukov의 입장을 강화한 NekrasovXNUMX.

회기가 시작될 때까지 Cadets는 진지하게 준비된 법안이 하나도 없었지만16 그들의 임무는 입법이 아니라 트리뷴을 장악하는 것이었습니다. 생도들은 국가 통합의 필요성에 대한 민족주의 진보파와 17월파 파벌의 결의에 동참했고18 즉시 결실을 ​​맺었습니다. 19월에 의회에서 진보 블록이 만들어졌고 "신탁부"가 프로그램의 중심이 되었습니다. Milyukov는 개인적으로 블록 선언문을 작성했는데, 여기서 그는 "공공 이니셔티브에 대한 불신에 기반한 정부 방식의 결정적인 변화"를 요구했습니다. 군사 및 민간 당국의 이중 권력, 지방 행정 구성의 변화 및 "국적과 계급 간의 내부 평화 유지". 정치적·종교적 사면, 국가적·종교적 제한 철폐, 노동자 정당 가입에 대한 박해 종식, 노동조합과 언론의 자유를 요구했다. 국방, 군대 공급, 부상자 및 난민 제공과 "밀접한"법률 통과; 농민의 권리 평등화, 도시 자치 정부와 zemstvos의 개혁, 외곽에 zemstvos 도입, 세계 법원 도입, zemstvo 및 도시 의회 및 노동 조합, 협동 조합 및 기타 여러 가지에 관한 법률XNUMX. 밀류코프는 강령 발표를 주장했다. 파벌 회의에서 그는 "이 문서는 정부가 아니라 대중을 대상으로 한다"고 선언했다.


교수 그룹 - 생도 파티의 구성원. 사진:


다음과 같은 선동 оружие


27년 1915월 20일 블록의 대표들이 각료들을 만났다. Milyukov는 요구 사항의 이행이 정부 구성에 직접적으로 의존한다고 즉시 선언했습니다. 대의원들은 공개적으로 정부를 협박하기 시작했습니다. 그들은 고위급 사임, 정부 변경, 경영진의 군사 및 민간 당국의 이중 권한 제거를 요구했습니다. 목사들의 바람에도 불구하고 특정 문제에 대한 논의는 불가능했습니다. 이것은 파벌 간의 내부 모순을 폭로하는 것으로 가득 차있었습니다21. 결국 두마 의원들은 블록이 장관직 후보를 결정할 수 없었지만 블록의 주요 강점인 사관 후보생을 위해 정부와 공모하는 것이 불가능하다고 밝혔습니다. 그들의 리드를 따르는 것으로 충분했습니다.

진보 진영은 권력으로부터 중요한 정치적 양보를 무너뜨릴 수 있는 공성추로 변했습니다. 의회 다수파에 대해 말하면서 정보에 입각한 동시대인이 "PN Milyukov가 지휘봉을 가지고 있다"고 인정한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 22월 6일 유명 인사들의 비공개 회의에서 Milyukov는 새로운 전술의 원칙을 다음과 같이 설명했습니다. 결정적인 변화."23 Milyukov의 시나리오에 따라 개발 된 1915 년 XNUMX 월의 사건 - "XNUMX 월 파티"는이 천재적인 전술의 전체 정치 경력에서 가장 성공적으로 진행된 것으로 판명되었습니다. Progressive Bloc을 이끄는 Cadets는 야당 운동에서 오랫동안 잃어버린 주도권을 다시 잡았습니다. 최고 권력이 아닌 국가에 직접 선언함으로써 성사되지 못한 협상을 모두 무산시키고 애국 민중의 눈에 강력한 권위를 얻었다. 권력을 조직할 능력이 없는 사관 후보생들은 경쟁자들을 권력으로부터 보호하기 위해 할 수 있는 모든 일을 했습니다. 오래된 전술은 효과가 있었습니다. 타협된 정부와의 협상을 거부함으로써 생도들은 피할 수 없는 혁명이라고 생각했던 것에 직면하여 "깨끗했습니다".

1916년 초, 당국은 장기 회의 재개에 동의하면서 두마 다수당에 양보했습니다. 블록의 예비 회의에서 Milyukov는 "합의가 아니라 병렬이지만 의무는 없습니다. "라는 경로를 결정했습니다. 그에 따르면 정부와의 "결탁"은 "불가능"하다24. 이제 우리는 당의 전우들보다 먼저 두마 다수파와의 동맹의 필요성을 옹호해야 했습니다. 25월에는 소규모 VI Cadet Congress가 열렸습니다. 그의 보고서에서 Pavel Nikolaevich는 블록이 보존되어야 하는 주된 이유는 블록의 당의 지도력 때문이라고 언급했습니다. Duma 회의의 목적은 Duma 다수의 입법 프로그램을 수행하는 것이 었습니다. 그러나 밀류코프는 의제에서 국가적 문제를 제거하기 위해 블록의 우익과의 협상에서 이미 도달한 합의를 의회에서 숨겼다. 중앙위원회가 재선되었을 때 주로 중앙위원회 자체가 지명한 후보자26로 인해 크게 확장되었고 Milyukov가 의장으로 선출되었습니다27.


차남. 사진 시리즈의 엽서:


XNUMX월 크리에이터


의회에서의 승리는 국가에서 생도 지도부의 영향력 증가를 의미하지 않았습니다. 12월 28일 중앙위원회 모스크바 지부 회의에서 밀류코프는 정부와의 관계를 악화시킬 것을 요구받았다1916. 갈등이 있었고 그 결과 파벌과 중앙위원회는 활동 조정을 중단했습니다. XNUMX년 여름부터 XNUMX월 혁명까지 중앙위원회는 마비되었고 모든 것은 의회에서 결정되었습니다. Progressive Bloc의 상태는 최고가 아닌 것으로 판명되었습니다. 파벌은 거의 동의하지 않았지만 전쟁 국가의 당국에 대한 무책임한 비판을 방해하지는 않았습니다.

22년 24월 1916일에서 29일 사이에 열린 당 회의에서 좌파 생도들은 밀류코프가 당국에 대항하는 비두마 형태의 투쟁에 부주의했다고 비난했습니다30. 그러나 Pavel Nikolayevich 자신은 이미 반대 활동을 새로운 단계로 이전할 계획을 가지고 있었습니다. 31~XNUMX월에는 유럽을 여행하며 러시아 정부가 독일과 별도 평화를 맺으려는 시도에 대한 정보를 수집했다. 수집 된 자료는 B.V 총리의 발걸음을 증언했다고합니다. 이 방향으로 Stürmer. 사실, 그런 것은 없었지만 Pavel Nikolayevich는 자신의 말로 "더 나아가기로 결정"하고 최고 권력에 대해 직접 혐의를 제기했습니다. Milyukov는 다음과 같이 회상했습니다. - 그는 나중에 개인 서한에서 - 혁명이 불가피하기 때문에 ... 우리는 혁명을 우리 손으로 가져가도록 노력해야 한다고 시인했습니다."XNUMX.

1년 1916월 1917일의 유명한 연설 "어리석음인가 반역인가?" 파티에서 Milyukov, Progressive Bloc의 Cadets 및 국가의 Duma의 위치를 ​​급격히 강화했습니다. 그러나 비용은 얼마입니까? 모든 단어가 말했고 거리가 말해야했습니다. 32년 XNUMX월 모스크바 시 위원회 회의에서 왼쪽 생도 M.L. Mandelstam은 Milyukov에게 Duma가 제헌 의회로 선언 될 것을 제안했습니다. Pavel Nikolaevich는 "Taurida 궁전 근처에 여러 연대가 있으면 그렇게 할 것입니다"라고 대답했습니다. 한 달 후, 군사 반란을 일으킨 연대는 의회에 위임했습니다.

33월 혁명의 결과 생도 파티 프로그램은 거의 완벽하게 구현되었습니다. 그러나 이미 XNUMX 월에 당은 Milyukov 지원을 거부했습니다. 그는 외무부 장관직에서 사임해야했습니다. 혁명의 플라이휠이 풀리면서 전술의 천재성은 보다 급진적인 유형의 천재에게 자리를 내주어야 했습니다. 이미 망명 중이던 밀류코프는 당의 원칙을 언급하면서 이렇게 썼다: "우리의 나침반은 항상 한 방향을 가리킨다."XNUMX Pavel Nikolayevich는 진실에 대해 죄를 짓지 않았습니다. 그러나 이것은 경험 많은 조타수가 운전하고 돛에서 혁명의 바람을 잡는 Cadet 파티 배가 같은 바람에 의해 암초에 던져지는 것을 막지는 못했습니다. 전국과 함께.

참고 사항

1. Kokovtsov V.N. 내 과거에서. 추억 (1903-1919). 2권에서. M., 1992. 책. 1. S. 255, 257.
2. Tyrkova A.V. 더 이상 없을 것입니다. M., 1998. S. 509.
3. Dolgorukov P.D., 책. 큰 파멸. 마드리드, 1964. S. 19.
4. 게센 I.V. 22세기 동안. 생활 보고서 // 러시아 혁명 기록 보관소. T. 1993. M., 328. S. XNUMX.
5. 중앙위원회와 입헌민주당 외국단체의 의정서. 6권 T. 2. M., 1997. S. 400, 403.
6. Maklakov V.A. Maklakov V.A. 구 러시아의 쇠퇴기의 권력과 대중(현대인의 회고록). 파리, 1936. S. 483.
7. 밀류코프 P.N. 투쟁의 해. 홍보 연대기. 1905-1906. SPb., 1907. S. 165, 168.
8. 입헌민주당의 대회 및 대회. 3권 T. 2. M., 2000. S. 535.
9. GA RF. F. 102. Op. 243. 1913. D. 27. v. 1. L. 60-61.
10. 아무것도 // 러시아의 아침. 1년 1913월 XNUMX일
11. 중앙위원회 의정서. T. 2. S. 290, 293-294; 의회 및 회의. T. 2. S. 509, 513, 523, 532-533.
12. 중앙위원회 의정서. T. 2. S. 368-370.
13. 같은 책. S.374; Tyrkova A.V. 법령. 작전 S.461; 조지아 RF. F. 63. Op. 46. ​​1915. D. 79. L. 150-151v.
14. 의회 및 회의. T. 3. 책. 1. M., 2000. S. 115-125, 167-170.
15. 중앙위원회 의정서. T. 3. M., 1998. S. 99, 118-119.
16. 자세한 내용은 다음을 참조하십시오. Gaida F.A. 권력을 장악하기 위한 자유주의적 반대(1914년 - 1917년 봄). M., 2003. S. 100-101.
17. 주 두마. 소집 IV. 세션 IV. 그대로 보고합니다. 파트 I. Pg., 1915. Stb. 194-195.
18. 가이다 F.A. 법령. 작전 120-123쪽.
19. 레드 아카이브. 1932. N 1-2(50-51). 133-135쪽.
20. 같은 책. 145-149쪽.
21. 가이다 F.A. 법령. 작전 126-127쪽.
22. 중앙위원회 의정서. T. 3. S. 162.
23. 조지아 RF. F. 102. Op. 245. 1915. D. 27. 파트 46. L. 39.
24. 레드 아카이브. 1932. 3호(52). 184-187, 189쪽.
25. 같은 책. 259-260쪽.
26. 의회 및 회의. T. 3. 책. 1. S. 304, 324.
27. 중앙위원회 의정서. T. 3. S. 208.
28. 같은 책. 237-238쪽.
29. 1927월 혁명 직전의 부르주아지. 앉았다. 문서. 그리고 매트. M.-L., 145. S. 147-XNUMX.
30. 밀류코프 P.N. 추억. M., 1991. S. 439-441, 445.
31. 조지아 RF. F. 5856. Op. 1. D. 184. L. 6.
32. 의회 및 회의. T. 3. 책. 1. S.465.
33. Milyukov P.N. 오래된 위조 // 최신 뉴스. 8년 1921월 XNUMX일
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

6 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    4 9 월 2015 21 : 55
    네, 그런 파티가 있었습니다. 그러나 이제 나는 역사 수업과 소비에트 문학에서 그들에 대해 들었던 것을 기억하려고 노력하고 있으며 마음에 떠오르는 유일한 것은 Kisa Vorobyaninov가 프랑스어, 독일어 및 러시아어로 여러 번 슬프게 반복 한 문구입니다. "주님! 나는 6일 동안 먹지 않았다. Cadets 파벌의 전 State Duma 대리인에게 무언가를 줘!"
    1. +7
      4 9 월 2015 22 : 07
      제품 견적 : Nagan
      "여러분! 저는 6일 동안 아무것도 먹지 않았습니다. 사관 후보생 파벌의 전 주 두마 부의장에게 뭔가를 주십시오!"

      .. 최종 기사로 .. 인용:
      Pavel Nikolayevich는 진실에 대해 죄를 짓지 않았습니다. 그러나 이것은 경험 많은 조타수가 운전하고 돛에서 혁명의 바람을 잡는 Cadet 파티 배가 같은 바람에 의해 암초에 던져지는 것을 막지는 못했습니다. 전국과 함께.
      .. 단순한 진실을 확인하는 수사법은 아무리 훌륭해도 결코 실천을 능가하지 못할 것입니다 .. 그러나 Cadet Party는-웅장한 수사학자-웅변가의 파티였습니다 .. hi
      1. +3
        4 9 월 2015 23 : 41
        입헌민주당은 위대한 수사학자이자 연설가로 구성된 정당이었습니다.. 안녕


        요컨대-선동가 (화자)

        수사학은 정치인에게 유용한 응용 기술입니다. 그러나 문제는 이것이 직업이라면.
  2. +7
    4 9 월 2015 22 : 12
    여기서 왕자 생도는 인간의 특성을 얻었습니다. 이전에 Milyukov에 대해 읽을 때 그는 교육과 능력을 가진 사람이었고 사업에서 터무니없는 일이 나왔지만 그의 신념으로 밝혀졌으며이를 위해 무엇이든 할 수 있습니다. 당신의 시민 여러분. 그리고 아이디어를 위해서. 그것은 단지 아이디어가 * 사람들에게 좋지는 않지만 * 이상적인 *의 구성이며 아무도 성취하는 것을 유감스럽게 생각하지 않습니다. 그건 그렇고, Cadets는 * komuch *에서 그들의 아이디어를 구현했으며 이에 대해 너무 많은 피를 흘려서 공범자들이 매우 빠르게 제거했습니다. 일반적으로 헌법 * 내 * 우스꽝스러운 민주당 원이며 모든 것이 외국 콘텐츠의 틀 내보다 낫습니다.
  3. +4
    4 9 월 2015 23 : 04
    그들은 나와 같은 "생도"입니다. 그다지 똑똑하지도 않고 운이 좋지도 않은 평범한 프리메이슨들은 프랑스인에게 직접 복종하기까지 했고, 시키는 대로 했습니다. 일반적으로 XNUMX 학년은 결과가 적절합니다.
  4. +4
    4 9 월 2015 23 : 06
    최선의 선택은 아니지만 공산주의자들이 권력을 빼앗은 것은 여전히 ​​좋은 일입니다. 막대한 손실을 입었지만 나라는 무너지지 않았습니다. 그리고이 화자들은 러시아를 100 % 망쳤을 것입니다.
  5. +3
    4 9 월 2015 23 : 38
    일종의 기시감 : 입헌 민주당 ... 야당 ... 권력에 대한 투쟁 등 등등. XNUMX년이 흘렀지만 변한 것은 없습니다. 기사를 의미십자군스와스티카 소지자들은 곧 유언장을 작성해야 할 것입니다. 웃음
  6. +3
    5 9 월 2015 01 : 35
    제품 견적 : klavyr
    일종의 기시감 : 입헌 민주당 ... 야당 ... 권력에 대한 투쟁 등 등등. XNUMX년이 흘렀지만 변한 것은 없습니다. 기사를 의미십자군스와스티카 소지자들은 곧 유언장을 작성해야 할 것입니다. 웃음


    레닌의 이론에 따르면 역사는 나선형으로 발전하고 모든 것이 매번 반복되며 내 인생 경험은 Ilyich가 옳았다는 것을 확신합니다 .. hi

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"