Shoigu: 지역 안보를 위해 SCO 국가 ​​군부의 노력을 통합해야 함

17
Sergei Shoigu는 중국 중앙군사위원회 Fan Changlong 부회장과의 대화에서 지역 안보 문제를 해결하기 위해 SCO 국가 ​​군부의 노력을 통합해야 한다고 말했습니다. 리아 노보스티.

Fan Changlong과 Sergei Shoigu, 2015년 XNUMX월

러시아 장관은 "지역 안보를 보장하는 가장 중요한 문제에 대한 공동 해결책을 모색하는 SCO의 활동이 점점 더 중요해지고 있다"고 말했다. "이러한 맥락에서 군 부서의 노력을 통합하고 상호 작용을 위한 새로운 메커니즘을 만드는 문제가 그 어느 때보다 중요해졌습니다."

Shoigu는 "군사 분야에서 현대 러시아-중국 관계의 견고한 기반은 제XNUMX차 세계대전 동안 군사적 우의와 상호 원조에 의해 마련되었습니다."라고 언급했습니다.

“러시아와 중국 간의 연대는 위조하려는 시도에 대응하는 데 매우 중요합니다. 역사파시스트와 그 동맹국을 찬양하라”며 “러시아와 중국 정상의 정기적인 비밀회담은 국방 분야를 포함한 양국 관계 발전에 강력한 동력을 제공한다”고 강조했다.

Shoigu는 "우리 나라의 통합된 입장은 국제 정세에 안정 효과를 발휘합니다."라고 말했습니다.

그에 따르면 군사 협력은 "러시아-중국 전략적 협력의 중추"입니다. “그것의 가장 중요한 측면은 합동 운동입니다. 그들은 양국 군대의 전투 기술과 권한을 높이는 데 도움이 되며, 현대의 도전과 위협에 효과적으로 대응할 수 있는 국방부의 준비태세를 보여줍니다.”라고 장관은 말했습니다.

양 당사자는 "러시아와 중국 군대 간의 관계를 발전시키고 협력하여 우리의 책임 영역에서 공동 안보를 보호하는 것을 목표로 삼았다"고 그는 결론지었습니다.
17 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    2 9 월 2015 16 : 42
    자, 본격적인 군사 동맹으로의 협력 조직의 공개 변혁이 시작되었습니다 ... 좋은
    IMHO
    계속되는 것은 분명히 베이징의 Victory Parade에서 될 것입니다 ...
    1. +9
      2 9 월 2015 16 : 47
      제품 견적 : engineer74
      자, 협력기구의 본격적인 군사동맹으로의 개방적 변모가 시작되었습니다.

      하지만 나쁜가요? 미국인을 함께 운전하는 것이 더 재미 있습니다 미소
      1. +3
        2 9 월 2015 16 : 59
        나쁘지도 않은데 아주 좋지도 않은... 나선형 전개다. 인류의 발전을 평화롭고 창조적인 방향으로 옮길 기회가 있는 것 같았지만 우리(전 세계)는 다시 그것에 반했습니다. 그리고 이제 군사 동맹은 러시아와 중국에 정말 좋습니다. 그렇지 않으면 세계 지배 후보 문제가 항상 해결되어야합니다. 함께하면 더 즐겁습니다.미소
    2. KAV
      +2
      2 9 월 2015 20 : 18
      모든 것이 정확합니다! 우리는 균형이 필요합니다! NATO와 그 주인들은 이미 끝까지 불쾌해졌습니다.
    3. +1
      3 9 월 2015 06 : 15
      [quote] [quote = engineer74] 자, 협력 조직의 열린 변혁이 시작되었습니다 본격적인 군사 동맹으로 ... 좋은
      IMHO[/quote]
      희망찬 생각하지 마 우리는 어떤 종류의 "군사 연합"에 대해 이야기하고 있습니까? 지금까지는 몇 가지 문제에 대해서만 신중한 협력이 필요했습니다. 의뢰 따뜻함과 부드러움을 혼동하지 마십시오. 예그래서 당신의 "IMHO"에 도전하겠습니다.
      1. 0
        3 9 월 2015 07 : 38
        통합 또는 통합 지휘 및 통제 기관이 나타나면 변환이 종료되며 이제 시작일뿐입니다. 미소 나는 논쟁할 이유가 없다고 본다.
  2. +5
    2 9 월 2015 16 : 43
    언제나처럼 Shoigu는 옳습니다.
  3. +2
    2 9 월 2015 16 : 56
    올바른 결정입니다!
  4. +2
    2 9 월 2015 17 : 07
    글쎄, 우리는 모두 국무부의 우려를 기다리고 있습니다. 웃음
  5. +1
    2 9 월 2015 17 : 16
    그들이 걱정하게하십시오. 그들은 느닷없이 스스로 문제를 발견합니다.
  6. +2
    2 9 월 2015 19 : 59
    군사 인프라가 배치되면 흥미로울 것입니다-지휘소, 조기 경보 레이더, 동맹 항공 기지를위한 비행장, 위성 별자리 ... 음, 모든 것이 NATO와 같고 현재가 더 좋습니다. 병사
  7. 0
    2 9 월 2015 21 : 17
    제품 견적 : Altona
    군사 인프라가 배치되면 흥미로울 것입니다-지휘소, 조기 경보 레이더, 동맹 항공 기지를위한 비행장, 위성 별자리 ... 음, Schaub, 모든 것이 NATO와 같고 현재가 더 좋습니다

    아직 일어나지 않은 일과 없을 것 같은 일에 대해 생각하지 마십시오. 단어 협력 강화, 관계 개선, 교류 강화 등등. 동의어가 아니다 군사동맹.
    SCO는 가까운 장래에 단지 하나의 정치적 연합이었고 앞으로도 그럴 것입니다. 군사적 구성 요소에 대한 이야기는 없습니다. SCO 회원, 옵저버 국가 및 대화 파트너 목록을 봅니다. 이를 바탕으로 SCO의 틀 내에서 군사 동맹이 불가능하다는 명확한 결론을 내릴 수 있습니다.
    1. 0
      2 9 월 2015 22 : 45
      제품 견적 : Old26
      이를 바탕으로 SCO의 틀 내에서 군사 동맹이 불가능하다는 명확한 결론을 내릴 수 있습니다.

      -------------------------
      SCO, SCO ... CSTO에 대해 생각했습니다 ... 심지어이 노조와 완전히 얽혀 있습니다 ...)))
  8. 0
    3 9 월 2015 05 : 00
    SCO의 틀 내에서 군사적 상호 작용과 협력은 바르샤바 조약을 대체할 가치가 있습니다...
  9. 0
    3 9 월 2015 08 : 00
    제품 견적 : Volka
    SCO의 틀 내에서 군사적 상호 작용과 협력은 바르샤바 조약을 대체할 가치가 있습니다...

    아니 아니, 그리고 한 번 더. Warsaw Pact는 단일 명령을 가진 군사 동맹이고 SCO는 정치적 동맹입니다. 군사 분야에서 상호작용에 대한 일부 조치가 있을 수 있고 있을 것입니다. 그러나 독점적으로 양자간입니다(SCO가 필요하지 않음). SCO는 바르샤바 조약과는 아주 아주 멀리 떨어져 있습니다.
  10. 0
    3 9 월 2015 08 : 03
    제품 견적 : Altona
    SCO, SCO ... CSTO에 대해 생각했습니다 ... 심지어이 노조와 완전히 얽혀 있습니다 ...)))

    더 현실적이지만 이 조합의 구성원은 가중치 범주가 너무 다릅니다. 침략의 경우 거의 모든 부담이 러시아의 어깨에 떨어질 것입니다. 바르샤바 조약에서 GDR, 체코 슬로바키아, 불가리아, 헝가리와 같은 적어도 일부 국가는 상당히 심각한 군대를 보유하고 있습니다. CSTO에서 - 거기에 포함된 사람을 직접 확인하십시오.
  11. 0
    3 9 월 2015 08 : 03
    제품 견적 : Altona
    SCO, SCO ... CSTO에 대해 생각했습니다 ... 심지어이 노조와 완전히 얽혀 있습니다 ...)))

    더 현실적이지만 이 조합의 구성원은 가중치 범주가 너무 다릅니다. 침략의 경우 거의 모든 부담이 러시아의 어깨에 떨어질 것입니다. 바르샤바 조약에서 GDR, 체코 슬로바키아, 불가리아, 헝가리와 같은 적어도 일부 국가는 상당히 심각한 군대를 보유하고 있습니다. CSTO에서 - 거기에 포함된 사람을 직접 확인하십시오.