출처 : 러시아는 IG를 공격하기 위해 시리아에 항공기를 보내지 않았다.

RT와의 인터뷰에서 러시아 국방부의 소식통은 러시아 군대가 항공 그것은 비행장에 위치하고 있으며 이슬람 국가의 무장 세력과 싸우기 위해 시리아로 보내지지 않았습니다.


출처 : 러시아는 IG를 공격하기 위해 시리아에 항공기를 보내지 않았다.


이 문제는 화요일에 러시아 정부가 시리아에 전투기를 보내고 헬리콥터를 공격 해 IG 위치를 공격했다고 발표 한 이스라엘의 자원 Ynetnews와 관련하여 의제에 나왔다. 이 발간물에 따르면 러시아 항공은 이미 다마스쿠스 인근 공역에 배치되어 있으며 작전 개시 명령을 기다리고있다. 이 책의 저자 인 알렉스 피셔 (Alex Fisher)는 RT 특파원에게 그의 출처를 공개하지 않을 것이라고 말했다.

"러시아 전투기를 시리아에 재배치하지 않았다. 러시아 공군의 전투 비행은 영구적으로 주둔하는 비행장과 병력 및 전투 의무에 관한 훈련 계획에 따라 임무가 수행되는 지역에 위치한다. "- 인용문 리아 노보스티 국방부 대표.
사용한 사진 :
세르게이 카프 코프 / TASS
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

72 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. navara399 2 9 월 2015 17 : 26 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Просто они уже вернулись 눈짓
    1. 보 로베 2 9 월 2015 17 : 28 새로운
      • 22
      • 0
      + 22
      제품 견적 : navara399
      Просто они уже вернулись 눈짓


      просто эти вбросы кому то нужны... ведь штаты недавно только призывали Россию включиться в борьбу с ИГ более активно...
      1. Ramzaj99 2 9 월 2015 20 : 31 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        Не понимаю почему вокруг этого события столько шума в мире. Эта новость идет по всем западным каналам. Чуркина в прямом эфире смотрел , даже в ООН его просили прокомментировать информацию что Российские беспилотники там уже во всю летают.
        Казалось бы , кому какое дело? Есть там Русские - радоваться должны , что помогают с террористами бороться. Нет - ну и не надо. Или теперь в мире будет сразу паника подниматься как только какой-нибудь Российский самолет куда-нибудь прилетит?!)
        1. varov14 3 9 월 2015 07 : 12 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Просто кто-то хочет настроить мусульман против России, а дело это их сугубо внутренне-конфессиональное.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 투자자 2 9 월 2015 17 : 35 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      화재가없는 연기는 발생하지 않습니다 ..
      1. 스칸디나비아의 2 9 월 2015 17 : 42 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Согласен, кстати вывод средств ПВО из Турции и дислоцированин рос.авиации в Сирии, может быть одно следствием другого. Да кстати это рассуждение вслух, поэтому давайте не кипятиться.
    3. Kent0001 2 9 월 2015 18 : 31 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      Пусть с ИГИЛ борятся те кто его породил.
      1. marlin1203 3 9 월 2015 00 : 01 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Есть летуны? Можно технически из Краснодарского края слетать в Сирию, "отработать" и вернуться? И на чем? (Кроме стратегов 웃음 )
        1. 스칸디나비아의 3 9 월 2015 04 : 33 새로운
          • 0
          • 0
          0
          И сколько по времени ты отработаешь в воздухе на Сирией 15 минут и обратно в Краснодар ?
  2. 피리새 류 2 9 월 2015 17 : 27 새로운
    • 13
    • 0
    + 13
    И не надо!Но "Адмирала Кузнецова" в Средиземное море послать можно...!Да и то не столько по душу ИГИЛ, сколько для поддержки Асада!Хотя бы моральной!
    1. 안드레아 2 9 월 2015 17 : 32 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      Сирии помочь можно,но д.ерьмо штаты за собой пусть сами убирают.
      1. 무어 3 9 월 2015 04 : 29 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : Andrea
        Сирии помочь можно,но д.ерьмо штаты за собой пусть сами убирают.

        Зачем они его убирать будут? Это же не во Флориде они нагадили, и не на лужайке перед БД. Просто это такая цивилизация, существующая за счёт разрушения, крови и д ерьма.
    2. 세인트 페트로프 2 9 월 2015 17 : 33 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      жаль нету у нас парка беспилотной ударной авиации. Можно бы было рискуя только деньгами, помогать Асаду очень существенно

      P.S. штатам религия видимо убираться не позволяет, только разводить беспорядок их фишка

      1. 각하 .jonn 2 9 월 2015 17 : 54 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : C-Petrov
        жаль нету у нас парка беспилотной ударной авиации. Можно бы было рискуя только деньгами

        При любых составляющих и прогнозах,- действовать придется, а дебаты о безысходности, напрасности, неполноценности принимаемых мер будут всегда.
      2. NDR-791 2 9 월 2015 18 : 15 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        어떻게 그렇게 좋아? 크루즈 미사일은 무인 공격기입니다. 그런데 전투 상황에서 테스트하는 것은 흥미로울 것이며 중성 수역의 Kuznetsov 제독 측의 편이 낫습니다.
        1. 6 인치 2 9 월 2015 18 : 46 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          как американцы в ираке из пушки по воробьям палить?крылатая ракета вещь дорогая..и мало применима против полупартизанских формирований.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. lelikas 2 9 월 2015 18 : 01 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 핀치
      И не надо!Но "Адмирала Кузнецова" в Средиземное море послать можно...!Да и то не столько по душу ИГИЛ, сколько для поддержки Асада!Хотя бы моральной!

      Послать то можно - с полупустым ангаром ?
      1. 피리새 류 2 9 월 2015 18 : 43 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Для моральной поддержки пойдет и с полупустым ангаром!

        Хотя, очень надеюсь,что Верховный знает,что делать ,а все мои,да и наши рассуждения из области:
        "Каждый мнит себя стратегом,видя бой со стороны!"
      2. 중위 공군 재고 2 9 월 2015 23 : 49 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : lelikas
        Послать то можно - с полупустым ангаром ?

        격납고를 지나가는 것은 허약 한 무기가 아닙니다.

        12 × PKRK 4K80 "Granit"
        24 × PU Zrk "단검"(192 미사일)
        8 × SPORT 3M87 "더크"(256 미사일)
        2 × RBU-12000 "보아"(60 심도 요금)
        6 × AK-630
        1. 다만 3 9 월 2015 02 : 39 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          인용구 : 중위 공군 재고
          격납고를 지나가는 것은 허약 한 무기가 아닙니다.

          12 × PKRK 4K80 "Granit"
          24 × PU Zrk "단검"(192 미사일)
          8 × SPORT 3M87 "더크"(256 미사일)
          2 × RBU-12000 "보아"(60 심도 요금)
          6 × AK-630

          어떻게 위의 싸움 ISIS의 모든?
          1. 그들은 배가 없다.
          2.PL은 동일합니다.
          3 항공기 1,25 항공기 ....
          예, 4에서와 마찬가지로 PKRK 80K1996 'Granit'이 (가) 삭제 되었습니까?
          1. 중위 공군 재고 3 9 월 2015 17 : 04 새로운
            • 0
            • 0
            0
            인용구 : 그냥
            어떻게 위의 싸움 ISIS의 모든?
            1. 그들은 배가 없다.
            2.PL은 동일합니다.
            3 항공기 1,25 항공기 ....
            예, 4에서와 마찬가지로 PKRK 80K1996 'Granit'이 (가) 삭제 되었습니까?

            Речь не про Игил, а про отпугивание НАТОвских кораблей от Сирии. Про то что Граниты сняли с Кузнецова первый раз слышу, сколько не читал новостей и статей про авианосец, нигде про это не говорилось.
            1. 다만 4 9 월 2015 02 : 03 새로운
              • 0
              • 0
              0
              인용구 : 중위 공군 재고
              얼마나 많은 사람들이 항공 모함에 관한 뉴스와 기사를 읽지 않았는가?

              c 1996 g.가 더 이상 표시되지 않습니다.
              학습 시작은 보거나들을 수 없습니다.
              사고가 똥에 손상되었다.
            2. lelikas 4 9 월 2015 11 : 48 새로운
              • 0
              • 0
              0
              인용구 : 중위 공군 재고
              Речь не про Игил, а про отпугивание НАТОвских кораблей от Сирии. Про то что Граниты сняли с Кузнецова первый раз слышу, сколько не читал новостей и статей про авианосец, нигде про это не говорилось.

              Граниты там еще в 08 году вывели из строя . Так что пугать ими корабли НАТО можно очень условно .
    5. donavi49 2 9 월 2015 18 : 05 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      Kuzi는 지금 8 Su-33 + Su-25UTG의 그룹을 가지고 있습니다. MiGs는 Kuzi에 허용되지 않으며 올해는 허용하지 않을 것입니다. 많은 개선이있었습니다 (Lukhovitsy에서 일부, Yeisk에서 일부).

      걱정하지 마세요. 쿠즈 마 남쪽을 즐기기 위해 크리스마스 트리 아래로 내려갈 것이라는 소문이 돌았습니다.
      1. razzhivin 2 9 월 2015 19 : 03 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        이 상황에서, mistral은 상처를주지 않을 것입니다 ...
        1. marlin1203 3 9 월 2015 00 : 02 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Во-во... оказывается все таки нужны были 병사
      2. razzhivin 2 9 월 2015 19 : 05 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        어쩌면 최소한 이집트는 팔릴 것입니다. 그는 이제 숫양에서 터키와 함께합니다. 아마도 그들은 시리아와 우리와 함께 할 것입니다 ...
        1. m262 2 9 월 2015 19 : 28 새로운
          • 0
          • 0
          0
          К стати прошла информация о продаже Египту партии вертолётов К-52к, если мне не изменяет память их под Мистрали проектировали, думаю это не просто совпадение...!
          1. 6 인치 2 9 월 2015 19 : 30 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            это врядли.египет прочно сидит на займах от эмиратов и саудитов.а игил они же и спонсируют..
            1. max702 2 9 월 2015 20 : 01 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : 6 인치
              это врядли.египет прочно сидит на займах от эмиратов и саудитов.а игил они же и спонсируют..

              Основные спонсоры ИГИЛ США и Израиль, они помимо денег снабжают и военной информацией, данные со спутников, перехват связи, планирование и многое другое..
        2. 볼 그루 2 9 월 2015 21 : 28 새로운
          • 0
          • 0
          0
          А мы будем арендовать Мистрали под конкретную операцию, если такая необходимость будет. И деньги с покупки сэкономим и операцию проведем. ))))
    6. 세그 그레이 318 3 9 월 2015 05 : 21 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Он же еще на ТО.
  3. 주요 유리 2 9 월 2015 17 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Янки пробили тему через своих верных "козлов провокаторов"! Потом опять будут слезы самых бедных на земле, "и я -не я,и хата не моя!" 중지
  4. 로스코 2 9 월 2015 17 : 32 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Война, она не только на поле брани. Она в умах противников.
  5. vyinemeynen 2 9 월 2015 17 : 40 새로운
    • 14
    • 0
    + 14
    еще не решено с украиной, на подходе средняя Азия какая тут может быть Сирия!
    Помогать будем, но воевать за толпу здоровых молодых мужиков болтающихся по европе - зачем!
    1. Tor5
      Tor5 2 9 월 2015 19 : 17 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Совершенно незачем! Пусть американцы и расхлебывают. А вот чем другим помочь Асаду - дело нужное!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 페소 티넥 2 9 월 2015 17 : 40 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    Так и хотят Россию втянуть в какую нибудь войну. Знаем откуда ветер дует.
    Просто затем представить нас агрессорами как обычно.
    1. 레이더 2 9 월 2015 20 : 49 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : pexotinec
      Так и хотят Россию втянуть в какую нибудь войну. Знаем откуда ветер дует.
      Просто затем представить нас агрессорами как обычно.

      Конечно, а как без этого! Я помню репортаж( не-то по Евроньюс, не-то BBC), в самом начале заварушки в Сирии, где диктор говорит: Сирийская армия, лояльная Асаду, расстреляла мирный митинг, погибло и ранено несколько десятков челове( все это говорилось гробовым голосом 롤 ) . Потом шло интервью "одного из выживших активистов". Как увидел " мирного активиста" с калашом, граником, обвешенным пулеметными лентами, так сразу под стол свалился 웃음
      Вот и сдесь стоит России начать бомбить ИГИЛ, так сразу пойдут сказы о том как злые русские бомбили мирное население. Плевать что население это было верхом на танках. hi
    2. 볼 그루 2 9 월 2015 21 : 31 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      А может ИГИЛ не злить? Пусть в Европу лезут мстить. Правда экономически дешевую нефть перекрыть следует, чтоб рубль укрепился.
  7. 세 뮤일 2 9 월 2015 17 : 41 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    А представитель Минобороны мог бы добавить,что и у своих границ врагов выше крыши.
  8. 잘 속는 사람 2 9 월 2015 17 : 43 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Никаких передислокаций российских боевых самолётов в Сирийскую Арабскую Республику не осуществлялось
    .
    Да-да, исключительно сельхозтехника 의뢰 !
    1. 볼 그루 2 9 월 2015 21 : 34 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Страшная боевая колесница. Ноги противнику отрубает. Запад от страха заикаться начнет.)))
  9. 전사 1979 2 9 월 2015 17 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Я думаю, что для начала надо поддержать базу в Тартусе (пункт материально-технического обеспечения), а потом отправить туда пару эскадрилий для прикрытия этой базы с воздуха!!! 성난
    1. donavi49 2 9 월 2015 18 : 10 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      시리아에서는 바다와 다른 것을 끌기가 매우 어렵습니다. 위대한 삐걱 거리는 터키 - 불가리아 - 발칸 반도는 MchSovskimi 옆 통로를 제공합니다.

      이란은 무장 세력 집단 탈퇴로 의심 스럽다. 왜냐하면 그 스캔들은 세계적인 것이고 제재 조치가 다시 돌아올 수 있기 때문이다. 그들은 그들의 강사와 UAVs의 작은 공급하고 가장 중요한 통신은 대단히 비밀리에 수행하고 특히 대중을 괴롭히지 않습니다.

      배에는 점점 더 유용하고 필요한 철이 들어 있습니다. 특별 준비금이 없습니다. 8 월 8 BDK는 시리아로 갔다.
      1. 외로운 2 9 월 2015 19 : 49 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : donavi49
        이란은 무장 세력 집단 탈퇴로 의심 스럽다. 왜냐하면 그 스캔들은 세계적인 것이고 제재 조치가 다시 돌아올 수 있기 때문이다. 그들은 그들의 강사와 UAVs의 작은 공급하고 가장 중요한 통신은 대단히 비밀리에 수행하고 특히 대중을 괴롭히지 않습니다.


        ну сколько можно повторять:Иран не имеет границы с Сирией.Между ними Ирак.Думаете американцы позволят иракцам дать вашим самолетам воздушный коридор?
  10. Arestant 2 9 월 2015 17 : 50 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Дак с самого начала ясно было что известия о российских самолетах в Сирии - чистый фейк . У Асада и без того полное превосходство в воздухе , джихадисты вообще не летают .
    1. 잘 속는 사람 2 9 월 2015 18 : 04 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      Тут как бы двусмысленность в этом заявлении есть. "боевая авиация ВВС России" - это техника, состоящая на вооружении в ВВС России (официально принятая и числящаяся за конкретной воинской частью). Если же самолет на балансе МО не числится, то это уже всего лишь боевой самолет российского производства. А про эту категорию в заявлении ни слова...
      1. NDR-791 2 9 월 2015 18 : 26 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        그루터기는 분명합니다. 이전의 아프간 - SU-9 비행이 있었고 러시아 항공은 멀리 가고 있습니다. 그건 그렇고, 메달의이면은 모든 무기와 모든 무기를 어디에서나 팔고 판매하는 것입니다. 인도와 파키스탄은 핵무기 다. (당연히) 우리 탱크에서 발사 된 총은 미국에 핵전쟁을 일으키고 교수형을 당했다. 증거가 필요한가요? 나는 그것을 가지고있다 ... 30에 관해 일본인의 %는 우리가 떨어 뜨린 원폭이라고 확신한다! 그리고 이것은 때때로 교육 수준을 능가하며, 때때로 amerskim을 능가합니다.
        1. 6 인치 2 9 월 2015 18 : 50 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          не могу связать логикой это-выстрел из нашего танка спровоцировавший ядерную войну на НАС и повесят.с вот этим-Около 30% японцев уверены, что А-бомб сбросили МЫ!
          1. NDR-791 2 9 월 2015 20 : 02 새로운
            • 0
            • 0
            0
            그리고 이것은 논리가 아닙니다. 이것은 전통적으로 강하지 않은 정보 전쟁입니다. 우리 영토와 관련하여 우리는 IT (크림)에서 우리를 지키고 있으며 국경 울타리 바깥에있을 때는 2 차적으로 (예 : 90의 중앙에서 동일한 Afgan) 롤오프합니다.
  11. 애쉬 핑 2 9 월 2015 17 : 51 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    если это не так то очень жаль(((, так хочется чтоб Сирийцы выстояли и победили..
    1. Arestant 2 9 월 2015 18 : 58 새로운
      • -13
      • 0
      -13
      인용구 : 클리어 핀
      так хочется чтоб Сирийцы выстояли и победили..

      Вы ж видите , что шансы на это практически нулевые . Нет уже единой Сирии по факту . И очень сомнительно , что Асаду удастся удержаться в Дамаске и Латакии . Даже если бы в помощь ему были бы действительно переброшены российские летуны , это бы по большому счету ничего не изменило . Нужно смотреть правде в глаза -большинство сирийцев против режима Асада.
      1. 6 인치 2 9 월 2015 19 : 02 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Нужно смотреть правде в глаза -большинство сирийцев против режима Асада...то есть вы хотите нам сказать что большинство сирийцев за средневековье ввиде игила?что то не верится...тем более что пример перед глазами-ливия и ирак..вы всерьез думаете что людям это надо?
        1. 외로운 2 9 월 2015 19 : 55 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : 6 인치
          Нужно смотреть правде в глаза -большинство сирийцев против режима Асада...то есть вы хотите нам сказать что большинство сирийцев за средневековье ввиде игила?что то не верится...тем более что пример перед глазами-ливия и ирак..вы всерьез думаете что людям это надо?


          По вашим словам выходит так,что вся сирийская общество и армия едины вокруг Асада и поэтому они уже более 4-х лет воюют против наемников,которых умудрились без поддержки местного населения захватить половину территории Сирии не имея никаких ВВС.Сами то в это верите?

          Однозначно в Сирии большая часть населения ,которые являются суниитами,не поддерживают ни Асада ,не Игила.Народу нужен мир,как то жить и существовать.
          1. 6 인치 2 9 월 2015 20 : 17 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Народу нужен мир,как то жить и существовать...вот пусть и выбирают.если они не поддерживают ни асада ни игил тогда почему те и другие воюют уже 4 года?а что народ тогда?или находят третий вариант..
            1. Arestant 2 9 월 2015 20 : 50 새로운
              • -1
              • 0
              -1
              제품 견적 : 6 인치
              ?а что народ тогда?или находят третий вариант..

              Находят - в Европу толпами бегут ...
              1. 6 인치 2 9 월 2015 20 : 57 새로운
                • 0
                • 0
                0
                а это к сожалению уже менталитет такой...хреновый.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 알렉세이 _K 2 9 월 2015 20 : 03 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        제품 견적 : Arestant
        대부분의 시리아 인들은 아사드 정권에 대항합니다.

        대부분의 시리아가 아사드에 반대했다면, 그의 통치는 오래 전에 끝났을 것이다. 무장 세력의 대다수가 이웃 나라 인 동유럽 국가의 용병이거나 심지어 유럽인 인 용병도 마찬가지다.
      4. 마눌 2 9 월 2015 23 : 21 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Arestant
        대부분의 시리아 인들은 아사드 정권에 대항합니다.

        Да что комментировать это тело.Все ясно, откуда ноги растут.
  12. 아타 만 코 2 9 월 2015 18 : 01 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Сколько вранья и слышишь, и видишь каждый день,
    трудно разобраться где правда, а где ложь.
  13. 모기 2 9 월 2015 18 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Богатая на публикации тема hi
  14. NDR-791 2 9 월 2015 18 : 04 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    출처 : 러시아는 IG를 공격하기 위해 시리아에 항공기를 보내지 않았다.
    사실, 나는 물어야한다. 그리고 왜 우리는 항공기, 탱크, 잠수함 등을 보내야합니까? 우리는 그 무엇과도 관련이 없습니다. 그리고 일반적으로 포럼에서 유사한 내용의 기사가 나오는 이유는 무엇입니까? 왜 우리는 평범한 진리를 우리에게 확신시켜 주려고합니까? 우리가 전단지를 말한다면, "민간인"과 다음 "결백 한 낙오자"의 손실을 오래 전부터 없애 버렸을 것입니다. 미안하지만, 나는 그런 기사에서 요점을 보지 못한다. 물론 시리아는 필요합니다.하지만 우리는 스스로해야합니다. 다른 시나리오에서, 그것은 더 이상 유혹이 아니지만, 규칙 - 만약 당신이 나를 원한다면, 지불하십시오! 유니온 아래서, 이것은 가장 흔한 실수였습니다. 그리고 그것은 베네수엘라와 같아야합니다 - 그들은 스스로 빠져 나왔고, 우리가 도울 것입니다, 우리는 따라 잡을 것입니다.
    1. 누비 이불 자켓 2 9 월 2015 18 : 30 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      Вот такие фото сейчас выкладывают на зарубежных сайтах в подтверждение участия наших ВВС в войне Сирийской Арабской Армии и народа Сирии против террористов спонсирумых США и Израильским режимом а так же различными религиозными фанатиками.
      SU-27 :

      SU-34 :

      БПЛА Пчела:
      1. veksha50 2 9 월 2015 18 : 54 새로운
        • 13
        • 0
        + 13
        제품 견적 : 누비 이불 재킷
        Вот такие фото сейчас выкладывают на зарубежных сайтах в подтверждение участия наших ВВС в войне Сирийской Арабской Армии



        Таких фоток можно выложить в Инете миллион... Там что, в небе, пограничные столбы стоят рядом с самолетами, или демаркационная линия проложена ? Или цвет сирийского неба отличается от цвета неба в других частях земного шарика ???
        1. 누비 이불 자켓 2 9 월 2015 19 : 11 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : veksha50
          Таких фоток можно выложить в Инете миллион...

          Согласен, так я и не утверждаю что наши там есть скорее всего это провокация и "пошла" она из Израильских источников.
          1. 투르 키르 2 9 월 2015 22 : 22 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            ...и "пошла" она из Израильских источников.

            Совершенно с Вами согласен: именно оттуда.
      2. 볼 그루 2 9 월 2015 21 : 43 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Универсальное доказательство.
        Возможные варианты.
        1. Путин на снегу.
        2. Обама загорает на пляже.
        3. Русский солдат на Украине.
        4.Вежливый человек в Крыму.
        5. ___________________
        6._____________________

        Нужное дописать.)))
  15. sv68 2 9 월 2015 18 : 17 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    источник минообороны -мы не отправляли в Сирию две эскадрильи бомбардировщиков и не отправим в ближайшие дни еще три эскадрильи -они туда сами полетели.
  16. Hrad 2 9 월 2015 18 : 31 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    За такие самополёты, бывает военный трибунал. Российских самолётов там и рядом не летало. Не та экономическая и силовая ситуация, чтобы Россия в войну втягивалась. Ау, взрослые здесь, на сайте есть?
    1. 6 인치 2 9 월 2015 18 : 56 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      трибунал если пилоты сами без приказа туда улетели.а так то за что?есть признанная власть гос-ва сирия.есть их официальная просьба о помощи.игил признана террористической организацией официально.никаких ограничений нет.ну это я вам цепочку размотал если вдруг что то там окажется.совершенно другой разговор надо ли нам это....
      1. Hrad 2 9 월 2015 19 : 06 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Вы хотите сказать, что коль сирийское правительство попросило помощи, то Российские пилоты имеют право туда лететь без приказа Российского командования? Или был приказ?
        1. 6 인치 2 9 월 2015 19 : 07 새로운
          • 0
          • 0
          0
          читайте внимательно.трибунал-за самоволку...а будет приказ-полетят..
  17. ASG7 2 9 월 2015 18 : 41 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Хочу пояснить, для не русскоязычных. В русском языке "не направляло" не значит. что их там нет. 웃음
    1. Hrad 2 9 월 2015 19 : 06 새로운
      • -2
      • 0
      -2
      Поясните и для остальных.
      Это касается и ДНР и ЛНР? Значит, что там находятся? А почему ещё Киев не взяли?
      1. ASG7 2 9 월 2015 19 : 17 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        ДНР и ЛНР тоже самолеты не направляло в Сирию, и это не значит что их самолетов там нет. 깡패
        А Киев - кому он теперь нужен. Его только Россия потянет, чтобы восстановить.
        1. Hrad 2 9 월 2015 19 : 36 새로운
          • -3
          • 0
          -3
          Похоже, что мы друг друга не поняли. Я не имел в виду самолёты ДНР и ЛНР в Сирии, А Российские войска на территории ДНР и ЛНР.
          1. ASG7 2 9 월 2015 19 : 57 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            Есть ли жизнь на Марсе - это науке неизвестно. 음료수

            А если серьезно, я Вас и в первый раз понял, вот только "На очередную глупость мы отвечаем еще большей глупостью". Меня волнует вопрос нахождения Российской армии в ДНР и ЛНР в меньшей степени, чем будущее Украинского Народа, потому, что они теряют главное качество человечества - Совесть.
          2. 포로 2 9 월 2015 20 : 36 새로운
            • 0
            • 0
            0
            hi "Пал Андреич, Вы шпион?" (с)
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. 세르게이 - 72 2 9 월 2015 18 : 56 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : ASG7
    "не направляло" не значит. что их там нет.

    Он как суслик в поле, ты его не видишь, но он там есть 웃음
  19. 미한 2 9 월 2015 19 : 38 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Верим конечно министерству обороны РФ!Вот только с чего бы это США вдруг так резко ввело санкции против ряда стран (Иран,Сирия,Россия и т.д.)Наверно из-за взрыва гранаты возле Рады Укропии????? 깡패
  20. 키블 2 9 월 2015 19 : 47 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Отбомбились и домой,как Берлин в 1941 году!!!Чего шуметь,дело сделано,молодцы!!!
  21. INF
    INF 2 9 월 2015 19 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А пора бы почву там проанализировать.
  22. 아프리카 인 2 9 월 2015 20 : 17 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    있을지라도, 그렇다. 그리고 이것은 공식적인 버전입니다. 그러한 질문에 익숙해 져야 할 때입니다.
  23. Hrad 2 9 월 2015 20 : 38 새로운
    • -6
    • 0
    -6
    Над территорией военного конфликта между ИГИЛ и т.д. особенно над Сирией, летает много военных самолётов из разных стран. Там может появиться и российский транспортник. Всё в порядке. Но не дай Боже там собьют Российский боевой самолёт с Российским экипажем или только пилотом. Не дай Боже, что Российский морской пехотинец будет взят в плен в Сирии и не важно кем будет взят в плен. Кавказ содрогнётся. И не известно куда Кадыров приклонится. И России надо будет выбирать между саудитами (Кадыров) Саудовская Арабия или шиитами - Иран. На двух стульях долго не просидеть. Между нами, если над Сирией появится Российский бомбардировщик или истребитель, то будет такой шум, что дальше некуда. И России на этот шум не будет наплевать.
    Сирийский простор, в воздухе и на суше, просматривается весьма хорошо и если Российская авиация и ВДВ и Морская пехота такие суппер как на youtube, то почему ИГИЛ ещё не уничтожено? Ответ простой, но многим квасным патриотам он не понравится.
    1. andX61 2 9 월 2015 21 : 12 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : hrad
      Над территорией военного конфликта между ИГИЛ и т.д. особенно над Сирией, летает много военных самолётов из разных стран.

      Если летает много военных самолётов разных стран, то почему ещё ИГИЛ не уничтожена? 뭐
      제품 견적 : hrad
      Не дай Боже, что Российский морской пехотинец будет взят в плен в Сирии и не важно кем будет взят в плен. Кавказ содрогнётся. И не известно куда Кадыров приклонится.

      Ерунда это - Кадыров, по его выражению, просто "пехотинец Путина". И если будет необходимость, ИГИЛ будет заниматься именно он. 예
      А по поводу ИГИЛ - в России эта организация признана террористической и запрещена. И Россия готова оказать помощь тому, кто РЕАЛЬНО борется с ИГИЛ, а не только обозначает эту борьбу, как США (они создали ИГИЛ), как Турция (под шумок борьбы с ИГИЛ уничтожает курдов, которые с ИГИЛ воюют), как другие сателлиты США.
      Россия сейчас поддерживает Сирию, но не военной силой, а вооружениями. С Россией сейчас готовы разговаривать и договариваться все стороны на Ближнем Востоке - и конфликты и в Сирии, и в Ираке, и в Йемене это только подтверждают. И ради чего Россия должна вмешиваться, если на БВ, кроме Асада, курдов и частично иракской армии НИКТО с ИГИЛ не воюет. Те бомбовые удары, которые наносят США, вызывают удивление своими неточностями. А вот реальная поддержка ИГИЛ оружием, сбрасываемом с американских самолётов наблюдается. И набившее оскомину объяснение - ну в сотый раз промазали, бывает! 의뢰 Причём промазали и с бомбами и с оружием.
      제품 견적 : hrad
      если Российская авиация и ВДВ и Морская пехота такие суппер как на youtube, то почему ИГИЛ ещё не уничтожено? Ответ простой, но многим квасным патриотам он не понравится.

      На БВ занята американская авиация и авиация сателлитов США. Если она такая супер-пупер, как твердит американская пропаганда, то почему не может с противником справится? Ответ простой, но многим пивным, бурбонным, бехеровским и т.д. патриотам он не понравится - США там не воюют, а только обозначают войну.
      И зачем тогда России туда лезть?
    2. 슬라바 이스라엘 2 9 월 2015 21 : 20 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      여기 사이트에 또 다른 문제가 있습니다. 많은 사람들은 이해하지 못하고, 모름지기도하고, 전쟁의 각 극장이 싸우는 것이 아니라 경비와 수비대 서비스의 법규를 기억함에 따라 그 자체의 특성을 가지고 있다는 것을 알고 싶지 않으므로 현지 현실에 맞게 다시 써야합니다. 그리고 우리는 유명한 영화에서와 마찬가지로 동쪽에 있습니다. 그럼 누군가가 탈수증이 없도록 병사가 우리의 조건에서 마실 필요가있는 물의 양을 말할 수 있습니까?
      1. 볼 그루 2 9 월 2015 21 : 47 새로운
        • 0
        • 0
        0
        На 10% больше чем из него выходит )))
        1. 슬라바 이스라엘 2 9 월 2015 21 : 51 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Незачет! К чему это словоблудие!?
  24. 병사 2 9 월 2015 21 : 42 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    опубликованным во вторник израильским ресурсом Ynetnews сообщением о том, что РФ направила в Сирию истребители и ударные вертолёты для нанесения ударов по позициям ИГ.

    ресурс какой страны написал той стране и выгодно.В данном случае Израилю выгодно раздувать.
  25. 슬라바 이스라엘 2 9 월 2015 22 : 28 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А почему флаг не мой? Хочу наш бело-голубой.
  26. 진지한 2 9 월 2015 23 : 29 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : slavaisrael
    여기 사이트에 또 다른 문제가 있습니다. 많은 사람들은 이해하지 못하고, 모름지기도하고, 전쟁의 각 극장이 싸우는 것이 아니라 경비와 수비대 서비스의 법규를 기억함에 따라 그 자체의 특성을 가지고 있다는 것을 알고 싶지 않으므로 현지 현실에 맞게 다시 써야합니다. 그리고 우리는 유명한 영화에서와 마찬가지로 동쪽에 있습니다. 그럼 누군가가 탈수증이 없도록 병사가 우리의 조건에서 마실 필요가있는 물의 양을 말할 수 있습니까?

    나는 당신의 구체적 성격이 무엇인지 알지 못한다. 중앙 아시아의 동일한 CA 활동에 대한 풍부한 경험과는 다르다. 웃음 . 나를 위해, Orenburg 지역, 아스트라한 (Astrakhan)과 로스토프 (Rostov) 지역, 칼 미키 아 (Kalmykia) 등의 대초원, 소금 습지 및 반 사막이 시리아보다 더 친절한 것 같습니다. 나는 나 자신이 시리아에있는 것이 아니라, Orenburg 허브에있는 사람들과 함께 ... 우리 경험을 공유하면서, 우리는 세부적으로 토론했다. 거기에있는 vyhlebaesh의 속도로 9 리터까지 무엇입니까? 탈염, 요오드와 칼슘의 침출은 건강에 좋지 않습니다. 그리고 배관공이없는 상태에서 40 리터 전투기의 속도로 마시는 것이 필요합니다. 일반적으로, Topvare에서 서비스의 세부 사항으로 놀라게하는 것은 어려울 수 있습니다 병사 여기에서 그들은 다음과 같이 묻습니다. "반 사막 지역에서 캠핑을했을 때 단단한 가정용 쓰레기가 축적되면 군인 0,21 당 연간 1 톤을 초과하면 어떨까요?"이것은 추방이 아니라 실제 문제입니다.
    1. 슬라바 이스라엘 3 9 월 2015 07 : 18 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Ну значит готовы. А пьют в израильской армии по литру в час. Такая вот медицинская норма. Поверь мне Казахстан по сравнению с Израилем летом просто Арктика. Не смотри на термометр - ощущение важнее.
      내가 이해하는 바와 같이, 죄책감은 캠프와의 관계에 따라 여기에 집어 넣습니다.
  27. 마눌 3 9 월 2015 00 : 18 새로운
    • 0
    • 0
    0
    (К заголовку) - А зря!
  28. 진지한 3 9 월 2015 10 : 02 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : slavaisrael

    내가 이해하는 바와 같이, 죄책감은 캠프와의 관계에 따라 여기에 집어 넣습니다.

    전부는 아니고 전부입니다. "물질과 관련이없는 신성한 민주주의 적 가치"와 나 같은 광란 선동은 배급에 막을 가져다 줄 것이며, 나머지는 전문성, 박식함, 균형 잡힌 판단력을 언제나 어디에서나 "진영의 반대자"들에게 존중하도록 명령합니다. Vaughn, "Professor", "Pupyrnyy"- 예를 들어 정치적으로는 어디서나 빼놓을 수 없지만 전문가가 아닌 정치적 주제로 얻은 장점은 부정적인 것을 막을만큼 충분합니다. 나는 tsrushnikami와 함께 그리고 심지어 일종의 "스팸 (scum)"과 함께 영국에서 군부대원의 조력자가 한 번 이상 의사 소통을 했음에도 불구하고 아무 것도하지 않고 싸웠다. hi
    제품 견적 : slavaisrael
    저를 믿으세요, 카자흐스탄은 여름에 이스라엘과 비교하면 북극 일뿐입니다. 온도계를 보지 마십시오. 느낌이 더 중요합니다.

    중앙 아시아에서는 열기가 심할뿐만 아니라 기온이 떨어지면 낮과 밤의 30도, 하늘의 15도까지 그리고 40의 지상까지, 돼지처럼 물을 마시는 열린 곳에서, 그리고 카타르 질병 때문에 경비원에게 20과 수색이 허용되지 않는다, 그것은 항상 나 자신에게 수치 스러웠다 - "여름"은 내 머리 속에 있었고, 코에 코담배였다. 웃음
    1. 슬라바 이스라엘 3 9 월 2015 20 : 22 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      А вот видишь. А тут например в районе прибрежной полосы жара и не думает спадать ночью и ты продолжаешь страдать и тереять влагу. Но это так для разогреву. Есть очень много всяких разных правил и приемов выживания. Так же как и в России. Поэтому я говорю что все не так просто. В том числе такая малость как песок - я много ездил в России на бездорожье а теперь езжу в Израиле - разные приемы и способы преодоления бездорожья. А народ всех шапками закидает -а тут даже шапки другие.