수업 Kutuzov
제 2 차 세계 대전 1812에 관해 많은 기사가 작성되었습니다. 그 주제가 모든면에서 드러난 것처럼 보일 것입니다. 비교 손실의 주제에 대한 끊임없는 논란, 애국심에서 애국심에 이르기까지 가장 다양한 유형에 대한 설명 - 거의 모든 곳에서 직접적인 싸움에서 승리 한 나폴레옹이 갑자기 패배 한 것처럼 보였습니다. 그리고 여전히, 우리의 의견으로는 다소 모호한 점이 있습니다. 입증되지 않은 것 - 간과 된 관성으로. 그러므로 우리에게 보이는 것처럼, 그 시간의 수수께끼를 풀려고하는 시도는 직접적으로 확신 할 수 없지만 일방적 인 방식으로 나오기 때문에 전적으로 설득력이 없습니다.
대개 이것은 평균, 최소 및 심지어 최소 모두를주의 깊게 연구 할 때 발생하지만 거대한 또는 심지어 아주 거대한 무언가를 놓친다. 따라서지도에서 이름을 찾는 유명한 게임에서 가장 눈에 띄지 않는 이름은 가장 작은 유형으로 인쇄 된 이름이 아니라 전체지도에서 늘어나는 큰 이름입니다. 이 규칙을 기억하면,이 라인의 저자는 무언가를 찾기 시작했습니다. 그리고 그것은 발견 된 것 같습니다. 그게 아니라 - 독자들이 판단하게하십시오. 그러나 개인적으로 그것은 나를 감동 시켰습니다. 나는 그것을 진술하려고 노력할 것이다. 독자가 1812 올해의 전쟁 과정에 익숙해지기를 바랍니다. 그래서 잘 알려진 설명을 반복하지 않고 무슨 일이 일어 났는지, 또 무슨 일이 일어 났는지 말하지 않을 것입니다.
우선, 나폴레옹은 왜 모스크바에 갔습니까? 후퇴하는 러시아 군대에게? 그러나 먼저, 그는 신속하게 그들을 따라 잡고 전투를 강행 할 수 없다고 확신하게되었습니다. 군대는 한편으로 후퇴했고, 다른 군대는 꽤 열심히 뛰어 들었다. 오랫동안 원하는 일반적인 전투가 효과가 없었습니다. 그러나 보로 디노 (Borodino)와 나폴레옹 (Napoleon)이 여전히 유리하게 작용 한 것처럼 보였을 때, 퇴각은 모스크바를 포기할 때까지 계속되었다. Barclay와 Kutuzov 모두 러시아의 한두번의 명령으로 한 번도 두 번이나하지 않았다. 그것은 마지막까지 격투하려는 의도는 아니지만 피곤함의 전쟁을 수행 할 것임을 분명히했다. 왜 군대를 추격 하느냐?
그리고 또 다른 일은 나폴레옹이 피터에게가는 것입니다. 비트겐슈타인 (Wittgenstein) 지휘하에 당시 군대의 수도를 조사했습니다. 그의 재능에 관해서는, 유혹은 전혀 아니었다. 그래서 Barclay 나 Kutuzov는 Napoleon에 달라 붙을 것입니다. 즉, 그 계획이 그에게 갔다. 그리고 러시아 군대의 지휘관은 그들의 행동에 제약을받을 것이다. 나폴레옹이 그것을 어떻게 사용할 수 있었는지는 추측하기 어렵지 않습니다. 게다가 그 당시의 수도는 바다 가장자리에 있었고, 인구에 의해 둘러싸여 있었으며, 러시아인조차도 없었다. 블록은 꽤 쉬웠다. 그러면 러시아 정부는 무엇을해야 할 것입니까? 바다로 대피 했니? 어디? 북극권 너머의 북극 항로? 영국에? 모든 경우에 모든 관리 연결이 즉시 찢어졌습니다. 그리고 모스크바? 네, 전 자본입니다. 그러나 정확하게 이전의 것. 특별히 관리직이 아니야. 그럼에도 불구하고, 두 번째, 중복 된 관계 시스템은 존재하지 않습니다. 대도시 - 그게 전부입니다. 그렇습니다, 모스크바는 그때, 그리고 큰 도매 창고 이후 - 같은 Nizhny 노브 고로드는 아마도 더 크지는 않을지라도 (아마도 결국, 유명한 Makaryevskaya 박람회!). 모스크바에 또 뭐야? 공정한 신부? 물론 흥미 롭습니다. 그러나 아마 프랑스를위한 이런 이유는 너무 많은 마일을 위해 올만큼 충분하지 않습니다. 오래된 귀족의 풍요 로움? 그렇습니다. 그러나 원칙적으로, 마당과의 관계가 버릇 없게 변했습니다. 나폴레옹과 그의 지시에 따라, 그의 수문관들은 이미 모스크바에있는 동안 왕궁과의 접촉을 찾았으며 때로는 대피 할 시간이없는 귀족을 붙잡아 베드로에게 편지를 보냈다. 그는이 편지를 제국주의 행정부에 전달하려고 노력할 것입니다. (특히, 그는 신생 Herzen과 그의 아버지 Yakovlev와 모스크바를 떠났다). 그러나 다시 말하자면 -이 모든 할머니들은 법원과의 관계가 너무 상실되어 다른 사람을 강제로 사절 한 법원 대리인 또는이 사자로부터 강요당한 사람 (귀족의 말)을 누가 신이 났는지 판단하기가 어렵습니다. 알렉산더 1 세에게 나폴레옹의 메시지를 전달하는 법원 대표. 물론, 평화를위한 제안은 특히 적이 이미 옛 수도를 점령했을 때 심각한 문제입니다. 법원은 자체 법률을 가지고 있으며 메신저의 성격은 성공에 크게 기여할 수 있습니다. 반대로 모든 것을 실패 할 수 있습니다. 그 당시 모스크바의 위치는 나폴레옹에 의해 착수 된 일의 성공에 해를 끼쳤을뿐입니다. 그가 그걸 알고 있었나요? 어쨌든, 알 수 있습니다. 1812 이전의 프랑스 대 프랑스 대사는 원칙적으로 매우 어리 석고 매우 조심스럽고 사람들을 유혹 할 수있었습니다. 같은 Armand de Kolenkurk은 (당시 러시아에서 그를 도왔던) 귀족이었고, 많은 사람들을 기쁘게하는 방법을 알고있는 매우 잘 자란 사람이었습니다. 또한, 그는 때때로 나폴레옹에게 말했고, 불쾌한 것을 말했습니다 (소수만 감히). 그는이 계좌에서 황제를 계몽 할 수있었습니다. 계몽되지 않았습니까?
그러나 일반적으로이 주제에 대한 나폴레옹의 진술은 놀랍습니다. 그는 도시로 모스크바에 갔는데, 당시에는 의미가있었습니다. 심지어 일부 소년들의 대리인을 기다렸습니다 (비록이 계급은 피터 1 세에 의해 폐지되었지만). 그는 "모스크바는 러시아의 심장"이라고 말했다. 그렇습니다, 때로는 그가 사람들을 따라 다니는 것을 도왔 기 때문에 그가 때때로 풍요롭고 아름다운 구절을 좋아한다는 것이 분명합니다. 그러나 여기에, 그는 보인다. 물론 그는 혁명의 산물 이었지만 절대 합리주의자가 아니 었습니다. 그러나 어떤 합리주의는 그에게서 멀어 질 수 없다. 이 문구는 어디서 오는 것입니까? 가장 중요한 것은 -이 열정은 어디서 오는 것입니까? 그것을 이해하는 방법? 러시아 사람들이 특히 옛 수도를 사랑하고 감사한다는 의미에서? 예, 그렇습니다. 예, 그녀의 직업은 모욕으로 그들에 의해 감지되었습니다. 그러나 결국, 사람들은 모욕에 대해 서로 다른 방식으로 반응합니다. 반향하는 광란으로 싸울 점에 이르기까지 반대로 일부는 버리고 어쩌면 죽일 수 있고 반대의 경우도 마찬가지입니다. 나폴레옹이 이것을 알고 있었나요? 알 수 없어요. 그래서, 그는 "심장"이라는 개념에 다른 의미를 넣었습니다. 분명히, 그는 스스로 발명하지 않았다. 그래서 그에게 말한 사람들은 ...이 "범죄자"의 초상화를 복원하려고 노력해 봅시다. 첫째, 그들은 무언가를내어 주거나 받아들이는 무성한 단어를 내기 쉽습니다. 결국에는 그렇게 중요하지 않습니다.이 말은 사실입니다. 둘째, 그들은 고풍적인 개념 ( "boyars"- 이것은 XIX-th century에 있습니다!)에 쉽게 걸리기 쉽습니다. 지금은 이것을 기억하십시오.
다음. 그는 모스크바의 점령 후 어디로 갔습니까? 남쪽으로. 그가 무엇을 잃었습니까? 터키에 도착해서 러시아와의 동맹을 맺으 려니? 안돼? 그럼 왜? 그런 다음 부유 한 땅이 있다고 (어떤 사람들은 말했듯이)? 그러나 결국 부와 관련한 좋은 땅은 그것이 통과 한 땅에서도 나타났습니다. 무엇이 음식과 사료를 사들 이려고 했습니까? 그것이 당파 운동의 출현과 강화입니다. 남쪽에서 모든 것이 달라질 것이라고 왜 생각 했습니까? 더욱이 그는 남부로 갔다 - 더 평온한 피터 스 버그가 될수록 러시아 정부는 더 빨리 복원 될 것이고 부름을받은 증원군을 통과해야하고 심지어 당파들에게 둘러싸여 야 할 방법이 더 커질 것이다. 왜 거기에 갔습니까? Smut Kutuzov? 그러나 Kutuzov가 싸움없이 모스크바를 항복했다면, 그가 비판적인 (받아들이 기는) 입장에 빠지면 다른 도시에서 퇴각했을 것이다. 이 운동의 요점은 무엇입니까? 다시 우리는 누군가가 그에게 남쪽에서 더 나을 것이라고 확신한다고 가정해야합니다. 누구? 당장 떠나주세요. 우리는 단지이 "누군가"가 가볍게 말하면 모스크바에 가라고 권고 한 사람보다 더 똑똑하지 않다고 말할 것입니다.
그리고 지금 - Maloyaroslavets의 전투, 그 후 나폴레옹은 운명적 결정을 그에게 이미 파괴 된 길로 되돌려 놓습니다. 왜? L.N. 결국 톨스토이는 나폴레옹의 이전 결정과이 두 가지를 모두 잘 분석 한 군 장교가 모두 최악의 상황임을 보여주었습니다. 물론 위대한 작가는 나폴레옹이 자신의 이성과는 달리 프로비던스에 의해 이끌 렸음을 친절하게 결론지었습니다. 우리는이 수준에서 이의를 제기하지는 않지만, 누군가가 실제로 "보나파르트"를 매우 합리적인 결정으로 밀어 넣은 것처럼 보입니다. 다시 - 누구? 특히 종교 지도자들이 우리에게 확신시켜 주듯이 주님은 종종 기적을 직접적으로 행하지 않으 십니다. 종종 그런 인격체는 생각하기가 힘든 주님의 뜻의 수행자입니다. 그래서 결국 누가 유명한 지휘관을 밀어 붙이고 있었습니까?
후자의 결정과 관련하여, 우리는 직접적인 증거가 있습니다. 칼렌 커르 (Kolenkur)는 그의 회고록에서 황제와 가까운 서기의 일부 폴란드 사람들이 열렬한 지지자가되어 러시아 서부 지역에서 빵과 신병을 구입하고 따뜻한 겨울 아파트를 준비하려고했다고 말하기 시작했다. 결과적으로 그가 매우 어려운 위치에서 벗어나 스몰 렌 스크로 물러나거나 더 나아가 군대를 패배시키지 않고 휴식을주고 보충하면 그는 이미 어떻게 행동해야하는지 잘 알고 있습니다.
이러한 인격이 어디서 왔는지는 분명합니다. 많은 폴란드 인들은 고귀하고 그렇게하지 않았으며, 당시 폴란드를 회복시키려는 나폴레옹을지지했으며, "저주받은 백운모"를 처벌했습니다. 폴란드 군대는 나폴레옹에게 대단히 싸웠습니다. 우리는 유명한 "Marysei"- Valevskaya 부인과 그의 소설에 대해 자세히 설명하지는 않을 것입니다. 일부 역사가들에 따르면, 이는 나폴레옹이 러시아에 전쟁을 선언 한 결정에 큰 영향을 미쳤다는 것입니다. 그래서 나폴레옹의 측근들에게 많은 폴란드 (때로는 고귀한 것들)가 있다는 것은 놀랄 일이 아닙니다 (또 다른 이유가 있습니다,하지만 나중에 조금 이야기 할 것입니다). 그리고 나폴레옹은 말리 야로 슬라베스의 점령이 도시의 불뿐 아니라 커다란 소실로 밝혀졌지만 쿠투 조프의 군대의 소소한 주 변화 (패배가 아닌)로이 전쟁의 힌트로 유혹을 받았다는 것이 명백합니다.
우리는 그의 회고록 Kolenkur의이 장소에서 나폴레옹을 보호하기 위해 가볍게 두겠다고 거짓말했습니다. 나폴레옹이 눈 속에서 진실을 말하면서 (그리고 가장 잔인한 "고집"과 동시에 더 나쁜 처벌을 두려워하지만 여전히 그의 말을 포기하지 않고) 살아있는 나폴레옹을 아는 사람은 죽은자를 희롱하려하지 않을 것입니다. 그리고 가장 중요한 것은 "극"이라는 단어가 특히 단순하지 않고 평범하지만 고귀하지 않다는 것입니다 - 발견 된 패턴을 가진 "퍼즐"처럼 모든 이해 불가능 성이 즉각 형성되기 시작했습니다. 특히 많은 사람들이 독단적으로 조롱 한 폴란드 엘리트의 정신적 특성에 부합한다면, 예를 들면 Yu.I. Mukhin. "모스크바는 러시아의 심장"- 어떤 종류의 반 신비스럽고 세미는 무엇을 의미하는지 이해하지 못합니까? 그렇습니다. 그러나 로맨틱 한 XIXth에서는 아니지만 실용적인 20 세기에, 나치를 물리 치기 위해 소련과 협력하기를 거부하는 폴란드의 엘리트들은 처칠에 따르면, "독일인들과 함께, 우리는 자유와 러시아인, 즉 우리의 영혼을 잃을 것입니다" . 어떻게? 어떻게 정통 가톨릭교도 (폴란드 인이 자신을 대표하는 것을 좋아 하는가)의 관점에서 볼 때 한 사람, 심지어 러시아인이 그의 영혼을 다른 사람에게서 빼앗을 수 있습니까? 애매하다. 그리고 XX 세기에 3 배 불합리 함. 그리고 이것은 문맹의 할머니, 성직자가 아니라 로마의 교황이 아니라고 말했습니다 - 처칠이라고! 결국 폴란드 정부가 지원 한 뮈 미제 정부에 의해서조차도 완전히 종언을 그만 뒀다는 것은 놀랄만 한 일이 아닙니다 ... 그리고 19 세기 초 폴란드 계 엘리트의 대표자는 그런 일을조차 깜박 할 수있었습니다. 남쪽으로 하이킹? 그러나 오랫동안 폴란드의 엘리트들은 키예프 (물론 "폴란드에서 바다로"라는 뜻의 "Polska od Mozhda mozhe")의 방향으로, 그리고 심지어 정기적으로 정당화되지 않은 우크라이나 인들의 지원으로조차도 그것을 바로 잡습니다. 하지만 ...). 글쎄요, 나폴레옹에 대한 "조언"의 최종. 이 "협의회"에서 무엇이 더 많았 는가 - 자랑스러워하거나 실제로 무엇이 숨겨지기를 바라는가. 관련 직책에 나폴레옹에 의해 임명 된 폴란드는 아무 것도하지 않았고, 빵을 거의 모아 두지 않았고, 신병은 해결하기가 어렵습니다. 하지만 아마도 필요하지 않습니다. 불충분 한 고체. Pilsudski가 죽기 전에 말했다 : "어리 석음, 투명한 어리 석음. 그런 나라를 오래도록 이끌어 갈 곳을 어디에서 보았습니까? "
그러나이 폴란드는 누구입니까? 그리고 나폴레옹은 왜 그것들을 들었습니까? 노동 V. Bezotosny는 그것을 확립하는 것을 돕는다. 나폴레옹은 1812 전쟁이 일어나기 전에 러시아의 전문가들과의 정찰을 완료하려고 노력했는데, 폴란드에 도착했습니다. 그들은 러시아에서 "보나 파르테"의 눈과 귀였습니다. 모든 것이 즉시 잘못되었다는 것이 놀라운 일일까요? 그의 위대한 재능은 처음에는 굴절에 대처했습니다. 그러나 결국 이것은 충분하지 않았습니다 ... 질문은 왜 그가 그에게 조언하는 것을 즉시 이해하지 못했습니까? 그러나 지금 우리는 러시아에 관한 소설, 어리 석고 무례하지만 서구에서 일어나는 일들을 다루어야합니다. 그리고 심지어 그때 ... 그녀를 알고있는이 야만적 인 나라? 누가 끊임없이 그녀와 어울리는 폴란드 인을 제외하고, 그리고 그들 자신의 호의적으로 매우 능숙하게 흥미를 끄는 사람? 그래서 그들은 호기심을 자극하여 그 시간의 최고 사령관을 막 다른 골목으로 데려갔습니다. 모스크바의 대재앙에서 Berezina 얼음으로 ... 580 000 대 군대의 사람들은 러시아를 떠나 30 000 (그리고 그 중 절반은 추위와 굶주림의 영향으로 거의 즉시 사망했습니다) 또는 5 000조차도 - 역사가들은 여기에서 다른 해석을합니다 ...
위의 관점에서 Kutuzov의 많은 동작이 다르게 보입니다. 그의 예상치 못한 전술은 많은 소심한 것으로 보였다. 이것은 물론, perezhim. 그러나 그녀의 변명이 항상 설득력있게 들리는 것은 아닙니다. 나폴레옹 (Napoleon)과 같은 지휘관에게 이니셔티브를주기 위해, 온화하게 두는 것이 많은 경우 위험한 것 이상입니다. 그러나 그가 원한다면, 언제 사령관이 잘못된 조치를 취할 것입니까? 물론, Kutuzov가 나폴레옹을 실제로 이끌었던 사실을 알고 있다는 직접적인 증거는 없습니다. 그러나 우리 정보 기관의 아주 좋은 정보가있었습니다. 프랑스보다 더 낫습니다. 더 정확하게 말해서, 폴란드 인이었습니다. 그리고 폴란드에 관해서는 ... Kutuzov와 같은 교활하고 intriguer는 그들을 알 수 없었다. 특히 Vilna 주지사는 빌니우스가 리투아니아의 도시 였기 때문에 폴란드 문화의 도시였습니다. 쿠투 조프 (Kutuzov)가 "나폴레옹 (Napoleon)을 물리 치기를 정말로 희망 하는가?"라는 질문에 대한 대답으로 유명한 구절은? "나는 이기기를 희망하지 않지만기만하기를 ..." 재능있는 사령관을기만하는 것은 쉬운 일인가? 한 경우에만 - 그가 이미기만 당했을 때. 그들이 그를 이끌어 갈 때, 어떤 정보를 빼앗아갔습니다. 여기에기만의 기회가 드러납니다.
그리고 여기서 다시 모든 것이 그 의미를 얻습니다. 나폴레옹이 다른 후 하나의 거짓 이동을한다면 - 왜 그를 괴롭히는 것이 묻습니까? 아니, 당연하지. 그러나 그 자신이 한 재난에서 다른 재난으로 이동한다면 훨씬 더 - 왜 그를 때려합니까? 뿐만 아니라 1812뿐만 아니라 1 년 2 개월 후에 나폴레옹이 지휘 한 분리막이 개인적으로 성공을 거두었습니다. 그가 왜 스스로를 함정에 빠뜨리며 그를 잃고 사람들을 잃고 무거운 클릭을 받는지? 더욱이, 때로는 (특히 나폴레옹의 지도력하에) 승리하지 못한다면 사람들을 단결시켜 사람들을 끌어들이는 경우가 있습니다. 어려운 박해가 없다면 (Kutuzov가 그의 모든 힘으로 뒤로 물러 섰다), 대군의 잔재자들은 러시아를 떠나기 위해 서둘러야했을까요? 그리고 만약 아니라면, 얼마나 많은 사람들이 여기 얼어 버릴까요? 그리고 나폴레옹 자신도 구원을받을 수 있습니까? 어쨌든, Kutuzov의 행동은 우리의 가정에 비추어 훨씬 더 똑똑해 보입니다 ...
이 경우 러시아는 적의 동맹국과 매우 운이 좋았습니다. 폴란드의 엘리트들이 발을 가라 앉는 곳이라면 어디에서나 붕괴가 일어납니다. 결국에는 그녀가 능숙하게 밟은 무력이 붕괴됩니다. 그리고 이것을 이해하고 러시아 피를 저장 한 러시아 지휘관에게 특별한 영광.
정보