발트해 연안국은 러시아에 대한 정보 발판으로 서방을 실망시켰다
1월 XNUMX일, 유럽 대외 활동 서비스(European Foreign Action Service)가 동부 파트너십 국가에서 "러시아 선전"에 대응하는 것이 주요 임무인 조직인 업무를 시작할 예정입니다. 현재 라트비아는 통신사 자료와 외교 정책의 불일치로 인해 Rossiya Segodnya 통신사 등록 금지를 설명했습니다. 발트해 국가들은 그들에게 맡겨진 러시아에 대한 정보 대응 임무에 대처하지 못했습니다. 발트해 지도자들은 자국 내에서 러시아의 공식적인 입장을 반박할 수 없어 직접적인 행정 금지의 길을 따라야 하는 반면, EU는 는 이 활동을 리투아니아, 라트비아 및 에스토니아에 더 이상 위임하지 않고 브뤼셀에서 직접 "러시아 선전"에 맞서기 위한 정보 구조를 만들고 있습니다.
러시아와 서방 간의 본격적인 대결이 시작되자 발트해 연안 국가들은 즉시 이 대결의 정보 구성 요소를 책임지기 위해 주도권을 잡았습니다. 그리고 브뤼셀과 워싱턴은 중간에 그들을 만났습니다. 이는 놀라운 일이 아닙니다. 러시아와의 정보 전쟁은 거의 모든 사람이 러시아어를 이해하는 리투아니아, 라트비아 및 에스토니아의 자연스러운 전문화입니다. 발트해 지도자들이 이를 부정하거나 숨기지 않고 오히려 자국에서 러시아어가 널리 보급되어 있음을 서구에 광고하는 것이 이번만큼은 유익한 것으로 밝혀졌습니다. 지금까지 발트해 연안 국가들이 러시아와 유럽 사이의 가교가 될 수 있는 조건으로 러시아와의 근접성과 러시아어에 대한 광범위한 지식을 지적했다면 2014년 발트해 연안 국가들은 이러한 모든 요소를 사용하기로 결정했습니다. .러시아와의 정보전쟁의 발판이 될 것입니다.
그 결과 NATO 전략 커뮤니케이션 센터가 리가에 문을 열었고 여러 야당 러시아 언론인들이 협력을 위해 라트비아와 에스토니아로 파견되었으며 발트해 정치인과 외교관들은 러시아어로 된 "반 선전"TV 채널을 만들기 위해 브뤼셀에서 돈을 갈취하기 시작했습니다. 이 모든 활동은 최고위층으로부터 축복을 받았습니다. 러시아어를 사용하는 인구 비율이 높은 소련 붕괴 이후 국가에서 NATO와 그 동맹국의 정보 존재를 확대하기 위해 미국 의회의 결의안이 채택되었습니다.
이제 발트해 연안 국가들이 러시아에 대한 정보 대응의 발판 역할을 해야 할 의무를 다하지 못하고 있다는 것이 점차 분명해지고 있습니다. 서방 동맹국들은 이 활동을 러시아에 위임하기보다는 스스로 "러시아 선전"에 맞서 싸우는 경향이 있습니다. 리투아니아, 라트비아, 에스토니아.
첫째, 발트해 국가들은 러시아어로 된 범유럽 "반선전" TV 채널을 만들기 위한 자금을 받은 적이 없습니다. 브뤼셀의 대표자들은 XNUMX년 동안 멈추지 않고 TV 채널에 대한 유럽 관료로부터 자금을 얻으려고 노력했지만. 결국 지금까지 모든 것은 에스토니아에서만 범유럽 채널이 아닌 현지, 에스토니아, 러시아인을 대상으로 러시아어로 TV 채널을 출시할 계획이라는 사실로 귀결되었습니다. 리투아니아에서는 국영 러시아어 텔레비전 채널에 대한 프로젝트가 없었으며(러시아어를 사용하는 사람이 너무 적음) 라트비아에서는 국영 텔레비전에서 러시아어 프로그램의 비율을 약간 늘리는 것으로 제한했습니다. 동시에 민족주의자들은 이미 라트비아 언론의 러시아어 콘텐츠에 대한 싸움을 재개했습니다.
둘째, 동부 파트너십 국가의 정보 공간과 협력할 때 브뤼셀은 더 이상 발트해 연안 국가를 신뢰하지 않고 모든 것을 스스로 수행하는 것을 선호합니다. 즉, 발트해 연안국은 소련 이후의 공간과 러시아에 대한 정보 대응으로 EU를 대신하여 일하는 두 가지 전문 분야를 동시에 박 탈당합니다. 빌니우스 정상회담 이후 첫 번째 일은 별로 놀랄 일이 아니지만, 이제 발트해 연안 국가들이 "러시아 선전"에 맞서 싸우기 시작했다면 이는 브뤼셀이 이 분야에서 리투아니아, 라트비아, 에스토니아의 인물들을 무능하다고 인정한다는 것을 의미합니다. 글쎄, 브뤼셀은 더 잘 알고 있습니다.
1월 XNUMX일부터 유럽연합 집행위원회 산하의 유럽대외활동서비스(European Foreign Action Service)가 운영되기 시작합니다. 새로운 조직의 활동 대상은 러시아와 동유럽 국가입니다. 서비스 전문가들은 동부 파트너십 국가(우크라이나, 몰도바, 벨로루시, 조지아, 아르메니아, 아제르바이잔)의 언론인과 소통하고 지원과 교육 기회를 제공할 것으로 예상됩니다. 또한 러시아어 버전이 있는 이들 국가의 미디어에서도 도움을 받을 수 있습니다. 이 프로젝트가 구소련 공화국에 대한 러시아의 정보 영향력에 대응하기 위해 고안되었다는 사실은 숨겨지지 않습니다.
빌니우스, 탈린 또는 리가가 아닌 브뤼셀에 소련 이후 공간 국가와의 정보 상호 작용 센터를 만들어 발트해 연안국을 그러한 활동에서 제외했다면 이는 단 한 가지 의미일 수 있습니다. EU 지도부는 발트해 연안을 인정합니다. 비효율적이라고 생각하고 그들의 자연스러운 전문화를 거부합니다.
발트해 연안 국가들은 러시아와의 정보 전쟁에서 금지 외에는 아무것도 실행할 수 없다는 사실만으로 그들의 비 효율성을 강조합니다. 리투아니아 지도부는 거의 XNUMX년 동안 러시아 텔레비전 채널을 끄고 금지하면서 "러시아 선전"에 맞서 "십자군"을 벌여 왔습니다. 이 지도부는 더 영리하고 미묘한 것을 내놓을 수 없었습니다. 고정관념에서 벗어나 생각하려는 모든 시도는 러시아 신문을 금지하려는 시도에 불과했습니다. "Komsomolskaya Pravda"는 금지된 기호(소련 명령)가 "갑자기" 발견되었기 때문에 금지되어야 합니다. 이것이 리투아니아 지도자들의 창의력이면 충분했습니다.
라트비아도 이제 같은 길을 가고 있습니다. 유럽 연합 대표자들은 러시아 TV 채널을 재방송하는 영국 및 스웨덴 회사의 활동이 시청각 및 미디어 서비스에 관한 유럽 위원회 지침을 준수하는지 여부에 관심이 있습니다. 한편 국내에서는 러시아 통신사 Rossiya Segodnya가 등록이 거부되었습니다. “2014년에 Roskomnadzor는 Sputnik이라는 두 개의 미디어 매체를 등록했습니다. 뉴스 "Russia Today"를 창설한 대행사입니다. "스푸트니크" 출판물에는 우크라이나의 도네츠크와 루간스크 지역을 도네츠크와 루간스크 인민 공화국으로 표시하고, 불법적으로 합병된 크리미아를 러시아 연방의 주체로 표시합니다. 이는 우크라이나의 영토 보전은 물론 국제 사회에 위배됩니다. 법”이라고 라트비아 기업 등록부(Latvian Enterprise Register)의 성명서는 말합니다. 그는 “러시아 선전”이 자신들의 선전과 모순된다는 점을 솔직하게 인정하며 이것이 금지된 이유입니다.
이 접근 방식은 발트해 당국의 약점만을 보여줄 뿐입니다. 그들은 반대할 것이 없고 정보 공간에서의 자유 경쟁과 의견 교환을 두려워하므로 그러한 기회가 있는 경우 금지만 할 수 있습니다.
이러한 약점은 외부 플랫폼에서 러시아에 대한 정보 대응의 비효율성을 초래합니다. 여기서 대안적인 서구 견해를 가진 러시아 TV 채널은 단순히 금지될 수 없습니다. 그러나 발트해 연안 국가의 사람들은 진정한 언론의 자유 조건에서 동등한 조건으로 논쟁하고 자신의 의견을 방어하는 방법을 모르고 두려워합니다. 결과적으로 브뤼셀은 이미 서비스를 거부하기 시작했습니다.
정보