미국은 F-35 라이트닝 II와 "러시아 전투기" 간의 훈련 전투를 실시할 계획

49
미 공군은 에드워즈 공군기지를 주둔한 35세대 F-XNUMX 라이트닝 II 경전투기가 참가해 일련의 훈련 전투를 벌일 계획이라고 기고했다. "Rossiyskaya Gazeta". 훈련 전투에서 적 모조 서비스를 전문으로 제공하는 미국 민간 기업 Draken International이 소유한 A-4 스카이호크 공격기가 미국 항공기의 적으로 선정되었습니다. 동시에 미군은 조종사가 러시아 항공기와의 전투 전술을 마스터한다는 사실을 숨기지 않습니다.



“제트기 29세대의 35세대 전투기와 아음속 공격기 사이의 공중전은 실제 매와 수탉 사이의 전투와 같습니다. 번역됩니다. 한편 NATO 국가에는 MiG-XNUMX 전투기가 있습니다. 이들은 적어도 XNUMX 세대 항공기입니다. 그러나 어떤 이유로 그들은 훈련 전투 F-XNUMX에서 그들과 만나고 싶지 않습니다. 그러나 이에 대한 설명이 있습니다.”라고 신문은 말합니다.

지난 30년 동안 현대 미국 전투기와 유럽 전투기는 Su-XNUMX 항공기로 많은 훈련 공중전을 치렀고 거의 항상 러시아산 항공기가 승리했다고 신문은 썼습니다.

따라서 Cope India-2004 운동 중에 Su-30K의 인도 조종사는 American F-15 Eagle을 9 : 1의 점수로 격파했습니다. 그리고 2005년 2005월에는 F-16C Block 50과 Su-30MKI가 사용된 Cope India-2006라는 또 다른 미국-인도 운동이 실시되었습니다. 그리고 거의 모든 전투는 러시아 전투기가 이겼습니다. 2000년 인도 조종사는 Mirage 2009으로 프랑스 조종사를 물리쳤고 30년에는 Su-30MKI가 최신 Rafale 다목적 전투기보다 우월함을 입증했습니다. 그리고 이번 여름이 끝날 무렵 Eurofighter Typhoon의 영국 공군 최고의 조종사는 합동 훈련 중에 Su-XNUMXMKI의 인도 에이스에게 패했습니다.

그러나 "진정한 센세이션"은 2008년 35월에 일어났다고 신문은 지적했다. 호주군은 F-30 전투기를 구매할 계획이었지만 먼저 그들과 러시아 Su-XNUMX 간의 가상 전투를 수행하기로 결정했습니다. 두 항공기의 데이터는 미국인이 개발한 시뮬레이션 컴퓨터 프로그램에 입력되었습니다. 그 결과 러시아의 XNUMX세대 전투기가 미국의 XNUMX세대 전투기를 능가했다.

“펜타곤은 비밀을 이유로 F-35의 과소 평가 된 기능을 컴퓨터에 도입했다고 말했습니다. 반대로 Su-30의 능력은 과대 평가되었습니다. 수십억 달러 규모의 거래였기 때문에 이것이 사실일 가능성은 낮습니다. 그러한 경우 그들은 일반적으로 다른 사람의 항공기가 아닌 자신의 특성을 과대 평가합니다.”라고 출판물은 지적합니다.

따라서 이제 고의적으로 약한 항공기 인 A-4 Skyhawk에 대한 베팅은 우연히 이루어지지 않았습니다. 미군은 적, 특히 " 전투의 러시아 전술".
  • http://www.globallookpress.com
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    3 9 월 2015 05 : 46
    두 번째 버튼의 모스크바 시간 5.00에 관심이 있는 사람은 베이징에서 퍼레이드를 보여줄 것입니다. 뉴스 프로그램에서 어제 같은 두 번째 버튼으로 발표되었습니다 ...
    1. +19
      3 9 월 2015 06 : 22
      그런 쇼나 MiG-5에 La-3가 선택된다면 더 좋을 것입니다. 그러나 그들이 러시아 자동차와 싸웠다 고 말할 수 있습니다.
      1. +10
        3 9 월 2015 07 : 09
        그렇다면 그러한 쇼를 위해 La-5를 선택하거나 MiG-3을 선택하는 것이 더 나을 것입니다.
        당신은 무엇을! 그들의 차도이 항공기에지면 ... 이것은 자국 항공 산업의 조종사에게 모욕이 될 것입니다.
        1. 0
          3 9 월 2015 07 : 31
          1. +4
            3 9 월 2015 18 : 59
            여기서 http://putin-slil.livejournal.com/1496313.html 사람들은 미국인들에게 F-2와 싸울 An-35 옥수수 기계를 제공하는 것에 대해 질문을 제기했지만 저는 그들을 실망시켰습니다.

            저자는 헛된 농담입니다. 옥수수 재배자가 이길 수 있습니다. f-35 레이더는 느리게 비행하는 표적을 포착하지 못할 수 있습니다. 옥수수의 기동성은 더 높을 수 있습니다. 그리고 f-35에는 총이 전혀 없는 것 같습니다. 그리고 옥수수 공장에서 문을 통해 바로 우리는 "바늘"에서 F-35를 심을 것입니다. 그게 다입니다. 필요한 경우 엔지니어가 2 시간 안에 총과 미사일을 부착 할 것이라는 점은 말할 것도 없습니다.
        2. GDP
          +6
          3 9 월 2015 09 : 48
          지난 세기 60년대 항모 기반 아음속 공격기에 맞서는 XNUMX세대 전투기?
          이것은 경쟁이 아닙니다. 이것은 바보입니다. 웃음

          Douglas A-4 "Skyhawk" - 생산 연도 1954 - 1979
          미국인들은 베트남에서 다시 싸웠습니다 ...

          그건 그렇고, A-4는 이러한 소련 전투기의 동시대 전투기입니다.

      2. +3
        3 9 월 2015 10 : 10
        이번 전투에서 F-35의 행운을 진심으로 기원합니다. 미국 조종사가 러시아 항공기에서 같은 적이 그들을 기다리고 있는지 확인하십시오. 역사적 관행에서 알 수 있듯이 적을 과소 평가하는 사람은 충돌시 피 묻은 콧물로 몸을 씻을 수 있습니다.
      3. +1
        3 9 월 2015 10 : 25
        도끼를 할당하고 연습하게 할 수 있습니다!!!
      4. +2
        3 9 월 2015 12 : 32
        인용구 : AnpeL
        그런 쇼나 MiG-5에 La-3가 선택된다면 더 좋을 것입니다. 그러나 그들이 러시아 자동차와 싸웠다 고 말할 수 있습니다.

        그러나 할리우드, Pendosia, Gopnik-fingers. 바보
      5. 0
        3 9 월 2015 15 : 56
        내 혀를 찢어버렸어, 오직 나만이 R-51을 위한 거였어
    2. +1
      3 9 월 2015 12 : 23
      모스크바 시간으로 4.30시 XNUMX분에 총검처럼 일어나 우리 선수들을 지켜보며 자랑스러워했습니다. 병사
  2. +7
    3 9 월 2015 05 : 47
    모두에게 인사드립니다! 그것이 그들이 "웅덩이 뒤에"있는 전부입니다. 그래서 약간의 과시입니다.
    1. +1
      3 9 월 2015 05 : 54
      그들이 말했듯이 과시는 돈보다 더 가치가 있습니다))
      젠장, 그들은 적어도 마지막과 Eurofighter 또는 Rafal과 함께했을 것입니다 ...
  3. +2
    3 9 월 2015 05 : 48
    수백만 달러 지출을 설명하고 사기를 높이고 매출을 늘리기 위해하지 않는 "경품 게임" ...
  4. +8
    3 9 월 2015 05 : 48
    미국은 F-35 Lightning II와 "러시아 전투기"A-4 Skyhawk 간의 훈련 전투를 수행 할 계획입니다.
    - 그냥 말도 안돼. 웃음 젠장, 부끄러운 늑대들... wassat유형 갑판 공격기
    개발자 Douglas Aircraft Company
    제조사 맥도넬 더글라스
    수석 디자이너 Ed Heinemann
    올해의 22 June 1954 첫 비행
    수술 시작 올해의 1956
    2003년 서비스 종료, 미 해군
    1998, USMC
    사용 상태
    주요 미해군 운용사
    미국 해병대
    생산 년도 1954년 - 27년 1979월 XNUMX일
    생산량 2
  5. +4
    3 9 월 2015 05 : 50
    이 모든 것은 미국 M-16 돌격 소총 채택의 역사를 연상시킵니다 ... 깡패
    1. +12
      3 9 월 2015 06 : 06
      제품 견적 : Volka
      이 모든 것은 미국 M-16 돌격 소총 채택의 역사를 연상시킵니다 ...

      생각나지 않나요?

      1. +2
        3 9 월 2015 12 : 01
        특히 일부 군대의 회고록을 바탕으로 영화가 촬영 되었기 때문에 "The Pentagon Wars"를 완전히 시청하는 것이 좋습니다.
  6. +12
    3 9 월 2015 05 : 58
    그리고 U-2로 경쟁하기가 약합니까?
    1. +16
      3 9 월 2015 06 : 46
      인용구 : 이삼 촌
      그리고 U-2로 경쟁하기가 약합니까?

      미국인의 합당한 라이벌이기도하며 전파 흡수 재료로 만들어졌으며 지형의 주름 주변에서 최소 높이로 비행 할 수 있으며 고급 후방 반구 보호 시스템도 갖추고 있습니다!
      1. 0
        3 9 월 2015 12 : 46
        Powers는 날개가 달린 기저귀가 없었던 당시 후방 반구의 보호를 "증명"했습니다. 웃음
  7. +1
    3 9 월 2015 06 : 07
    Pride는 항공기 제작자를 위한 것입니다! 계속 하세요!
  8. +5
    3 9 월 2015 06 : 11
    오래전부터 “양에게는 잘한 일이지만 착한 사람에게는 잘한 일이다.”라는 말이 있습니다.
  9. +7
    3 9 월 2015 06 : 18
    "옥수수 공장"에 "khibiny"를 설치하는 것은 진정한 센세이션이 될 것입니다 웃음
  10. +1
    3 9 월 2015 06 : 25
    거기에서 의미는 미국인을 상대로하는 비행기에있는 것이 아니라 우리 조종사가 사용하는 공중전 전술을 복사 한 것 같습니다.
    1. +3
      3 9 월 2015 07 : 05
      제품 견적 : Sergey-72
      조종사가 사용하는 공중전 전술을 복사합니다.

      그리고 Su-25와 동일한 MiG-29의 전투 전술을 비교합니다. 다소 약한 전자 장비를 갖춘 아음속 공격기는 구식이지만 여전히 괜찮은 조준 및 내비게이션 스테이션을 갖춘 초음속 최전선 전투기에 맞설 기회가 많습니다. 결과는 기정사실이다, KMK.
  11. +1
    3 9 월 2015 06 : 31
    지난 30년 동안 현대 미국 전투기와 유럽 전투기는 Su-XNUMX 항공기로 많은 훈련 공중전을 치렀고 러시아산 항공기는 거의 항상 승리했습니다.

    따라서 그들은 아음속 공격기를 "적"으로 선택했습니다. 그들은 자신을 속입니다. 그리고 이것은 더 나은 것입니다. 실제 전투에서 상사의 제안에 따라 사기에 익숙한 미국 조종사는 많은 "놀라움"을 기대할 수 있습니다.
  12. +6
    3 9 월 2015 06 : 33
    A-4 Skyhawk가 쓰레기 FU-35에 침입하면 어떻게됩니까?

    아니면 농담처럼 될 것입니다.

    그루지야인이 숫양과 함께 앉아서 체스를 두었습니다.
    지나가는 사람이 와서 묻습니다. 누가 이겼습니까?
    그리고 오만한 자존심을 가진 거위가 대답합니다. 우리가 그에게서 무엇을 가져갈 수 있습니까? 점수는 3:3입니다!

    비행기도 마찬가지일 것이다.
  13. +4
    3 9 월 2015 06 : 33
    F-35 대 An-2! 승리 보장!!! 웃음 롤
    1. 0
      3 9 월 2015 15 : 14
      당신은 헛되이 웃고 있습니다. An-2는 미국인들로 하여금 An-2와 싸울 수 있는 전투기를 설계하도록 강요했습니다.
      한국 전쟁 중. 열 미사일은 유도되지 않았고 저속 대포 목표물을 맞추기가 어려웠습니다. 때때로 미국인들은 저속에서 테일 스핀에 빠지는 전투기를 잃었습니다.
  14. +1
    3 9 월 2015 06 : 50
    1998년 저널 "Aviation and Cosmonautics"(실수하지 않은 경우)에는 F-16과 MiG-29 간의 훈련 전투가 남아프리카에서 어떻게 수행되었는지에 대한 메모가 있습니다. 우리 항공기에 유리한 36:0 결과 예 웃음
    1. +1
      3 9 월 2015 07 : 26
      아마도 당신이 옳았지만 1995년 저널 "Bulletin of the Air Fleet"에 있습니다. 5-6 번은 우리가 MiG-29S, MiG-29UB, Su-30, Su-35를 추월했다는 기사였습니다 (여전히 첫 번째 버전-전면 수평 깃털 포함). 그리고 그들은 Chita 전투기 (Mirage 3를 기반으로 생성됨)와 싸웠습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. +1
    3 9 월 2015 07 : 08
    예, 최신 수정 사항의 Sushka 또는 Mig와의 싸움의 결과로 시작될 스캔들을 상상할 수 있습니다. 의회 조사, 라라라 그들이 필요해? 가장 비싼 개발 프로그램 - 그리고 그러한 결과. 예를 들어 MiG 15가 아닌 비행기를 탔다는 사실에 놀랐습니다. 한국을 위해 뛸 것 웃음
  16. +4
    3 9 월 2015 07 : 09
    의도적으로 약한 항공기인 A-4 스카이호크에 대한 내기는 우연히 이루어진 것이 아닙니다.

    모든 것이 명확합니다 - 고양이 훈련
    눈짓
  17. 0
    3 9 월 2015 07 : 27
    전투의 결과는 기밀로 분류될 것이라고 믿습니다. 웃음
  18. 0
    3 9 월 2015 07 : 47
    "옥수수 밭"에서도 그들은 "정면 ...."이 무엇인지 모르고 비참한 배짱으로 이해하지 못하기 때문에 구타를 당할 것입니다. 정상이지만 "정면 ...."을 공격하고 때리는 것은 공정하지 않습니다 !!! 한심한 직감이 받아들이지 않는다
  19. +1
    3 9 월 2015 07 : 53
    수와 순간은 추력 대 중량 비율을 가지고 있으므로 등반이 더 재미 있습니다 --- 더 높은 사람은 하늘에 있고 .. 미사일과 싸우고 있습니다 .. 에티오피아에서 그들은 서로를 쏘았습니다. 양보하고 결과적으로 그들은 근접 전투에 수렴했고 우리 건조기는 Khokhlyat 순간 엉덩이를 찼습니다 ... su-27의 별명은 순간의 살인자입니다-F-ok가 아니라는 것이 슬프다
    1. +3
      3 9 월 2015 10 : 02
      나는 아마도 당신을 화나게 할 것이지만 두 유형의 항공기를 비행 한 조종사는 "도그 덤프"에서 29 일은 장거리 전투에서 su-27을 "출시"할 것이라고 말했습니다. 조종사의 수준 전투기는 29 년대 초반에 더 좋습니다.
  20. +1
    3 9 월 2015 08 : 06
    훌륭한 사업 움직임. f35는 군사 기술과 점점 더 공통점이 적습니다 ...
  21. +2
    3 9 월 2015 08 : 22
    그들은 우리의 "옥수수 공장"과 경쟁했을 것입니다. 싸이쿠니, 영화에서만 나오는 멋진 용사들.
  22. 0
    3 9 월 2015 08 : 23
    이것은 자신과의 경품 게임입니다. 글쎄요, 아이가 울지 않는다면 무엇을 즐기든 상관 없습니다.
  23. -2
    3 9 월 2015 08 : 36
    주제가 아닐 수도 있지만 미래에는 다른 무기보다 더 나은 무기를 발명 할 필요가 없을 것이라고 생각합니다. 기술이 아닌 잠자기 (읽기 무력화) 무기를 만들 것이라고 믿기 때문입니다. 그것을 제어하는 ​​사람, 죽이는 무기가 아니라 사람, 무기 중립적입니다. 물론 인공 지능이 칩이 있고 분석, 결정 및 촬영이 가능하지만 생각하지 않을 것입니다. , 그 사람 자신을 제외하고 (그리고 그들이 착각하더라도) 아무도 자신, 자신 또는 다른 사람 앞에 누가 있는지 결정할 수 없기 때문입니다.

    따라서 진화하는 군사적 사고의 주된 임무는 적의 인원을 무력화시키는 것입니다. 그러면 그의 모든 장비는 쓸모없는 고철 더미로 변할 것입니다. 장비가 복잡하고 쏠 수있는 사람이 거의 없기 때문에 통제 할 사람이 없기 때문입니다. , 소수의 사람들을 잠들게하는 것이 남아 있으며, 그건 그렇고, 전혀 잠들 수는 없지만 몇 시간 또는 하루 동안 이것은 무력화하고 묶기에 충분하다고 가정 해 봅시다.

    그건 그렇고, 그러한 수면 폭탄은 인질을 잡은 테러리스트에게도 유용 할 것입니다. 내부의 모든 것을 상상하고 희생자와 범죄자, 비행기가 날아가고 BOOM! 그런 폭탄을 떨어 뜨리고 모두가 잠들고 보안군이 침착하게 들어가 악당을 따뜻하게합니다. 그래서 전 세계의 군대 또는 러시아 만이 누가 생각하는지에 따라 이와 관련하여 작동 할 것이라고 생각하지만 이것이 화학 무기에 적용되는지 생물학 무기에 적용되는지 모르겠습니다.
    1. +1
      3 9 월 2015 14 : 10
      제품 견적 : Max_Bauder
      그들은 죽이는 무기가 아니라 사람을 죽이는 무기가 중립적이기 때문에 기술이 아니라 그것을 제어하는 ​​사람을 잠들게하는 (읽기 비활성화) 무기를 만들 것입니다.
      당신은 이상한 환상을 가지고 있습니다, 친구!
      중성자, 방사능 무기가 적합하지 않습니까? 밀교와 함께 이국에 끌리시나요!? 글쎄, 좋은 Goodwin, 젠장 ...
      이것이 인간이 조종하는 무기가 죽이는 방식입니다. 그리고 죽이는 것이 무기가 없는 남자라면, 이것은 무술, 백병전 등의 달인입니다.
      Mina-사람없이 폭발하고 CD가 날아가 목표물을 파괴합니다. 경계는 응답 RN의 사슬에서 그 사람을 완전히 배제했습니다. 글쎄, 우리는 전투 로봇 시스템도 잊지 말아야합니다 ...
      제품 견적 : Max_Bauder
      진화하는 군사 사상의 주요 임무는 적의 인원을 무력화시키는 것입니다. 그러면 그의 모든 장비는 쓸모없는 고철 더미로 변할 것입니다.

      네, 당신도 사상가입니다! 당신의 어머니...
      그렇다면 불안정한 정신-감정적 *영역*을 가진 사람을 의사 결정 과정에서 배제하는 경향(그러나!)을 알아차릴 수 있습니다. 로봇 전투 시스템 개발 인 KR (ICBM) 출시 준비의 모든 프로세스 자동화. 사이보그는 이미 문지방에 서 있고 여러분 모두 * chela * 제어판에 공장 ...
      아마도 당신은 그와 같은 .. 고대인 중 하나입니까? 음, 사이버네틱스 및 기타 *과학적 헛소리*를 믿지 않는 사람들은?
      에이미 원은 일반적으로 군대를 전장에서 제거하고 보호된 벙커에 앉아서 조이스틱을 누르고 사실상 지정된 차량을 운전하여 적의 영토를 횡단하는 안경을 쓴 대원으로 대체하기를 원합니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. +2
    3 9 월 2015 08 : 41
    더 최근에는 뉴스 피드에 F-35가 이전 세대 F-16 항공기에 대한 훈련 공중전에서 패했다는 보고가 있었습니다. 분명히 적을 선택하는 실수를 고려하여 A-4에서 멈추기로 결정했습니다.
  25. +3
    3 9 월 2015 10 : 08
    나도 앉아서 혼자 체스를 하면 항상 이기는구나!!!
    1. +1
      3 9 월 2015 14 : 16
      제품 견적 : Zlat070
      나도 앉아서 혼자 체스를 하면 항상 이기는구나!!!

      체스 문제 해결에 대한 더 나은 훈련! 그러면 자존감이 더 정확해질 것입니다! 롤
  26. +2
    3 9 월 2015 10 : 33
    글쎄, 왜 모두가 "러시아 전투기"로 계속 그렇게 말합니까 ??? A-4 Skyhawk 공격기는 미국 항공기의 적으로 선택되었으며 러시아인은 무엇입니까 ?? 두 비행기 모두 미국산이고, 어쨌든 이 비행기에 별을 그려도 AMERICAN PILOTS WILL WIN AMERICAN ON AMERICAN PLANES. 음모 또는 영광은 무엇입니까?
    1. +1
      3 9 월 2015 14 : 23
      제품 견적 : sisa29
      음모는 무엇입니까

      음모는 Skyhawk 조종사가 우리 공군의 TACTICS를 사용할 것이라는 사실에 있습니다. 전투 시작, 근거리 전투, 중거리 전투, 전투 해제... 다시 말하지만, 그룹 전투의 전술적 방법입니다.
      그들은 모든 적 전술의 본질을 포착하고 대응책을 마련하기 위해 의도적으로 약한 상대를 훈련할 것입니다. 드래그라고 합니다.
      그리고 적이 강하면 이것은 이미 지구에서 학생을 * 끌어 당기는 것입니다! 웃음
  27. +1
    3 9 월 2015 12 : 12
    나는 누군가가 모의 싸움을 언급할 때 항상 그것을 좋아했습니다. 사이트에 즉시 f-35 및 f-35 원에 대한 su-35 시뮬레이션 데이터가 있습니다.
    모델링의 승패는 그걸 생각해내는 작가의 성향에서 오는 것 같다.
    예, 기사는 의심 스럽습니다. 한 달 전에 a-10에 대해서도 같은 내용이 게시되었습니다.
  28. +2
    3 9 월 2015 12 : 23
    그래 그들은 재미있다 wassat 미국은 15 일부터 29 일까지 개인 MiG로 가득 차 있으며 개인 Su-27도있는 것 같습니다. 인도 Su-30에 다시지는 것이 두렵다면 훈련 전투를 위해 무언가를 빌릴 수 있습니다. 고대 공격기에 맞서 최신 F-35로 싸우는 것은 어쩐지 심각하지 않습니다.
    이전에는 훈련에서 기동 가능한 Northrop F-5와 포획 된 MiG-21이 "소련 침략자"로 사용되었고 F-15 및 F-16 조종사는 우연히 "침략자"에게졌습니다.
    1. +4
      3 9 월 2015 14 : 14
      제품 견적 : 0255
      미국은 15 일부터 29 일까지 개인 MiG로 가득 차 있으며 개인 Su-27도있는 것 같습니다. 훈련 전투를 위해 무언가를 빌릴 수 있습니다

      당신은 절대적으로 옳습니다! 예 외국산 항공기를 소유한 여러 민간 기업이 있습니다.
      예를 들어, 두 대의 Su-27(싱글 및 트윈)은 민간 기업인 Pride Aircraft(사진)가 우크라이나에서 구입했습니다.

      항공기는 2009년에 수리 및 인증을 받았습니다.

      Airborne Tactical Advantage Company(ATAK)는 Hunter, Kfir A-4Skyhawk, Aero L-39 Albatros 및 Drakken 항공기(사진)를 운용합니다.

      그들은 "적 항공기"를 모방하는 다양한 훈련에 정기적으로 참여합니다. 윌리엄스버그 국제공항을 기반으로 합니다.


      간행물에 언급된 Draken International, Inc는 MiG-25, AermacchiMB-21, Aero L-339 Albatros 및 Douglas A-39K Skyhawk 등 4대의 전투기를 보유하고 있습니다.
      이 항공기는 Lakeland Linder 비행장(위성 이미지)에 영구적으로 기반을 두고 있습니다.
  29. 0
    3 9 월 2015 17 : 14
    인용구 : AnpeL
    그런 쇼나 MiG-5에 La-3가 선택된다면 더 좋을 것입니다. 그러나 그들이 러시아 자동차와 싸웠다 고 말할 수 있습니다.

    따라서 amers는 낯선 사람이 아닙니다. 그들은 또한 구식 미사일에서 미사일 방어 시스템을 테스트했습니다. 그리고 실패한 성공으로.
  30. +2
    3 9 월 2015 21 : 32
    인용구 : Boa constrictor KAA
    음모는 Skyhawk 조종사가 우리 공군의 TACTICS를 사용할 것이라는 사실에 있습니다. 전투 시작, 근거리 전투, 중거리 전투, 전투 해제... 다시 말하지만, 그룹 전투의 전술적 방법입니다.

    예, 이것은 확실히 사실이지만 성능 특성이 적 항공기와 유사한 항공기가 있어야 합니다. 한때 미국인들은 Red Flag 운동에 참여하는 Aggressor 편대를 가졌습니다. 글쎄, 적어도 그들은 F-5를 "침략자"로 삼았는데, 그 당시에는 적어도 소련과 동등했습니다.

    제품 견적 : mamont5
    따라서 amers는 낯선 사람이 아닙니다. 그들은 또한 구식 미사일에서 미사일 방어 시스템을 테스트했습니다. 그리고 실패한 성공으로.

    별말씀을요. 비교적 새로운 미사일에 대해 테스트했지만 테스트가 실패했다는 데 동의합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"