인도, 중국과의 국경에서 군사력 강화

33
인도, 중국과의 국경에서 군사력 강화 델리는 또한 군대 현대화를 위해 약 13 억 달러를 쓸 계획이다. PRC와의 국경에서의 인도 군 집단의 중요한 강화 인 주요 계획은 국방부에서 개발되었다. 특히 인도 - 중국 국경에 4 사업부가 형성 될 것이라는 정보가있었습니다. 그들 중 두 명은 산의 조건에서 전쟁을 준비하는 특수 부대의 일부가 될 것으로 추정된다.

인도 군대는 파키스탄과 중국과의 두 가지 전선에서 전쟁 계산을 통해 군대를 개발한다는 점에 유의해야한다. 델리는 아시아 태평양 지역에서 진행중인 군비 경쟁에 적극적으로 참여하고있다. 공군, 해군, 지상군, 대공 방어, 군수 통제 시스템, 국가 미사일 방어 체제 구축 계획, 러시아 - 인도 5 전투기 등을 위해 가장 최근의 무기를 구입한다. e. 북한의 핵무기가 새로운 수준으로 끌어 올려지고있다. 그래서 10 월에 인도 신문 인 파이오니어 (Pioneer)는 모스크바가 5 천 킬로미터에 달하는 Agni-10 대륙간 탄도 미사일 (ICN)에 대한 최신 지침 기술을 인도에 제공 할 것이라고 보도했다.

인도 엘리트들은 가장 가능성이있는 상대가 파키스탄과 중국 군대라고 생각하며 무력 충돌이 두 번 이상 발생했습니다. 또한 델리는 중동의 세력의 급속한 성장에 대해 우려하고 있습니다. 7 월, 2011, 만모한 싱 인도 총리는 중국이 인도보다 훨씬 앞서 있다고 발표했다. 중국인들은 세계 대양에 들어가기를 열망하고 실제로 첫 번째 항공 모함을 건설했습니다. 이에 대해 인도는 필요한 대응을 취해야한다. " 동시에, 총리는 "제한된 자원에도 불구하고"인도는 해군과 공군을 포함한 군대를 근대화하기 시작했다. 또한 수년 만에 처음으로 주정부는 중화 인민 공화국과 접경하는 주들에서 인프라를 개발하기 위해 진지한 노력을 기울이고 있습니다. 싱 총리는 군부가 군사 지출 한도를 상향 조정하기를 원한다면 인도 정부가 동의 할 것이라고 싱은 전했다.

10 월 5 인도 육군 참모 총장 인 비제이 쿠마르 싱 (Vijay Kumar Singh)은 중국 인민 해방군을 포함 해 파키스탄 카슈미르 (인도의 인도 영토로 간주 됨)에서 약 15 만 명의 중국인이 발견됐다고 보도했다. 인디언들은 PLA 엔지니어링 부대와 많은 건설 장비의 "점령 된 영토"의 존재에 대해 우려했다.

그 후, 인디언 언론에 인디언 지상군이 주둔한다는 정보가 나타났습니다 탱크 T-72 소비에트는 중국과 파키스탄에 인접한 산악 지역에서 생산되었습니다.

10 월 17에서 처음으로 BrahMos 전술 크루즈 미사일이 아루나 찰 프라데시 (중국과 접경)에 배치 될 것으로보고되었다. 파키스탄과 국경 지대에 이미 같은 부서 3 개가 배치됐다. 브라흐 (BrahMos) 미사일은 티벳에서 목표를 정할 수 있습니다.

전문가들은 인도 무장 세력의 이러한 활동은 인도와의 국경에서의 중국 군사 인프라 개발과 중국과 파키스탄 간의 군사 기술 협력의 강화와 관련이 있다고 믿는다. 현재 두 위대한 세력간에 큰 전쟁이있을 이유는 없지만 군비 경쟁은 계속 될 것입니다. 중국과 인도는 무장 세력을 새로운 수준으로 끌어 올리는 현대화 작업을 해결하고 있습니다. 현재 베이징과 델리에는 두 가지 분쟁 지역이있다. 중국이 주장하는 아루나 찰 프라데시 주 (州)는 티베트의 일부라고 생각하고 인도인들은 점령 된 아크 사인 사막과 카라코람 고속도로 (인도의 점령 지역으로 간주)를 인도로 간주한다.

일반적으로이 상황은 러시아 (미국은 물론)에게도 도움이됩니다. 델리는 러시아와 서부에서 대량의 무기를 구매해야합니다. 중국은 서쪽 국경을 더 심각하게 방어해야하며 북쪽에서 혼란을 겪을 수 있습니다. 인디언의 군비는 우리를 위협하지 않습니다 - 우리는 인도와 국경 및 영토 분쟁이 없으며, 관계는 전통적으로 우호적입니다. 러시아에서 인도의 군사 수입 (호위함, 전투기, 헬리콥터, 항공 모함, 탱크 등)의 60 %가 완성되며 매년 5-6 억 달러의 인도 주문을받습니다.
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    5 11 월 2011 09 : 50
    물론이 상황은 우리에게 많은 이점이 있지만 인도는 이웃과 영토를 타협하고 더 유망한 무언가에 절약 된 돈을 투자하고 중국 경제를 따라 잡으려고 노력하고 있습니다. 인도에는 이미 XNUMX 억 명의 사람들이있어 서로 쉽게 모자를 던질 수 있습니다.
    1. +1
      5 11 월 2011 13 : 15
      극동의 모든 것이 더 차분합니다.
  2. 미트 리치
    +3
    5 11 월 2011 09 : 55
    인도와 중국의 가까운 미래에 본격적인 전쟁이 일어날 가능성은 낮습니다. 극장의 자연 조건은 허용되지 않습니다. 히말라야에서 움직이기 쉽지는 않지만 싸우는 것은 멍청한 일입니다 ... 국경 충돌이 가능합니다. 이미 인도-중국 국경에서 발생했습니다.
    1. +2
      5 11 월 2011 11 : 17
      적의 영토 도입과 국경 간 충돌이있을 수 있습니다. 또한 중국은 인도 영토의 일부를 보유하고 있습니다
  3. 장군
    +4
    5 11 월 2011 09 : 55
    힌두교 인은 잘했다! 러시아에는 많은 돈이 남아 있습니다. 누구와 함께 이륙 할 수 있고 일해야합니다. 그리고 아시아 지역은 뒤에서 닫힌다.
  4. +7
    5 11 월 2011 09 : 57
    우리가 중국에 대해 생각할 시간이기도합니다. 그러한 군대와 갈 곳이없는 인구와 우리를 향해 기어가는 방법 (성공적으로)에 대해 무모한 사람이되는 방법. 나는 중국인의 귀족을 의심한다.
    1. 라이트 포터
      -2
      5 11 월 2011 10 : 16
      거짓말과 도발. 미국과 아프리카에는 더 많은 중국인이 있습니다.
      1. +2
        5 11 월 2011 10 : 28
        그리고 그들이 미국이나 극동으로 국경을 넘기는 것이 더 쉬운 곳은 어디입니까? 그리고 "거짓말"에 대해 당신은 당신의 말에 조심해야합니다! "숙소"가 무엇인지 계몽하십시오!
        1. 라이트 포터
          -10
          5 11 월 2011 12 : 08
          중국이 갈 곳이 없다는 사실, 우리에게 기어 다니는 법. 당신은 아마 미심쩍은 미국계 선전을하고 있습니다.
          1. -1
            5 11 월 2011 22 : 11
            당신이 충분하지 않은 것 같습니다 ... 그래서 미안합니다 ...
            1. 라이트 포터
              -3
              5 11 월 2011 23 : 55
              올바르게 말할 것이 없다면, 가장 중요한 것은 전화를 걸어 덤프하는 것입니다.
              1. 0
                6 11 월 2011 08 : 38
                글쎄, 당신은 나를 거짓말 쟁이와 도발 사라고 부르는 사람이었습니다 (어떻게 든 어떤 이유로 흥미 롭습니다). 그러나 나는 우리의 대화에서 부적절하다고 판단하므로 미안합니다 ...
                1. 라이트 포터
                  0
                  7 11 월 2011 08 : 55
                  다시 한번, 중국이 우리와 싸우지 않는 이유의 목록을 쓸 수 있습니다.
    2. 케사 1122
      0
      5 11 월 2011 15 : 13
      예, 훨씬 더 고귀합니다. 그들은 국경을 무례한쪽으로 옮기고 있습니다.
      http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/47834/
    3. 케사 1111
      0
      5 11 월 2011 15 : 16
      예, 훨씬 더 고귀합니다. 그들은 국경을 무례한쪽으로 옮기고 있습니다.
      http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/47834/
  5. 아나톨리
    0
    5 11 월 2011 12 : 04
    한 번에 모스크바-베이징-델리 축의 생성에 대해 많은 이야기가있었습니다 (일부는이 축에 테헤란을 추가하는 것이 좋습니다). 이는 주로 아시아 태평양 지역에서 세계의 지정 학적 상황을 근본적으로 바꿀 수 있습니다. 문제는이 축의 생성이 중국과 인도의 복잡한 관계로 인해 복잡하다는 것입니다.

    그리고 현재 상황에서 러시아는 인도의 사례를 배우고 (러시아에서 모든 것을 배우고 전혀 부끄러워하지 않기 전에) 극동을 강화해야합니다. 인도 및 중국과의 파트너십 개발에도 불구하고 강력한 파트너는 더 존경받을 것입니다.
  6. +3
    5 11 월 2011 12 : 40
    인도의 지도자들은 20 년 동안 군대를 개혁해온 러시아의 지도자들과 달리 중국의 군사적 위협을 이해하고 있으며, 아마도 중국이 러시아에 대한 영토 주장을 잊어 버렸다고 생각할 것입니다. 그들은 판결 적이며 그들의 이익을 놓치지 않습니다. 탠덤과 그들의 미니언은 이것을 잊어 버렸습니다. 돈을 저축하는 방법 만 알고 있지만 돈으로 강한 적을 던질 수는 없습니다. 선언 된 부대 이동에는 충분한 항공기가 없으며 조종사는 실제로 필요한 양과 질에 대한 훈련을 중단했습니다.
  7. 아나톨리
    0
    5 11 월 2011 14 : 35
    나는 마지막 단락을 좋아했다. 결론은 옳습니다.
    중국의 균형을 맞추기 위해 "친구"를 찾는 것이 인도의 이익입니다.
    1. 재규어
      +1
      5 11 월 2011 18 : 49
      베트남은 친구를 사귀고 군대를 강화해야합니다
  8. 예브게니 B.
    +1
    5 11 월 2011 18 : 27
    러시아는 유라시아 블록을 만들기 위해 모든 것을해야합니다. 중국과 인도 사이의 갈등을 허용해서는 안되며, 그렇지 않으면 나치와 같이 나타날 것입니다. 영국은 두 괴물의 이마를 밀고 서로를 도살했으며 앵글로색슨 족은 여전히 ​​큰 이익을 얻었습니다.
  9. 0
    5 11 월 2011 21 : 44
    사람들이 항공 기술 등에 관한 태수에 태도를 놓는 것.
  10. 탄약통
    +1
    5 11 월 2011 22 : 06
    .
    인도의 군사 수입품 중 최대 60 % (냉동선, 전투 항공기, 헬리콥터, 항공 모함, 탱크 등)가 러시아에 있으며 매년 인도 주문으로 최대 5 ~ 6 억 달러를 벌고 있습니다
    그리고이 돈은 어디로 가는가? 인도는 중국에 양보하지 않을 것이고 우리의 분쟁 영토는 포기 될 것입니다.
  11. +1
    5 11 월 2011 22 : 19
    심지어 가장 비참한 러시아 차르조차도 우리 영토가 싸움없이 포기했습니다. 그러나 최근 과거에는 전례가 가득합니다.
  12. kos
    kos
    0
    5 11 월 2011 23 : 34
    바실 레프,
    글쎄, 이것이 말하는 방법입니다. 브렛 평화 기억하십시오.
    감사합니다 동지 레닌

    “3 년 1918 월 XNUMX 일에 체결 된 평화의 최종 조건은 초기 조건과는 거리가 멀었습니다. 핀란드, 폴란드, 리투아니아 및 라트비아 외에도 XNUMX 월에 제안 된대로 에스토니아, 우크라이나, 크림, 트랜스 코카 시아는 러시아에서 찢어졌습니다. 러시아는 군대를 해체하고 함대를 ​​해제해야했습니다. 러시아와 벨로루시의 점령 지역은 전쟁이 끝날 때까지 독일에 남아 있었고 소비에트 러시아는 조약의 모든 조건을 충족시켰다. 러시아에는 6 억 개의 금 자국이 배상되었습니다.

    또한 독일과 오스트리아-헝가리는 점령 된 영토에서 압류 된 엄청난 양의 무기, 탄약 및 재산을 받았다. 실제로 러시아는 독일에 거의 전적으로 의존하여 서부에서 전쟁을 계속할 중앙 국의 원천이되었습니다.

    일부 추정에 따르면, 총 면적 780 억 56 천 평방 미터의 압수 지역에서. 혁명 전 인구 27 천 26 백만명 (러시아 제국 인구의 73 분의 89)은 전국에서 경작 된 땅의 1073 %, 전체 철도 네트워크의 XNUMX %, 철과 강철의 XNUMX %가 제련되었고, 석탄의 XNUMX %가 채굴되었으며 XNUMX 개의 기계 건설 공장이 있었다.

    직접적인 군사적 결과 중-우선, 실제 군사적 패배, 이것이 동시대 사람들이 분리 된 세계를 인식 한 방식입니다. 흑해 함대의 청산은 브레스트 조약에 의해 제공되지 않았지만 독일 측의 요청에 따라 러시아 함대는 Novorossiysk에서 Sevastopol로 돌아 가야했기 때문에 실제로 독일의 전쟁 트로피가되었고 선박 승무원은 배를 저주했습니다. 그 후 독일군은 Transcaucasia에 자유롭게 상륙하여 조지아 망간에 접근하고 조지아에서 반 러시아 정부를 지원할 수있었습니다. "

    여기 그렇게!
    1. 0
      6 11 월 2011 02 : 33
      kos-당신은 모든 것을 올바르게 말하고 있지만, 같은 레닌의지도하에 러시아는 어떤 돌파구를 만들었습니까?
      우리가 이제 그런 돌파구를 만들 수 있다는 사실은 의심의 여지가 없습니다.
      우리의 운전자가 사람들과 국가에 필요한 결정을 내릴 수 있는지 의심합니다.
  13. 발리 안
    -2
    6 11 월 2011 10 : 04
    다른 어떤 "도약"을 했습니까? 레닌에 의해 국가가 파괴되었고 수백만 명이 사망하고 수백만 명이 해외로 도망 쳤습니다. 20 년대 말에야 전쟁 이전 수준으로 돌아 갔지만, 원칙적으로 볼셰비키가 개인 상인이 국가를 개발하도록 허용 할 수 없었기 때문에 더 이상 발전 할 수 없었습니다. 스탈린이 1929 년에 가져온 "큰 전환점"은 잘 알려진 경제적 난관에서 벗어나려는 시도였습니다.

    브레스트 피스 (Brest Peace) 이후 독일은 두 전선에서 전쟁을 벌일 필요가 없었고 점령 된 영토의 거대한 자원을 제공 한 후 8 개월 동안 만 패배 할 때까지 살아남을 수 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 볼셰비키에 의한 러시아의 권력 장악 당시 독일은 이미 붕괴 직전에 있었다. 볼셰비키가 아니라면 독일이 패배하기 몇 개월 전, 아마도 3-4 개월이 지나지 않을 것이다.
    그 후 볼셰비키 사람들은 자연스럽게 깊은 철로에 접어 들어 한계 분파로 변할 것이며 러시아는 계속해서 세계 강국으로 발전 할 것입니다.
  14. 메테 오프
    +1
    6 11 월 2011 12 : 34
    인도와 중국의 갈등은 미국에만 유리하다. 이것은 그들의 상대를 크게 약화시킬 것입니다. 또한 항상 그렇듯이 그들은 이것으로 추가 돈을 벌 수있는 기회를 놓치지 않을 것입니다. 러시아의 이익을 희생 시키면 가능하지만, 분쟁이 본격적인 전쟁으로 발전하지 않는 경우에만 가능합니다 .WMD는 어느쪽에서든 사용될 것입니다. 이 경우 러시아는 머무를 수 없습니다. 그리고 이것은 미국에게 훨씬 더 유익합니다.
  15. 코스터
    +2
    6 11 월 2011 14 : 55
    그것은 우리가 갈 수있는 곳입니다. 동시에 친구와 인도와 중국을 실패로 생각하십시오. 인도가 우리의 적이되면 가장 큰 무기 시장은 사라질 것입니다 ...
    1. 메테 오프
      +1
      6 11 월 2011 16 : 28
      러시아는 반드시 그런 갈등을 막으려 고 노력해야한다고 생각합니다. 중국과 인도는 모두 강력한 국가이며이를 알고 있기 때문에 러시아 외국 정치인들은 어려움을 겪을 것이지만 원하는 경우 무엇이든 가능합니다. 물론 이상적인 상황에서는 러시아-인도-중국 연합 (미국과 동지들에게 매우 효과적인 균형)을 달성하는 것이 바람직하지만 모든 것이 그렇게 순조로운 것은 아닙니다. 물론 신이 총을 쏘지 못하게한다면 러시아는 인디언과 동맹을 맺어야한다고 생각합니다.
      1. 코스터
        +2
        6 11 월 2011 16 : 48
        나는 당신에게 동의하지만, 미국 vryatli는 그러한 동맹을 허용하고, 그것이 그것의 창조를 방해 할 것입니다 ... 그리고 인도인은 미국과 군사 작전을 수행하고 무기를 구입하는 것을 싫어하지 않습니다 (헬리콥터와 동일한 입찰은 정확하게 미국인에게 잃어 버렸습니다) ...
        1. 메테 오프
          +1
          6 11 월 2011 17 : 21
          예, 방해합니다. 그녀는 잠재적으로 위험한 동맹 및 계약을 방지하려고 노력할 것입니다. 그러나 러시아는 정치적 상대를 재생해야합니다. 최근에야 그 반대가 관찰되었습니다. 러시아는 정치 무대와 무기 시장 모두에서지면을 잃고있다. 변화하고 재건 할 것이 많이 있으며,이를 위해서는 많은 돈뿐만 아니라 결정을 내릴 수있는 놀라운 능력과 용기가 필요합니다. 인도의 무기 공급 비용을 대가로 우리는 더 잘 일하고 계약 조건을 준수해야합니다.
  16. 스트 렐 레즈
    +1
    6 11 월 2011 18 : 40
    그런데 인도에서 중국과 마찬가지로 인구는 XNUMX 억을 넘었지만 영토를 확장해야한다고 말하지는 않지만 반대로 중국은 도달하지 못한 곳으로 올라갑니다.
  17. +1
    6 11 월 2011 19 : 59
    나는 중국 비행기를 타고 싶지 않아, 그들의 기술의 자원은 3 년입니다.
  18. patriot64
    +1
    6 11 월 2011 20 : 22
    중국인들은 그들의 토지의 30 %만을 습득했지만 극동 (아무르의 전투를 기억하지는 않지만), 인도 영토를 향한 극동을 열망하고 있습니다. 한편으로, 중국은 하루 25 시간 일할 준비가되어 있기 때문에 노예 정신을 인정합니다 반면 페니는 천상의 제국의 주민만을 위해 세상이 창조되었다고 진지하게 믿고 있으며, 나머지는 자신을 위해 무언가를 발명해야하며, 중국인들은 이러한 발명품을 실현하여 전 세계에 판매 할 것입니다. 개방 된 전투에서 러시아를 물리 칠 수 없었기 때문에, 중국인들은 극동 지역에서 우리의 영토를 점령하고 러시아어를 사용하는 인구를 흡수하기로 결정했습니다. 그 결과 마피아를 가진 러시아 중국이 정치인을 샀고 부패한 것처럼 경찰에 의해!
  19. 0
    7 11 월 2011 03 : 34
    국가의 핵력은 새로운 차원으로 끌어 올려진다.

    왜 과장된거야?
    문제는 분명히 작지 않다. 여분의 공포를 따라 잡을 필요가있다.
    납품 차량 만 언급되었지만 인도의 핵 실험에 대해 누가 들었습니까?
  20. 0
    7 11 월 2011 05 : 19
    나는 "러시아와의 공개 전투"에 대해 patriot64에 동의하지 않습니다. 예를 들어 국경 지역에서 훈련을 수행 할 때 (중국의 나머지 군대가 전장에있을 경우) 번개 공격을 사용하고 구식 항공, 갑옷 및 오토바이 함대를 첫 번째 전투에 발사하여 러시아 방공 및 전투 후 군대의 힘을 실어 나갑니다. 첫 번째 타격을 되돌립니다. 시베리아에서 우리 군대를 조정하고 이전하기까지는 충분한 시간이 있습니다. 그리고 중국 (수적으로 우세한)은 영토에 고정되지 않고 더 나아가서 그들에게 적합한 군대를위한 영토를 남길 것입니다. 그리고 이미 우랄 (점령 지점)에 도달하면 강화 될 것이며 더 이상 필요하지 않습니다. 인도와의 현재 상황에도 불구하고 몽골 전역에 걸쳐 XNUMX 개 사단을 다가오는 러시아 군대의 후방에 던지면서 전투를 국지화했습니다. North Ossetia의 분쟁 상황은 모든 기회를 제공합니다. 오염 된 영토는 누구에게도 필요하지 않기 때문에 핵무기 사용은 문제를 해결하지 못하지만 중국의 인력 손실은 러시아만큼 재앙 적이지는 않을 것입니다. 그리고 세계 공동체의 개입은 이에 저항 할 것입니다.
    따라서 우리는 근거가 없다고 말할 수 없습니다 ................
    우리는 또한 다른 지역을 노출시킬 수 없으며 핵무기는 억제 수단 일뿐입니다.

    이를 위해, 나는 현재 인도가 우리의 손을 잡고 있지만 중국으로부터 러시아 영토의 일부를 받았다고 생각합니다.
    페인트를 두껍게 할 필요는 없지만 .......
    1. SL.Kocegar
      +1
      7 11 월 2011 06 : 01
      중국의 군사 수준은 잠재적으로 러시아에게 위험합니다. 그러나 중국의 전략은 내부 개발이며, 외교 정책은 전략에 종속됩니다.

      우리는 극동과 시베리아 발전을위한보다 야심 찬 계획을 세워야합니다. 중국이나 다른 국가에서는 천연 자원의 개발과 가공을 포기할 수 없습니다. 그러나 트렌드는 이제 그저 것입니다. 이것은 러시아에게 매우 위험합니다. 경제적 측면에서 러시아는 중국에 의존하는 것으로 판명되면 비난받을 것입니다.