베이징의 군사 퍼레이드

제 2 차 세계 대전 승리의 70 기념일과 일본에 대한 해방 전쟁에서의 승리를 기념하여 베이징 중심부에서 대규모 군사 퍼레이드가 개최되었습니다. 그것은 16 수천명의 군사 요원, 새로운 모델을 포함한 다양한 군사 장비의 200 개 이상의 단위가 참석했다.


러시아, 벨로루시, 카자흐스탄, 쿠바, 세르비아 등의 군인들이 처음으로 중화 인민 공화국 수도의 퍼레이드를 행진했다. 퍼레이드의 참석자 가운데 블라디미르 푸틴 대통령, 반기문 유엔 사무 총장, 이집트 알 시시 대통령, 밀로스 제만 대통령, 박근혜 대통령, 타지키스탄 라크 몽 대통령, 우즈베키스탄 이슬람 카리 모프 대통령, 벨로루시 알렉산더 루카 첸코 대통령 등이 참석했다. .

엄숙한 의식의 손님들은 다채롭고 동시에 인상적인 발표에 대한 감탄의 말을 표현했습니다. 중국 언론은 천안문 광장의 생생한 공연을 독점적으로 훌륭한 색으로 묘사합니다. 인민 일보의 자료에서 :
모든 축제의 핵심 인 베이징에서 펼쳐지는 퍼레이드의 강력하고 차분한 호흡은 지구상의 수억 명의 사람들에게 전해졌습니다. 그들은 세계가 진보적 인 발전의 기회를 가질뿐만 아니라 새로운 세계 재앙이 일어나지 않을 것이라는 자신감에서 영감을 얻었습니다. 모든 사람들이 알다시피 아시아와 아시아에서 일본 군국주의 자들의 공격으로 시작되었습니다. 패배했다.


주요 질문은 중국 천안문에서 연설 한 수천 명의 사람들의 300이 PLA를 축소하기위한 준비에 대한 사이 핑핑 (China Jinping) 중국 총리의 성명서에 기인했다. 중국 공산당의 공식 대변인은 그러한 움직임의 이유를 설명한다. 자료 "인민 일보":
덩 샤오핑 (Deng Xiaoping)이 당시 실시한 대규모 군대 축소로 중국 경제 건설에 새로운 페이지가 탄생했다. 따라서 사이 핑핑 (Xi Jinping)이 발표 한 중국 군대의 수가 줄어든 것은 어떤 근거에 근거한 것인가? 이 단계의 중요성은 무엇입니까? CPC, 군사 개혁 및 군축의 전통적 관점에서 병력 감축이 함께 진행됩니다. "선별 된 병력"의 존재 만이 군대의 전투 능력을 증가시킬 수 있지만, "선별 된 병력"은 또한 군대의 수를 감소시키는 것을 의미한다.


서방 언론에서 그들은 중국 의장의 발언이 서방에 대한 신호라고 지적했다. - 중국군이 "양적으로 감소 하겠지만 동시에 질적으로 증가 할 것"이라는 신호.

중국 매체의 사진 :





사용한 사진 :
http://russian.people.com.cn, http://news.xinhuanet.com
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

100 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 오래 된 3 9 월 2015 13 : 33 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Интересно, если бы СССР не ввел войска в Китай, что было бы с этой территорией? Сомневаюсь что американцы бы туда вошли.
    1. Zeleznijdorojnik 3 9 월 2015 13 : 50 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      Если-бы, да кабы - да во рту росли грибы. История не имеет сослагательного наклонения, впрочем уточните - что имеете в виду? Маньчжоу-Го? А то не понятно - в какой такой Китай СССР вводил войска?
      1. Zeleznijdorojnik 3 9 월 2015 13 : 52 새로운
        • 12
        • 0
        + 12
        Встреча ВВП солидно прошла. Внушило. А вот бацька с сыном как-то не очень. Ребенко еще и кривлялся ... бр-р.
        1. Zeleznijdorojnik 3 9 월 2015 13 : 58 새로운
          • 8
          • 0
          +8
          1. Apologet.Ru 3 9 월 2015 14 : 15 새로운
            • 16
            • 0
            + 16
            hi
            나는 단지 말하기를 원한다. - 아름답고 꾸준히 !!!
            관찰에서 미학적 즐거움을 얻었습니다. 특히 참가자 자신이이 아름다움에 얼마나 많은 힘과 인내심을 보 였는지 이해하십시오.
            이것은 퍼레이드에 관한 것입니다 ...
            하지만 이제 성가심이나 원인을 제외하고 RT에서 발표자가 소리 나는데, 아나운서가 단 하루 동안 군대에서 복무하지 않은 전형적인 퍼티이고 심지어 치트 판에있는 나쁜 편지를 구별하는 인상을줍니다 ...
            1. 가드 3 9 월 2015 21 : 19 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              Среди почётных гостей парада были президент РФ Владимир Путин, генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, президент Египта ас-Сиси, президент Чехии Милош Земан, президент Южной Кореи Пак Кын Хе, президент Таджикистана Рахмон, глава Узбекистана Ислам Каримов, президент Белоруссии Александр Лукашенко и др.


              Наш президент РК Н.А.Назарбаев уже перечисляется, как "и др." !?
              1. razzhivin 3 9 월 2015 21 : 42 새로운
                • 5
                • 0
                +5
                걱정하지 마세요 ... 모두 여러분의 대통령을 존중합니다 ...이 기사의 저자는 형제 자매들을 불쾌하게하고 싶지 않았습니다 ...
                1. 탈가트 4 9 월 2015 15 : 15 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  글쎄, 우리는하지 않을 것이다. 음료수

                  물론 일반적으로 중국은 서방 특히 미국과 일본에게 권력의 중심이 될뿐만 아니라 CSTO, 파키스탄, 라틴계 - 볼리바르, 인도를 중심으로 잠재적 인 동맹국을 모으고있다. 최소의 대결이있을 것이며 최소한 경제적 협력이있을 것입니다.

                  이란과 북한은 아직 없다 - 그리고이 두 사실상의 동맹국 - 또한, "앞 계급"
        2. Zeleznijdorojnik 3 9 월 2015 13 : 59 새로운
          • 5
          • 0
          +5
        3. Zeleznijdorojnik 3 9 월 2015 14 : 01 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          4 раза в солидном параде участвовал - в Киеве в советские еще времена - но таких строгостей не припомню
          1. Serg 122 3 9 월 2015 20 : 16 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Ну и ещё фотка до кучи...
            1. Starover_Z 4 9 월 2015 09 : 58 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : Serg 122
              Ну и ещё фотка до кучи...

              А вот и видео в комплект !
              https://www.youtube.com/watch?v=L5HQf_kejWI - запись с канала "Россия 24"

              Смотрим и оцениваем ! 눈짓
          2. 알자 바드 3 9 월 2015 20 : 49 새로운
            • 0
            • 0
            0
            таких строгостей не припомню


            изуверы!!! 빌레이

            А ритм шага 120 в минуту - тави лучше!
          3. SSR
            SSR 3 9 월 2015 22 : 12 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : zeleznijdorojnik
            4 раза в солидном параде участвовал - в Киеве в советские еще времена - но таких строгостей не припомню

            А я все эти - отход подход фиксация..... Помню до сих пор и сопутку всю помню.
        4. 이제 우리는 무료입니다. 3 9 월 2015 14 : 10 새로운
          • 26
          • 0
          + 26
          Собственно само мероприятие...

          Проникся к Китайцам ещё большим уважением когда они перед парадом провезли в открытых автомобилях и в сопровождении почётного эскорта ветеранов. Китай всегда отличался тем, что если он копировал что то с нас (а копировал он до ...) то оставлял только лучшее а всё остальное отсекал. В процессе пролёта авиации проезда техники и прохода пеших колонн уловил очень большое сходство с Московским парадом в честь 70 победы. Даже то как снимали камеры говорит о том, что Китайцы тщательно изучали наш парад и внесли изменения в свой на основании того, что увидели у нас. Си Цзиньпин молодец, сам принимал парад и объезжая войска очень громко и зычно приветствовал военных, превратившись в мгновение ока из интеллигентного интеллектуала с лицом человека который видел жизнь в видавшего виды боевого генерала. Данное наблюдение ещё раз подтверждает пословицу -Внешность бывает обманчивой...
          В целом парад понравился как и то, что на нём были те кто "на нашей стороне баррикад" примечательно, что ни один представитель ЕС не присутствовал на параде Мамка-Обамка видать не пустила (исключение составила только Чехия) ну и молодцы, у Китайцев хорошая память...
          1. 아나 톨 클림 3 9 월 2015 14 : 38 새로운
            • 8
            • 0
            +8
            인용구 : 이제 우리는 무료입니다.
            Данное наблюдение ещё раз подтверждает пословицу -Внешность бывает обманчивой...

            Мне почему-то бросился в глаза френч в стиле Мао, в который был облачён Си Цзиньпин, мне даже показалось, что у него воротничок был подшит. Я даже не предполагаю, что этим Си Цзиньпин хотел донести до окружающих..., а может это просто китайская традиция, всё равно примечательно это.
            1. 3 9 월 2015 15 : 48 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              우리 1ch02min. 이글스! 병사
              1. Zeleznijdorojnik 3 9 월 2015 16 : 44 새로운
                • 0
                • 0
                0
                А xoxлы с 57-38 до 58-00.
          2. svp67 3 9 월 2015 18 : 19 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            인용구 : 이제 우리는 무료입니다.
            열린 차를 몰고 베테랑의 명예 호위를 동반했다.

            이것은 우리가 너무 많이 놓친 것입니다. 자동차 안에서는 공산당의 참전 용사 였고, 동성애자는 대중적인 화해의 행위였습니다.
            일반적으로 나는 퍼레이드를 좋아했다.
            그 이상의 일관성은 작업자의 숙련도, 발 기둥의 행렬, 때로는 눈사태를 연상케하는 존경을 유발합니다 ... 음, 여기에도 면적의 크기가 많지만, 우리의 빨강은 크기면에서 훨씬 작습니다.
            그러나 그것은 주목할 만하다. Suvorov와 Nakhimov 학생들의 유사점은 없다.
            1. dvina71 3 9 월 2015 18 : 25 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : svp67
              이것은 우리가 너무 많이 놓친 것입니다. 자동차 안에서는 공산당의 참전 용사 였고, 동성애자는 대중적인 화해의 행위였습니다.


              그리고 우리는 누가 적군과 함께해야합니까? 경찰? SSovtsev? ROAshnikov? ..
              너 혼동하지 않았 니?
              1. svp67 3 9 월 2015 20 : 45 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : dvina71
                그리고 우리는 누가 적군과 함께해야합니까? 경찰? SSovtsev? ROAshnikov? ..
                너 혼동하지 않았 니?

                그리고 당신은 "백인 운동"에서 러시아의 진정한 애국자가 없다고 생각합니다. 러시아의 애국자들은 공산주의자가 아닌 그녀를 단순히 보았고 제 2 차 세계 대전 중 프랑스, ​​이탈리아, 북아프리카 등에서 파시스트와 싸웠습니다. 장소 ...
                1. dvina71 3 9 월 2015 23 : 40 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : svp67
                  그리고 당신은 "백인 운동"에서 러시아의 진정한 애국자가 없다고 생각합니다. 러시아의 애국자들은 공산주의자가 아닌 그녀를 단순히 보았고 제 2 차 세계 대전 중 프랑스, ​​이탈리아, 북아프리카 등에서 파시스트와 싸웠습니다. 장소 ...


                  Чет у вас с логикой.. она того..хромает.. Армия Чан Кайши для Красной Армии аналог РОА,но ни как не сил сопротивления и партизан. В Китае в один автобус посадили врагов,времено воеваших против общего врага.. Предлагаете реабилитировать Власова и краснова?
                  1. svp67 4 9 월 2015 05 : 06 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    제품 견적 : dvina71
                    논리와 함께 쳇 .. 그녀는 ..

                    이것은 당신과 매우 논리적이지 않습니다.
                    제품 견적 : dvina71
                    적군에 대한 Chiang Kai-shek의 군대는 ROA와 유사하지만 저항 세력과 당파와는 다릅니다.

                    즉, 일본 돈과 일본인으로 만든 고미던이 그들 편에 서서 싸웠다 고 말하고 싶습니까? 나를 웃게하지 마라. Gomildan 군대는 처음부터 끝까지 일본과 싸웠다. 그리고 소련 사회주의 연방 정부는 오랫동안 도움과 지원을 제공했습니다. 그래서 당신의 비교가 적절하지 않습니다.
                    우리의 안전 보장 이사회는 Gomildan을 위해
                    [img] http://worldofwarplanes.ru/dcont/fb/skazki-1/21_october_2013/taran_v_nebe_k

                    itaja-2.jpg? MEDIA_PREFIX = / dcont / fb / [/ img]


                    우리의 И15

                    및 ÖXXUMXBIS

                    다음은 16입니다.

                    그리고 T26

                    플러스, 우리 승무원, 강사 및 고문.
                  2. 알렉세이 _K 4 9 월 2015 12 : 44 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    제품 견적 : dvina71
                    적군에 대한 Chiang Kai-shek의 군대는 ROA와 유사하지만 저항 세력과 당파와는 다릅니다.

                    Chiang Kai-shek 군대는 소련의 적군과의 전쟁이 아니었고, 국민당은 Vlasov 반역자들과 혼동되어서는 안됩니다. 국민당은 아무도 배신하지 못했고 부르주아지를 대표하는 당원으로서 독립적으로 존재했으며 심지어 마오 쩌둥 주의자 (공산주의자)보다 더 강하게 일본 침략자들과 싸웠다. 소련은 마오이스트뿐만 아니라 국민당도 적극적으로 도왔다.
              2. 알자 바드 3 9 월 2015 21 : 01 새로운
                • 5
                • 0
                +5
                А нам кого возить вместе с Красноармейцами?


                Возить никого не надо.

                Войну-Гражданку пора заканчивать. Там все были равно и правы, и виноваты. По своему!

                Сказано: "Начинали почти святые, закончили почти преступники."(цитирую по памяти)

                "Я всё равно паду на той, на той единственной - гражданской.
                И комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной..."

                Не надо этого! Или у нас внешних врагов мало? Или дел в стране больше не осталось?

                Когда у нас внутри грызня - враги радуются, и потирают свои блудливые ручёнки.
              3. 알렉세이 _K 4 9 월 2015 12 : 35 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : dvina71
                제품 견적 : svp67
                이것은 우리가 너무 많이 놓친 것입니다. 자동차 안에서는 공산당의 참전 용사 였고, 동성애자는 대중적인 화해의 행위였습니다.


                그리고 우리는 누가 적군과 함께해야합니까? 경찰? SSovtsev? ROAshnikov? ..
                너 혼동하지 않았 니?

                역사적으로 국민당과 마오 쩌둥은 일본 침략자들과 싸웠다. 양측 모두 중국 해방에 기여했다. 소련은 또한 장개석과 마오 지에 동을 도왔습니다.
          3. 안드레이 뉴 멕시코 3 9 월 2015 20 : 14 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Парад грандиозный, "ребята" серьезные. Но вот что улыбнуло - пушки на "литье" и на летней резине, "калаши" хромированные и блестящие. Есть что-то в этом...китайское. И влияние нашей конструкторской школы просто подавляющее. Машины на очень узкой резине, что говорит о высоком давлении на грунт, а это плохо сказывается на проходимости. Очень много техники просто "слизано". Бомберы стратегические - фактически Ту-16, про остальные самолеты молчу. Все-таки китайская культура совсем другая. Некоторые вещи для нас смотрятся если не комично, то необычно.

            Сам в 80-х участвовал в парадах на Дворцовой. К 7 ноября начинали готовиться в июле.
            1. 알자 바드 3 9 월 2015 21 : 04 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Бомберы стратегические - фактически Ту-16


              Они и есть. Модернизированы.

              А чем они хуже Ту-95-х? Платформа для оружия.
          4. 그래 핀 3 9 월 2015 22 : 09 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            комментатор -лох близко к армии не подходил, да и вообще не знаю куда он подходил... обозвал преображенцами и белорусов и киргизов и казахов... это отстой для RT - специалисты набираются по какому принципу??? я уже молчу про мычание и заикание - это вообще фишка современного телевидения и масс медиа
        5. 데모 3 9 월 2015 14 : 30 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Да
          당신 말이 맞아요.
          온실에서 뭔가 이상한 것이 있습니다.
        6. 디고 3 9 월 2015 16 : 24 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          "Встреча ВВП солидно прошла. Внушило. А вот бацька с сыном как-то не очень. Ребенко еще и кривлялся ... бр-р."
          Да чего там - сына на царство готовит... Хотя кто его знает может и к лучшему 뭐
        7. zurbagan63 3 9 월 2015 16 : 51 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          у батьки диктаторские замашки,вот и таскает своего сыночка.Аж противно уже...
    2. 시스의 제왕 3 9 월 2015 14 : 00 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      Видео парада
    3. 알렉세이 RA 3 9 월 2015 14 : 04 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : oldav
      Интересно, если бы СССР не ввел войска в Китай, что было бы с этой территорией? Сомневаюсь что американцы бы туда вошли.

      Зря сомневаетесь. Без наших войск в Китае гоминьдан, скорее всего, победил бы. А гоминьдановцы уже в 1946 предоставили войскам США особые права в Китае.

      Без ввода советских войск в Китай китайские коммунисты не получили бы трофейное оружие Квантунской армии. Затруднилось бы их дальнейшее снабжение (оно шло "серыми схемами" через Порт-Артур). Боле того, в реале наша группировка в Порт-Артуре фактически спасла части коммунистов, оттеснённые к границе нашей базы - гоминьдановцам на карте указали радиус огня советской артиллерии и настоятельно не рекомендовали пересекать эту черту "во избежание".

      Без ввода наших войск в Китай ничего этого не было бы.
    4. Meriem1 3 9 월 2015 16 : 08 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : oldav
      Интересно, если бы СССР не ввел войска в Китай, что было бы с этой территорией? Сомневаюсь что американцы бы туда вошли.

      100% да!!! Только бомбы ядерные кидать. Воевать...так это надо Мужчиной быть... Всегда на чужой шее выезжали(((
  2. morpogr 3 9 월 2015 13 : 37 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Мы мирные люди но наш бронепоезд стоит на запасном пути. 병사
    1. 나는 의심한다. 3 9 월 2015 16 : 49 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      Не наш это бронепоезд, не обольщайтесь. Еще большой вопрос в какую сторону он покатит. Тут пишут мол "....хорошая память у китайцев..." А у вас хорошая? После второй мировой был Даманский. И УРЫ под Хабаровском (ныне расформированные), СССР не от японцев строил.
      И великую китайскую мечту никто не отменял. О ней говорят самые высокие чины Китая. Тот же Си Цзиньпин.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 3 9 월 2015 17 : 56 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        А у вас хорошая? После второй мировой был Даманский. И УРЫ под Хабаровском (ныне расформированные), СССР не от японцев строил.


        마오- "스탈린은 비난받을 수는 있지만 살해되지는 않았다."
        마오는 흐루시초프가 스탈린의 원인을 망치고 있다고 말했다.
        그는 1957 년 XNUMX 월에 소비에트 지도자들이“이익에 대한 갈증으로 눈을 멀게했다”고 선언했다.

        얼마나 현대적인 소리!

        이것은 소련에 관한 것이 아닙니다! 사람들이 아니라! 코스에 관한 것이 아닙니다! 스탈린이 아닙니다! 이것은 Khrushchev와 그의 동료에 관한 것입니다.

        «Если империализм навяжет нам войну, – говорил Мао, – а у нас сейчас 600 миллионов человек, и мы потеряем из них 300 миллионов, так что же, это ведь война, пройдут годы, мы вырастим новых людей и восстановим численность населения». Если Запад вторгнется на территорию СССР, продолжал он, не следует сопротивляться – лучше отойти за Урал и удерживать оборону год, два, три, пока китайцы не придут русским на помощь.
  3. sever.56 3 9 월 2015 13 : 38 새로운
    • 13
    • 0
    + 13
    Очень красивый и мощный парад. Техника внушает уважение, а парадные расчеты армии Китая прошли просто превосходно, красиво! И наши ребята прошли, как всегда, здорово!. Достойно представили Россию на этом событии.
    1. dvina71 3 9 월 2015 13 : 56 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : sever.56
      Очень красивый и мощный парад

      Да..если бы не явные косяки.. Ладно длиннющая речь от человека малообладающего таллантом толкать речи. Но .. Хромированные колесные диски у салютных пушек и такие же хромированные АК у почетного караула..заставляют начать сомневаться,что это военный парад.. Потом..на машине С.Д.Пина вокруг фар какието рюшечки..,хотя это так по китайски..,но не на представительском лимузине же..
      Ну и самолеты.. Первая партия пролетела,выпустила дымы,все следущие самолеты надо было рассматривать сквозь эту разноцветную дымку..
      Что касается техники.. Как назвать камуфляж белосиних оттенков на колесной технике и зачем он?
      Ну а в целом зрелище грандиозное и достойно внимания.
      Хотя наши парады мне нравятся за незатяннутость,резвый темп,но при этом четкая организация и здравый смысл.
      1. 알렉세이 RA 3 9 월 2015 14 : 05 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : dvina71
        Как назвать камуфляж белосиних оттенков на колесной технике и зачем он?

        Бело-синие - это морпехи. У них традиционно такие цвета камуфляжа:

        1. dvina71 3 9 월 2015 14 : 15 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Alexey RA
          Бело-синие - это морпехи.

          Та я начерно не ..понял что морпехи.. Вопрос вдругом..В чем функционал такого каммуфляжа?
          1. 총검 3 9 월 2015 18 : 09 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : dvina71
            Та я начерно не ..понял что морпехи.. Вопрос вдругом..В чем функционал такого каммуфляжа?

            Наши тоже такой камуфляж используют. Вот этот КАМАЗ стоит у меня на работе, к морпехам не относится.
            (клик на фото)
          2. 알토 3 9 월 2015 22 : 26 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : dvina71
            Та я начерно не ..понял что морпехи.. Вопрос вдругом..В чем функционал такого каммуфляжа?

            --------------------------------
            Высокогорье, прибрежная зона на фоне акватории...
      2. 알토 3 9 월 2015 14 : 54 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : dvina71
        Да..если бы не явные косяки.. Ладно длиннющая речь от человека малообладающего таллантом толкать речи. Но .. Хромированные колесные диски у салютных пушек и такие же хромированные АК у почетного караула..заставляют начать сомневаться,что это военный парад.. Потом..на машине С.Д.Пина вокруг фар какието рюшечки..,хотя это так по китайски..,но не на представительском лимузине же..

        ---------------------------
        Восточная специфика во всем. Некоторая избыточность, гигантомания, обилие красок. Насчёт речи не соглашусь, публичная порка Синдзо Абэ и Обамы за непринятие приглашения это здорово-честно и в глаза, никаких тебе "партнеров и коллег".
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. gjv
        gjv 3 9 월 2015 16 : 42 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : dvina71
        Потом..на машине С.Д.Пина вокруг фар какието рюшечки..,хотя это так по китайски..,но не на представительском лимузине же..


        Седан представительского класса FAW Hongqi L5 (Red Flag L5). Построен на шасси «Тойота Краун Маджеста». Седан Hongqi L5 – это представительское авто, которое удовлетворяет нужды правительства, ради недопущения иностранного производителя в этот важный сегмент, к примеру, Rolls-Royce.

        Седан обладает 6-ти литровым V12, способным развить до 400 «лошадок» и 6-ти ступенчатым автоматом. Полный привод и пневматическая подвеска имеются. Габариты FAW Red Flag L5 составляют: 5 555 мм в длину, 2 018 мм в ширину, 1 578 мм в высоту, колесная база – 3 435 мм. Китайское авто массой 3200 кг разгоняется до 200 км в час, с расходом горючего 20 л/100 км.
        Машиной данного бренда раньше могли пользоваться только лишь китайские чиновники, а также глава Китая.
        Си Пин - скромняжка, пользуется "устаревшей" модификацией дизайна 2012-2014.
        В 2015 дизайн обновили, теперь этих рюшечек-воздухозаборников вокруг фар нет.

        Изначально планировалось, что автомобиль будет использоваться исключительно лидерами Компартии Китая. Позже это решение было пересмотрено в пользу извлечения коммерческой выгоды и запуска массового производства. Уже известен и первый обладатель роскошного лимузина. Им стал Вен Чжунхуа, владелец сети магазинов мебели в провинции Цзянсу.
        Стоимость лимузина составляет 5 миллионов юаней, что в пересчете составляет около 63,5 миллиона рублей.
        1. 나가언트 3 9 월 2015 23 : 15 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Морда явно цельнотянута с 21й Волги. Впрочем, о чем я, у них все цельнотянутое.
      5. 아 젠트 쵸 4 9 월 2015 00 : 32 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Хотя наши парады мне нравятся за незатяннутость,резвый темп,но при этом четкая организация и здравый смысл.
        Так и знал, что мою мысль кто-нибудь уже высказал.
        Склонность копировать очень губит идею и творчество. Это в полной мере относится к китайцам. А ещё у нас сильно развита преемственность, чего вообще не наблюдается в салате китайской военной техники.
        Короче (да простят меня китайские товарищи), впечатление от парада: всё очень большое и бестолковое.
    2. Roman1970 3 9 월 2015 14 : 11 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : sever.56
      Очень красивый и мощный парад. Техника внушает уважение, а парадные расчеты армии Китая прошли просто превосходно, красиво! И наши ребята прошли, как всегда, здорово!. Достойно представили Россию на этом событии.

      Мощно, конечно...Но вот парад на Красной площади меня впечатлил больше. Причина проста. Звучала музыка, знакомая с детства. А китайские марши...Ну, для китайцев они, конечно понятны и знакомы, а у меня восторга не вызвали...
      1. 데모 3 9 월 2015 14 : 39 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        중국어 행진은 중국어 배열의 영어 - 프랑스어 음악이 섞여 있습니다.
        그런 음악으로 행진하는 것은 매우 어렵습니다.
        그리고 색조가 청력을 차단합니다.
        오 잘.
        이것은 모스크바가 아닌 베이징의 퍼레이드입니다.
        조직은 매우 높습니다.
        그리고 얼굴들.
        군인들의 얼굴은 무표정한 기념비로 놀라움을 금할뿐입니다.
        그것이 국부적 인 풍미에 영향을 미치더라도.
        1. 알자 바드 3 9 월 2015 21 : 13 새로운
          • 0
          • 0
          0
          그런 음악으로 행진하는 것은 매우 어렵습니다.


          По ТВ сказали: темп - 112 шагов/минуту. Наш темп - 120. Потому и трудно, что непривычно - как бы затянуто.

          Не наше.
      2. 썬더 볼트 3 9 월 2015 16 : 03 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : dvina71
        В чем функционал такого каммуфляжа?
        Может это была раскраска специально для того памятного парада..?Вот как выглядят эти машины теперь:синий тон не такой яркий,вкрапления зелёной "цифры".Да и у бойцов форма-то голубая,но остальная экипировка защитных цветов.
  4. 킬 31 3 9 월 2015 13 : 40 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    В западных СМИ отметили, что заявление председателя КНР - это сигнал именно Западу. - Сигнал о том, что китайская армия "будет сокращаться количественно, но при это расти качественно". Не знаю почему они думают, что какие то сигналы им посылают. В попе они Китаю не стучали. Просто технологически армия развивается и такое количество уже не нужно.
    1. 데모 3 9 월 2015 14 : 40 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      LGBT에서 우승 한 국가들은 항상 귀를 기울여 듣습니다.
      이것은 그들의 사고 방식입니다.
      또는 감도.
  5. udincev 3 9 월 2015 13 : 40 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Парад впечатляет. Общения руководителей в Китае, надеюсь, тоже не без пользы. И слава богу, что без англосаксов.
    1. 총검 3 9 월 2015 15 : 11 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : udincev
      Общения руководителей в Китае, надеюсь, тоже не без пользы. И слава богу, что без англосаксов.

      Корейский хомячок тоже не приехал 미소 – не уважает китайцев, а ведь они почти миллион своих солдат положили за Кимов!
  6. SAA
    SAA 3 9 월 2015 13 : 42 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    아름답고, 잘 했어.
  7. PQ-18 3 9 월 2015 13 : 44 새로운
    • 14
    • 0
    + 14
    Не понравились мне комменты российских журналистов с пекинского парада...
    Пели с подачи пекинской официальной дез.инормации, о том,что "Китай внёс РЕШАЮЩИЙ вклад в разгром Японии в Азии" !
    Пекинский ревизионизм на тему "решающей роли" имеет далёкий и амбициозный прицел..
    Мао@сотоварищи из компартии ВСЮ войну прятались по пещерам, и ТОЛЬКО после объявления СССР войны Японии ..немного зашевелились"против яппи"!
    1. dvina71 3 9 월 2015 14 : 00 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Ну жертв то у китая при этом было очень много..
    2. 데모 3 9 월 2015 14 : 44 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      그리고 동부 예의?
      중국에서 구어체 단어는 백 번 분석되어 "이가"로 재검토됩니다.
      그래서 나는 말해야 만했다.
      그리고 또 다른 30 년 동안 우리 연사들은 다음과 같이 발표했습니다 :
      "중국 군사 무력 충돌."
      안 그래요?
      그래서 언론인의 말에 집착하지 마십시오.
      그들은 양심의 난시와 함께 살 수있는 그런 직업을 가지고 있습니다.
      대부분.
      그들은 돈을 지불한다고 말합니다.
      1. 나가언트 3 9 월 2015 23 : 18 새로운
        • -2
        • 0
        -2
        제품 견적 : 데모
        Так что не надо к словам журналистов цепляться.
        журнализдов
    3. 빅시 3 9 월 2015 15 : 17 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : PQ-18
      Не понравились мне комменты российских журналистов с пекинского парада...
      Пели с подачи пекинской официальной дез.инормации, о том,что "Китай внёс РЕШАЮЩИЙ вклад в разгром Японии в Азии" !
      Пекинский ревизионизм на тему "решающей роли" имеет далёкий и амбициозный прицел..
      Мао@сотоварищи из компартии ВСЮ войну прятались по пещерам, и ТОЛЬКО после объявления СССР войны Японии ..немного зашевелились"против яппи"!

      Я вот то-же пытаюсь вспомнить, это какой-же решающий вклад внёс Китай в победу над Японией.Очередная попытка переписать историю.Опять у нас пытаются украсть победу.
    4. 알렉세이 로바 노프 3 9 월 2015 15 : 33 새로운
      • 14
      • 0
      + 14
      제품 견적 : PQ-18
      Не понравились мне комменты российских журналистов с пекинского парада...
      Пели с подачи пекинской официальной дез.инормации, о том,что "Китай внёс РЕШАЮЩИЙ вклад в разгром Японии в Азии" !
      Пекинский ревизионизм на тему "решающей роли" имеет далёкий и амбициозный прицел..
      Мао@сотоварищи из компартии ВСЮ войну прятались по пещерам, и ТОЛЬКО после объявления СССР войны Японии ..немного зашевелились"против яппи"!

      Что же Вы ерунду постите, китайцы с 37-го (а, вообще - и раньше) сдерживали япошек!
      Если бы не Китай, Япония с очень большой долей вероятности напала бы на СССР. И меня всегда удивляло, что роль Китая в этом благом деле у нас занижена. Почитайте хоть фактический материал, что ли. am
      1. K-50 3 9 월 2015 17 : 45 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Alexey Lobanov
        Что же Вы ерунду постите, китайцы с 37-го (а, вообще - и раньше) сдерживали япошек!

        А ничего что Китай практически весь лежал под япошками?
        И это при населении в раз в десять больше, чем у противника, при этом была большая помощь вооружением, снаряжением от СССР и США?
        Китайцы просто спрятались и не отсвечивали, всё как про их поговорку про схватку двух тигров, ждали, чем битва закончится.
        Ну нет у Китая военных побед, нет, ни одной, даже Вьетнаму проиграли при гораздо меньшей вьетнамской армии. hi
        1. 알자 바드 3 9 월 2015 21 : 35 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          А ничего что Китай практически весь лежал под япошками?
          И это при населении в раз в десять больше, чем у противника, при этом была большая помощь вооружением, снаряжением от СССР и США?

          Стратегия была своя, китайская. Нам не понятная, даже дикая.
          Заманить агрессора вглубь своей, сравнительно огромной, территории, а затем, в течение пары поколений - ассимилировать.
          Метод проверенный на предыдущих завоевателях - монголах и манчжурах.
          Так что, мы со своей братской помощью им в чём-то даже карты смешали.

          Когда наши военспецы в Китае ещё в 30-е гг. пытались планировать наступления, или хотя крепкую оборону, на них смотрели как на с дуба спрыгнувших. Зачем???? Пусть наступают! А мы - отойдём. Враг растянет коммуникации, распылит силы, в конце концов обессилиет и попросит мира. Потери? А у нас разве народу мало? Много больше, чем у противника. Даже если на 10 китайцев гибнет 1 японец - скоро мы их перебьём. (актуальная для штатов тема "приемлемого урона")

          ЗЫ: Имеется в виду Китай вообще, а не Мао и КПК в частности. Этому мы памагли адназначна и 100%-на.
        2. 알렉세이 로바 노프 3 9 월 2015 22 : 12 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : K-50
          제품 견적 : Alexey Lobanov
          Что же Вы ерунду постите, китайцы с 37-го (а, вообще - и раньше) сдерживали япошек!

          А ничего что Китай практически весь лежал под япошками?
          И это при населении в раз в десять больше, чем у противника, при этом была большая помощь вооружением, снаряжением от СССР и США?
          Китайцы просто спрятались и не отсвечивали, всё как про их поговорку про схватку двух тигров, ждали, чем битва закончится.
          Ну нет у Китая военных побед, нет, ни одной, даже Вьетнаму проиграли при гораздо меньшей вьетнамской армии. hi

          Ну, давайте судить объективно, цифрами, так сказать.
          Потери Японии в войне с Китаем - до 500 тыс. убитыми (многие открытые источники).
          Потери Японии в войне на Тихом океане - 310 тыс. убитыми.
          Военную мощь Китая и США (не считая союзников) той поры сравнивать смысла нет.
          Вопрос - кто внес решающий вклад в разгром японцев?
          И еще вопрос - где на Тихом океане американцам противостояла хотя бы миллионная армия японцев?
          1. 나가언트 3 9 월 2015 23 : 28 새로운
            • -2
            • 0
            -2
            제품 견적 : Alexey Lobanov
            Потери Японии в войне с Китаем - до 500 тыс. убитыми (многие открытые источники).
            Потери Японии в войне на Тихом океане - 310 тыс. убитыми.
            Военную мощь Китая и США (не считая союзников) той поры сравнивать смысла нет.
            Вопрос - кто внес решающий вклад в разгром японцев?
            И еще вопрос - где на Тихом океане американцам противостояла хотя бы миллионная армия японцев?

            В одной лишь битве при Мидуэе булькнуло 3 японских авианосца, не считая кораблей эскорта. Авианосец, что по весу, что по цене, тянет на танковую армию, хотя по численности экипажа всего на полк. Так что сравнивать морской и сухопутный театры не вполне корректно. Назовите хоть одно сухопутное сражение, в котором бы уничтожили (не потрепали, не разгромили и отбросили, а именно целиком уничтожили 3 танковые армии.
            1. 알렉세이 로바 노프 4 9 월 2015 00 : 05 새로운
              • -2
              • 0
              -2
              Если бы не Китай, на который с 1937-го года Япония транжирила свою военную мощь, сомнительно, что был бы Мидуэй... Правда, я сомневаюсь, что был бы и Перл-Харбр... Америкосы бы сидели тихо и не мешали бы япошкам захватывать все, что те хотели. Не было бы нефтяной блокады. И, соответственно, Япония бы не напала. 웃음
              "Исключительные" вообще любят приписать себе заслуги, а уж что касается Второй Мировой - им в этом равных нет. Только, если надуть мышь до размеров слона, это будет выглядить скорее комично, чем реалистично.
              1. 나가언트 4 9 월 2015 08 : 57 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : Alexey Lobanov
                Если бы не Китай, на который с 1937-го года Япония транжирила свою военную мощь
                Если Вы такой фанат Китая, то уберите с авы японский Nakajima Ki-84 и замените на че-нить китайское... ах да, китаезы своей авиации не имели, за них одно время летали, и довольно успешно, советские летчики на советских же И-16, отличающихся только китайскими (конкретно гоминьдановскими) опознавательными.



                Правда когда японцы вывели против них свои знаменитые Зеро, "ишачки" как-то сразу поблекли и сдулись.
                1. 알렉세이 로바 노프 4 9 월 2015 09 : 24 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : Nagan
                  Если Вы такой фанат Китая, то уберите с авы японский Nakajima Ki-84 и замените на че-нить китайское...

                  Хайят на аватарке - лишь персональная традиция, не более. Хотя, и она уже говорит о том, что ее владелец интересовался 눈짓 вопросом...
                  Китайцы не имели авиации и флота, но нанесли япошкам ущерб, очень значимый для дальнейшего развития истории. Ущерб моральный и экономический. Все, что случилось начиная с декабря 1941 года - это лишь следствие предыдущих пяти лет войны. Я лишь хочу показать, что основной удар Японии принял на себя Китай, и этим внес решающий вклад.
                  1. 알렉세이 로바 노프 4 9 월 2015 09 : 41 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Да, еще про "Ишачков" забыл уточнить... Сравнивать их с Зеро не вижу смысла, поколения разные. Думаю, Вы знаете как пренебрежительно называли японские летчики американские Вайлдкэты - а они были одного поколения...
                    1. 나가언트 4 9 월 2015 20 : 25 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      제품 견적 : Alexey Lobanov
                      Да, еще про "Ишачков" забыл уточнить... Сравнивать их с Зеро не вижу смысла, поколения разные.

                      Смысла нет, и тогда не было, но летчики на И-16 все равно поднимались в небо и дрались, хоть и сами знали, насколько силы не равны. Потому что было такое слово - "надо". Уж такая штука воинский долг - коль приказано голым задом ежа атаковать, то и атакуешь, да еще и "ура" кричать будешь.병사
                      А Вам, хоть и во многом не согласен, плюс - потому что в отличие от некоторых спорите аргументами, а не хамством.
    5. 알자 바드 3 9 월 2015 21 : 24 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Не понравились мне комменты российских журналистов с пекинского парада...
      Пели с подачи пекинской официальной дез.инормации, о том,что "Китай внёс РЕШАЮЩИЙ вклад в разгром Японии в Азии" !
      Пекинский ревизионизм на тему "решающей роли" имеет далёкий и амбициозный прицел..
      Мао@сотоварищи из компартии ВСЮ войну прятались по пещерам, и ТОЛЬКО после объявления СССР войны Японии ..немного зашевелились"против яппи"!


      Как ни крути - почти 15 лет воевали, 30 млн положили. Уж как умели, так и смогли!

      Стратегия была своя, китайская. Нам не понятная, даже дикая.
      Заманить агрессора вглубь своей, сравнительно огромной, территории, а затем, в течение пары поколений - ассимилировать.
      Метод проверенный на предыдущих завоевателях - монголах и манчжурах.
      Так что, мы со своей братской помощью им в чём-то даже карты смешали.

      ЗЫ: Имеется в виду Китай вообще, а не Мао и КПК в частности. Этому мы памагли адназначна и 100%-на.
  8. 볼카 3 9 월 2015 13 : 45 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    цель Китаем достигнута - серьезная заявка на демонстрацию силы и широкое участие общемировых процессах... 좋은
  9. 제카 40 3 9 월 2015 13 : 45 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    Хаммеры не в тему(
    1. 총검 3 9 월 2015 15 : 20 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Жека40
      Хаммеры не в тему(
      Внедорожник Dongfeng EQ2050, также известный как "Китайский хаммер" производится в Китае с 2004 года исключительно для вооруженных сил КНР. hi
  10. 44 세계 3 9 월 2015 13 : 46 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    전쟁이 없었다면 ...
  11. EFRSTR 3 9 월 2015 13 : 49 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Очень ровно шла техника.
    1. Zeleznijdorojnik 3 9 월 2015 13 : 51 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Уж больно коптила. У нас же давно было разработано спецгорючее для снаряжения боевых машин на парад - у нас бы такое прошло на китайской соляре - еще год бы кремлевские тены и ГУМ отскребали...
  12. dk
    dk 3 9 월 2015 13 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    чувствуется мощь
  13. 쌍발 3 9 월 2015 13 : 51 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    молодцы!!
    порвем епонию, эуропу и тан.
  14. 트레 프 72019 3 9 월 2015 13 : 56 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    베이징의 군사 퍼레이드
    Могут !
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. prussak 3 9 월 2015 13 : 59 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Это уже смычка историческая, наша общая победа ,это заявка на общую историю,Вообще Китай привык без союзников, ментально для них всё, что за приделами поднебесной это варварский мир,мы даже не понимаем как серьёзно для китайцев провести параллель с нашей победой .Они ведь ни когда раньше так не прознавали.
  17. 안천샤 3 9 월 2015 14 : 02 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Солидно было все обставлено. А то, что не было западных развратников и и обамовских мерзавцев, то не удивляет. Эти мерзавцы не желают вспоминать свое поражение в войне, а вот США Мелкобритания это вечные политические пр----тутки, всегда там где мерзость
  18. narval20 3 9 월 2015 14 : 08 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Просмотрел парад целиком. Конечно, впечатляет. Молодцы.
    Но (!!!) наши, российские парады - роднее и лучше/интереснее :)
    Не однократно (по службе) бывал в Китае - поэтому выучка и способы подготовки л/с китайской армии к параду не удивляет.
    С Праздником Победы, наши восточные Друзья и Соседи! 병사
  19. 1 니키타 3 9 월 2015 14 : 15 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Может кто-нибудь объяснит, за какие такие заслуги туда попала УГОЛОВНИЦА (васильева), да еще на трибуне для почетных гостей. Опять царь-батюшка не знал?
  20. 엔지니어 3 9 월 2015 14 : 35 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Смотрел парад. Двоякое впечатление от военной техники, вернее от обилия антуражной техники. Извините, но мне сразу такое вспоминается:
    1. Enot_33 3 9 월 2015 15 : 13 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      ракеты действительно выглядят по бутафорски) да и сам весёленький бело синий камуфляж конечно режет глаз. просто не привык русский глаз к такому.
      1. donavi49 3 9 월 2015 15 : 41 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        이것은 해군으로부터의 실물 크기 전시입니다 - 이것은 바다 미사일입니다. 그들은 해군이 사관 후보생의 일상적인 상자가 아니라 군대 박람회 인 것처럼 모든 종류의 대표를 가지고 있습니다.
  21. Valery56 3 9 월 2015 14 : 37 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    С днем Победы, Друзья...
  22. 테제 3 9 월 2015 15 : 37 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Посмотрел парад. Впечатлен.Развитие на лицо. Это уже армия нынешнего столетия. Надо дружить.
  23. 밥 피아 3 9 월 2015 16 : 07 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    Смотрел парад по "Россия 24". Очень расстроила работа комментаторов. Треп ни о чем... Интересно было бы послушать, что за подразделения китайской армии представлены. Очень хотелось бы чтоб было сказано - из каких стран та или иная колонна, но из всех это было сказано только про 3 или 4 ... Про технику очень мало было сказано... В общем - парад понравился, подача на нашем тв - нет... Как-то не подготовились что ли... Может не правильно канал выбрал?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 누비 이불 자켓 3 9 월 2015 17 : 54 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : BobFIA
      Очень расстроила работа комментаторов. Треп ни о чем...

      Ну если не понравились комментарии то есть ещё вот такой вариант парада на китайском.

      Кстати граждане из Израиля с "пеной у рта" тут доказывали что у них с Китаем "мир,дружба, жвачка" но почему то на парад их премьер не приехал впрочем как и не приезжал на парад в Москву. Что хозяин из Вашингтона разрешения не дал? 롤
      А не приехали западные лидеры зря, в Китае это запомнят.
      Отсутствие западных лидеров на параде в Пекине оскорбляет память жертв Второй мировой
  24. 노르 드랄 3 9 월 2015 16 : 57 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    알았어! 우리가 중국에 맞서 싸우면 약탈적이고 오만한 서방에 맞서 싸울 것입니다. 우리의 협력이 평등한지 여부는 우리에게 달려 있습니다.
  25. 까다로운 1 3 9 월 2015 18 : 14 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Молодцы китайцы, шикарный парад! И заметьте, ни одного педераста!
  26. 직접 3 9 월 2015 20 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Очень сильное впечатление. Все на высочайшем уровне. Радует, что Китай с нами и понимает опасность больного манией величия запада. А эти помешались в своей злобе - не приехали на парад, чем выказали неуважение к китайскому народу и его гигантским жертвам во время войны. Китайцы, думаю, оценят низость американцев и европейцев.
  27. PValery53 3 9 월 2015 20 : 41 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Впечатляет на параде в Пекине его чёткая организация, строевая выучка(вымуштровка) участников парада. Но... русский строевой шаг чётче, лаконичней и роднее. Если бы прошла полная батальонная коробка, было бы убедительнее. Но и так отлично!
  28. 레비 잔 8 3 9 월 2015 21 : 46 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А мне наш парад на девятое мая больше понравился. Хотя китайский тоже неплох.
  29. aws4 4 9 월 2015 01 : 14 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    парад хороший слов нет а вот тот кто комментировал по нашему телевидению прохождение техники показал полное не знание ... извините но мне было стыдно слушать этого комментатора ..... и даже больше скажу это ПОЗОР!!!! наши телевизионщики сели в лужу пригласив дилетанта ......
  30. Skazochnik 4 9 월 2015 03 : 11 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Парад меня очень впечатлил,как все китайские парады,комментатор с RT опозорился своим костноязычием и незнанием предмета.Еще удивило многообразие ракетных комплексов хотя некоторые из них несколько архаичны, очень понравилось как себя показал руководитель Китая.
  31. 카르타 송 코리 야 4 9 월 2015 07 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Ну что Вы "цепляетесь" к каким-то мелочам,можно что угодно усмотреть на китайском "Параде Победы",но всяческого уважения Китай и китайцы достойны.Не надо подходить со своими стандартами и мнениями- Восток дело тонкое!