발판을 찾고있는 크렘린

발판을 찾고있는 크렘린



최근 러시아 당국이 모든 종류의 유대 역사 및 영적 계획을 강요하고 있다는 사실을 알았습니까?

크리미아를 첨부 - 즉각 Korsun 기억. 아무도 20 년 동안 기억하지 못했습니다. 그들은 즉시 여기서 기억했습니다. 키에프에 남아있는 성 소피아 대성당에 관해서 - 어떻게 든 그들은 정말로 기억하지 않는다. 그러나 그들은 Korsun에 관해 기억하고 있었다.

세 바스 토폴 방어에 대해 기억했다. 첫 번째 및 약 두 번째. 키예프 해방에 관해서 그들은 덜 기억했지만 세바스챤은 무대에서, 오토바이에서, 심지어 목욕탕 마루에서도 기억이났습니다.

Последнее событие - визит князя Дмитрия Романова в Крым. Причем князь не только посетил 역사의 места, но и заявил, что хотел бы переехать в Крым на постоянное место жительства.

하지만 하나의 크림이 아닙니다.

그들은 또한 블라디미르 왕자의 천년기를 상기시켰다. 심지어 기념비를 세우기로 결심했다. 아직 지어지지 않았지만 이미 결정되었습니다.

그리고 그들은 승리의 날을 잊지 않았습니다. 그들은 1945을 제외하고는 소련에서 한 적이없는 방식으로 그것을 지적했습니다. 이렇게주의 해, 마치 어제 이겼다. 그것은 오늘날 살아있는 모든 사람들이이 전쟁을 통과 한 것처럼, 4에서 한 해 동안 굶주리고 충분한 수면을 취하고 모든면에서 같은 날을 보냈습니다.

Кстати, в последние годы парад Победы в Москве проводится даже чаще, чем в советское время. В СССР парад проводился не каждый год. Хотя СССР как раз и был победителем, а нынешняя власть - наоборот, ликвидаторы СССР. Но победу празднуют с особенным азартом, будто сами победили. Правда не обходится без казусов - в 2011 году, к примеру, руководство России принимало военный парад сидя, впервые в истории страны. Но это они просто старались очень, устали и присели.

그리고 당신은 여전히 ​​많은 다른 예를 줄 수 있습니다.

그러나 이것이 왜 일어나고 있는지 더 잘 생각해 봅시다.

왜 크렘린은 여러 가지 "박수"를 적극적으로 찾아 내고 소련의 고의적 인 제거 이후에 ​​다소 호기심을 보이는 소련의 것들을 포함하여 먼 사건, 상징적 인 장소, 다양한 승리를 상기시키기 시작한 것일까 요?

당신은 모든 나라에서 그렇게 말하는거야?

아니, 전혀.

주 및 역사적인 휴일 - 예, 있습니다. 그러나 거의 축하받지 못하고 있으며 다른 나라의 지도력은 모든 역사적 날짜에 연설을하지 않습니다.

그래서 당신은 오바마가 전국을 몰아 치고 먼 곳에서 적에게 침례를 받았거나, 죽거나, 부활하거나, 패배 한 것을 미국 사람들에게 말하면서 상상할 수 있습니다.

아니면 메르켈? 아니면 오 랜드?

전세계에 휴일, 축제, 기념일이 있지만, 최근 러시아에서 행해진 것처럼 국가 원수는 다양한 역사적 날짜와 상징적 장소에 주목하지 않습니다.

주의하십시오 - 최근에!

반복해서 - 몇 년 전에 코르 슨 (Korsun)이나 그 이상을 기억하지 못하는 몇 가지 이유가있었습니다. 2014 이전의 크림에 대해서는 아무도 러시아로 돌아 가야한다고 말한 사람은 아무도 없었다. 그리고 갑자기 그것을 깨달았습니다.

우리는 우크라이나 Maidan의 모든 것을 가정 할 수 있습니다. 우크라이나와 서방 국가들에 대한 반 러시아의 수사에 직면 해있는 러시아 사회의 통합 문제가 실현되었다.

네, 그런 순간이 있습니다.

그러나 이것이 나에게 유일한 것만은 아닌 것 같습니다.

주된 이유는 포스트 소비에트 러시아에서 이데올로기의 부족이다.

소비에트 이데올로기는 취소되었지만 다른 사람들은 소개되지 않았다. 그리고 사회에 아무런 생각이 없으면, 그것은 붕괴되거나, 성층화되거나, 국가에 대해 매우 위험합니다. 또는 가장 이해하기 쉬우면서도 간단한 아이디어 중에서 새로운 아이디어를 찾습니다.

러시아 사회는 이데올로기 적 진공 상태에 있었기 때문에 농축과 소비자 복지의 개념에 뛰어 들었다. 그리고 제로를 위해 그것은 효과가있었습니다. 그러나 그것이 밝혀 졌을 때, 소비에 대한 생각은 그리 오래 걸리지 않았습니다.

개인 생활을 정리한다는 아이디어는 소득이 늘어나고 대출이 접근하기 쉬워지고 매장의 상품 범위가 확대되는 한 잘 작동했습니다.

그러나 2008에서 러시아 경제는 실제로 극복 할 수없는 위기에 직면했습니다. 파이프의 경제는 유가의 한도에 맞 닿아 더 이상 성장할 수 없었습니다.

아이디어, 또는 오히려 아이디어의 대리인, 소비자 웰빙은 눈에 띄게 미끄러지기 시작했습니다.

점차적으로, 러시아 사회는 "그들은 만족 스러웠고 충분했습니다."더 이상 영원한 소비가 아니라 다른 것에 대해 생각할 필요가 있음을 깨닫기 시작했습니다.

그래서 크렘린이 원하든 원하지 않던간에 새로운 아이디어가 발견되었습니다.
그리고이 아이디어는 소위 "러시아 세계"가되었습니다.

사람들을 재결합시키고 러시아를 제국의 지위 (초강대국)로 되돌려 놓는 아이디어는 소비주의의 개념 대신 신속하게 그 옛 매력을 잃어 버렸고 잃어 버렸다.

그래서 크리미아의 귀환은 러시아에서의 광범위한 지원을 받았습니다. 그리고 Crimea 직후와 같은 이유로, 모든 러시아는 Donbass에 주목했습니다.

그러나 여기 크렘린은 새로운 아이디어의 구현을 보장 할 수 없다는 사실에 직면 해 있습니다. 사람들의 재결합과 러시아의 제국 상태 복귀라는 아이디어입니다.

이론적으로 이것은 이론적으로 볼셰비키가 한 번에했기 때문에 가능한 일이지만 사실 1991 년에 크렘린은 막대한 소비 지위와 사람들의 단결을 통해 외채, 자산, 부동산 및 기타 소비재 후속 소비에트에 대한 액세스를 교환했다 새로운 러시아 부르주아지에게 엘리트. 그리고 사람들에게 제로로 주어진 소비는 1991의 초강대국의 단합과 지위를 거부 한 결과이기도합니다.

그리고 이제는 국가를 재구성하고 그 지위를 회복하기 위해 1991 사건을 실수로 선언해야 할뿐만 아니라 민영화 개정, 많은 기업 국유화, 동원 경제로의 이동, 재 산업화 및 명단 진입 등을 연습해야합니다.

그리고 크렘린은 아직 준비가되어 있지 않습니다.

크렘린은 난관에 처해있다.

소비에트의 이데올로기가 배반 당했고 원자재 가격이 유가의 상한선에 머물렀고 러시아 세계와 러시아 통일에 대한 새로운 생각, 러시아에 대한 강대국 지위의 복귀는 러시아 부르주아 엘리트와 서방 국가 간의 협력의 패러다임으로 불가능하고 완전히 비참했다. 엘리트.

대충 말하면, 서방 국가들과의 갈등은 러시아 세계와 러시아의 강대국 지위의 복원이라는 틀에서 불가피하다. 이는 죽음과 유사하다.

그래서 크렘린은 과거부터 사회에 이르기까지 다양한 축제, 상징적 장소 및 사건을 풀기 시작했습니다.

크렘린 궁은 러시아 사회의 관심을 과거로부터 현재로 바꾸고 과거의 지원 포인트를 찾고있다.

러시아 정치인들이 유엔과 PACE, 그리고 전 러시아 지역 인 Donbass의 영토 뒤에 끌려 갈 때, 러시아의 정치적 위치가별로 좋지 않다는 생각을하기 위해서, 러시아도 최선의 방법에서 멀리 행동하여 온화하게 배치하는 인테르 전쟁이 있습니다 .

"추악한 현재에 대해 생각하지 말고, 과거로부터 최선을 다하여 함께 살자"는 것이 크렘린의 논리이다.

여기와 Korsun, 여기와 프린스 블라디미르, 여기와 로마노프의 집, 여기와 위대한 승리.

러시아의 권력이 1991의 Yeltsin과 그의 팀의 후계자들에게 속한 것이 아무것도 아니며 CPSU는 범죄 조직으로 선언되어 모두 금지되었습니다.

중요한 것은 과거의 승리, 사건 및 상징적 장소에서 모자이크를 만들어 사회에 국가적 아이디어가 차지해야 할 공간을 모자이크로 채우는 것입니다.

왜냐하면 당신이 "아이디어의 장소"에 아무것도 기입하지 않으면, 당신이 사회에 또는 적어도 그 대리모를 제공하지 않는다면, 사회는 옛 소련의 논문으로 돌아가거나 "연회 계속"(즉, 적어도 10 년 동안의 소비의 연장)을 요구할 것이기 때문입니다. "러시아 세계와 러시아 제국"을 요구하거나 다른 것을 발견 할 것이다.

그리고 가장 위험한 것은 위에서 사회에서 일정한 전체 론적 이데올로기가 제공되지 않는다면 아래에서 아이디어를 찾는 과정에서 소련의 논문으로 바뀌고 다른 사람들은 연회를 요구할 것이고 다른 사람들은 러시아의 세계로 말할 것이고 네 번째는 다른 것 .

그런데 아주 강하지 않은 한 이미 그런 분열의 흔적이 있습니다.

그리고 나쁜 점은 당신이 과거의 기억으로 만 이데올로기 적 갈등을 막을 수 없다는 것입니다.

모든 욕망으로 당신은 할 수 없습니다.

과거의 추억, 미래에 대한 아이디어와 나라의 발전 프로그램이 전혀없는 추억 - 그것은 혼란과 반성 일뿐입니다.

사회는 지속적인 반성에 참여하지 않고 영원히 승리 할 수 ​​없습니다.

러시아와 소련의 역사에서 커다란 승리와 영광스러운 기록을 남긴 추억은 필연적으로 미래의 최선을 되풀이하고 재생산하는 아이디어로 이어집니다.

크렘린은이 모든 것을 재현 할 준비가되어 있는가?

그리고 네가 노는다면, 뭘?

드미트리 로마노프 왕자가 크림에 도착했습니다. 질문이 생깁니다 : 군주제를 회복 할 것인가, 아니면 방금 방문 했습니까?

그들은 소비에트 연방이 축하하지 않은 것처럼 위대한 승리를 축하했습니다. 질문이 생깁니다 : 다시 키예프를 해방시키고 파시스트를 더 멀리 추방 할 것인가, 아니면 그렇게 축하하고 잊어 버린 것입니까?

그들은 코르 rem (Korsun)을 기억했다. 우크라이나 키예프는 크리미아보다 러시아 국민에게 덜 중요한 곳이 무엇인가?

우리는 러시아 제국의 영광스러운 페이지를 회상합니다. 러시아 제국은 어디로 갔습니까?

우리는 소비에트 유니온의 영광스러운 페이지를 회상합니다. 문제는 소련에 무슨 일이 일어 났는지입니다.

그러므로 크렘린은 이념적 인 파탄을 과거의 추억과 다른 역사적 시대의 유물과 연결 시키려하고 있으며, 그 자체가 사회에 미래에 대한 의문을 제기합니다.

질문은 푸시하지만 대답은하지 않습니다.

그리고 크렘린은 서방과 협력하여 엘리트를 풍성하게하는 막 다른 골목을 포기하고 사회 발전에 목표를 둔 프로그램과 아이디어를 제공 할 때까지 좋은 일을하지 않을 것입니다 - 러시아와 소비에트의 위대한 과거에 어울리는 아이디어 연합.

그리고 이런 일이 일어나기 전까지는 사회에 질문이 축적 될 것이고 응답에 대한 요구는 끊임없이 커질 것입니다.

수요가 커지면 제안이있을 것이라는 사실로 이어질 것입니다.

그리고 현 정부가 러시아의 미래에 관한 질문에 답을주지 않는다면, 그것은 가치있는 아이디어를 제공하지 않을 것입니다. (그리고 그것을 제공 할 수 없을 가능성이 가장 큽니다) -이 대답과이 아이디어는 다른 누군가에 의해 제공 될 것입니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

173 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 안드레이 유리 베리 6 9 월 2015 06 : 12 새로운
    • 17
    • 0
    + 17
    그리고 현 정부가 러시아의 미래에 관한 질문에 답을주지 않는다면, 그것은 가치있는 아이디어를 제공하지 않을 것입니다. (그리고 그것을 제공 할 수 없을 가능성이 가장 큽니다) -이 대답과이 아이디어는 다른 누군가에 의해 제공 될 것입니다.
    абсолютно справедливо.а что делает предложенная "извне" идеология,мы видим по украине. во время присоединения Крыма,народ слегка воспрянул духом,появилось чувство единения, и...всё...опять на круги своя.опять застой и затишье.
  2. 알렉산더 로마노프 6 9 월 2015 06 : 20 새로운
    • 24
    • 0
    + 24
    그래서 크렘린은 과거부터 사회에 이르기까지 다양한 축제, 상징적 장소 및 사건을 풀기 시작했습니다.

    크렘린 궁은 러시아 사회의 관심을 과거로부터 현재로 바꾸고 과거의 지원 포인트를 찾고있다.

    그들은 학교의 역사 교과서에 완전한 내용이 담긴 항상 끊임없이 부끄러워합니다. 그러나 그때 우리는 간격을 메우는 것을 시작했다. 그리고 이것은 나쁘다. 그래서 당신은 그 다음 무엇을 필요로한다?

    그래서 당신은 오바마가 전국을 몰아 치고 먼 곳에서 적에게 침례를 받았거나, 죽거나, 부활하거나, 패배 한 것을 미국 사람들에게 말하면서 상상할 수 있습니다.

    아니면 메르켈? 아니면 오 랜드?

    나는 할 수 없다! 자, 오바마 대통령은 조상들이 수천만 명의 인디언을 어떻게 학살했는지에 대해 말하지 않을 것이며, 많은 전사들을 해방시킬 것입니다. 또는 메르켈이 히틀러에 대해 이야기 할 것입니다. 저자는 당신을 마이너스로 비교합니다. 나는 오바마, 메르켈, 올 라나드를 상관하지 않습니다.
    1. 안드레이 유리 베리 6 9 월 2015 06 : 27 새로운
      • 11
      • 0
      + 11
      제품 견적 : Alexander Romanov
      Вот вы можете представить, чтобы Обама гонял по стране и рассказывал американскому народу, где и кто крестился, помер, воскрес или победил врага в далеком прошлом?

      삼아, 당신이 열거 한 모든 것에서 그들은 단지 "죽었다"고했습니다! wassat
      1. 알렉산더 로마노프 6 9 월 2015 06 : 30 새로운
        • 11
        • 0
        + 11
        인용구 : 앤드류 Y.
        삼아, 당신이 열거 한 모든 것에서 그들은 단지 "죽었다"고했습니다!

        앤드류, 이러한 유추는 목구멍을 가로 지르지 만 서쪽은 오바마입니다.
        1. 안드레이 유리 베리 6 9 월 2015 06 : 38 새로운
          • 9
          • 0
          +9
          согласен,проводить аналогии с другими странами в отношении России,просто глупо. Тютчев ещё 150 лет назад сказал:"...у ней особенная стать..." 예
          1. tol100v 6 9 월 2015 07 : 18 새로운
            • -1
            • 0
            -1
            인용구 : 앤드류 Y.
            согласен,проводить аналогии с другими странами в отношении России,просто глупо. Тютчев ещё 150 лет назад сказал:"...у ней особенная стать..."

            Да и Амфора какая-то расколотая!
            1. 블라디미르 _krm 6 9 월 2015 17 : 41 새로운
              • -4
              • 0
              -4
              Он нытик из тех, что "целились в коммунизм, а попали в Россию", как Зиновьев признавался. Этот целится не в коммунизм, а в Кремль, но результат тот же.
          2. 가르다 미르 6 9 월 2015 07 : 47 새로운
            • 11
            • 0
            + 11
            ,проводить аналогии с другими странами в отношении России,просто глупо.
            сто плюсов вам за эти слова. Только почему Кремль постоянно сравнивает и зовёт нас в европейское светлое будущее, в рыночную экономику.
            1. 알렉산더 로마노프 6 9 월 2015 07 : 51 새로운
              • -11
              • 0
              -11
              제품 견적 : Gardamir
              크렘린이 끊임없이 비교하고 유럽 밝은 미래로 우리를 부르는 이유

              러시아는 자체 선택권을 가지고 있지만, 끊임없이 말하고 있지만, 원하지 않는 사람은 듣지 않을 것입니다.
              제품 견적 : Gardamir
              시장 경제로.

              그리고 경제가 서구와 이론적으로도 경쟁 할 수 없을 때 소련에서 살기를 원합니다. 당신 없이는 저를 용서해주십시오. hi
              1. 가르다 미르 6 9 월 2015 08 : 23 새로운
                • 22
                • 0
                + 22
                그리고 경제가 서구와 이론적으로도 경쟁 할 수 없을 때 소련에서 살기를 원합니다. 당신 없이는 저를 용서해주십시오.
                Наверно вам Сердюков с Васильевой ближе, последнее время завалили интернет статьями, как они подняли экономику.
                А про Советский Союз лучше не говорите. Вам либерастня по ушам проехала вы и верите. Отлично конкурировали. Только тогда тоже санкции были, настоящие.
                1. 하갈라 즈 6 9 월 2015 18 : 04 새로운
                  • -3
                  • 0
                  -3
                  제품 견적 : Gardamir
                  그리고 경제가 서구와 이론적으로도 경쟁 할 수 없을 때 소련에서 살기를 원합니다. 당신 없이는 저를 용서해주십시오.
                  Наверно вам Сердюков с Васильевой ближе, последнее время завалили интернет статьями, как они подняли экономику.
                  А про Советский Союз лучше не говорите. Вам либерастня по ушам проехала вы и верите. Отлично конкурировали. Только тогда тоже санкции были, настоящие.

                  Если бы отлично конкурировали, не развалились бы в своё время. И запад как раз и сыграл на том, где мы не были не конкурентноспосибны. Думаю либерастня тут ни причём. Похоже у А.Романова своя голова работает.
                  1. 로자리오 그 로브 6 9 월 2015 18 : 20 새로운
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    제품 견적 : Hagalaz
                    Если бы отлично конкурировали, не развалились бы в своё время. И запад как раз и сыграл на том, где мы не были не конкурентноспосибны

                    Ну во первых у СССР был отличный рынок сбыта, которого как раз не хватало западным компаниям, и развалили СССР из-за него, в смысле из-за рынков сбыта и ресурсов, а не из-за отсутствия конкуренции
                    1. 하갈라 즈 6 9 월 2015 22 : 53 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      제품 견적 : rosarioagro
                      제품 견적 : Hagalaz
                      Если бы отлично конкурировали, не развалились бы в своё время. И запад как раз и сыграл на том, где мы не были не конкурентноспосибны

                      Ну во первых у СССР был отличный рынок сбыта, которого как раз не хватало западным компаниям, и развалили СССР из-за него, в смысле из-за рынков сбыта и ресурсов, а не из-за отсутствия конкуренции

                      Я говорю не о конкуренции, а о конкурентоспособности. Читайте внимательно, это разные термины и понятия.
              2. giperion121 6 9 월 2015 12 : 36 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                Конечно не могла, вон американцы до сих пор покупают ракетные двигатели основанные на советских разработках. Самолёты гражданские были свои полностью. Был экспериментальный ту 155 на криотопливе.
                А вот в условиях рынка, мирового открытого рынка наша экономика точно не может конкурировать с западной. Читайте Паршева "почему Россия не Америка". Если кратко, то холодно у нас, очень холодно. А отопление и строительство на таком холоде стоят в разы выше. И огромные расстояния, удаленность от крупных мировых транспортных потоков. Рабочая сила у нас дорогая, по сравнению с тёплыми странами. В таких условиях только остаётся быть сырьевым придатком. И то ненадолго, до исчерпания ресурсов.
                1. 고양이 남자 null 6 9 월 2015 13 : 12 새로운
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  제품 견적 : giperion121
                  간단히 말해서, 매우 차갑습니다. 그리고이 추위의 난방과 건설은 몇 배나 더 높습니다.

                  그리고 같은 이스라엘에서 - "그곳은 더워요, 매우 뜨겁습니다. 그리고 농가 (예, 일반적으로)와 냉각 (에어컨)과 급수는 훨씬 더 높습니다.".. 그들은 아무것도하지 않고 살아갈 것입니다.

                  제품 견적 : giperion121
                  거대한 거리, 주요 세계 교통 흐름으로부터의 거리

                  오 잘 그리고 어떤 종류의 "세계가 흐르고 있습니까?" 바다 항만, 유럽, 아시아, 비행기와의 철도 통신 - 무엇을 모두 취소 했습니까? 빌레이

                  제품 견적 : giperion121
                  따뜻한 노동력에 비해 우리의 노동력은 비쌉니다.

                  20000 급여, 말? 그래서 이것은 현재의 속도로 300 달러에 관한 것입니다. 친애하는 노동력, 말해요? Mdja ..

                  제품 견적 : giperion121
                  이러한 조건에서는 원료 부속 만 남아 있습니다. 그리고 자원이 고갈 될 때까지 오래 있지 않습니다.

                  그래 .. 아니면 무언가를 만들어. 첨단 기술과 높은 "재배포도". 너 스스로 말했다.

                  제품 견적 : giperion121
                  미국인들은 여전히 ​​로켓 엔진 구매

                  문제는 90에서 이 주제에부지런히 핀치. 과학과 마찬가지로, 그런데. 그리고 지금 복원하는 것은 올해가 아니며 5 년 계획 인 IMHO도 아닙니다.

                  그게 ..
            2. 블라디미르 1964 6 9 월 2015 09 : 13 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              А Вы, Леонид, статью прочитайте, автор именно об этом и пишет.
            3. 나쁜 놈 6 9 월 2015 18 : 09 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : Gardamir
              Только почему Кремль постоянно сравнивает и зовёт нас в европейское светлое будущее, в рыночную экономику.

              그 이유는 다음과 같습니다.

              1. 나쁜 놈 6 9 월 2015 18 : 12 새로운
                • 6
                • 0
                +6
                Кремлядь своё дело знает, г-н Пэ Жэ и Берл Лазар уже всё подписали.
          3. 블라디미르 1964 6 9 월 2015 09 : 11 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Точно-точно, Андрей юрьевич, именно об этом автор Вам и повествовал.
        2. 몇 xxxxxx 6 9 월 2015 08 : 21 새로운
          • -2
          • 0
          -2
          Статье минус,ну почему мы постоянно проводим аналогии с западом,у нас своя история и по богаче западной. Для сравнения сколько веков США и сколько России, сравнению не подлежит.
          А что плохого в том что где то решили поставить памятник князю Владимиру собирателю государства Российского.
          1. 가르다 미르 6 9 월 2015 09 : 02 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            Владимиру собирателю государства Российского.
            У вас по истории наверно двойка?
          2. KiR_RF 6 9 월 2015 17 : 34 새로운
            • 0
            • 0
            0
            go21zd45few решили поставить памятник князю Владимиру собирателю государства Российского

            Ну если углубиться в Историю, то Князь Владимир, не такой уж и доброжелатель окажется при более детальном рассмотрении ( 10 в. рассвет "крестовых походов", собственно те же мероприятия проводил и князь Владимир Святославич ) hi
        3. 블라디미르 1964 6 9 월 2015 09 : 09 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Уважаемый Александр романов, вот теперь для меня Ваши дальнейшие действия более понятны.
    2. 가르다 미르 6 9 월 2015 07 : 35 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Ну не станет же Обама рассказывать,
      Зато российский во всём кается.
    3. 블라디미르 1964 6 9 월 2015 09 : 07 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Уважаемый Александр романов, а после того как наплюёте на указанных в Вашем комментарии, что дальше?
      В комментариях на сайте постоянно проскальзывают фразы типа: Ваши предложения..., что вы предлагаете и т.д., то есть предложения побудительного характера. Вот и я Вас спрашиваю, когда наплюёте что дальше....
    4. Drmadfisher 6 9 월 2015 09 : 51 새로운
      • -4
      • 0
      -4
      Согласен, статья явно минусовая
      1. 발티카 -18 6 9 월 2015 11 : 03 새로운
        • 13
        • 0
        + 13
        Название интересное."Кремль в поисках точки опоры".
        Власть наша попала в трясину,благодаря своему ид.отизму.А в трясине опор нет,опоры надо было раньше искать.В 2000 году.А то 15 лет по кривой дорожке,а вокруг болото.Оступились и кабздец.
        1. 하갈라 즈 6 9 월 2015 18 : 09 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : baltika-18
          Название интересное."Кремль в поисках точки опоры".
          Власть наша попала в трясину,благодаря своему ид.отизму.А в трясине опор нет,опоры надо было раньше искать.В 2000 году.А то 15 лет по кривой дорожке,а вокруг болото.Оступились и кабздец.

          Точку опоры искать никогда не поздно. Она была найдена даже тогда, когда поляки в Кремле сидели. Чем не трясина? Другое дело, что хорошего бы не доводить до такого.
          1. 발티카 -18 6 9 월 2015 20 : 29 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : Hagalaz
            Точку опоры искать никогда не поздно.

            А нету её,поэтому и не найдут,поэтому все эти обращения к прошлому.Но человек не живёт прошлым,ему нужно будущее,ему нужна цель,ради чего,идея.А любая идеология должна подкрепляться делами,только тогда успех.Но идеологию должен принять народ,большинство населения.Так ведь?Но любая идеология для народа,для большинства,будет направлена против элиты,она войдёт в противоречие с интересами элиты.Замкнутый круг,поэтому и нет у нас идеологии и нет и не будет у нынешней власти точки опоры.
            Идеология для народа-это смена системы экономических отношений.Вот основная причина.
            1. 하갈라 즈 6 9 월 2015 22 : 44 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : baltika-18
              제품 견적 : Hagalaz
              Точку опоры искать никогда не поздно.

              А нету её,поэтому и не найдут,поэтому все эти обращения к прошлому.Но человек не живёт прошлым,ему нужно будущее,ему нужна цель,ради чего,идея.А любая идеология должна подкрепляться делами,только тогда успех.Но идеологию должен принять народ,большинство населения.Так ведь?Но любая идеология для народа,для большинства,будет направлена против элиты,она войдёт в противоречие с интересами элиты.Замкнутый круг,поэтому и нет у нас идеологии и нет и не будет у нынешней власти точки опоры.
              Идеология для народа-это смена системы экономических отношений.Вот основная причина.

              Да так. Я и не спорю, более того, согласен. Только смотрю на проблему деалектически. Вот, например Гардамира говорит о пяти Советских Союзах, о том что он менялся в процессе своего развития. В жизни нет ничего статичного. Нынешняя власть не такая как была вчера,какими бы оперативными изменения не казались и завтра будет не такой как сегодня. Да прошлым жить нельзя, справедливо. Но корни настоящего и будущего уходят все же в прошлое. Я верю, что все у нас получится хорошо, не с этим правительством, так с другим, может быть не у нас лично. А нынешнее наше хорошо хоть ищет опору, пусть даже и впрошлом. Некоторые вот нашли в потреблении, в ЛГБТ прочей толерантности. Как по мне, так лучше вечный поиск, чем такая определённость. Никогда не говори никогда. Замкнутый круг говорите, это сверху, а если сбоку? Может спираль? Любые замкнутые круги однажды разрываются и переходят на другой уровень.
              1. 발티카 -18 6 9 월 2015 23 : 18 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : Hagalaz
                А нынешнее наше хорошо хоть ищет опору, пусть даже и впрошлом.

                У них ничего не получится.А у нас всё будет хорошо.Потому что мы это не они.Просто власти этой приходит конец.Их не будет,а мы останемся,с другой властью и добьёмся потрясающих успехов во всем и станем действительно примером для подражания для всего человечества.
    5. 톰케트 6 9 월 2015 11 : 55 새로운
      • -3
      • 0
      -3
      [
      제품 견적 : Alexander Romanov
      그래서 크렘린은 과거부터 사회에 이르기까지 다양한 축제, 상징적 장소 및 사건을 풀기 시작했습니다.

      크렘린 궁은 러시아 사회의 관심을 과거로부터 현재로 바꾸고 과거의 지원 포인트를 찾고있다.

      국가 아이디어는 세 가지 질문에 답해야합니다. 우리가 어디에서 왔는지. 우리는 지금 누구인가? 어디로 가야합니까? 저자는 먼 과거로부터 공휴일을 밀었다는 사실에 분개하다. 글쎄, 그가 그렇게 아름답다는 것을 연상시킨다. 저자는 왜 과거의 사람들에 대한 부정적인 반응을 보였습니까? 명백하게 코카콜라는 더 명확하고 그에게 더 가깝다.
      1. marlin1203 6 9 월 2015 12 : 11 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Спекуляция на категорческой альтернативе "материальное или духовное". Если материальное развитие, значит духовное отупление и загнивание, и , наоборот, в оборванных лохмотьях, но все высокодуховные. Какая-то черно-белая философия. Одно другому так уж непременно вовсе не мешает. А "мещанское" желание людей жить хоть немного в достатке вполне естественно и его ущемление в этом будет расшатывать общество и государство. Так что тут как и во всем важна золотая середина.
      2. 라도가 6 9 월 2015 18 : 00 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Про кока-колу там нет не то что слова, даже намёка, так, что не свисти . Смею предположить, что автор лучше знает историю нашего народа, чем ты . Да, и вообще, в чём негатив у автора на прошлое своего народа ты увидел ?
      3. 아사 눌라 6 9 월 2015 23 : 54 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        명백하게 코카콜라는 더 이해할 수 있고 그에게 더 가깝다.


        나는뿐만 아니라 생각한다. 서양의 모든 정보 트렌드에서 십대 증오가 개인적으로 푸틴에 대한 증오로 퍼져 나갔고 이미 잊혀진 처방과 표현이 나타났습니다. 전날 라디오 자유 (Radio Liberty)에서 푸틴의 훈련 바지 바지와 메드 베 데프 (Medvedev) 운동화가 1 시간 동안 토론하고 있었다. 모든 것은 이미 옛날 잊혀진 조롱의 용어입니다. 러시아의 리더십을 시민과 분리하여 캐리커처와 공통 이름으로 만들려는 시도가 진행 중이다. 최소한 특정 미디어 분야에서는 사회와 격리됩니다. 그리고 또 다른 매우 드러난 요소가 있습니다. 그러한 정보 폭발은 러시아 지도부의 비평가들 모두에게 동시성입니다. 그리고 자유 주의자들과 국가 애국자들은 인구의 가능한 가장 넓은 부분의 마음 속에 공명 파를 만들기 위해 동시에 이것을 명령하기 시작했다. 이데올로기적인 진드기는 반쯤 젖어있는 교육의 의사 지능의 뇌를 한쪽으로 흔들며, 두 번째는 저개발 의식이다. 교육은 의미없는 불필요한 것이다. 따라서 코카콜라 외에 Wells Fargo에도 예금 계좌가 있습니다.
    6. 스 피리 올라 -45 6 9 월 2015 15 : 35 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      Что-бы общество не забывало историю учебники создают, а вспоминают лучшие страницы былого для того, чтобы стремиться воссоздать их в настоящих условиях. Только наша власть к симу не стремиться, им бы побольше барыша срубить и кроме потреблядства нам предложить нечего. Да и что они могут предложить коли кроме алчности и наживы, сегодня и сейчас их ничего не интересует. Это их суть, они готовы прогибаться, унижаться лишь бы удержать наворованное и ничего иного, их мозг, генерировать просто не может.
  3. ECT
    ECT 6 9 월 2015 06 : 27 새로운
    • -4
    • 0
    -4
    Очередная либеральная блажь любителя по рассуждать о будущем России. Господа, валите уже на Запад и пускайте там свои либирастические сопрли.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 가르다 미르 6 9 월 2015 07 : 33 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      그 나라의 자유주의는 어떤가? 모든 사람이 의견을 가질 권리가 있으며 내 의견은 삭제 되었는가? 무엇 때문에? 크렘린 통치 정책에 동의하지 않으셨습니까?
      1. 알렉산더 로마노프 6 9 월 2015 07 : 36 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Gardamir
        그 나라의 자유주의는 어떤가? 모든 사람이 의견을 가질 권리가 있으며 내 의견은 삭제 되었는가? 무엇 때문에? 크렘린 통치 정책에 동의하지 않으셨습니까?

        rudeness 들어 귀하의 의견을 삭제!
        그래도 누가 고함을 지르지 않는거야? 뭐 때문에?
        1. 가르다 미르 6 9 월 2015 07 : 50 새로운
          • 7
          • 0
          +7
          rudeness 들어 귀하의 의견을 삭제!
          Как то выборочно относитесь к хамству, а это что
          러시아의 미래에 대해 이야기하기 위해 아마추어의 자유 주의자를 대신하십시오. 신사 숙녀 여러분, 서방으로 가져와 도서관 사서 소프릴을 보내주십시오.
          당신은 의견에 동의하지 않을지도 모릅니다. 그러나 모욕은 좋지 않습니다. 그래서 나는 대답했습니다.
          1. 알렉산더 로마노프 6 9 월 2015 07 : 55 새로운
            • 6
            • 0
            +6
            제품 견적 : Gardamir
            러시아의 미래에 대해 이야기하기 위해 아마추어의 자유 주의자를 대신하십시오. 신사 숙녀 여러분, 서방으로 가져와 도서관 사서 소프릴을 보내주십시오.

            이것은 기사에 대한 사람의 의견이지 사이트 방문자에 대한 모욕이 아닙니다.
            제품 견적 : Gardamir
            당신은 의견에 동의하지 않을지도 모릅니다. 그러나 모욕은 좋지 않습니다. 그래서 나는 대답했습니다.

            아무도 당신에게 무례하지 않았지만 여기에서는 권력에 대한 증오로 구토하고 있습니다.
            1. 가르다 미르 6 9 월 2015 08 : 40 새로운
              • 18
              • 0
              + 18
              Это мнение человека о статье ,а не оскорбление посетителя саита
              기사의 저자를 모욕하는 것은 이미 모욕으로 간주되지 않습니까?
              рвет от ненависти к власти.
              Сравним? В СССР отец плотник, мама санитарка и у нас всё было. После армии пошёл работать на завод, потом учился, получил редкую специальность. А потом пришла свобода и всё посыпалось. У отца инсульт, лечить нечем ибо лекарства только за деньги. Старший брат всю жизнь проработал в колхозе на тракторе, был уважаемым человеком, но в конце 90х колхоз умер. Вдруг! И брат все нулевые искал работу. Ну как искал, устраивался сторожем за полгода работы получал зарплату за два месяца. В моём родном городе уничтожены все предприятия, последнее молочный комбинат. "не вписалось" в рынок, четыре года назад. Продолжать..?
              1. 하갈라 즈 6 9 월 2015 10 : 33 새로운
                • -3
                • 0
                -3
                제품 견적 : Gardamir
                Это мнение человека о статье ,а не оскорбление посетителя саита
                기사의 저자를 모욕하는 것은 이미 모욕으로 간주되지 않습니까?
                рвет от ненависти к власти.
                Сравним? В СССР отец плотник, мама санитарка и у нас всё было. После армии пошёл работать на завод, потом учился, получил редкую специальность. А потом пришла свобода и всё посыпалось. У отца инсульт, лечить нечем ибо лекарства только за деньги. Старший брат всю жизнь проработал в колхозе на тракторе, был уважаемым человеком, но в конце 90х колхоз умер. Вдруг! И брат все нулевые искал работу. Ну как искал, устраивался сторожем за полгода работы получал зарплату за два месяца. В моём родном городе уничтожены все предприятия, последнее молочный комбинат. "не вписалось" в рынок, четыре года назад. Продолжать..?

                제품 견적 : Gardamir
                Это мнение человека о статье ,а не оскорбление посетителя саита
                기사의 저자를 모욕하는 것은 이미 모욕으로 간주되지 않습니까?
                рвет от ненависти к власти.
                Сравним? В СССР отец плотник, мама санитарка и у нас всё было. После армии пошёл работать на завод, потом учился, получил редкую специальность. А потом пришла свобода и всё посыпалось. У отца инсульт, лечить нечем ибо лекарства только за деньги. Старший брат всю жизнь проработал в колхозе на тракторе, был уважаемым человеком, но в конце 90х колхоз умер. Вдруг! И брат все нулевые искал работу. Ну как искал, устраивался сторожем за полгода работы получал зарплату за два месяца. В моём родном городе уничтожены все предприятия, последнее молочный комбинат. "не вписалось" в рынок, четыре года назад. Продолжать..?

                Дык вот и получается, прав Романов, что рвёт Вас от ЛИЧНОЙ ненависти (это кстати не осуждение, более того я и Вам тоже сочувствующих). Да все мы попали в переделку и правда, что не дай Бог жить в эпоху перемен. Просто досталось Вам несколько больше, чем остальным и то не наверняка. И то это уж точно не вина власти как таковой, почему одного больше шарахнет, адругого меньше. А вот в моём городе все в той или иной степени сохранилось, хотя и поручено немало. И работаю на престижном и востребованом предприятии, причём работягой, не белый воротничок. А в девяностых и нулевых так же искал работу то там то здесь. Причём жена погибла в процессе зарабатывания денег для семьи, и я уже без нее поднял (хвала Богам и моим родителям) двух пацанов 95 и 97 годов рождения. Уверен так же, что кому-то досталось покруче, чем и мне и Вам. Так что не нужно бы приводить личные примеры для обоснования проблем государственных. И своё личное я кратко описал только для сопоставления с Вашим и уж никак не от ожидания одобрения или жалости, если так вдруг покажется. Судьбы у всех разные и достаётся кому больше, кому меньше уж точно не по вине властей.
                1. 가르다 미르 6 9 월 2015 10 : 50 새로운
                  • 10
                  • 0
                  + 10
                  И своё личное
                  просто я своим личным подтвердил, что очень нехорошо отношусь к нынешней власти. Хотя так относился стал недавно, после Крыма. Да, да. Я ведь тоже поверил, что теперь начнутся улучшения, можно гордиться, что ты русский. Но как оказалось, только показалось. К сожалению многие живут под влиянием этой эйфории.
                  1. 하갈라 즈 6 9 월 2015 11 : 45 새로운
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    제품 견적 : Gardamir
                    И своё личное
                    просто я своим личным подтвердил, что очень нехорошо отношусь к нынешней власти. Хотя так относился стал недавно, после Крыма. Да, да. Я ведь тоже поверил, что теперь начнутся улучшения, можно гордиться, что ты русский. Но как оказалось, только показалось. К сожалению многие живут под влиянием этой эйфории.

                    Так в том то Вас и упрекнули, что личное мешает мыслить объективно. И ваше личное плохое отношение это все же личное и не в коем случае не объективное. А я своим личным показал, что не имею повода относиться однозначно плохо.
                    После Крыма говорите? Да откуда же ожидание таких скорых перемен? История дело долгое. Вот Вам например порядка полтинник, если ошибся,не суть. Перенесите себя мысленно в шкуру вполне себе обеспеченного человека (как Вы например при СССР), только в Россию времён гражданской войны. Разруха и отсутствие перспективы. Есть повод не относиться к правительству плохо? Да, улучшения наступили потом, но в тот конкретный момент вы этого знать не могли.
                    1. 가르다 미르 6 9 월 2015 13 : 01 새로운
                      • 10
                      • 0
                      + 10
                      Да, улучшения наступили
                      я про другие улучшения говорю, вот здесь например http://topwar.ru/81887-blagie-namereniya-reformatorov-nas-sbivat-s-tolku-ne-dolz
                      hny.html Не деньги и жрачка, а культура и традиции. Вот это у нас забирают. Из нас, точнее из будущего поколения готовят потребителей. Те кто будут жить по принципам "а чё такого", "прикольно да". Как пример здесь одному сказал. как можно отдавать в аренду китайцам Забайкальский Край, а он мне, а чё такого. не насовсем же. Так как не насовсем? Представляете себе 50-летнего, которому заявят аренда закончилась давай досвидания, они ж там восстание поднимут.
              2. 알렉산더 로마노프 6 9 월 2015 13 : 35 새로운
                • -6
                • 0
                -6
                제품 견적 : Gardamir
                기사의 저자를 모욕하는 것은 이미 모욕으로 간주되지 않습니까?

                비평이 없다면 저자가 없습니다.
                제품 견적 : Gardamir
                ? 소련에서 아버지는 목수이고, 어머니는 간호사이며 우리는 모든 것을 가지고 있습니다.

                이게 뭐야? 모든 분노는 당신 자신의 실패에 있습니다. 그리고 당신은 모든 사람을 비난 할 준비가되어 있습니다.
                1. 할잔 7 7 9 월 2015 09 : 17 새로운
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  всем аплодисменты и ведь всёравно не подерётесь 음료수
        2. 블라디미르 1964 6 9 월 2015 09 : 19 새로운
          • -11
          • 0
          -11
          Уважаемый Александр романов, вот уж здесь с Вами согласен полностью.
        3. 가르다 미르 6 9 월 2015 13 : 35 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          그래도 누가 고함을 지르지 않는거야? 뭐 때문에?
          Апександр а у вас за что четыре медальки? И кому на вас можно пожаловаться, дабы ещё одной наградили. а то власть то она сласть. Есть возможности можно и докопаться. Мне почему то кажется человек с четырьмя нарушениями не имеет права быть модератором.
          1. 알렉산더 로마노프 7 9 월 2015 05 : 41 새로운
            • -2
            • 0
            -2
            제품 견적 : Gardamir
            Apexander, 왜 네 장의 메달이 있니?

            매트 용
            제품 견적 : Gardamir
            그리고 당신에 대해 불평 할 수있는 사람

            나를 롤
            제품 견적 : Gardamir
            기회가 있고 당신은 바닥에 도달 할 수 있습니다.

            글쎄, 너는 거룩하고 항상 죄책감이 없다.
            제품 견적 : Gardamir
            . 어떤 이유로 4 개의 위반자는 중재자가 될 권리가 없다고 생각됩니다.

            침례받은 것 같습니다.
          2. 고양이 남자 null 7 9 월 2015 05 : 45 새로운
            • -1
            • 0
            -1
            제품 견적 : Gardamir
            어떤 이유로 4 번의 위반자에게는 중재자가 될 권리가 없다고 생각됩니다.

            영감을 얻은 : 사회자 - 너무 남자 .. 여자처럼, 예를 들면 웃음

            엄밀히 말해서 IMHO & Nothing Personal 느낌
      2. 북극의 6 9 월 2015 08 : 16 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그렇습니다, 어떻게 든 당신은 빨리 죄수를 붙입니다. 나는 이제 너를 넣고 싶었지만 뛰어 내렸다. 여기에서 권위있는 집안이 의심 할 여지가없는 권력을 볼 수 있습니다.
        1. 고양이 남자 null 7 9 월 2015 05 : 49 새로운
          • -2
          • 0
          -2
          인용구 : 북극
          나는 이제 너를 넣고 싶었고 뛰어 내렸다.

          이상하게 여겨, 네?

          인용구 : 북극
          여기에서 권위있는 집안이 의심 할 여지가없는 권력을 볼 수 있습니다.

          "다중 사용자 시스템"같은 것이 있습니다. 이 사이트가 그 중 하나임을 알 수 있습니다.

          그리고 "프로 파워 투데이 (pro-power toadies)"는 포럼의 파트너들에 대한 음모와 모욕입니다. IMHO.

          그런 것 같아. 예
    3. 하갈라 즈 6 9 월 2015 08 : 48 새로운
      • -5
      • 0
      -5
      제품 견적 : EKT
      Очередная либеральная блажь любителя по рассуждать о будущем России. Господа, валите уже на Запад и пускайте там свои либирастические сопрли.

      Вы правы! Раньше, когда понятие либерал было нам не знакомо, существовал термин "гнилая интеллигенция". Вот эта статья как раз и смачивает на стенания гнилой интеллигенции. И казалось бы, все правильно, все верно, да. Но. Но во-первых, у меня сложилось впечатление, что у автора, как и у оплевываемого им правительства нет конкретной концепции того, что нужно делать то! Вот я весь такой, прямо сама больная совесть всего общества. Но вот, вскрыл проблему и в кусты не предложив решения, так же как его ненавистной правительство, кстати. Ну НЕСПОСОБНО оно и все тут, а я умываю руки. Во-вторых, осмотрите на стилистику статьи - набор тезисов, не всегда друг с другом связанных. Что это, отсутствие у самого автора стройного, последовательного мышления? Так же как последовательной политики у Кремля. Так может автор как раз и достоин, того государства, которое имеет? Если конечно справедливо применение известной всем мудрости к одной конкретной личности.
      Я повторю, все вроде бы правильно в статье сказано, но с гнилым душком. А с чего автор решил, что государство обязательно должно давать ответы на вопросы? Вообще то мы через это уже проходили, когда ответы закладывались со школьной скамьи и далее, по утвержденной разнарядке. А собственная голова у каждого на что? Кремль обращает внимание народа на прлшлое, на "корни". Чего плохого то? Пусть люди сами думают, находят ответы. Да,ответы могут быть разные, да есть опасность раскола. Но вот тогда и потребуется связующая идея, когда раскол будет явным. Но пока что процесс осмысления только начался и " супа" не сварить в одночасье.
      Тут народ критиковал практику сравнения одних государств с другими. А почему нет собственно? Смотря в чем. Если одно правительство затыкает человеку рот куском " мяса", чтоб некогда было думать, а из храмов делает отели и дискотеки, а другое возвращает к корням, в попытке, пусть неуклюжей, задуматься о будущем то я только за такие сравнения.
      1. 잠금 6 9 월 2015 09 : 01 새로운
        • 14
        • 0
        + 14
        А кто должен дать ответ на те вопросы, если не государство? Новые революционеры, видимо? Так вы же вроде боитесь революций, так что, да, ответы в студию, пожалуйста. Автор лишь указывает, как мне видится, что текущий "капитализм" весьма плохо уживается с воспоминаниями о славном прошлом.
        1. 하갈라 즈 6 9 월 2015 10 : 58 새로운
          • -8
          • 0
          -8
          인용구 : 잠금
          А кто должен дать ответ на те вопросы, если не государство? Новые революционеры, видимо? Так вы же вроде боитесь революций, так что, да, ответы в студию, пожалуйста. Автор лишь указывает, как мне видится, что текущий "капитализм" весьма плохо уживается с воспоминаниями о славном прошлом.

          Я считаю, что ответы на эти вопросы должен каждый человек в отдельности и все мы вместе, ибо голова это орган для обработки данных, а не для хранения готовой информации. А вот когда ответы ПРИНОСЯТ в студию, или в головы, тут и почва для революционеров. Если голова думать не умеет, то революционерам не трудно её голову заморочить.
          Конечно нынешняя власть плохо уживается, только процесс то мы видим отнюдь не в завершающей стадии. И ничто в мире не статичной и власть в том числе.
          1. 하갈라 즈 6 9 월 2015 13 : 16 새로운
            • 0
            • 0
            0
            누군가 응답을해야하는 국가라는 것을 누군가가 정당화 할 수 있습니까? 모든 사람이 생각하고 대답해야하며, 그들이 필요한 모든 것을 머리에 집어 넣을 때 기다리지 말아야합니까?
            1. 삼촌 조 6 9 월 2015 13 : 57 새로운
              • 6
              • 0
              +6
              제품 견적 : Hagalaz
              Может кто то обоснует, что именно государство должно давать ответы
              А Вы за значением термина "государство" в словарик загляните.
              И если соображалка работает, а субъективизм, приписываемый Вами Гардамиру, глаза не застилает, то вопросы о том, что именно, кому и почему должно государство отпадет сам собой.
              1. 하갈라 즈 6 9 월 2015 15 : 04 새로운
                • -2
                • 0
                -2
                제품 견적 : 조 삼촌
                제품 견적 : Hagalaz
                Может кто то обоснует, что именно государство должно давать ответы
                А Вы за значением термина "государство" в словарик загляните.
                И если соображалка работает, а субъективизм, приписываемый Вами Гардамиру, глаза не застилает, то вопросы о том, что именно, кому и почему должно государство отпадет сам собой.

                Прочитал. БОЛЬШАЯ РОССИЙСКАЯ ИНЦИКЛИПЕДИЯ редакции 2000 года. Да, согласен и цитирую: властная структура обладающая ... полномочиями решать вопросы организации общества.... Казалось бы все понятно. Но у каждого закона, в данном случае части значения есть как буква, так и дух. Подразумевается (по крайней мере по моему), что прежде чем заняться непосредственно решением вопросов организации общества, если это не какая то текучка, государство должно иметь представление, а что собственно само общество думает по поводу вариантов своей организации. И если общество находится в непонятии и разногласия, что не вооружённым взглядом видно и на примере нашего любимого сайта, то в непонятии находится и государство. До тех пор пока не пройдёт кто то с готовыми ответами и избавит общество от "обузы" думать и искать ответы самому. Но только с течением времени общество, в таком случае, рискует завопить о диктатуре и прочем насилии над личностью.
                Не кидайтеть терминами, уважаемый, субъективизм столь же уважаемого Гардамира мне глаза не застилает.
                Возвращаю Вам ваше же предложение порескинуть мозгами, а не лазить по словарям в ожидании готовых ответов.
                1. 삼촌 조 6 9 월 2015 18 : 40 새로운
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  제품 견적 : Hagalaz
                  Подразумевается (по крайней мере по моему), что прежде чем заняться непосредственно решением вопросов организации общества, если это не какая то текучка, государство должно иметь представление, а что собственно само общество думает по поводу вариантов своей организации
                  Ага. И для этого проводятся соцопросы и референдумы, являющиеся высшим волеизъявлением народа.

                  Последним таким волеизъявлением был референдум о принятии конституции, в соответствии с которой:

                  15.1. 러시아 연방 헌법은 가장 큰 법적 효력을 가지며 직접적인 영향을 미치며 러시아 영토 전역에 적용됩니다. 러시아 연방에서 채택 된 법률 및 기타 법적 조치는 러시아 연방 헌법에 위배되지 않아야한다.
                  2. 주 당국, 지방 정부, 공무원, 시민 및 협회는 러시아 연방 헌법 및 법률을 준수 할 의무가 있습니다.

                  2 사람, 그의 권리와 자유가 가장 높은 가치입니다. 인간과 시민의 권리와 자유에 대한 인식, 준수 및 보호는 국가의 의무입니다.

                  17.3. 한 개인과 시민의 권리와 자유의 행사는 다른 이들의 권리와 자유를 침해해서는 안됩니다.

                  섹션 7.1. 러시아는 양질의 삶과 자유로운 인간 개발을 보장하는 조건을 만드는 것을 목표로하는 사회 국가입니다.

                  19.1. 법과 법정에서 모두 평등합니다.

                  55.1. 러시아 연방 헌법 기본권 및 자유에 대한 열거는 다른 일반적으로 인정 된 인간 및 시민의 권리와 자유를 거부하거나 훼손한 것으로 해석되어서는 안됩니다.
                  2. 러시아 연방에서는 사람과 시민의 권리와 자유를 폐지하거나 훼손하는 법률이 없어야합니다.


                  О том, что оно думает по поводу вариантов своей организации и всего остального, общество высказалось 22 года назад, а соцопросы до сих пор подтверждают этот выбор (прекращение и пересмотр итогов антиконституционной приватизации, развитие собственной промышленности, заворот шизоидных реформ по коммерциализации и одебиливанию образования и медецины, остановку урезания соцгарантий - все это выбирает демократическое большинство, явлеющееся единственным источником власти в РФ), и именно поэтому государство ОБЯЗАНО.

                  Но иде енто усе? wassat

                  Где реализация положений конституции? 미소


                  А то, что Вы пишете - это из серии "натянуть сову на глобус - оправдать родную власть"
            2. 탐 보프 늑대 6 9 월 2015 15 : 21 새로운
              • 7
              • 0
              +7
              Человек избрал в государственные органы людей,которые ему обещали и заверяли,что будет так,как этому человеку нравится.Но,когда эти люди,теперь уже представляющие ГОСУДАРСТВО не выполняют своих обещаний и делают всё наоборот,то человек,их избравший,имеет полное право спросить с этих людей,причём по полной.Вы,милейший,не переводите с больной головы на здоровую.
              1. 하갈라 즈 6 9 월 2015 15 : 51 새로운
                • -1
                • 0
                -1
                제품 견적 : Tambov Wolf
                Человек избрал в государственные органы людей,которые ему обещали и заверяли,что будет так,как этому человеку нравится.Но,когда эти люди,теперь уже представляющие ГОСУДАРСТВО не выполняют своих обещаний и делают всё наоборот,то человек,их избравший,имеет полное право спросить с этих людей,причём по полной.Вы,милейший,не переводите с больной головы на здоровую.

                Если бы человек, кого то избирающий в государственные органы людей, обещающих ему все как ему нравится, умел думать, то он понял бы, что ему врут. И расклады тогда возможно были бы другие. Я, если Вы обо мне, ничего никакого не перекладывю. Как раз Вы ждете, что пройдёт кто то хороший и исполнит то, что обещал. Хотите просить с кого то - спрашиваете. Да только вряд ли что то получится. Вся система управления обществом, как у нас, так и в первую очередь на западе основана на том, что бы не дать человеку думать самому и ограничить его в возможности что то с власти спрашивать. И, думаю, у нас дела обстоят не худшим образом.
                Если я прямо не ругаю власти, разве это значит, что я её восхваляют и согласен со всеми её действиями? Ругать власти это правило хорошего тона? Ругаешь - значит наш! Нет - предатель и лизоблюд! 미소
            3. 북극의 6 9 월 2015 18 : 04 새로운
              • 4
              • 0
              +4
              제품 견적 : Hagalaz
              누군가 응답을해야하는 국가라는 것을 누군가가 정당화 할 수 있습니까? 모든 사람이 생각하고 대답해야하며, 그들이 필요한 모든 것을 머리에 집어 넣을 때 기다리지 말아야합니까?

              당신은 모든 것에 관해 이야기하는 그런 아마추어지만, 볼 수없는 지식과 논리의 초보적인 양입니다.
              국영기구는 납세자의 돈에 존재하며 헌법 및 일련의 법에 명시된 기능과 의무, 러시아의 직접 행동의 헌법을 철저히 이행 할 의무가 있으며, "직접 행동"이란 무엇을 의미하는지는 부도덕 한 국가기구가 채택한 법 -Ar 헌법 조항은 처음에는 무효이며,이 법을 추진하는 당국의 행동을 침공이라고합니다.
    4. 블라디미르 1964 6 9 월 2015 09 : 18 새로운
      • 0
      • 0
      0
      ЕКТ, а Вы статью читали, или только комментарии?
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. TVM - 75 6 9 월 2015 06 : 36 새로운
    • -8
    • 0
    -8
    Автор, явно не любит Россию и предлагает брать пример с Обамы и Меркель. Предлагает забыть историю страны и прогнуться перед Западом. А чтобы это предложение приняли, ввернул тезис про обогащение элиты. Вспоминаются инструкции работникам "Голоса Америки" и "Свободы", делавшим вещание на СССР.
    1. 가르다 미르 6 9 월 2015 07 : 01 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      저자는 제안한다
      Без лжи никак? Где автор предлагает? Это вы сначала прогибались сначала перед Америкой, теперь перед Китаем, вот только на Россию вам плевать. И откуда вы знаете инструкции, работали там?
      1. 알렉산더 로마노프 6 9 월 2015 07 : 10 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Gardamir
        미국에 처음으로 처진 사람은 당신이었습니다.

        우리는 아니지만 공산주의자들!
        제품 견적 : Gardamir
        지금 중국의 앞에,

        검열 관이 그렇게 생각하는 이유가 이상합니다. 뭐 아마 세계 전문가 커뮤니티 zrad와 Peremog의 크림이 나옵니다.
        제품 견적 : Gardamir
        너는 상관하지 않는 러시아에게만

        물론 매일 우리는 러시아에 앉아서 침을 뱉습니다. 당신 만이 한 애국자입니다.
        제품 견적 : Gardamir
        그리고 지시 사항을 어떻게 알았습니까?

        새로운 직업을 찾고 있습니다. 롤
        1. 가르다 미르 6 9 월 2015 07 : 27 새로운
          • 10
          • 0
          + 10
          우리는 아니지만 공산주의자들!
          коммунисты победили во Второй мировой, а демократы и либералы в 90 начали прогибаться, да так усиленно, что до сих пор партнёрят.
          새로운 직업을 찾고 있습니다.
          это вы кому? Разве я вспоминал методички?
          1. 알렉산더 로마노프 6 9 월 2015 07 : 39 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            제품 견적 : Gardamir
            공산주의자는 두 번째 세계에서 승리했다.

            그리고 공산주의자가 아닌 사람이 이기지 않았습니까?
            제품 견적 : Gardamir
            90의 민주당과 진보파는 구부리기 시작 했으므로 힘들었습니다.

            진보파와 민주당은 당 티켓을 던진 사람들이다. 눈짓
            제품 견적 : Gardamir
            여전히 파트너입니다.

            이것은 푸틴에 관한 이야기인데, 그는 정치인이기도하고 다소 정교한 사람이기 때문에 맥킨 (McKein)과 같은 건물이 아닙니다.
            제품 견적 : Gardamir
            교육용 매뉴얼을 기억 했습니까?

            그러나 당신은 그들을 가지고 있습니다. wassat
            1. 로자리오 그 로브 6 9 월 2015 07 : 45 새로운
              • 15
              • 0
              + 15
              제품 견적 : Alexander Romanov
              진보파와 민주당은 당 티켓을 던진 사람들이다.

              О знаю одного такого, Путин его фамилия, вышел из партии в 1991 году:-)
          2. 하갈라 즈 6 9 월 2015 11 : 10 새로운
            • -6
            • 0
            -6
            제품 견적 : Gardamir
            우리는 아니지만 공산주의자들!
            коммунисты победили во Второй мировой, а демократы и либералы в 90 начали прогибаться, да так усиленно, что до сих пор партнёрят.
            새로운 직업을 찾고 있습니다.
            это вы кому? Разве я вспоминал методички?

            Коммунисты разрушили страну, которую не следовало разрушать,воспользовавшись трудностями текущего момента, не без помощи того же запада. А затем не сумели удержать в руках построенное ими же. Когда тот же Запад воспользовался уже трудностями этих же коммунистов. А во Второй мировой войне победил наш в целом народ, как впрочем и и в Первой. Вот только те же коммунисты помешали увидеть и осознать эту победу!
            Итак, минусы в студию!
            1. 가르다 미르 6 9 월 2015 11 : 39 새로운
              • 13
              • 0
              + 13
              Итак, минусы в студию
              При чём тут плюсы-минусы? Мы все хотим процветания своего государства, но не можем придти к согласию. Я например считаю, что было пять Советских Союзов. 1 с революции до 1929г, второй сталинский с 1929 до 1955, да. после смерти Сталина, какое-то время страна шла по проложенному пути. Третий Хрущёвский, потом Брежневский, ну и горбачёвский с его перестройками и ускорениями. Можно конечно согласиться что Советский Союз никогда не менялся. Но тогда почему нынешняя власть отделяет себя от 90х? Или они все из ниоткуда в Кремль пришли, но уже тогда в 90е они были у власти. И также как в 90е продолжают из России делать кормушку для запада. Ведь то чем гордится нынешняя власть это слова. смотрите на дела.
              1. 하갈라 즈 6 9 월 2015 12 : 42 새로운
                • -3
                • 0
                -3
                제품 견적 : Gardamir
                Итак, минусы в студию
                При чём тут плюсы-минусы? Мы все хотим процветания своего государства, но не можем придти к согласию. Я например считаю, что было пять Советских Союзов. 1 с революции до 1929г, второй сталинский с 1929 до 1955, да. после смерти Сталина, какое-то время страна шла по проложенному пути. Третий Хрущёвский, потом Брежневский, ну и горбачёвский с его перестройками и ускорениями. Можно конечно согласиться что Советский Союз никогда не менялся. Но тогда почему нынешняя власть отделяет себя от 90х? Или они все из ниоткуда в Кремль пришли, но уже тогда в 90е они были у власти. И также как в 90е продолжают из России делать кормушку для запада. Ведь то чем гордится нынешняя власть это слова. смотрите на дела.

                Ну для начала приведите пример, согласно которого нынешняя власть ИМЕННО ГОРДИТСЯ своими достижениями? Ятоже стараюсь следить за происходящим, возможно пропустил. Я вижу проблему в том, что мы вечно мечемся между обожанием и ненавистью к чему-то. С серединой как то проблематично. Что до власти, то всегда и везде власть была склонна превозносит свои достижения и ипреуменьшать достижения предшественников, если вообще не очернять их. Что до власти некой абстрактной, то она как институт общества вообще не склонна признавать свою неправоту. В краенем случае найдёт (если их нет) объективные причины для оправдания.
                Ваше определение про пять СССР утрировано и он естественно менялся врамках заданной линии. Опять же прошу пример из которого видно, что нынешняя власть отделяет себя от власти 90х? Да это та же власть, которая меняется и которая завтра будет не такой как сегодня. Как и все мы собственно. Кстати первую кормушку для Запада заложил именно Совсоюз. Нынешним газо и нефтепроводы тому в пример.
    2. 북극의 6 9 월 2015 08 : 23 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : TVM - 75
      저는 소련에서 방송 한 미국의 소리와 음성의 직원을위한 지침을 기억합니다.

      그리고 당신은 선진 동지이며, 당신은 "해외"에 대해 많이 알고 있습니다. 당신은 아마도 강아지 뒤에서 수하물을 끌었던 레닌 그라드 체 키스트 (Leningrad Chekists) 중 하나일까요?
    3. 블라디미르 1964 6 9 월 2015 09 : 24 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Валерий Михайлович, да Вы статью еще раз почитайте, автор пишет как раз наоборот. Но это я предлагаю если Вам интересно, а если Вы просто покомментировать то не стоит утруждаться.
    4. 로빈 존 57 6 9 월 2015 15 : 20 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      Если вы не подсадной, то видимо не поняли о чём речь в статье. Автор как раз болеет за Россию, как и все думающие люди. Он ставит вопрос о том, что с таким управлением нашего правительства,а возможно и ВВП(в политическом плане я с ним согласен), наша страна скоро погибнет!
  6. Kos_kalinki9 6 9 월 2015 06 : 36 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    Автор, так предложите Меркель в Берлине 8го мая каждого года парад проводить.Если им есть чем гордиться в этот день. А нам есть чем гордиться в день 9-го МАЯ.
    Кажется Платон сказал-
    Народ не знающий своего прошлого, не имеет будущего.
    1. 가르다 미르 6 9 월 2015 07 : 09 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      Народ не знающий своего прошлого, не имеет будущего
      А вы знаете? Под каким флагом была Победа? Какие ордена у ветеранов? Для меня память об отце, это отмечать День Победы, как он отмечал. А весь этот полк создан, чтоб не было парада.
      А если вы такой знаток прошлого напомните, что было великого 12 июня.
      1. Kos_kalinki9 6 9 월 2015 07 : 52 새로운
        • 11
        • 0
        + 11
        [quote=Гардамир][quote]Под каким флагом была Победа? Какие ордена у ветеранов? Для меня память об отце, это отмечать День Победы, как он отмечал. А весь этот полк создан, чтоб не было парада.
        А если вы такой знаток прошлого напомните, что было великого 12 июня.[/quote]
        저는 12 June을 기억하고 싶지 않습니다. 그리고 나는 가지 않을 것입니다. 내 휴가가 아닙니다. 질문은, Suvorov, Kutuzov, Nakhimov가 승리를 거두었을 때의 배너였습니다. 아니면 더 이상 우리의 고향이 아닌 우리의 고향입니까? 그리고 더 이상 자랑스러워 할 수 없습니까?
        1. 북극의 6 9 월 2015 09 : 01 새로운
          • 13
          • 0
          + 13
          제품 견적 : Kos_kalinki9

          저는 12 June을 기억하고 싶지 않습니다. 그리고 나는 가지 않을 것입니다. 내 휴가가 아닙니다. 질문은, Suvorov, Kutuzov, Nakhimov가 승리를 거두었을 때의 배너였습니다. 아니면 더 이상 우리의 고향이 아닌 우리의 고향입니까? 그리고 더 이상 자랑스러워 할 수 없습니까?

          당신은 Suvorov, Kutuzov, Nakhimov의 승리를 소비에트 사람들이 세계 역사상 가장 치열한 전쟁에서 승리하고, 수백만의 희생자를 겪고, 소련을 옹호하고, 인간의 존엄성을 보호 할 수있는 유럽을 물리 쳤을 때의 위대한 애국 전쟁에서의 승리와 비교하려고 애쓰는 더러운 투기에 빠져 있습니다. , 평등과 권리, 교육과 의학을 자유롭게 할 권리.
          소비에트 국민은 "구약 성서 스크랩"의 크렘린 발명가가 모든 미디어와 모든 TV 채널에서 매일 스누인들과 그의 마샬들에 대해 냉담하고 피투성이의 오조 비스트를 짜내는 위대한 승리를 따냈습니다.
          그런데 왜 10 대 군용 학교가 더 이상 "수 보 로브, 나키 모브"라고 불리지 않고 "사관 생도"라고 부르기 시작한 까닭은 무엇입니까? "헌법 민주당 원"또는 무엇을 기념하여? Nakhimov와 Suvorov는 무엇을 기쁘게하지 않습니까?
          1. Kos_kalinki9 6 9 월 2015 09 : 18 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            Вы занимаетесь грязной спекуляцией, пытаясь сравнивать победы Суворова, Кутузова и Нахимова с Победой в Великой Отечественной Войне, когда Советский Народ выиграл самую кровавую войну в Мировой истории, разгромив объединенную фашистскую Европу,

            Стоп! А что война 1812 года когда войска Кутузова гнали французов от Москвы перестала быть Отечественной? Я нисколько не умаляю заслуги СОВЕТСКОГО СОЛДАТА и преклоняюсь перед ним , но и о РУССКИХ СОЛДАТАХ помнить всегда нужно. Кстати у меня тоже дед погиб в Великую Отечественную. Так что никаких спекуляций с моей стороны нет!
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. 하갈라 즈 6 9 월 2015 14 : 07 새로운
            • -1
            • 0
            -1
            인용구 : 북극
            제품 견적 : Kos_kalinki9

            저는 12 June을 기억하고 싶지 않습니다. 그리고 나는 가지 않을 것입니다. 내 휴가가 아닙니다. 질문은, Suvorov, Kutuzov, Nakhimov가 승리를 거두었을 때의 배너였습니다. 아니면 더 이상 우리의 고향이 아닌 우리의 고향입니까? 그리고 더 이상 자랑스러워 할 수 없습니까?

            Вы занимаетесь грязной спекуляцией...

            Спекуляции не вижу. А вот Вы занимаетесь грязной ложью. Суворовские и нахимовское училища как назывались так, так и называются сейчас. Обучались в них курсанты, сейчас может их называют кадеты, я не в курсе. Да, в регионах появились Кадетские корпуса, со статусом более низким,чем вышеуказанные. Но так что в этом плохого, если так и в прошлом называли учеников подобного рода, кадетами тоесть?
            И войны прошлого казались людям тех времен не менее кровавыми, чем нам последняя Отечесвенная. А ту оборону Севастополя например вы считаете менее драматичной той, которой руководили коммунисты? В обоих случаях в первую очередь воевал народ и под теми же знаменами, что и их военночальники. Так что поменьше пафоса Поляр,то что люди сделали в последнюю войну, такие же люди неоднократно совершали во многих предыдущих. И с чего вы взяли, что обсерая Сталина, военачальников и гулаги обсерают в целом народ? Не надо таких идентификации! Вот это как раз с вашей стороны самая натуральная спекуляция. И кстати что то я в последнее время не вижу таких обгаживающих передач в СМИ. По крайней мере были и такие, где вдумчиво и объективно пытались переосмыслить чернуху 90х.
        2. 하갈라 즈 6 9 월 2015 11 : 15 새로운
          • 0
          • 0
          0
          [quote=Kos_kalinki9][quote=Гардамир][quote]Под каким флагом была Победа? Какие ордена у ветеранов? Для меня память об отце, это отмечать День Победы, как он отмечал. А весь этот полк создан, чтоб не было парада.
          А если вы такой знаток прошлого напомните, что было великого 12 июня.[/quote]
          Про 12 июня вспоминать не хочу и не буду, не мой праздник. Вопрос- а под каким знаменем одерживали победы Суворов, Кутузов, Нахимов? Или это уже не наша Родина и не наша история? И ими можно уже не гордиться?[/quote]
          Вах дорогой! С языка снял паршивец. hi
        3. 발티카 -18 6 9 월 2015 13 : 32 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : Kos_kalinki9
          Про 12 июня вспоминать не хочу и не буду, не мой праздник. Вопрос- а под каким знаменем одерживали победы Суворов, Кутузов, Нахимов?

          Да а кстати под каким знаменем были одержаны эти победы?Триколор не катит,он государственным стал 11 мая 1896 года.Под ним не одержано ни одной победы.
          1. 로자리오 그 로브 6 9 월 2015 17 : 07 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            제품 견적 : baltika-18
            Триколор не катит,он государственным стал 11 мая 1896 года.Под ним не одержано ни одной победы.

            Упс, выбрать для страны знамя, под которым не было побед, в историю видать не заглядывали
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 로자리오 그 로브 6 9 월 2015 18 : 23 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : baltika-18
                Где уж нам уж.П

                Нет, я не про вас, это я про тех, кто в 1991 его выбрал:-)
                1. 발티카 -18 6 9 월 2015 20 : 14 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : rosarioagro
                  Нет, я не про вас, это я про тех, кто в 1991 его выбрал:-)

                  Не понял я стало быть.Прошу прощения.
          2. 하갈라 즈 6 9 월 2015 18 : 23 새로운
            • -5
            • 0
            -5
            제품 견적 : baltika-18
            제품 견적 : Kos_kalinki9
            Про 12 июня вспоминать не хочу и не буду, не мой праздник. Вопрос- а под каким знаменем одерживали победы Суворов, Кутузов, Нахимов?

            Да а кстати под каким знаменем были одержаны эти победы?Триколор не катит,он государственным стал 11 мая 1896 года.Под ним не одержано ни одной победы.

            Ну одна то была бы точно, если бы не Ленин. Так что 1:1 с красным. Если конечно не считать победы над частью своего собственного народа в гражданскую.
            1. 발티카 -18 6 9 월 2015 20 : 16 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Hagalaz
              Ну одна то была бы точно, если бы не Ленин.

              Была бы к сожалению не считается.
        4. 삼촌 조 6 9 월 2015 14 : 38 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : Kos_kalinki9
          а под каким знаменем одерживали победы Суворов, Кутузов, Нахимов?
          Суворов (1730-1800), Кутузов (1745-1813) и Нахимов (1802-1855) не могли одерживать победы под предположительно идентичным нынешнему триколором просто в силу того, что этот флаг именным указом Петра от 20 января 1705 года (ПСЗ №2021) был утвержден как "флаг для коммерческих судов, ходящих по Москве-реке, Волге и Северной Двине" (В т.н. "Киевской таблице флагов" 1709 года единственным торговым флагом России уже назван бело-сине-красный. В 1718 году в изданном в Амстердаме французском переводе книги К. Алярда изображены военный Андреевский и торговый трехполостный русские флаги).
          И оставаляся таковым до 28 апреля 1883 года - когда Александр 3-й подписал «Повеление о флагах для украшения зданий в торжественных случаях».

          그리고 그것은 1896에서만 국가가되었습니다.

          그러나 어디에나 3 색이 있고, Suvorov, Kutuzov 및 Nakhimov가 승리 한 그 역사적인 배너가 아닙니다.
          1. 하갈라 즈 6 9 월 2015 16 : 22 새로운
            • -1
            • 0
            -1
            제품 견적 : 조 삼촌


            그리고 그것은 1896에서만 국가가되었습니다.

            그러나 어디에나 3 색이 있고, Suvorov, Kutuzov 및 Nakhimov가 승리 한 그 역사적인 배너가 아닙니다.

            당신의 백과 사전 지식으로, 그리고 러시아가 수세기 동안 싸운 깃발 아래에서, 여기에 말할 수 있습니다. 왜 동의하지 않는거야? 누군가가 정점에 이른 것만 쓰는 것은 흥미 롭습니다. 그리고 이것은 중요한 것이 아닙니다. 가장 중요한 것은 사람들이 고국을 방어하고 승리를 승리 한 것입니다. 이것은 다른 하나의 틀 안에서이 microdiscussion의 본질이다.
            1. 북극의 6 9 월 2015 17 : 52 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : Hagalaz
              제품 견적 : 조 삼촌


              그리고 그것은 1896에서만 국가가되었습니다.

              그러나 어디에나 3 색이 있고, Suvorov, Kutuzov 및 Nakhimov가 승리 한 그 역사적인 배너가 아닙니다.

              당신의 백과 사전 지식으로, 그리고 러시아가 수세기 동안 싸운 깃발 아래에서, 여기에 말할 수 있습니다. 왜 동의하지 않는거야? 누군가가 정점에 이른 것만 쓰는 것은 흥미 롭습니다. 그리고 이것은 중요한 것이 아닙니다. 가장 중요한 것은 사람들이 고국을 방어하고 승리를 승리 한 것입니다. 이것은 다른 하나의 틀 안에서이 microdiscussion의 본질이다.

              그리고 모스크바에서 러시아의 제국 전쟁에서 농민들이 왜 싸웠고 죽었는지 이해할 수 없다는 것을 알 수 있습니까?
              그리고 무엇을 위해서, 소련 사회주의 연방 공화국 시민들이 어떤 싸움을하고 죽었는지, 노동자, 농민, 위대한 애국 전쟁에 종사하는 엔지니어들 ...
              1. 하갈라 즈 6 9 월 2015 18 : 46 새로운
                • -2
                • 0
                -2
                Что такое моск, и кто такие вы? Я так предполагаю, Вы это обращение ко мне? А моск? В каком слове очепятка, Москва или мозг?
                Если Вы про Москву, то я живу не там. А если про мозг, то приходит, ещё как приходит. И где вы у меня прочитали про имперские войны России, взгляд на них неоднозначен и уж точно я ими не горжусь. А горжусь гражданами России, рабочими,крестьянами и инженерами тех лет, когда враг приходил на нашу землю. Сражались и погибали невзирая на власть, которая ещё никогда в истории не была идеальной кстати, ибо завоеватели никогда не несли улучшение.
                1. 북극의 6 9 월 2015 20 : 09 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  그리고 제 1 차 세계 대전을 포함하여 19 세기에 인도했던 제국주의 러시아의 전쟁을 어떻게 부릅니까? 이 농부들과 노동자들은이 전쟁에서 무엇을 얻었 을까요? 그들은 소처럼 전쟁을 일으켰습니다. 그리고 그런데, 당신이 1812 올해의 전쟁을 자랑스럽게 생각하기 때문에 나폴레옹 침략 이전에 어떤 정치적 상황이 있었는지 기억하지 못합니까? 어리석은 알렉산더가 아니라면 그런 식으로 잘 안 될 수 있습니다.
                  1. 하갈라 즈 6 9 월 2015 22 : 04 새로운
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    인용구 : 북극
                    그리고 제 1 차 세계 대전을 포함하여 19 세기에 인도했던 제국주의 러시아의 전쟁을 어떻게 부릅니까? 이 농부들과 노동자들은이 전쟁에서 무엇을 얻었 을까요? 그들은 소처럼 전쟁을 일으켰습니다. 그리고 그런데, 당신이 1812 올해의 전쟁을 자랑스럽게 생각하기 때문에 나폴레옹 침략 이전에 어떤 정치적 상황이 있었는지 기억하지 못합니까? 어리석은 알렉산더가 아니라면 그런 식으로 잘 안 될 수 있습니다.

                    Никак не назову, Вы их уже назвали. Первая мировая произошла в 20м. Предлагаю Вам быть осторожней произнося термины и упоминать какие либо политические ситуации. Ведь все зависит от разности трактовки и мировосприятия вообще. Ато ведь можно и так: гнали как скотину говорите, на любую, а кто придумал заград отряды? Придурковатый Александр, а как Вам кровожадный Ленин или Сталин? Политическая ситуация, акак Вам политическая ситуация перед Второй Мировой, а затем и Великой Отечественной? Ведь если бы не не бесспорные инеоднозначные действия некоторых правителей тоже все могло пойти по другому сценарию. Какая разница какие причины каждой конкретной войны, об этом спорят досих пор. Когда враг приходил на нашу землю, а именно об этих случаях я говорю, то землю сначала защищали (чем и горжусь) ибо нефиг, а потом рассуждали почему и кто виноват. Что было бы если наоборот представить не трудно.
            2. 삼촌 조 6 9 월 2015 18 : 13 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : Hagalaz
              При Ваших энциклопедических знаниях, могли бы и рассказать тут, под какими знаменами Россия воевала столетиями
              При Ваших не энциклопедических знаниях Вам стоило бы их заиметь, и тогда бы Вы знали, что у России в разные периоды была куча разных знамен - княжеских, царских и императорских, но не было национального/государственного, которым в 1896 году стал флаг торгового флота.

              Почему не договариваете?
              А Вы почему?
              С какой целью Вы задаете эти пустые вопросы, тем более, что по поводу упомянутых мной фактов и сделанных на их основании выводов, претензий у Вас ко мне нет и быть не может?

              Главное что народ защищал Родину и одерживал победы не только под красным
              А под каким - не важно, ага 웃음

              Ну и под какими же знаменами народ одерживал победы, и почему при праздновании этих исторических побед вместо этих славных знамен можно увидеть лишь триколор?
              1. 하갈라 즈 6 9 월 2015 21 : 06 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Претензий? Да Бог с Вами! Вам показалось. Претензий я не имею права Вам предъявлять, также как и кто то другой, так же как и Вы мне. Наличие же энциклопедических знаний, что несомненно является достоинством, не обязательно наделяет человека способным делать правильные выводы. Компьютер, знаетеле ли тоже может хранить много чего,но он всего лишь компьютер.
                Я не договариваю, Вы не договариваете... Подумав, решил не развивать эту тему, хотя бы потому, ко всему прочему, это не нужно ни мне, ни Вам. Так что соглашаюсь, вопрос действительно пустой. Условно.
                "А под каким не важно, ага 웃음" Что за ерничество? Отказываюсь понимать чего в этом смешного. Можно подумать, что однажды начав защищать под одним, а под другим при смене, отказаться. Ретроспективно да, не важно, Родина то в опасности.
                Побед и знамён много, триколор при праздновании один. Почему один, это к организаторам праздников. Для унификации возможно, для создания единого образа. Торговый флаг в качестве государственного? В истории хватает несуразностей. И не только у нас.
                1. 삼촌 조 6 9 월 2015 21 : 52 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  제품 견적 : Hagalaz
                  Я не договариваю, Вы не договариваете...
                  Соскакивание с темы интерпретирую как отсутствие позиции.

                  Отказываюсь понимать чего в этом смешного
                  Разъясняю: если бы в действительности было так - "Главное что народ защищал Родину и одерживал победы", если бы для Вас конкретные символы не имели бы значения, то не было бы и такого продолжения - "не только под красным".
                  Но оно есть, а неуклюжая ложь - смешна.

                  Родина то в опасности
                  Раз Вы любите говорить о Родине, позволю себе задать Вам 3 личных вопроса - что такое Родина, почему ее надо любить, почему ее надо защищать?

                  Побед и знамён много, триколор при праздновании один. Почему один, это к организаторам праздников.
                  Тогда к чему было это - "Почему не договариваете?" ? 미소

                  В истории хватает несуразностей. И не только у нас.
                  А еще у них негров вешают 웃음
                  Это, мой дорогой, не история - это современность.

                  P.S. Специально для неимеющих энциклопедических знаний 느낌
                  1. 하갈라 즈 6 9 월 2015 23 : 45 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Как и что интерпретировать, это Ваше право, я не против, мне достаточно своих. Если считаете себя победителем в этой дискуссии, я тоже не против. Оказался не способным отстоять своё мнение,да есть такое, но не дискутировать всю ночь. Но наличие плюсиков говорит о том, что есть люди думающие в том же ключе, что ия. и в этом их единственная ценность. В общем Ваши интерпретации это только ваши интерпретации, а не истина в последней инстанции. Независимо от того успел и смог ли я сказать то, что Вы посчитали бы веским аргументом.
                    P.S. специально для обладателей энциклопедических знаний и автору этого демотиватора вопрос, а с чего вы взяли, что на гравюре красный флаг, стяг, как хотите, любой термин возьмите, несущий идеологическое значение. Древляне оставили Вам разъяснения? Так озвучте. Я вижу на гравюре изображение вымпелов, выражаясь знакомым мне термином, не знаю как называли их в древности, так же как и не знаю почему на данной гравюре вымпел оказался красным. Вы можете утверждать, что не существовало других цветов? В любом случае вымпел это не флаг. Назначение у него другое. Докажите что это именно флаг и какой смысл древние вкладывали в его цвет.
                    1. 고양이 남자 null 7 9 월 2015 00 : 06 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      제품 견적 : Hagalaz
                      그러나 플러스의 존재는 나 같은 맥락에서 생각하는 사람들이 있음을 시사한다. 이것이 유일한 가치입니다.

                      그들은 사람들입니까? 또는 플러스 기호? (예, 나는 이해했다, 나는 이해했다. .. 단지 - 그것은 우스게 판명했다 롤 )

                      제품 견적 : Hagalaz
                      나는 조각상에 페넌트의 이미지를보고, 나에게 익숙한 용어로 표현하기 위해, 고대 시대에 어떻게 부름 받았는지 모르겠다. 왜이 페넌트가이 조각에 붉은 색으로 밝혀 졌는지 모르겠다.

                      나는 화가가 다른 페인트를 가지고 있지 않거나 - 예를 들어, 다른 색상의 천을 페인트하는 법을 모르고 있었다. - 예를 들어. 웃음

                      일반적으로, 당신 말이 맞습니다 - 모든 것이 매우 모호합니다 ..
                    2. 삼촌 조 7 9 월 2015 00 : 49 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      제품 견적 : Hagalaz
                      В общем Ваши интерпретации это только ваши интерпретации, а не истина в последней инстанции
                      "Логично" 깡패

                      а с чего вы взяли, что на гравюре красный флаг, стяг, как хотите, любой термин возьмите, несущий идеологическое значение
                      А я взял? 의지

                      Идеология - это мировоззрение, имеющее основой систему ценностей (диаду хорошо/плохо)

                      Знамя не имеет идеологического значения - его значение символическое.

                      Красный цвет - символ воинства, цвет крови, цвет клятвы на крови, цвет красоты, цвет истины.
                      Хотя подозреваю, что будет очень сложно объяснить значение древне-русской символики человеку, использующему в качестве никнейма скандинавскую руну, о значении которой он повидимому даже не подозревает 롤

                      не знаю почему на данной гравюре вымпел оказался красным
                      네, 그렇습니다. 웃음






    2. 블라디미르 1964 6 9 월 2015 09 : 25 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      Точно Константин, и автор это хорошо подметил.
      1. Kos_kalinki9 6 9 월 2015 09 : 34 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Владимир, спасибо. Прочитал статью первый раз и не понял смысла и лишь потом понял что автор пытается объяснить нам что мы обязаны знать историю нашей ВЕЛИКОЙ РОДИНЫ. Всю историю, со всеми ее достоинствами и недостатками, а не отвлекаться на сиюминутное.
  7. rotmistr60 6 9 월 2015 06 : 40 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Странно, автор с иронией пишет о том, что праздник Победы отметили "Так отметили, словно вчера победили". Что в этом плохого? И почему, а главное для чего приводятся сравнения с западом? Запад показал, как он относится к 9мая в России. Какое нам дело куда ездят и что говорят Меркель и Олланд (если конечно это не касается выпадов против России). Почему наше руководство должно подстраиваться под кого-то. По моему, статья не правильная.
    1. 가르다 미르 6 9 월 2015 07 : 43 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      그게 뭐가 잘못 됐니?
      Плохого конечно же нет, но во первых смотрите, как власть отвлекает нас от насущного. Что в стране, нам некогда, мы обсуждаем Обаму, Порошенко. Нам создали образ врага и власть, каждый день его побеждает, и уже никому нет дела до образования, здравоохранения.
      И ещё почитайте вторую часть, все возмутились, но почему власть не хочет держать ответ за прошлое 90 и за нынешнее...
      1. 삼촌 조 6 9 월 2015 15 : 00 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        제품 견적 : Gardamir
        но почему власть не хочет держать ответ за прошлое 90 и за нынешнее...
        왜냐하면 : 웃음

        Путин - "Борис Николаевич Ельцин вместе с новой Россией прошел путь тяжелейших, 그러나 필요 변형. 근본적인 변화의 과정을 이끌었고 누가 러시아를 곤경에서 빠져 나왔는지. 러시아는 중생을 받았다. 그녀는 문명화 된 열린 상태가되었습니다., 그리고이 국가의 형성에있어서 최초의 대통령의 역할은 엄청납니다.
        Именно в это время рождалась Россия открытая и думающая о людях"민주주의 제도가 형성되었고 러시아 헌법이 채택되어 인권과 자유의 최고 가치를 선포했다."
        http://top.rbc.ru/society/01/02/2011/536637.shtml

        Путин - "Кончина Егора Тимуровича Гайдара - тяжелая утрата для России, для всех нас. Не стало настоящего гражданина и патриота, сильного духом человека, талантливого ученого, писателя и практика. Не каждому государственному деятелю выпадает возможность служить Отечеству на самых переломных этапах его истории, принимать ключевые решения, которые определят будущее страны.
        Светлая память о Егоре Гайдаре навсегда останется в сердцах его родных и близких, всех, кто знал этого замечательного человека. "
        http://www.vesti.ru/doc.html?id=331463&tid=75735

        Путин - "Чубайс и его соратники в 90-х совершили много 오류, однако им удалось радикально изменить структуру экономики. Я считаю, что и он, и ряд тех людей, которые с ним работали тогда, конечно, совершили много ошибок. И образ определенный сформировался, но кто-то должен был сделать то, что они сделали. Они изменили всю структуру российской экономики и по сути изменили темп развития."
        http://vz.ru/news/2013/4/25/630312.html
    2. giperion121 6 9 월 2015 12 : 58 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      Плохое было то, что в момент проведения парада все эти войска были очень нужны на Донбассе, чтобы прекратить убийства русских. А вспоминая слова Путина
      «Если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента (Януковича) у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем это вполне легитимным…»
      «Я хочу, чтобы вы однозначно меня понимали. Если мы примем такое решение, только для защиты украинских граждан, и пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей. Я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине.»
  8. samarin1969 6 9 월 2015 06 : 44 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    "А готов ли Кремль все это воспроизводить?" - ключевая фраза автора.
    Пока "элита" будет совмещать флешмоб в храмах с охотами на вертолётах - вся эта идеология выглядит шизофренией...
    1. 알렉산더 로마노프 6 9 월 2015 07 : 01 새로운
      • -2
      • 0
      -2
      제품 견적 : samarin1969
      "엘리트"가 헬리콥터에서 사냥과 사원에서 플래시 폭도를 결합하는 동안

      글쎄, 모든 사람은 자신의 긍정적 인면을 가지고 있으며, 누구나 볼 수있는 것을보고 있습니다. 국무부에서 볼 수 있듯이 여기에는 눈치 채지 못합니다.
      1. 가르다 미르 6 9 월 2015 08 : 44 새로운
        • 13
        • 0
        + 13
        ,тут вижу,а там не замечаю.
        Крым вижу, а часть Баренцева моря подаренного Норвегии не замечаю, аренду Забайкалья тоже не замечаю. А игровую зону на государственные деньги открыли в Приморье, так просто горжусь?
  9. Kos_kalinki9 6 9 월 2015 07 : 06 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    Прочитал статью раза три. Автор нагородил много лишнего(имхо). И про День Победы и про великого князя и про ЕБНа и про ПАСЕ с ООНом.А смысл статьи по моему мнению короток и ясен.-
    그리고 이제는 국가를 재구성하고 그 지위를 회복하기 위해 1991 사건을 실수로 선언해야 할뿐만 아니라 민영화 개정, 많은 기업 국유화, 동원 경제로의 이동, 재 산업화 및 명단 진입 등을 연습해야합니다.

    그리고 크렘린은 아직 준비가되어 있지 않습니다.
    Отношение к статье двоякое.С одной стороны в чем то автор прав, а с другой...?
    1. 가르다 미르 6 9 월 2015 08 : 56 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      эмоции даже из монитора выплёскивают, поэтому статья воспринимается неоднозначно. И многие не хотят признавать, что власть тоже есть за что критиковать.
  10. 푸틴 6 9 월 2015 07 : 13 새로운
    • -12
    • 0
    -12
    Статья содержит только злобу и ничего конструктивного.
    И посыл в конце-концов все тот же старый- отнять и поделить. Кстати, а сам автор готов перейти к мобилизационной экономике, спать у станка и получить срок, если бросит рабочее место? Сомневаюсь я однако
    1. 로자리오 그 로브 6 9 월 2015 07 : 40 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : Putinets
      . Кстати, а сам автор готов перейти к мобилизационной экономике

      А как вы сами это представляете, когда многие предприятия являются частными?
    2. 북극의 6 9 월 2015 09 : 13 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : Putinets
      저자 자신이 동원 경제에 갈 준비가되어 있고, 기계에서 자고 직장을 그만두면 마감 시간을 갖겠습니까? 나는 그러나 의심 스럽다.

      그리고 당신은 비둘기, 나는 당신이 얼마나 오래되었는지 알지 못합니다. 소련에서 일하는 동안, 당신은 벤치에서 잠을 잤고, 화장실에 가야할 여분의 두려움 때문에 공포에 떨고있었습니다.
      그러나 저는 그것이 문맹 인 것이 아니라는 사실을 의심합니다.
    3. 잠금 6 9 월 2015 09 : 40 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Вам самому не противно этот заезженный комментарий постить в миллионный раз?
  11. 메인 빔 6 9 월 2015 07 : 18 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    이 기사는 어색하지만 아이디어는 정확합니다. 국가 발전 계획 인 국가적 아이디어를 제공하지 않고 위대한 과거를 산만하게 만듭니다. 사람들은 끊임없이 국가의 문제로부터 혼란을 겪고 있습니다. 우크라이나 전에 무슨 문제가 있었는지 기억해? 모스크바에있는 Hachiki. 전국적인 물결이 전국으로 퍼져 나갔습니다. 우리는 도착했습니다. 수염 난 사람은 이미 유행에 처해 있으며, 유로 비전 (EuroVision)에서 우승했습니다. 마치 "겨울철"이나 "여름"으로 일반 국민 투표를 실시한 것처럼이 나라의 다른 문제가없는 것 같은 일련의 행동이 가장 좋았다.

    정확한 기사, 너무 감정적으로 꾸며진 구불 구불 한 단어 때문에 픽업 된 마이너스 만.

  12. 보반 파인 6 9 월 2015 07 : 21 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    А что же нам ловить теперь каждый чих этих западных словоблудов и брать под козырек?Брали уже с 1991года брали,и потреблянство от туда пошло от всех этих выбля....ов горбачевых ельцинов гайдаров и прочих скотов.А 9 мая это святое и не надо насмехатся над этим.Минус автору.
    1. 가르다 미르 6 9 월 2015 08 : 00 새로운
      • 12
      • 0
      + 12
      Да не насмехается автор над праздником. Поймите вы. Это власть, что б усидеть использует все способы. Никто не признается, но я помню. как вся страна была влюблена в Горбачёва, сейчас тоже самое, на ошибках никто не хочет учиться.
      1. 하나 6 9 월 2015 08 : 31 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Gardamir
        но я помню. как вся страна была влюблена в Горбачёва, сейчас тоже самое, на ошибках никто не хочет учиться.

        да не был никто в пятнистого влюблен,кроме госдепа,наших лизоблюдов,в том числе и сми.
        а народ как раз наоборт...
        1. olimpiada15 6 9 월 2015 13 : 29 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          Это не так,при Горбачеве начались реформы,прибыль стала оставаться на предприятии и тратилась на соцсферу,люди стали жить лучше и Горбачев пользовался популярностью в народе,т.е. там где реформы привели к изменениям к лучшему.
          Но я так же понимаю, что это было не везде,даже скорее мало где произошли улучшения:
          убыточные предприятия лишились дополнительного финансирования, оборонные остались без госзаказа, в тяжелую ситуацию попали выведенные из восточной Европы подразделения.
          В жизни все всегда не однозначно.
      2. 블라디미르 1964 6 9 월 2015 09 : 28 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        Я считаю, что Вы правы, Леонид, такая тенденция имеет место быть.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 알렉산더 6 9 월 2015 11 : 05 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : Gardamir
        그러나 나는 기억한다. 나라 전체가 고르바초프와 어떻게 사랑에 빠졌습니까?


        결코 그것을 사랑하지 않았다. 문맹 인 연인. 그는 평생 그를 기억해 냈습니다. "그리고 이제 마리의 대리인И "이 허수아비는 자기 나라조차 몰랐다.
  13. Semurg 6 9 월 2015 07 : 33 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    кто-то из шибко умных или великих сказал про прямую связь между патриотизмом , властью ,прибежищем и негодяями. Но у России особенная стать, ее умом не понять и в нее можно только верить .Вот и заборы со рвами стали строить на границе с днр-лнр отгораживаясь от энтузиазма новороссии, а ведь там тоже верят в Россию. На загнивающем западе один лозунг -обогащайтесь . В России было за веру ,царя и отечество. Потом за Сталина ,большевиков и отечество .Потом за "светлое будущее ,кпсс и отечество .Потом за яхты мерсы и отечество. И на сегодня за "русский мир" скрепы и отечество. Правда промежутки между сменами лозунгов сокращаются ну это наверное веление все убыстряющегося течения времени . Правда во все времена всеми властями не забывается патриотизм и всегда третьим компонентом идет отечество.
    1. 로자리오 그 로브 6 9 월 2015 07 : 46 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : Semurg
      И на сегодня за "русский мир" скрепы и отечество.

      но от яхт-то не отказываются:-)
  14. 자마 누스 6 9 월 2015 07 : 34 새로운
    • 0
    • 0
    0
    저자는 설명을 일방적으로 접근했습니다. 결국 현재의 승리도 어디에도 없었습니다. 크리미아, 새로운 군대, 새로운 무기 등. 수년 동안 위조되었습니다. 공장이 생겨서 장비가 현대화되었습니다. 군대는 새로운 방식으로 싸우는 법을 배웠습니다. 그리고 지금 우리가 보는 것은 오랜 세월의 노력의 결과입니다. 그리고 90의 파멸에 대한 일종의 승리. 그리고 저자에 대한 질문. 그리고 45 년까지 퍼레이드에서 어떤 축하 행사가 있었습니까? 퍼레이드, 휴가, 시위. 아직도 전쟁은 없었지만 축하하고있었습니다. 그래서 나는 빼기를하지 않을 것이지만, 달콤한 자리를 가진 기사를 ...
    1. 로자리오 그 로브 6 9 월 2015 07 : 48 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Zomanus
      А что праздновали на парадах до 45-го года?

      Очередную годовщину Великой Октябрьской Социалистической Революции, праздник 1-го мая
      1. 블라디미르 1964 6 9 월 2015 09 : 33 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Уважаемый rosarioagro, а разве на 1-е мая бывали парады?
        1. 로자리오 그 로브 6 9 월 2015 09 : 43 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : 블라디미르 1964
          Уважаемый rosarioagro, а разве на 1-е мая бывали парады?

          Ну демонстрации, это своего рода парад трудящихся
        2. Amurets 6 9 월 2015 17 : 03 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Да бывали! На 9-е мая не было а 1-го мая были.Если не ошибаюсь с 1918года.В честь маёвки чикагских рабочих.
    2. 블라디미르 1964 6 9 월 2015 09 : 32 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Алексей, а Вы где живете, если не секрет

      Поднимались заводы, модернизировалось на них оборудование.


      Эта фраза подходит Сталину, но никак не подходит группе ВВП/ДАМ и сотоварищи.
      1. 하갈라 즈 6 9 월 2015 18 : 54 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        제품 견적 : 블라디미르 1964
        Алексей, а Вы где живете, если не секрет

        Поднимались заводы, модернизировалось на них оборудование.


        Эта фраза подходит Сталину, но никак не подходит группе ВВП/ДАМ и сотоварищи.

        Вот я работаю на заводе и это не шутка. Завод выжил в 90 и ещё и поднялся. Я вижу что и оборудование модернизируется. Глюки видимо.
        1. 삼촌 조 6 9 월 2015 22 : 12 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Hagalaz
          Я вижу что и оборудование модернизируется. Глюки видимо.
          분명히 롤

          http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/efficiency/
          #
  15. 로자리오 그 로브 6 9 월 2015 07 : 43 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Идея русского мира уже была в 19-м веке, тоже были западники и славянофилы, но в результате победила идея интернационализма, мне вот интересно уроки истории не идут впрок власти?
    1. jktu66 6 9 월 2015 09 : 04 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Идея русского мира уже была в 19-м веке, тоже были западники и славянофилы, но в результате победила идея интернационализма
      Идея интернационализма гавкнулась 22 июня 1941, когда немецкий пролетарий не повернул штык против своего буржуя, посягнувшего на первое в мире советское государство, а накрыл бомбой двух женщин в Севастополе, ставших первыми жертвами в Великой войне (Отечественной она стала по моему мнению в 1942м)
      1. 로자리오 그 로브 6 9 월 2015 09 : 30 새로운
        • -4
        • 0
        -4
        제품 견적 : jktu66
        Идея интернационализма гавкнулась 22 июня 1941

        что вы говорите, а интернационал трудящихся СССР не победил разве? Или в 1944 году Румыния не повернула штыки против Антонеску, или в Югославии не шла борьба против фашизма?
      2. 삼촌 조 6 9 월 2015 15 : 32 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : jktu66
        Идея интернационализма гавкнулась 22 июня 1941
        그래, 그렇지? 웃음
        А сколько наций (и их отдельных представителей) воевали с фашами - 0.5?

        когда немецкий пролетарий не повернул штык против своего буржуя, посягнувшего на первое в мире советское государство, а накрыл бомбой двух женщин в Севастополе
        А вот это очень показательно, но не в том смысле как Вы это себе представляете.

        В германии масса коммунитов и прочих антифашистов долго пытались докричаться до людей, но не были услышаны, и стадо предпочло "скрепы" и "немецкий мир" здравомыслию и классовым интересам.

        А коммунисты с прочими антифашистами были объявлены национал-предателями (к слову - ярлык "национал-предатель", использованный Путиным, имеет источником гитлеровскую "майн кампф") и уничтожались физически под одобрительное "хайль" людей, поставивших во главу угла государство и "особый путь" немецкой нации, и выражающих близкое к стопроцентному одобрение действиям главы своего капиталистического государства.

        "Народные массы не дошли еще до того, чтобы пойти на штурм капитализма, но что идея штурма зреет в сознании масс, - в этом едва ли может быть сомнение. Об этом красноречиво говорят хотя бы такие факты, как испанская революция, свергнувшая режим фашизма, и рост советских районов в Китае, который не в силах приостановить соединенная контрреволюция китайской и иностранной буржуазии.
        Этим, собственно, и объясняется тот факт, что господствующие классы капиталистических стран старательно уничтожают или сводят на нет последние остатки парламентаризма и буржуазной демократии, которые могут быть использованы рабочим классом в его борьбе против угнетателей, загоняют в подполье коммунистические партии и переходят к открыто террористическим методам сохранения своей диктатуры.
        Шовинизм и подготовка войны, как основные элементы внешней политики, обуздание рабочего класса и террор в области внутренней политики, как необходимое средство для укрепления тыла будущих военных фронтов, - вот что особенно занимает теперь современных империалистических политиков.
        Не удивительно, что фашизм стал теперь наиболее модным товаром среди воинствующих буржуазных политиков. Я говорю не только о фашизме вообще, но прежде всего о фашизме германского типа, который неправильно называется национал-социализмом, ибо при самом тщательном рассмотрении невозможно обнаружить в нем даже атома социализма.
        В этой связи победу фашизма в Германии нужно рассматривать не только как признак слабости рабочего класса и результат измен социал-демократии рабочему классу, расчистившей дорогу фашизму. Ее надо рассматривать также, как признак слабости буржуазии, как признак того, что буржуазия уже не в силах властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии, ввиду чего она вынуждена прибегнуть во внутренней политике к террористическим методам управления, - как признак того, что она не в силах больше найти выход из нынешнего положения на базе мирной внешней политики, ввиду чего она вынуждена прибегнуть к политике войны."
        И.Сталин т.13 с.292-294 1934 год.
  16. 가르다 미르 6 9 월 2015 08 : 04 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    그리고 크렘린은 서방과 협력하여 엘리트를 풍성하게하는 막 다른 골목을 포기하고 사회 발전에 목표를 둔 프로그램과 아이디어를 제공 할 때까지 좋은 일을하지 않을 것입니다 - 러시아와 소비에트의 위대한 과거에 어울리는 아이디어 연합.

    그리고 이런 일이 일어나기 전까지는 사회에 질문이 축적 될 것이고 응답에 대한 요구는 끊임없이 커질 것입니다.

    수요가 커지면 제안이있을 것이라는 사실로 이어질 것입니다.

    그리고 현 정부가 러시아의 미래에 관한 질문에 답을주지 않는다면, 그것은 가치있는 아이디어를 제공하지 않을 것입니다. (그리고 그것을 제공 할 수 없을 가능성이 가장 큽니다) -이 대답과이 아이디어는 다른 누군가에 의해 제공 될 것입니다.

    до этого кто-нибудь дочитал или все поспешили высказать своё возмущение?
    1. jktu66 6 9 월 2015 09 : 10 새로운
      • -3
      • 0
      -3
      до этого кто-нибудь дочитал или все поспешили высказать своё возмущение?
      И что в этом отрывке опуса нового, или интересного, или забавного??
      Есть всегда люди, которым что ни предложит власть, все будет не достойно.
    2. 블라디미르 1964 6 9 월 2015 09 : 35 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Леонид, так а остальное ВЫ читали, попробуйте прочитать статью в комплексе.
      1. 가르다 미르 6 9 월 2015 10 : 17 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        а остальное ВЫ читали,
        просто все обсуждают только начало статьи.
  17. 바라쿠다 6 9 월 2015 08 : 14 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Вообще-то я НЕ ЗАБЫВАЛ про вышенаписанное. Может учился хорошо и родителей постоянно вызывали...А ИСТОРИЮ знать надо,любые посылы уже +.
  18. fsps 6 9 월 2015 08 : 42 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    Почему-то никто не вспоминает про Православие. Если его не превращать в КПСС, с принудительными молитвами и т. д. - это очень даже по-русски.
    1. 하갈라 즈 6 9 월 2015 19 : 07 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      제품 견적 : fsps
      Почему-то никто не вспоминает про Православие. Если его не превращать в КПСС, с принудительными молитвами и т. д. - это очень даже по-русски.

      В том то и дело, что народу предлагают искать корни, но многие не хотят искать корни ниже слоя КПСС.
  19. Нонна 6 9 월 2015 08 : 52 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    начало статьи у автора было не айс. Разжевывал все как первоклассникам. Но в середине и конце исправился. А то, что народ в России делится по политическим предпочтениям и эти предпочтения не в пользу Единой России - это факт.
    1. 카라 빈 6 9 월 2015 21 : 54 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      인용구 : Nonna
      А то, что народ в России делится по политическим предпочтениям и эти предпочтения не в пользу Единой России - это факт.

      Но побеждает ЕдРо, и это тоже факт.
  20. rica1952 6 9 월 2015 09 : 05 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    Наша власть обслуживает кланово-олигархическую систему пример тому сердюков,васильева приватизация аэропорта шереметьево и тд у этой власти есть своя идеолгия- обогощение засчет разграбления страны.Поэтому от компрадоров народу ждать нечего
  21. Stauffenberg 6 9 월 2015 09 : 10 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Моменты обозначены верно. Если взять простой народ, то у него начинает вызывать раздражение активное педалирование прошлых достижений и тут же плевок в лицо в виде васильевой. Крым Крым Крым -и совершеннейшая импотенция с Донбассом. А цирк с курсами доллара и евро. Рост цен. Сахалинские губернаторские проделки. Дмитрием Донским это не исправить.
    1. 로자리오 그 로브 6 9 월 2015 09 : 32 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : Stauffenberg
      Сахалинские губернаторские проделки.

      Почему то уже забыли Евтушенкова, походил он с браслетом и с чистой совестью и на свободе
    2. 카라 빈 6 9 월 2015 21 : 58 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Stauffenberg
      -и совершеннейшая импотенция с Донбассом.

      Не импотенция, страх. Так обделались от Русской Весны, что бандеровскую хунту за партнеров признали.
  22. 블라디미르 1964 6 9 월 2015 09 : 50 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Статья интересная, согласен имеет быть место эмоциональный перебор, но сама идея отсутствия у руководства страны национальной идеи и невозможность её появления в условиях реализации прежнего политического и экономического курса автором изложена грамотно, аргументированно и точно.
    Ну а что касается "урапатриотов", ну что делать, были в России и Гапон и Суворов, от этого никуда не денешься. Я не считаю, что автор в чем-то ущемил кого-либо в вопросе патриотизма, он привел наиболее упрощенный пример. Здесь конечно желательно было использовать что-либо другое, ибо прочитав это сравнение "ура-патриоты" тут-же избавились от тонн душевной боли в виде бесскультурия и просто хамства и это конечно многим не дало возможности реального понимания статью.
  23. 시노비 6 9 월 2015 10 : 01 새로운
    • -6
    • 0
    -6
    Не люблю критиканов - и критиканство.Не нравятся идеи власти,предлагайте свои.Хотя бы в своих опусах.Говорить что всё плохо живущему в моей стране глупо.Мы лучше всех знаем что у нас хорошо а что нет.И откровенно напрашиватся на мордобитие.
    1. 가르다 미르 6 9 월 2015 10 : 23 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      http://leo-tigr.livejournal.com/23794.html
      например вот мои предложения, а толку? Мы живём в либерально-буржуазной России с уклоном в презрение к своему прошлому. Разве нынешней власти нужны такие предложения?
      1. 하갈라 즈 6 9 월 2015 19 : 12 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        제품 견적 : Gardamir
        http://leo-tigr.livejournal.com/23794.html
        например вот мои предложения, а толку? Мы живём в либерально-буржуазной России с уклоном в презрение к своему прошлому. Разве нынешней власти нужны такие предложения?

        Ой ли? Воспитанием презрения к прошлому приложили старания и коммунисты при СССР.
  24. Stauffenberg 6 9 월 2015 10 : 16 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Давно пора на базе ВО делать общественное движение. Люди разбросаны по всей стране, работают во всех сферах. Идеальный вариант!
    1. 로자리오 그 로브 6 9 월 2015 10 : 33 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Stauffenberg
      Давно пора на базе ВО делать общественное движение.

      потом скажут как в начале 2014 года про не легитимную военную хунту:-)
    2. 하갈라 즈 6 9 월 2015 19 : 20 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Какое движение, о чем Вы? Единственное связующее звено у большинства это патриотизм. А вот оценка прошлого и взгляд на способы достижения светлого будущего очень расходятся. Как и в стране в целом впрочем.
  25. 알렉산더 6 9 월 2015 10 : 34 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그래서 당신은 오바마가 전국을 몰아 치고 먼 곳에서 적에게 침례를 받았거나, 죽거나, 부활하거나, 패배 한 것을 미국 사람들에게 말하면서 상상할 수 있습니다.


    그래서 그의 나라는 없다. 역사여기에 뭐라고 말해. 예
  26. 알렉스 스트 6 9 월 2015 10 : 43 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그리고 현 정부가 러시아의 미래에 관한 질문에 답을주지 않는다면, 그것은 가치있는 아이디어를 제공하지 않을 것입니다. (그리고 그것을 제공 할 수 없을 가능성이 가장 큽니다) -이 대답과이 아이디어는 다른 누군가에 의해 제공 될 것입니다.
    До чего люди наивные. Кто этот кто-то другой?
    1. 삼촌 조 6 9 월 2015 15 : 42 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Alekst
      До чего люди наивные. Кто этот кто-то другой?
      1. 하갈라 즈 6 9 월 2015 19 : 31 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        제품 견적 : 조 삼촌
        제품 견적 : Alekst
        До чего люди наивные. Кто этот кто-то другой?
        삼촌 조.
        Да что Вы говорите! Нет, ну слова то правильно конечно выглядят. Как всякая демагогия. Только единственное, чего сумели добиться используя этот лозунг, это то, что не стало богатых,а бедные так и остались бедными. О обилии уж точно говорить не приходится.
        1. 삼촌 조 6 9 월 2015 23 : 44 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : Hagalaz
          너 무슨 소리 야!
          То, что говорю 미소

          Нет, ну слова то правильно конечно выглядят
          Так это же здорово 웃음

          Как всякая демагогия
          Так недопущение превращения правильных слов в демагогию, как и полная реализация этих слов на практике - это Ваша задача, а не дедушки Вовы, который все разъяснил и разжевал до такой степени, что осталось лишь в рот положить и проглотить.

          Но Вам Ленина читать скучно, и Вы предпочитаете повторять о нем либероидную пургу, придуманную специально для того, чтобы не допустить реализации вышеозначенных правильных слов.

          Так кто в этом виноват - Ильич?

          Только единственное, чего сумели добиться используя этот лозунг, это то, что не стало богатых,а бедные так и остались бедными. О обилии уж точно говорить не приходится.
          크게 웃고 웃음

          Дорогой мой человек: богатство - штука очень относительная, прежде всего выражающая разницу в потенциально возможном потреблении материальных благ в конкретных культуре, обществе, государстве.

          Если у большей части населения месячный доход 30000 рублей, а у Вас 500000 - Вы богаты. Если же не меняя цен подтянуть остальное население к 500000 тысячам дохода никак не трогая Вас, то Вы перестанете быть богатым не теряя своей покупательной способности.

          Однако конкретное государство за конкретный период способно произвести лишь ограниченное количество благ, при том, что вклад самого высококвалифицированного (и следовательно высокооплачиваемого) работника вряд ли будет превышать вклад самого низкоквалифицированного (и следовательно низкооплачиваемого) работника более чем в 10 раз.
          А это значит, что в обществе, где оплата происходит по труду (по затратам и результатам) богатых быть не может, и что богатые могут появляться лишь в том обществе, где узаконено отчуждение плодов труда большинства (именно поэтому богатых всегда либо меньшинство, либо нет вовсе).

          Большевики совершили (с точки зрения некоторых ...) великое святотатство - они уравняли аристократию и народ в стартовых условиях, и исключили возможность иметь какой-либо доход, кроме как по труду (за это их и ненавидят), в результате чего не стало богатых, и, как следствие - не стало бедных.

          А уж из какого дерьма они (большевики) вытащили народ России, можно судить по уровню смертности: более чем за 50 лет 19-го века, и до 17 года 20-го века уровень смертности болтался в границах 26-30 промилле, к середине 20-х (за 9 лет) он бухнулся до 20-ти промилле, к 53-му упал до 8-ми промилле (сейчас в РФ 12-13)

          Так что оставьте эти либероидные сказочки о богатых и бедных - ага? 미소
  27. 이글 럭스 색스 6 9 월 2015 11 : 08 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Поставить правильный вопрос, но не предложить хотя бы варианты ответа - это по-либерастически, это - гнилостноинтеллигенский путь. Сказав "А", нужно говорить до конца! Например о том, что государственная идеология запрещена в России, так записано в Конституции от 1991 года, что в той же Конституции признается верховенство международного законодательства над отечественным (т.е. интересы России - не соблюдаются), что основной банк - ЦБ РФ - подчиняется не руководству страны, а политике ФРС США! автор-->автор-->автор утверждает, что нет предложенных концепций государственной идеологии? А как же НОД Федорова, КОБ, центр Сулакшина, предложения и предостережения Глазьева, Делягина.... Поставить правильный вопрос и не упомянуть о том, что выход - есть, он давно найден, об этом криком кричат ведущие экономисты и патриоты РОссии - что это, если не пиар автора? Статье - МИНУС!
    1. 삼촌 조 6 9 월 2015 16 : 03 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : Iglu40
      Например о том, что государственная идеология запрещена в России
      Не государственная идеология запрещена, а запрещено (ГД РФ запрещено, но можно посредством всероссийского референдума) устанавливать любую идеологию в качестве государственной или обязательной.

      Идеология - это мировоззрение, основанное на какой-либо системе ценностей.
      Как государственную или обязательную ее можно установить лишь в виде нормативного акта (конституция, закон...), а принятие такой нормы означает законодательное закрепление "правильного" образа мыслей, за нарушение которого, как и за нарушение любой другой нормы, будет предусмотрена административная или уголовная ответственность.
      Вас, например, идеология ислама устроит? 롤

      так записано в Конституции от 1991 года
      wassat Конституция принята в 93-м...
      А раз Вы этого не знаете, значит Вы ее в руках не держали (не говоря уже о прочтении), а все вышеизложенные глупости пишете с чужих слов.

      что в той же Конституции признается верховенство международного законодательства
      Верховенство международных договоров РФ, подписанных президентом РФ, ратифицированных ГД РФ и СФ РФ, и утвержденных президентом РФ.

      При этом ратификация осуществляется в виде принятия федерального закона, который, в соответствии с частью 1 статьи 15 той же конституции, не может противоречить конституции РФ и законам РФ.

      что основной банк - ЦБ РФ - подчиняется не руководству страны, а политике ФРС США!
      Это вообще шизофренический бред.
      Единственное в чем независим ЦБ - это в осуществлении своей основной функции - обеспечении устойчивости рубля - только ее он осуществляет независимо 다른 사람들로부터 федеральных органов.

      При этом ЦБ подчиняется законодательству РФ, подотчетен ГД РФ, и шагу не может ступить без одобрения Национального банковского совета.

      НОД Федорова, КОБ, центр Сулакшина
      Вы умудрились собрать всю конспирологическо-сектантскую шизофрению российского интернета по этой теме.

      Вам кол с минусом за знание предмета, о котором беретесь рассуждать.
      1. 하갈라 즈 6 9 월 2015 19 : 44 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Между прочим согласен. Грешен, сам "плавал", пока однажды носом не ткнули.
        1. 삼촌 조 6 9 월 2015 23 : 51 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Hagalaz
          Между прочим согласен. Грешен, сам "плавал", пока однажды носом не ткнули.
          По всем перечисленным статьям? 미소
  28. 로자리오 그 로브 6 9 월 2015 11 : 35 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Iglu40
    выход - есть, он давно найден,

    Ну так куда этот выход ведет, какое общественный строй на выходе ожидается?
  29. aerspb 6 9 월 2015 11 : 53 새로운
    • -9
    • 0
    -9
    Автор - пойди поскачи и не лезь со своим свиным рылом к нам
  30. 청아 창다 6 9 월 2015 11 : 53 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Опора на прошлое это не плохо, скорее даже хорошо и естественно, но. Плохо что "наши правители" решили опереться преимущественно на недавнее прошлое, это тупиковый путь. Т.к. преимуществ социализма народу никто возвращать и не подумает, а вот недостатки, с предоставлением преимуществ "многонационалии" - за счёт большинства, с товарным и продуктовым убожеством, закрытыми границами, идеологией осаждённой крепости и преследованием инакомыслящих, это очевидно предоставят с удовольствием. С таким набором управлять страной очень легко и просто, даже болвану. Любые требования и нужды народа отметаются, любые, даже самые нелепые решения "руководства" выполняются, а их результаты фальсифицируются. Такое "будущее" не нужно никому из простых людей и страна на нём просуществует ещё лет пять-десять максимум. По моему, во всём мире, единственно работающая и приносящая пользу стране и людям идеология, это построение национального государства, ориентированного на улучшение уровня развития и жизни граждан. Полная, ясная и научная картина истории государства играет в этом свою роль. И если с размахом празднуют праздники соц. периода России, то почему бы не праздновать и праздники остальной тысячелетней истории, заново знакомить народ с его прошлым посредством праздников. Видимо потому что на фоне достижений и свершений предков, нынешние "правители" - никакие, со знаком минус.
  31. 지사 6 9 월 2015 12 : 02 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    제품 견적 : Kos_kalinki9
    Автор, так предложите Меркель в Берлине 8го мая каждого года парад проводить.Если им есть чем гордиться в этот день. А нам есть чем гордиться в день 9-го МАЯ.
    Кажется Платон сказал-
    Народ не знающий своего прошлого, не имеет будущего.


    Да не про это статья!!! Читайте еще раз. Хотя вряд ли увидите что-то другое...
    Статья о том что в последние годы, когда страна начала погружаться в экономическое небытие, власть решила поддерживать лояльность граждан такой вот нехитрой пропагандой. Вас не смущает с каким размахом отмечают все эти исторические даты и события? Ну да, есть чем гордиться...
    А о будущем никто не говорит потому что его нет! Но у Вас Обамаобезьяна, туда и дорога.
  32. 미크 코르사코프 6 9 월 2015 13 : 25 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Критику в статье провели правильную, как я понял автор просто указал, что нельзя сидеть на двух стульях, одновременно притворяясь, что едешь, а не сидишь, хоть бы у тебя в руках и был руль, и ты при этом усердно бибикаешь. Но при этом автор НЕ боится сказать, что при нынешнем руководстве подлинное величие России не состоится, потому что сделать то что надо для нашего движения вперед нынешние власти не могут и не хотят (пчелы против меда). Но не представив способы достижения желаемого автор становится обычным нытиком. Кроме всего прочего, ну поменяется власть на новую каким то волшебным способом, неизбежно начнется переходный период, и тогда мы неизбежно прослабимся еще больше, и тут то наши друзья и партнеры нас уконтропупят. Поэтому и приходится их терпеть с их Улюкаевым и Набиулиной.
  33. 지방의 6 9 월 2015 13 : 33 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    "И если действующая власть не даст ответа на вопросы о будущем России, не предложит достойной идеи (а она скорее всего не способна ее предложить) - этот ответ и эту идею предложит кто-нибудь другой." Власть давно уже предложила и реализует "ХЛЕБА и ЗРЕЛИЩ".С хлебом плоховато- дороговат он,а зрелищ выше крыши.По принципу "Пипл схавает". идею предложит кто-нибудь другой? КТО ..?
  34. 베르트랑 6 9 월 2015 14 : 02 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    ...Но победу празднуют с особенным азартом, будто сами победили. Правда не обходится без казусов - в 2011 году, к примеру, руководство России принимало военный парад сидя, впервые в истории страны. Но это они просто старались очень, устали и присели.

    그리고 당신은 여전히 ​​많은 다른 예를 줄 수 있습니다.

    그러나 이것이 왜 일어나고 있는지 더 잘 생각해 봅시다.

    Почему Кремль начал так активно искать разные "скрепы" и вспоминать о далеких событиях, о знаковых местах, о разных победах, в том числе о советских...



    И что же тут ТАКОГО удивительного!? Разве война, (её ещё холодной именуют, или Большой Игрой) - в 91ом закончилась? Или - она закончилась в 17ом? Или, может в 1598ом?!
    Сменялись династии, правление, не более того. Были поражения, местного (в историческом смысле) значения. Но само-то наше предприятие, ныне известное под брендом "Российская Федерация" - ни куда не делось. И противник - не сильно изменился.
    А, раз война продолжается, то и без пропаганды - ни как не можно. Ну, а её качество... Как говорится: "не ошибается лишь тот, кто ни хрена не делает")
  35. 대상 6 9 월 2015 14 : 21 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Автору статьи только минус. А к ответу 1g1u40 /Сочи/ я бы добавил исчерпывающий ответ Анатолия Вассермана - есть и идеология социалистического развития и путь - подлинный социализм для народов России.
  36. 직접 6 9 월 2015 15 : 20 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Дело васильевой, как прожектор, высветило тот горький факт, что в России правят мафиозные кланы и у нас нет ни правосудия, ни свободы слова, ни демократии в любом её виде. И при таких условиях о какой национальной идее вообще идет речь? Поражает духовная нищета в управленческих структурах - все всё выполняют, самые безумные приказы и решения. Никто не скажет - а вот этого я сделать не могу, а поступлю по закону! Если так пойдет и дальше, то нас ждут большие тяжелые события. Когда-то надо возмутиться, набраться мужества и выступить против бандитского беспредела, каждому на своем месте.
  37. 병사 6 9 월 2015 15 : 50 새로운
    • -6
    • 0
    -6
    Однозначно минус.Очередная статья либераста маскирующегося под патриота.
    Тактика "Путин слил" результатов не дала (народ не ломанулся власть свергать) вот теперь накинулся на День Победы,даже начал намекать "мол никакого отношения к победе большинство не имеют а как праздновали".
  38. 십자가가없는 무덤 6 9 월 2015 17 : 28 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    На мой взгляд Путин несёт личную ответственность за то, что в стране МЕРЗОСТЬ БЕЗЗАКОНИЯ. Последней каплей в обществе стал фарс с Васильевой. Точка опоры Путина - на его "друзей", а не народ. Но кто сказал, что эти "друзья" будут его друзьями всегда? Опасность Путину, на мой взгляд, исходит именно из его "друзей". Которые уже лет 25 терзают Россию. И Путин несёт ответственность, за беспредел своих "друзей", которых он поставил выше закона.
    1. 로자리오 그 로브 6 9 월 2015 18 : 25 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Tombless Cross
      Точка опоры Путина - на его "друзей"

      Точнее на тех 40 человек, которых он пригласил в январе в Кремль на совещание, среди которых Роман Абрамович был назван просто предпринимателем:-)
      1. 고양이 남자 null 6 9 월 2015 18 : 30 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : rosarioagro
        좀 더 정확하게 말하자면, 1 월에 그가 크렘린에 초대 한 40 사람들에게 로마 아브라모비치는 단순히 기업가라고 불렀습니다.

        확실히. 그리고이 회의 직후 (+ 1..2 당일) - 어떤 이유로 달러가 중단되었고, 심지어 하락하기 시작했습니다.

        그것이 흥미로운 이유입니까?
        1. 십자가가없는 무덤 6 9 월 2015 18 : 34 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Насчёт доллара не обольщайтесь. Сейчас курс, если вспомнить деноминацию (а это 000 долой) 65 тыс рублей (90-ых годов).
          1. 고양이 남자 null 6 9 월 2015 18 : 59 새로운
            • -2
            • 0
            -2
            제품 견적 : Tombless Cross
            이제 코스, 교단을 기억한다면

            교단 90-x의 어느 쪽이 "지금"과정에 있습니까? 당신은 여전히 ​​유니온에서 "달러 환율"을 기억합니다. 웃음

            그건 그렇고, "일종의 달러가 멈췄다. 그리고 심지어 하락하기 시작했다."그래서 질문에 대답한다. 그래서 나는 궁금하다. - 너는 그에게 대답하지 않았다.

            어떻게 든 위엄이없는, IMHO ..
            1. 십자가가없는 무덤 6 9 월 2015 19 : 18 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              Кстати, насчёт советского рубля Вы попали в точку! Курс доллара был один к двум или трём. У спикулянтов один к трём-пяти. Никакой денежной реформы с тех пор не было была одна деноминация. Так что сейчас курс доллара 1 доллар - 65 тыс рублей, которые берут своё начало из Советского Союза, но при деноминации 1:65.
              제품 견적 : Cat Man Null
              доллар почему-то остановился.. и даже снижаться начал..

              정의에 따라 루블 키르 디크에 대해 언급 할 내용은 없습니다.
              1. 고양이 남자 null 6 9 월 2015 19 : 37 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : Tombless Cross
                정의에 따라 루블 키르 디크에 대해 언급 할 내용은 없습니다.

                단어 없음 웃음

                좋은 일을 계속 지키라. hi
                1. 십자가가없는 무덤 6 9 월 2015 19 : 47 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : Cat Man Null
                  ЫЫЫЫЫЫЫ...

                  나는 이것이 진단이라는 것을 알고 있습니까?
                  1. 고양이 남자 null 6 9 월 2015 19 : 54 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    제품 견적 : Tombless Cross
                    나는 이것이 진단이라는 것을 알고 있습니까?

                    그것은 예
              2. 슬링 커터 6 9 월 2015 23 : 18 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                제품 견적 : Tombless Cross
                но при деноминации 1:65.

                65 копеек Вы имели в виду ,Товарищ.
                제품 견적 : Tombless Cross
                Никакой денежной реформы с тех пор не было

                немного попралю, советский рубль был твёрдой валютой !
                и тут без .....
      2. 십자가가없는 무덤 6 9 월 2015 18 : 30 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        네, 맞습니다. 그리고 이러한 40는 정확하게 보이지는 않지만, 대부분 국가를 지배합니다. 또는 그들을위한 푸틴 택시 국가. 그러나 상황은, 그것은 나에게 보인다, 이미 변화하고있다. 너무 많은 새로운 요소가 나타납니다.
        1. 고양이 남자 null 6 9 월 2015 19 : 03 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Tombless Cross
          그러나 상황은, 그것은 나에게 보인다, 이미 변화하고있다.

          어느쪽으로?

          제품 견적 : Tombless Cross
          너무 많은 새로운 요소가 나타납니다.

          정확히 뭐야?

          음, 매우 흥미 롭습니다. 예
          1. 십자가가없는 무덤 6 9 월 2015 19 : 19 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : Cat Man Null
            어느쪽으로?

            Надеюсь в сторону возрождения России.
            제품 견적 : Cat Man Null
            정확히 뭐야?

            Пауки в банке начали грызться, меньше пауков - ближе освобождение России от олигархического ига. (некоторые это иго по другому называют)
            1. 고양이 남자 null 6 9 월 2015 19 : 35 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Tombless Cross
              은행에있는 거미가 덜컹 거리기 시작했고, 거미의 수는 적습니다. 과두 정치 멍에로부터의 러시아 해방에 더 가깝습니다.

              알 겠어.

              "Niochem", 불행하게도. .. 그리고 그것은 매우 흥미 있었다 슬픈
        2. 북극의 6 9 월 2015 20 : 33 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : Tombless Cross
          네, 맞습니다. 그리고 이러한 40는 정확하게 보이지는 않지만, 대부분 국가를 지배합니다. 또는 그들을위한 푸틴 택시 국가. 그러나 상황은, 그것은 나에게 보인다, 이미 변화하고있다. 너무 많은 새로운 요소가 나타납니다.

          우리 푸틴 대통령은 말과 행동으로 금융 과두 정치에 대한 충성심을 입증했으며 자신의 논문에 서명 할 것입니다. 그러나 보상으로, 그는 자신의 즐거움을 위해 산다. 마치 내일이 마지막 날인 것처럼 산다.
          1. 슬링 커터 6 9 월 2015 20 : 47 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            Согласен с Вами ,Товаоищ.
            인용구 : 북극
            내일이 마지막 날인 것처럼 사는 ...

            불행히도, 그의 날은 마지막이 아닙니다 ...
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
  39. 급진적 인 6 9 월 2015 21 : 24 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Хорошая статья- не в бровь , а в .....! Не убавить и не прибавить. Автор озвучил давно витавшие в воздухе мысли.
  40. 고양이 남자 null 6 9 월 2015 21 : 26 새로운
    • -3
    • 0
    -3
    인용구 : 북극
    제품 견적 : Tombless Cross

    네, 맞습니다. 그리고 이러한 40는 정확하게 보이지는 않지만, 대부분 국가를 지배합니다. 또는 그들을위한 푸틴 택시 국가. 그러나 상황은, 그것은 나에게 보인다, 이미 변화하고있다. 너무 많은 새로운 요소가 나타납니다.

    우리 푸틴 대통령은 말과 행동으로 금융 과두 정치에 대한 충성심을 입증했으며 자신의 논문에 서명 할 것입니다. 그러나 보상으로, 그는 자신의 즐거움을 위해 산다. 마치 내일이 마지막 날인 것처럼 산다.

    제품 견적 : Stroporez
    나는 너와 동의한다, TovaAishch
    인용구 : 북극
    내일이 마지막 날인 것처럼 사는 ...
    불행히도, 그의 날은 마지막이 아닙니다 ...

    아이, 클래스 웃음

    동료, 더 이상 다른 사람이 필요하지 않더라도 (서로를 잘 보완합니다.) 눈짓 ), 나 아직도 약간 tête-à-tête를 끊게하십시오 :

    제품 견적 : Tombless Cross
    ... 그러나 상황은 이미 나에게 변화된 것 같습니다. 너무 많은 새로운 요소가 나타납니다.

    이에 대한 대답은 필요하지 않습니다. Komrad Tombless Cross는 이미 시도해 보았습니다. IMHO는 다소 불명예 스러웠습니다.

    하지만이 시점부터 - 더 많은 일을 할 수 있다면 :

    인용구 : 북극
    ... 푸틴과 증서로 그의 충성을 증명했다. 재정적 인 과두 정치

    친애하는 북극, 대답하십시오 :

    - 예 사례 - 스튜디오에서. 푸틴은 정치인이고, 정치인이라는 단어는 정의에 따라 융통성이있다.
    - 정확하게 "재정적"입니까? 아니면 단어 wormed? 어쨌든, 봉헌 누가 정확히 oligarchs (성, 예 : "충성도")에서, 당신 의견에, 푸틴은 증명 했습니까?

    감사 예
    1. 십자가가없는 무덤 6 9 월 2015 21 : 42 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Cat Man Null
      В любом случае, преданность кому именно из олигархов (фамилии, примеры "преданности"), по вашему мнению, доказал Путин?

      더 쉬운 찐 순무.
      Секретов тут нет никаких. Вся страна знает, а Вы нет.
      "Почему стратегический объект, который имеет общенациональное значение, переходит в частные руки партнёра Путина по дзюдо Ротенбергу? Это что, мобилизационный план? Усиление роли государства? Укрепление оборонноспособности России? Или это опять "хитрый план"? Под шумок пропагандистской войны с США идёт сладкое распиливание государственных активов.
      "Sheremetyevo 공항은 이제 16 년 33 월 28 일 Rotenberg Group 2015:XNUMX에 의해 통제됩니다.
      러시아 지도자는 셰레 메티 예보 공항의 자산 통합에 관한 법령에 서명했다. Vladimir Putin이 서명 한 문서에 따르면 Arkady Rotenberg와 Alexander Ponomarenko가 소유 한 TPS Avia 그룹의 개인 투자자는 러시아에서 가장 큰 공항 중 하나의 수도를 통제 할 것입니다. 동시에, 주정부는 회사 주식의 최소 30 %를 소유하게됩니다. Arkady Rotenberg의 구조는 Sheremetyevo의 자산을 처분 할 것입니다 Vladimir Putin이 Sheremetyevo의 통제권을 Rotenberg와 Ponomarenko의 구조로 이전 할 계획이라는 정보는 25 월 XNUMX 일 언론에 게재되었습니다. 동시에, Arkady Rotenberg 자신도 작년에 TPS Avia가 공항의 지배 지분보다 많은 것을 받는다는 사실에 대해 이야기했습니다. uznayvse.ru의 편집자들은 사업가 Arkady와 Roman Rotenberg가 블라디미르 푸틴 근처에서 미국과 EU의 제재를 받았다고 회상합니다.

      Подробнее: http://www.uznayvse.ru/v-rossii/75301.html""
      Вот это и есть опора Кремля.
      참고 :하지만 우리는 무릎에서 일어나.
      1. 고양이 남자 null 6 9 월 2015 21 : 51 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Tombless Cross
        더 쉬운 찐 순무.

        첫째, 질문은 당신이 아니라 "북극의"
        둘째 - 많은 텍스트. 어떻게 당신에게서 정보를보고 싶습니다 :

        Rottenberg, Sheremetyevo 공항의 민영화, 스테이크 차단 (최소 30 %) - 주에서

        모두.

        또 다른 5 개의 예제 - 스튜디오에서 그렇지 않으면 대화의 근거가 없습니다.

        제품 견적 : Tombless Cross
        나라 전체가 알고, 당신은하지 않습니다.

        나는 네가 생각하는 것에 관심이 없다. "온 나라가 알고있다." 나는 어떻게 생각해? 북극의 그의 말을 확인할 것입니다. 더 이상.

        제품 견적 : Tombless Cross
        참고 :하지만 우리는 무릎에서 일어나.

        그리고이게 당신 개인이야. 성적 아 ..

        그게 .. 예
        1. 십자가가없는 무덤 6 9 월 2015 22 : 11 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Cat Man Null
          또 다른 5 개의 예제 - 스튜디오에서 그렇지 않으면 대화의 근거가 없습니다.

          "Наслаждайтесь" на сон грядущий.
          1. 고양이 남자 null 6 9 월 2015 22 : 19 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Tombless Cross
            ...

            친애하는, 읽을 수 있니? 그 말을 이해합니까?

            제품 견적 : Cat Man Null
            첫째, 질문은 당신에게가 아니라 "북극"
            둘째 - 많은 텍스트. 어떻게 당신에게서 정보를보고 싶습니다 :

            Rottenberg, Sheremetyevo 공항의 민영화, 스테이크 차단 (최소 30 %) - 주에서

            나는 응답을 기다리고있다. 북극의 원래 메시지로. 나는 당신의 의견을 듣고 불행히도 나에게 흥미롭지 않습니다.

            모든 예
            1. 북극의 7 9 월 2015 10 : 54 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : Cat Man Null

              나는 응답을 기다리고있다. 북극의 원래 메시지로. 나는 당신의 의견을 듣고 불행히도 나에게 흥미롭지 않습니다.
              모든 예

              당신의 의견은 내가 확신 하듯이 여기 아무도 흥미롭지 않습니다. 하지만 그렇게해라, 나는 너에게 대답 할 것이다.
              2008 년, 다음 위기 때, 전체 러시아 경제가 깊은 ...으로 붕괴되었을 때, 비록 경제 전체가 에너지 부문을 포함한 소비에트 산업 생산의 잔재로 구성되었지만 투기 중개 부문은 현재 러시아 경제. 따라서 근본적인 투기 - 중개 부문을 유지하기 위해 러시아의 은행 조직 범죄 단체에 3 조 루블을 "쏟아 부었다". 이 돈의 바다는 어디로 갔습니까? 그것은 상황을 시정하지 못했을뿐만 아니라 막대한 파산과 투기를 일으켰습니다. 중개자와 산업 기업이되었습니다. 그러나 런던과 코트 다 쥐르 (Cote d' Azur)에서는 은행가와 최고 경영자가 물려받은 부동산 가격이 뜨거운 케이크처럼 급격히 상승했습니다. 2015 해에 또 다른 위기가 발생했습니다. 다시금 2 조 달러를 은행에 양도하는 "투쟁"에 대한 것이 었습니다. 그 후 달러화로 러시아 인구가 크게 늘었습니다. 특히 모기지 론 등을 저축 한 빈민층이 급증했습니다. 위대하고 끔찍한 푸틴 대통령은 루블의 이름을 밝히지 않은 모든 주식 투기꾼들에 대해 이미 알고 있으며, 일주일 후 "러시아 경제"가 지금 어떻게 치유 될지 열광적으로 설명했다고 발표했다. 지난주에 그가 말할 수있는 것과 말할 수없는 것에 대해 이야기 할 수 있었다. ...
              이제는 수조 달러의 예산 자금이 어디로 갔는지, 그리고 자신의 손과 머리로 잉여 가치를 창출하는 평범한 시민들로부터 전체 국가가 달려있는 유일한 제품에 대한 보고서를 제출할 차례입니다.
              1. 고양이 남자 null 7 9 월 2015 12 : 17 새로운
                • 0
                • 0
                0
                그래서 .. mnogabukff .. 웃음

                제품 견적 : 폴라 연마 내
                - 연도 2008, 연도 3 돈은 어디로 갔니?
                - 연도 2014, 연도 2 돈은 어디로 갔니?

                나는 무엇을 말할 수 있는가? 좋은 질문 .. 그리고 가장 중요한 것은 구체적이다. 눈짓

                즉, 당신은 여기에 제게 제공하고 있습니다 :

                - 2008-2009에서 3 조 (조)의 비용 합계를 분해합니다. 문지르다. (어디에서,이 그림이 어디입니까? 그림은 몇 마디입니까?) - 그것이 어디로 갔으며, 무엇이 돌아 왔으며, 무엇이 돌아 가지 않았는가 등등? 그것은 비현실적입니다,하지만 여기 포럼에 - 그것은 단순히 불가능합니다.
                - 2 조와 동일하게하십시오. 문지르다. 2014 용. 또한 - 언리얼.

                나는 그것을 더 쉽게 할 것이다 - 나는 당신의 질문을 구체화하려고 노력할 것이다 :

                그것은 제가 아니에요. 그래서 푸틴 대통령이 금융 과두 정치를 "온난화시키는"것이라고 주장했습니다. 증명해 봐.

                지금까지 나는 다음을 본다.

                - 의로운 분노의 바다 (당신, 북극)
                - 네가 준 명확하지 않은 두 개의 숫자
                - 나에 대한 분명한 분개 (나는 비둘기에 관해 이야기하고있다, 그렇다). 왜 그런지는 분명하지 않습니다.

                인용구 : 북극
                .. 푸틴 대통령은 말과 행동으로 금융 과두 정치에 대한 그의 충성심을 입증했다.

                내가 전혀 보지 못하는 것 : 무엇에 대한 구체적인 사실들 푸틴이야. 허락을받은 도용 특히이 은행가는 구체적으로이 합계입니다..
                그런 사실이 있다고 주장하셨습니까? 환영합니다 .. 사실 - 스튜디오에서

                다시 한번 :

                인용구 : 북극
                그리고 이제 당신의 차례가 비둘기, 수조 달러의 예산 자금이 들어간 보고서를 제출하십시오.

                - 예, 제 것이 아니라 당신의 것 ... 세부 사항과 함께 - 정확하게 올라간 것, 돌아온 것,하지 않은 것
                - 반환되지 않는 경우 손이 막혔습니다.
                - 푸틴 대통령이 푸틴 대통령과 어떤 관계를 맺고 있는지 ... 그러나 푸틴 대통령은 모든 것을 비난해야한다는 것을 당연시해야합니다.

                고양이는 새끼 고양이를 던졌습니다. 푸틴의 잘못입니다.

                무언가는 내가 그들을 (사실들) 보지 않을 것이라고 말한다. 호기심이 생겨서 미안해. 예
                1. 북극의 7 9 월 2015 16 : 58 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : Cat Man Null

                  무언가는 내가 그들을 (사실들) 보지 않을 것이라고 말한다. 호기심이 생겨서 미안해. 예

                  당신의 아이돌은 이미 "이 진의 돈은 어디 있느냐?"라는 질문을 받았습니다. 그리고 그는 손을 내밀어 이해할 수없는 무엇인가 중얼 거리고 말았습니다. 그래서 당신은 그에게 곧바로 "사실에 대해 호기심을 가질"수 있습니다. 일단 5 조 개가 흘러 나왔다면 알아낼 수 없습니다. 글쎄요, 그는 자신의 모든 논문을 인장과 서명과 함께 자신의 방식대로 보여줄 것입니다.
                  그러나 무언가는 당신이 아무것도 배치하지 않는다는 것을 나에게 말한다.
                  1. 고양이 남자 null 7 9 월 2015 17 : 14 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    인용구 : 북극
                    너의 우상

                    오 .. 누구야? 나는 진실이다. 주제가 아니다.

                    인용구 : 북극
                    그리고 그는 던져 버리고 이해할 수없는 것을 중얼 거렸다.

                    아이돌 .. 퍼지는 손 (!), 그리고 심지어는 중얼 거리는 .. 매우 에로틱 한 웃음

                    인용구 : 북극
                    그래서 당신은 직접 그에게 가야한다는 사실에 대해 호기심을 가질 수 있습니다. 왜냐하면 당신은 스스로 5 조조가 넘어진 곳을 파악할 수 없기 때문입니다. 글쎄요, 그는 자신의 모든 논문을 인장과 서명과 함께 자신의 방식대로 보여줄 것입니다.

                    젠장 .. 우상이 될거야 - 돌아올거야 ..

                    지금 - 본격적으로, 응?

                    나는 "낙타가 실제로 누구인가"를 증명하는 임무가 우리의 인식 수준에서 불용성임을 완벽하게 이해합니다. 그리고 이것은 인식 수준에서 해결할 수없는 유일한 과제는 아닙니다.

                    그러므로 그러한 문제의 결론과 관련하여 글을 쓸 때마다 나는 "겸손한 의견"을 표기했다.

                    당신은 "돈이 흘렀다"고 믿고 이것이 체계적인 문제라고 믿습니다.
                    나는 (어떤 경우에도 입증 될 때까지) 그들이 "이 경우"에 소비되었다고 믿는다. 그 부분은 분명히 도난 당했고 (그 밖의 방법은 무엇인가), 그것은 이미 세부 사항입니다.

                    저를 위해 질문은 닫힙니다, 응답을 당신을 감사하십시오. hi
  41. 볼 자닌 7 9 월 2015 08 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    С автором статьи я полностью согласен, но трандеть можно сколько угодно, а что автор конкретно сделал, чтобы как можно скорее провести референдум и изменить Конституцию, написанную янкерсонами? Пока иметь идеологию нам "не велит" наш основной закон! И это необходимо незамедлительно исправить!
    언제?
  42. 카르타 송 코리 야 7 9 월 2015 09 : 47 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Автор совсем не тот за кого себя выдает,ишь как озаботился отсутствием идеологии у России и праздники ему не нравятся-нам есть что вспоминать и чем гордится , в отличии от "бандитского" Запада! Считаю эту статейку очередной политико-идеологической диверсией против нас всех. И как "тонко" подлец пытается подвести нас к мысли о том,что все у нас плохо и Путин плох и т.д. и т.п.,ну прямо очередной "спаситель" бедного народа России! А по-поводу Конституции навязанной нам предателями и их хозяевами кое-что уже делается,но не все сразу,уж очень много наворотили "перестройщики" и "демократизаторы"! А вот теперь самые большие критики нынешней политики России и Путина это те кто в 90-е развалил СССР и методически "гробил" Россию!Или они думали что мы все забыли,не дождутся и скоро им найдется "местечко" в "Лефортово " и "Матросской тишине"!
  43. Vittt 7 9 월 2015 20 : 30 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    제품 견적 : Alexander Romanov
    인용구 : 앤드류 Y.
    삼아, 당신이 열거 한 모든 것에서 그들은 단지 "죽었다"고했습니다!

    앤드류, 이러한 유추는 목구멍을 가로 지르지 만 서쪽은 오바마입니다.

    Зачем печатать этот хлам - взбодрить народ? Дорогие товарищи из ВО - ну зачем? Или на контроле у ФСБ ещё не все? Ну правда, хватит держать людей за (здесь была цензура ВО).