외무부: 우크라이나에 미군이 영구적으로 주둔하는 것은 민스크 협정을 심각하게 위반하는 것입니다.

4 9월 2015 23

마리아 자하로바 러시아 외무부 대변인은 미군이 "우크라이나에 확고히 정착했다"고 말했다. 그녀의 말은 신문에 인용되었습니다. 보기.

Zakharova는 "미군이 우크라이나에 확고하게 자리를 잡았으며 이는 키예프가 10월 12일 민스크 협정 XNUMX항을 심각하게 위반한 것"이라고 말했습니다.

어제 6사단 함대 미국 제임스 포고(James Foggo)는 미 해군이 "국제 수역에서 항행의 자유 규칙을 사용하여" 흑해에서 거의 일정한 주둔을 유지하려고 노력하고 있다고 말했습니다.

월요일에 대규모 Sea Breeze 기동이 우크라이나 해안에서 시작되었으며 미국을 포함한 여러 국가에서 온 약 2,5 명이 참여했습니다.

Zakharova는 또한 러시아가 유럽에서 미국의 준비를 "방위 계획에서 고려해야 한다"고 언급했습니다.

전날 우크라이나 상황으로 인해 독일에 위치한 Coleman Barracks 기지를 재개하려는 펜타곤의 의도에 대해 보도되었습니다. 또한 NATO 대표는 동맹의 거점이 될 동유럽에 6 개의 본부를 창설한다고 발표했습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

Siberia55

0

4 9 월 2015 12 : 06

평화를 원하고 전쟁을 준비하십시오!
1. 무한
  
  +3
  
  4 9 월 2015 12 : 08
  
  그들은 단지 예외적입니다. 그들에게 "전쟁은 평화다."
  그리고 "우크라이나 인"은 그렇게되고 싶어합니다! (그러나 그들은 우크라이나가 미국에 속하기 때문에 그렇게 하지 않을 것입니다.) 그리고 미국은 돈만 필요합니다.
  “현재 우크라이나군은 계획된 공세를 위한 병력 집결을 거의 완료했습니다. 주요 공격 방향으로 선택된 지역(도네츠크 남부)에서는 NAF의 상대 부대에 대한 우월성이 약 5배로 추정됩니다. 심층 방어 뒤에 숨어있는 우크라이나 군대는 공격적인 구성을 가지고 있습니다.
  
  미국
  1. 좀비
    
    0
    
    4 9 월 2015 12 : 25
    
    무슨 독점? 히로시마와 나가사키에 이어!
2. 시스의 제왕
  
  +2
  
  4 9 월 2015 12 : 31
  
  Artemivsk 근처에서 우크라이나 군인이 "separ"라는 동료를 쏴 죽였습니다. 점령된 DPR의 Artemovsky 지구에서 우크라이나 군인이 동료를 총으로 쏴 죽였습니다. 이것은 도네츠크 지역 검찰청 언론 서비스에 의해보고되었습니다. 검찰은 "2월 18일 30시 1981분경 도네츠크주 아르테모브스키 지구에 주둔한 우크라이나군 부대 위치에서 한 군인이 208년생 동료를 살해했다"고 밝혔다. 사무실 말했다. 정치적 차이를 바탕으로 우크라이나 군대의 두 군인 사이에 갈등이 발생했으며 그 결과 한 남자가 무기를 뽑고 "die separat! "라고 외쳤습니다. 상대에게 두 번 쐈다. 피해자는 즉시 입원했지만 부상으로 사망했습니다. 이제 범죄자는 우크라이나 형사 소송법 제 1 조에 따라 구금되었습니다. 115부에 따른 범죄 혐의를 알리는 문제가 해결되고 있다. 우크라이나 형법 XNUMX (계획 살인), 구속 조치 선택 및 사건을 군 검찰청으로 이전.
3. 시버트
  
  0
  
  4 9 월 2015 13 : 16
  
  Outskirts는 미군의 체류 비용을 지불합니다. 또 다른 Maidan이 양조 중입니다.
marlin1203

0

4 9 월 2015 12 : 07

"하지만 누가 그를 심을까요? 그는 기념비입니다!"
Byshido_dis

+1

4 9 월 2015 12 : 07

좌표가 있고 탄두 메모리에 추가하기 만하면된다는 점을 완벽하게 이해하고 있다고 생각합니다 ... 하지만 이들 국가의 원주민이 이것을 이해합니까? ...
피리새 류

+8

4 9 월 2015 12 : 07

우크라이나의 합법적 인 대통령이 도움을 요청한 14 월 XNUMX 일에 군대를 투입해야했고 지금 거기에 무엇이 있는지 .... 그들은 암에 걸렸습니다-junta를 인식하면 이제 친구와 함께 생각해야합니다. 오히려 junta의 소유자와 함께!
1. sever.56
  
  +3
  
  4 9 월 2015 12 : 12
  
  저를 용서하십시오. 그러나 Yanukovych가 군대의 형태로 러시아에 도움을 요청한 것을 기억하지 못합니다. 우리의 특별 서비스가 그를 카다피의 운명에서 구했다는 사실이었습니다.
  1. 피리새 류
    
    +5
    
    4 9 월 2015 12 : 20
    
    Churkin이 UN 안전 보장 이사회에서 Yanukovych의 편지를 읽는 링크를 제공합니다: https://www.youtube.com/watch?v=a2oFPZRMBvM
    
    여기를 봐주세요!
    1. sever.56
      
      +2
      
      4 9 월 2015 12 : 31
      
      제품 견적 : 핀치
      Churkin이 UN 안전 보장 이사회에서 Yanukovych의 편지를 읽는 링크를 제공합니다.
      
      유진, 정보 감사합니다!
      그러나 우리가 Crimea와 Donbass에 관여했다면 서방은 우리를 우크라이나에 대한 침략으로 비난 할 수 있음을 인정해야합니다. 크리미아에서는 상황이 달랐습니다. -잘 조직된 국민 투표 인 우리 군대.
      1. 피리새 류
        
        +5
        
        4 9 월 2015 12 : 37
        
        어쨌든 서방은 우리를 비난했을 것입니다 미국은 쿠데타를 위해 많은 돈을 투자했지만 아무것도 할 수 없었던 우크라이나의 손실에서 살아남지 못했을 것입니다! 동일한 제재, 동일한 펌핑 된 Russophobia 및 히스테리가 있었지만 Donbass에는 전쟁이 없었을 것이며 Yanukovych는 그의 팀과 함께 그의 의자에 앉았을 것입니다!
      2. 그라두스 HuK
        
        +3
        
        4 9 월 2015 12 : 47
        
        우리는 왜 서구를 침략으로 비난하지 않습니까?
        
        피리새 류
        
        0
        
        4 9 월 2015 12 : 53
        
        왜? Schwarzenegger의 영웅 Ivan Danko의 말로 "자본주의! "라고 대답하겠습니다.
        불행하게도, 이 정치적, 경제적 형성에서 초국가적 다국적 기업의 이익은 국익보다 더 높습니다! 가장 분명한 예는 미국의 35대 대통령입니다. 그리고 이 기업의 대표자들은 첫 번째 역할과는 거리가 멀습니다...
        당신은 그것을 비난 할 수 있지만 누가 그것을 줄 것입니다. 그러나 요점은 무엇입니까?
2. Voha_krim
  
  +1
  
  4 9 월 2015 12 : 19
  
  제품 견적 : 핀치
  합법적 인 우크라이나 대통령이 도움을 요청했을 때 지금 거기에 무엇이 있습니까 ....
  
  그가 물었나요? 거기 엿먹어! 그는 "그의"상태에 없었던 그의 "녹지"뒤에 있었기 때문입니다!
  1. 피리새 류
    
    +1
    
    4 9 월 2015 12 : 21
    
    물었다, 물었다! 소스에 대한 링크가 있는 위의 내 의견을 참조하십시오.
3. am808s
  
  +1
  
  4 9 월 2015 15 : 10
  
  그리고 이것을 위해 우리는 식물과 공장의 형태에 관심을 가진 우리 과두들에게 감사해야하며 러시아 군대는 그들의 시체를 통해서만 그곳에 들어갈 것입니다.
  1. 피리새 류
    
    0
    
    4 9 월 2015 20 : 06
    
    맞아요 초국적 다국적 기업에 대해 제가 조금 더 높게 쓴 내용입니다!
andrei332809

0

4 9 월 2015 12 : 07

당신은 무엇입니까?!자, 이들은 모르도르의 무리에 대항하는 빛의 전사입니다
SAM 5

+1

4 9 월 2015 12 : 08

미군 "우크라이나에 확고히 정착"

그래서 p.Indos 모든 것이 허용됩니다. 그렇게 생각했습니다.
1. 디펀 군인
  
  0
  
  4 9 월 2015 12 : 11
  
  자, 어떻게 생각하세요?
  1. SAM 5
    
    0
    
    4 9 월 2015 12 : 56
    
    자, 어떻게 생각하세요?
    
    오, 내가 얼마나 틀렸어.
2. Voha_krim
  
  0
  
  4 9 월 2015 12 : 24
  
  인용구 : SAM 5
  그래서 p.Indos 모든 것이 허용됩니다. 그렇게 생각했습니다.
  
  최악의 경우, 그들 자신은 모든 것이 그들에게 허용된다고 믿고 있습니다. "예외적"
조니

+1

4 9 월 2015 12 : 15

벗고 적어도 어떤 종류의 합의를 맺는 것은 쓸모가 없습니다. 그들은이 종이 조각을 아무 것도 넣지 않습니다
1. 디펀 군인
  
  0
  
  4 9 월 2015 12 : 29
  
  글쎄요, 우리는 이미 항의와 깊은 우려에 대한 메모를 준비했습니다.
Фома

+2

4 9 월 2015 12 : 20

어제 TV에서 이 소식을 들었습니다. 그리고 솔직히 불안도 있었다. 그리고 미국인들이 뻔뻔스럽게 그것을 받아들이고 예를 들어 지역 상황을 안정시키고 우선 파트너를 지원한다는 슬로건 아래 오데사에 군대 파견을 발표한다면 어떨까요?
러시아는 어떻게 반응할까요? 그가 적절하게 대응할 수 있을까요?
일부 군사 장비와 함께 많은 강사가 현재 우크라이나에 있지만 미국은 매일 점점 더 뻔뻔스러워지고 있으며 조만간 어쨌든 그렇게 할 것이며 오데사는 이미 나처럼 내 개인적인 의견으로는 이전에 핵심 도시라고 썼습니다. 갈등이 발전하고 그렇게 될 경우 그들은 그것에 집착하여 좌파 우크라이나 지역을 희생시킬 것입니다.
1. Loner_53
  
  +1
  
  4 9 월 2015 12 : 24
  
  따옴표 : 토마스
  러시아는 어떻게 반응할까요? 그가 적절하게 대응할 수 있을까요?
  
  신만이 우리의 교활하고 현명한 계획에서 악마가 그의 다리를 부러뜨릴 것이라는 것을 알고 있습니다.
2. 좀비
  
  0
  
  4 9 월 2015 12 : 27
  
  비행기 날개 아래 오데사에 민주주의를 가져올 까봐 두렵습니다. 할머니에게 가지 마세요
3. ZKB
  
  +1
  
  4 9 월 2015 12 : 47
  
  냉정하게 상황을 평가해 봅시다. 앞으로 몇 년 동안 러시아와 NATO 사이에 직접적인 군사적 충돌은 없을 것입니다. 긴장을 고조시킬 필요가 있으므로 유럽에서 NATO의 연습과 배치가 필요합니다. 글쎄, 왜 우리는 크리미아에서 대규모 공습, 포병, 함대에 접근 할 수있는 오데사가 필요합니까 ??? 목표는 세계 공동체를 긴장 상태로 유지하고 가장 강력한 산업을 가진 중국 용이 거대한 천연 자원 기반을 가진 타이가의 주인과 친구가 되는 것을 방지하는 것입니다.
4. 파울 회의론자
  
  -1
  
  4 9 월 2015 16 : 51
  
  따옴표 : 토마스
  그리고 미국인들이 뻔뻔스럽게 받아들이고 심지어 오데사에 군대 파견을 발표한다면 어떨까요?
  
  장소 장소. 그리고 Odessa의 파견대와 Kharkov 근처의 레이더 기지. 많은 일과 누가 배치됩니다.
  따옴표 : 토마스
  러시아는 어떻게 반응할까요? 그가 적절하게 대응할 수 있을까요?
  
  다음 분기로 이동하여 가져오기 종속성 그래프를 살펴보십시오. 이것은 실질적으로 귀하의 질문에 대한 답변입니다.
보반 파인

+9

4 9 월 2015 12 : 26

러시아에는 항상 육군과 해군이라는 두 개의 동맹국이 있었습니다. 자신의 군대를 먹이지 않는 사람은 다른 사람의 군대를 먹일 것입니다.
마스 야 마샤

+5

4 9 월 2015 12 : 28

이러한 계약이 존중된다면 매우 놀랄 것입니다!
쌍발

0

4 9 월 2015 12 : 31

조만간 아시아 지역과 유럽에서 군사적 충돌이 시작될 것입니다.
prussak

0

4 9 월 2015 12 : 45

연결 및 대상 지정에서 분명히 우리를 능가할 수 있는 곳을 분석해 봅시다. 비용은 최소화되고 미국인이 UAV 포병 레이더와 고품질 통신으로 최첨단을 포화시키는 데 비용이 많이 들지 않으며 대구경 전쟁 조건에서 그 효과는 최대가 될 수 있습니다.확실히 미국인들은 운영자를 집중적으로 준비하고 있습니다. 그들의 UAV와 레이더.
로스코

0

4 9 월 2015 13 : 04

민스크 계약은 DNR 및 LNR에만 적용됩니다.
그리고 주에서는 자체 목적을 위해 사용합니다. 자발적으로 떠나는 곳이 없습니다. 이것이 민주주의입니다.
막대

0

4 9 월 2015 13 : 38

따옴표 : 토마스
어제 TV에서 이 소식을 들었습니다. 그리고 솔직히 불안도 있었다. 그리고 미국인들이 뻔뻔스럽게 그것을 받아들이고 예를 들어 지역 상황을 안정시키고 우선 파트너를 지원한다는 슬로건 아래 오데사에 군대 파견을 발표한다면 어떨까요?
러시아는 어떻게 반응할까요? 그가 적절하게 대응할 수 있을까요?
일부 군사 장비와 함께 많은 강사가 현재 우크라이나에 있지만 미국은 매일 점점 더 뻔뻔스러워지고 있으며 조만간 어쨌든 그렇게 할 것이며 오데사는 이미 나처럼 내 개인적인 의견으로는 이전에 핵심 도시라고 썼습니다. 갈등이 발전하고 그렇게 될 경우 그들은 그것에 집착하여 좌파 우크라이나 지역을 희생시킬 것입니다.

베트남 -2가있을 것입니다. USam은 지금 대통령 선거 기간 동안 필요하지 않다고 생각합니다.
파울 회의론자

0

4 9 월 2015 16 : 54

Maria Zakharova도 민스크 계약을 읽지 않았습니다.
보반 73

0

4 9 월 2015 17 : 22

이것을 선언합니다 ... 우리 외무부는 무엇을 믿고 있습니까 ????? 누군가 유럽 국가에서 그를 듣고 지원할 것이라는 사실 ?????? NATO 회원국-그런데 (내무부의 이전 "동맹국"포함) 이것을 말함으로써 우리 외무부는 우리의 약점을 큰 소리로 선언합니다. 그러나 외국 군사 고문과 다양한 PMC 대표의 공개 상태에서 우리 나라는 외무부의 입을 통해 선언 할 것입니다. 음모 등에 대한 응답으로 DLNR의 영토에서 러시아는 ...... 그리고 인상적인 군대 목록이 뒤따를 것입니다 ..... 체임벌린에 대한 가치있는 대답이 될 것입니다 . 우리는 그들에게 침략자입니다. 모든 것에 책임이 있습니다. 그래서 돼지 앞에 구슬을 던지는 이유. 아니면 후속 항복에서 괜찮은 (자신을 위해) 옵션을 고려하는 정상입니까 ????
톰슨

0

5 9 월 2015 16 : 18

따옴표 : 토마스
어제 TV에서 이 소식을 들었습니다. 그리고 솔직히 불안도 있었다. 그리고 미국인들이 뻔뻔스럽게 그것을 받아들이고 예를 들어 지역 상황을 안정시키고 우선 파트너를 지원한다는 슬로건 아래 오데사에 군대 파견을 발표한다면 어떨까요?
러시아는 어떻게 반응할까요? 그가 적절하게 대응할 수 있을까요?
일부 군사 장비와 함께 많은 강사가 현재 우크라이나에 있지만 미국은 매일 점점 더 뻔뻔스러워지고 있으며 조만간 어쨌든 그렇게 할 것이며 오데사는 이미 나처럼 내 개인적인 의견으로는 이전에 핵심 도시라고 썼습니다. 갈등이 발전하고 그렇게 될 경우 그들은 그것에 집착하여 좌파 우크라이나 지역을 희생시킬 것입니다.

기억합시다, 손가락을 주면 그들은 내 팔을 팔꿈치까지 물 것입니다. 그래서 여기도! 그냥 푹 빠지게 놔두세요...
헛되이 우리의 외교 플레이. 러시아에 대한 음모가 분명하게 보입니다!