MFA : 우크라이나에서의 미군의 영구적 인 주재는 민스크 협정의 중대한 위반이다.

러시아 외무부 대변인 인 마리아 자카 로바 (Mia Zakharova)는 미군은 민스크 합의에 위배되는 "우크라이나에 확고하게 자리 잡았다"고 말했다. 그녀의 말은 신문을 리드 보기.




"미군은 우크라이나에 확고하게 자리 잡았다. 이는 10의 2 월 Minsk 협정 중 12의 키에프에 의한 중대한 위반이다"라고 Zakharova는 말했다.

어제 사령관 6 일 함대 미국 제임스 포고 (James Foggo)는 미 해군이 흑해에서 거의 국제적 해상 항법의 자유 규칙을 사용하여 거의 일정한 위치를 유지하려고 노력하고 있다고 말했다.

월요일에 대규모의 Sea Breeze 기동이 우크라이나 연안에서 시작되어 미국을 포함한 여러 국가의 2,5 천명이 참여했습니다.

Zakharova는 또한 러시아가 미국의 방위 계획 수립을 고려해야한다고 지적했다.

우크라이나의 상황으로 인해 콜먼의 병영 기지를 재개하려는 미 국방부의 의도 직전. 또한 NATO 대변인은 동유럽에 6 본사를 설립한다고 발표했다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Siberia55 4 9 월 2015 12 : 06 새로운
    • 0
    • 0
    0
    평화를 원하고 전쟁을 준비하십시오!
    1. 무한 4 9 월 2015 12 : 08 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      그들은 예외적입니다. 그들에게 "전쟁은 평화입니다."
      그리고 우크라이나 인은 그렇게되고 싶어합니다! (우크라이나가 미국에 속해 있기 때문에 그렇지 않습니다.) 미국은 돈만 있으면됩니다.
      “현재, 우크라이나 군대는 계획된 공세를위한 힘의 집중을 거의 완료했습니다. 주요 파업의 방향 (도네츠크의 남쪽)으로 선택된 지역에서는 BCH의 반대 부분에 대한 우월성이 약 5 배로 추정됩니다. APU 그룹은 철저하게 방어 된 방어를 막기 위해 공격적인 구성을 강조했다.“Vkontakte의 Igor Strelkov는“Novovossia의 민병대 보고서”라고 밝혔다.

      미국미국
      1. 좀비 4 9 월 2015 12 : 25 새로운
        • 0
        • 0
        0
        어떤 독점? 히로시마와 나가사키 후에!
    2. 시스의 제왕 4 9 월 2015 12 : 31 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Artyomovsky 근처에서 우크라이나 군은 총격을 가하여 동료 "분리"를 죽였다. 점령 된 DPR의 Artyomovsky 지구에서 우크라이나 군인이 총을 쏴 동료를 죽였습니다. 이것은 도네츠크 지방 검찰청의 언론 서비스에 의해보고되었다. 검찰청은 "도네츠크 지방의 아르 요 모프 스키 지구에 기반을 둔 우크라이나 군대의 군부대에서 2 월 18 일 약 30:1981에 병사가 사망했다"고 검찰청은 밝혔다. 두 군대 병사들 사이에서 정치적 불일치에 근거하여 갈등이 일어 났으며, 그 결과 그 중 한 명은 무기를 뽑고“죽음의 분리”를 외쳤다. 상대방을 두 번 쐈습니다. 피해자는 즉시 입원했지만 부상으로 사망했습니다. 이제 범죄자는 우크라이나 형사 소송법 208 조에 따라 구금됩니다. 1 부에서 형사 범죄를 저지른 것으로 의심되는보고 문제가 해결되고있다. 우크라이나 형법 115 (예방 살인), 예방 조치의 선출 및 사건을 검찰청으로 이전.
    3. 시버트 4 9 월 2015 13 : 16 새로운
      • 0
      • 0
      0
      미군의 체류는 교외에 지불합니다. 또 다른 Maidan은 양조 중입니다.
  2. marlin1203 4 9 월 2015 12 : 07 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "그러나 누가 그를 심을 것인가? 그는 기념비입니다!" 웃음
  3. Byshido_dis 4 9 월 2015 12 : 07 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    좌표가 있으며, 탄두의 기억에 추가하기 만하면된다는 것을 잘 이해하고 있다고 생각합니다. ...이 나라의 원주민 인구 만 이해합니까? ...
  4. 피리새 류 4 9 월 2015 12 : 07 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    14 월 XNUMX 일 우크라이나의 합법적 인 대통령이 도움을 요청했을 때 군대를 파견 할 필요가 있었으며 이제는 거기에 무엇이 있을까요? 그들은 병에 걸렸습니다. junta를 인식 한 후, 우리는 친구들과 대화하거나 오히려 junta의 주인과 대화해야합니다!
    1. sever.56 4 9 월 2015 12 : 12 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      미안하지만 야누코비치가 군대 배치의 형태로 러시아의 도움을 요청한 것을 기억하지 못합니다. 우리의 특별한 서비스가 그를 Gaddafi의 운명에서 구해 냈다는 사실은 그랬습니다.
      1. 피리새 류 4 9 월 2015 12 : 20 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        Churkin이 Yanukovych에서 UN 안전 보장 이사회에 보낸 편지를 읽는 링크를 제공합니다. https : //www.youtube.com/watch? V = a2oFPZRMBvM

        보세요!
        1. sever.56 4 9 월 2015 12 : 31 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : 핀치
          Churkin이 Yanukovych에서 UN 안전 보장 이사회에 보낸 편지를 읽는 링크를 제공합니다

          유진, 정보 주셔서 감사합니다! hi
          그러나 크리미아와 돈 바스에 모두 참여했다면 서방이 우크라이나에 대한 침략에 대해 비난 할 수 있음을 인정해야합니다. 크리미아에는 다른 상황이있었습니다 :-우리 군대, 잘 조직 된 국민 투표.
          1. 피리새 류 4 9 월 2015 12 : 37 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            미국은 쿠데타를 위해 많은 돈을 투자 한 우크라이나의 상실에서 살아남지 못했지만 아무것도 할 수 없었습니다! 동일한 제재, 똑같이 확대 된 Russophobia 및 히스테리가 있었지만 Donbass에는 전쟁이 없었으며 Yanukovych는 그의 팀과 함께 그의 의자에 앉을 것입니다!
          2. GradusHuK 4 9 월 2015 12 : 47 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            왜 우리는 침략에 대해 서쪽을 비난하지 않습니까?
            1. 피리새 류 4 9 월 2015 12 : 53 새로운
              • 0
              • 0
              0
              왜? 나는 Schwarzenegger Ivan Danko의 영웅의 말로 대답 할 것입니다 : "자본주의!"
              불행하게도,이 정치적, 경제적 구성에서, 초 국가 초국적 기업의 이익은 국가적 이익보다 높으며, 가장 널리 선출 된 사람조차도 이것을 깨뜨리지 않을 것입니다 ... 세계 어느 나라에서나! 미국의 35 대 대통령이 가장 명백한 예이며,이 기업의 대표자들은 최전선과는 거리가 멀다.
              비난 할 수는 있지만 누가 그렇게 할 것인가?
    2. Voha_krim 4 9 월 2015 12 : 19 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 핀치
      우크라이나의 정당한 대통령이 도움을 요청했을 때

      그가 물어 봤어? 네, 저기요! "그의"상태에 있지 않은 그의 "그린"에 늦었 기 때문에!
      1. 피리새 류 4 9 월 2015 12 : 21 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        나는 물었다. 소스를 참조하여 위의 의견을 참조하십시오.
    3. am808s 4 9 월 2015 15 : 10 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그리고 이것을 위해서는 공장과 공장 및 러시아 군대의 형태에 대한 관심이 시체를 통해 그곳에 들어올 수있는 우리의 oligarch에게 감사해야합니다.
      1. 피리새 류 4 9 월 2015 20 : 06 새로운
        • 0
        • 0
        0
        초 국가 초국적 기업에 대해 제가 조금 더 글을 썼습니다!
  5. andrei332809 4 9 월 2015 12 : 07 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이 사람들은 모르도르의 무리에 대항하여 빛의 전사입니다. 바보
  6. SAM 5 4 9 월 2015 12 : 08 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    미군 "확실히 우크라이나에 설립"

    P. indos에게 모든 것이 허용됩니다. 느낌
    1. 디펀 군인 4 9 월 2015 12 : 11 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그리고 지금, 당신은 어떻게 생각하지 않습니까?
      1. SAM 5 4 9 월 2015 12 : 56 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그리고 지금, 당신은 어떻게 생각하지 않습니까?

        오, 내가 틀렸어 눈짓
    2. Voha_krim 4 9 월 2015 12 : 24 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : SAM 5
      P. indos에게 모든 것이 허용됩니다.

      무엇보다도, 그들은 스스로“예외”가 모든 것이 허용된다고 믿는다 슬픈
  7. 조니 4 9 월 2015 12 : 15 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    적어도 어떤 종류의 동의를하는 것은 소용이 없으며,이 서류들을 아무것도 넣지 않습니다.
    1. 디펀 군인 4 9 월 2015 12 : 29 새로운
      • 0
      • 0
      0
      글쎄, 우리는 이미 항의와 깊은 우려에 대한 메모를 준비했습니다.
  8. Фома 4 9 월 2015 12 : 20 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    어제 텔레비전에서이 소식을 들었습니다. 그리고 솔직히 말하면, 불안감이 숨어 있습니다. 그리고 미국인들이 우연히 지역의 상황을 안정시키고 우선적 인 파트너를 지원하는 등 슬로건 아래 오데사에 군사 파병대를 배치 한 사실을 알게된다면 어떻게 될까요?
    러시아는 어떻게 대응할 것인가? 적절하게 대응할 수 있습니까?
    많은 강사들이 군사 장비와 함께 현재 우크라이나에 거주하고 있지만 미국은 점점 더 많은 사람들에게 매일 무례 해지고 있으며 어쨌든 그들은 어쨌든 그것을 할 것이며 오데사는 나처럼 나는 이전에 내 개인적인 의견으로 핵심 도시를 썼다. 갈등이 생기면 우크라이나 좌파 지역을 희생 시키며 갈등을 겪을 것입니다.
    1. Loner_53 4 9 월 2015 12 : 24 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      따옴표 : 토마스
      러시아는 어떻게 대응할 것인가? 적절하게 대응할 수 있습니까?

      교활하게 현명한 계획에서 마귀는 그의 다리를 깰 것임을 주님 만이 아신다
    2. 좀비 4 9 월 2015 12 : 27 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그들이 비행기 날개 아래 오데사에 민주주의를 가져다 줄 까봐, 할머니 께 가지 마세요
    3. ZKB
      ZKB 4 9 월 2015 12 : 47 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      설정을 진지하게 평가합시다. 앞으로 몇 년간 러시아와 NATO간에 직접적인 군사적 충돌은 없을 것입니다. 따라서 유럽에서 NATO의 연습과 배치를 장려해야합니다. 글쎄, 왜 크리미아에서 항공, 포병, 함대의 대규모 파업에 접근 할 수있는 오데사가 필요한가 ?? 목표는 세계 공동체를 긴장 상태로 유지하고 강력한 산업을 가진 중국 드래곤이 거대한 천연 자원 기반으로 타이가 마스터와 친구가되지 않도록하는 것입니다.
    4. 파울 회의론자 4 9 월 2015 16 : 51 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      따옴표 : 토마스
      그리고 만약 미국인들이 부정을 저지르고 심지어 오데사에 군사 파병 대를 배치한다고 발표한다면 어떨까요?

      장소. 오데사에있는 파병 대원과 하르 코프 근처의 레이더. 많은 것들과 누가 게시 할 것입니다.
      따옴표 : 토마스
      러시아는 어떻게 대응할 것인가? 적절하게 대응할 수 있습니까?

      다음 분기로 이동하여 가져 오기에 대한 종속성 그래프를 참조하십시오. 이것은 실제로 귀하의 질문에 대한 답변입니다.
  9. 보반 파인 4 9 월 2015 12 : 26 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    러시아는 항상 군대와 해군이라는 두 개의 동맹국을 보유하고 있습니다. 군대를 먹지 않는 사람은 다른 사람에게 먹이를 줄 것입니다.
  10. 마스 야 마샤 4 9 월 2015 12 : 28 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    이 계약이 존중된다면 매우 놀랐습니다!
  11. 쌍발 4 9 월 2015 12 : 31 새로운
    • 0
    • 0
    0
    조만간 군사 충돌은 아시아 지역과 유럽에서 시작될 것입니다.
  12. prussak 4 9 월 2015 12 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    분명히 연결 및 대상 지정에서 우리를 능가 할 수있는 곳을 분석해 봅시다. 비용은 최소화되고 UAV 포병 레이더로 최첨단을 포화시키고 고품질 통신은 미국인에게는 비용이 많이 들지 않으며 대구경의 전쟁 상황에서는 그 효과가 최대가 될 수 있습니다. 미국인들은 분명히 UAV와 레이더를 위해 운영자를 집중적으로 준비하고 있습니다.
  13. 로스코 4 9 월 2015 13 : 04 새로운
    • 0
    • 0
    0
    민스크 계약은 DPR 및 LPR에만 해당됩니다.
    그리고 국가는 그것들을 자신의 목적으로 사용합니다. 그들이 자발적으로 떠나는 곳은 없습니다. 바로 민주주의입니다.
  14. 막대 4 9 월 2015 13 : 38 새로운
    • 0
    • 0
    0
    따옴표 : 토마스
    어제 텔레비전에서이 소식을 들었습니다. 그리고 솔직히 말하면, 불안감이 숨어 있습니다. 그리고 미국인들이 우연히 지역의 상황을 안정시키고 우선적 인 파트너를 지원하는 등 슬로건 아래 오데사에 군사 파병대를 배치 한 사실을 알게된다면 어떻게 될까요?
    러시아는 어떻게 대응할 것인가? 적절하게 대응할 수 있습니까?
    많은 강사들이 군사 장비와 함께 현재 우크라이나에 거주하고 있지만 미국은 점점 더 많은 사람들에게 매일 무례 해지고 있으며 어쨌든 그들은 어쨌든 그것을 할 것이며 오데사는 나처럼 나는 이전에 내 개인적인 의견으로 핵심 도시를 썼다. 갈등이 생기면 우크라이나 좌파 지역을 희생 시키며 갈등을 겪을 것입니다.

    베트남 -2가있을 것입니다. 저는 대통령 선거 기간에 미국이 필요하지 않다고 생각합니다.
  15. 파울 회의론자 4 9 월 2015 16 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Maria Zakharova도 민스크 계약을 읽지 않았습니다.
  16. 보반 73 4 9 월 2015 17 : 22 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이것을 말하면 ... 외무부는 무엇입니까 ???? 누군가가 유럽 국가로부터 그를 듣고 지원할 것이라는 사실 ?????? 한편, 나토 참가 자국 (ATS에있는 "우리의 이전의 동맹"을 포함하여)은 이것을 외교부 장관이 크게 약하게 선언한다. 그러나 외국 군사 고문과 다양한 PMC 대표들의 열린 현존에서 우리나라는 외무부를 통해 선언했을 것이다. 기계 가공 등에 대한 응답으로 DLNR의 영역에서 러시아는 ...... 배치되어야하고, 그 다음 W / H의 인상적인 목록이 뒤따를 것입니다. 이제 Cheberleen에 대한 가치있는 답이 될 것입니다. 우리는 그들을위한 침략자입니다. 모든 것에 대한 책임으로 진행하십시오. 돼지 앞에 던질 구슬 또는 상판은 차기 항복에서 적절한 옵션을 고려합니까?
  17. 톰슨 5 9 월 2015 16 : 18 새로운
    • 0
    • 0
    0
    따옴표 : 토마스
    어제 텔레비전에서이 소식을 들었습니다. 그리고 솔직히 말하면, 불안감이 숨어 있습니다. 그리고 미국인들이 우연히 지역의 상황을 안정시키고 우선적 인 파트너를 지원하는 등 슬로건 아래 오데사에 군사 파병대를 배치 한 사실을 알게된다면 어떻게 될까요?
    러시아는 어떻게 대응할 것인가? 적절하게 대응할 수 있습니까?
    많은 강사들이 군사 장비와 함께 현재 우크라이나에 거주하고 있지만 미국은 점점 더 많은 사람들에게 매일 무례 해지고 있으며 어쨌든 그들은 어쨌든 그것을 할 것이며 오데사는 나처럼 나는 이전에 내 개인적인 의견으로 핵심 도시를 썼다. 갈등이 생기면 우크라이나 좌파 지역을 희생 시키며 갈등을 겪을 것입니다.

    팔꿈치에 물린 손가락을주십시오. 그래서 여기! 그들이 붙잡아 보자 ...
    헛되이 우리는 외교를한다. 러시아에 대한 음모가 분명히 보입니다!