승리의 가장자리 루빅 큐브




전 세계 모든 군대의 여름, 특히 실제 적대 행위에 참여하지 않는 여름은 집중적 인 군사 훈련의 시간입니다. 그래서 최근 영국과 북해의 하늘에서 항공 Indradhanush IV 기동을 연습하십시오. 그들은 아삼에있는 테즈 푸르 공군 기지의 IAF 팀 리더, 아슈 스리 바스 타프 (Ashu Srivastav), 인도 전대 30 호 (2 대대)와 2 대 3 대 (Squaron No. 3)의지도하에 Su-2000MKI 대형 다기능 전투기에 참가했다. 유로 파이터 EF2015 태풍 전투기에서 크리스 문 (Chris Moon)의 지휘하에 왕립 공군 (Royal Air Force)의 RAF 편대 14 번). 그리고 곧 러시아 영토, 46 군 및 해군 훈련장, 육상, 하늘 및 바다에서“Army International Games 17”가 열렸으며, XNUMX 개국 군대의 XNUMX 개 팀이 XNUMX 개의 전투 분야에서 경쟁했습니다. 중국, 파키스탄, 인도, 베네수엘라, 쿠웨이트, 세르비아, 앙골라 및 이집트를 포함하여 ...

이 모든 가르침들에 대해 흥미로운 점은 무엇입니까? 그들의 본질은 무엇입니까? 그리고 참여자들은 어떤 혜택을 얻었습니까? 그들은 잠재적 인 적의 정면에 있지 않다면, 알다시피, 왜 지정 학적 경쟁자들 앞에서 분명히 말하는가? 파키스탄이 인도를, 인도가 중국을, 반대로 인도가 가장 친한 친구 나 파트너가 아니라고 주장 할 사람은 거의 없을 것이다.

그리고 그들 앞에서 자신의 전투력을 증명하고 또한 자신의 군사 장비와 군비, 그들의 장점, 그리고 솔직히 말해서 일부 결점은 자발적으로 또는 무의식적으로 자신의 실제 전술 및 기술적 특징, 자신의 전투 기술 및 다른 사람들의 전투 기술을 비교합니다. 항상 합리적입니다. 특히이 콘테스트에서 우승하지 않으면. 그럼에도 불구하고, 다른 나라의 군대에서 신중하게 그러한 의심을 평가하면서, 그들은 여전히 ​​국제적인 훈련에 참여하려고 노력하고있다. 왜? 아마 그들은 해를보다 더 많은 혜택을 때문입니다. 그래?

"IRON"에 반대하는 "IRON"및 NOT ONLY

Su-30-MKI와 Eurofighter 공중전을 좇은 인도계 영국 언론인과 전문가들의 의견에 따르면 영국의 "Typhoons"는 모든 객관적인 지표를 통해 다시 경쟁 상대를 잃었습니다. 우선, 기동성. 인도의 "건조기"는 추력 벡터가 제어됩니다. 태풍보다 체중이 더 큽니다. 그러나 70도까지 더 높은 각도의 공격에 도달하고 미사일 공격을 제공하는 데 결정적인 이점을 얻는 것이 훨씬 쉽고 빠르며 빠릅니다. 또한 낮은 비행 속도. 그곳에서 "마른 사람들"은 "태풍 (Typhoon)"보다 훨씬 빨리 롤과 피치를 펼치며 더 빨리 파업 할 유리한 위치를 점했습니다. 또한 경쟁 조건에 따라 인디언들은 유사한 태풍 레이더가 할 수있는 것보다 훨씬 더 목표물을 가로채는보다 강력한 레이더 인 기술적 이점을 사용하지도 않았습니다. 동시에, 그들의 레이더는 공중 표적의 일정한 추적과 동시에 동시에 레이더 유도 헤드로 여러 개의 미사일을 유도 할 수 있습니다.

영국군은 그런 레이더가 없다. 그런 미사일도 없다. 이러한 상황에서 우리가 이슈의 전술적이고 기술적 인 측면만을 고려한다면 Su-30 전투기와의 실제 전투에서 취약하게 할뿐만 아니라 당연히 국제 무기 시장에 대한 유로 파이터의 전망을 현저하게 감소시킵니다. 인도 공군과 함께 일하는 러시아어 Su-30MKI와 비교할 때.

그러나 왕립 공군 조종사가 인도 항공기의 비행 기술 이점에 대해 미리 알고 있다면 왜 그들과 경쟁하기로 동의 했습니까? 우리는 이것과 다른 질문에 대한 답을 조금 후에 찾을 것입니다. 그 동안 가능성을 비교하십시오 탱크 모스크바 근처 알 라빈에서 "싸운"T-72B3은 "탱크 바이애슬론"의 거의 모든 참가자와 중국 병사들이 가지고 온 "타입 96"탱크입니다.

이 라인이 발표되는 순간 모든 사람들이 탱크 경쟁의 승자를 압니다. 그들의 대회는 8 월 15에서 끝났습니다. 그러나 예를 들어, 우리는 러시아, 카자흐스탄, 중국, 인도 대표자 들간의 주요 투쟁이 펼쳐지는 경쟁의 첫 단계를 밟습니다. 처음에 T-72B3를 운영하는 탱크 승무원은 중국 탱크 "type 96"에 대한 파워가 약하다는 우려를 나타 냈습니다.이 탱크는 1,000 마력 이상의 엔진을 갖추고 있습니다. 그리고 T-72에서는 800 "말"과 동등합니다. 즉 "중국"은 다른 나라보다 크로스 컨트리 트레일 라인을 따라 이동 속도가 현저히 빠를 것입니다. 그리고 처음에이 이점은 중기 왕국의 전사들이 실제로 나아갈 수있게했습니다. 그러나 문제가되는 엔진이 아니라는 것이 신속하게 밝혀졌습니다. 그리고 전투 차량의 다른 구성 요소에. 자동차 자체뿐만 아니라

첫째, 중국 유조선은 애벌레를 찢어 버리고 여분의 메인 탱크를 교체해야했습니다. 특정 시간 가치가있었습니다. 그렇다면 그들은 무기와 사격 통제 시스템에 문제가있었습니다. 발사 라인에 기술 지원 차량을 요청하고 탱크를 교체해야합니다. 이 모든 지연은 승무원들의 사기에 영향을 주었고 그는 3 중 2 개의 표적만을 쳤습니다 ...

낙하산 부대 대회에서 거의 같은 상황이 발생했는데, 러시아 블루 베레모 BMD-2의 전투 차량 두 대원이 중국 동료와 4, 3 분 간 경기를했다. 중앙 왕국의 전사들은 전술 한 기술적 인 특성에 따라 국내 BTR-09를 능가하는 5 월의 빅토리 퍼레이드 (Victory Parade)에 나와있는 부메랑과 비교할 수있는 가장 최신의 바퀴 달린 장갑차 ZBL-80을 쫓고있었습니다.

전투에 참가할 군사 장비의 문제 일뿐만 아니라 승무원의 전투 조정, 분리 및 계산, 헌신과 의지, 다단계 경주 거리의 전체 길이에 걸쳐 병력을 분배 할 수있는 능력 등이 필요합니다. 강한 상대방과의 싸움에서 심각한 도전에 대비하여 자동차를 준비 할 수있는 능력 또한 중요합니다. 그리고 잘 훈련 된 상대를 이길 수있는 능력. 이것없이, 훈련에서, 특히 진짜 전투에서 - 결코.

성공한 것은 무엇입니까?

여기 모든 것이 높은 성취의 스포츠와 같습니다. 그러나 제 의견으로는 더 복잡하고 책임이 있습니다. 결국, 경기장에서, 세계 선수권 대회와 올림픽 게임에서 승리는 목표, 포인트, 초 단위로 측정되며, 메달, 컵 및 상금으로 장려되며, 육상 경기에서의 승리는 상금과 메달이 주어졌지만 훨씬 중요한 가치입니다. 높은 군사 기술 승자의 도덕적, 정신적 태도. 그들은 국가의 국익을 보호하기 위해 전투 사명 수행시 전사와 전투 팀에게 승리를 보장해야합니다. 또한 강하고 잘 무장 한 적과의 무장 한 대결에서 그의 동료와 그의 삶을 구하기 위해.

이 승리는 잘 알려진 장난감 루빅 큐브의 직전과 마찬가지로 매우 많은 구성 요소로 이루어져 있습니다. 지휘관의 작전 기술부터 시작하여 대규모 화재, 군인, 상사, 중장비의 능력에 대한 적의 전자 및 정보 영향에 따라 전장에서 하급자를 지속적이고 지속 가능한 방식으로 통제하고 оружия탁월한 군사 기술, 군사 교활함과 독창성, 전술적 디자인의 이점, 승리 할 수있는 유능한 의지와 수비에 서기 위해 또는 공격에서 적의 위치를 ​​점유, 카운터 전투에서 그를 노크. 그리고 물론, 동시에 한 사람은 자신의 무기가 적의 무기보다 우월하다는 것을 절대적으로 확신해야합니다.

나는 지난 수세기 말에 러시아 군대의 상황이 그 어느 때보 다 악화 된 것을 기억한다 : 정치를 포함한 여러 가지 이유로 군대가 테러리스트에 대한 최종적이고 돌이킬 수없는 승리를 성취 할 수없는 북 코카서스의 지속적인 전쟁이 있었다. 그의 동료들과 공동 저술 한 그는 러시아 TV (Unknown Kalashnikov Grandchildren)라는 영화를 제작했다. 그것은 어떤면에서 유명한 칼라 슈를 능가하는 국내 소형 무기에 관한 것이지만 군대로가는 길을 찾을 수는 없습니다. 이 영화에 대해 논평하기 위해 나는 멀리 먼 친척에게 중령 대령 인 전동 소총 대대 지휘관에게 물어 봤다. 그는 Frunzé Combined Arms Academy를 ​​졸업하고 이미 코카서스에 배속되었다. 장교는 우리 영화를보기를 거절했습니다. 나는 궁금해했다 : 왜?

"당신의 영화"중령은 내 병사들이 무장 한 무기가 오늘날 존재하는 최고의 무기가 아니라는 생각으로 인도 할 것이라고 말했다. 그리고 저와 그들은 우리의 "Kalash"- 기관총과 기관총을 가장 확실하게 확신해야합니다. 탁월하고 신뢰할 수있는 제품. 그렇지 않으면, 우리는 더 이상 싸울 수없고 이기지 못할 것입니다.

우승의 시크릿

오늘날 우리가 묘사 한 많은 종류의 무기는 이미 러시아 군대의 개별 단위와 하위 단위에 있습니다. 특히 특수 부대. 그러나 그것에 관한 것이 아닙니다.

나는 내 영혼의 깊은 곳에서 어떻게 만져졌고 중령의 말을 빗대 어 그의 무기의 힘을 절대적으로 확신해야한다는 것을 기억한다. 그리고 저에게 군사 언론인 인데요, 이런 생각들은 어떤 이유에서든 제 머리 위로 향하지 않았습니다. 그리고 오늘 나는 국제 육군 대회가 T-30BXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX에있는 13 개국의 탱크 승무원들 사이의 Alabin 모스크바 지역의 탱크 바이애슬론에서 Su-2000MKI와 Eurofighter EF72 Typhoon에서 인도와 영국 조종사 간의 북해상에 있다고 생각합니다. 베네수엘라, 인도, 카자흐스탄 및 중국인 승무원을 포함하여 3 유형은 BMD-96 및 BTR ZBL-2의 낙하산 대원과 Ryazan 근처의 Dubrovichi 훈련장에서 개최되며 다른 대회는 단순한 전투 기술 테스트가 아닙니다 싸움 교환 경험, 병사 및 상사 훈련 방법, 전투 훈련에서 가장 강한 것을 확인하는 것. 또한 기관총, 탱크, 전투 차량, 포병, 헬리콥터 및 전투기가 가장 신뢰할 수 있고 가장 효과적이며 최고라는 확신을 갖게됩니다. 이 확신이 없으면 믿음조차도 승리가 아니며 승리가 될 수 없기 때문입니다. 어떤 전투에서도, 학교에서, 실제로.

T-90AM과 99 타입의 러시아계 팀과 중국인 팀이 지금까지 "Tank Biathlon"머신을 사용하지 않았기 때문일 수도 있습니다. 패배의 경우, 당신은 항상 잃어버린 최신의 군사 장비가 아니라는 점, 어떤 일이 생기면 상대방에게 반응 할 수있는 것이 있음을 스스로 확인할 수 있습니다. 이 심리적 인 동기는 언제든지 지분, 마, 초 - 컵과 상, 그러나 필요한 경우 병사의 건강과 삶, 건강한 피투성이의 전투에서의 승리와 같은 모든 경쟁에서 나타날 것입니다.

당신이 그것에 대해 생각할 때, 러시아에있는 국제 육군 경기에 서방 국가의 군대가 없다는 것이 분명해진다. 요점은 제재에서뿐만 아니라 크리미아에 대한 악명 높은 다루기 힘든 모순과 우크라이나에서의 사건 (NATO 회원은 "탱크 바이애슬론"에 초대되었으며 그들은 약속했지만)에이 모든 사건에 참석하지 않았을뿐 아니라 아마도 그렇게 될 것입니다. 미국과 북대서양 조약기구의 유조선, 포수, 조종사, 사파이어가 눈에 띄지 않는 이유는 간단하고 진부하다. 군인과 장교의 전투 기술이 중국과 인도, 카자흐스탄 군대의 러시아 및 다른 군인의 전투 기술보다 높다는 것을 확신하지 못한다. 한 가지는 제 3 국 군대와 싸우는 것입니다. 다른 하나는 세계 최고의 군대와 당신의 전투 기술을 비교하는 것입니다. 예를 들어, 러시아어, 인도어 또는 중국어로. 분명히 수백 개의 영화와 신문 및 잡지 기사에 광고 된 군사 장비가 Armata조차도 아닌 러시아 탱크와의 실제 범위 비교를 견딜 수 있는지를 확신하기는 어렵지만 새로운 T-72B3 및 Eurofighter, Tornado, 전투기 Rafale, F-16 및 F / A-18 (Su 및 MiG 차량 포함) ...

그러나 NATO의 대표들은 여전히 ​​"국제 육군 게임 2015"을 옵서버로 방문했다. 그들은 모든 것을 정말 좋아한다고 말합니다. 그들은 최소한 내년에 러시아에, 적어도 그러한 대회가 개최 될 벨로루시에 올 것이라고 약속했다. 군사 장비와 무기, 승무원, 승무원, 지휘관을 준비하십시오.

나는 이것이 일어날 것을 강력하게 의심합니다. 그들이 약속 한대로, 결혼하는 것이 아닙니다. 서양인 동료들은 지금 그들이 불평하는 것처럼 나쁜 댄서 인 것처럼 다시 간섭 할 것입니다. 그러나 그들 없이도 우리 동맹국들과 파트너들과 함께 우리는 루빅스 큐브의 우세한면을 놓을 수있을 것입니다. 다시 한번, 우리의 현재 전투 차량, 승무원, 계산, 분대 및 소대가 최선의 최선임을 확인하십시오. 따라서 필요한 경우 국가의 국익을 확실하게 보호 할 수 있습니다. 그리고 국제 육군 게임의 최우선 과제는 이것을 증명합니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

31 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 안드레이 유리 베리 5 9 월 2015 06 : 11 새로운
    • 21
    • 0
    + 21
    실제로 포럼은이 주제를 반복적으로 제기했으며 만장일치로 결론에 도달했습니다 .NATO는 어리석게 바이애슬론과 군대 게임에 가려고합니다 ... 윙크하는
    1. 임페리얼 컬러 5 9 월 2015 06 : 26 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      인용구 : 앤드류 Y.
      실제로 포럼은이 주제를 반복적으로 제기했으며 만장일치로 결론에 도달했습니다 .NATO는 어리석게 바이애슬론과 군대 게임에 가려고합니다 ...

      나는 이미 우리와 NATO 장비가 장갑차 개발을위한 다른 패러다임으로 만들어 졌다고 한 번 이상 썼다. 그러므로 그것들은 극히 어렵지만 오히려 하나의 경쟁으로 이끌 수는 없습니다.
      1. 레차 57 5 9 월 2015 06 : 53 새로운
        • 0
        • 0
        0
        당신과 함께 발표했다. 그들은 정치 및 경제에 대한 그들의 의견이 그러한 행사에 참여하는 것을 허용하지 않기를 원합니다!
      2. KaPToC 5 9 월 2015 10 : 53 새로운
        • 17
        • 0
        + 17
        제품 견적 : ImperialKolorad
        나는 이미 우리와 NATO 장비가 장갑차 개발을위한 다른 패러다임으로 만들어 졌다고 한 번 이상 썼다. 그러므로 그것들은 극히 어렵지만 오히려 하나의 경쟁으로 이끌 수는 없습니다.

        탱크는 타격을 가하고 쏴서 잡아야합니다. "다른"패러다임은 무엇입니까? 서양 전차는 가지 않고 쏘지 않습니까? 차이점은 무엇입니까?
        1. Pilat2009 5 9 월 2015 13 : 56 새로운
          • -10
          • 0
          -10
          제품 견적 : KaPToC
          서양 전차는 가지 않고 쏘지 않습니까?

          첫째, 거친 지형에서 80mph의 속도로 주행 할 필요가 없으므로 이미 애벌레가 날아 가고 두 번째로 어떤 서쪽 탱크가 쏘지 않습니까?
          제품 견적 : KaPToC
          탱크는 타거나 쏴서 펀치를 유지해야합니다

          전차가 가장 먼저 적을 탐지하고 최대 거리에서 첫 번째 사격에서 명중해야한다고 생각했습니다.
          1. kenig1 5 9 월 2015 16 : 36 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            이것들은 두 가지 다른 것을 발견하고 발견 할 것입니다.
            1. Pilat2009 6 9 월 2015 11 : 00 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : kenig1
              이것들은 두 가지 다른 것을 발견하고 발견 할 것입니다.

              파이팅과 쇼도 다른 것
          2. aws4 6 9 월 2015 03 : 49 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            나는 당신과 100에 동의합니다 ..... 모두 가이 지표의 서부 탱크가 우리보다 우월하다는 것을 이해합니다 ....
            1. aws4 7 9 월 2015 02 : 54 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              타인의 기술 능력을 아는 것은 우리의 관심사입니다. 다른 사람들의 기술 능력을 아는 것뿐만 아니라, 그 사실을 알지 못하고 흔들 리거나 완고하게 우월함을 느끼고 싶지는 않지만, 우리에게 더 나은 일이 발생하면 아날로그가없는 등급으로 정의합니다. .....
          3. KaPToC 13 9 월 2015 16 : 27 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : Pilat2009
            둘째, 어떤 서부 전차가 쏘지 않습니까?

            탱크를 만들기위한 특별한 "서부"패러다임이었습니다.
            제품 견적 : Pilat2009
            전차가 가장 먼저 적을 탐지하고 최대 거리에서 첫 번째 사격에서 명중해야한다고 생각했습니다.

            전차는 적의 방어선을 뚫고 적의 진로를 뒤쫓고 통신을 차단하여 적군에게 보급품을 남기지 않아야합니다
            어쨌든 보병은 탱크가 보병 뒤에있는 자주포를 감지하기 전에 탱크를 감지합니다.
        2. 코토 보프 5 9 월 2015 20 : 17 새로운
          • 9
          • 0
          +9
          서양 전차는 가지 않고 쏘지 않습니까? 차이점은 무엇입니까?,
          이제 서구가 최고라는 신화가 있습니다. 갑자기 이러한 경쟁에서 드러날 것이고 그들은 다르게 쏴서 잘못 갈 것이므로 바이애슬론 장비를 기다리지 않을 것입니다.
    2. 알렉세이 프 5 9 월 2015 07 : 50 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      인용구 : 앤드류 Y.
      사실, 포럼은 반복적으로

      예. 군사 장비의 실제 성능 특성은 공개 데이터 소스에 명시된 것과 매우 다를 수 있다고 반복해서 언급되었습니다.
      또한 장비를 사용하는 전술, 매체의 성능이 원칙적으로 기록되지 않은 승무원 훈련의 신뢰성은 매우 중요합니다.
      예를 들어 푸시 풀 6TD가 V-84보다 강력하고 동시에 토크가 충분히 유연하지 않아 과열되기 쉬운 점은 무엇입니까?
    3. 토바 리쉬 5 9 월 2015 12 : 16 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그리고 그들이 어떻게 와야한다고 생각합니까? Abrams에서 또는 T-72로 변경 하시겠습니까?
  2. 플라토 니치 5 9 월 2015 06 : 20 새로운
    • 14
    • 0
    + 14
    위대한 기사 !! 저자에 대한 존중! 고마워요, 모든 것이 확실하게 말해요 누가 고향을 위해 싸우고 있는지는 무적입니다! 그리고 나토 용병은 순수한 리프 라프입니다. 행성의 어느 누구도 뿔이없는 곰에게 갔다!
    1. 손바닥 5 9 월 2015 12 : 07 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      당신을 만나고 싶어
    2. aws4 6 9 월 2015 03 : 51 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      비슷한 이야기와 더 자신을 콘솔
  3. 신생아 5 9 월 2015 06 : 26 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    서양인들이 두려워하는 것이 유감스러운 일 이니 다시 한번 우리 군대의 우월성을 볼 수있었습니다!
    결국,이 대회는 훌륭한 스포츠이자 훌륭한 쇼입니다.
    세상은 그늘에 있습니다!
  4. 성의 5 9 월 2015 06 : 37 새로운
    • 0
    • 0
    0
    기사는 훌륭하지만 조금 잤습니다.
    - 그 사람과 운동화에 처음 단련 한 사람은 누구입니까! 즉 찬성.
  5. 고위 관리자 5 9 월 2015 08 : 51 새로운
    • 0
    • 0
    0
    동방은 미묘한 문제 (중국, 인도)이고 경험은 유익한 사업이라고 말하고 싶습니다. 그런 다음갑니다. 그리고 나는 큰 기쁨으로 의심합니다.
  6. Nord2015 5 9 월 2015 11 : 15 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    동시에 레이더는 동시에 공중 표적을 동시에 모니터링하여 방사성 원점 헤드가있는 여러 미사일을 한 번에 지시 할 수 있습니다.

    사과드립니다. 그러나이 내용은 텍스트의 실수 또는 실수입니다. 레이더 원점 복귀, 아마도 : 능동적, 반 능동적, 수동적 .....
    1. 보아 카아 5 9 월 2015 19 : 20 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Nord2015
      사과드립니다. 그러나이 내용은 텍스트의 실수 또는 실수입니다. 레이더 원점 복귀, 아마도 : 능동적, 반 능동적, 수동적 .....

      동료 여러분, 옵티 - 전자 시스템을 사용하여 폭발성 로켓을 목표물로 향하게하는 명령 시스템을 잊어 버렸습니다. SU-30MKI에서 구현되었습니다.
      "유도 시스템은 광전자 탐지 수단, 표적 추적 및 미사일, 로켓, 컴퓨터 시스템, 로켓 데이터베이스 자체에 명령을 전송하기위한 레이더 도구를 포함하고있다. 최근에, 그러한 콤플렉스의 생성과 관련된 가장 중요한 문제 장거리에서 가장 값이 싼 것으로 명령 유도 시스템과 함께 SD를 사용하는 것 표적과 미사일의 좌표가 결정되는 미사일을 목표로하는 방법이 알려져있다.이 방법으로 암의 편차 대상에서들. 그 후, 미사일에 전달된다. 로켓의 마지막 부분에서지도 명령은 목표 GOS를 캡처하고 그녀를 때렸습니다. "
      http://www.findpatent.ru/patent
      하지만 어쩌면 내가 틀렸어. hi
  7. 듀딘 5 9 월 2015 12 : 17 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    우리의 경쟁 조건에서 서구 팀은 거의 기회가 없습니다. 그들의 전쟁은 다른 원칙과 규칙에 따라 수행 될 계획이다. 그리고 실제 전쟁에서, 그 규칙과 원칙에 대해 적을 강요 할 수있는 성공이있을 것입니다.
  8. 디마 찰 레보 5 9 월 2015 15 : 44 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    동시에, 그들의 레이더는 동시에 동시에 여러 개의 미사일을 지시하기 위해 공중 표적을 동시에 모니터링 할 수 있습니다 방사성 귀환 헤드

    방사성? 그들은 정말로 그렇게 부릅니까?
    1. 빤찬 5 9 월 2015 19 : 31 새로운
      • 0
      • 0
      0
      아닙니다. 저자는 그 주제를 전혀 이해하지 못하는 평범한 기자입니다. 나는 러시아 기술이 보여준 이점에 대해 이의를 제기하지 않으며, 심지어 자랑 스럽지만 비행기로 상황을 묘사하면 눈으로 피가 울리며 모든 것이 글을 어떻게 쓸 수 있는지와 실제로 오류가 있습니다.
  9. 로자리오 그 로브 5 9 월 2015 15 : 47 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    "... 방사성 원점 헤드 포함."

    무슨 공포 :-)
  10. 바실리 크릴 로프 5 9 월 2015 16 : 43 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    저는이 단어에 애착을 가지고 있습니다. 아무에게도 실수가 없습니다. 그리고이 기사에 대해 분석적으로 유익한 정보를 제공해 주셔서 대단히 감사합니다. 관심있는 답변에 대한 답변을 받았습니다.
  11. 킹 코브라 5 9 월 2015 18 : 02 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    인도와 영국의 언론인과 전문가들의 리뷰에 따르면 영어 태풍은 다음과 같습니다.

    그리고 어떤 종류의 일급 비밀 수출이 그런가? 다시 한 번 울타리 너머의 모든 사람들이 그것을 읽었습니까? 연습 결과가 공개적으로 제공되지 않는 경우 승리에 대한 정보는 어디에서 제공됩니까?
    1. 드미트리 볼 로딘 5 9 월 2015 23 : 16 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그래서 당신은 과거의 VO 리뷰를 읽었습니다. 병사
  12. atesterev 5 9 월 2015 19 : 09 새로운
    • 0
    • 0
    0
    동시에, 그들의 레이더는 동시에 동시에 여러 개의 미사일을 지시하기 위해 공중 표적을 동시에 모니터링 할 수 있습니다 방사성 귀환 헤드 "

    모든 것이 잘 될 것이지만 이것은 ...
  13. leon1204id 5 9 월 2015 20 : 21 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    저자에 대한 존중 애국심이긴하지만 경쟁의 실질적인 유용성은 명백하다. 러시아의 Aviadarts와 탱크 바이애슬론과 같이 더 많은 참가자가있을 것이다. 병사
    1. 톰케트 6 9 월 2015 01 : 35 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : leon1204id
      Shoigu는 러시아, Aviadarts, 탱크 바이애슬론과 마찬가지로 더 많은 참가자가 될 것입니다.

      미국인들은 "붉은 깃발"가르침을 가지고 있고 "가나 최고가"를 거기에 가지고있다. 시위 공연에 만족하지 못하는 지역이지만 실제 적을위한 비행 중대를 훈련하고 있습니다. 그것이 우리입니다. 이러한 목적을 위해, 그들은 심지어 전투기를 다시 칠하고 다양한 방법으로 장비를 구매하는 것을 부끄러워하지 않습니다. 운동시 리페 츠크 수슈크 (Lipetsk Sushek)의 일부가 나토 위장에 그려져 미국의 신분증을 지니고 있음을 발견했을 때 Eifon의 얼굴에 어떤 일이 일어날 지 상상할 수 있습니까?
  14. SeregaBoss 6 9 월 2015 14 : 12 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    누구든지 원하고 싶어, 그리고 나는 Uryayayaya!
    개발 도상국과 세계 3 개국의 용감한 전사들에게 영광을!
    기술과 분지가 없다면 kierzach를 사용하여 적의 얼굴을 가로 질러 갈 것입니다!