또 다른 "Drang nach Osten"

또 다른 "Drang nach Osten"



6 월 22에서 러시아에서 "기억과 슬픔의 날"로 기념 된 나치 독일의 소련 공격 기념일에 EU는 우리나라에 대한 제재를 확대했다. 우리 외교부는 이번 회담에서 "우리는 Russophobic 로비에 대한 의견이 EU에서 널리 퍼져서 불법적 제한을 확대하기로 한 결정에 이끌 리게되어 매우 실망했습니다."

러시아 외무부는 이러한 우연의 일치가 우연이 아니라고 강조했다. "이것은 우연의 일치이며 특별히 생각하는 단계가 아니라고 믿는다." 일부 러시아 정치 과학자들에 따르면, 유럽인들이 6 월의 22 날짜가 우리에게 얼마나 중요한지를 깨닫지 못한다는 사실은 그들이 우리를 미워하고,이 느낌을 대대로 전달한다는 사실 때문입니다. 그렇기 때문에 수세기 동안 정복자들은 스웨덴 십자군, 게르만 민족 계급 기사단, 폴란드-리투아니아 성직자, 나폴레옹과 히틀러가 이끄는 서유럽 연합군의 침략으로 시작하여 서부에서 러시아로 왔습니다.

포 레스톨 증후군

오늘날 서방 정치인들은 유럽 안보에 위협이되는 것은 바로 러시아의 행동이라고 주장합니다. 예를 들어 6 월 애쉬튼 카터 미 국방 장관은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 사임 한 이후에도 미국과 모스크바와의 나토 동맹국 간의 대립은 지속될 수 있다고 말했습니다. “내가 말하고있는 변화는 블라디미르 푸틴의지도하에 러시아가 변하지 않을 것이라는 기대에 근거하고있다”고 국방부 장은 로이터 통신을 인용했다. 그 이유는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 러시아가 최첨단 미사일 방어 시스템을 극복 할 수있는 새로운 대륙간 탄도 미사일로 40 무기고를 보충 할 것이라는 성명서 때문이었습니다.


1941 제 3 제국의 지도부는 "동방의 생활 공간"영역에서 독일 정착 프로젝트에 대해 논의합니다.

현 미 국방 장관의 이러한 진술과 관련하여, NATO가 창설 된 지 한 달 반인 5 월 22 1949에서 제임스 빈센트 포레스트 탈 미 국방 장관과 해군 장관은 울음 소리와 함께 해군 병원 16 바닥에서 뛰어 내렸다. "러시아 사람들이오고있다!" 해리 트루먼 대통령은 결국 그를 기각했으며 전직 장관은 "심한 피로"진단을 받아 병원에 입원했다. 서구에서는 사망 후“포레스트 증후군”이라는 개념이 나타났습니다. 이것은 위기 상황에 처한 사람이 자신을 놀라게하고, 두려워하고, 두려워하는 동안 시작됩니다 ...

2012에서 National Interest는“Russian Gambit Romney”라는 제목의 기사를 썼습니다.“... NATO는 폴란드의 구식 편집증을 러시아 서부 국경으로 모스크바로 가져 왔으며 클린턴과 부시 아래 워싱턴과 브뤼셀에서 이루어진 실패한 측량 결정을 내 렸습니다.” 같은 편집증은 미국과 나토가 러시아 국경에있는 군대의 수를 늘리기 위해 취한 새로운 결정을 초래 한 것으로 보인다. 폴란드 외무 담당 고문 인 크르 시스 토프 슈 체르 스키는 로이터와의 인터뷰에서“전쟁은 미국 내 NATO 부대의 존재를 늘리는 데 도움이 될 것”이라고 말했다. 이를 위해 그는 동유럽 연합의 군사적 존재를 제한하는 1997의 러시아-나토 설립 법에 대한 검토를 요구했다. Krzysztof Schersky에 따르면 동유럽에서 NATO의 존재를 제한하는 환경은 더 이상 관련이 없습니다. 또한 폴란드는 자국 영토에 폴란드 계 미국인 기지를 설립하는 등 미국과의 군사 협력을 강화할 것이라고 확신했다.

Эксперт Ассоциации военных политологов Александр Перенджиев убежден, что слова Кшиштофа Щерского говорят о том, что позиции НАТО по поводу Акта Россия – НАТО меняются. Более того, изменения, к которым призывает Щерский, уже идут. «Поляки всегда занимали по отношению к России очень жесткую позицию. Польша выступает для Европы и НАТО как некий агрессивный анклав. И в этих целях назначаются новые политические советники ее руководства, чтобы показать направление политики НАТО. Поляки хорошо подходят для того, чтобы радикализировать эту политику. Они четче и жестче обозначат эту позицию», – полагает эксперт, добавляя, что Польша «не может простить России 역사적인 геополитический проигрыш в борьбе между Речью Посполитой и Российской империей за Белоруссию и Украину». «Сейчас Польша в некотором смысле пытается взять реванш, используя такой институт, как НАТО», – заявил Перенджиев интернет-изданию «Взгляд.ру».

블라디미르 푸틴은 6 월 20에서 상트 페테르부르크 국제 경제 포럼 (St. Petersburg International Economic Forum)에서 세계 최대 뉴스 대행사의 지도자들과의 회의에서 전략적 핵 억제력을 구축 할 필요성을 설명했다. 러시아 대통령은“러시아와 미국 사이의 적대적인 수사가 강화되었다고해서 세계에서 핵 대결의 위험이 높아졌다는 의미는 아니다”고 러시아 연방의 원자력 보충에 관한 질문에 답했다. EFE는 미국이 동유럽에서 중장비를 포함한 군사력 증대 계획을 발표 한 후 40 추가 핵 미사일을 배치 할 것이라고 말함으로써 대응해야한다고 러시아 대통령은 말했다.

NATO가 러시아 군대에 비해 일반 군의 우월성을 더 높이기 때문에 이러한 결정은 매우 자연 스럽습니다. 이러한 상황에서 전략적 핵 억지력에 대한 안보를 보장하는 데 중점을 둡니다. 그런데 미 국무부는이란에 관한 협정이 유로 미사일 방어 체제 구축의 필요성을 폐지 할 것이라고 믿지 않아 러시아 핵 억제력에 대한 방향을 확인하고 있기 때문에 국가 방위 능력 강화를위한이 단계는 더욱 시급 해졌다.

블라디미르 푸틴 대통령은 7 월 3 러시아 안보리 회의에서 발표 한 연설에서 러시아에 압력을 가하는 이유는 러시아가 독립적 인 국내외 정책을 추구하고 "주권에서 거래하지 않기"때문이라고 말했다. 러시아 대통령은“최근의 사건은 가까운 미래에 일부 지정 학적 반대자들의 비우호적 인 과정의 변화에 ​​의존 할 필요가 없다는 것을 보여준다. "소위 제재라고하는 러시아에 대한 이러한 제한적인 조치를 도입 한 사람들은 실제로 우리가 우크라이나의 남동부에서 목격하는 모든 사건의 주범입니다."


제임스 포레스트 (James Forrestal)는 지정 학적 히스테리의 희생자입니다.

서방의 정책에 대한 이유는 무엇입니까? "전쟁없이 왜 워싱턴이 불가능한가?"기사에서 미국 보수당이 발표 한 것. 자료는 다음과 같이 말합니다.“월요일, 타임즈는 우크라이나 우익 극단 주의자들이 키예프에서 정부와 싸우는 방법에 관한 기사를 발표했습니다. 오른쪽 구역 분리가 네오 나치에 대한 비난을 받았기 때문에 키예프에 대해 매우 혼란스러운 사건입니다. 주로 2 차 세계 대전 동안 나치의 측면에서 영웅이 나치의 측면에서 싸웠고 배너와 상징이 나치즘을 분명히 상기 시켰기 때문입니다. . 며칠 전, 같은 타임즈는 러시아와 싸우고 싶어서 우크라이나 군에 합류 한 체첸 이슬람교에 관한 기사를 발표했습니다. (체첸 이슬람교는 보스턴 마라톤에서 폭격을 가한 테러리스트들을 육성했습니다.) ... 그러나 오늘날 어떤 이유로 우리는 그들의 동맹국이되었습니다. 워싱턴 공무원이 무기를 도입 한 우크라이나 동맹국은 이슬람 무장 세력과 네오 나치 연합, 그리고 키예프와의 친교를 통해 관대 한 워싱턴을 착유하는 것이 매우 유익하다는 것을 알게 된 우크라이나 엘리트에 의존하고있다. 오바마와 존 케리는 다른 문제들에 관심을 돌리고 있지만, 국가 안보 분야에서 변하지 않는 정치 과정은 필연적으로 미국이 도덕적 의심을 불러 일으키고 미국에 전략적 의미가없는 국가에 대해 러시아와 대면하게한다”고 말했다.

우크라이나의 신-나치에 대한 서구의 유혹은 UN기구의 작업에서 매우 분명하게 드러났다. 특히, 11 월 22의 2014에서 UN 총회 제 3위원회는 나치즘의 영광과 다른 형태의 인종 차별, 외국인 혐오 및 편협과 싸우기 위해보다 효과적인 조치를 취하기 위해 세계 각국에 요구하는 결의안을 채택했습니다. UN 회원국 115의 193가 러시아가 제출 한 문서에 투표했습니다. 캐나다, 미국 및 우크라이나의 3 개국 반대. EU 국가를 포함한 55 대표는 결석했습니다. 따라서 유럽 연합이 러시아와 관련한 미국 정책에 따라 나치 독일과 유럽 연합군이 침략군의 3 분의 1을 차지하는 6 월 22에서 제재 연장 날짜를 선택한 것은 놀라운 일이 아니다. 파괴. 러시아와의 대립에 대한 서구의 그러한 욕구는 어떤 수단과 동맹국도 해치지 않는 파멸이 확고한 토대를 가지고 있으며, 이는 Fabulist Ivan Krylov의 말로 가장 잘 설명 될 수 있습니다.“당신은 내가 먹고 싶은 사실을 비난해야합니다.” 실제로 러시아에는 너무 많은 영토와 무수한 자연의 부가 있으며, 그로부터 옛날부터 초대받지 못한 손님을 끌었습니다. 오늘날, 이것은 우리 나라에 대한 역사적 부정적인 태도를 야기하며, 이는 정치 패션의 일부인 Russophobia의 많은 서구 국가에서 구체화됩니다. 가장 공격적인 징후는 러시아를 파괴하고 부를 통제 할 필요성에 대한 주장이다.

러시아 안보리 사무국 장 니콜라이 파투 레프 (Nikolai Patrushev)는 22 월 26 일 코메르산트와의 인터뷰에서“미국은 러시아가 사라지기를 정말로 좋아할 것”이라고 말했다. 다른 나라처럼.” 안전 보장 이사회는 미국이 "우크라이나의 주권과 영토 보전을 보장하는 데 관심을 표명하고있다"는 사실에도 불구하고 사실상 러시아에 관심이 있다고 믿는다. Nikolai Patrushev는 미국에서 그러한 감정의 이유로 러시아가 소유 한“큰 부”를 지명했습니다. 그에 따르면 "미국인들은 우리가 그들을 불법적으로 당연히 소유하고 있다고 생각합니다. 왜냐하면 그들의 의견으로는 우리가 그들을 사용해야하는 방식으로 사용하지 않기 때문입니다." 일부 서방 언론은이 관점에 동의하지 않았다. 특히 XNUMX 월 XNUMX 일 보스턴 지구는 탱크 푸틴 대통령은 "니콜라이 파트 루시 예프는 푸틴 대통령을 두려워하지 않을 것"이라고 말했다.

그러나 저명한 전 서방 정치인들도 이에 대해 쓰고 이야기합니다. 악명 높은 Zbigniew Brzezinski는 그의 책“Choice. 세계 지배 또는 세계적 리더십은 다음과 같이 기록합니다.“유럽인들에게 시베리아는 한 번에 알래스카와 캘리포니아가한데 모여 미국인들을위한 것이되었습니다. 엄청난 부의 원천 ... 러시아 시베리아를 유지하기 위해서는 도움이 필요하지 않습니다. 그녀가 겪고있는 인구 통계적 불황과 인접 중국의 새로운 트렌드에서이 과제를 독립적으로 극복하기 위해. 유럽의 대규모 존재 덕분에 시베리아는 궁극적으로 유라시아 범 문화 유산으로 변모 할 수 있었으며, 그 사용은 다자간으로 이루어질 것입니다.” 또 다른 책인 The Great Chessboard에서 그는 러시아가 3 개의 주체로 탈퇴하는 것에 대해 직접 언급합니다. Brzezinski에 따르면, 천연 자원을 가진 시베리아는 모스크바의 통제하에 있지 않아야합니다.

많은 현 정치인들이 미국의 Zbigniew Brzezinski의 의견을 계속 듣고 있으며, 이는 러시아에 대한 미국의 행동에서 두드러진다. 작년 7 월 말에 오늘 열린 러시아와의 인터뷰에서 OSY 국회 의원 인 Willy Wimmer 부통령은 러시아에 대한 미국의 주장과 관련이 있다고 설명했다. “이 모든 것의 기초는 1990 년에 채택 된 미국의 대외 정책입니다. 윌리 윌머 (Willy Wimmer)는 미국은 러시아에 대해 어떤 것에 대해서도 동의하지 않고 오히려 동부에 영향을 미치는 영역을 확대한다고 말했다. "서구는 러시아 천연 자원에 대한 통제를 확립하기위한 정책을 추구하고있다. ... Madeleine Albright는 석유와 가스뿐만 아니라 러시아의 자원도 러시아 이외의 국가에 의해 통제되어야한다고 주장했다.

일반적으로 현재 정치인들은 이러한 약탈 적 포부에 대해 공개적으로 말하지 않습니다. 그러나 그들은 저명한 동료들로부터 러시아와 관련하여 획기적인 것을 가지고 그것을 지키려고 노력합니다. 그리고 그들뿐만 아니라 일부 매체에서도. 작년 7 월 말 폴란드 가톨릭 신문 인 내쉬 제니 니크 (Nash Dziennik)에서 출판 된 도발적인 동시에“악의의 제국”이라는 제목의 기사에서 저자는 대담하게 다음과 같이 주장합니다.“현대적인 형태의 러시아 국가가 전혀 존재하지 않는 것은 유럽의 이익입니다.” 오늘날이 목표는 러시아를 고립시키고 경제를 약화시키기위한 제재를 도입함으로써 달성됩니다.

Guy Mettan, 제네바 주 하원 의원, 7 월 스위스 언론 클럽 23 회장,“러시아를 싫어하는 이유”기사에서 해방 신문에서 수세기 동안 러시아와의 서방 관계에 대한 독창적 인 해석을했습니다. 위대한 서방 세력은 반 러시아 수사를 형성했고 그들 자신의 공격성을 정당화하기 위해 러시아 지도자를 불신하려했다. 프랑스, 영국, 독일 및 미국은 모두 어쨌든 러시아 부를 얻고 러시아가 아시아, 아프리카 및 중동의 식민지 착취에서 경쟁자가되는 것을 막으려 고했습니다. 이제 우크라이나는 미국의 정치와 NATO 전략가들이 유럽에서 러시아의 힘을 약화시키는 사슬의 마지막 연결 고리를 고려하는 갈등의 초점이되었다”고 말했다.

러시아에 대한 서구의 부정적인 태도에 대한 또 다른 이유가 있는데, 6 월 말 베이징 외교위원회 이고르 이바노프 (Igor Ivanov) 회장이 베이징에서 개최 한 세계 평화 포럼에서 지명되었다. 그는 TASS에 오랫동안“우리는 다른 아시아 국가들과 중국과 좋은 관계를 맺고 싶었고 동시에 서방 국가들과도 좋은 관계를 맺기를 원했다. 그리고 아시다시피, 당시 EU는 가장 중요한 파트너였으며 여전히 그렇습니다. “그러나 당신이 알고있는 여러 가지 이유로, 서방은 제재를 부과하고 우크라이나 위기의 구실에서이를 방지하기로 결정했습니다 (러시아 연방의 다자 외교 정책의 구현-TASS 의견). 제 생각에는 우크라이나의 위기는이 과정의 시작점이 아니라 러시아와의 관계에서 문제를 일으키 겠다는 ​​약속의 최종 성취 일 뿐이며 미국이 이끄는 유럽 국가들에 의해 서로에게 주어졌습니다. "

XXI CENTURY의 "SANITARY CORDON"

나토 국방 장관의 6 월 24 정상 회담에서 러시아와 국경을 이룬 다수의 유럽 국가에서 증가하기로 결정했으며, 처음 발표 된 40 천명에서 13 천명에 대한 빠른 반력의 수는 기자 회견에서 발표되었습니다. Jens Stoltenberg 연합 사무 총장. Stoltenberg에 따르면, NATO는 동맹국에 새로운 지휘 및 통제 센터를 설립하는 것을 고려하고 있습니다. "우리는 불가리아, 에스토니아, 라트비아, 리투아니아, 폴란드 및 루마니아에 설립 된 6 개의 소규모 본사 구성을 설계했습니다." 또한 작전 시작 결정 절차가 개정되었습니다. 유럽의 나토 연합군 (NATO 연합군) 사령관은 군대 사용에 대한 정치적 결정을 내리기 전에 경보를 발령하고 배치하고 경고 할 권한을 받았습니다.


폴란드와 동유럽의 다른 국가들은 다시 한 번 반 러시아“위생 코르 돈”의 역할을 수행하며, 미국의 사기는 총검으로 제기됩니다.

실제로 국방 장관 회의에서 NATO는 러시아와 관련한 억제 정책을위한 파트너십 정책으로 나아가고 있음을 확인했다. 나토 러시아 대사, ​​전임 및 전권 대 알렉산더 그루 스코 대사는 기자 회견에서 얼라이언스 이사회의 최근 결정을 평가 한 방식이다. 그는 덧붙였다.“우리는 동맹국이 내린 결정이 결코 우크라이나 위기와 관련이 없다는 것을 알았습니다. 이것은 오늘날 NATO에서 일어나고있는 차례가 우크라이나 사건보다 오래 전에 고안되었다는 증거가됩니다. 우선, NATO의 대규모 운영 시대가 지났다는 사실과 관련이 있었으며, 이러한 운영은 새로운 보안 조건을 충족시킬 수있는 동맹의 절대적인 무능력을 입증했습니다. 그러나이 도구가 여전히 수요가 있음을 증명하기 위해 냉전 당시의 보안 개념으로 되돌아가는 것보다 더 나은 것을 찾지 못했습니다.”

보스턴 글로브는이 기사에서 다음과 같이 썼다.“6 월 23에서 에스토니아를 방문한 동안 애쉬튼 카터 국방 장관은 공식적으로 미국이 탱크, 장갑차 및 기타 군사 장비를 발트해와 동부에있는 6 개의 NATO 회원국에 보내고 있다고 발표했다. 유럽. 아이언 커튼이 무너진 이후 처음으로 워싱턴은 оружие 한때 모스크바의 통제하에 있던 영토에서. 6 월에 발생한 새로운 빠른 반발력과 일련의 주요 군사 훈련과 함께, 구소련의 이전 위성 영토에 군사 장비를 배치하는 것은 "냉전 종식 이후 NATO 세력의 최대 확장"의 일부가되었습니다.

Название всему этому процессу дал Джордж Фридман, глава авторитетной частной американской исследовательской компании Stratfor, часто именуемой в СМИ «теневым ЦРУ». В интервью газете «Коммерсантъ» 19 декабря 2014 г. о дальнейшем развитии событий вокруг Украины он сказал: «США нужно будет принять стратегическое решение, не сейчас, но в будущем: либо более активно вмешаться в события на Украине, что чревато сложностями, либо выстроить новый альянс – внутри НАТО или вне НАТО – с участием Польши, Румынии, стран Балтии и, например, Турции. Это уже происходит, медленно, но происходит. И это будет то, чего Россия не приемлет: «санитарный кордон». США не то чтобы нужно самим контролировать Украину, им важно, чтобы ее не контролировала Россия». На вопрос газеты «Коммерсантъ» о жесткой политике Запада в отношении России, вызванной тем, что, присоединив Крым, Россия впервые со Второй мировой «перекроила границы силой», он отметил: «Американцы знают, что это ерунда. Первым примером изменения границ силой была Югославия. И Косово стало только кульминацией этого процесса. И США напрямую замешаны в этих событиях». И еще глава «теневого ЦРУ» сказал в интервью то, от чего все западные политики пытаются откреститься: «Россия называет события начала года (события в Киеве в феврале 2014 г. – прим. автора) организованным США госпереворотом. И это действительно был самый неприкрытый госпереворот в истории».

실제로 서부에서는 만트라로서, 제 58 차 세계 대전이 끝난 후 처음으로 러시아가 국가 경계를 강제로 다시 그렸습니다. 어떤 이유로 든 베오그라드의 대규모 폭격 후 XNUMX 년이 지난 XNUMX 차 세계 대전 이후 처음으로 루프트 바페는 도시에서 가장 큰 미사일 폭탄 공격을 당했다고 아무도 기억하지 못한다. 항공 나토 78 일 만에 세르비아의 여러 표적을 공격하기 위해 35219 개의 분류가 수행되었으며 23000 개 이상의 폭탄과 미사일이 발사되어 발사되었습니다. 더욱이 세르비아에서 코소보의 자치 지역을 강제로 철거하는이 NATO 작전은 유엔의 명령없이 수행되었다. 전 파업 당국에 따르면 24 년 10 월 1999 일부터 1700 월 400 일까지 공습으로 사망 한 민간인의 수는 약 10 명을 포함 해 XNUMX 명 이상이었으며 약 XNUMX 만명이 심각한 부상을 입었다.

동시에 크리미아에서는 주민들이 강요없이 참여하고 러시아와 재결합하기로 결정한“정치 민”덕분에 크리미아에서 국민 투표가 열렸다. 그건 그렇고, 크림 반도는 러시아와의 통일 300 기념일과 관련하여 소련의 공산주의 지도자에 의해 우크라이나에 제시되었으며, 대부분의 러시아인 인 주민의 의견을 묻지 않았습니다. 우크라이나의 상황에 대한 러시아의 우려를 듣고 이해하는 것을 꺼려하고, 크리미아 국민의 자유 의지에 대한 국민 투표에 대한 국민의 자유 표현에 대한 완전한 무시는 동맹의 입장으로 이어진다 .4 월 1 브뤼셀에서 열린 NATO 회원국 외무 장관 회의에서 2014가 발표되었다. . 특히 그는 "우크라이나에 대한 러시아의 공격은 우리 시대의 유럽 안보에 가장 심각한 위협"이라고 말했다. 사무 총장이이 위협이 실제로 무엇을 나타내는 지 구체적으로 명시하지 않은 것은 유감입니다. 수천 개의 러시아 전차와 비행기, 수십 개의 사단이 서쪽으로 던질 준비가되어 있습니까?

동시에 Jens Stoltenberg의 NATO 사무 총장도 러시아와 서부는 냉전 상태가 아니라고 말했다. 그에 따르면, 상황을 분석하고 나토 국가에 대한 위협을 기술하는 것 사이의 균형을 잡을 필요가 있다고한다. “우리는 위험을 과장하고 상황을 극화하지 않아야합니다. Stoltenberg는“NATO는 역대 가장 강력한 방어 동맹이기 때문에 즉각적인 위협은 보이지 않습니다. 나토의 방위 능력 강화와 동유럽에서의 군 입대 강화와 관련하여 동맹의 사무 총장은 자연적으로 방어 적이라고 말한다. “러시아의 행동에 대한 우리의 대응은 본질적으로 방어 적입니다. “Stoltenberg는 국제 협약과 비례하며 일관성이있다”고 말했다.

Какие действия России имеет в виду Йенс Столтенберг не совсем понятно. И зачем еще укреплять обороноспособность НАТО, если, по словам генсека альянса, это и так «самый мощный оборонительный союз всех времен». Пожалуй, абсолютно точный ответ на «озабоченности» генсека НАТО был дан постпредом России в ходе упомянутой пресс-конференции: «То, что Россия не является стороной конфликта, неоднократно было подтверждено как со стороны наблюдателей миссии ОБСЕ, так и в рамках договора об «Открытом небе». «РФ в НАТО и не только часто обвиняют в том, что мы концентрируем какие-то силы на границах с Украиной, называются запредельные цифры. Однако за это время было проведено огромное количество инспекций, полетов по договору об «открытом небе», и никаких таких концентраций установлено не было. Но, к сожалению, эти объективные оценки, которые мы получаем объективными средствами контроля над вооружениями, которые были согласованы в формате ОБСЕ, никоим образом не влияют на политическую риторику. И здесь возникает вопрос: зачем мы будем развивать меры доверия, если с точки зрения практической политики результаты работы этих мер доверия не играют никакой роли? Порой такое впечатление, что НАТО живет в своем виртуальном мире, специально созданном, и в своих оценках не опирается на объективную информацию», – сказал Александр Грушко. По этому поводу уместно вспомнить слова бывшего директора ЦРУ, бывшего командующего войсками США в Ираке и Афганистане Дэвида Петреуса, приведенные 뉴스 интернет-ресурсом BuzzFeed в 2012 г.: «То, во что верят политические руководители в каждом конкретном случае, гораздо важнее происходящего в действительности».

러시아 국경에 힘 그룹을 구축하기위한 미국과 나토의 모든 행동은 러시아가 친숙한 "위생 코돈"을 만들기위한 것이기 때문에 객관적인 정보가 필요하지 않은 이유입니다. 1920-s에서 소련 주변의 서부 지역에 의해 형성된“위생 코르 돈”국가의 Russophobic 위치로 인해, 우선 1939에서 폴란드, XNUMX에서 영국, 프랑스 및 히틀러 독일에 대한 소련의 군사 연합이 만들어지지 않아서 제 2 차 세계 대전을 펼칠 것입니다. 오늘날, 그“위생 코르 돈”의 모든 주가 나토 회원국이되었으며, 이들 국가의 일부 정치인들 사이에서 러시아에 대한 태도는 전후 시대의 정치인들에 비해 변하지 않았습니다. 따라서 현대적인 "위생 코돈"의 출현은 이해할 만하다. 러시아 정치 과학자들에 따르면, 독립에 대한 힌트가 러시아 정치에서 추적되기 시작하자마자, 서방은 즉시 "생성 코르 돈"의 정책을 기억했다. 의심의 여지없이,“위생 코르 돈”국가에 미군이 존재하면 러시아로 향하는 길은 훨씬 더 Russophobic이 될 것입니다.

러시아가 유죄로 추정되는 우크라이나의 사건, 전쟁 전 역사의 사건 및 무엇보다도 국가 안보를 강화하기위한 소비에트 연방의 행동에 대한 언급과 함께 그들의 존재의 필요성을 정당화하기 위해 널리 위조되고 있습니다. 보스턴 글로브는 위에서 언급 한 기사에서 다음과 같이 썼습니다.“에스토니아, 라트비아 및 리투아니아는 러시아의 침략 공격 가격을 너무 잘 알고 있습니다. 붉은 군대는 1940에서 영토를 침략했으며 다음 50 년 동안 소련의 점령 아래에서 보냈습니다. 이제 그들은 우리의 동맹국, 민주주의 국가, 독립 국가입니다. 따라서 영토에 대한 영구적 인 군사 입국 요구는 군사 장비뿐만 아니라 장비가 완비 된 인력에 관한 것이기도합니다. 이것은 나토 동맹이 점령해야 할 기회입니다. 분명한 신호를 보내는 것보다 세상을 구할 수있는 더 좋은 방법이 없기 때문에 모든 비용으로 동맹국을 보호 할 것입니다.” 여기 서구 정치인들이 오늘날 사용하고있는 역사적 사건의 위조에 대한 실제 결과가 있습니다 (자세한 내용은이 승리의 날은 화약과 같은 냄새가납니다 ...).

이 기사에서 제시 한 사실에 따르면, 소련이 전쟁 전 서부 국경에서의 지리적 위치를 개선하지 않으면 오늘날까지 세계는 누군가의 개인 주소에“우박”을 선포 할 것이며 크레 마리아 파이프는 대륙의 풍경을 장식 할 것입니다. 이것을 이해하고 싶지 않은 정치인들과 역사가들은 그들의 나라가 그들이 살고 싶은 천년 제 제국의 창설에 참여하지 않았다는 것을 여전히 후회하는 것 같습니다. 그렇기 때문에 6 월 22에서 EU 제재가 연장 된 것은“공산주의의 적”이자 정치인 인 윈스턴 처칠 (Winston Churchill)이 말했듯이“독일 군대에서 배짱을 풀어 준 러시아 군대”이기 때문에 러시아에 대한 사소한 복수처럼 보인다. 서구에서 그러한 감정의 확인은 학생과 학생들, 특히 폴란드의 역사 교과서에서 찾을 수 있습니다.


오토 폰 비스마르크.

2 월 2005에서 폴란드 기자 Jerzy Urban은 Nie 간행물에서“18가 새로 출판 한 역사 교과서를 읽고 제 2 차 세계 대전의 장과 폴란드에 대한 영향을 읽으며“소련과 폴란드”라는 주제에 특히주의를 기울 였다고 주장했습니다. 그의 견해로는이 교과서의 저자들은 학생들에게 바르샤바 전쟁 전에“반대 협약에 대한 소개는 지혜의 표현이 될 것”이라고 결론을 내릴 것을 강요하고 있습니다. 그런 다음 (불가리아, 헝가리 및 루마니아 이후) 제 3 제국과의 동맹 체결과 독일의 국가 국가와 같은 국가로의 전환. 그 결과 6 월에 1941는 소련과 전쟁을 보냈습니다.” 이것은 폴란드의 젊은 세대에게 가르치는 이야기입니다.

아마도 서구의 행동과 그들에 대한 러시아의 반응에 대해 가장 정확하게 묘사했을 것입니다. 소련 역사의 전문가 스티븐 코헨 (Stephen Cohen)은 뉴욕과 프린스턴 대학의 명예 교수로,“러시아를 다시 생각하기 : 스티븐 코헨과의 대화”기사에서 허 핑턴 포스트에 인용되어 있습니다. 7 7 월에 게시되었습니다. 허 핑턴 포스트 (Huffington Post)에 따르면, "그의 인상적인 기록과 러시아 역사에 대한 깊은 지식에도 불구하고, 주요 인쇄 매체에서 코헨의 출판물은 거의 볼 수 없습니다. 그리고 그가 출판되기를 원하지 않기 때문에, 그의 견해와 그와 같은 사람들의 견해는 무시되고 언론에 허용되지 않습니다. 거의 모든 미국 정치인처럼 러시아와 푸틴을 불리한 입장에 놓기로 결정했습니다. 히틀러처럼 "

코헨이 이에 대해 다음과 같이 말한 내용은 다음과 같습니다.“헨리 키신저조차도 워싱턴 포스트의 3 월 2014에 있었던 것 같습니다. 이것이없는 것에 대한 변명입니다.” 그리고 이에 대해 나는 이렇게 썼다.“이것은 그렇습니다. 그러나 첫 번째는 두 번째보다 훨씬 나쁩니다. 푸틴의 악마 화는 합리적인 사고, 미국의 국가 안보에 대한 합리적인 대화 또는 토론에 방해가되기 때문입니다. 그리고 이것은 우크라이나의 재앙과 새로운 냉전에 관한 것이 아니라 시리아, 아프가니스탄, 핵무기 확산 및 세계 테러와의 싸움과 관련이 있습니다. 푸틴의 악마 화는 미국의 크렘린에서 파트너가 필요하다. 코헨은“우리 나라에서 널리 퍼지고 인공적으로 창조 된 개념과는 정반대로 현재 모스크바에서 우리는 효과적이고 협력 할 준비가되어있다”고 덧붙였다.

이 말을 확인하면서, 버락 오바마 미국 대통령은 7 월 뉴욕 타임즈와의 인터뷰에서 7 월에 모스크바가 다른 6 명과 함께 행동 할 준비가되지 않았다면이란 핵 문제에 관한 협상에 합의 할 수 없었을 것이라고 말했다.

우크라이나의 사건에 대해 Stephen Cohen은 이와 관련하여 다음과 같이 말했습니다.“우크라이나 문제는 매우 오랫동안 워싱턴의 의제에 있었으며 이는 누구에게도 비밀이 아니 었습니다. 그리고 그러한 정책은 푸틴 대통령이 이에 대응하여 공개적으로 보복 조치를 취하도록 수행되었습니다. 그는 합법적으로 선출 된 대통령을 전복시킨 새로운 키예프 당국이 나토의 지원을 누릴 것이며, 다음 목표는 크림과 러시아 해군 기지가 될 것이라고 두려워했다. 우크라이나 동부에서 "테러 방지 작전"이라고 불렀습니다. 이것이 파괴적인 전쟁을 의미한다는 것이 분명했습니다.이 기회를 이용하여 NATO는 군사적 입지를 구축하기 시작했습니다. 이러한 사건의 발전의 각 단계에서 더 자세한 조사를 통해 모든 역사가가 되돌아 보면 푸틴이 보복 조치를 취하고 있음을 알 수 있습니다.”

13 7 월호는“역사적 맥락에서 러시아와 새로운 냉전 : Stephen Cohen과의 대화”라는 제목의 두 번째 부분에서 다음과 같은 말을 인용합니다.“미국 최고 지도자, 우리가이 지역에서 러시아를 반대하는 이유를 설명하는 러시아는 러시아가 원한다고 말합니다. 영향을 미치는 영역을 얻지 만 자체 경계에서도 허용되지는 않습니다. 그것은 이것이 이미 구식 인 19 세기 나 20 세기의 생각이라고 말합니다. 저는 러시아가이 분야에있는 국가의 정책을 통제 할 수있을 때, 이전의 의미에서 영향의 영역에 대한 권리를 가지고 있다고 생각하지 않습니다. 그러나 러시아는 국경에있는 국가 안보 구역에 대한 권리를 가지고 있습니다. 예를 들어 우리는 항상 자신을 위해 주장한 것과 같습니다. 나토에서 적대적인 군사 동맹. 이것이 바로 러시아가 요구하는 것입니다. 그리고 이것은 꽤 합리적인 요구 사항 인 것 같습니다.”

의심 할 여지없이, 서방에는 코헨이 국가의 국가 안보 문제를 이해하지 못하는 민간인이라는 회의론에 주목할 정치인과 군사 전략가들이있을 것입니다. 그러나 2014-2006의 미 국방 장관 Robert Gates는 자신의 저서 "Duty : Memoirs of War Minister of Memoirs of Memoirs of War Ministry of War"를 다음과 같이 2011에 발표했습니다. 아들과 딸이 조지아 또는 우크라이나를 방어하기 위해? 거의. 따라서 NATO의 확장은 신중하게 생각 된 군사적 약속이 아니라, 동맹의 목표를 약화시키고 러시아인들이 그들의 중요한 국가 이익을 고려한 것을 무책임하게 무시한 정치적 행동이었다”고 말했다. 그건 그렇고, 게이츠는 제 2 차 세계 대전이 끝난 후 미국 최고의 국방 장관이되었다고 미국에서 널리 믿어지고 있습니다. 특히, 워싱턴 포스트는 1 월 2014에서 그의 회고록에 관한 기사를 작성했습니다.

"Drang nach Osten"이라는 또 다른 서구 정복 시도의 이야기를 완성하는 것은 독일 제국의 첫 독일 총리 인 오토 폰 비스마르크 (Otto von Bismarck)의 "철부 장관"이라는 별명을 가진 러시아에 관한 단어와 함께하는 것이 가장 좋습니다. 영원히 배당. 러시아인들은 항상 돈을 위해옵니다. 그리고 그들이 올 때-당신이 서명 한 예수회 계약에 의존하지 말고 아마도 당신을 정당화하십시오. 그들은 그들이 쓴 논문의 가치가 없다. 그러므로 러시아인들과 정직하게 또는 전혀 함께하지 않아도됩니다.”
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 안드레이 유리 베리 5 9 월 2015 05 : 34 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    у европы мазохистский обычай приходить в Россию за порцией люлей...
    1. 레닌 5 9 월 2015 05 : 40 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      Кто с чем к нам придет, тот того по самое немогу и получит.
      Александр НЕ Невский 웃음
      1. kot28.ru 5 9 월 2015 06 : 27 새로운
        • 18
        • 0
        + 18
        Я никогда не верил в благие намерения всяких либерастов и их хозяев в отношении России hi !Мешает им Россия,иногда жаль,что не 37-й 뭐
        1. EvgNik 5 9 월 2015 11 : 22 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          제품 견적 : kot28.ru
          Мешает им Россия,иногда жаль,что не 37-й

          Полностью согласен!До сих пор на всякие безобразия на улице, и не только, люди(даже молодёжь) говорят:Сталина на вас нет.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 블라디미르 즈 5 9 월 2015 05 : 44 새로운
      • 17
      • 0
      + 17
      Читаю всё это, изложенное в статье, а также в статье о постоянном присутствии флота США в Черном море, и злость берет на всех тех предателей, начиная с Горбачева (награжденного в честь своего юбилея высшим орденом России, уже в бытность Путина-Медведева), что допустили развал СССР, стоявший на пути любой экспансии против России, на слепых людей, что повелись на "сладкую морковку" западной "демократии", и позволили обмануть себя.
      А мы теперь, а самое главное наши дети и внуки, будут разгребать эту кровавую тему, вновь отстаивать суверенитет нашего государства, если мы хотим сохранится, как независимый народ.
      К сожалению, выводы из истории не делают люди: ни политики, ни простые граждане нашей страны, допускающие к власти всякую политическую дрянь, сдающую Россию.
      1. CTEPX 5 9 월 2015 17 : 05 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : vladimirZ
        в бытность Путина-Медведева

        Если бы в руководстве России сидели только предатели - мы бы уже давно партизанили.
        Если бы там (в руководстве) предателей не было - жили бы не тужили.
        Если Вы называете в руководстве России виновных, назовите в нём же праведников)).
        Если Вы просто хаете ВСЁ руководство - Вы работаете на врага)).
    3. 임페리얼 컬러 5 9 월 2015 06 : 52 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Много их таких умных было за историю Руси-Российской Империи-СССР. Об этом хорошо рассказано в КВНовской миниатюре команды РУДН "Боня ты тупой".
    4. 민스트 렐 5 9 월 2015 08 : 30 새로운
      • 16
      • 0
      + 16
      인용구 : 앤드류 Y.
      у европы мазохистский обычай приходить в Россию за порцией люлей...

      Вспоминается один анекдот:
      Мушкетер, вызвал на дуэль Илью Муромца.Встретились они, ну и мушкетер просит своего секунданта, подойти К Илье и поставить мелом точку на его груди в области сердца.
      - Это еще зачем? - удивился Илья.
      - Господин мушкетер, хочет этим показать, что во время дуэли он вас убьет, попав своей шпагой именно в это место, - отвечает секундант.
      - Ну тады это... - отвечает Илья доставая булаву, - посыпь как ты его всего мелом - с ног до головы.

      Вот и я думаю: зачем эти базы в Польше, и сколько там тысяч "бравых" амеров, скоро одна ракета, за мгновение, осуществит давнюю мечту американцев - на самом деле побывать на Луне, ибо половина Польши превратится в лунный пейзаж? Зачем это рисование точек у нас на груди, когда Россия их попросту осыпет мелом целиком? 롤
      1. pv1005 5 9 월 2015 09 : 26 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Анекдот зачетный. +++++
        1. pv1005 5 9 월 2015 12 : 48 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Насчет минуса, совсем непонял??? 의뢰
      2. CTEPX 5 9 월 2015 17 : 13 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Minstrel
        Вот и я думаю: зачем эти базы в Польше

        Самая эффективная у западных пропагандонов войны фишка - это "военная агрессия" России на Украине.
        Знаете почему? А западный обыватель уверен, что Россия воюет! И что Украина? А держится!
        Значит Россия - колосс на глиняных ногах. А значит, пора на Восток!
    5. 피리새 류 5 9 월 2015 10 : 14 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      Я бы в этой статье еще напомнил зловещую фигуру Горбачева, благодаря которому мы сейчас имеем, что имеем! Новая Европа, но старое отношение к нам! Я не верю, что он был наивным ставропольским парнем и не понимал к чему скатывается его безобразное руководство! Скорее всего он был куплен на корню и просто продал СССР, заодно развалив и Варшавский блок. Мудрая Клио рано или поздно все расставит по своим местам - потомки эксгумируют Михаила Раисовича и повесят его труп, как шпиона и предателя, но сейчас легче от понимания этого не станет! Поэтому нужно проводить жесткую политику отстаивания своих национальных интересов!А мы уже дали слабину просрав Украину...!
      1. 슈 베린 5 9 월 2015 20 : 43 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Любимое русское занятие, посыпать голову пеплом. Сколько уже раз наступали на эти грабли, и все не научимся. До основания, а затем....
        Одно мне непонятно, как один человек мог развалить партию, а затем всю страну?
        1. 피리새 류 5 9 월 2015 21 : 16 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Не один! К сожалению, не один!Имя им легион! Но он встал у руля - это как пилот самолета или капитан корабля, часть экипажа понимает, что он ведет судно к гибели,но им не хватает решительности об этом сказать, а часть его поддерживает...Пассажиры же ничего не подозревают,но полностью доверяют рулевому!Кто то о чем то догадывается, но толку от этого никакого нет!
    6. 아이리스 5 9 월 2015 14 : 23 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Не так всё просто. Воевать с ядерной державой никто не осмелиться, при условии, что будет нанесён ответный удар. Расчёт только на развал "сверху" изнутри. При царях и генеральных секретарях Россия имела национальную идеологию и превосходящие человеческие ресурсы. Сегодня в головах и в экономике разруха, нет истории и идеологии. Нет человеческих ресурсов. Завтра мы будем иметь страну, в которой большая часть населения - пенсионеры. Поэтому план реальный, поскольку он успешно реализуется уже почти двести лет. Другое дело, что и на Западе идут очень непростые процессы.
  2. 프리가 테카 피탄 5 9 월 2015 05 : 35 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    Да простят меня админы....Любой Drang Nach Osten в России заканчивается просто- Дранг нах...........)))
    1. 바실렌 코 블라디미르 5 9 월 2015 07 : 15 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : FREGATENKAPITAN
      Любой Drang nach Osten в России заканчивается просто- Дранг нах...........)))

      к сожалению не любой
      сегодня ка и ы 14 году пятая колонна готова стрелять в спину своим солдатам
      1. 프리가 테카 피탄 6 9 월 2015 09 : 11 새로운
        • 0
        • 0
        0
        ЭЭЭЭЭЭЭ, брат.....в 14-м году была другая ситуация,....Пропаганда социалистов-революционеров (не только большевиков) и других партий взбудораживала головы миллионам.....(кстати в 14-м ничего подобного как раз не было, а был массовый всплеск патриотических настроений....! ...Про Царьград НАШ! Помните?_)........это началось к 16-17 году.................Сейчас у либерально-болотных и в помине нет такой поддержки населения!
        1. 바실렌 코 블라디미르 6 9 월 2015 09 : 14 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : FREGATENKAPITAN
          в 14-м году была другая ситуация,....Пропаганда социалистов-революционеров (не только большевиков)

          почитайте сегодняшние либеральные СМИ, в чем отличие, только в именах а смысл тот же "поздравительные телеграммы Микадо"
        2. 바실렌 코 블라디미르 6 9 월 2015 09 : 15 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : FREGATENKAPITAN
          кстати в 14-м ничего подобного как раз не было, а был массовый всплеск патриотических настроений....! ...Про Царьград НАШ! Помните?

          помню а еще помню о братании и т.п.
    2. Dimy4 5 9 월 2015 08 : 25 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Да простят меня админы....Любой Drang nach Osten в России заканчивается просто- Дранг нах...........)))

      Точно так, но оплачивается это нашей с Вами кровушкой.
      1. 가장자리 5 9 월 2015 10 : 19 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : Dimy4
        Любой Drang nach Osten в России заканчивается просто- Дранг нах....

        исходя из того,что я вижу в новостях по началу массового переселения в европу-делаю выводы,что для нас готовят очередное количество удобрения.Европа верна своей традиции-воевать чужими руками.....арабы и негры бегут от нищеты,чтобы стать пушечным мясом.
        1. GRAY 5 9 월 2015 11 : 18 새로운
          • 8
          • 0
          +8
          따옴표 : hert
          .арабы и негры бегут от нищеты,чтобы стать пушечным мясом.

          Они туда за пособием бегут, а не для того чтобы воевать за европейские ценности.
          Хотел бы я посмотреть как европолитики будут этот сброд загонять в ряды вооружённых сил - да, эти "бедные беженцы", им там сразу исламскую революцию устроят.
          К тому же, бойцы из этих "обогатителей европейской культуры" - как из фекалий пуля.
          По факту, это переселение народов является демографическим оружием применённым Штатами против ЕС, причём основной удар нанесён по Германии, при непосредственной поддержке г-жи Меркель.
          Начинаю подозревать что Меркель это немецкий Горбачёв.
          Для осознания состава прибывающего контингента и вообще полноты картины, советую почитать здесь:
          http://www.kp.ru/daily/26426/3299114/
          И вот это, тоже весьма занятно:
          http://www.e-news.su/in-world/73552-nam-povezlo-zhit-v-epohu-peremen.html
          1. 바실렌 코 블라디미르 5 9 월 2015 14 : 33 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : 그레이
            Они туда за пособием бегут, а не для того чтобы воевать за европейские ценности.

            а они за эти ценности могут и н воевать, им дадут оружие и скажут на востоке много земли идите и возьмите её себе, американцы нагреются на торговле оружием, гейропейцы избавятся от ненужных мигрантов, а мы опять будем рвать жилы и дохнуть в окопах
            1. GRAY 5 9 월 2015 16 : 20 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
              а они за эти ценности могут и н воевать, им дадут оружие и скажут на востоке много земли идите и возьмите её себе,

              Cлабовата мотивация. На кой им земля? На земле работать надо.
              1. 바실렌 코 블라디미르 5 9 월 2015 17 : 22 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                мотивируют не беспокойтесь, скажут там все халявное куча рабов которые вас будут обслуживать или еще чего придумают
          2. CTEPX 5 9 월 2015 17 : 19 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : 그레이
            Они туда за пособием бегут, а не для того чтобы воевать

            Они туда просачиваются для установления исламизма)). Девяносто процентов принятых "беженцев" - мужчины от 20 до 40 лет.
      2. 프리가 테카 피탄 6 9 월 2015 09 : 12 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Ну , а ,что есть компромисс?
  3. olimpiada15 5 9 월 2015 05 : 57 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    Надо раз и навсегда понять, что страны, которые на протяжении веков не единожды направлялись воевать с Россией всегда будут врагами.И не надо оправдывать те прошедшие войны какими-то сложившимися на определенный момент обстоятельствами, так было и так будет. Друзей у России не было, а врагов-некуда девать. С этим надо жить и решать свои вопросы и ,главное , становиться сильнее-тогда аппетит пропадет у американских шавок.
    К сожалению поздновато до нас дошло-мы потеряли отвоеванную нашими дедами в тяжелой войне зону восточной Европе,чем открыли путь для новой войны.
    Вот только одного не понимаю-почему в ущерб своему развитию и безопасности Россия поддерживает экономику враждебных государств. Никогда экономические меры поддержки не остановят эти страны в желании завоевать богытые ресурсы, как говорится аппетит приходит во время еды.
    И единственный способ избежать войны, набрать такой силы-чтобы о войне они и помыслить не могли.
    1. 시로코 5 9 월 2015 09 : 35 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : olimpiada15
      Надо раз и навсегда понять, что страны, которые на протяжении веков не единожды направлялись воевать с Россией всегда будут врагами

      Самое интересное в этой статье, как все пытаются завуалировать. Особенно вот эта цитата.
      ведет Америку к конфронтации с Россией из-за страны, вызывающей большие нравственные сомнения и не имеющей стратегического значения для США».

      Это как так? Вкладывать будут американцы деньги в то что не приносит прибыли, и не имеет значения. Ага как бы не так. Или США превратились из диких капиталистов, в коммунистов?
      Получается США своими действиями на Украине, несут мир и стабильность к порогу России?
      Хитер и коварен у нас соперник, и не будет ему пощады.
      1. 시로코 5 9 월 2015 09 : 51 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        И зачем еще укреплять обороноспособность НАТО, если, по словам генсека альянса, это и так «самый мощный оборонительный союз всех времен».

        Как зачем, для военной агрессии против России. Все как в конце 30-х годов,ничего нового.
        Даже Игил, и тот создали по образу и подобию Фашистской Германии. Все как под копирку, и не стесняясь.
        Даже предложили нам США совместно с ними бороться с Игил, как в годы первой мировой предлагали бороться с армией Германии, а затем из этой армии сделали таран для СССР.
        Так же и сейчас, таран для России в лице Игил, от производителя.
  4. silberwolf88 5 9 월 2015 06 : 06 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Создаётся стойкое впечатление ... что нам до сих пор не могут простить разгром нацистской Германии ...
    Вся Европа готовила проект под названием Гитлер ... заботливо содействовала наращиванию его потенциала ... создала беспрепятственные условия для продвижения на Восток ... полностью закрыла глаза на зверства режима нацистов ... А мы возьми да разгроми их любимое детище ...
    США и Европа постоянно находят повод для конфронтации ...
    1. 가장자리 5 9 월 2015 10 : 24 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : silberwolf88
      Создаётся стойкое впечатление ... что нам до сих пор не могут простить разгром нацистской Германии ...
      Вся Европа готовила проект под названием Гитлер ... заботливо содействовала наращиванию его потенциала ... создала беспрепятственные условия для продвижения на Восток ...

      подкорректирую высказывание немного-еврейский капитал в лице амеров.-они создали условия ,где при любом развитии ситуации они оставались в выигрыше.
  5. afdjhbn67 5 9 월 2015 06 : 08 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    У России только два союзника - ее армия и флот.. на всякий случай забил коммент а то их два любимых для таких статей у коллег - "кто с мечом к нам придет.." да вот этот "два союзника..." 웃음
  6. ltx777 5 9 월 2015 06 : 23 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Все завоеватели, которые хотели русской земли, получали её в размере 2x1,5x2 метра, обретая вечный покой.
  7. udincev 5 9 월 2015 07 : 02 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Джеймс Винсент Форрестол выбросился из окна 16-го этажа военно-морского госпиталя с криком «Русские идут!».
    Прекрасный шаг (выход) для русофобов.
    Достали? Прыгай!
    1. 가장자리 5 9 월 2015 10 : 33 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : udincev
      Прекрасный шаг (выход) для русофобов.
      Достали? Прыгай!

      -хто не скачет,той мос....аль......в полет друзья.
  8. 지원 5 9 월 2015 07 : 05 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    А может нам надо поставить памятник самому здравомыслящему пруссаку (будущему типа немцу) Бисмарку? А что? Чел был адекватный .... неплохо про Россию глаголил.
    1. marlin1203 5 9 월 2015 11 : 27 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Он по-моему жил долгое время в Питере по молодости. Поэтому хорошо знал наши нравы и обычаи. Кстати, как и Маннергейм, мудрейший человек бы.
  9. 마가 단 5 9 월 2015 07 : 32 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    러시아는 토지와 광물이 너무 풍부합니다. 또한 러시아는 여전히 지정학에 강하기 때문에 헤이 몬과 그 잡종을 다시 읽습니다. 따라서 "drang nah osten"이 될 가능성이 큽니다. 재판관 - 러시아, 카자흐스탄, 우크라이나를 제외하고는 세계 곳곳에서 곡물 생산이 실질적으로 이루어지지 않습니다 .... 미국은 60х 초기에 밀 90 백만 톤을 동결 시켰고, 그래서 그들은 거기에 뜬다. 왜? 네, 그 땅이 바보 같기 때문에. 그리고 곡물에 대한 수요가 심각하게 증가하고 있습니다. 2050에 따르면 소비 성장이 현재 속도로 계속된다면 밀에 대한 수요는 거의 두 배가 될 것입니다 ....
    나는 아랍 세계의 모든 불안정화와 심지어 아랍인들의 EU 로의 대량 이주 또한 러시아에 대한 계획의 일부임을 인정한다. 대포 사료는 어딘가에 가져 가야합니까? 하프 - 고모아치아 같은 유럽인도 무기를 가지고 있지 않습니다 ....
    1. EvgNik 5 9 월 2015 08 : 10 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : 마가 단
      потому что ЗЕМЕЛЬ ТУПО НЕТ

      Не только. Они ещё и ген модификацию затеяли. А это уже пропащая земля. Потому что вернуть её к первоначальному состоянию невозможно. Поэтому им нужны новые, чистые земли. А где их взять? Только в России. Не зря же китайцы к нам лезут, у них тоже земля испоганена.
    2. 시로코 5 9 월 2015 10 : 10 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 마가 단
      Допускаю, что вся эта дестабилизация Арабского мира и даже повальная миграция арабов в ЕС - так же часть плана против РОссии.

      Вы абсолютно правы, я выше в посте привел пример, подобие создание фашистской Германии, и привода к власти Гитлера, с созданием США Игила. Ну и выпестование новых Арийцев на Украине, на этот раз решили ударить с нескольких направлений, ну и последнее это события в Таджикистане.
  10. EvgNik 5 9 월 2015 07 : 59 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    ""«Для европейцев Сибирь могла бы обернуться тем, чем Аляска и Калифорния, вместе взятые, стали в свое время для американцев: источником огромных богатств... Чтобы удержать Сибирь, России понадобится помощь, ей не под силу одолеть эту задачу самостоятельно в условиях переживаемого ею демографического спада и новых тенденций в соседнем Китае""
    Бзежинский, как и все поляки недооценивает Россию. Они до сих пор ползают по Земле только потому, что мы им позволяем. Вообще все книги этого автора - горячечный бред. В психушку ему пора.
    1. Kos_kalinki9 5 9 월 2015 08 : 23 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : EvgNik
      ""Бзежинский, как и все поляки недооценивает Россию. Они до сих пор ползают по Земле только потому, что мы им позволяем. Вообще все книги этого автора - горячечный бред. В психушку ему пора.

      Ох, Евгений Николаевич! Жаль что не мы санитары.Живет гад и здравствует.
  11. 앤드류 5 9 월 2015 08 : 05 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    "По мнению некоторых российских политологов, тот факт, что европейцы не осознают, сколь значима для нас дата 22 июня, обусловлен именно тем, что они нас ненавидят, передавая это чувство из поколения в поколение."

    А что, в этом ещё кто-то сомневается?!
  12. 0895055116 5 9 월 2015 08 : 30 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    В одной из газет, специализирующейся на печатании сканвордов, проскочил анекдот, за дословность не отвечаю, но... " Объявлять о продлении санкций в отношении РОССИИ 22 июня как-то очень кощунственно, следуют ассоциации... Справедливым ответом мог бы быть ПАРАД на Красной площади с БРОСАНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ФЛАГОВ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ГОСУДАРСТВ К ПОДНОЖИЮ МАВЗОЛЕЯ!"
  13. 보반 파인 5 9 월 2015 08 : 34 새로운
    • 15
    • 0
    + 15
    Ненавижу наших да и вообще всех либералов,эти паразиты на тел России ради своей шкурной выгоды продадут Родину,народ,всех и вся,а потом будут трепать своими пога...ми языками что их все обижают,они мученики типа совести(которой у них не было и не будет)Сами же ни одного продукта своими руками не создали,только гранты могут получать да языком трепать.Я теперь прекрасно понимаю Сталина,которому надо было поднятьСССР индустриально.Ведь либерсосу какое дело не поручи он обязательно его развалит.За примером ходить далеко не надо(айфононосец с эконом. частью правительства)А у матрасников и их подручных шавок всегда была зависть и стремление заполучить наши богатства природные,только хрен им в сумку.Уфф выговорился.
  14. 이블 55 5 9 월 2015 09 : 06 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Не стоит даже и сомневаться, что в процессе любых сверхуспешных манёвров русские так удачно нагадят им всем в каски, что они даже и не заметят...
  15. rotmistr60 5 9 월 2015 09 : 08 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    обусловлен именно тем, что они нас ненавидят, передавая это чувство из поколения в поколение

    Вот это и плохо. Если у старшего поколения немцев на генетическом уровне было сформировано чувство страха перед Россией, то уже которое поколение растет и воспитывается совершенно на другом чувстве - чувстве ненависти к нашей стране. И это чувство может сломить только очередная порция ....
  16. T-73 5 9 월 2015 09 : 48 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    По мнению некоторых российских политологов, тот факт, что европейцы не осознают, сколь значима для нас дата 22 июня, обусловлен именно тем, что они нас ненавидят, передавая это чувство из поколения в поколение.

    Ненавидят. Это точно. И неужели так думают только некоторые политологи? Нет, конечно. Политкорректность. Да и смелость нужно иметь некоторую (в профессиональном плане). Историю нам переписывала немчура, старалась, но до ген наших не доберутся никогда. Даже в извращённой форме. Ведь всё делалось, чтобы уничтожить Русь издревле. Этих набегов не перечесть. Да и хрен с ними. Но заметтье) везде Россия упоминается у них в уничижительном нак... плане. Зато куда не плюнь - Великие графства, Речи, империи... Прав был Сухоруков в Брате: "Одно слово..." и "А какая разница?".
    "Немытая Европа". Тоже не я сказал. А этот человек знал о чём писал.
    Наплевать. У нас всё впереди.

    러시아는 이해할 수 없다.
    야드는 측정하지 않는 것이 일반적입니다.
    그녀는 특별하게되었다 -
    В Россию можно только верить. (Фёдор Тютчев)
    1. 잔 부팅 5 9 월 2015 15 : 01 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : T-73
      러시아는 이해할 수 없다.
      야드는 측정하지 않는 것이 일반적입니다.
      그녀는 특별하게되었다 -
      В Россию можно только верить. (Фёдор Тютчев)


      Давно пора, е**на мать,
      умом Россию понимать! (И.Губерман)
      1. T-73 5 9 월 2015 18 : 30 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Das Boot
        Давно пора, е**на мать,
        умом Россию понимать

        Соглашусь с Игорем Губерманом. Ему виднее из-за границы в этом плане. Хотя не скажу точно конечно, до эмиграции это стихотворение написано было или после. И кроме своих обычных покатушек чертовски точно написал он в том стихотворении:

        Как мальчик, больной по природе,
        Пристрастно лелеем отцом,
        Как все, кто немного юродив,
        Россия любима Творцом.
  17. PValery53 5 9 월 2015 09 : 51 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Очередной «Drang nach Osten» должен "осЫпаться", не пересекая наши границы. Люлей наши вероятные партнёры должны получать на своей территории, т.с., "не отходя от кассы". Теперь пусть население страны-агрессора огребает по полной, а нам "это не нужно".
  18. 연기 5 9 월 2015 10 : 00 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Если причина продвижения НАТО к нашим границам - Польша, то значит рано или поздно возникнет необходимость ликвидации Польского государства, а поляков расселить и ассимилировать. 2 раза Россия уже спасала Польшу, когда делили Речь посполитую, только в Российской империи у поляков была своя суверенность, хотя и в рамках Империи. В Германии же и в австрии поляки просто - быдлом были, им там по польски запрещали говорить, не то что автономию иметь. Во второй раз после ВОВ Сталин возродил польскую государственность, а впоследствии СССР помог полякам наладить промышленность и экономику раскрыв свой рынок перед польскими товаропроизводителями. В 3 раз этого уже не случится. Польша будет ликвидирована а поляки как нация будут ассимилированы по всей Руси.
  19. 잔 부팅 5 9 월 2015 10 : 26 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Все, конечно, так, но посмотрите на это беспристрастно.
    если уж параллели с Германией проводить, то западная логика в следующем:
    1. Германия потерпела унизительное и незаслуженное поражение в ПМВ, что привело к Версальскому позору.Территориально -
    1. Северный Шлезвиг: к Дании
    2. Позен и Западная Пруссия: к Польше
    3. Данциг: вольный город
    4. Мемельланд: в 1923 году к Литве
    5. Восточная часть Верхней Силезии: к Польше
    6. Глучинская область: к Чехословакии
    7. Эльзас-Лотарингия: к Франции
    8. Эйпен и Мальмеди: к Бельгии
    9. Саарская область: под управление Лиги Наций
    Войска Антанты в Руре.
    К власти приходит энергичный политик, предлагающий возрождение и реванш в качестве национальной идеи. Милитарист. Собиратель земель. В компромиссе с олигархатом.
    2. СССР потерпел унизительное и незаслуженное поражение в ТМВ ("Холодной"), что привело к глобальной геополитической катастрофе.
    ...К власти приходит энергичный политик, предлагающий возрождение и реванш в качестве национальной идеи. Милитарист. Собиратель земель. В компромиссе с олигархатом.

    так что, с их точки зрения - не Drang nach Osten, а скорее nach Westen. Ситуация банальная: обе стороны распинаются в своём миролюбии и обвиняют оппонента в подготовке Drang'а.
    Пардон за многабукав.
    1. T-73 5 9 월 2015 19 : 01 새로운
      • 0
      • 0
      0
      И чем это вы мотивируете, что поражение Германии в ПМВ было незаслуженным? Воевать против половины мира и не надорваться? Осталось сказать что помыслы и устремления их были чисты и благородны. 4 000 000 армия пацифистов? И флот. Им ещё повезло, что так отделались. Россия вышла из войны (отдельный вопрос) и партнёры... во блин, иначе и не назовёшь уже, все плюшки собрали. Жёстко собрали. Впрочем, это ничему не научило немцев. А партнёры и после ВМВ в накладе не остались. Сейчас немцы опять сдаётся нашли очередные грабли из-за своего высокомерия. И что бы не говорили, типа вот если бы Россия и Германия вместе - никогда, никогда мы не будем вместе. Да, мы не враги, но и не разлей вода никогда не будем.
      Если в Германии идеи реванша и милитаризм имели популярность только и в силу условий Версаля, то с чего вы взяли, что крушение СССР
      제품 견적 : Das Boot
      привело к глобальной геополитической катастрофе

      это наша беда. На-ша. Что? Мало тех, кто плюёт сейчас в русских? Мало тех, кто радуется, что Россия слаба? Нет, если считать, что не стало глобальной коммунистической кормушки, то да. Ну и какие мысли насчёт реванша? Какого? Национальная идея пока существует в виде консолидации всё же. Мы ищем её. Как обычно - не спешно. Но у нас и идея должна быть не уровня мелкого пакостника. Мы её найдём, а может и нет. Или найдём, но окажется что всё уже сделано. Наша бесшабашность ведёт нас. И нет ничего подобного в мире и сильнее, чем русский авось. Мы полетим к звёздам на одном звездолёте и найдём автоботов. Мы даже курс не будем выбирать. А потом окажется, что у нас и так каждый десятый автобот. Автоботы заплачут и заржавеют, и мы отправимся дальше
      제품 견적 : Das Boot
      Пардон за многабукав
  20. 지방의 5 9 월 2015 11 : 17 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    завершить повествование об очередной завоевательной попытке Запада под названием «Drang nach Osten» лучше всего будет словами о России первого рейхсканцлера Германской империи Отто фон Бисмарка, прозванного «железным канцлером»: «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут – не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».
    1. 잔 부팅 5 9 월 2015 11 : 39 새로운
      • -3
      • 0
      -3
      제품 견적 : 주정부
      лучше всего будет словами о России первого рейхсканцлера Германской империи Отто фон Бисмарка

      ну да, фон Б. возглавляет топ 10 цитат в комментах к подобным сабжам. Все остальные 9 принадлежат ему же...
  21. EvgNik 5 9 월 2015 11 : 26 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    """«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут – не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть»."""
    Умный был человек. Знал, что говорил. Жаль что нынешние политики считают себя умнее.
    1. 잔 부팅 5 9 월 2015 11 : 59 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : EvgNik
      Умный был человек.

      Великий был человек. Но в 21-м веке затаскан по комментам к месту и не к месту.
  22. Breeze 5 9 월 2015 14 : 30 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : vovanpain
    Ненавижу наших да и вообще всех либералов,эти паразиты на тел России ради своей шкурной выгоды продадут Родину,народ,всех и вся,а потом будут трепать своими пога...ми языками что их все обижают,они мученики типа совести(которой у них не было и не будет)

    + + +
  23. 알리아 IACTA EST 5 9 월 2015 15 : 46 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Западу от России нужно только одно - чтобы ее не было.
    Политика запада не слишком сильно изменилась за последнюю 1000 лет: как лезли на Ближний Восток, так и продолжают лезть; как пытались поработить Россию, так до сих пор не оставили этих попыток.
  24. 노르 드랄 5 9 월 2015 20 : 57 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그게 다야. 그리고 당국이 도둑질을 그만두고, 그럴 시간이되었습니다 ... 밀로세비치, 사담, 카다피의 운명을 기억하십시오.
  25. 스파이크 5 9 월 2015 21 : 10 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Не простит нам Европа никогда своего разгрома в 1945 году!!!
    1. Kos_kalinki9 5 9 월 2015 22 : 05 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Так мы вроде не Европу разгромили в 45м, а нацистскую германию, или я проспал что то?
  26. 사회주의 2.0 6 9 월 2015 09 : 41 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Я уверен - если эта западная шобла нападет на нас в очередной раз, надо их уничтожать под корень. Ни каких паскудных гуманистических мыслишек - "это же мирное население" "они же дети" "это простой народ". Всех. под ноль. Как делали древние народы. Иначе наши внуки опять будут воевать.
  27. 댓글이 삭제되었습니다.