러시아와이란을 ISIS와의 연합에 "고정"하려는 미국




냉전 이후 미국의 외교는 연합 포맷을 구성하는 데있어서 문맹 퇴치 기술을 거의 잃어 버렸다.

Президент России Владимир Путин выступил на Восточном экономическом форуме. Наряду с рядом вопросов, касающихся экономической ситуации в стране и в мире, цены на нефть, политики Украины, Европы и США и проблем миграции, он затронул вопрос борьбы с «Исламским государством» (ИГ — структура, запрещенная в России). Накануне в израильских СМИ появились сообщения, будто бы Москва приняла решение направить в Сирию боевую 항공 для борьбы с джихадистами. Эта информация была растиражирована некоторыми российскими изданиями, которые со ссылкой на «авторитетные кремлевские источники» заявляли, что «Россия будет действовать не в рядах американской коалиции, а на основании Договора о дружбе и взаимопомощи между Сирией и РФ». Возможно, именно поэтому решил выступить пресс-секретарь Пентагона Питер Кук, который отметил, что Вашингтон «приветствовал бы присоединение России к коалиции в борьбе с ИГ». Позже пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков дезавуировал эту информацию, хотя ясности в ситуации не прибавилось.

그리고 여기 왜 있습니다. 6 월 말, 푸틴 대통령은 시리아의 왈 리드 무 알렘 외무 장관을 모스크바에서 받아 들였을 때 "테러리즘과 극단적 인 급진주의와 효과적으로 대처하기 위해서는이 지역의 모든 국가의 노력을 결합해야한다고 믿는다. 이 지역 국가들과의 모든 접촉과 우리는 예외없이 모든 국가와 매우 좋은 관계를 유지하고 있으며 소위 "이슬람 국가"와 같은 조직에서 모든 사람이이 악과의 싸움에 기여할 준비가되어 있다고 제안합니다. 이것은 또한 터키에 적용됩니다. 이것은 요르단에 대한 우려입니다. 이것은 사우디 아라비아에 관한 것입니다. 물론이 점에 관해서는 시리아를 포함한 모든 친구들이 테러와의 전쟁에 관심있는 모든 국가들과 건설적인 대화를하기 위해 모든 것을 다할 것을 촉구합니다. 이웃 나라들과 함께 항상 또는 종종 어떤 경우에는 오해, 마찰, 현재의 문제가 있지만 분명히 일반적인 악과 싸우는 이름으로 노력을 결합해야한다는 것은 분명합니다. " 동시에, 모스크바는 "테러리스트들의 침략에 반대하는 시리아의 지도력과 사람들"을 계속 지원할 것이다.

다른 말로하면 러시아 - 시리아 - 터키 - 요르단 - 사우디 아라비아의 일부로 IG를 싸우기위한 연합을 결성 할 것을 제안했지만, 거의 이미 60 국가의 기존 "광범위한 연합"과 함께 새로운 형식을 만드는 문제인지는 아무도 모른다. 사우디 아라비아, 터키, 요르단은 이미 미국이 맺은 '광범위한 연합'의 일원이기 때문에 미국이나 "연합 내의 세력 연합"이 주도했다. 그것은 두 번째 옵션에 관한 것입니다. "우리는 일정한 조치를 취하고 있으며 공개적으로이를 수행하고 있습니다. 세부 내용에 관심이 있다면, 나는 테러리즘과 극단주의와 싸울 국제 연합을 만들고 싶다고 동유럽 경제 포럼에서 말했다. 이를 위해 우리는 미국 파트너들과 컨설팅을하고 있습니다. 저는 개인적으로 미국 대통령과 전화로이 문제에 관해 이야기했습니다. 나는이 문제에 관해 터키 대통령과 요르단 왕, 이집트 대통령, 사우디 아라비아 지도자들과 우리의 다른 파트너들과 함께 말했다. 동시에, 그는 "이슬람 국가"에 대항하여 군사 작전에 모스크바가 참여할 가능성에 관해 이야기하는 것은시기 상조라고 지적했다.

그럼에도 불구하고이 시나리오를 구현할 수있는 기회가있었습니다. 미국의 존 케리 (John Kerry) 미 국무 장관은 2015 봄에 시리아 대통령 바샤르 아사드 (CBS News)와 직접 대화를해야한다는 점을 인정했다. 그에게 "우리는 결국 아사드와 협상해야한다"며 "우리는 시리아에 관한 제네바 -1 회의의 맥락에서 항상 협상 할 준비가되어 있었다"고 말했다. 따라서 시리아, 이라크 및 다른 국가의 테러리스트들에게 신뢰성있는 장벽을 마련하기 위해 합의 된 국제 법적 근거에 따라 광범위한 반테러 전선이 동시에 형성되면서 시리아 정착촌에 대한 정치적 절차가 다시 시작될 전망이다. 그러나 터키가 IS와의 전투를 위해 국제 연합에 가입하기로 결정한 후, 이라크와 시리아의 IS 포지션에 폭격을 가하기 시작한 레프 에르도 간 (Arep Erdogan) 대통령은 첫 번째로 앙카라가 "서구의 지원하에 테러와 싸우고있다"고 말하면서 둘째, "푸틴 대통령이 아사드 정권에 대한 태도를 바꾸었다"고 주장했다. 후자는 사실이 아니었다. 우즈베키스탄 외무 장관 세르게이 라브 로프 (Sergei Lavrov)는 8 월 초 터키의 참여없이 이슬람 국가와 싸우기 위해 걸프만 국가의 케리 후보와 그의 동료들과 논의한 것은 우연이 아니었다. 동시에 푸틴 대통령은 테러와의 전쟁에 관심이있는 모든 국가의 전장에서 각각 직접 공동 작업을 조직 할 수 없다면 적어도 그들 사이의 조정이 이루어져야한다고 말했습니다. 그러나 러시아 대통령에 따르면 "시리아 사건에 대한 접근 방식이 다르다"며 "사람들은 바샤 르 알 - 아사드 정권에서 달아나지 않고 IS를 달리고있다. 시리아, 이라크의 주요 영토 "라고 밝혔다.

중동의 상황이 빠르게 변하고 있습니다. 비엔나 협약에 서명 한 후이란의 시리아 정책은 눈에 띄게 활발 해졌다. 8 월 12에서이란 외무 장관 Javad Zarif는 시리아의 아사드 대통령에게 시리아 분쟁 해결 계획을 제출했다. 여기에는 즉각적인 휴전, 통일 정부 구성, 헌법 개정, 국제 관측통 선거 개최 등의 조치가 포함된다. 다마스커스는 시리아 정부와 야당 대표 간의 대화를 시작했지만이란과 시리아 정부는이란과의 협상을 시작했다.이란은 시리아에 살고있는 '야당 내부자'들과 협력 할 준비가되어 있다고 분명히 밝히고 있지만 "이란의 건설 정치적 지원"을지지하기로 결정했다. 야당. "외부 야당"은이란 지도부의 견해로 시리아 국민의지지를 얻지 못하고 서방의 입장만을 표현한다. 그러나 문제는 미국이 시리아 정착촌에서 평화 회담을하는 데이란의 중재를 고려할 것을 촉구하는 것이다. 이는 그들이 주도하는 국제 연대를 망칠 수 있기 때문이다. 그렇기 때문에 테헤란에 관한 서방 언론에서 모스크바와 마찬가지로 아사드의 출발과 과도기국으로의 권력 이전와 관련된 "무대 뒤 계획"의 존재에 대한 잘못된 정보가 종종 있으며, 이에 따라 러시아와이란 간의 백 스테이지 대화가 진행된다. 따라서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 아사드 대통령이 합법적이며이란의 최고 지도자 인 그랜드 아야톨라 알리 하메네이 (Grand Ayatollah Ali Khamenei)는 "우리는 시리아와 이라크에 관해 미국인에 관해서 결코 나아 가지 않을 것"이라고 다시 한번 말하기로 결정했다.

여기에 다마스커스와의 대화 복원에 중점을 둔 카이로 정책에 덧붙여 이집트, 사우디 아라비아,이란 등의 참여로 시리아에 대한 접촉 그룹을 장래에 배제 할 수는 없다. 외 국적으로 그러한 제안은 프로젝트의 틀에 완전히 부합하기 때문에 상황의 주요 음모로 간주 될 수있다. 이전에이 문제에 대해 러시아를 포함한 여러 국가에서 제안했습니다. 이와 관련, 푸틴 대통령은 "테러와의 전쟁은 시리아의 정치적 과정과 함께 이루어져야하며, 바샤 르 아사드 (Bashar Asad) 국가 원수는이 방향에있어 일정 단계를 준비하고있다"고 언급했다. 우리의 견해로는 냉전 종식 후 미국의 외교가 연립 형식을 구축하는 데있어 실질적으로 문맹 퇴치 기술을 상실했다는 것이 문제입니다. 그래서 중동에서 아랍 봄의 운영 중에, 특히 시리아 위기와 관련하여, IS의 출현, 정치 공간의 다목적 성격이 미국에서 사라졌고, 연합국, 특히 터키는 내부 및 외부 갈등의 상태에있는 것으로 나타났습니다. 그들은 국가 이익이 아닌 다른 사람들을 실행하는 정책을 강요하기 시작했다. 미국과 터키는 다마스쿠스의 동의없이 그리고 유엔 제재없이 시리아의 영역을 폭격하고 있습니다. 서방 언론은 특정 단계에서 터키를 지원하는 지하드 동요에 대한 설득력있는 증거를 인용하고 있으며, 현재 앙카라는 이라크에서 쿠르드족과 이라크, 시리아, 즉 시리아에 대해 시리아 쿠르드족에 대한 시리아와 남부에 대해 시리아와 세 차례 전면적 인 전쟁에 참여하고있다. - 쿠르드 노동자당 (PKK)의 분리와 함께 동쪽.

워싱턴이 시리아 쿠르드족을 지원한다는 사실을 숨기지는 않지만 아드당이 사실상 자치권을 부여한 에르 도간은 예기치 않게 "서방 국가들이 이라크와 리비아에 평화와 자유를 가져 오지 않고 이들 나라의 석유 자원을 장악하려한다"고 선언한다. "터키는 혼자 남아 있더라도 테러와 계속 싸울 것이다." 유럽 ​​정치인들과 권위있는 미국인 전문가들은 중동 지역에서 미국 정책의 실패를 비난했다.이 정책은이 지역에서 "반세기 이상 동안 존재해온 권력의 균형이 화가났다"는 이유로 전략적 재앙으로 판명됐다. 이것들은 어떻게 든이 구조를 보존하기 위해 IG와 싸우기위한 국제 연합의 붕괴의 실제 징조이다. 서방 언론에서는 러시아와이란이 합류하는 것처럼 정보 누출이있다. 무슨 일이 일어나는지 봅시다. 한편 레바논 에르도 간 터키 대통령은 이슬람교도의 피를 흘리고 기독교인, 알라위 족 및 유태인을 팔아 넘기고, 회개하지 않는다면 피할 수없는 죽음이 그를 기다리고 있다고 소셜 네트워크에 종교 법령 (fatwa)을 발표했다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

26 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. prosto_rgb 7 9 월 2015 05 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    냉전 이후 미국의 외교는 연합 포맷을 구성하는 데있어서 문맹 퇴치 기술을 거의 잃어 버렸다.

    이것은 사건과는 거리가 멀다.
    러시아와이란을 ISIS와의 연합에 "고정"하려는 미국

    그래서 그것은 일주일 중 마지막 2에서 문자 그대로 시리아의 우리 군대 사진 중 상당수처럼 보입니다.
    즉, 이미 "고정"할 수 있습니까?
    1. Zoldat_A 7 9 월 2015 05 : 47 새로운
      • 14
      • 0
      + 14
      제품 견적 : prosto_rgb
      러시아와이란을 ISIS와의 연합에 "고정"하려는 미국

      그래서 그것은 일주일 중 마지막 2에서 문자 그대로 시리아의 우리 군대 사진 중 상당수처럼 보입니다.
      즉, 이미 "고정"할 수 있습니까?
      누가 코를 plays다, 그는 "헬리콥터"라는 용어를 알고 있습니다. 나머지 부분에 대해서는 설명 드리겠습니다. 손에 카드가 실제로 없다는 것입니다. "자, 나는 전장에서 유일하게 전복하는 사람이 아닙니다!" 많은 사람들이 "앉아"거절 할 수 없으며 절차는 의무적입니다. 실질적인 목표는 은행을 키우는 것입니다.

      그래서 여기에서 - 그들은 정상적인 일을 할 수 없으므로,이 서체에 가능한 한 많은 사람들을 매어 놓습니다. 그래서 쓰레기 더미에서 혼자 가책에 빠지지 않게하십시오. 그리고 거기 - 알고있는 사람, 어쩌면 교활한 사람 일지라도 ...

      시리아에 관해서, 저는 그렇게 생각합니다. 거기에는 우리가 없습니다. 미국의 주소로 보내주십시오. 시리아에서 우리가 "테러리즘에 맞서 싸우고 민주주의를 시리아 사람들에게 전가하는"절름발이 오리를 그들에게 말하고 있습니다. 우리는 GDP 동안 전 세계를 위해 어떤 레이캬비크에서 요청하는 그들의 흑인의 이마에서, IN의 공기 주머니에 그것을 가지고하지 마십시오 오바마 대통령, 오바마 대통령과 함께 앉아서 과거 70 년 동안 얼마나 많은 국가가 민주주의를 가져 왔으며 무엇이 발생했는지 세어 봅시다. 또한 미국 주변에 얼마나 많은 미군이 있으며 러시아 주위에 얼마나 많은 미군이 있는지를 계산하십시오. 누가 누가 싸울 것입니까? "원숭이 검은 색으로 말해. 너는 평화 주의자 니 손자 나스 르 ... 네 무덤에."

      우리는 HE에서 소식을 듣지 않을 것이며, 전 세계가 레이캬비크에서 GDP를 듣게 될 것입니다. 당시에는 꼽추가 들렸습니다 ... 사실, 그는 서방에서 듣고 싶어하는 것을 말했습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 ...
      1. 알렉산더 로마노프 7 9 월 2015 06 : 09 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        제품 견적 : Zoldat_A
        나는 시리아에 관해 그렇게 생각한다 - 우리는 거기의 것을 가지고 있지 않다.

        1. TV 뉴스에는 시리아에 관한 정보가 거의 없었습니다. 모든 사람들은 그것을 잊었고 갑자기 LPR과 DPR의 군 지휘관이 거기 던졌습니다.
        2 : 약간의 시간이 흐르고 수륙 양용 선박은 새로운 방식으로 거기에 갈 수있는 모든 것을 갖추고 있습니다.
        시리아 사진은 포토샵이 아니며 우리 사이트도 있습니다. 또 다른 질문은 왜 그렇게 시급한가하는 것입니다.
        4. 그래서 러시아는 군대를 파견하는 것을 인정하지 않기 때문에 우리는 어디에서나 그들의 송환을 인정하지 못했습니다.
        1. Dryuya2 7 9 월 2015 08 : 37 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Alexander Romanov
          и вдруг,туда перекидывают военкоров с ЛНР и ДНР .

          LifeNews проследил за борьбой сирийских христианских ополченцев с ИГИЛ

          Жители Сирии идут на хитрость для побега с захваченных ИГИЛ территорий
        2. rotmistr60 7 9 월 2015 09 : 54 새로운
          • 0
          • 0
          0
          вдруг,туда перекидывают военкоров с ЛНР и ДНР .

          Правильно анализируете ситуацию. Это действительно "очень странно". А если исходить из разведпризнаков, то это указывает на подготовку определенных действий.
        3. g1v2 7 9 월 2015 14 : 11 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Все на мой взгляд просто . Последовательность простая. Создана Средиземноморская оперативно-тактическая эскадра ВМФ России - ей нужна постоянная база . Тартус для этого мал - неделю назад объявили о договоре с Сирии о постройке новой базы нашего вмф южнее Латакии . Территорию надо обезопасить - ограниченный контингент наших войск совместно с саа приступает к зачистке двух интересующих нас провинций Сирии - Латакии и Тартус . В результате мы получаем подконтрольную нам территорию с базами вмф и аэродромом и дружественным населением . Насколько я смотрел карту Сирии основное население этих провинций - христиане и алавиты и те и другие с радостью примут нашу защиту от ИГ и прочих боевиков. Асаду это крайне выгодно - у него перестает болеть голова за защиту единоверцев и 2 провинции - он может использовать часть войск оттуда в других местах. Плюс мы свои объекты и все сирийское побережье прикрываем своим пво - он получает защиту от ударов натовских ввс - не думаю, что они рискнут наносить удары рядом с нами. Соответственно сирийскому пво будет меньше работы - с запада мы прикроем от авиации , с востока Ирак и ИГ - остается юг (израиль) и север(Турция) , а они вряд ли будут переходить к массовым бомбардировкам в такой ситуации. В общем мое мнение такое - мы зачищаем под себя приморские провинции Сирии и строим там свою базу . Плюс помогаем Асаду и даже если он умудриться слиться , то мы получим новую Абхазию с дружественным населением под своим контролем. В ОБЩЕМ ПОХОЖЕ , ЧТО НАШ ВМФ ВЕРНУЛСЯ В СРЕДИЗЕМНОЕ МОРЕ НАСОВСЕМ - С ЧЕМ ВСЕХ И ПОЗДРАВЛЯЮ. Кстати неплохо было бы предложить христианам Сирии перейти под Московский Патриархат , тогда мы сможем еще объявить о защите единоверцев.
      2. 아노 켐 7 9 월 2015 07 : 35 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Тут вопрос в другом . Нужно ли русским парням гибнуть на этой собачьей свадьбе в Сирии . Что скажут матерым безутешным, за что их дети погибли в Сирии ?
        1. 루크 7 9 월 2015 12 : 09 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Тут вопрос в другом . Нужно ли русским парням гибнуть на этой собачьей свадьбе в Сирии . Что скажут матерым безутешным, за что их дети погибли в Сирии ?
          о направлению туда контингентов речи не должно быть, а узкие специалисты работают там с самого начала.
          Я бы из предполагаемых 300 тыс китайских военных создал ЧВК в Сирии) под руководством сирийских и наших "отпускников", - вот это была бы машина-каток по наведению порядка)
          농담 ...
        2. Zoldat_A 7 9 월 2015 12 : 23 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          인용구 : anokem
          시리아에있는이 개 결혼식에서 러시아 사람들이 죽어야합니까? 시리아에서 아이들이 죽은 불경스러운 엄마는 무엇이라고 말할까요?

          어제 막 영화 '뮌헨'스필버그 (Spielberg)를 보았습니다. 귀하의 Golda Meir이 1972에서 그런 질문을 했습니까? 작업을 수행해야합니다. 모든 전쟁은 단지 일입니다. 그리고 그들이 "무엇을 위해 싸웠습니까?"와 같이 콧물을 낳기 시작할 때, 예. "어떻게 아이들을 죽음에 보낼 수 있었습니까? 어떻게 어머니를 보겠습니까?" - 군대는 끝나고 전쟁은 사라진다. 홀로 코스트 (Holocaust)와 육일 전쟁 (6-Day War)을 겪은 이스라엘은 "왜 우리가 전쟁에 파견 된 것인가"에 관해 논쟁하지 않았다. 당신은 소련의 149 유태인 영웅들에게 무엇을 위해 싸웠습니까? 그들은 당신에게 말할 것입니다 ...

          현재의 민주주의 이스라엘과 "아시아 전체주의 러시아"에서 두개골을 채우는 것은 너무 다른 정신력으로 서방의 누군가가 러시아어를 사용한다고해도 러시아인들이 왜 싸우고 있는지 이해할 수 있습니다. M. Bernes가 "러시아인들은 전쟁을 원하나요?"라고 노래하는 방법을 들어보십시오. - 아마 우리를 이해하기 쉬울거야.
          1. 아노 켐 7 9 월 2015 23 : 23 새로운
            • -2
            • 0
            -2
            Zoldat_A , ты меня совсем не понял. Я офицер боевых частей израильской армии и жизнью своей рисковал не раз и наверняка еще буду. Но это ради безопасности Израиля , а не на расстоянии 3000 км от моей страны в осином гнезде , где нет хороших и плохих. Ради чего русские парни будут гибнуть в Сирии ? Ради того, чтобы один злодей мог победить других злодеев ? Вот это я имел ввиду . Я бы никогда в жизни не пошел бы на чужую войну, не имеющую к моей стране отношения( вроде российско-украинской войны). Искренне вам желаю , чтобы все русские парни вернулись домой, хотя понимаю , что на войне так не бывает, поэтому лучше, чтобы они туда и не приезжали , там и без них собачья свадьба
            1. 바실 렉스 9 9 월 2015 10 : 54 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Израиль очень много крови соседей пролил, так что защищаться евреям теперь придётся до последнего еврея. Ненависть к евреям долго и кропотливо воспитывал сам Израиль. Не надо давать советы, оккупантам это не к лицу.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 볼 자닌 7 9 월 2015 12 : 51 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Просто сирийцев так быстро не обучишь современному российскому оружию. Отсюда и спецы.
          А гибнуть там никто из русских не собирается - не драматизируйте. Позаботьтесь лучше о весьма смутной участи израэля, в связи с новой международной геополитической обстановкой. Оружия и людей у евреев на всех хватит?
          웃음
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 시버트 7 9 월 2015 14 : 57 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      На БВ заморочки с Европой и Штатами. Пусть они там сами и разбираются, а Россия пока отдохнет. Хватит нам уж одной Окраины.
  2. 만나 7 9 월 2015 05 : 41 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    러시아는 여러 나라들과 상호 유익한 협력 형식을 찾고있다. 그러나 많은 국가들이 가신의 의존에 익숙하므로 카다피와 사담 후세인의 운명을 기억하면서 "큰 형제"또는 의존의 개념으로 돌진하지 않는다.
    국가 국가 이익이 아니라 다른 사람들을 실행하는 정책을 강요하기 시작했다. 미국과 터키는 다마스쿠스의 동의없이 그리고 유엔 제재없이 시리아의 영역을 폭격하고 있습니다. 서구 언론은 특정 단계에서 터키에 의한 지하드 지지자들의지지에 대한 설득력있는 증거를 인용했다.
    이제는 CIA가 "친구"에게 연상시키는이 피 묻은 혼란에서 벗어나야합니다.
  3. Bronik 7 9 월 2015 05 : 53 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    а сейчас Анкара участвует в боевых действиях сразу на трех фронтах: в Ираке против курдов и ИГ, в Сирии — против ИГ и с прицелом на сирийских курдов, у себя на юго-востоке с отрядами Рабочей партии Курдистана (РПК).

    А США участвует в 어떤 конфликте в мире, как минимум с двух сторон.
  4. Amurets 7 9 월 2015 06 : 06 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Вспомните Гитлера.Он знал что воевать на два фронта смерти подобно.Однако вляпался и судьба его известна.То же самое ждёт Эрдогана.Раз его назвали отступником ему пришёл конец.США тоже навертит своим задом на очень острое приключение.Не буду делать анализ,и так всё ясно.
  5. afdjhbn67 7 9 월 2015 06 : 18 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "пристегнуть" - это личное мнение автора, конкретика есть какая то?
    1. 그라스 7 9 월 2015 08 : 22 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : afdjhbn67
      "пристегнуть" - это личное мнение автора, конкретика есть какая то?

      Конкретика в том и заключается, что израильские СМИ "разместили" в Сирии российские самолеты с летчиками, американские — инструкторов, а бойца Игила — " поют" то ли о "шайтан-арбе", то ли об "ацком" огнемете (не штаты же продали их Асаду).
      Вот и получается, что пытаются "пристегнуть" — повысить собственный статус в проваленной "воздушной" борьбе с ИГ типа: Россия с нами, имея в виду, что успехи — это коалиция (США), а неудачи возникли с приходом России и ее политикой в регионе. Заявления Лаврова и Путина во внимание не принимаются. hi
      1. afdjhbn67 7 9 월 2015 12 : 53 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Ни разу не убедили hi
  6. rotmistr60 7 9 월 2015 06 : 39 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Вашингтон «приветствовал бы присоединение России к коалиции в борьбе с ИГ»

    Сначала натворили как обычно дел, довели все до крайней точки, а теперь желали бы, чтобы и Россия встряла туда. Нормальный ход. Мы вас санкциями, Украиной, а вы еще впрягитесь в войнушку с теми, кого мы породили.
  7. 31rus 7 9 월 2015 09 : 08 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Заголовок статьи не к месту и выражение "пристегнуть",вообще не вписывается ,ни Иран(потому как он уже ведет боевые действия и в Сирии и Ираке),ни Россию не втянуть в коалицию без серьезных объяснений своим странам.Другое дело создать коалицию с четко распределенными функциями и задачами,да еще и со стороны ООН (гуманитарные мероприятия),вот это комплексный именно международный подход(не выстраивая политику одного государства,а именно борьба с ИГИЛ),возможно это и будет новой коалицией,тяжело будет политически,а военные договорятся быстро,вот только так и возможно задавить и уничтожить этих заерей
  8. 노르 드랄 7 9 월 2015 10 : 06 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    어떻게 든 당신은 우리 자신없이 당신의 죽을 쑤셔 버립니다.
  9. 로스코 7 9 월 2015 11 : 19 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Зачем России лесть в эту свару. У нас там свои интересы. Да и пожар тушить у своих границ надо.
    1. 누비 이불 자켓 7 9 월 2015 11 : 31 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : roskot
      Зачем России лесть в эту свару. У нас там свои интересы. Да и пожар тушить у своих границ надо.

      Абсолютно не правильно - если мы сейчас не поможем Сирии, Ираку, Хезбалле и Ирану бороться с террористами на БВ то нам придётся жертвовать жизнями своих солдат потом когда эти террористы поддерживаемые США, Израилем и ваххабитами нападут непосредственно на нас и врядли нам кто то поможет так как Сирии и Ирака уже не будет а Иран сам от них будет отбиваться.
      1. 누비 이불 자켓 7 9 월 2015 12 : 47 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Так просто для информации:
        Война в Йемене: исламские богословы видят признаки конца света
    2. 침입 7 9 월 2015 16 : 25 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Если сейчас России не влезть на БВ время будет упущено, с Асадом будет тоже, что и с Каддафи, Хуссейном или Милошевичем, и про какой-либо интерес в данном регионе можно будет забыть надолго...очень надолго...ну а позже все это "счастье" придется встречать в Средней Азии и на Кавказе...нет уж, лучше гидру давить сейчас
  10. xolod_22 7 9 월 2015 11 : 33 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Вряд ли там появятся какие то наши войска,есть там кому воевать и воюют хорошо.Поддержка техникой гораздо эффективней и гораздо нужней,что как я понимаю и происходит.По поводу зачем лезть вообще-послушайте заявления ИГИЛ по поводу нашего Кавказа.
  11. akudr48 7 9 월 2015 11 : 40 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    При наличии войны на Украине, неспокойном Кавказе, забурлившей Средней Азии, в режиме санкций и экономических провалах ввязываться в войну с ИГИЛ было бы верхом даже не глупости, а предательства России.

    Пусть они там себя истощают, ИГИЛ это или не ИГИЛ, пусть беженцев принимают, раз войну такую Запад затеял, пусть со своими народами Европа сама решает ИГИЛовские проблемы, которые поставили США.

    Наша задача - помогать Сирии, быть в дружбе с персами, поставлять оружие и наблюдать со стороны, когда мимо проплывет труп западной демократии.

    Пока же маневры и заявления о совместных действиях с саудитами против ИГИЛ похожи на столь любимую властью игру в поддавки, чем она, власть, занимается сейчас на Донбассе, проигрывая все.

    Проиграет и с ИГИЛ.

    Своей страной и экономикой заниматься серьезно надо, искоренять 5-ую колонну и измену в Москве, а не разыскивать врагов по всему миру.

    Ведь так можно и найти их, даже там, где ими и не пахло...
  12. 젤 레즈 냑 7 9 월 2015 12 : 15 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "Вашингтон «приветствовал бы присоединение России к коалиции в борьбе с ИГ" - Нам ни в какой форме, ни в коем случае, нельзя поддерживать англосаксов. Потому что это значит поддержать преступления которые они совершили, и совершают. Потерять авторитет, самостоятельность, потерять себя.
    Кроме того, их поведение похоже на поведение социопата. Помнится, где то год - полтора назад, наш Президент в сердцах произнёс фразу ведь "мы исходим из того, что это приличные люди. Ну, врет. И знает, что врет. Это печально" Президенту и другим кто не заметил: Англосаксы не различают ложь и целесообразность - у них, всё что целесообразно то и правильно. При этом они сами верят в свою ложь.
    Такое поведение обусловлено свойством английского языка - способом создания смысла в нём. И это есть опаснейшая черта характера человека для общества - по-сути это социопатия. Невозможно практически вести дела с типом агрессивного человека, который постоянно нарушает социальные нормы - врёт, лицемерит, неспособен строить доверительные отношения. С ними даже чисто формально не просматривается возможность вести общее дело.
    Так или иначе, для дальнейшего положительного развития мира, следует освободить англосакскую субкультуру от "бремени белого человека". Мир уже готов к этому, осталось подготовить "обременённых".
    Справимся, наши предки справились и не таким, все вместе справимся и мы. Главное сегодня - выдержка и хладнокровие, каждый обязан работать на своем месте с полной отдачей.
    Для этого так же следует объединить цивилизации, одна из крайних форм проявления которых, в следствие отчаяния и безысходности, есть "Исламское Государство".
    "Исламское Государство" это ведь неоднородное образование, по СМИ там присутствие и офицеры учившиеся у нас. Следует начать вести ними (так же с Талибами) дискуссию, тем самым дав надежду, повлиять на них в положительную сторону. Это кстати в традициях нашего государства.
    Если уж на то пошло, мы сможем с ними говорить на равных - наши деды тоже резали глотки врагов, грозивших нас уничтожить.
    Но вот что у нас никогда не получится (и слава Богу)- быть на равных с англосаксами - потому это это деградация до уровня варварства.
    Фундаментальное свойство англосакской субкультуры, это постоянное нарушение социальных норм: лживость, лицемерие, неспособен строить доверительные отношения - есть противоположность понятиям* лежащим в основе любого цивилизованного общества.

    *так же делам: работорговля в промышленных масштабах, раздача одеял заражённых оспой, атомные бомбы на города как эксперимент, обеднённый уран при известных последствиях (признак геноцида) ....
  13. 아사 눌라 7 9 월 2015 13 : 26 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그러나 이미 존재하는 "광범위한 연합"과 함께 새로운 형식을 만드는 것에 대해 이야기하고 있다면 누구도 이해하지 못했습니다.


    아마도 이것은 아사드와 사우디를 화해시키려는 시도 일 것입니다. 일종의 공감대를 기반으로합니다. 나는이 운동들에 대해 매우 조심해야한다고 조언합니다. 그럼에도 불구하고 Satanovsky는 "만남"뿐만 아니라 의사 결정에도 참여해야합니다. 오늘날 그것은 중동에서 가장 유능한 전문가 중 한 명입니다. 물론, 그는 여전히 그 버그이지만 적어도 약간의 트릭으로 유인되어야합니다. 나는 모르겠다. 정부 아래에서위원회를 만들고, 회원으로 초대 한 다음, 의장을 선출 한 다음,위원회에 권한을 부여한다. 그렇다면 100 %에서 솔루션이 최대한 균형 있고 가능한 한 많이 유지 될 것입니다.
  14. 오이 7 9 월 2015 14 : 28 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Не наша это война.Асада поддерживать одно,а воевать с ИГ совсем другое.Американцы замутили,пусть теперь расхлёбывают.Не верю я,что мировой гегемон(США)не может сам справиться с этими погромщиками.Тут скорее всего торг идёт,типа Вы нам Асада-мы вам Украину,или снятие санкций,или ещё что нибудь,чёрт их разберёт.
  15. 2015 년 연
    2015 년 연 8 9 월 2015 12 : 03 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    тут очень важно что-бы пристегивающая пуговица ширинку не порвало.) лохотронное поле на другом конце Евразии .на Западе.