미군 : 발트해 연안을 러시아로부터 보호하는 것은 쉽지 않을 것이다.

미국 군대 (USAREUR)의 유럽 지휘관은 독일, 폴란드, 라트비아의 주요 물류 허브에 대한 조사를 실시했다. 3 일간의 항해 결과에 따르면, 그들은 분쟁이 발생할 경우 인프라와 지형이 부적절하기 때문에 펜타곤과 나토 (NATO)가 의존하는 중장비의 도움을 받아 발트해 연안 국가를 보호하는 것이 어려울 것이라고 결론 내렸다. 보기 별과 줄무늬의 미국 판에 관하여.




"3 일간 열렬한 지형 워크 동안에 USAREUR 군인 및 다른 미국 및 연합국 지휘관의 대표는 탄약 창고에서 독일 및 라트비아 주요 항구에 이르기까지 모든 것을 방문했습니다. 이는 공급망의 가장 중요한 부분입니다. 그들이 본 것은 "전화의 얽힘"으로 밝혀졌다.

"에스토니아에서는 탱크가 길을 따라 이동하여 많은 수의 무스를 좋아하는 늪에서 즉시 늪에 빠질 수 있습니다"라고 그룹의 일원 인 군사 엔지니어 Steven Dovgilevich는 말합니다. -발트해 연안 전역의 제한된 도로 네트워크와 미국을 수송 할만큼 강한 마차가 부족한 것은 문제입니다. 탱크. 사실, 그러한 플랫폼이 풍부하게 알려진 곳은 러시아입니다.”

"그러나 (러시아)가 필요할 경우 차를 빌려줄 준비가되어 있는지 확신 할 수 없다."농부가 농담했다.

또 다른 어려움은 "기차에서 기차로 과부하가 걸리고 특별한 장비가 필요하다는 것을 의미하는 유럽 너비 이외의"러시아 계기 "가있는 지역 철도"라고 그는 말했다.

또 다른 문제는 칼리닌그라드 지역에 군대를 공급하는 라트비아와 리투아니아의 철도에 러시아인이 있다는 것입니다.

"미 육군은 또한 수많은 유럽 강에서 무거운 장비를 수송 할 수있는 이동식 교량 시스템이 없다. 일부 NATO 동맹국은 그런 능력을 가지고 있지만, USAREUR가하지 않는 순간에, "간행물을 씁니다.

앞서 유럽 연합군 사령관 인 벤 호지 스는 발트해 군대가 발트 제국을 점령하는 것을 막기 위해서는 속도가 필요하다고 말했다. 그는 "재빨리 군대를 옮기는 능력은 위기 상황에서 미국 정치 지도자들에게 추가 옵션을 제공한다"고 말했다.

내년에는 발트 해 연안의 공급 체인을 줄이기 위해 250 탱크와 다른 전투 차량 주변을 배치 할 것입니다. "장비, 탄약 및 장비를 배치하는 추가 방법을 찾는 것이 중요 할 것입니다"- USAREUR 명령.

"전화 목록에는 외교 경로를 통해 탄약을 국경을 넘어 이동할 수있는 허가를 얻기위한 대기 시간이 줄어 들었습니다. 나토 (NATO)의 정치적 지도력은 지금 이것을하고있다 "고 별과 줄무늬가 보도했다.

"걷기"에 이어 장교들은 미국의 명령이 스트라이커와 같은 더 가벼운 기계를 선호하여이 지역에서 사용할 수있는 무기의 유형을 다시 생각해 보라고 권고했다.
사용한 사진 :
인트 칼니 스 / 로이터
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

80 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 10 종 경기 7 9 월 2015 11 : 46 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    «Но я не уверен, что она (Россия) будет готова одолжить нам вагоны в случае необходимости»
    우리의 자유주의 성직자에게는 불가능한 것이 없습니다! 의지
    1. Byshido_dis 7 9 월 2015 11 : 50 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      А в случае ядерных ударов защита не возможна...
      1. 나쁜 놈 7 9 월 2015 12 : 13 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        제품 견적 : Byshido_dis
        А в случае ядерных ударов защита не возможна...

        Там скоро некого будет защищать, коренных половина уже разбрелась кто куда. Если только завезут беглых негров и арабов. Вот потеха будет прибалтам, это я про "советскую оккупацию". Когда на месте РАФа и ВЭФа построят мечети и вуду-центры, вот тогда и послушаем вой обиженных местных, или снова будет визг, что виновата Россия и советские оккупанты.
        1. GRAY 7 9 월 2015 13 : 17 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : 악당
          Если только завезут беглых негров и арабов

          Туда завозили пробную партию, примерно в полтысячи голов. Кончилось тем, что все негры с арабами сбежали обратно в Европу - там пособие больше.
        2. 타티아나 7 9 월 2015 21 : 58 새로운
          • 0
          • 0
          0
          악당!
          조만간 보호 할 사람이 없을 것이며 원주민의 절반은 이미 분산되어있다.

          예, 정말로! 미국에 합류 한 사람들 - 군대 갈등없이 토착민들의 두뇌를 "씻어내는 것"만으로! 빌레이
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 알렉세이 부킨 7 9 월 2015 13 : 22 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Бен Ходжес:"...для предотвращения захвата российской армией Прибалтики нужна скорость..."

        Видно "бравый американец" незнаком с творчеством В.Высоцкого. Не знает что стало с бегуном, который "на тысячу рванул как на пятьсот". И в итоге- СПЕКСЯ!!!
      3. APASUS 7 9 월 2015 19 : 35 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Byshido_dis
        А в случае ядерных ударов защита не возможна...

        Каких ядерных ударов,по Прибалтике что ли?
        Да 2 полков десантников хватит для чтоб перерезать основные магистрали,закрыть аэропорт и заминировать подъезды к порту.Но как написал Антуана де Сент-Экзюпери
        Ты всегда будешь в ответе за того, кого ты приручил.
        Из повести «Маленький принц» (1943)

        При их возможностях американцы не горят желанием защищать Прибалтов,они их используют как палку для России и в их планы не входит смерть своих солдат ради какой то Прибалтики.И это они четко дают понять.
    2. 안드레이 유리 베리 7 9 월 2015 11 : 51 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      "그러나 (러시아)가 필요할 경우 차를 빌려줄 준비가되어 있는지 확신 할 수 없다."농부가 농담했다.
      да легко! только учтите:что погрузили-всё наше! 예
    3. 밀얀 7 9 월 2015 11 : 51 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 10 종 경기
      미군 : 발트해 연안을 러시아로부터 보호하는 것은 쉽지 않을 것이다.

      그리고 그 (것)들이 이야기를 열고, 년의 전격 기습 1941를보고, 라트비아에서, 예를 들면, 인구의 30 %가 러시아를 위해, 그 후에 발트해 연안 국가가 더 이상 방어하고 싶지 않을 것이라는 점을 생각하십시오.
      1. 미한 7 9 월 2015 11 : 56 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        «В Эстонии танк съезжает с дороги и может тут же увязнуть в болотах, столь полюбившихся большой популяции лосей,
        Новость прям! Наполеон и Гитлер проверяли уже давно..... 웃음
        1. 우주선 7 9 월 2015 12 : 20 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          비디오 시리즈가 좋습니다. 그러나 tekstovochka so-so.
          "최근의 수정 작업에는 자동 로더가 장착되어 있습니다 ..."
          첫 번째 유형은 제공되지 않았습니까?
          공무원 - 저널리즘.
          1. pv1005 7 9 월 2015 13 : 25 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            비디오 시리즈가 좋습니다. 그러나 tekstovochka so-so.

            Ну если т80 был первым в мире танком с дизельным двигателем. 바보 Тогда т34 был первым танком с ядерной энергетической установкой. wassat
        2. Alf
          Alf 7 9 월 2015 15 : 34 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Мне одному показалось насчет двигателя ?
          1. 아템 수그 7 9 월 2015 16 : 13 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            За дураками тексты перед публикацией некому вычитать))) потому что редакторы - такие же профаны, как журналисты
    4. SRC P-15 7 9 월 2015 11 : 52 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      미군 : 발트해 연안을 러시아로부터 보호하는 것은 쉽지 않을 것이다.

      - Особенно, когда она России и в "болт" не упёрлась! 병사
      1. 아가씨 7 9 월 2015 11 : 55 새로운
        • 0
        • 0
        0
        ну как это не уперлась, а рылом натыкать их в ихнее же. ... не помешает
        1. 아미르 벡 7 9 월 2015 12 : 13 새로운
          • 0
          • 0
          0
          сдалась нам эта прибалтика ... хотя если только заморскую технику сжечь
    5. Zoldat_A 7 9 월 2015 12 : 37 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : 10 종 경기
      우리의 자유주의 성직자에게는 불가능한 것이 없습니다!

      정말 아무것도! 우리는 불행한 404 Territory를 점령하고 즉각 가스, 석유, 전기, 직장 노동자들에게 일자리를 제공합니다. 그래서 404 국가는 우리가 어떻게 그들을 차지하고 있는지 전 세계에 알리기에 더 따뜻하고 만족 스럽습니다.

      예를 들어, 만약 우리가 적으로 모든 나라의 군사 교리에 존재한다면,이 나라뿐만 아니라 무역과 같은 "상호 이익"뿐만 아니라 외교 관계가 없어야한다고 생각합니다. 아마도 키예프에서, 그들은 단순히 "군사 교리"와 타블로이드 언론의 차이를 모른다 - 그 이름은 단순히 고통스럽게 아름답다 - "교리"...

      발틱 스에 대해서 ... 하지만 그들이 1, 2, 5, 10 년 동안 우리에게서 그녀를 보호 할 때 재미있을 것입니다. 그리고 아무도 모든 것을 공격하지 않습니다 ... 유일한 경우는 미군이 러시아를 좋아하지 않는다면 칼리닌그라드에서 발트해 연안을 통과하는 열차가 러시아를 좋아하지 않을 것이라는 것입니다. 복도를자를 생각을하는 것이 가능할 것입니다 ... 내 어린 시절, 우리 세대는 iPhone-iPad에서는 아니지만 "나이프"와 "토지"에서 놀았습니다. 50-60-70의 소년들은 어떻게하는지 알고 있습니다. 그리고 필요하다면 젊은 경험을 공유 할 것입니다 ...
    6. Genych 7 9 월 2015 12 : 51 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      будет непросто из-за ненадлежащей инфраструктуры и рельефа местности,


      군대는 친절한 말이 아니라 매우 빠른 원인입니다.
      그래서 우리는 모든 전쟁에서 승리했습니다.
      적군이 공격적인지도를 그리는 동안 우리는 또한 수동으로 지형을 바꾸고 있습니다.
      공격 할 때가되면 익숙하지 않은 지역에서 적을 잃고 완전한 하늘 준비 상태가됩니다.
      В этом смысл, в этом наша стратегия.© ДМБ 미소

      «местные железные дороги, которые имеют "русскую колею" отличной от европейской ширины, а это означает перегрузку с поезда на поезд и требует специального оборудования»


      Следовал я эшелоном из ГСВГ в Капустин Яр,при перегрузке техники в Бресте никакого спецоборудования не требуется.
      1. marlin1203 7 9 월 2015 14 : 23 새로운
        • 0
        • 0
        0
        В Германии, Польше и Прибалтике рельеф местности не тот?.. а где тот тогда? Где им удобней от нас Прибалтику защищать? 웃음 это они еще на танках по горам Афганистана и Кавказа не лазали, вот где "раздолье".
        1. Alf
          Alf 7 9 월 2015 15 : 38 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : marlin1203
          В Германии, Польше и Прибалтике рельеф местности не тот?.. а где тот тогда? Где им удобней от нас Прибалтику защищать?

          Это бравый генерал заранее оправдывается за поражение-дескать "пространства помешали".
          Алоизыч и его доблестные херрен генерален унд официрен после 45-го говорили. Во истину, ничто не вечно под луной.
    7. Bvg132 7 9 월 2015 16 : 05 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Вагоны вагонами, а вдруг Российские войска как и на Украине не явятся на войну. Вот тут то защищать будет непросто
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. sever.56 7 9 월 2015 11 : 48 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Не то, что не просто, а нереально. Просто потому, что невозможно защититься от того, что не угрожает! Пусть не бряцают оружием у наших границ, и будет им счастье...!
    1. 토성 .mmm 7 9 월 2015 12 : 09 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : sever.56
      Не то, что не просто, а нереально. Просто потому, что невозможно защититься от того, что не угрожает! Пусть не бряцают оружием у наших границ, и будет им счастье...!

      Вся шумиха с российской агрессией поднята лишь для того что бы танки поближе к Москве подтянуть.
      Выдумывают хрень всякую типа:
      내년에는 발트 해 연안의 공급 체인을 줄이기 위해 250 탱크와 다른 전투 차량 주변을 배치 할 것입니다. "장비, 탄약 및 장비를 배치하는 추가 방법을 찾는 것이 중요 할 것입니다"- USAREUR 명령.

      Прекрасно они знают что России эта Прибалтика нафиг не нужна.
  4. rotmistr60 7 9 월 2015 11 : 48 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    в случае конфликта защитить Прибалтику с помощью тяжёлой техники, на которую делают ставку Пентагон и НАТО, будет непросто из-за ненадлежащей инфраструктуры и рельефа местности

    Все верно, потому что привыкли воевать авиацией и ракетами. И инфраструктура и тем более рельеф местности тут не причем. Просто воевать придется в огневом контакте, а они к этому не привыкли.
    1. Voha_krim 7 9 월 2015 11 : 55 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : rotmistr60
      Все верно, потому что привыкли воевать авиацией и ракетами. И инфраструктура и тем более рельеф местности тут не причем. Просто воевать придется в огневом контакте, а они к этому не привыкли.

      Да-а!!! Это им не Брайтон Бич!!!
    2. your1970 7 9 월 2015 12 : 56 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그들은 아직 우리 길을 보지 못했다 !!!!!!!!!!!!!!!!!
      우리는 스스로를 운전하는 것을 두려워합니다. 빌레이 뭐 느낌

      여전히 10-20 년은 일어날 것인가? 그렇다.하지만 발트해 연안 국가는 2-3-5 폭발로 다뤄질 것입니다. 그런데 일어날 수 있습니다. Nishtyakov가 떠오른다!
      목표는 밀고 갈 탱크의 종류입니까? 전쟁의 위협 유형을 입력하십시오.
  5. 코삭 7 9 월 2015 11 : 48 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Попробуйте грудью защитить свою Прибалтику
    1. Alf
      Alf 7 9 월 2015 15 : 39 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : koksalek
      Попробуйте грудью защитить свою Прибалтику

      Какой, левой или правой и какого размера ?
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 717
    717 7 9 월 2015 11 : 49 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    почему не одолжим? одолжим и даже к себе перевезём их технику, в качестве трофеев
  8. veksha50 7 9 월 2015 11 : 49 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "Представляет собой проблему и ограниченная сеть дорог по всей Балтии, и нехватка вагонов, достаточно прочных, чтобы перевозить американские танки. Правда, место, где таких платформ в избытке, известно – это Россия».

    Ну так в чем проблема ??? Заказывайте вагоны - вывезем сразу ваши танки... Они и правда там мешаются...

    P.S. Какую боевую технику они могут развернуть в боевые порядки и применить, если вся Прибалтика размером со среднюю центральнороссийскую область и простреливается-проезжается насквозь, а самолет даже не заметит, как ее проскочит ???
    1. 칼슨 7 9 월 2015 11 : 59 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      С этой лабусяндией один гемар, теперь на самолеты надо тормоза ставить, или взлетать от Урала, что бы не проскочить их в процессе набора высоты
  9. 썬더 볼트 7 9 월 2015 11 : 50 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Американские военные: защитить Прибалтику от русских будет 너무 쉽지 않다
    Это что,политкорректность такая,чтобы не огорчать прибалтийских друзей или в англ.языке нет слова 불가능한?
    1. 썬더 볼트 7 9 월 2015 12 : 10 새로운
      • 0
      • 0
      0
      17 сентября войска 2-й ударной армии перешли в наступление, форсировали на своём правом фланге реку Эмайыги и в первый же день прорвали оборону противника на глубину до 18 км. Немецкое командование было вынуждено начать отвод оперативной группы «Нарва». 2-я ударная армия и перешедшая в ночь на 19 сентября в наступление 8-я армия стали преследовать противника, наступая в западном и юго-западном направлениях. К исходу 20 сентября 8-я армия, продвинувшись на 70 км, овладела Раквере и соединилась на левом фланге с частями 2-й ударной армии.
      18 сентября в Таллине Национальный комитет Эстонской Республики повторно провозгласил независимость Эстонии.
      21 сентября 8 стрелковый корпус начал наступление на Таллин. Генерал-лейтенант Л. А. Пэрн сформировал подвижную группу, которая утром 22 сентября, пройдя за сутки более 100 километров, первой с боем вступила в город. Благодаря стремительному продвижению, соединения эстонского корпуса захватили в Таллине 25 самолётов, 185 орудий, 230 автомашин, а в порту — 15 морских судов, на которых находились советские военнопленные и гражданское население, подготовленные к отправке в Германию. В тот же день, 22 сентября, корпус со средствами усиления был переведён в состав 8 армии.
      К тому времени, как передовые части Ленинградского фронта прибыли в Таллин утром 22 сентября, немецкие войска практически оставили город. Сформированному 18 сентября Правительству Эстонии не удалось собрать сколь-нибудь значительных сил: эстонские подразделения на фронтах Нарвы и Эмайыги, были рассеяны и смешались с немецкими отрядами, отступающими к Латвии; практически единственным формированием была сформированная в сентябре контр-адмиралом Йоханом Питкой независимая от немцев «Боевая группа адмирала Питка», вскоре распущенная ввиду безнадёжности сопротивления. Юри Улуотс, исполняющий обязанности президента Эстонии, бежал в Швецию. В последующие дни несколько боевых групп сторонников независимости Эстонии совершили нападения на советские войска в округах Харьюмаа и Ляэне, но были отбиты.
      24 сентября 8-й стрелковый корпус освободил город Хаапсалу и очистил побережье до Виртсу. 21—24 сентября Балтийский флот высадил десанты в бухтах Кунда, Локса, в Таллин, овладел островом Найссаар (северо-западнее Таллина) и Палдиски. Силы флота также препятствовали эвакуации вражеских войск морем. Соединения 2-й ударной армии 23 сентября освободили Пернов (Пярну), вышли к Рижскому заливу и, продвигаясь вдоль морского побережья на юг, к исходу 26 сентября, освободив всю Эстонию кроме Моонзундских островов, вступили на территорию Латвии и соединились с вышедшими на побережье войсками 3-го Прибалтийского фронтаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D
      0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(1944)
    2. 예비군 7 9 월 2015 12 : 13 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Thunderbolt
      или в англ.языке нет слова невозможно?

      похоже что это результат перевода и пересказа ...

      в оригинале статья называется "Moose, tanks and the Army's tough terrain in Europe"
      www.stripes.com/news/europe/moose-tanks-and-the-army-s-tough-terrain-in-europe-1
      .366334 #

      янки сетуют на то, что их тяжелая техника не пройдет там, где лоси ходят ...
  10. veksha50 7 9 월 2015 11 : 54 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "По итогам «Прогулки», офицеры порекомендовали американскому командованию «переосмыслить типы вооружений, которые можно использовать в регионе»"...

    Ну поставьте им еще пару десятков велосипедов с моторчиком, десяток надувных лодок... багги пару штук можно, с Максимом сзади - чем не боевая машина прибалтийской пехоты ?
    1. Alf
      Alf 7 9 월 2015 15 : 45 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : veksha50
      Ну поставьте им еще пару десятков велосипедов с моторчиком, десяток надувных лодок...?

      А зачем им поставлять ? Проще прихватизировать у местной горе-армии. У них же есть.
  11. PPD
    PPD 7 9 월 2015 11 : 55 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Нет это намек на особые полномочия.
    Мол защитили бы но отдайте то, то и вон это...
    1. your1970 7 9 월 2015 22 : 25 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : PPD
      몰은 보호 하겠지만 줄 것이다. 이것과 그...

      Sprats ?????????? !!!!!!!!!!
      더 이상 원칙적으로 아무것도 없습니다 ..............
  12. 칼슨 7 9 월 2015 11 : 55 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    А разве мы уже объявили войну всея (как они про себя думают) Прибалтике, что аж ник целая комиссия выясняла что колея ж/д дорог у них отличная от Европы. Ведь это была большая тайна, что все железные дороги там построили или царе или при советском Союзе, а то бы наверное до сих пор на телегах ездили.
    Вот ведь какой вывоз для НАТО, теперь года два будут совещаться как быть, ну и заодно денежку попилить
  13. 기자 7 9 월 2015 11 : 55 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    웃음 а вы думали в сказочку попали? 롤 природа у них как наша, только у нас пустынь нету! 의뢰 у нас болота и леса непроходимые! и самое для вас страшное- наша зима!!!! 혀 удачи балбесы! 병사
  14. 루크 7 9 월 2015 11 : 56 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    «Но я не уверен, что она (Россия) будет готова одолжить нам вагоны в случае необходимости», – пошутил офицер
    Брателло! Говно вопрос! Слово "одолжить" в условиях капитализма конечно забудь, а в аренду - легко. Да и фигачить сразу эшелонами технику - намного проще, чем выбивать ее по одиночке из щелей). Партизанское движение и налеты авиации никто у нас не отменял.. А в целом смешно читать рассуждения амеров про их возможное участие в защите Прибалтики...В лучшем случае они любезно предоставят свою технику дуракам-камикадзе из Польши, Украины, Прибалтики и прочих политических недоразумений...
  15. 빅터 - 남 7 9 월 2015 11 : 56 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    «В Эстонии танк съезжает с дороги и может тут же увязнуть в болотах, столь полюбившихся большой популяции лосей, – рассказывает входивший в группу военный инженер Стивен Довгилевич. Ранее командующий силами в Европе Бен Ходжес заявлял, что для предотвращения захвата российской армией Прибалтики нужна скорость. «Способность быстро перемещать войска даёт американским политическим лидерам дополнительные варианты в случае кризиса"그는 말했다.

    Вот вам и выход американские ковбои, отлавливайте и объезжайте прибалтийских лосей, для последующего их использования с целью быстрого перемещения, на Запад, в случае кризиса. 웃음
  16. 스베틀라나 7 9 월 2015 11 : 56 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    이번에 나토 군사 기금을 증가시키는 또 다른 이유는 동유럽에서의 군사력 확보를 보장하는 데있다. 상황이 악화되면 (나쁜 인프라, 러시아 침략 가능성 등), 돈을 더 많이 쏟아 부을 것입니다.
  17. 알렉산더 7 9 월 2015 11 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Ни чего нового, мягко намекает, хотите защиты, увеличивайте бюджеты на инфраструктуру и т.д....
  18. 백만 7 9 월 2015 12 : 01 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    защитить Прибалтику от русских будет непросто

    Скорее невозможно
  19. Dr. Barmaley 7 9 월 2015 12 : 01 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    미 국방부와 나토 (NATO)가 중계하는 중장비의 도움을 받아 발트해 연안 국가를 보호하는 것은 부적절한 기반 시설과 지형으로 인해 쉽지 않을 것입니다


    "부적절한 지형"에 대한 발트 제국의 제재 선언!
  20. 로스코 7 9 월 2015 12 : 01 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Да. Неутешительные они сделали выводы для прибалтов. Мечты прибалтов увязли в болотах.
    1. 울버린 7 9 월 2015 12 : 09 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Да уж напугали, теперь кровавого поноса им не избежать. wassat
    2. 흑인 대령 7 9 월 2015 12 : 45 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Всем прибалтам! Срочно на осушение болот! 빌레이
  21. yuriy55 7 9 월 2015 12 : 03 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    В своё время гитлеровская бронетехника тоже вязла в болотах на просторах СССР. Неужели их горький опыт не пошёл на пользу?
    Критически важным для НАТО будет предложение не соваться туда, куда Макар не гонял телят.
  22. 셰퍼드 7 9 월 2015 12 : 03 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    В Эстонии танк съезжает с дороги и может тут же увязнуть в болота

    Абоамсы только по асфальту герои? 빌레이
  23. 로스코 7 9 월 2015 12 : 07 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Бен Ходжес заявлял, что для предотвращения захвата российской армией Прибалтики нужна скорость.

    Есть одна русская пословица. Скорость нужна для ловли блох. Сидеть вам в прибалтийких болотах. А лучше не соваться.
  24. 셰퍼드 7 9 월 2015 12 : 07 새로운
    • 0
    • 0
    0
    местные железные дороги, которые имеют "русскую колею

    После советской "оккупации" сбросив совковый гнёт не смогли что-ли одну нитку перебросить?
    1. 예비군 7 9 월 2015 12 : 41 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      какую такую "нитку перебросить" ?
      для них доставшаяся от СССР железнодорожная сеть оказалась "не по карману" ...
      1. Alf
        Alf 7 9 월 2015 15 : 48 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 예비
        какую такую "нитку перебросить" ?
        для них доставшаяся от СССР железнодорожная сеть оказалась "не по карману" ...

        Минуточку ! А где рельсы-то ? Или быстродумающие горячие прибалтийские парни их на цветмет загнали ?
        1. 예비군 7 9 월 2015 17 : 21 새로운
          • 0
          • 0
          0
          почему на цветмет ? рельсы же были из вполне себе приличной стали ... разобрали и сдали на переплавку ...
  25. 얼룩진 7 9 월 2015 12 : 09 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "из-за ненадлежащей инфраструктуры и рельефа местности" - и это в Европе. А как же у нас, в Тверской области логистику организовать? :) У нас рельеф тот ещё, с речками-болотцами, у немцев некоторые ещё могут помнить
    1. 이그 독크 7 9 월 2015 13 : 21 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Blomsterd
      그러나 트 베리 지역의 물류 조직은 어떻게 구성 할 수 있습니까? :) 우리는 아직도 구호를 가지고있다, 작은 늪 강과 더불어, 독일인의 일부는 아직도 기억할 수있다

      트 베리가 거기에 도착하면 효과가 없을 것입니다. 프 스코프의 늪, 고귀한. 거기 국경에 바로.
      그리고 Novgorodchina와의 국경에서 유명한 Polistovsky 늪지대가 펼쳐집니다.
  26. 용병 7 9 월 2015 12 : 12 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Конечно не просто, если учесть , что русские как обычно на войну с прибалтами не придут.Нужна России эта сра.нь тормознутая. Когда до них дойдёт , что их разводят, поздно будет!! am
  27. 아브라 7 9 월 2015 12 : 16 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    За рамками остался маленьких вопрос: Нах вообще России Прибалтика?
  28. 알렉스 스트 7 9 월 2015 12 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    а американец с юмором походу))
  29. 터프 7 9 월 2015 12 : 21 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Интересный сюжет на прошлой неделе вышел. Как прибалтненные усилено штудируют Великий и Могучий. Я так понял, что раз мы их не завоевываем, тогда они идут к нам
  30. 블라디미르 7 9 월 2015 12 : 26 새로운
    • 0
    • 0
    0
    а что мы их завоевывать будем ? через пару лет сами сдадутся, народ из эти балтшавок бежит
  31. 루시 반 7 9 월 2015 12 : 28 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Американские военные: защитить Прибалтику от русских будет непросто.
    А может США поступят с Прибалтами как с Японией, сбросив атомную бомбу,что бы Советские войска не оккупировали ее)))
  32. 로스코 7 9 월 2015 12 : 32 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    защитить Прибалтику от русских будет непросто

    Раз так озаботились - жди беды. Американцы идут спасать Прибалтов.
  33. mik667 7 9 월 2015 12 : 34 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "그러나 (러시아)가 필요할 경우 차를 빌려줄 준비가되어 있는지 확신 할 수 없다."농부가 농담했다.

    будьте уверены для перевозки гробов вагоны мы вам одолжим .
    И такая необходимость скоро возникнет.
    Так как воинственная истерия с гнилого запада не стихает ,а усиливается.
  34. 앤드류 7 9 월 2015 12 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "... защитить Прибалтику с помощью тяжёлой техники, на которую делают ставку Пентагон и НАТО, будет непросто из-за ненадлежащей инфраструктуры и рельефа местности..."

    Да нет! Это просто - невозможно! А вообще-то плохому танцору, как известно, то я..ца мешают, то инфраструктура, то рельеф:)
  35. 흑인 대령 7 9 월 2015 12 : 47 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    По итогам «Прогулки», офицеры порекомендовали американскому командованию «переосмыслить типы вооружений, которые можно использовать в регионе»
    Им бы Историю проштудировать и переосмыслить. А то, болезные, и не ведают, куда могут встряпаться.
    1. your1970 7 9 월 2015 22 : 29 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Ardennes는 Kursk Bulge와 비교하여 잔디밭에서 아기 이야기입니다.
  36. Dmitry767 7 9 월 2015 12 : 54 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Не "защитить Прибалтику от русских", а "нападать посредством Прибалтики на русских"...
  37. 볼 자닌 7 9 월 2015 13 : 29 새로운
    • 0
    • 0
    0
    И долго эти недоумки полосатые отмороженные у нас в предбанниках вонять будут?
    Надо диверсионные группы посылать в бывшие республики СССР для отстрела натовских ваенных.
    Пару сотен пострелять - и ната-ваенные пределы своих стран покидать откажутся. По крайней мере, они чётко должны знать, что на территории бывшего СССР их безжалостно отстреливают лихие народные мстители. Что так трудно организовать процесс? И ни один из частной компании тоже не завербуется 100% умирать.
    웃음
  38. Юра 7 9 월 2015 13 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미군 : 발트해 연안을 러시아로부터 보호하는 것은 쉽지 않을 것이다.
    А надо? Может всё таки не стоит?
  39. mamont5 7 9 월 2015 13 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "미군 : 러시아로부터 발트해 연안 국가를 보호하는 것은 쉽지 않을 것"

    나쁜 댄서 (미국 전사와 그들의 자칼)는 항상 알을 간섭합니다.
  40. 부사장 7 9 월 2015 13 : 57 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Или меняйте рельеф или повышайте проходимость и снижайте вес Абрамсов. Первое проще.
  41. rus-5819 7 9 월 2015 14 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    порекомендовали американскому командованию «переосмыслить
    а надо ли активно "защищать" страны, которые России по большому счёту вовсе не нужны, даже как плацдарм для "натиска на запад"
  42. 볼카 7 9 월 2015 14 : 18 새로운
    • 0
    • 0
    0
    военная логистика однако полумер не терпит
  43. Svyatogor 7 9 월 2015 14 : 21 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Конечно непросто защищаться от того, кто на тебя и не думает нападать.
  44. 슬래브 7 9 월 2015 14 : 35 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    А зачем России Прибалтика?
  45. 미크 코르사코프 7 9 월 2015 17 : 00 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "Нельзя ли для прогулок подальше выбрать закоулок". Но если серьезно. то данная статья имеет одну цель выклянчить денег для оборонного ведомства. Причем делают они откровенно нагло и беззастенчиво, рассчитывая в своем ведомстве "на дурака", потому что даже неспециалисту очевидно, что грядущая война по меньшей мере на начальном этапе не потребует никаких танков в болоте. Первичный удар будет проводиться высокоточным оружием по транспортным узлам, командным пунктам, портам и т.д. так что до танков в болоте дело наверняка не дойдет.
  46. 리더 7 9 월 2015 17 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : SRC P-15
    - Особенно, когда она России и в "болт" не упёрлась! soldier

    Уперлась, не уперлась, а бросать наших в Калининграде нельзя...
  47. 아 프리 카 네즈 7 9 월 2015 17 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미군 : 발트해 연안을 러시아로부터 보호하는 것은 쉽지 않을 것이다.
    Будет просто невозможно! Похоже, что сказать хотели именно так. 웃음
  48. 라라 힌 7 9 월 2015 20 : 51 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Byshido_dis
    «Нахождение дополнительных способов размещения техники, боеприпасов и оборудования будет критически важным»

    Готовят цели для "Искандеров"?
  49. 크로나 7 9 월 2015 21 : 56 새로운
    • 0
    • 0
    0
    ы потихонечку логистику подгоняют,надолго значит решили осесть
  50. EFRSTR 8 9 월 2015 00 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Танк - средство нападения,а не защиты.
    1. 고양이 남자 null 8 9 월 2015 00 : 46 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : EGFSTR
      Танк - средство нападения,а не защиты

      깊은 생각 웃음