미국 패트리어트 "너무 힘든"러시아 "Iskander"

각종 전시 및 살롱에 없어서는 안될 참가자 인 전술 미사일 시스템 "Iskander"는 러시아 지상군의 공격력을 구체화합니다. 그는 미국 방공 시스템 "패트리어트"의 최신 버전조차 두려워하지 않는다. Mordovia의 메신저.


미국 패트리어트 "너무 힘든"러시아 "Iskander"


"콤플렉스의 런처는 트래픽이 많은 이동성이 뛰어난 4 축 차량의 섀시에서 만들어집니다. 무게는 42 톤 이상입니다. 최대 속도 - 80 km / h까지입니다. 절전 - 최대 1000km. 승무원 - 3 명. 하나의 PU에있는 미사일의 수 - 2 개. Iskander-E의 수출 버전의 비행 범위는 280km입니다. 일부 데이터에 따르면 러시아 군대의 버전은 500 km까지 ", - OTRK의 대행사 특성을 이끌고 있습니다.

개발자들은 "스텔스 기술을 사용하여 복잡한 미사일을 만들었으므로 비행 중에 기동 할 수 있고 다양한 간섭을 피할 수 있습니다."



미국 패트리어트에 관해서는, 그것은 오래된 스커드 미사일로만 성공적으로 싸울 수 있으며 최신 러시아 발달은 여전히 ​​너무 어렵다.

"따라서 새로운 세대의 작전 - 전술 미사일 시스템은 미국 대공포 아래에 앉기를 희망하는 잠재적 인 적들의 다양한 군사 도발에 대한 훌륭한 억지력이다. 그것은 작동하지 않습니다. 보복은 신속하고 보장 될 것입니다. "라고 Mordovia의 Herald는 결론 지었다.

사용한 사진 :
http://www.vestnik-rm.ru/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

119 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 로스코 7 9 월 2015 12 : 27 새로운
    • 13
    • 0
    + 13
    그들이 미국산 우산에 의존하지 않도록하십시오. 그의 이스 칸 데르는 가볍게 두드렸다.
    1. 피리새 류 7 9 월 2015 12 : 31 새로운
      • 48
      • 0
      + 48
      오! Miloshivich는 당시에 이러한 복합 단지를 가지고 있었지만 S-300은 여전히 ​​..! 유럽은 이제 달라졌을 것입니다!
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 시버트 7 9 월 2015 12 : 35 새로운
        • 91
        • 0
        + 91
        Kutuzov가 기관총과 "도시"를 가지고 있었다면 오, 그들은 모스크바를 항복하지 않았을 것입니다! 웃음
        1. 이제 우리는 무료입니다. 7 9 월 2015 12 : 44 새로운
          • 34
          • 0
          + 34
          흠, "애국자"는 "고품질"의 손에있는 옛 인류의 "Tochka-U"에 대항하여 사우디 사람들을 실제로 도우 지 못했습니다 ... 우리는 "Iskander-M"에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
          1. Byshido_dis 7 9 월 2015 13 : 29 새로운
            • 9
            • 0
            +9
            그러한 복합체가 5 배 더 많으면. 그렇다면 유럽에서 단 하나의 잡종도 입을 열지 않을 것 같습니다 ....
            1. gav6757 8 9 월 2015 23 : 40 새로운
              • 0
              • 0
              0
              이스 칸더?
              tse dilo 정보 !!!
          2. 각하 .jonn 7 9 월 2015 14 : 09 새로운
            • 8
            • 0
            +8
            인용구 : 이제 우리는 무료입니다.
            흠, "애국자"는 "고품질"의 손에있는 옛 인류의 "Tochka-U"에 대항하여 사우디 사람들을 실제로 도우 지 못했습니다 ... 우리는 "Iskander-M"에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?


            Tochka-U 파업은 유능한 출처가 아니라고 가정합니다. 문맹 행위로 인한 불합리한 손실로 사우디는 RPG-7 유탄조차도 최신 ATGM으로 제시 될 것입니다.
            1. 터프 7 9 월 2015 14 : 23 새로운
              • 10
              • 0
              + 10
              제품 견적 : sir.jonn
              심지어 RPG-7 수류탄도 최신 ATGM으로 제공 될 것입니다.

              따라서 일곱 번째 RPG는 NATO와 이스라엘 기술에 따라 상속되었으며 우리의 보석은 다른 보석보다 더 순수합니다. 같은 칼라 쉬를 Etozh, 어깨에서 그리고 턴테이블과 탱크를 향해 쏴
          3. 아저씨 8 9 월 2015 17 : 37 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            "Skuds"도 그리 웠습니다.
            "전쟁 후, 패트리어트 제도의 효과에 대한 공식 군대 통계는 점차 등급을 낮추었다 :
            1991 년 96 월 전체 성공률은 1991 %입니다. XNUMX 년 XNUMX 월
            년-69 %; 1992 년 59 월 08 %입니다. "http://scienceandglobalsecurity.org/en/archive/sgsrXNUMXsullivan.pdf
          4. ism_ek 9 9 월 2015 16 : 39 새로운
            • 0
            • 0
            0
            포인트 U를 무너 뜨리는 것이 결코 쉬운 일이 아닙니다. 비행 시간-20 ... 30 초
        2. 피리새 류 7 9 월 2015 13 : 20 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          적어도 Alexander Nevsky가 기억되었다는 것이 좋습니다! 웃음
        3. svp67 8 9 월 2015 14 : 25 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : 시베리아
          Kutuzov가 기관총과 "도시"를 가지고 있었다면 오, 그들은 모스크바를 항복하지 않았을 것입니다!
          나폴레옹이 "물건들"과 탱크를 가지고있을 것 같은데 ...
        4. 아콘 8 9 월 2015 15 : 06 새로운
          • 0
          • 0
          0
          러시아의 1200-x에서 T-90이라면 징기스칸이 유용하지 않을 것입니다.
          1. 바샤 사야 핀 삼촌 8 9 월 2015 17 : 15 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            러시아의 징기스칸이 트랜스-바이칼 영토의 행정 책임자라면 T-90은 필요하지 않을 것입니다.
        5. 바샤 사야 핀 삼촌 8 9 월 2015 17 : 23 새로운
          • 0
          • 0
          0
          기존 인프라의 경우 제다이 분리, 길들이기 용, 거대한 독수리 또는 적어도 아라곤이 이끄는 죽음의 군대가 더 좋습니다.
        6. 수리스 9 9 월 2015 06 : 35 새로운
          • 0
          • 0
          0
          그리고 나폴레옹에는 미스트랄이 있습니다. 그는 파리를 떠나지 않았을 것입니다. 그는 어디에 부착 할 것인지를 찾고 있었을 것입니다. 미소
      3. 터프 7 9 월 2015 12 : 39 새로운
        • 14
        • 0
        + 14
        제품 견적 : 핀치
        오! Miloshivich는 당시에 이러한 복합 단지를 가지고 있었지만 S-300은 여전히 ​​..! 유럽은 이제 달라졌을 것입니다!

        약 XNUMX 명이 한 달 동안 폭격을 연기했다. 그러나 이것은 Slobadan이 그러한 상환을받을 때 생각한 것입니다.
        1. 주요한 7 9 월 2015 20 : 40 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          나는 팔지 않기 위해 팔려고했지만 도움이되지 않았지만 동시에 우리의 엘리트가 본격적으로 부패했습니다.
          1. ZKB
            ZKB 8 9 월 2015 02 : 01 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            그러나 나는 그들이 그것을 팔았다 고 생각합니다 ...
      4. 이민자 7 9 월 2015 12 : 39 새로운
        • 28
        • 0
        + 28
        오! Miloshivich는 당시에 이러한 복합 단지를 가지고 있었지만 S-300은 여전히 ​​..! 유럽은 이제 달라졌을 것입니다!
        그렇습니다. 그리고 대통령은이 시간에 다른 시간에 미국을 가졌습니다. 모든 것이 다른 것입니다 !!!! hi
        1. sneg6680 8 9 월 2015 12 : 18 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          그러나 옐친은 러시아뿐만 아니라 다른 국가들도 마셨다
          1. 다미 레스 10 9 월 2015 06 : 45 새로운
            • 0
            • 0
            0
            내가 왜 그런 대통령에 투표 했는가?
      5. 안티 우크라 7 9 월 2015 12 : 41 새로운
        • 24
        • 0
        + 24
        오, 할머니가 .... 일을했다면 그녀는 할아버지가 될 것입니다. 웃음
        1. 터프 7 9 월 2015 14 : 06 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          제품 견적 : Antiukr
          오, 할머니가 .... 일을했다면 그녀는 할아버지가 될 것입니다.

          이 경우이 말의 다른 변형이 더 적합 할 것입니다.
          할머니는 할아버지 였을 때를 기억했다
      6. 미한 7 9 월 2015 12 : 43 새로운
        • 25
        • 0
        + 25
        "애국자"는 아니지만 ...! Iskanders는 씨앗에 대해서만 생각합니다 ... 다른 생각이 있습니다. 푸틴이 서양과 너무 침착하고 무례한 것은 헛되지 않습니다!
        1. 코 클리시 7 9 월 2015 13 : 44 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          그래서 그들은 크루즈 미사일을 두려워합니다.
          1. 터프 7 9 월 2015 14 : 16 새로운
            • 10
            • 0
            + 10
            Xa 백과 Xa 102의 차이점은 무엇입니까? 그들은 첫 번째 핵이 아니라고 말합니다. 그러나 TTX는 롤오버를 좋아합니다. Little Johnny는 카라 비 변형을 약속했습니다. 국방부는 히스테리합니다. EPR은 낮고 거리와 속도는 꿈입니다. 지금까지 하얀 백조 만이 새들을 옮길 수있는 것은 유감입니다
            1. shans2 7 9 월 2015 19 : 18 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              외부 슬링의 95는 8 조각을 가지고 있으며 네트워크에는 그림이 있습니다.
              1. 참전 용사 8 9 월 2015 08 : 14 새로운
                • 9
                • 0
                +9
                1971 년, 나는 Tu-95에서 군 복무를 위해 공중 총잡이 및 무선 통신사로 복무하고 Yug 운동에 참여했습니다 ... 그래서 동체 아래에서 우리는 거의 500km 거리에 하나의 순항 미사일 (무인 항공기)을 탔습니다. 그들은 목표물 (항공 모함을 보유한 미국 그룹)을 발사했습니다. 로켓은 먼저 전파 빔을 따라 날아 갔다가 그 자체로 로켓의 활에 핵탄두가 몇 킬로미터 동안있을 수있었습니다. 날개는 그녀의 목표물에 맞았고 그녀는 목표물에 실제 로켓 (폭탄)처럼 빠른 속도로 날아갔습니다. 현대화 된 TU-95가 지금 얼마나 강력한 지 상상할 수 있습니다. 크루즈 미사일과 만날 때!
                1. 수리스 9 9 월 2015 06 : 39 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  그리고 기저귀는 케블라입니다! 미소
            2. 보아 카아 8 9 월 2015 15 : 05 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : Tusv
              이 새들은 하얀 백조만을 운반 할 수 있지만

              885 ave도이 아름다움으로 무장 한 것이 었습니다.
            3. 코삭 9 9 월 2015 18 : 15 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : Tusv
              이 새들은 하얀 백조만을 운반 할 수 있지만

              어딘가에 우리가 X-101 (102)의 기초 버전을 가지고 있음이 밝혀지면 놀라지 않을 것입니다. 양키스가 INF 조약 위반에 대해 애도하는 것은 아닙니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. Vadim237 7 9 월 2015 15 : 08 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          애국자는 Iskanders를 보호하지는 않지만 THHAD 미사일 방어 시스템은 가능할 것으로 보입니다. 독일은이 단지를 구입하기로 결정했습니다.
      7. 예의 바른 무스 7 9 월 2015 14 : 14 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        제품 견적 : 핀치
        오! Miloshivich는 당시에 이러한 복합 단지를 가지고 있었지만 S-300은 여전히 ​​..! 유럽은 이제 달라졌을 것입니다!


        Milosevic의 시대에 우리는 다른 대통령을 가졌을 것입니다.
      8. 몇 xxxxxx 8 9 월 2015 10 : 27 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        그러나 "이중 배럴 산탄 총"의 세르비아 인들은 무적의 보이지 않는 항공기를 격추 시켰습니다. 여기에 스텔스 기술이 있습니다. 목표 퍼지 교활한 잘했다.
      9. vyinemeynen 8 9 월 2015 22 : 41 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그는 Dejan Deci (LDNR의 세르비아 저격수)와의 인터뷰에서 러시아가 매우 관대 한 할부 계획에서도 S-300을 인수 할 것을 세르비아에 제안했지만 세르비아는 거부했다고 말했다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 박사. 보 7 9 월 2015 12 : 39 새로운
        • 12
        • 0
        + 12
        이 기사는 아무 것도 아닌 것처럼 보이지만 "영혼의 밤"역할을합니다.
    3. 실크 엑스 7 9 월 2015 13 : 29 새로운
      • 13
      • 0
      + 13
      아마 그들은 철을 바라고 있습니다. 꾸폴, 빌어 먹을 !!!, 돔. 최신 정보에 따르면, 돔은 매우 발전했습니다 - 이제는 하수관뿐만 아니라 수도관까지도 차단합니다 ... 진실은 전부는 아니지만 이미 시작되었습니다!
      1. shans2 7 9 월 2015 19 : 20 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        밤에는 의견에 zhydobandera의 폭발이있을 것입니다)
    4. marlin1203 7 9 월 2015 14 : 08 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      "큰 배치"에서 Iskander에 대해 희망하는 것은 아닙니다. 이 복합 단지는 아름답지만 주요 목표 (교량, 기지, 지휘소, 발사 지점)에 대한 단일 지점 공격을위한 고정밀 무기이며 수천 개가 없습니다. 전투에서 주요 역할은 여전히 ​​포병에 의해 진행될 것이며, 최근의 사건에서 볼 수 있듯이 MLRS와 이상하게도 많은 분석가들이 이미 주요 공격 세력으로 작성한 탱크가 있습니다.
    5. sneg6680 8 9 월 2015 12 : 13 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Escander는 러시아를 앞으로 움직인다!
    6. 범선 9 9 월 2015 18 : 04 새로운
      • 0
      • 0
      0
      겸허가 강한 것을 장식했습니다!
  2. 아가씨 7 9 월 2015 12 : 28 새로운
    • 13
    • 0
    + 13
    그러나 그들이이 유형의 무기를 매트리스에서 빼앗고 싶었을 때, 그들은 미사일과 대화하여 그들을 잘라낼 수도 있었지만
    1. 카르타 송 코리 야 7 9 월 2015 12 : 55 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      상담원은 선택의 여지가 없기 때문에 '채팅'하지 않고 주문했습니다. 그리고 나서 그들은 "냉전에서 소련을 승리로이기 위해"메달을 걸었습니다. 왜이 "라벨이 붙은"것이 살아 있고 번영하는지 알 수 없습니다! 그렇습니다. : "... 당신이 좋아하는 것 ...",하지만 실제로 하나 이상의 잘 조준 사수가 없었습니까?!
      1. 니 로브 스키 7 9 월 2015 13 : 07 새로운
        • 17
        • 0
        + 17
        제품 견적 : kartalovkolya
        상담원은 선택의 여지가 없기 때문에 '채팅'하지 않고 주문했습니다. 그리고 그들은 "냉전에서 소련을 승리로"메달을 걸었습니다

        글쎄, 곧 우리는 상황을 반대 방향으로 할 것입니다. 우리는 보복하지 않습니다-단지 좋은 기억
        1. 주요한 7 9 월 2015 20 : 45 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          우리는 브레이크이고 모든 것을 용서하지만 헛된 것입니다.
      2. sneg6680 8 9 월 2015 12 : 25 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        꼽추가 된 또 다른 나라를 지금 채워야했다!
  3. 블라디미르 1964 7 9 월 2015 12 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    단지는 출판물의 저자 또는 유사한 문구를 만든 사람만이 훌륭합니다.

    개발자에 따르면 "복합체의 미사일은 Stealth 기술을 사용하여 만들어지며 비행 중에 조종 할 수 있으며 다양한 장애물 뒤에 숨길 수 있습니다."


    더 자세히 공개 할 수 없었습니다 (허용 범위 내).
    1. 펄서 7 9 월 2015 12 : 42 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      대상 타격의 최대 범위 :
      500km Iskander-K (크루즈 미사일 R-2000에서 500km) Wikipedia를 믿는다면 ...
      1. Vadim237 7 9 월 2015 15 : 09 새로운
        • 0
        • 0
        0
        P 500 로켓의 발사 범위는 500km입니다.
      2. sneg6680 8 9 월 2015 12 : 27 새로운
        • 0
        • 0
        0
        단지가 단거리와 중거리에 있다는 것이 밝혀졌습니다!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 메라 ​​조타 7 9 월 2015 13 : 19 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 블라디미르 1964
      더 자세히 공개 할 수 없었습니다 (허용 범위 내).

      말한 내용이 유휴 대화에 지나지 않는다는 것을 이해하려면 9M723을보십시오. 날개가 달린 원추와 원통은 다른 OTRK 미사일보다 스텔스입니다. 이것은 스텔스와 관련이 있습니다.
      9M723은 개발되지 않은 고체 연료 엔진으로 만 (고부하 과부하로) 기동 할 수 있습니다 (단말 섹션). 가스 역학 러더의 효율에 10이 곱해집니다. XNUMXkm 높이의 공기 역학적 방향타에서. 그리고 위의 의미가 없습니다.
      이것은 기동성에 관한 것입니다.
      1. 부사장 7 9 월 2015 14 : 44 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        그림을 보면서 모든 성능 특성을 결정할 수 있으면 좋을 것입니다. 눈짓
        발사시 작동하는 고체 연료 엔진을 갖춘 단일 단계 로켓은 목표물에 접근 할 때 궤도와 기동에 충분합니다.
        가스 역학 러더는 전체 비행 경로를 운영합니다.
        레이더 흡수 표면이있는 하우징.
        1. 메라 ​​조타 7 9 월 2015 20 : 56 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : VP
          발사시 작동하는 고체 연료 엔진을 갖춘 단일 단계 로켓은 목표물에 접근 할 때 궤도와 기동에 충분합니다.
          가스 역학 러더는 전체 비행 경로를 운영합니다.

          그리고 누가 당신에게 그런 말도 안돼 ...
          간단한 파싱. 개발자는 9M723 로켓의 비행 거리가 500km이며 최대 속도는 2100m / s라고 주장합니다. 이것은 달성 가능한 최대 속도이며 로켓의 평균 속도는 훨씬 낮습니다. 그러나 우리는 평균 속도가 알려지지 않았기 때문에이 질문을 생략 할 수 있습니다. 로켓이 2m를 비행하는 속도 100m / s의 속도를 기본으로하자 로켓이이 거리에서 500 초를 비행하는 시간을 계산하는 것은 어렵지 않습니다! 그. 거의 000 분! 그런 시간을 태울 수있는 견고한 추진 로켓 버너는 어디에서 보았습니까? 크기는 어떻게 되나요? 비교하려고. Trident-238D4 ICBM의 첫 번째 단계의 질량은 2! 톤이며이 중 5 톤이 고체 연료를 차지합니다. 첫 번째 단계 (완전 소진까지)의 작동 시간은 38 초입니다.이 시간 동안 첫 번째 단계는 ICBM의 높이를 단 35,5km로 올립니다. 68M30 로켓의 Point-U 추진 시스템에서는 당사의 견고한 추진 로켓 엔진과 비교하여 최대 9 초 동안 작동합니다.
          따라서, 고체 추진 로켓 엔진이 전체 비행 현장에서 작동한다는 이러한 어리석은 추측을 남겨 두십시오.
      2. SIvan 7 9 월 2015 17 : 53 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Mera Joota
        9M723은 개발되지 않은 고체 연료 엔진으로 만 (고부하 과부하로) 기동 할 수 있습니다 (단말 섹션). 가스 역학 러더의 효율에 XNUMX이 곱해집니다.

        이것은 장애입니다. 몇 달 전에 이미 논의되었습니다. 이제 바로 찾을 수는 없지만 가스 역학 러더는 비행 내내 작동합니다.
        1. 메라 ​​조타 7 9 월 2015 21 : 01 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : SIvan
          이제 바로 찾을 수는 없지만 가스 역학 러더는 비행 내내 작동합니다.

          그리고 당신은 찾을 수 없습니다. 가스식 러더의 작동을 위해서는 견고한 추진 로켓 엔진의 작동이 필요합니다. 고체 추진제 로켓 엔진의 작동 시간은 30-40 초를 초과하지 않으며, 이는 특이성이며, 고체 추진제 로켓을 잠시 끌 수 없으며 액체 추진제 로켓 엔진의 연료 공급을 줄이는 것이 불가능합니다.
          범위는 500m입니다. 최대 속도는 000m / s이며 터미널 섹션의 속도는 2m / s입니다. (http://militaryrussia.ru/blog/topic-100.html), 고체 추진 로켓 엔진의 작동 시간과 같다고 생각되는 비행 시간을 계산하는 것은 어렵지 않습니다 ...
      3. Lenivets 7 9 월 2015 22 : 03 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        "고도 10km의 공기 역학적 방향타에서. 그리고 그 이상의 의미는 없다."
        예, 당신은 열광하고 있습니다! 빌레이

        10km를 교체하십시오. 30km 그리고 당신은 돌아 다닙니다. hi
  4. 루리 코 비치 7 9 월 2015 12 : 29 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    “Patriot”와“Scuds”는“어떻게”언제, 어디서, 어디에서 비행했는지 알고 있었기 때문에 싸웠습니다!이 항공 방어 시스템의 경우, 방어는 공격보다 약합니다! S-300 제품군이 지속적으로 개선되고 있더라도 애국자에 대해서는 말할 수 없습니다. 어제...
    현지의 유로 원주민들이 평화롭게 잠을 자도록이 쓰레기를 그들에게 줄 수 있습니다 눈짓 그리고 훨씬 더, 히스테리 한 Russophobia의 결과로, 고대 롤
    1. 터프 7 9 월 2015 12 : 56 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      제품 견적 : Rurikovich
      S-300 제품군이 지속적으로 개선되고 있더라도 애국자에 대해서는 말할 수 없습니다.

      "교수는 머그컵 일 수도 있지만 장비는 그와 함께 있습니다."
      Patriot의 세 번째 버전은 괜찮은 수준입니다. 호위의 관점에서 볼 때 우리의 사백 명은 그 규모가 더 높습니다. 그러나이 콤플렉스에는 두 가지 단점이 있습니다. 업그레이드하지 않아도 반응 시간을 2 초 미만으로 줄일 수 없으며 두 번째로 가장 중요한 반응 시간을 줄일 수 없습니다. 날씨가 모스크바와 같은 날씨에서는 위성이 정보를 왜곡합니다.
      그러므로 애국자보다 백 이십오 명이 더 낫습니다.
      우리의 단지는 착륙의 주요 기능을 가지고 있다는 점에서 우수합니다.
      1. 루리 코 비치 7 9 월 2015 22 : 35 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        저것과 저것. 우리는 아름다움이 아니라 비즈니스를 위해 설계되었습니다. 눈짓
        유형에 대한 우리의 반응을 지켜 보는 것도 흥미로울 것입니다. 흐려지면 우리를 쏘지 마십시오. 그렇지 않으면 위성이 보이지 않아 응답 할 수 없습니다. " 웃음 “애국자”는 과소 평가되어서는 안된다. 그러나 여전히 그들은 우리의 키에 도달하지 못한다. hi
  5. Bronik 7 9 월 2015 12 : 31 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    이 기사는 우리에게 낙관주의를 불러 일으키며, 주 몽골에 대해서는 걱정하지 않을 것입니다.
  6. sever.56 7 9 월 2015 12 : 31 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    문제는 개발자가 앞서고 있다는 것입니다. "Iskander", "Yars", "Armata"등이 그 예입니다.
  7. 터프 7 9 월 2015 12 : 36 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    일부 보고서에 따르면-최대 500km

    그리고 미국인들은 약 2500을 시도합니다. 어떤 데이터를 믿어야합니까? 이 새의 비행뿐만 아니라 속임수 주위. 그러나 여전히 이것은 125 번째조차도 고독한 조약돌입니다 (NATO 용어로). 시작 (배터리 시작)이 로켓에서 PU를 25 초 안에 다시로드 할 시간이 있다면 사실입니다. 16 개의 미사일의 첫 번째 발사는 충분하지 않습니다
  8. 루시 반 7 9 월 2015 12 : 36 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    우리의 "Iskanders"는 서쪽 badianish 머리를위한 제일 숙취입니다 ...
  9. rotmistr60 7 9 월 2015 12 : 39 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Rurikovich
    우리의 S-300 가족은 지속적으로 개선되고 있습니다. 애국자에 대해 말할 수는 없습니다.

    동의합니다. 뿐만 아니라 미국 콤플렉스의 나쁜 특성은 없지만 PR이 주요 바이올린을 연주했습니다. 판매가 필요하지만 성공적인 판매를 위해서는 우수한 광고와 NATO 파트너에게 "부드러운"압력이 필요합니다.
    1. 슬라바 이스라엘 7 9 월 2015 13 : 02 새로운
      • -5
      • 0
      -5
      물론 캡으로도 가능합니다. 그러나. 이 단지는 UAV를 물리 치기위한 것이 아니라 몇 달 전, 패트리어트 단지에 의해 골란 고원의 이스라엘 항공 방어가 UAV (대부분이란 출신)를 격추시켰다. 동시에, 우리는 3 번 서비스를하고 있으며, 미국인들은 이미 4 번 블록을 가지고 있습니다.
      1. 부사장 7 9 월 2015 14 : 33 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        말벌조차도 취할 수있는 저속 UAV를 격추하는 데는 거의 차이가 없으며, 가장 중요한 것은 7,5 천 km / h 이상의 속도로 미사일 비행을 감지하는 것입니다. 유사 탄도 (따라서 계산할 수없는) 궤적을 따라가는 것.
        1. 슬라바 이스라엘 7 9 월 2015 15 : 38 새로운
          • -16
          • 0
          -16
          왜 정원을 울타리? 40 년 된 방공 시스템이 현대 항공기를 격추시킬 수있는 경우. 그렇다면 미사일 대신 새로운 병원을 세울 수 있습니까? 결국 세상에는 아날로그가 없습니다.
          1. Stanislaus 7 9 월 2015 17 : 46 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            제품 견적 : slavaisrael
            결국 세상에는 아날로그가 없습니다.
            시기심은 좋지 않습니다.
          2. 미트 리치 7 9 월 2015 18 : 18 새로운
            • 14
            • 0
            + 14
            물론, 우리는 한 달 동안 살아남을 수 없었을 때 하나님이 택하신 주인과 그들의 주인 가운데서 만 형제가 될 수있는 곳은 모든 것이 정결하지만 순결로 녹슬거나 만들었습니다. 이미 정통 선전을 얻었습니다.
            1. 콜라 8 9 월 2015 16 : 00 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              지적이고 비 유적으로 말하는 방법! 을 더한! 미안 플러스 하나만 ...
            2. 콜라 8 9 월 2015 16 : 00 새로운
              • 0
              • 0
              0
              지적이고 비 유적으로 말하는 방법! 을 더한! 미안 플러스 하나만 ...
          3. 미트 리치 7 9 월 2015 18 : 18 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            물론, 우리는 한 달 동안 살아남을 수 없었을 때 하나님이 택하신 주인과 그들의 주인 가운데서 만 형제가 될 수있는 곳은 모든 것이 정결하지만 순결로 녹슬거나 만들었습니다. 이미 정통 선전을 얻었습니다.
          4. Xergey 7 9 월 2015 22 : 07 새로운
            • 6
            • 0
            +6
            물론 당신을 키우는 것이 좋지만, 당신이 최대한으로 구부러 지 자마자 다리를 벌리고 침착하게 사는 이유는 코콜 로프와 같은 유인물을 줄 것입니다. 그러나 우리는 스스로 보호하고 먹이를 주어야합니다 양심이 말합니다.
          5. 수리스 9 9 월 2015 06 : 47 새로운
            • 0
            • 0
            0
            "우리는 이미 의사 수에 관계없이 모든 사람을 추월했습니다. 이제 환자 수에 남겨질 것입니다."-M. Zhvanetsky. "익사의 구원-익사 자체"-Ilf and Petrov. 운동하면 의사가 필요하지 않습니다.
      2. 터프 7 9 월 2015 15 : 00 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : slavaisrael
        이 단지는 UAV를 무 찌르기위한 것이 아니라 몇 달 전, 패트리어트 단지가 골란 고원의 이스라엘 항공 방어를 성공적으로 무인 항공기를 격추시켰다

        세어 봐 UAV 셸은 오프라인으로 다운 될 수 있습니다. 버튼과 맥주 트럭을 눌렀을 때 맥주를 마셨다 내가 그것을 볼 때-엉덩이의 눈 자체가 당겨지기를 원했습니다.
        심지어 소리 도끼를 내리는 것은 쉽지 않지만, XNUMX 발 달린 바보가 배우고 배우고 배우는 것입니다. 그리고 오닉스 미국인은 여전히 ​​잘라낼 수 없습니다
        1. 슬라바 이스라엘 7 9 월 2015 15 : 13 새로운
          • -13
          • 0
          -13
          적은 게임을하십시오.
          1. 볼 자닌 8 9 월 2015 12 : 44 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            "장난감"에서 우리는 역사에서 볼 수 있듯이 Jankermans와 aglosaxes는 Zionists와 함께 연주합니다. 그들은 전쟁에서 충분히 놀지 못할 것입니다.
            모든 등반과 우리 정원으로 올라가고 진정하지 마십시오 ...
            문제는-여기 러시아에있는 여러분 모두에게 필요한 것은 무엇입니까? 꿀이 묻었나요?
            그들 중 일부는 비참한 섬에 존재하고, 다른 일부는 다른 대륙에 살고 있습니다. 그들의 검은 색을 내뿜어 보자. 스탈린은 이론 상으로는 마치 주어진 영토의 신인 것처럼 기념비를 세우고기도해야한다.

            러시아 사람들이 악하지 않고 탐욕스럽지 않다는 것은 모두 운이 좋은 일입니다. 그러나 당신의 존재가 끝나기를 원하지 않는다면 우리를 화나게하지 마십시오. 그러나 우리는 그것을 조정할 수 있습니다. 따라서 유대인들은 입을 닫고 러시아에서 야프를하지 않습니다. 당신은 여전히 ​​그녀 덕분에 살아있다!
  10. 아란 7 9 월 2015 12 : 44 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    당신은 정말로 모르도키아의 선구자가 전문가의 진실의 근원이라고 생각합니까? 회의론으로 날 겁 먹었어 ......
    Iskander는 분명히 매우 훌륭한 Pts 시스템이며 아마도 애국자를 기반으로 한 대공 방어 시스템을 파괴 할 수 있습니다. 그러나 어떻게 든 그것은 그렇게 쉽지 않다 .....
    나는 방공 수사관이 아니며 아무 말도 할 수 없다. .....

    스커드와 비교하는 것이 정확하지 않습니다! 스커드 (Scud)는 철 파이프이며, 거기에서 어떤 기동도하지 않으면 서 매우 빠르게 발사체를 통해 비행합니다. 본질적으로, 이것은 로켓 무기 시대의 시작에 대한 소비에트 로켓입니다!

    이 문제에 대한 전문가의 의견을 듣고 싶습니다 .....
    1. 바라쿠다 7 9 월 2015 13 : 06 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      패트리어트가 놓친 SCAD는 훌륭한 목표입니다. 마음은 이해할 수 없습니다. 우리가 OS에서 Katyusha 포탄 (실제로 리플렉터를 망쳤습니다)에서 발사했다면, 우리는 확실히 scad를 쳤을 것입니다.
      "몰도 비아의 메신저"의 진정한 소유자는 누구입니까?
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 메라 ​​조타 7 9 월 2015 13 : 23 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : 바라쿠다
        패트리어트가 놓친 SCAD는 훌륭한 목표입니다. 마음은 이해할 수 없습니다.

        미사일 발사기의 탄두는 항상 스커드의 탄두를 비활성화 할 수 없었습니다. 다른 것들. 따라서 미국인들은 치명타 원칙에 의존하여 성공적으로 구현했습니다.
      3. 수리스 9 9 월 2015 06 : 51 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        SCAD는 철 파이프 (위 참조)이며 철 녹입니다. 녹은 비자 성이며 전파를 반사하지 않습니다. 그리워 미소
    2. 총통 7 9 월 2015 13 : 22 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      Mordovia의 Herald는 전문가 급의 군대 주제에 대한 정보를 제공하는 출처입니다. 더욱이, 종종 모르도비아의 헤럴드 (Herald of Mordovia)는 일반적으로 군 - 산업 단지에서 주어진 주제에 관한 유일한 출처이며, 이는 미디어들 사이에서 알려진 것입니다. 그리고 Mordovia Bulletin of information의 전문가들은 신뢰하는 데 익숙합니다. 둘 다 정보의 질과 신뢰성을 위해.
    3. 부사장 7 9 월 2015 14 : 58 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      그리고 그 출처는 무엇과 관련이 있습니까?
      단지와 최신 애국자의 성능 특성을 비교하십시오.
      Iskander는 50km의 고도에서 비행 할 수 있으며 Patriot PAK-3은 15-20에서 작동합니다.
      그. 요격은 대상에서 이스 칸더 미사일을 다이빙 할 때만 이론적으로 가능합니다.
      Patriot PAC-3의 최대 목표 속도는 1600m / s입니다. Iskander의 로켓 속도는 2100m / s입니다. 다이빙, 아마도 더.
      PAC-1은 treshka보다 최대 2500m / s의 목표 속도를 가지고 있습니다. 그러나 미사일을 최대 1800까지 차단할 수 있습니다. 동시에 약 0,3 정도의 전술 미사일에 대해서는 낮은 확률로 작동합니다. 전술 미사일이 기동한다면, 전술 미사일의 속도가 허용 범위 내에 있고 이스 칸더의 속도를 초과하지 않더라도 일반적으로 확률은 끔찍하다.
  11. 몰 그로 7 9 월 2015 12 : 49 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    예, 실제로 스 캐드는 너무 힘들었습니다.
    1. Vadim237 7 9 월 2015 15 : 13 새로운
      • 0
      • 0
      0
      2 세대 Patriotov에 대한 스커드는 너무 힘들었지 만 다음과 같은 PAC 3 및 PAC XNUMX의 수정 사항을 아는 사람은 없습니다.
  12. 미한 7 9 월 2015 12 : 50 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    사람들은 아마도 .... 아름다운 사랑하는 사람들이 몸을 똑바로 떨며 갔다!
    1. 인 퓨 7 9 월 2015 13 : 00 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      예, 마술 ...

      그들은 어디로 갔는지 보여줄 것입니다. : /
  13. 파샤 7 9 월 2015 12 : 50 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    물론 유럽 전체를 두려워하기에는 너무 힘들다! )))
  14. 카르타 송 코리 야 7 9 월 2015 13 : 02 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    자, 이제 "전문가"는 자신의 일을 포기하고 "군대 기밀"을 공개하기 시작할 것입니다. 아무도 "이스 칸더"에 대한 일반적인 구절 이외의 다른 말을하지 않을 것이고 그들을 보여주지 않을 것입니다! 파트너 "그냥 바보 야!
    1. 아란 7 9 월 2015 13 : 32 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : kartalovkolya
      자, 이제 "전문가"는 자신의 일을 포기하고 "군대 기밀"을 공개하기 시작할 것입니다. 아무도 "이스 칸더"에 대한 일반적인 구절 이외의 다른 말을하지 않을 것이고 그들을 보여주지 않을 것입니다! 파트너 "그냥 바보 야!


      사실, 친애하는 Kartalov Kohl, 나는 전체적인 방공 시스템으로 애국자의 능력에 관한 전문가의 의견에 흥미가있었습니다! 그럼에도 불구하고, 경계에 대해 더하기! 적들은 엿 들었다!

      이 기사는 사실상 선전적이고 현실과 아무런 관련이 없을 수도 있습니다! 이 기사에서 우리는 잠재적 인 적들이 전혀 방어 할 수 없다는 결론을 내릴 수 있습니다! 그러니 아래로 휘젓고 하나를 통과하십시오!
      적의 과소 평가로 인해 항상 비참한 결과가 초래됩니다.
    2. 부사장 7 9 월 2015 15 : 10 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Iskander-E는 오랫동안 수출용으로 판매되었습니다.
  15. 스타 히나 pv 7 9 월 2015 13 : 06 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "모르도 비아의 메신저"! zapadentsy 외침!
  16. BOB044 7 9 월 2015 13 : 11 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그들은 미국산 우산 아래서 쉬고 지구는 그들을 위해 평화롭게 휴식을 취할 것입니다. 웃음
  17. 메라 ​​조타 7 9 월 2015 13 : 34 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    유치원 ... 모두가 서양에서 Iskander를 두려워한다고 생각하게 만드는 이유는 무엇입니까? 500 키로그램 500km 거리에서 발사 할 때 비교적 정확하게 맞출 수있는 탄두. 그래서 무엇? 500km 이상의 거리를 가진 비행기가 더 나쁩니다. 500kg으로. 똑똑한 폭탄
    글쎄, Iskander의 무결성을 희생하여. OTR 9M723은 고체 추진제 로켓 엔진이 작동 중일 때만 연료가 소진 된 후 (즉, 터미널 섹션에서) 10km 미만의 고도에서만 효율성이 발생하는 공기 역학적 표면에서만 기동 할 수 있습니다.
    애국자가 10km 이상의 고도에서 CC를 격추시킬 수 있다는 사실. 지난 세기에도 구식 방공 시스템도이 작업을 수행 할 수 있었기 때문에 누구에게나 비밀이 없기를 바랍니다.
    문제는 왜 9M723 가스 역학 러더에 있는가? 따라서 적은 요격 미사일에서 벗어나기 위해 비행 경로를 계산할 수 없었습니다.
    1. 슬라바 이스라엘 7 9 월 2015 13 : 56 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      또는이 매우 공기 역학적 인 바퀴는 단순히 대상의 전투 헤드를 조정하기 만합니다. 대공 작전이 없습니까? 마지막 섹션에서 탄도 미사일의 기동을 상상할 수는 없습니다. 이것은 평온합니다.
  18. 31rus 7 9 월 2015 13 : 48 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    정확히, Iskander가 만병 통치약이기를 바랄 수는 없으며 모든 것이 복잡한 지능, 랩, 항공, 마약에서 "작동"해야하며 효과가있을 것입니다. 물론 새로운 개선과 개발을 멈추지 마십시오.
  19. 볼 론터 7 9 월 2015 14 : 07 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그는 미국 애국자 항공 방어 시스템의 최신 버전조차 두려워하지 않으며 Mordovia의 게시판을 씁니다.


    죄송하지만 소스는 OBS 카테고리에 속합니다 (한 할머니가 말했습니다). 사실 일 수도 있지만 신뢰할만한 데이터 나 실제 결과는 없습니다. 그리고 신께 감사합니다.

    일부 논평자들의 반응은 놀랍습니다. 그들은 일부 기관의 웹 사이트에 무언가를 썼습니다.“자, 이제 우리는 모두를 찢을 것입니다!”,“당신은 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다!”,“우리는 최고입니다!”,“Hurray, Hurray, Hurray! 기저귀에 대한 농담. 그들은 TV에서 그렇게 말했기 때문에 미국인들에게 자신의 독점에 대한 믿음을 상기시킵니다 ...

    이 사이트에서 점점 더 다양한 두께의 트롤이 Savushkin에서 공급되는 것으로 보입니다. 때로는 읽기가 싫습니다.
    1. 터프 7 9 월 2015 14 : 43 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      인용구 : Volonter
      일부 논평자들의 반응은 놀랍습니다. 그들은 일부 기관의 웹 사이트에 무언가를 썼습니다.“자, 이제 우리는 모두를 찢을 것입니다!”,“당신은 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다!”,“우리는 최고입니다!”,“Hurray, Hurray, Hurray! 기저귀에 대한 농담. 그들은 TV에서 그렇게 말했기 때문에 미국인들에게 자신의 독점에 대한 믿음을 상기시킵니다 ...

      그냥 가서 조국의 이익을 위해 봉사하십시오. 애국심과 기술의 신뢰성에 대해 많이 배웁니다. 예를 들어, P-12 / 18의 전투 준비는 블록을 전진시켜 처리합니다. 모든 것이 빛나고 모든 것이 정돈되어 있으며 빛이 나지 않습니다. 이제 서버의 하드 드라이브를 교체하는 모습도 보입니다. 모든 것이 얼마나 간단합니까?
      우리는 또한 메가톤 단위로 모자를 측정합니다. 당신은 부부를 던질 것입니다. 그리고 그들은 거기에서 생각하고, 생명이 화성에 있다면.
      다를 수 있고, 외설적 인 영어를 할 수 있지만 왜 언어가 부족할까요?
  20. 부사장 7 9 월 2015 15 : 24 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : Mera Joota
    500km 이상의 거리를 가진 비행기가 더 나쁩니다. 500kg으로. 똑똑한 폭탄

    취약점.
    항공기 비용 + 폭탄 대 로켓 비용의 비율.
    이동성 : 미사일은 모든 계곡에서 강타 할 수 있으며 비행장 인프라와 관련이 없습니다. 그리고 다음 파업을 위해 기지로 돌아올 필요가 없습니다.
    사거리 : Iskander에는 두 개의 미사일이 있습니다. 하나는 500, 다른 하나는 2500 (날개)입니다.
    제품 견적 : Mera Joota
    애국자가 10km 이상의 고도에서 CC를 격추시킬 수 있다는 사실. 지난 세기에도 구식 방공 시스템도이 작업을 수행 할 수 있었기 때문에 누구에게나 비밀이 없기를 바랍니다.

    물론 비밀은 아닙니다. 애국자의 천장은 20-25입니다. Iskander는 50에 갈 수 있습니다.
    제품 견적 : Mera Joota
    OTR 9M723은 연료가 소진 된 후 (즉, 터미널 섹션에서) 고체 추진제 로켓 엔진으로 만 기동 할 수 있습니다.

    스타트 업시 그녀의 연료가 생산된다고 누가 말했습니까? 내가 만난 모든 출처는 경로와 마무리 조작에 충분한 연료가 있다고 주장합니다. 출처에 대한 링크를 삭제하십시오.
    제품 견적 : Mera Joota
    기동은 10km 미만의 고도에서만 효과가 나타나는 공기 역학적 표면에서만 가능합니다.

    또한 발사 후 로켓은 가시성을 줄이기 위해 공기 역학적 평면을 기울입니다. 웃음 그리고 그것은 당신이 완고하게 거부하는 것에 의해 가스 역학적으로 통제됩니다.
    1. 슬라바 이스라엘 7 9 월 2015 15 : 41 새로운
      • -5
      • 0
      -5
      글쎄, 적어도 솔직한 말도 안 씁니다-
      스타트 업시 그녀의 연료가 생산된다고 누가 말했습니까? 내가 만난 모든 출처는 경로와 마무리 조작에 충분한 연료가 있다고 주장합니다. 출처에 대한 링크를 삭제하십시오.

      모든 지상 대 지상 미사일 로켓은 클라이맥스에 연료를 생산합니다.
      1. 총통 7 9 월 2015 16 : 22 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        여기 정말 - 말도 안돼. 윙크하는
        그러나 유죄 판결처럼!

        Iskander에 관해서는, 그의 엔진은 표적을 명중하기 전에 달린다.
        그리고 방공을 극복 할 수있는 그의 능력은 악의적 인 스텔스 기술 ​​외에도 비 발리 스틱 궤도를 따라 목표물을 향한 고도로 기동성있는 움직임에 정확하게 기반하고 있습니다. 소위 준 탄도 (quasi-ballistic). 그리고 Iskander의 움직임은 목표물을 치기 전에 바로 잡을 수 있으며, 또한 Iskander가 목표물을 완전히 바꿀 수 있습니다.
        1. 메라 ​​조타 7 9 월 2015 21 : 38 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          제품 견적 : Generalissimus
          Iskander에 관해서는, 그의 엔진은 표적을 명중하기 전에 달린다.

          고체 추진제 로켓 모터의 작동 시간을 나타내어 단어를 확인하십시오.
      2. 압수 르다 닷 7 9 월 2015 23 : 22 새로운
        • 0
        • 0
        0
        개발자의 의견이 담긴 비디오를 온라인에서 찾으십시오. Iskander는 너무 무서워 NP가 다른 모든 사람들과 같습니다.
    2. 메라 ​​조타 7 9 월 2015 21 : 30 새로운
      • -2
      • 0
      -2
      제품 견적 : VP
      취약점.

      어서 F-35는 200km 범위의 UAB JSOW-ER 9 개를 갖추고 있습니다. 또한 Iskander와 달리 Iskander가 훨씬 더 효과적이라는 작업을 완료 할 수 있습니다. 그리고 스텔스 기술과 REB의 기능은 723MXNUMX보다 훨씬 낫습니다. 사용의 범위와 유연성은 말할 것도 없습니다.
      물론 비밀은 아닙니다. 애국자의 천장은 20-25입니다. Iskander는 50에 갈 수 있습니다.

      그래서 무엇? 50 아래로 떨어지지 않습니까? MIM-104F가 고도 9km에서 직접 타격으로 723M10을 쳤다고 가정하면 무엇이 바뀌나요? 방공 시스템이 목표물이 아닌 목적지에 위치하는 경우에만 ...
      제품 견적 : VP
      스타트 업시 그녀의 연료가 생산된다고 누가 말했습니까?

      기초 계산.
      제품 견적 : VP
      내가 만난 모든 출처는 경로와 마무리 조작에 충분한 연료가 있다고 주장합니다. 출처에 대한 링크를 삭제하십시오.

      어떤 소스? 애국 판? 예를 들어, http://militaryrussia.ru/blog/topic-816.html 사이트에서 유지 관리하는 DIMMI의 승인 된 권한은 9M723의 속도로 데이터를 인용합니다.

      비행 속도 - 2100 m / s
      목표 속도 - 700-800 m / s

      견고한 추진체 로켓 엔진이 작동하는 상태에서 XNUMX 배의 속도 저하를 어떻게 설명 할 수 있습니까? 예, 모든 것이 간단합니다.
      궤도의 활성 섹션의 범위는 12-15km입니다.

      이것으로 충분하지 않으면 500km 거리에서 로켓의 비행 시간을 계산할 수 있습니다. 최대 속도는 2100m / s이며 목표는 800m / s입니다. 최대 속도로 가져 가면 고체 추진제 로켓 추진 제가 4 분 동안 지속된다는 것이 밝혀졌으며, 이는 그다지 많은 양의 고체 연료에는 생각할 수 없습니다. 예를 들어, 500을 가진 MTKK 우주 왕복선 측 가속기! 수많은 고체 연료가 약 80 초 동안 작동합니다.
      추신 : 국내 화학자가 약 3 톤 무게의 고체 연료를 개발했다면. 4M9 미사일과 같은 특정 충격을 가한 후 723km 범위의 ICBM으로 11 분 동안 연소하십시오. 반축 MAZ가 아닌 일반 세미 트레일러로 운송됩니다.
      1. 압수 르다 닷 7 9 월 2015 23 : 26 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Mera Joota
        예를 들어, 500을 가진 MTKK 우주 왕복선 측 가속기! 수많은 고체 연료가 약 80 초 동안 작동합니다.

        삼촌은 이러한 "예제"를 시도하지 않습니다. 논리가 없습니다. Iskander에서 정확한 부분을 짝 짓는 것이 좋습니다
      2. SIvan 8 9 월 2015 12 : 56 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Mera Joota
        어떤 소스? 애국 판? 예를 들어, http://militaryrussia.ru/blog/topic-816.html 사이트 인 DIMMI의 승인 된 기관은 9M723의 속도로 데이터를 인용합니다 ...


        당신은 분명히 당신이 제공 한 링크가 예를 들어 다음과 같이 말하는 것을 보지 못했습니다.
        견적 : http://militaryrussia.ru/blog/topic-816.html
        제어 및 유도 시스템-자율 관성 미사일 제어 시스템 (모스크바 TsNIIAG에서 개발), 미사일은 비행 전반에 걸쳐 제어 시스템에 의해 제어됩니다. 제어 시스템은 GSP (Gyro-stabilized Platform) 및 OTR "Point"와 유사한 디지털 컴퓨터를 기반으로 구축됩니다. GOS와 함께 미사일을 사용할 때 관성 미사일 제어 시스템의 디지털 컴퓨터는 GOS에 따라 궤적을 수정합니다. 공기 역학 및 가스 제트 러더를 사용하여 관리가 수행됩니다. 그리고 아마도 재사용 가능한 분로 형 고체 추진제 로켓 엔진을 사용하거나 가스 발생기를 사용하여 미사 일부 (9M723-1)를 가스 역학적으로 수행 할 수있다. 탄두와 뗄 수없는 관계.


        따라서 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아닙니다.
  21. 아타 만 코 7 9 월 2015 16 : 07 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    잠재적 인 적에 대해 망설이지 않고
    그리고 준비 점검은 정기적으로 수행되어야한다.
  22. yuriy55 7 9 월 2015 16 : 43 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    나는 로켓 발사가있는 클립, 특히 모든 것을 좋아합니다. 그러나 설치를 앞두고 깃발이 달린 배터리 지휘관을 볼 때 인터콤 만 꿈꾸는 수년간의 서비스를 회상합니다 ...
    추신 적의 전자전 사용 조건과 일광 상태에서는 필수 불가결합니다. 좋은
    1. Stanislaus 7 9 월 2015 17 : 56 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : yuriy55
      인터콤 만 꿈꾸는 사람
      운전자는 "장치에 대해 이야기하지 않고"치수를 볼 필요가 있습니다.
  23. 보 야카 어 7 9 월 2015 16 : 44 새로운
    • -3
    • 0
    -3
    여기 Iskander 로켓이 있습니다. 후면의 짧은 방향타
    비행 안정성.
    선수의 기동성을위한 스티어링 휠은 없습니다.
    가스 측면 러더-신체 측면에 눈에 띄는 구멍이 없습니다.
    이 형태의 로켓이 어떻게 기동 할 수 있는지는 분명하지 않습니다.
    누군가 이해한다면-설명하십시오.
    1. 테크놀로지스 7 9 월 2015 17 : 11 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      대체 왜 "일반"이 필요합니까?! 덜 잘 알수록 잘 자)
    2. 총통 7 9 월 2015 17 : 44 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      "선체 측면의 구멍"은 TT가 한 번 활성화 된 후 완전히 개발 될 때까지 연소가 진행되기 때문에 액체 연료를 사용하여 제품에 대한 제어 엔진의 사용을 분명히 나타냅니다. 션트 엔진의 작업, 심지어는 하나가 아닌)은 분명히 적합하지 않습니다.
      Iskander - TTRD가 장착 된 단일 스테이지 로켓.

      기동은 추력 벡터 제어로 인한 것입니다. Iskander의 추력 벡터링에 대한 가스 동적 제어는 노즐에 대한 제어 흐름의 비대칭 흐름을 사용하여 구현할 수 있습니다 (사용 가능한 정보 소스 및 상식에서 알 수 있듯이).
      사실, 이것은 컨트롤 서피스가없는 "비밀", 엔진을 단락시키는 것 등입니다. 추력 벡터의 전체 "제어 메커니즘"은 실제로 노즐 내부에 있으며 비 축 방향 제트 유출 및 일부 다른 효과로 인해 달성됩니다.

      더 간단한 설명이 있습니다. 이것은 기계식 가스 방향타의 사용으로 옛 소련의 구조 PH에 구현되어 있습니다. 이것은 보통의 배의 핸들과 흡사 한 다소 거대한 구조적 요소입니다. 작업 표면은 두꺼운 절삭 코팅층으로 덮여 있습니다. 엔진의 작동 중 이러한 요소는 필요한 각도로 가스 제트의 유출을 가로 질러 갈 수있다.

      고대부터 고급까지의 두 가지 원칙 사이에는 로켓 추력의 벡터를 제어하는 ​​여러 가지 방법이 있습니다.이 방법을 사용하면 찾고있는 사진에서 이와 같은 것을 볼 수 없습니다.
      1. SIvan 7 9 월 2015 18 : 06 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Generalissimus, 자세한 설명을 주셔서 감사합니다! 사용한 소스에 대한 링크를 제공 할 수 있습니까? Iskander에 대해 읽고 서구에있는 것과 비교하는 것이 흥미 롭습니다.
        1. 총통 7 9 월 2015 18 : 39 새로운
          • 0
          • 0
          0
          얘들 아, 나는 로켓 과학 학위를 가진 엔지니어 일 뿐이야.
          열쇠는 "gas-dynamic steering wheels"이었다. 당연히, 무엇이 위험에 처해 있는지에 대한 이해가 있습니다. Iskander에서 정확히 구현되는 방식 - 모든 미숙 한 사람들과 동일한 비밀입니다. 그러나 필요한 방법, 재정적 수단 및 야망을 선택하고 진행하는 데 충분한 방법이 있습니다.
          예를 들어 P-7을 사용한 구식의 소비에트 "바퀴"는 실험실의 학생 인 동시에 손톱을 골랐습니다. 그룹 메이트, 기억 나는 손가락을 끼웠다 .. 윙크하는
          1. 총통 7 9 월 2015 19 : 00 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Iskander 추진 시스템을 볼 수있는 직각의 사진이있는 경우 내부 통제 본부 구현의 일부 변형을 자신있게 제외 할 수는 있지만 그러한 사진이 없을 수 있습니다. 그러나, 나는보고 있지 않고 있었다.
            1. 총통 7 9 월 2015 19 : 18 새로운
              • 6
              • 0
              +6
              여기 있긴하지만.

              명확하게 보이는 기계화 : 4 컨트롤 표면. 제어 시스템은 추진력을 제공하며 스티어링 휠은 가스 흐름에서 필요한 각도로 회전합니다.
              각 표면은 다른 표면과 독립적으로 회전 할 수 있습니다.
              다소 오래되고 잘 발달 된 기술로 특정 모드에서 추력이 상당히 손실됩니다. 그러나 이것이 우주 로켓의 분명한 마이너스 인 경우, 미사일의 경우 궤도의 다른 부분에서 속도를 변경하거나 필요할 때마다 속도를 변경할 가능성과 같이 추진력이 크게 변경 될 수 있습니다.
              그들은 또한 Iskander에는 공기 역학적 인 통제 장치가 있다고 쓴다. 내가 본 것처럼 "깃털"은 정적이기 때문에 배출 된 껍질 아래 필요한 속도 (공기 역학적 표면에 효과적)까지 덮힌 수축 가능한 표면이 있음을 의미합니다.
              1. 총통 7 9 월 2015 19 : 37 새로운
                • 0
                • 0
                0
                명확하게 보이는 기계화 : 4 컨트롤 표면.

                물론 안정제가 아니라 4 노즐 장치의 "링"에서 이긴다. 이것이 바로 그 것이다.
      2. 보 야카 어 7 9 월 2015 18 : 13 새로운
        • 0
        • 0
        0
        설명 주셔서 감사합니다. hi
      3. 제대 8 9 월 2015 21 : 05 새로운
        • 0
        • 0
        0
        기동은 추력 벡터 제어로 인한 것입니다. Iskander의 추력 벡터링에 대한 가스 동적 제어는 노즐에 대한 제어 흐름의 비대칭 흐름을 사용하여 구현할 수 있습니다 (사용 가능한 정보 소스 및 상식에서 알 수 있듯이).
        사실, 이것은 컨트롤 서피스가없는 "비밀", 엔진을 단락시키는 것 등입니다. 추력 벡터의 전체 "제어 메커니즘"은 실제로 노즐 내부에 있으며 비 축 방향 제트 유출 및 일부 다른 효과로 인해 달성됩니다.

        이것은 70의 끝 부분 인 Oka에서 구현되었습니다.
    3. brn521 7 9 월 2015 17 : 52 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : voyaka 어
      이 형태의 로켓이 어떻게 기동 할 수 있는지는 분명하지 않습니다.

      그들은 방향타가 있다고 씁니다. http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/pvo_i_rvsn/raketnyj_kompleks_quot_iskander_quo
      t / 16-1-0-82 :
      "비행 경로는 탄도 적이 지 않고 적을 예측하기 어렵다. 미사일은 전체 비행 경로를 따라 제어된다. 초기 단계에서 가스 역학 러더에 의해 속도를 얻은 후 공기 역학적 경로에 의해 발생한다."
      1. 메라 ​​조타 7 9 월 2015 21 : 37 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : brn521
        속도를 얻은 후에 공기 역학

        예, 10에서 50km의 고도에서 공기 역학적 방향타?
        1. 총통 7 9 월 2015 22 : 46 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          그리고이 이상한 것은 어떨까요? 다음은 그것이 비행하는 86 km의 고도에서 일반적인 IL-10입니다 - 그리고 그것은 공기 역학적으로 제어됩니다 ..)) 그리고 MiG-31 - 그리고 20 km에서는이 조향 휠에 의해 제어됩니다.
          그리고 격자 무늬 스티어링 휠 (Iskander와 같이)은 일반적으로 공간에서 직접적인 경로로 나왔습니다. 그들은 일반적으로 상층 대기와 하강 통제를 위해 선박과 하강 캡슐을 장비 할 계획이었습니다.
          그리고 지금은 전략 및 전술 미사일에 사용됩니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 메라 ​​조타 8 9 월 2015 06 : 17 새로운
            • -1
            • 0
            -1
            제품 견적 : Generalissimus
            이 높이에 대해 이상한 점은 무엇입니까? 여기에는 86km 높이의 일반적인 IL-10이 있으며 공기 역학적으로 제어됩니다. =)) Mig-31과 20km는 이와 같은 러더에 의해 제어됩니다. 직접 친애하는. 그들은 일반적으로 선박과 하강 캡슐을 장착하여 상층 대기와 하강을 통제 할 계획을 세웠으며 이제 전략적이고 전술적 인 미사일에 사용됩니다.

            50-10km의 고도에서 트롤러를 조종하기 위해 20G의 과부하가 있습니까? 전혀 심각하지는 않습니다.
      2. 제대 8 9 월 2015 21 : 08 새로운
        • 0
        • 0
        0
        당신이 어려운 궤적이라고 부르는 것, 우리는 요와 피치라고 부른다))))
  24. Old26 7 9 월 2015 20 : 28 새로운
    • -4
    • 0
    -4
    제품 견적 : Vadim237
    애국자는 Iskanders를 보호하지는 않지만 THHAD 미사일 방어 시스템은 가능할 것으로 보입니다. 독일은이 단지를 구입하기로 결정했습니다.

    당신이 정말로 원하더라도 Patriot 미사일 방어 시스템은 작전 전술 미사일을 가로 채도록 설계되지 않았습니다. 너무 전술적입니다. 만의 첫 번째 전쟁에서 SCADAS는 다른 차단 시스템이 없기 때문에 단순히 애국자들에 의해 차단되었습니다.

    제품 견적 : Mera Joota
    미사일 발사기의 탄두는 항상 스커드의 탄두를 비활성화 할 수 없었습니다. 다른 것들. 따라서 미국인들은 치명타 원칙에 의존하여 성공적으로 구현했습니다.

    "애국자"의 첫 번째 버전은 일반적으로 탄도 표적을 가로 채기 위해 "감금"되었습니다. 대부분 공기 역학적. 그리고 여기서 그들은 전술 및 작전 전술 미사일을 직면해야했습니다

    인용구 : 이제 우리는 무료입니다.
    흠, "애국자"는 "고품질"의 손에있는 옛 인류의 "Tochka-U"에 대항하여 사우디 사람들을 실제로 도우 지 못했습니다 ... 우리는 "Iskander-M"에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

    미디어 망상 반복을 중지하십시오. 높은 자격을 갖춘 RK 계산에는 모든 견적이 없었습니다.
    그리고 단지는 어떻게 도움이 될 수 있습니까? 결국, 단지의 위치와 촬영 장소는 알 수 없습니다.

    제품 견적 : Rurikovich
    이 방공 시스템의 경우 방어는 공격보다 약합니다! S-300 제품군이 지속적으로 개선되고 있더라도 애국자에 대해서는 말할 수 없습니다. 어제...

    Patriot 시스템은 다른 모든 방공 시스템과 마찬가지로 개선되고 있습니다 (S-300은 기준이 아니며 다른 시스템도 개선되고 있습니다). 그래서 당신의 점수는 분지를지나

    제품 견적 : Generalissimus
    그들은 또한 Iskander에는 공기 역학적 인 통제 장치가 있다고 쓴다. 내가 본 것처럼 "깃털"은 정적이기 때문에 배출 된 껍질 아래 필요한 속도 (공기 역학적 표면에 효과적)까지 덮힌 수축 가능한 표면이 있음을 의미합니다.

    개폐식 공기 역학적 표면 이외에도 Iskander에는 조종사를위한 수납 식 조종석이 있습니다 ....
    철회 가능한 공기 역학적 인 표면에 대해 헛소리하지 마라. ..

    제품 견적 : Generalissimus
    Iskander의 경우, 그의 엔진은 목표물에 부딪 칠 때까지 작동합니다. 그리고 방공을 극복 할 수있는 그의 능력은 악명 높은 스텔스 기술과 더불어 탄도 적이 지 않은 궤도를 따라 표적으로의 높은 기동성 움직임에 기초합니다.

    아, 맞았을 때 실제로 작동합니까? 와. TTX에서는 로켓이 예를 들어 250 초 동안 목표로 비행하고 엔진이 75 초 동안 작동한다는 것을 읽습니다. 그리고 타격하기 전에 무엇이 효과가 있는지에 대해 이것을 이해하는 방법은 무엇입니까? 말도 안돼.............
    1. 총통 7 9 월 2015 21 : 35 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      나는 적극적이고 분명히 토론 할 준비가되지 않은 상대방에게 항상 두려움을 느끼지 만 사전에 모든 것을 알고있는 것처럼 스스로를 설정합니다. 그러한 사람들은 그들의 양육의 인질이며, 더 자주는 무능력 인 것으로 보인다. 그러므로 그들은 그들의 행동을 역으로 설득하려고 노력하고있다. 사실, 그들은 가끔 밖에 가지고 있지 않습니다.

      그러나 주제로 돌아갑니다.
      오 잘, 히트 전에 작동합니까? 와우. TTX에서 우리는 로켓이 250 초의 목표물로 날아가고 엔진은 75 초 동안 실행된다는 것을 읽습니다. 그리고 이것을 이해하는 방법, 히트 전에 작동하는 것에 대해서? 헛소리 ...........


      Iskander 회사를 비롯하여 다양한 정보 출처에 뛰어 들면 모든 곳에서 흑백으로 기록됩니다 (By Iskander-M)

      1. ... 로켓은 단일 단계이며 단일 노즐 엔진과 비 탄도 및 비행 경로 전반에 걸쳐 통제 를 통해 공기 역학의 и 기체 역학 스티어링 휠.

      2. ... 시작 직후와 직접 목표에 접근하면 로켓은 집중적 인 기동을 수행합니다.

      엔진이 꺼진 상태에서 목표물에 접근 할 때 제품이 집중적 인 기동을 수행하는 방법을 설명해주십시오. 엔진 추력이없는 집중적 인 기동의 공기 역학 조향은주지 않습니다.

      그러나이 행동은 Iskander - 그의 서명 스타일.

      Iskander의 설명에서 발췌 한 내용이 있습니다.

      러시아 군대의 주된 선택 인 Iskander-M은 수출 된 Iskander-E보다 훨씬 복잡합니다. 비행 시작과 끝날 때 덜 눈에 띄고 더 기동합니다. 또한 그는 Iskander-E와 같은 관성 유도 시스템뿐만 아니라 무선 보정, GPS, GLONASS, 레이저 및 광학 세그먼트 등을 결합하여 최종 세그먼트에 통합했습니다. 트 랏십 러더에 의해 구동됩니다. CU는 원칙적으로 분리되지 않습니다. 선체는 최종 섹션에서 리프트를 생성하는 역할을합니다.


      http://expert.ru/2014/01/27/neulovimyij-raketnyij-mstitel/

      사진에 격자 무늬 스티어링 휠이 보이십니까? 안돼? 저도 요.
      결론 : 비행 중에 방향타가 앞으로 나오게됩니다. 너 감정적으로 격분한거야?
      개폐식 공기 역학적 표면 이외에도 Iskander에는 조종사를위한 수납 식 조종석이 있습니다 ....
      철회 가능한 공기 역학적 인 표면에 대해 헛소리하지 마라. ..

      그 이유는이 epistolary lunge를 부르는 이유입니까?

      그리드 스티어링 휠 - 이것은 공기 역학 제어입니다.

      당신은 사람들에게 덜 돌았을 것이고 자신의 사고 과정에 대해 더 많이 생각했을 것입니다. 알았지? 너는 유익 할 것이다.

      무효화에 관해서는, 수출 옵션 인 Iskander-E가 이것을 겪고있다. 그것은 처음 섹션의 15 km 후에 "던지는"방법으로 실제로 날아갑니다.
      Iskander-M은 탄도 (ballistic)가 아니라 항공기 탄도 (AERO-ballistic) 계획이며, 가장 중요한 것은 로켓 맨 분류. 공군에서는 (분류에 따라) 항공기 로켓은 실제로 표적과 수평을 유지하며 최종 단계에서는 탄도 로켓처럼 갈망과 파리를 덜어줍니다.
      수직면의 Iskander-M은 코스를 따라 가늘고 길게 궤적을 그리며 20-30 g의 과부하를 사용합니다.
  25. Vlad5307 7 9 월 2015 20 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Mera Joota
    유치원 ... 모두가 서양에서 Iskander를 두려워한다고 생각하게 만드는 이유는 무엇입니까? 500 키로그램 500km 거리에서 발사 할 때 비교적 정확하게 맞출 수있는 탄두.

    여기에 당신의 추론이 있고 베이비 토크가 있습니다! 그렇습니다.“Iskander”가 당신이 보는 것만 큼 나쁘면“파트너”는 칼리닌그라드에 배치 될 단 하나의 진술로 비명을 지르지 않을 것입니다! 그리고 당신의 "애국자"가 당신을 어디에 두어야하는지 이해하십시오. 그들에게 효과적인 것은 PR 회사들이 그들의 "민주화"동지들에게 그들의 똥을 장려하는 것입니다! 비록 우리가 특히 사회적 영역에서 그러한 수치를 가지고 있지만, 그들은“파트너”로부터 최악을 배우거나, 아마도 그들의 가려진 요원일까요?! hi
  26. Old26 7 9 월 2015 21 : 31 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    제품 견적 : VP
    말벌조차도 취할 수있는 저속 UAV를 격추하는 데는 거의 차이가 없으며, 가장 중요한 것은 7,5 천 km / h 이상의 속도로 미사일 비행을 감지하는 것입니다. 유사 탄도 (따라서 계산할 수없는) 궤적을 따라가는 것.

    어떤 말도 안돼? 7,5km / s의 속도는 속도입니다 인터 컨티넨탈작전 전술 미사일보다는 "애국자"는 결코 파괴 할 의도는 없었습니다 대륙간, 하지만 심지어 전술 미사일. 전술 만.
    Iskander의 속도는 2,1km / s입니다. 그러나 그녀에게도 애국자는 충분하지 않습니다. 그에게 대한 최대 목표 속도는 1,6-1,8km / s이기 때문입니다.
    1. 총통 7 9 월 2015 21 : 54 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      당신은 당신이 싸우고있는 것을 조금 읽을 것입니다.
      당신은 7.5 th.km을 썼습니다. \시간 이것은 2.1 km \ s입니다.

      그런 충동으로 너는 무엇을 논하는거야? =)
      1. 고양이 남자 null 7 9 월 2015 22 : 03 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Generalissimus
        당신은 당신이 싸우고있는 것을 조금 읽을 것입니다.
        그들은 당신에게 7.5 천 km / 시간을 썼습니다. 이것은 단지 2.1 km \ s입니다 ..

        그런 충동으로 너는 무엇을 논하는거야? =)

        +100000 ... 및 화강암으로 주조 음료수
  27. Old26 7 9 월 2015 22 : 45 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    제품 견적 : Generalissimus
    1. 미사일은 단일 스테이지이며, 하나의 노즐을 가진 엔진을 가지며, 탄도 적이 지 않으며, 공기 역학 및 가스 역학 러더의 도움으로 전체 비행 경로를 따라 제어됩니다.

    바로 그거죠. 그리고 엔진 작동 시간이 약 70 초이고 비행 시간이 4 분 (약 240 초) 인 가스 역학 러더로 어떻게 제어 할 수 있습니까? 어떻게 말하지?

    제품 견적 : Generalissimus
    발사 직후 그리고 목표물에 접근하자마자 로켓은 집중적 인 기동을 수행합니다.

    시작한 후에는 물론 기술적으로 집중적 인 조작이 가능합니까? 우리가이 몸이 공기 역학적 방향타에 의해 통제된다고 생각하더라도, 몸은“떨어진다”. 그러나 언어는 이것을 강렬한 기동이라고 부르지 않습니다 ...

    제품 견적 : Generalissimus
    엔진이 꺼진 상태에서 목표물에 접근 할 때 제품이 집중적 인 기동을 수행하는 방법을 설명해주십시오. 엔진 추력이없는 집중적 인 기동의 공기 역학 조향은주지 않습니다.

    바로 그거죠. 엔진이 4 분 이상 조금만 작동하면 XNUMX 분 비행이 끝날 때 엔진이 어떻게 작동합니까?

    제품 견적 : Generalissimus
    사진에 격자 방향타가 보입니까? 아니? 결론 : 러더는 비행 중에 연장됩니다. 감정적으로 화를내는 이유는 무엇입니까?

    기존 미사일이 없음 기존 개폐식 trellised 방향타. 그들은 몸에 "눌려지고"기대고 있었지만 결코 많은
    1. 알 스트 9 9 월 2015 13 : 50 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      엔진 가동 시간에 대하여.
      그리고 엔진이 펄스 모드로 작동 할 수있는 사람은 없었습니까? 가장 간단한 버전에서-엔진은 궤도의 시작과 끝에서만 작동합니까?
      1. SIvan 9 9 월 2015 17 : 04 새로운
        • 0
        • 0
        0
        정말. 오랫동안 두 번의 고체 추진제 고체 추진제 고체 추진제 고체 추진제 로켓 모터 여기 내가 찾은 것이 있습니다 :
        견적 : http://engine.aviaport.ru/issues/33/page37.html
        유망한 기술 솔루션 중 하나는 고체 고체 추진제 고체 추진제 로켓 모터를 만드는 것일 수 있습니다. 이러한 엔진을 사용하면 미사일 발사 범위를 늘리고 비행이 끝날 때 속도와 기동성을 높일 수 있습니다.
        이러한 엔진 생성과 관련된 작업은 1960 년대 미국에서 시작되었습니다. 구조물의 최소 질량을 보장하는 가장 효과적인 옵션은 고체 추진제 로켓 모터로 인식되었으며, 충전은 열 차폐에 의해 별도의 섹션으로 나뉩니다. 이러한 설계의 구현은 1960 년대 후반에 SRAM 유도 미사일을위한 이중 발사 형 고체 추진제 고체 추진제 로켓을 생성하는 것을 가능하게했다.


        국내 과학자들은 고체 추진 로켓 모터의 작동을 제어하는 ​​고급 방법을 개발했습니다. 이 기사는 재미있을 것입니다 : http://cyberleninka.ru/article/n/opyt-razrabotki-kombinirovannogo-rdtt-mnogokrat
        nogo-vklyucheniya
  28. Old26 7 9 월 2015 22 : 46 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Generalissimus
    이것이 왜이 도전적인 의원의 폐가 아닌가? 격자 래더-이것은 공기 역학적 제어입니다.

    보다? 개폐식 trellised 방향타에 대해 말도 안됩니다. Iskander는 공기 역학적 표면-4 개의 평면을 가지고 있지만 다음을 포함하는 것은 없습니다. 그리고 철회 가능한 trellised 방향타. 이 네 평면은 공기 역학적 표면입니다 ...

    제품 견적 : Generalissimus
    반면에 Iskander-M은 탄도가 아니라 AER 탄도 체계이며, 이것이 로켓 발사기에 채택 된 분류에서 중요한 것입니다. 공군에서 (분류에 따라) 공비 미사일은 실제로 목표를 향해 수평으로 비행하지만 마지막 단계에서 추력을 무효화하고 탄도 미사일처럼 비행합니다.

    미사일 발사기는 이러한 분류를 한 적이 없습니다. "AEROBALLISTICHESKAYA" 로켓. 이것은 공군 미사일 분류에 따른 것입니다. 공대지 등급의 탄도 미사일이 그렇게 분류되었습니다. 비행 프로필이 다를 수 있습니다. 당신이 설명한 것은 하나의 옵션입니다. 다른 옵션에 따르면, 수평 비행 후 로켓은 10-20km 위로 미끄러 져 목표물로 뛰어 들었습니다 ...

    제품 견적 : Generalissimus
    사람들에게 덜 던지고 자신의 사고 과정에 대해 더 많이 생각할 것입니다.

    내 생각 과정에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 적어도 나는 명백한 넌센스를 쓰거나 위키 또는 미디어의 데이터 만 인수로 사용하려고합니다. 프렛? 그들이 말했듯이, 당신은 내가해야 할 일을 말해서는 안되며 어디로 가야할지 말하지 않을 것입니다 ...

    제품 견적 : Generalissimus
    그들은 당신에게 7.5 천 km / 시간을 썼습니다. 이것은 단지 2.1 km \ s입니다 ..

    사과드립니다. 그들이 km / s (또는 m / s)의 속도와 km / h의 속도에 대해 이야기 할 때마다
    1. 압수 르다 닷 7 9 월 2015 23 : 42 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Iskander와 러더는 무선 시인성을 낮추기 위해 로켓 본체를 "부드럽게"조절할 수있는 개폐식 및 특수 설계된 밸브를 갖추고 있습니다. 이것은 매우 복잡한 단지이며 로켓으로 몇 분 동안 비행하면 복잡한 변형이 발생하므로 고급으로 간주됩니다. 단지에 관한 비디오를 찾으십시오. 스타는 그렇게갔습니다 ...
  29. 안천샤 8 9 월 2015 10 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    비용이 적게 들지만 더 효과적인 무기를 찾기 위해 방위 산업을 지속적으로 개발해야합니다. 큰 미래는 전자 레이더 시스템과 초이동 물체에 달려 있다고 생각합니다. 사실 과학 연구에도 막대한 자금이 필요하지만 과학자들의 연구 결과는 보상되어야합니다.
  30. gregor6549 8 9 월 2015 13 : 55 새로운
    • 0
    • 0
    0
    우선 Patriot PAC-3의 최신 수정 사항은 С300에서 사용 된 기술을 고려하여 개발되었으며 С300는 Iskander 미사일과 같은 표적을 가로 챌 수 있습니다. 또한 미국은 이스라엘과 협력하여 현재 미사일 방어 시스템을 새로 개발하고 있으며, 이는 미 국방부의 패트리어트 TTX
    1. 보 야카 어 8 9 월 2015 14 : 25 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      이스라엘은 현재 시험을 받고있다
      데이비드 슬링 시스템. 그녀는 BR을 가로 채서 수감되었다
      근거리 비행, 근거리 100-500km
      궤도의 중간 부분에. 직접 적중 차단-
      운동 킥.
      데이비드의 슬링은 이스 칸더를 가로 채기위한 것이 아니 었습니다.
      이란 BR 구경 300 (대략) mm 공급 차단
      헤즈볼라 조직을위한이란 인들
      ABM 미사일은 더 큰 스커드 미사일을 가로채는 데 사용됩니다
      ts.
      사진 : David 's Sling in flight
  31. 볼가 코삭 8 9 월 2015 14 : 09 새로운
    • 0
    • 0
    0
    기사는 직접 영혼을 따뜻하게했습니다-감사합니다!
  32. 댓글이 삭제되었습니다.
  33. rBo3qb 8 9 월 2015 14 : 39 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : sneg6680
    그러나 옐친은 러시아뿐만 아니라 다른 국가들도 마셨다

    죽은 사람에 대해 선한 것 또는 아무것도 아닌 것 (그러나이 M & A는 더 가치가 있습니다)
  34. 퍼시 팔 8 9 월 2015 18 : 07 새로운
    • 0
    • 0
    0
    나는 Patriot에 관한 많은 기사를 이미 보았다. 그들은 S-300보다 나쁘고 S-400보다 열등하다고 쓰면 Iskander가 고장납니다. 물론이 모든 것이 사실입니다. 그러한 비교 만이 의미가 없습니다. 또한 "세계에서 독보적"이라는 메모와 함께 다른 시스템에 대한 광고에 놀랐습니다. 이 모든 것은 모자 증오입니다. 진심으로, 나는 우리 무기의 능력에 대해 의심의 여지가 없다. 그러나 모든 곳에 "하지만"이 있습니다. 예를 들어 SM-3 로켓 https://ru.wikipedia.org/wiki/SM-3
    “아마도”위성이라도 발사 할 수있는 유망한“비할 데없는”S-500 시스템은 SM-3보다 15 년 뒤떨어져 있습니다. 그들이 말하는 것처럼 "적은 잠들지 않습니다."
    우리 시스템은 Patriot과 비교해서는 안된다고 생각합니다.
    1. SIvan 9 9 월 2015 16 : 58 새로운
      • 0
      • 0
      0
      나는 증오가 해롭다는 사실에 동의하며, 그것은 애국자와가 아니라 THAAD와 비교되어야합니다.

      그러나 S-500이 SM-3보다 기술적으로 열등하다는 것을 전혀 확신하지 못합니다. 분류 된 시스템의 성능 특성을 평가할 수있는 능력 눈짓
      1. 퍼시 팔 9 9 월 2015 17 : 37 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        나는 공개적으로 이용 가능한 사실에만 의존합니다. 3 년대 초 SM-2000은 이미 위성과 탄도 미사일 탄두를 격추시켰다. 이 미사일은 질량이 500 톤 이하로 매우 작습니다. 250km 범위와 높이 3의 선언 된 범위. 그리고 로켓이 실제로 보여 주었으므로 그러한 성능 특성을 믿어야합니다. 미사일은 분명히 매우 첨단 기술입니다. 예를 들어, 3 개의 미사일이 전 세계 300 개 유닛에 의해 소유됩니다. 성능 특성에 따르면 S-30 미사일보다 40 배 이상 뛰어나며 12-24 % 가벼워집니다 (결과적으로 적음). 그러나 $ XNUMX million의 가격은 단순히 비현실적입니다.
        반면 S-500은 곧 채택되지 않을 것입니다. 뭔가 더 좋을 것입니다. 나는 탄두가 맞을 가능성이 있다고 생각합니다. 그러나 선언 된 성능 특성에 앉아 있다면 S-500은 SM-3 미사일이 장착 된 시스템과 거의 일치합니다. 차이점은 이러한 시스템 사이의 심연의 차이는 15입니다 ...
        1. Moroz656 9 9 월 2015 22 : 50 새로운
          • 0
          • 0
          0
          나는 당신에게 완전히 동의합니다. 차이는 단지 가격에 달려있을 것입니다. 그러나 백 로그의 진행으로 인해 동일한 SM3는 곧 따라 잡지 않을 것입니다 .... 그리고 우리가 C-C를 수락 한 후에도 우리가 누군가를 따라 잡으려고 노력하지 않을 것입니다. 무장 : 500
  35. 댓글이 삭제되었습니다.
  36. romashki74 9 9 월 2015 12 : 34 새로운
    • 0
    • 0
    0
    언제나처럼, "Mordovia의 메신저"는 택시 다! !!
  37. Moroz656 9 9 월 2015 22 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    무기에 대해 조금 아는 사람은 ... OTK "Iskander"-최대 500km 범위 ... 스텔스 기술, 비행의 모든 ​​영역에서 기동 .. 그리고 blok3 버전의 "ax"가 어떻게 다른지, 나는 biok4에 대해 이야기하지 않습니다 .... 한 가지만으로- 같은 영국에는 1600km의 거리에 많은 것들이 있으며 누가 우리의 단지가 저공 비행 기동 목표를보고 파괴하지만 외국 목표는 없다는 아이디어를 생각해 냈습니까? -및 유럽의 방공 시스템 이상.


    하고,